OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [シルバー] のクチコミ掲示板

星空写真を撮りたいのですが

[たああちゃん]

景色も入れた芸術的作品の星景写真というよりも、ほぼ星そのものを撮る星空写真を撮りたいと思ってます。

ダブルズームだと月なども望遠で狙えませんか？

広角は確かに12mm欲しいのですが、我慢。
いずれ交換レンズを揃えるとして、このカメラキットで星の写真撮れますか？

書込番号：23704517　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞たああちゃんさん

＞このカメラキットで星の写真撮れますか？

　撮れるか撮れないかということであれば、月明かりや光害の無い、それこそ周囲が真っ暗で市街地から離れた場所で、よく晴れた透明度の高い夜に、三脚を使って撮れば、それなりに写ってくれるはずです。ただ、それが望むものかどうかは分かりません。

　月についていえば、キットの望遠ズームである程度大きさには写るはずですが、もし画面いっぱいの大きさを望まれるなら、マイクロフォーサーズでも１０００ミリくらい（フルサイズ換算で２０００ミリ）くらいは必要になってくると記憶してます。

書込番号：23704550

[longing]

月の撮影はもちろん可能です。
ただし写る大きさは焦点距離で決まりますので、キットレンズでは物足りなさを感じる可能性は有ります。

星を写すなら、星が動いて良いのかですね。
星が動いて良いのであればレンズのF値は選びません。
星が動かないようなシャッター速度で撮影するなら、最低でもF2.8、出来ればF1.8が欲しいところです。

書込番号：23704560　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞たああちゃんさん

撮れますよ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000025495/SortID=23699129/#23699129

書込番号：23704594

[hirappa]

＞たああちゃんさん

星空写真に挑戦
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/677561.html

書込番号：23704603

[しま89]

＞たああちゃんさん
星空写真てカメラよりレンズだと思う。

書込番号：23704704

[hirappa]

＞たああちゃんさん

E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットもお持ちなのですか？

書込番号：23704728

[hiderima]

＞たああちゃんさん

光害の少ない撮影場所と

堅固な三脚と、赤道儀が必要だと思います。

書込番号：23704763

[エスプレッソSEVEN]

＞たああちゃんさん

＞ダブルズームだと月なども望遠で狙えませんか？

“月”に特にご興味があり、掘り下げて行きたい…という事でしょうか？
それとも
月を手始めに（星景以外の）色々な天体写真のパターンを試して行きたい…という事でしょうか？

残念ながら、どちらにしても
ダブルズームキットで付いているレンズの範囲では
天体写真への対応性は、かなり低いと云わざるを得ないですね。

「天文ガイド」や「星ナビ」など雑誌を購入してみたり
其のサイトを詳しく見てみるなど
天体写真上級者、アマチュア天文家が熱心に取り組んでいるテーマ、ジャンルには
どのようなモノがあるのか
少し研究してみてからカメラの機種選別に入られた方が
順番としては良いのではないでしょうか。
まぁ、人気があるのは
惑星や太陽のように常に変化し表情を変える素材
月・星雲星団のように機材やテクがアップするにつれてディテールをどんどん露わにしてゆける素材
だと思いますが。
（スレ主さんも仰るとおり
芸術的作品を狙うのでは無く
科学写真、記録写真としての在り方を追求するという方向性、価値観でしょう）

ちなみに月に特化して撮影を行う上級者は
できるだけ大口径の反射型の光学系（望遠鏡）にカメラボディを付け
満月の日以外に掛けギワに沿って超拡大撮影（月がはみ出すように）をなさると思います。
満月の日に、月の全体を撮ろうと思うのは初心者のうちだけですね。

書込番号：23704819

[十字架の道行き]

E-M10�Vキットレンズで撮りました

＞ダブルズームだと月なども望遠で狙えませんか？
画像はPC版無償ソフト「Olympusu Workspace」を使ってトリミングしました。
記念写真程度ならそれでも形だと思います。

書込番号：23704859

[Seagulls]

＞たああちゃんさん
あれ？
色々悩まれてE-M1mk2 12-40proレンズキットの予約取り消して
α6000にされたのでは？
星空を本格的に撮りたい人にリモートレリーズ端子の無い機種はあまりお勧めできません。
スマホのwifiでシャッター切る時はせっかく暗順応した目がスマホの明るい光を見ることになりますし
タイマーでもいいという人も居ますけど、仮に望遠付けた状態で本体のシャッターボタン押したら結構振動が残ると思いますよ？

書込番号：23704881

[MyTube]

＞Seagullsさん

>ここは初志貫徹でオリンパス OM-D E-M1 MarkIII 12-40mm F2.8 PRO レンズキットに決めました。

>カメラのキタムラへ行ったらE-M1 Mark IIの方が３より約１万円も安いし、在庫1点限りにやられました。取り置きをお願いしてきました。

>で、この機種ドタキャンしました（キタムラの店長には迷惑をおかけしましが）。で、再注文は...Sony α6000　ボディ シグマ16mm F1.4 DC DN

>グレードをさげてE-M10 Mark3はどうなのでしょうか？これのダブルズームでも星は撮れますか？いくいくは交換レンズを購入するとして..

>確か、M1・M5持っている人がライブコンポジットを使いたくてM10を買ったという話を聞いたことがあります。一番早くライブコンポジットを搭載したのがM10だったのかと。このダブルズームでも星は撮れるんですね。だとすれば、この辺から始めたい。このカメラの件は別スレを立てますので、またよろしくお願いします。

↑
今ここ

書込番号：23704905

[たああちゃん]

＞エスプレッソSEVENさん

>「天文ガイド」や「星ナビ」など雑誌を購入してみたり
其のサイトを詳しく見てみるなど
天体写真上級者、アマチュア天文家が熱心に取り組んでいるテーマ、ジャンルには
どのようなモノがあるのか
少し研究してみてからカメラの機種選別に入られた方が
順番としては良いのではないでしょうか。>

確かにその通りですね。カメラ選定にブレまくっていますから。
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：23704914

[たああちゃん]

＞遮光器土偶さん

そうですか。どうもありがとうございました。

書込番号：23704916

[たああちゃん]

＞longingさん

いずれは明るいレンズを購入するつもりですが、キットレンズではあまり望めないということですか？

アドバイスありがとうございました。

書込番号：23704921

[たああちゃん]

＞hirappaさん

アドバイスありがうございます。そのサイトはチェックしましたよ。

書込番号：23704924

[たああちゃん]

＞hirappaさん

すいません。間違えました。勘違いでした。ご指摘ありがとうございました。

書込番号：23704926

[遮光器土偶]

ＥＯＳ７Ｄ�U+シグマ150-600Ｃ、６００ミリ、マイクロフォーサーズ約４８０ミリ相当

＞たああちゃんさん

　キヤノンＡＰＳ−Ｃ機ですが、リサイズのみでトリミングなしの十六夜のお月様です。フルサイズ換算で約９６０ミリなので、マイクロフォーサーズで５００ミリ弱ですね。

　ご承知のように月は楕円軌道を描きますから、撮影時期によって最大１４％程度は大きさに差が出ますが比較してみないと分かりませんし、ただ月だけ撮っても面白くはないですね。

　エスプレッソSEVENさんの指摘にあるように、月を撮るならもっと長いレンズで、クレーターの表情などを狙いたいですね。

書込番号：23704932

[Seagulls]

＞たああちゃんさん
ちなみにマイクロフォーサーズでも400mm（換算800mm）を使って尚且つトリミングすれば、赤道儀無しでもこんな感じには写りますが、星が好きで撮影する人であればこんな写りで満足するかと言われれば、まあ満足しないですよね。
予算とシステムの運用を再度検討されと方がよろしいかと。

書込番号：23704939　スマートフォンサイトからの書き込み

[たああちゃん]

＞しま89さん
　
そうなのですね。なので、将来的には交換レンズを視野に考えてはいますが安易にキットレンズに手を出すべきじゃない
（ネットでも賛否があるような）のだとのお考え理解できます。

ご指摘ありがとうございます。

書込番号：23704941

[たああちゃん]

＞hiderimaさん

E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットは自分には高価すぎてランクを落として再検討中です。

月の話は除外してください（おまけの機能かなと？）

いろいろ混乱させてすみません。

書込番号：23704946

カスタム設定について

[てつC25]

最近、オリンパスのミラーレスにハマり現在、初代E-M5、初代E-M10、E-PM2を次々と中古で買ってしまいました。
とにかく小さく所有感も高く写欲を掻き立てられ気に入っているのですが、もう既に次の機種にＥ−Ｍ１０Ｍａｒｋ３をと考えています。

現在、初代Ｅ−Ｍ１０の設定でＦｎ１，Ｆｎ２，録画ボタンにデジタルテレコン、ＨＤＲ、ドラマチックトーン（マイセット使用）を割り当てています。
Ｅ−ＰＭ２では、ピクチャーモード表示であまり使わないピクチャーモードは非表示にしています。

このＥ−Ｍ１０Ｍａｒｋ３は、マイセットなし、ピクチャーモード表示の設定もないようですが、デジタルテレコンはＦｎ２にデフォルトであるようで良いのですが、ＨＤＲとドラマチックトーンをどこかのボタンに割り当てる、もしくは素早く切り替える方法は何かあるでしょうか？

Ｅ−Ｍ１０Ｍａｒｋ３のデザインはとても気に入っていて欲しいのですが、上記のカスタマイズが出来ないと流石に購入をためらってしまいます。
諸先輩方、何か良い方法がありましたらご教授お願いいたします。

書込番号：23683095

[て沖snal]

EM10mk2のほうがいいと思う

書込番号：23683111　スマートフォンサイトからの書き込み

[てつC25]

＞て沖snalさん
素直にそうした方が良いんですかねー(^^ゞ
シルバーボディのシルバーのダイヤルが気に入っているのですが操作性が悪ければ元も子もないですしね。

書込番号：23683137　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yaccho Life]

高性能かつ、カスタムモードが豊富なE-M1 Mark II などはいかがでしょう？

書込番号：23683235

[モモくっきい]

デザインはともかく、機能的にはE-M10mkIIIはスレ主さん向けのカメラではないと思います。

スレ主さんがワンタッチで呼び出したい機能はAPモードに集約されているからです。

IVでは元に戻っていますから、APモードは評判良くなかったのかなと。

書込番号：23683372

[きんじゅうろう]

結論から言いますと、あきらめてください。既に調べられてうすうす感づいていらっしゃるとは思いますが・・・

まずマイセット的なものがありませんので、ワンタッチでノーマルとドラマチックトーンを切り替えるのは無理です。モードダイヤルのARTを最初からドラマチックトーンにしておけば比較的手早く切り替えられますが、露出制御はプログラムAE限定になります。
またHDR他特殊撮影的なものは、AP（アドバンストフォト）モードというところに集約されています（通常のメニュー画面には出てきません!!）。HDR撮影は4枚合成のようですが、露出をずらす幅が大小の２種類あるものの、その露出差をEV単位で指定するようなことはできません。また、露出がやはりプログラムAE限定で、絞り優先とかマニュアル露出で使うことはできません。

mk�V以降のE-M10シリーズ、９以降のE-PLシリーズは「特殊な機能を、初心者の人にもわかりやすいように、簡単に使えるように」という路線に変更した結果、いろいろ簡素化したわけですが、「ちょっとやりすぎじゃねぇか!?」というのがカメラ好き・写真好きな方々の反応だったといえますね。逆に言えば、mk2までのE-M10が"エントリー機の値段で買える中級機"だったのかもしれません。

というわけで、今現在E-M10mk3（私もこれのデザイン好きです）に近いサイズ、デザインでスレ主さんのご要望を満たせるのは、新品探すのはちと手間ですがE-M10mk2か、値段がグンと上がっちゃいますがE-M5mk3ということになってしまいます。

書込番号：23683394

[きんじゅうろう]

＞モモくっきいさん

APモードはE-M10mk�Wでも健在のようですよ。

書込番号：23683408

[TideBreeze.]

＞てつC25さん
中古で良ければ、M5mk２ボディ　かな？中古で3〜４万のようだし。

Fnボタンの数が多いのはやっぱり正義だと思う。　Fn6まであるから。　それでもＭ１ｍｋ２よりは４個ぐらい少ないか。
M5mk2はあとFnレバー1個に、十字キー。モードダイヤルやボタンにマイセット4個可能。

それか、Ｍ１ｍｋ２中古で７万位なので、新品９万もアリかなと思います。
動き物も撮るなら思い切ってこのクラスまで逝っちゃったらと幸せになれると思います。予算との相談ですね。

新機種のエントリー機のマイセットは省いちゃって良いは、方向性として間違ってる気はするのだが・・・。

書込番号：23683460

[てつC25]

皆さん返信ありがとうございます。

＞Yaccho Lifeさん
興味がないことはないのですが小型軽量を重視しておりましてE-M5が限界かなぁと思っているんです(^^ゞ

＞モモくっきいさん
そうですかぁ、残念です。
しかしオールシルバーのダイヤルに未練が。。。（笑

＞きんじゅうろうさん
なるほど、詳しい説明ありがとうございます。
確かに初代M10は中級機のカスタマイズ性ですね。
しかし、オリンパスのメニューはまだ慣れません(^^ゞ

＞TideBreeze.さん
確かに中古のM10Mark3とM5Mark2が似通った値段ですので少し考えていました。
初代M5のカスタマイズは少し使いにくいのですがM5Mark2はそんなにFnボタンがあるとは
知りませんでした。
M1は用途からすると大きいんです(^^ゞ
そうですね、それか削らず深いメニューに入れるとかしてくれると良かったのですが。。。

書込番号：23683523

[横道坊主]

ボディ遍歴はひと休みして
レンズ買った方が良いのでは？

書込番号：23683791　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞きんじゅうろうさん

残っていますね。
ＩＶではFnボタンとして使えるボタンが3つに増えていますが、割り当てできる機能は同じですね。
カメラとしての基本機能が引き上げられているのに、惜しい点です。

この辺は、エントリー機の10系と、5系/1系のそれぞれの立ち位置を明確にした、と言ったところですかね。
機能強化して軽量化したE-M5mkIIIがありますから、そちらをどうぞ、という事でしょうか。

書込番号：23683898

[てつC25]

＞横道坊主さん
軽さ重視でレンズを選んで買っていて今あるもので満足しているんですよー

書込番号：23686970　スマートフォンサイトからの書き込み

視度補正レンズにいて

[chacha=lily=nana]

本器の視度調整機能では一杯に回しても自分の右目近視は補正できません。
左目は良いので、左でファインダー見てますが、不便です。

Pentax, Minolta-Sony, CANONのデジイチでもそうで　この時はメーカ提供の視度補正レンズを購入して、本体の視度補正レンズと合わせて右目でファインダーを覗けてました。

視度補正アイキャップなるものがOlympusから出てるような過去ログもありますが、現時点でOlympusのon-lineサイトにはないように見えます。

ネット記事によると　OM=1にはNIKONやペンタの補正レンズがピッタリ合っているとかいないとか？　これ多分、フィルム時代の話なのかなと推察しますが、この機種に適合する -4 か 可能なら-5の補正レンズはありますか？

書込番号：23676756

[モモくっきい]

残念ながら、ないと思います。

私は乱視なので、素直に眼鏡を掛けてファインダーを覗いています。

利き目が左目で、ファインダーを覗くのは常に左目ですが、それでン十年、不便に感じた事もありません。

書込番号：23676796

[もとラボマン ２]

chacha=lily=nanaさん　こんにちは

＞OM=1にはNIKONやペンタの補正レンズがピッタリ合っているとかいないとか？

デジカメでも一部の機種に残っていますが　フィルムカメラ時代　ファインダーにアングルファインダー取り付け用の溝があり　それが　ニコンとオリンパスサイズが近かったため　同じ溝に付ける視度補正レンズ　付ける事が出来たのですが

今のデジカメになり　背面液晶が動くようになったため　アングルファインダーが使わなくなりましたし　アイカップの付け方も変わったので　他のメーカーの視度補正レンズは付けることできなくなっています。

＞左目は良いので、左でファインダー見てますが、不便です。

自分の場合も　最初は右目で見ていたのですが　右目の視力が少し落ちたため　左目でファインダー確認していますが　慣れれば　左目でも　普通に使えるようになると思いますよ。

でも　最近のカメラコンパクトになり　左目で見る場合　顔と右手の操作部が重なり操作しにくくなるため　最近は　ファインダーが左にある　レンジファインダータイプのカメラ使っています。

書込番号：23676971

[モモくっきい]

利き目、てのは結構重要な問題だと思います。

私は左右の眼を比べて特に右目が悪いわけではないのですが、意識せずに利き目の左目を自然とファインダーにあてがっています。
意識して右目をファインダーにあててみても、全くしっくりきません。

私は今まで色んなカメラを使いましたが、特に左目で覗くからという理由でカメラを選んだ事はありません。
大抵のカメラは左目で覗く事も配慮されているな、とは思います。

右目にコンタクトレンズ、てのはどうですかね？
左右で視力差のある人には、有効な矯正手段です。

書込番号：23677109

[chacha=lily=nana]

Konica Minolta αSweet Digital用視度補正レンズピッタリ！	Konica Minolta αSweet Digital用視度補正レンズピッタリ！？　でも残念！

＞モモくっきいさん
＞もとラボマン ２さん
情報ありがとうございます。純正品はないのですね..残念です。

ところで、回答を頂いてから、どうせ純正がないならということで、手元にあった他機種の視度補正レンズが使えないか試してみました。

すると、Konica Minolta時代のα Sweet Digital用の補正レンズがアイピースにピタリとハマりました。これをカメラに装着するとバッチリファインダーでピントが合います！

ただし、光の具合によっては、補正レンズの枠が本体のアイセンサー？にひっかかり、目を離しても、ライブビューが自動復帰しないことがあります。うーーーん、あまりにもピッタリなので、残念。　　

(補正レンズの水側の黒枠を一部カットしたらどうなるか... 別の興味が湧いてきました...)

書込番号：23677844

[もとラボマン ２]

chacha=lily=nanaさん　返信ありがとうございます

コニカ用が合うとは初めて知りました　情報ありがとうございます。

自分の場合　コンタックス用とNikon用などいくつか持っていますが　使えるものがあると面白いですね。

書込番号：23677870

[モモくっきい]

アイセンサー、てのがネックだったりしますね。
以前ファインダーにマグニファイヤーを取り付けようとして断念した事を思い出しました。

書込番号：23677944

交換レンズ 悩んでます

[かずいわ]

教えて下さい。
EOSKISS X4からの買い替えを検討してます。EF-S18-135mm F3.5-5.6を重宝してました。
買い替え検討の中で、OMDEM10Mark�V かEM5Mark�Vを比べてます。
レンズはM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3がよいかなと思っています。
組み合わせでEM10Mark�VにM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mmのレンズを選択するのはいかがでしょうか?
このレンズを調べるとEM5とかEM1に装着する記事ばかりみます。
EM10Mark�Vではマッチするでしょうか?
映すのは個土間のサッカー(小学5年生)や山の風景などを映します。
何かご意見がありましたらよろしくお願いします。

書込番号：23673624

[ほら男爵]

マイクロフォーサーズ用ですから使えるでしょう

書込番号：23673672　スマートフォンサイトからの書き込み

[かずいわ]

＞ほら男爵さん
コメント有難うございました。

書込番号：23673702

[もとラボマン ２]

かずいわさん　こんばんは

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12-200_35-63/sample.html

上のオリンパスのホームページの　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3の作例の所でも　OM-D E-M10 Mark IIIを使って作例が出ていますので　問題ないと思います。

でも200�oまでありますので　大きさだけは　実際に確認した方が安心かもしれません。

書込番号：23673714

[モモくっきい]

E-M10mkIIIとE-M5mkIIIだったらE-M5mkIII。
理由、E-M5mkIIIの方が多機能だから。
E-M10mkIIIは、新型のIVが出てしまっているから。

M.ZD12-200は防塵防滴であることから、過酷な状況でレンズ交換したくない用途を想定している面があって、そういう意味で防塵防滴のカメラとの組み合わせになっているのだと思います。
このズーム比としては画質は頑張っているとは思いますけど、その辺はネット上に挙がっている作例を見るなりして判断するしかないと思います。

書込番号：23673745

[DLO1202]

https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_lenses.html

↑対応表に乗ってますね。

サッカーだったらベストマッチじゃないですか！
オリンパスは使った事が無いけど
換算で24-400mm位になんるのでしょうか？

一つ気になることはダブルズームキットの板なんですけど
本体のみと12-200のレンズですよね。

ダブルズームのレンズって要るんですかね？？？

因みに数年前は孫のミニバス
最近はその下の孫娘の遊園地、運動会・・・etc

高倍率のズーム、重宝しますね。

ただ、時折料理の写真とか商品写真とか撮る事もあるので
標準系のマクロもあったほうが便利ですね。

ああ、
私はニコンさん専門です。
現在D500とZ50使ってます。

マクロ（ニコンはマイクロだけど）40mm（換算で60mm）使ってます。
意外と便利です。

書込番号：23673781

[かずいわ]

＞もとラボマン ２さん
作例のアドレス　有難うございました。
安心しました。
大きさは一度確認してます。

書込番号：23673785

[かずいわ]

＞モモくっきいさん
コメント　有難うございました。
防塵防滴機能があることは調べられていませんでした。
参考にさせて頂きます。

書込番号：23673795

[かずいわ]

＞DLO1202さん
コメント有難うございます。
ダブルレンズは出番はないかと思っています。
少しでも安くと考え、EM10Mark�Vを候補にいれました。
マクロレンズは使ったことはないですが、興味はもっています。

書込番号：23673818

[多摩川うろうろ]

かずいわさん

EM5Mark�Vがおすすめです。
今ならボディだけでも1万円のキャッシュバックキャンペーン中です。

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットなら\113,632 でボディと別々に買うよりずっと安いです。
1万5千円のキャッシュバックキャンペーン中です。

以前使われていたEF-S18-135mm F3.5-5.6の画角とあまり変わりませんが、より望遠レンズになります。

カメラ本体も、Kiss X4よりよりクリアーで高精細、高感度は同じくらいですね。
サッカーならよりオートフォーカスの早いOM-D E-M5 Mark III がおすすめです。
山も木の葉がはっきり改造するのは E-M5 Mark III です。
14-150mm IIのレンズも防塵防滴だし山にもいいです。

書込番号：23673903

[モモくっきい]

＞多摩川うろうろさん

コストを考えたら、検討してもいいですね。

スレ主さんがEOSKISS X4+EF-S18-135mm F3.5-5.6からの買い替えで、何を重視するのか、ていうのが分かるといいアドバイスもできると思うのですが。

書込番号：23673942

[て沖snal]

換算400mmですよ。超望遠の入口ですよ。逆に換算12mmは超広角の入口。そりゃ便利でしょうけど、それで文句ないなら、オリレンズのラインナップの半分くらいは要らない。

書込番号：23673960　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

私は画質を優先してM.ZD12-100/PROを使っていますけどね。

12-200があったとしても、画質面以外にも、より明るいレンズとか、マクロレンズとか、そういうところまでカバーできるわけではありません。

ちなみに望遠域は75-300IIでカバーしています。
これに慣れてしまうと、200mmだとちょっと短い、と思う事もあります。

12-200が登場して、このレンズのせいで交換レンズの売り上げが減ってしまうのでは？とも思いましたが、このレンズが必要、というユーザーの利便性を優先したのかもしれません。

書込番号：23674001

[しま89]

＞かずいわさん
問題無く使えるのですが、12-200はレンズキットになって無いのでE-PL、E-M10をダブルズームで買われた方には微妙な焦点距離でいまいち需要が少ないのかなとおもいます。E-M10mk4のレンズキットになるとカメラ自体も売れるとは思うんですがね。

書込番号：23674006

[かずいわ]

＞多摩川うろうろさん
コメント　有難うございました。

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットはネットでみました。
150mmと200mmとで数字では違いはわかりますが
200mmは大は小を兼ねるという考えで200mmを候補としました。

E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットもいろいろとネットで
調べてみることにします。

書込番号：23674011

[かずいわ]

＞て沖snalさん
コメント有難うごさいます。

換算400であれば運動会でも使えると思ってます。
ただ何mmまで必要かとわかれば逆に決めやすいと思いました。

書込番号：23674021

[モモくっきい]

12-200と14-150で一番違いを感じるのは、広角側の違いの方かもしれませんね。

余分なものが写ってしまった場合はカットしようもあると思いますが、広角側で引きがなくて入らないってのは如何ともし難いからです。

書込番号：23674031

[かずいわ]

＞多摩川うろうろさん


スレ主さんがEOSKISS X4+EF-S18-135mm F3.5-5.6からの買い替えで、何を重視するのか、ていうのが分かるといいアドバイスもできると思うのですが。

再度のコメント有難うございます。
・APSレンズ135mmより望遠を探していたこと
・E1M10には6シーン別モードがあり、初心者ではないですがモード解説があってもいいかなと思ったこと
・OMDのデザインが少し昔風でかっこいいと思ったこと。特にシルバー色
・OMDのダイヤル操作　ぐるぐると回すとところが気にいったこと
・機能面よりはデザインや操作的なものが気に入っていると思います。

よろしくお願いします。

書込番号：23674065

[横道坊主]

12-200にした所で「12mmよりもっと広角側を広げたい」
「望遠側が暗い」等便利ズーム独特の不満が出てきます。
それなら割り切って12-200より200グラムも軽く、しかし
防塵防滴性能も抜かりない14-150と防塵防滴ボディのM５Mk２
の組み合わせで天候やレンズ交換も気にせずに軽快に楽しむのも
良いとおもいます。
スポーツ撮影にハマったら、結局専用望遠レンズ買う事になるんですから。

書込番号：23674102

[多摩川うろうろ]

かずいわさん

＞スレ主さんがEOSKISS X4+EF-S18-135mm F3.5-5.6からの買い替えで、何を重視するのか

これはモモくっきいさんの質問ですが・・・。

お返事ありがとうございます。

＞・APSレンズ135mmより望遠を探していたこと

マイクロフォーサーズの150mm（換算300ｍｍ）はキヤノンの135mm（換算218ｍｍ）より望遠です。
もちろん200ｍｍ（換算400ｍｍ）だと驚くほどの違いになります。
予算に問題がなければ12-200がおすすめ。
レンズは大きく重くなります。

＞・E1M10には6シーン別モードがあり、初心者ではないですがモード解説があってもいいかなと思ったこと

EM-5 Mark�Uもシーンモードがあったと思います。

＞・OMDのデザインが少し昔風でかっこいいと思ったこと。特にシルバー色

賛成！

＞・機能面よりはデザインや操作的なものが気に入っていると思います。

機能面も使っていると気に入ると思います。
色々細かいセッティングができます。

書込番号：23674130

[longing]

「12-200mm」を使う際の心配は、レンズに手ブレ補正が無いことです。

特に200mmともなれば、ボディ側の手ブレ補正だけでは不安です。

そう言う意味では、ボディ側の手ブレ補正が少しでも強力な「EM5Mark�V」にしておいた方が万能に使えると思います。


また既にお勧めされている「E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は、とても安価で良いですね。

このレンズを購入した際に、問題になりそうなのがサッカーの撮影時に焦点距離不足です。

その際には「75-300mm」を購入して、サッカー専用レンズとして利用されるのも良さそうです。

コスト的にも、「E-M5 mk�V」+「12-200mm」よりも安価です。

書込番号：23674687　スマートフォンサイトからの書き込み

単焦点レンズとズームレンズ購入するならどちらがよいでしょうか

[YAMA@#]

【使いたい環境や用途】
近々産まれてくる子供の撮影
【重視するポイント】
室内でもスマホよりいい画質で撮影できる
初心者でも撮影しやすい
【予算】
ボディ代とレンズ代合わせて10万程度
【質問内容、その他コメント】
om-d e-m10 markiiiのボディを購入しようと考えているのですが、レンズを購入するのであれば単焦点レンズとズームレンズどちらがよいでしょうか？全くの初心者なので購入するなら具体的にどのレンズがおススメかも教えていただけると助かります。

書込番号：23670143　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

YAMA@#さん
ズームと単焦点と両方持つに越した事ないけど
どちらか1本と言われたら
ズームだと思います

カメラを買った時
付属してくるレンズは
ズームレンズキットは大半だけど
単焦点レンズキットってあんまり聞かない様な

それがユーザーの需要に合わせた
メーカーの回答なんだと思います

書込番号：23670176　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごゑにゃん]

　ダブルズームキットを買う　（キットは割安になっているから）。
ボディとレンズを別々に買うと割高です。
　しばらくキットレンズを使ってみて、自分がよく使う焦点距離の把握が出来たら
単焦点を考える。

のがスタンダードなやり方だと思いますニャ〜

書込番号：23670203

[もとラボマン ２]

YAMA@#さん　こんにちは

今から生まれてくる子供の場合　家族全体での撮影や　アップなどの撮影が多くなると思いますが　この場合　まずはズームレンズがあると便利だと思います。

その後　ボケの多い写真なども撮りたくなると思いますので　ズームに追加で25�o位のレンズ追加するのが良いように思います。

使い道が違うので　両方あった方が良いと思いますよ。

書込番号：23670258

[うさらネット]

まずは、標準ズーム付キットでしょうね。
お子さんが公園などで遊ぶようになれば、望遠ズームが欲しくなります。
今から揃えておくなら、標準と望遠のWZK （ダブルズームキット） になります。

単焦点は、F値の小さな （明るい） レンズがあると、屋内では重宝します。
20-30mmでお気軽スナップ用途、40-50mmでポートレイト用のイメージになります。

書込番号：23670283

[モモくっきい]

これのダブルズームキットが量販店で5万円台ですから、レンズが2本、凄くお得な値段で付いてくる事になりますね。
まずはこれでしょう。

スペアのバッテリーとか、SDカードの値段なんかも考えておきましょう。

2本のレンズで殆どの撮影をカバーできると思いますが、何が不足かは撮る人によって変わってきますので、これで撮影しながら次に加えていくものを考えていきましょう。

ちょっと予算はオーバーしますが、これにM.ZD9-18mmを加えておくと、引きのないところ(狭い部屋や産婦人科の病室など)でも赤ちゃんを見に来た人を丸ごと撮る事ができて、何かと重宝です。

書込番号：23670288

[て沖snal]

とりあえずズームキットを買いましょう。ボディー単体と価格がたいして違いません。つまり標準ズームが格安で手に入るということ。

とりあえずそれで撮りましょう。単レンズ＝ぼけ、だと思いますので、そういう写真を撮りたくなったらレンズを追加。レンズ交換式の場合、数本レンズを持っているほうが当然。というか便利ズーム一本ですませるのはむしろ邪道。

単レンズは、当たり前ですが、画角が一定。だから自分が動いてズームしないといけません。そうやって撮ることにより身につくことがいろいろあります。

が、人物だけならそれでいいにしても、風景的なものを撮るなら、やはり画角を変えたくなるはず。そして、風景なら、とくに明るいレンズが必要でもないので標準ズームとなります。

書込番号：23670303　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

産まれてくるお子さんを室内で撮るという用途限定でしたら、最近のアウトレンズが複数ついたスマートフォンとの比較でわざわざレンズ交換式のミラーレス機にしたという写りの満足感はレンズキットの標準ズームでは得にくいと思います。
25mmF1.8辺りは欲しいところです。
他の用途での使用の幅も考え、お買い得なWズームキットと25mmF1.8同時購入が個人的にはお勧めです。
望遠は当面必要ないと思われるかもしれませんが、花を撮ってみたりとか使ってみる価値はあると思います。

書込番号：23670347

[ごゑにゃん]

　この機種のレンズキットはダブルズームしか設定されていないようですよん。
望遠ズームはいらないというのなら、ボディとレンズを単体で買うか、
ダブルズームを買って望遠を売却することになります。

これじゃ大損！！　　

書込番号：23670408

[うさらネット]

＞ごゑにゃんさん
標準ズームのキットはないのですね。十分調べもせず失礼。

＞YAMA@#さん
ということで、価格的にもリーズナブルなEZダブルズームキット　一押し。これは、お得。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000025494_J0000025495
少しお使いになって、良く使う焦点距離を見定めてから、明るい単焦点を追加しましょう。

書込番号：23670453

[YAMA@#]

＞もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます！
ダブルズームキットを買って、単焦点25mmF1.8を購入していたらとりあえずは室内と屋外で綺麗に撮影することができますかね？
ちなみになんですが、口コミなどを見るとCanonのEOS Kiss X9iもいいのかと思っていたんですがコスパとかも考えるとオリンパスで全然問題はないでしょうか？

書込番号：23670474　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞ごゑにゃんさん

ボディ単体とダブルズームキットでビックカメラでポイントを勘案した実質的な価格差は5,000円ほどしかないのに、大損とは？

14-42EZはコンパクトで画質もいいし、望遠ズームもあれば何かと便利。

書込番号：23670476

[FlyingSpaghetti]

室内撮影だと暗いのでズームレンズは厳しいです。
赤ちゃんで室内、明るくできないですよね。　　
　　
isoを上げる必要があるので鑑賞サイズが大きくなるとノイズが目立つでしょう。スマホなら問題ないかも。　　
　　
ただ他の人も指摘しているように、単焦点一本勝負は慣れてない人には辛いとも思います。　　
　
キットのズームレンズ持っている前提で明るいズームの追加ですか？単焦点一本勝負前提？　　
　　
予算的問題があるなら、キャノンやニコンの型落ちレフ機にタムロンの17-50mmf2.8とメーカー製の撒き餌50mmf1.8が一番安そう。　　
　　
個人的に選ぶなら明るい単焦点ですね。　　
制限はありますが、ノイズよりはマシ。

書込番号：23670610　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

子育てしたことがある人は分かると思うけど、新生児〜小学校あがるまでは何処に行くにも荷物が多くなる！
これから買うにあたり、レンズの明るさだけ求めてレフ機のシステム買うのはオススメできません。
キットの標準ズームは邪魔にならないサイズなので持ってても良いと思いますよ。
ただ新生児だと室内での撮影が多いと思うので、余裕があれば皆さんが仰ってる25mm f1.8あたりがあるとベターです。

書込番号：23670692　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

YAMA@#さん　返信ありがとうございます

＞口コミなどを見るとCanonのEOS Kiss X9iもいいのかと思っていたんですがコスパとかも考えるとオリンパスで全然問題はないでしょうか？

今からお子様が生まれてからだと　荷物も増えますので　コンパクトなマイクロフォーサーズの方が持ち歩き楽になると思いますよ。

書込番号：23670702

[YAMA@#]

皆さんご返信ありがとうございます！
ダブルズームキットは買わないほうがいいとネットに書いてあったので不安でしたが、皆さんの意見をみてダブルズームキットと室内でも綺麗に撮れるよう明るめの単焦点レンズを購入しようかなと思います！

書込番号：23670748　スマートフォンサイトからの書き込み

[マツジョンLG]

室内でも背景がボケて、散らかっていてもOK！	おすわりの時期。手をのばした瞬間をタッチシャッターで。	そんな長男も今６歳。ワイルドな男の子になりました。	娘３歳の時。この写真で45mmF1.8のトリコになりました。

＞YAMA@#さん
こんばんは。E-M10mark3で、子供撮り（娘９歳、長男６歳、次男４歳）をしている、おじさんユーザーです。
　長男、次男は、誕生から写真を撮っていますので、参考になればとコメントします。

※解決済とのことですので、返信は不要です。

　ひとり目のお子様でしたら、文句なく「45mmF1.8」レンズ（2.5万円）がオススメです。その理由は、
１）背景が大きくボケて、「我が子が主役」の写真が撮れる。
２）タッチシャッターと組み合わせれば、一瞬でピントがピシッと合い、失敗がない。
３）室内でもシャッタースピードが落ちにくく、動いている子供もブレずに撮れる。

　デメリットとしては、以下があります。
１）望遠気味のレンズなので、写る範囲が狭い。背景を一緒に撮るのは難しい。
２）１本のレンズでいろいろな構図で、いろいろなものを撮るのは難しい。
３）いつもだいたい似た構図になってしまう。（反面、子供の成長を記録しやすい。）

　25mmF1.8も良いですが、画角（写る範囲のこと）が中途半端ですし、ボケも盛大というほどでないので、初心者だと使いにくい（ポイントの分からない写真になりやすい）と思います。広く撮りたいときは、ズームレンズで良いのでは、と思います。

　私の場合、室内や公園は45mmF1.8レンズ、旅行は標準ズームレンズ、と使い分けていました。望遠ズームレンズは、５〜６歳くらいまでは、ほとんど出番がないと思います。でも、M10mk3は、標準ズームだけのセットがないのですよね…。

　今なら、M10mk3ダブルズームセットが5〜6万円でキャッシュバック（3000円）があり、45mmF1.8は2.5万円。ですので、予算10万円におさまります。

※添付写真は、45mmF1.8レンズですが、４枚目以外は旧機種（オリンパスE-PM2）で撮っています。


以下に詳しい記事があります。ご参考になりましたら。

★45mmF1.8、長男０〜５歳の記録
https://lglink.blog.fc2.com/blog-entry-2120.html

★45mmF1.8、長男０歳の誕生記録
https://lglink.blog.fc2.com/blog-entry-1371.html

★45mmF1.8、娘２〜７歳の記録
https://lglink.blog.fc2.com/blog-entry-1993.html

★マイクロフォーサーズ、45mm・25mm・17mmの子供撮り作例比較
https://lglink.blog.fc2.com/blog-entry-2121.html

書込番号：23676598

EM10mark3を所有しております。

[蒼い鳥の旅人]

主に鉄道、植物、虫や風景を撮影していますが
最近野鳥や飛行機を撮影したいと思って来ました。
野鳥や飛行機は動くのでやはり連写性能が良い
EM1mark2ややEM5mark3に買い替えた方が良いのでしょうか？EM10では厳しいのでしょうか。
ボディデザインはEM5やEM10の方が好みです。ご教示お願い致します。

書込番号：23659432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

まずは撮る
話はそれからだと思います

書込番号：23659483　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼い鳥の旅人]

確かにそうですね、ダメなら早めに買い替えた方が良いと思いまして。

書込番号：23659527　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

ボディの前に優先順位としてはレンズのことを考えた方が良いでしょうね。

今の機材で撮影してみて、何処に不満を感じるかだと思います。

書込番号：23659538　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼い鳥の旅人]

ありがとうございます。
上を見てしまうとキリが無いですね。
レンズは45mmf1.8 、25mmf1.8、300mmズームを所有しています。

書込番号：23659582　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞蒼い鳥の旅人さん

「野鳥や飛行機は動くのでやはり連写性能が良い
EM1mark2ややEM5mark3に買い替えた方が良いのでしょうか？EM10では厳しいのでしょうか。」

連写性能も大切だとは思いますが、ファインダー内に被写体が入らないことにはどうにもなりません。画面内に被写体を入れる補助アイテムとして照準器なるものが販売されています。
https://fotopus.com/tori/magazine/03/

ご希望の被写体ではないですしカメラも違いますが、この照準器を使って部屋の中でウサギが飛び跳ねる姿が撮影できたと言う報告もあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22316371/#tab

ご参考までに

書込番号：23659638

[おかめ@桓武平氏]

＞蒼い鳥の旅人さん

>> 野鳥や飛行機は動くのでやはり連写性能が良い
>> EM1mark2ややEM5mark3に買い替えた方が良いのでしょうか？EM10では厳しいのでしょうか。

まずは、今お持ちのカメラとレンズ(300mmズーム)で撮影して見るのが、一番かと思います。

・野鳥は、飛翔中なのか、飛び出す瞬間なのか、により連写性能が必要になるかと思います。
・飛行機の場合、戦闘機を撮る前提で、表情は無表情ですが、場合によっては連写性能もあってもいいかと思います。

あと、望遠に慣れるまで、照準器があると、被写体を追尾し易くなるので、おすすめです。

書込番号：23659779

[蒼い鳥の旅人]

gocchani さん
ありがとうございます。
照準器知りませんでした、まずは勉強して実際にチャレンジしてみる事ですね。それでダメなら照準器、新しいカメラを検討すれば良いですね。

書込番号：23659877　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞蒼い鳥の旅人さん

「EM10では厳しいのでしょうか。」

300mmズームっていうと75-300(II)でしょうか。
まずこれを使って「野鳥や飛行機」を実際に撮ってみてください。

飛行機はともかく、いつ動き出すのか先を読むのが難しい動物の場合はプロキャプチャーのあるE-M1mkII/III/X、E-M5mkIIIは有用だと思います。

書込番号：23659883

[蒼い鳥の旅人]

おかめ@桓武平氏 さん
ありがとうございます。
そうですね、まずは撮影してみてそれから照準器などを検討するべきですね。
鉄道は置きピンで綺麗に撮影出来てまして連写性能に不満は今のところ無いです。

書込番号：23659892　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼い鳥の旅人]

モモくっきい さん
ありがとうございます。
プロキャッチャー良いですね、いずれEM10に不満が出てくるなら下取りが高いうちにEM1mark2かEM5mark3にした方が良いか悩みます。

書込番号：23659906　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa6]

＞プロキャッチャー良いですね

やっぱ、それでお金もらってるんで、アマより上手じゃないとね　( ^o^)/-=ﾆ=〇 ○┼< アウト！

書込番号：23660653

[モモくっきい]

ミツバチ

プロみたいな写真を撮りたい、を叶える機能という意味で、プリキャプチャーではなくプロキャプチャーという機能名にした、てな事をオリンパスは言っています。

作例はミツバチですが、プロキャプチャーを使えば、半押しでスタンバイしておいて飛び立ったらちょん、とシャッターを押し込むだけで撮れてしまいます。

それまでE-M5でチャレンジして至難でしたので、E-M1mkIIの導入を決断するに至りました。
結果は上々です。
今までの苦労は何だったんだろう、なんて思いました。

書込番号：23660698

[て沖snal]

AFC連写だと両機の性能はかなり違います。航空機の離発着シーンならEM10mk3で間にあいますが鳥の飛翔は辛いですね。EM15mk3ならそこそこいけるでしょう。たしかにEM1mk3がいちばんなんでしょうけど、ボクもデザインが嫌いで使っていません。

書込番号：23660948　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

E-M10markIIIはS-AFは速いですけど、常に被写体を動き続ける被写体を追うC-AFでは上位機種（E-M1系）と比べてしまうと、動く被写体の食いつきがあまり得意ではないです。

S-AFでちょこちょこ半押しながらAFし直せば決して撮れないことは無いので、S-AFでで「ちょこちょこ半押しAF」で試されてみてはいかがでしょうか。

C-AFやプロキャプチャ等で飛んでる鳥や決定的な瞬間を撮りたいなら、E-M1markIIやE-M5markII等に買い足しを検討した方が良いと思います。本格的に動く被写体を撮りたいならぜひE-M5markIII、E-M1markII,markIII、E-M1Xへ。

買い替えではなく買い足しがいいというのは、私もE-M10markIIがサブカメラとして気に入ってるから。

カジュアルでカッコいいし、街歩きスナップとしては最適です。上位機種と違って内臓フラッシュがついてるので、いちいち外部フラッシュを持ち歩いたり脱着する手間が必要ないのはありがたいです。

書込番号：23661197

[蒼い鳥の旅人]

＞ここにしか咲かない花2012さん
＞て沖snalさん
＞モモくっきいさん
＞guu_cyoki_paa6さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞gocchaniさん
＞ほら男爵さん
＞longingさん
詳しく教えて頂きありがとうございます、自分がまだカメラを使い込んでいない事が良く分かりました。
上を見るのは息詰まってからにします、まずはこのカメラでとことんやってみます！

しかしこのカメラはずいぶん値下がりしましたね。不人気なんでしょうか。

書込番号：23661723　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

＞しかしこのカメラはずいぶん値下がりしましたね。不人気なんでしょうか。

BCNで半年以上に渡って、一番売れてる機種ですから人気としてはベスト１でしょう。


でも、初心者に人気があるからって、上級者の人気という訳でもないので
性能の良いカメラを買いたいなら、上位機種を考えてみると良いかもですね。

書込番号：23661732

[蒼い鳥の旅人]

＞ここにしか咲かない花2012さん
そうですね、値段も手頃なので売れますよね。
実際私もその1人だと思います。EM5mark2と迷いましたがこちらにしました。EM5mark２の方が良かったのでしょうか。

持っているPENよりは写りも良くなってましたしそこは満足しています。

書込番号：23661738　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

プロキャプチャーH（60ｆｐｓ）連写中の1枚	前のカットの次カット

同じ被写体でも各々撮り方や撮りたいシーンが違うでしょうから、どうするのが一番なのかはわかりませんが...
添付の写真みたいなのをよく一緒に撮り歩く写真ともだち達の共通意見として「プロキャプチャーでの高速連写は反則技」で一致しています。
現有機材で腕を磨いて・・・とかいうレベルでは無いです。

プロキャプチャー搭載の候補2機種では、虫（蝶・トンボ）とか野鳥撮影を主眼に置くなら連写速度が速くバッファが底付きしにくいE-M1mark2がお薦めとなります。
添付は（カタログスペック）秒間60コマでの連続写真ですが、思いの外、形が変わっています。
※逆に被写体自体の形が変わらないなら、ここまでの連射速度は要らない

ただ、ストレス無くプロキャプチャー高速連写を使おうと思うと、予備バッテリーとUHS-2規格でなるべく書き込み速度が速くて容量も大きいメディアも必要となってきます。

書込番号：23664198

[モモくっきい]

プロキャプチャーてのは、少し前から連写を始めるようなもん。
指定コマ数より前を自動で消してくれるので、あとでベストショットを探すのが楽になります。

欠点
・電子シャッターオンリーの為、スキャン速度がフォーカルプレーンシャッターより遅く、動いているものの歪みが目立つ事がある。
・シャッター半押しでの待機中もバッテリーが急激に消耗する。

書込番号：23664249

[蒼い鳥の旅人]

＞モモくっきいさん
詳しい解説ありがとうございます。
プロキャッチャーの良し悪しが良く分かりました、確かに反則といえば反則ですね。ズルい感じがします。
おまけ機能と考えた方か良いのかも知れません。
EM5mark3を検討します！

書込番号：23664403　スマートフォンサイトからの書き込み