OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [シルバー] のクチコミ掲示板

RAW設定方法

[o-zakenomi]

某大手カメラ店で中古を購入（取説なし品）していじっているのですが
RAW撮影をしたいのですが設定方法が分かりません
初心者ですのでお手柔らかに教えて下さいませ

書込番号：25882347

[バラの蕾]

＞o-zakenomiさん
取扱説明書の69ページにあります。
https://download.omsystem.com/pages/inst/em10m3/manual_em10m3_JPN.pdf

書込番号：25882362　スマートフォンサイトからの書き込み

[o-zakenomi]

＞バラの蕾さん
お早うございます。取説まで添付して頂き感謝いたします
お陰様で解決いたしました。
Lrを導入しRAWで撮影し画像処理を素人ですが覚えようと思っています
まもなく紅葉シーズンになるので早めの準備しています。

書込番号：25882691

瞳オートフォーカス

[まおか]

現在、中古のカメラを買いたいと思っています。
このシリーズは�T〜�Vまでありますが、全てのシリーズ共、瞳オートフォーカスの性能は同じレベルでしょうか？(因みに、OLYMPUSの小型なボディにメカニカルな外観が好みです。)
因みに、少し本体はかさばりますが、CanonKissM2も候補です。

書込番号：25842452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞まおかさん

III型が一番瞳AFが合います。

書込番号：25842499　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

SONYα6400が一番合うのでは？

書込番号：25842608

[まおか]

3ですね、ありがとうございます。
一つ質問ですが、3には肌を滑らかにする機能はありますか？有るとするなら、kiss2のように3段階でしょうか？

書込番号：25842722　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

富士フイルム　X-S10

＞まおかさん

動いてる人の瞳を捉え続けるのは、最新機種です。
メーカーに関係なく、2023年以降に発売開始されたミラーレス一眼を買いましょう。古い機種は瞳AFをオフにした方がジャスピン率が高いです。

ちなみに、E-M10 Mark 3って位相差AFでしたっけ？
位相差AFでないと、瞳AFの精度が落ちますよ。

書込番号：25842732　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

kiss Mシリーズは終了かと。
新規のレンズやボディはでないかと。
これから、キヤノンのミラーレスを考えるなら
Rシリーズかと思います。

書込番号：25842748　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞まおかさん

＞瞳オートフォーカス

瞳オートフォーカスの優れているのでしたら
EOS R50 ダブルズームキットが良いのでは・
OM-D E-M10 Mark IIIとは瞳オートフォーカス
の違いが判ると思いますよ。

https://kakaku.com/item/J0000040679/

書込番号：25842754

[ほら男爵]

E-M10は4までありますがいずれもコントラストフォーカスですね
それで精度が劣るか如何かは存じませんが

書込番号：25842987　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

以前、M10の3と4を所有使用したことあるけど、
瞳AFあったかなぁ？
顔認識はあったけど。
まあ、何はともあれコントラストAFのみの為、偽合焦が多かったかな。
そしてけっこうノイジーな描写になる。
6400という意見も出てるけど、
人物撮影にはあまりいい印象はないですね。
デザインでクラシカルな物がいいなら、
APS-Cでフジ機かニコンのZfcなんてのもありますよ。

書込番号：25843191　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞まおかさん
瞳オートフォーカス使いたいなら最低でα6400、予算が有るならR50でしょうね。
E-M10、E-PL9、10はあまりいい方では無いし、G100もいまいちですし、KissM2だと安物買いのなんとかになりますよ。

書込番号：25843223

[heporap]

新しい方が性能が良いと思います。
E-M10 IIIが2017年、Kiss M2が2020年ですし、もともとキヤノンは人物撮影（子供撮影）に力を入れているので人物検出の性能は高いと思います。
ちなみにE-M10 IVも2020年ですね。新品が受注停止になっていますけど。
E-M10は瞳優先AFであって、瞳AFではありません。違いは分かりませんけど。

E-M10はPASMで使用するピクチャーモードのPortrait、eポートレートと、シーンモードで使用するビューティーが肌の質を調整します。
それぞれの設定の違いでどのように変わるかまではわかりません。

ボディーの形状が気にいることも重要だとは思いますが、Kiss M2中古が買える程度の予算があるならR50をお勧めします。

書込番号：25843293

[まおか]

予算は出来れば、7、8万以内なんです。10万以下が限界ですかね。R50はオーバーかな。KissM2が候補ですかね。

書込番号：25843416　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

予算内ならZV-E10、一択でしょう
機能的にはα6400−ファインダー＋若干AF強化
ファインダーが無い分、暗所AF（撮影）が心持ち強化されています
タッチAFで人物認識されるか、瞳AFが先に見つけるか、どちらにしてもAF対象把握力と保持力は強いです
ZV-E10�Uには適いませんがそこは価格差
ただ将来的にＥマウント高級機に繋がる継続性を持っている事で
必要な時に必要最低限の出費で拡張、移行できるのは大きなメリットだと思います
このクラスは多分に買い切り、以降拡張しにくいモノが多いのですが
Ｅマウントのレンズ構成を見れば解りますが、安くて買いやすいAPSCレンズや他社製レンズも豊富で
小遣い程度の出費で楽しめるのもＥマウントならではです
別に最新レンズばかり追う必要も無く、中古でも構わないし、楽しめるのは変わりません
気がつくと数年後にはＥマウント軍団が手元になんてユーザーも珍しくありません

書込番号：25844597

[Kazkun33]

＞まおかさん
瞳オートフォーカスにこだわるならお薦めしません。
実際に自分で確かめて買わないとエブリィのスライドドアの様に愚痴をアップする事になります。

書込番号：25845982

[まおか]

了解です。
地方に住んでるので、やはり都心部迄行くようですね。
面倒でも手に取り、しっかり確かめて購入します！

書込番号：25846174　スマートフォンサイトからの書き込み

[まおか]

小型軽量なので、中古ですが検討したいと思います。

書込番号：25846221　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの劣化と思われるため、買い替えを検討中です。

[ベビースター大好き]

失敗例1	失敗例2 レンズが原因かもと意見あり	一方でこういうのも撮れます

つい先日まで別ページで質問させて頂いていた者です。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=25775608/#tab

所有する主な機材は、

ニコンD7500とシグマのコンテンポラリー18-200mm。その他、ニコンのDX単焦点レンズが少々です。

以前からマイクロフォーサーズは面白そうだな、と思っていて、別ページの質問はいくつかある面白そうだと思っていた点の一つについて教えてもらった形です。

最近、写真の写りにちょっと疑問を持っていて、もしかしたらレンズかも？という意見がチラホラありました。

メインのシグマ18-200mmは、ネット上ではそこそこ高評価で、買ってからずっとメインで使っていたのですが、ピント合わせに迷うことが増えてきたり、撮れた絵にもちょっと疑問がある時もあるので、経年劣化と判断しました。

このレンズで撮った画像を参考画像としてアップします。

そこで、通常であれば、レンズの交換を、となると思いますが、滅びゆくFマウントにこれ以上の投資をするよりは、思い切って他のマウントに変えてもいいかも、とも思っています。

センサーサイズは、APS-Cは当面、D7500でいけばいいとして、フルサイズかマイクロフォーサーズになります。

予算は10万円くらいは小遣いで用意でき、カメラの用途が家族写真が主で、妻の理解も得られることから、妻から「借り入れ」はいくらか期待出来そうに感じています。

以上の状況から、以下の3つの候補を立てました。

候補1
レンズの買い替え　以前に価格.comの掲示板で勧められた　ニコン　AF-S DX 16-80mm。 中古で6万円ほど。80mm以上、200mmまでは、現在の便利ズームも使えないわけでないのでダマシダマシ活用。
他のレンズは、発売開始が古い上に普通に高価なので、辞めた方が良いのでは？
良いレンズがあれば紹介ください。

候補2
マイクロフォーサーズ　オリンパスOM-D E-M10 Mark3 + オリンパス14-150mmF4.0-5.6 2
カメラは6万円ほど、レンズは4万円ほど。
カメラは古いので、資金が貯まれば買い替えを想定。
一番の魅力は小型・軽量です。

候補3
フルサイズ　ニコンZ5 + 良いレンズ（苦笑）
中古のボディだけで12万円くらいするので多分、手が出ません。
D7500と同程度とはいえ大きいですし、レンズも高価ですし…

こうしてみると、マイクロフォーサーズ機も悪くないような気がするのですが、皆様からのご意見を頂きたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：25779445

[ベビースター大好き]

素人相手に…

書込番号：25789349

[ベビースター大好き]

また、下記のような荒らし・煽り目的の投稿に対しては絶対に相手にしないでください。相手にした場合、相手元の投稿とともに削除対象となることがあります。

他者の意見を尊重せず、一方的な主張を繰り返す投稿
特定の個人につきまとう投稿
特定ユーザー間の揉め事を無関係なスレッドなどに持ち込んで口論している投稿

やってしまった。

書込番号：25789360

[最近はA03]

「このような流れ」を「自爆」という（笑）

書込番号：25789458

[最近はA03]

「箸にも棒にも掛からない」とはよく言ったものである。


以上

書込番号：25789464

[ベビースター大好き]

＞最近はA03さん

本当にありがとうございました。

シグマのレンズは、購入からずっとお気に入りのレンズでしたが、今後は使う度にあなたの事が想起されるでしょう。
それ程までにあなたからは、強烈なメッセージを頂き、本当に感謝しております。

私、今までコレと決めたレンズもポチッてなかったのですが、これで心おきなくポチる事が出来るようになりました。
だって、こういう人が使っているレンズと自分が使っているレンズが同じなんて気持ちが悪いですし、さらにお気に入りになんてならないですよね。

シグマの関係者の方なのかな、と勘繰ってしまったこともありましたが、多分、一生、シグマ社のレンズを購入する事はないでしょう。

最後のひと推し、背中を押してくださったのかな、と本当に喜ばしいかぎりです。

早速、シグマは廃棄処分を含めた処分を検討したいと思います。

書込番号：25789518

[最近はA03]

＞WIND2さん
＞cbr_600fさん



シグマのレンズ、焦点距離18mmでF5.6、焦点距離65mmでF8で撮って


＞1枚目と2枚目、2枚目の方がf値が大きいのに奥がボケてるように思うんです。

ですって。


だから「故障」のようらしいんですけど、よろしく面倒見てあげてくださいね（笑）

書込番号：25789519

[最近はA03]

＞ベビースター大好きさん



最後の最後まで「レンズのせい」「最近はA03さんのせい」でしたね。


「何かのせい」「誰かのせい」で「上手に写真が捕れない」と思い、「一番の原因に目をつぶる」のであれば、「この先、どんなレンズを使おうが写りは同じ」です。


まあ、あとは「WIND2さん」「cbr_600fさん」が面倒を見てくれますから、頑張ってください。

気持ちの良い、良いスレでした（笑）

書込番号：25789536

[ベビースター大好き]

＞最近はA03さん

いえいえ、あなた様のせいなんて思ってませんよ。
本当にお世話になったなぁ、と思っていますよ。

私の腕が未熟なのは、ちゃんと以前から認めていたことですし、レンズの故障の「可能性」の段階から、当初の購入価格、使用年数、点検に出した場合の点検費用、手間暇、修理が必要な可能性、ない可能性、それらを含めて考え、最終的に私が所有者として「判断」しました。

それは前に理由も含めて、として書き込んでいます。

あと、私は無知なので分かりませんが、他の写真を出したら「故障だよね」なんてものもあるかもしれませんし。

そういう一つ一つの可能性を他の方の書き込みを読ませていただいて、できるだけ丁寧に検討してきたつもりです。

最後の最後まで、本当に分からない人なんだなぁ。
というのが感想です。

本当にこんなこと、書きたくないんですが、自分の書き込みを見て、自分かこう言われたら嬉しいか、自問自答してみてください。

他の方の書き込みは全く不快感はありませんがあなたのは…
同じレンズの愛用者だった者として非常に残念です。

いちいちこうやって反応するから板が荒れるので、これ以上は私はもう書き込みませんし、他の方ももう結構でございます。

他の皆さんも含め、いろいろ教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：25789562

[cbr_600f]

同じF値でも、焦点距離が長い方が、またピント位置が近くなるほど、ピントの合う範囲は狭くなります。ピントというのは三角測量のようなもので、レンズの口径が大きくて、対象が近いほど精度よく測れる(ピント面以外がボケて区別できる)という性質があります。(焦点距離/有効口径＝F値なので、同じF値でも焦点距離が長いほど有効径は大きくなります)

で、初心者ですと正直に語るスレ主さんの揚げ足を取って、「だから機材に問題がない」というのは論理に大きな飛躍があります。私は同じ製品を持っていないので、現時点でレンズの実力なのか故障なのかは断定できません。ただ最初に挙げられた「失敗例2」に関しては

・画質が劣化しやすいテレ端付近ではない
・ピントが来ているはずの同一平面上付近の被写体(焦点距離やF値に関係ない)も大きく流れている
・中心と周辺のボケの方向を確認しても、角度ブレや回転ブレは見られない
・露光時間は短く、十分に絞られている

それがレンズ本来の性能なのか、経時変化や故障なのか、はたまた保護フィルタが原因なのか、断定はできません。ただそこにある情報からは、スレ主さんの求める画質に対して機材に不足要素があるということは言えます。

同一平面上に存在するものがボケていて、それがブレでない場合、ボケていない部分との画質差は腕ではなく機材が決めています。

確かにズームレンズは焦点距離によって画質が悪化したり、機構の遊びによって画質がばらつくことがあり、撮影距離や、少しずつずらして多めに撮るなどして不得手部分をある程度カバーすることはできるでしょう。でもそれらはあくまで「回避策」であって、機材が良ければそんなことに時間を浪費する必要はない訳です。

新しいものを買っても、100%満足できる保証はありません。でも一歩前に進むことができます。
「レンズ沼」という言葉は、機材が完璧ではないから生まれる訳ですが、写真の世界は非常に複雑で奥が深く、その時点で得られた知見から判断して次をトライされる人は、どのような決断をしてもそれは正解だと思います。

書込番号：25789674

[cbr_600f]

あ、すいません

＞他の方ももう結構でございます。

とありましたね。失礼しました。

書込番号：25789830

[ベビースター大好き]

＞cbr_600fさん

いつも分かりやすく教えてくださってありがとうございました。

口径とf値は、三角測量のイメージで考えていくと良いのですね。

レンズ選びで、口径ってどう見ればいいのか分かっていなかったので教えていただいて嬉しいです。

レンズの性能ってよく分からない、と前に書き込んでいたのですが、こういうことなのでしょうね。

お陰様で機材はグレードアップを見込んでいますので、まずは一歩、踏み出していきます。

書き込みは不要としましたが、荒らしてくるような書き込みが無ければ良いのです。

今後、他の製品の時に書き込みをした時は、是非、今回のように教えてくださいね。

書込番号：25789884

[WIND2]

＞ベビースター大好きさん
こんばんは、
ちょっと時間が空いてしまいましだが・・・・

まず、分かり易いように
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000025494/SortID=25779445/ImageID=3942017/
の画像をお借りしました。
既に理解していたならば申し訳ないですが。
失敗例２のサンプルの左右方向中心付近の描写は問題無い範疇ですが、その外側は描写がおかしくなってます。

＞･･･やはり故障ではありませんでしたね。「何も知らない、わかってない」、これが原因です。
という意見に対し、
＞他の写真を出したら「故障だよね」なんてものもあるかもしれませんし。
と、コメントされてますが、それで正解です。
故障、不具合というものは、常に発生するとは限りません。
例えば、メーカー点検で、「現象出ず」「症状出ず」「確認できず」
なんてしょっちゅうある事です。
また、
＞「他人のアドバイスにきちんと耳を傾けられる素直な心」
に同意されてますが、確かに間違いではありません。
ですが、この言葉を発するには相応のレベルに達している必要があります。
そのレベルに達していない方の言葉であれば耳を傾ける必要はありません。
どんなに良い台詞を言おうと、アップサンプルが物語っています。

次に
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000025494/SortID=25779445/ImageID=3944558/
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000025494/SortID=25779445/ImageID=3944559/
（これらも画像をお借りしました）
に関してですが、
＞「何も知らない、わかってない」
というコメントもありますが、そのご本人も全く分かってません。

これら２枚のサンプルは、撮影結果のイメージに対する焦点距離と絞り値の関係性は理解出来ていると思います。
そして、何故このような結果になってしまったかというと、
両方共にピント位置がフレーム内でいうところの一番手前、一番近距離に合っている為、奥が被写界深度から外れてしまっているからです。
今回のような撮影の場合、ピント位置を中心付近にすればお望みに近い描写が得られます。
そして、簡単なコツを言うと、
広角で撮る場合には、撮影範囲が左右だけでなく、上下、前後も範囲が広がりますので、なるべく絞り込んだ方が
良いでしょう。
逆に望遠側は、ある程度撮影ターゲットを限定すると思いますので、絞りは解放付近が良いでしょう。
そして、ピント位置はかなり重要です。
あとは、それぞれの表現しだいで適宜絞りを調節したり、被写体との距離を調節してください。
それと、露出補正も積極的に使いましょう。

サンデーフォトグラファー（ほとんどの方がそうですが）との事ですが、
それでも、空きの休日はあると思います。
そして、平日でも数十分の空き時間はあると思います。
三脚はお持ちですか？お持ちでなければ何か台に載せての「置き」でも構わないですから、
その空き時間を活用して、被写体は何でもよいし、自宅内の食卓とかでも良いので、
様々なピント位置、様々な絞り、様々な焦点距離で各設定を変更していき、ご自身で描写の違いを
確かめてみると良いと思います。

長くなってしまいましたが最後に
「優良な機器を見抜ける眼と、それを使いこなせるスキルとセンス」
「箸にも棒にも掛からない」
明らかに自爆してますよね　笑

書込番号：25791880

[最近はA03]

やれやれ「せっかく時間かけていろいろ(どう言い訳しようか)書くこと考えた結果」が「いかにも的な長文ごまかし」ですか。

ここ「価格コム」では「長文なんとか」と言われてるように、「長文の回答に正解なし」ですから。


・・・「一番手っ取り早く」て「誰もが見て納得できる」のが「新しく買った18-55mmのレンズ」で撮らせた写真を貼らせること。

「そっくり同じ写真」があがりますから、それならわざわざあなたも長文書いてごまかさなくて済むでしょうが。


・・・まあ、「すでに」「真相が明らかになると立場がなくなる」とでも思ってるのか、それとも「すでに撮っていて自分で見ても同じような写真でショックを受けた」のか知りませんが、「頑(かたく)なに拒否ってる」ので無理っぽいですが。


・・・「私のことが気に入らなくてやりこめたい」という気持ちはわかりますが、それなら正々堂々とそう言えばいいだけのこと。「このスレ見てる人は皆さんちゃんとわかってます」よ、そんなこと（笑）

書込番号：25791909

[スッ転コロリン]

こんばんは。

このスレ、既に[解決済]、でも気になってたこと。

[書込番号：25786131]cbr_600fさんの3枚目の写真「違う製品ですが当たればこれくらい写ります」
中央やや右、INTER-CONTINENTAHOTELビルのすぐ右、屋上の屋根みたいなのに救いようのない偽解像が出ている。

偽解像が出るほど、センサーの画素ピッチを超えるほど解像感を示したかったのかな。
まぁ、確かに、スレ主さんの写真とは違うレベルのよう。
3年前のレンズと10年ほど前のソレと比べるのは酷のようにも。

別の書き込み、600万画素ほどの写真と比べるのもだけど。

書込番号：25791932

[WIND2]

＞スッ転コロリンさん
こちらでも
なるほど、
主要被写体の明らかなピンボケ、手ブレ、被写体ブレ、色飽和など、
これら見るに耐えない状態はガン無視し、
構成上非常に影響のほぼない狭い細かい部位への指摘ですか？

書込番号：25792125　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

＞スッ転コロリンさん

はい、載せた画像は偽色も誤補間も存在してます。
ただ、それはスレのレンズの描写の話に対して影響があるのでしょうか？

ちょっと説明の流れを見ていただきたいのですが、問題とされているレンズと比較して云々とは言っていません。
「遠景を撮れば片ボケが分かるレンズでも、ポートレートやスナップでは問題は見えない」
という例として、同じレンズで撮った2枚の画像を載せています。

ただ解像の低下というのはある程度見慣れないと認識されにくいということもあり、たまたま同じシーンをレンズを変えて撮っていたので、「もっとよく撮れた場合はこうです」と提示したのです。2枚目の課題を分かりやすくするためにその比較として3枚目を載せたのであって、おっしゃるような指摘には当たらないと思うのですが。

とはいえ掲示板において作例を貼るというのはこういうことで、本人の意図とは異なるところを指摘されるというのはある程度仕方がないものとは思います。(例えば構図の説明として提示したら、露出について叩かれるとか)

書込番号：25792487

[最近はA03]

言い訳ばかり。

書込番号：25792504

[ベビースター大好き]

こんにちは。皆さん。

なんとなく見てみたら書き込みがあったので、お礼くらいはしたいなあ、と思って書き込みます。

＞WIND2さん
いつも教えてくださってありがとうございます。
このスレの前が「パンフォーカスが…」だったので、お分かりかと思いますが、広い範囲にピントが合った写真も自由に使いこなせるようになりたかったので、コツを教えていただけて嬉しいです。
今まで何度も書き込んでいただき、本当にありがとうございました。

私はこれみよがしに自分の技術を自慢したりした覚えはないし、「自分は下手ですけど…」と言っている人に「下手でやんの。わーい　笑」とか言って無意味に挑発してくる変な人はいるんです。
ネットにはいろんな人がいますけど、自分で子どもみたいだなって思わないのかな。

シグマの劣化だって、故障(の可能性があるのみも含む)という意見がこれだけあれば、点検に出す手間暇や費用を考えたら、故障したものと判断したって機械のせいにした、とはならないと思うんです。
だって、中古で買った3万円のレンズですよ…

日本語の文章が理解出来ない方ですから。。。

…無視しましょ。

＞スッ転コロリンさん
＞cbr_600fさん
＞最近はA03さん

なんだか別の話題で盛り上がりそうですね。
でも、まずはここで終わりにしませんか。

確かに、この場は公共のもので、誰がどう書き込んでも基本的には自由ですが、スレ主としてはこれ以上は望んでいないのですが。。。

書込番号：25792559

[cbr_600f]

＞ベビースター大好きさん

諸々了解です。ではまた別のスレで。

書込番号：25792660

[cbr_600f]

＞ベビースター大好きさん

すいません書き忘れましたが、ありがとう世界さんがよく紹介されるページ、とても役に立ちます。
最初は？？とちょっと面倒ですが、防御は大事と思います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23838623/

書込番号：25792744

本体に合うレンズが欲しい。何を買えばいいか教えてー

[たんぽぽもどき]

5年ほど前に望遠レンズキットで購入したのですが、望遠レンズは無くしてしまい、着いていたレンズは落として使えなくなってしまいました。
別のレンズは単焦点レンズをひとつ持っています。SIGMA 単焦点広角レンズ Art 19mm F2.8 DN シルバー マイクロフォーサーズ用。他がもう無いので、実質今これしかありません。

【使いたい環境や用途】
普段、お出かけをして、風景を撮ったり、花、野鳥を撮っています。風景と人物を一緒に撮ることも多いです。
レンズキットで満足していたのですが、たまに広角が欲しいなーと思う感じでした。室内でも撮ることはありますが、外で撮ることが多いです。
同じレンズをふたつ買うべきでしょうか？他にもっと良いレンズはありますか？おすすめを教えて欲しいです。
値段は5万以内が嬉しいです。今までのレンズをカバーしてくれそうな1本があれば予算より少しオーバーしても検討しようかと思っています。
知識が全然ないのでアドバイスいただきたいです。

もし買うものが決まった際はAmazon等ネットで買っていいのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：25466990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

両方（2本）をカバーだと
14-150になるかと
タムロン、OLYMPUSから発売されていたかと（新品が残っているかは知りません汗）

もう少し広くからで上の条件も…だと


12-200になるかな？と思います（値段は高いかと）

書込番号：25466997　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞たんぽぽもどきさん

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
または
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
の2択ですね。

Amazonで買うと、�W出品者�Wがレンズキットのレンズだけ分離して新品として売ってるのでダメ。それこそ価格.comの好評価のネットショップがよろしいよ。

書込番号：25467023　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

私も他の方がおっしゃられる通り14-150mmだと思います。
但し予算オーバーです。

OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II

https://kakaku.com/item/K0001517728/

https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/14-150_40-56_2

書込番号：25467024

[Seagulls]

＞たんぽぽもどきさん

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3　であればお値段は１０万円ほどしますが、
ダブルズームキットレンズ２本分の広角端１４ｍｍ望遠端１５０ｍｍより広い範囲を１本でまかなえますね。
ただし、便利なだけに大きく重く（そして高く）なります。

マップカメラで新品購入するとネット限定２年保証がつくのでおススメです。

書込番号：25467040

[から竹]

＞たんぽぽもどきさん

Amazonよりカメラ専門店の通販で買ったほうが良いと思います。
万一の返品交換時には安心感が違います。

書込番号：25467062　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞たんぽぽもどきさん
値段は5万以内ですと新品ならLUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6がギリギリですかね。
中古でしたらM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIかLUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 あたりですかね。
望遠側重視するなら、予算はオーバーしますが、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3が1番おすすめですね

書込番号：25467219　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たんぽぽもどきさん　こんにちは

標準ズームも使えず　望遠ズームも無いのでしたら　標準ズーム重視で考えると　12‐100�oが　手振れ補正も強力だと思いますので良いと思います。

書込番号：25467222

[with Photo]

＞たんぽぽもどきさん

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150�of4.0-5.6 II が良いのではと思います。

新品なら予算オーバーになりますが。
Amazonでの購入はマーケットプレイスではなくAmazon販売、Amazon発送なら良いと思います。

中古ならマップカメラに美品、良品あります。
ショップの一年保証があります。

マップカメラは利用したことありますが、良い店だと思います。

https://www.mapcamera.com/search?keyword=M.ZUIKO+DIGITAL+ED+14-150mm+F4.0-5.6

書込番号：25467302　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

＞たんぽぽもどきさん

1本で収めるのであれば
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001517728_K0001146987
OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 II ASPH./POWER O.I.S. H-FSA14140
のどちらかが良いと思います。
オリンパスカメラでパナソニックのレンズ内手ぶれ補正を併用できませんので、ほぼ最短撮影距離と望遠端が140mmか150mmという点で決めればいいと思います。

自撮りや風景の広角が欲しいときは12mmがあると便利ですので、
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586788_K0000268487
パナソニック12-32mm F3.5-5.6 と オリンパス40-150mm F4.0-5.6R の組み合わせも悪くないと思います。

予算は大幅に越えますが、単焦点12mm F2.0 を組み合わせたり、12-200mmの1本にする方法もあります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000687811_K0001517728_K0001129701


新品、中古品関係なく、「II」（Mark 2の意味）や「R」の記号が入っているかどうかにご注意ください。
おおきく変わるわけではないと思いますが、新しいレンズは、フレアやゴースト（光の反射による白いモヤや虹のような輪）が出にくくなるような処理が施してあると思います。

私は修理相談などを口頭で行いやすいように、実店舗が近所にある店で買っています。
宅配サービスを利用してメーカーに直接修理依頼を出すなどでも可能ですので、そう言う点を気にされないのであれば、Amazonなどのいわゆる偽物販売店（出品者）などに気をつければ、どこで買ってもそう変わらないと思います。

書込番号：25467901

[たんぽぽもどき]

＞ほら男爵さん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞グリーンビーンズ5.0さん
＞Seagullsさん
＞から竹さん
＞しま89さん
＞もとラボマン ２さん
＞with Photoさん
＞heporapさん

皆さまお早く的確な回答をありがとうございます。
レンズのこと甘く見てました。5万以内ならなかなか厳しいものですね…何を買うかとても悩んでいます。
買う場所は十分注意して、価格ドットコムから良いところを探そうと思います！ありがとうございます。
相談して良かったです。。

持ち歩くことが多いので、あまりに重たいのは負担になるかなと考えています。
皆様おすすめしてくれているのが多い、
OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
が一番いいのかなーと考えています。重いのかな…でも万能なのが惹かれます。
皆さんのおすすめしてくれたものを色々と調べていて、
悪魔の神レンズ
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
これも気になってしまいましたが…高い……
ただ、下手な鉄砲も数打ちゃ当たるで撮ってる私にとっては、使いこなせるかも不安ですが…

URLや名称をフルで載せてくれて調べやすかったです。。
またもう少し悩みそうです。。
どうせなら新品で7万程買ってしまおうかと…もう少し悩みます………

書込番号：25474416　スマートフォンサイトからの書き込み

[たんぽぽもどき]

皆様ありがとうございました！！
OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
を買うことに決めました。届くのが楽しみです！！
また、分からないことがあったらご相談させてください。とっても助かりました！！
ありがとうございました！

書込番号：25479395　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠レンズを買い増すか、コンデジに買い替えるか

[ぉかさん]

初めまして。
こちらを去年中古で購入してから400ショット程度しか撮っておりません。キットで買ったままレンズは買い足していません。

去年の航空祭はこちらを使用して家の近所からの撮影でしたが、天気が悪かったこともありキットレンズだけでは惨憺たる有様で．．．
現在、E-M10m3とPentax K-r、4Kのビデオカメラを所持しています。
先日までCanon G7Xm2があったのですがズームに納得が出来ず、売却しました。

【使いたい環境や用途】

　１年以内に運動会（屋外）、卒業式（室内）、入学式（室内）を予定しています。
　高校生と中学生になるのでほとんど子供を撮る出番は少なくなると思います。
　あとは旅行と航空祭で使用します。

【比較している製品型番やサービス】

　M.ZUIKO 70-300　F4-5.6のレンズを買い増すか、Panasonic　DMC-FZ1000に買い替えようかと思ってます。
　いずれも予算がないので中古です。

【質問内容、その他コメント】

　新品でK-rを買って10年以上気に入って使っていますが、上の子の小学校卒業式時、体育館が暗すぎ＆照明のせいでなんだか変な色にしかならず、下の子の卒業式も同じ状態になるのでは？と不安です。まだどのカメラで行くかは決めてません。
　明るいレンズで望遠を買えたらいいのですが、予算的に合いません。
　K-rは中古レンズが安いのでいろいろ買っていますが、wi-fiが使えないのと重いので今はほとんど使っていません。

　交換レンズも荷物になるし、ネオ一眼でもいいかな．．．と思ってレンズが明るいFZ1000の選択肢も視野に入れています。
　あまりカメラについて勉強してこなかったのでほとんどオートで撮っているような素人です。

　F4-5.6のレンズは体育館での使用には耐えられませんか？
　4/3型と1型センサーでは比べ物になりませんか？

　アドバイス、よろしくお願いします。

書込番号：25415597

[ありがとう、世界]

スポーツ撮影のように、例えば1/500秒高速シャッターが必要な場合と、
「写ルンです」の1/140秒前後でも使える場合とでは、カメラやレンズの選択肢が極端に違います。

ただし、フルオート依存の場合は、スポーツ撮影でも屋内競技では 1/15秒とか 1/30秒になってしまって、【動体ボケ(被写体ブレ)画像をり大量生産するだけ】になってしまい、
フルオート依存のままでは、毎年のように新機種に買い替えても、延々と解決しません。

もし、新機種に買い替えたらフルオートでも大丈夫と思っている場合は、
買う前に【実態を知るための、レンタル】をお勧めします(^^;

書込番号：25415607　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

入学式なんかは屋内でも被写体が激しく動くわけではないので、iso3200くらいまで上げてキットレンズで十分だと思います。コンデシ買い替えはもったいないですね。両方持つなら良いと思います。

書込番号：25415643

[ぉかさん]

アドバイスありがとうございます。

＞ゑゑゑさん
えっと、マイクロフォーサーズは使えないってことですかね？

＞ありがとう、世界さん
新機種だからフルオートでも大丈夫、とは思ってないのですが（一応シーンやモードを変えてみたりはする）、一度月食の時に設定をいじってみて撮ってみたりはしたものの、スナップ写真や昼間は普通に撮れてしまうのでオートにしてしまいます。
K-rは古いレンズを使ったりもするのでAFすら効かないので一応いじったりはします。
レンタル、ちょっとしてみたいな、と思っていたので検討しますね。

書込番号：25415652

[KIMONOSTEREO]

75-300ｍｍレンズを使うとフォーサーズの場合、フルサイズ換算150-600ｍｍで使えるということになりますから、これは大きな強みになると思います。

このレンズで航空機を撮影した作例です。
https://photohito.com/search/photo/?value=%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E6%A9%9F&lens-maker=8&lens-model=2888


もちろん欲を言えば、https://kakaku.com/item/K0000693530/みたいな明るいレンズのほうがいいですね。


あとボディを、もう少し上級グレードにすると撮影しやすいかもしれません。まぁ、その辺は他の方にお任せします。

APS-C機やフルサイズだと、望遠レンズはさらにお高いものが必要になるので、乗り換えはお勧めしません。



予算的に厳しいなら、超望遠のコンデジでもいいんじゃないですかね？コンデジというのはデカいですが、、、
https://kakaku.com/item/K0001084556/

書込番号：25415653

[ぉかさん]

＞9801UVさん
アドバイスありがとうございます。
コンデジ買い替えはやはりもったないですかね。
G7Xm2と天秤にかけ売却する際に、E-M10m2の画質でこちらを残すことにしたので、名残惜しいのはあるんです。
ただ買い足そうとしてるレンズで満足できるものなのか、が不安です。

書込番号：25415661

[ぉかさん]

＞KIMONOSTEREOさん
アドバイスありがとうございます。
作例拝見いたしました。素敵です！
他にも作例は見ていたのですがお花とか野鳥とかが多くて参考にしづらかったのですが、航空機は参考にしやすかったです(笑)
ニコンのコンデジも検討してみます。

書込番号：25415671

[Kazkun33]

＞ぉかさんさん
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIをお薦めします。
中古はキタムラのAB以上の品質の物を買われた方が良いと思います。
くれぐれもヤフオクなどで値段に釣られて買わない方が良いと思います。

後はカメラの使い方と撮影の基本を勉強して下さい。

書込番号：25415675

[Seagulls]

＞ぉかさんさん

まずはこんな感じ↓の本を買ってしっかり勉強しましょう。
https://book.impress.co.jp/books/1122101151

露出（シャッタースピード・ISO感度・絞り）・ホワイトバランス・RAW撮影
くらいは覚えておかないと何買っても同じです。

本買ってカメラの使い方覚えるのが一番安上がりですよ。

上手く撮れないのはカメラのせいではありません。

そして上手く使えるようになったら今度は
RAW現像でAIノイズリダクションソフトの導入。
これが一番安上がりです。

書込番号：25415680

[ぉかさん]

＞Kazkun33さん
アドバイスありがとうございます。
ヤフオクでは買わないです。K-rの時はレンズはキタムラで実機を持って確認の上購入してました。
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7�Uは検討していますが、F4.8始まりで屋内は暗かったりしませんか？

＞Seagullsさん
アドバイスありがとうございます。
上手く撮れないのはカメラのせいではありません。
↑ほんと、そのとおりでございます．．．
お恥ずかしいながらRAW現像を実は一度も使ったことがありませんでした。画像ソフトは仕事の関係でいくつか持っています。
とにかくもう少し勉強して、カメラと向き合ってみます。

書込番号：25415695

[Kazkun33]

＞ぉかさんさん
できれば明るいレンズが良いですし、航空祭ならもっと焦点距離の長いれんずが欲しくなると思いますが、予算が限られているなら妥協するしか無いでしょう。
卒業式は室内ですが激しい動きが無いし、手ブレ補正が付いているので撮れると思います。
運動会は室外ですのでシャッター速度を上げて撮れます。
場面で、シャッター速度、露出、ISO等を適切に設定しないと綺麗に撮れませんので、図書館で撮影方法の本を借りて撮影の基本を勉強し、マニュアルを読み込んでカメラの使い方を覚えて、本番までに実践練習をして下さい。デジタルカメラで撮影コストがかからないのでせめて400枚/週位は撮って下さい。高校球児がバットを振らないと打てる様にシャッターを押さないとキレイな写真が撮れる様になりません。K-rでもキレイな色に撮れると思います。

コンデジは明るいレンズが付いてますが、センサーが小さいのでM10の方が良いと思います。

書込番号：25415750

[もとラボマン ２]

ぉかさんさん　こんにちは

自分の場合　パナソニック100‐300�o使っていますが　屋外でしたら　大丈夫だと思いますが　

室内で300�oまで望遠にすると　ブレが出ることも有るので　使い難い場合もあります。

書込番号：25415770

[ありがとう、世界]

＞ぉかさんさん

どうも(^^)

「明るい屋外」であれば、フルオートでも使える場合が多くなります。

しかし、屋内撮影の場合は「ノイズガー」対策なのか、あまり高感度にしてくれず、
シャッター速度が遅くなり易いのです(^^;

書込番号：25415771　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぉかさん]

＞Kazkun33さん
やはり予算も限られててとなると妥協が必要ですよね．．．
400枚／週ですか！わかりました、先生(笑)
子供が大きくなってから持ち歩くことが減ったので（スマホも性能がよくなったので）、とにかく持ち歩くようにしてみます！

＞もとラボマン ２さん
アドバイスありがとうございます。
三脚はビデオメインで主に一眼は一脚を使うようにしていますが、シャッター速度が落ちるからブレる、ということですよね？
小学校の体育館って300mmもいらないんですかね。K-rの時は300mmでも35mm換算で457mmなのでさほど大きくは撮れなかったんですが。

＞ありがとう、世界さん
特に卒業式は明るくなかったように思います。
天気は良かったですし、普段体育館で撮ると気にはならないのですが、もしかしたら暗幕してたのかも知れないですね。とにかくビデオカメラもスマホもK-rも写りはブレブレの黄緑色になってます(笑)

書込番号：25415800

[okioma]

＞ぉかさんさん

カメラを変えても、原因がわからなければ
変わらない可能もありますよ。

例えば、
航空祭で天気もあるかと思いますが、
何が原因かわかっていますか？
それとキットレンズということは
40-150での撮影ですかね？
単に望遠が足りなかったのか？
ピントが合わなかったとか？

卒業式での変な色も…
暗いだけなのか、
露出やホワイトバランスは問題なかったのか…

オートで撮っていると、
なかなか自分好みにはならないかと。


マイクロフォーサーズは…と言っている方は、
マイクロフォーサーズに限らず
古すぎるとか、
使えないとか、
いろんなスレにレスでネガキャンをしています。
気にする必要はないかと。

書込番号：25415825　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ぉかさんさん
＞ビデオカメラもスマホもK-rも写りはブレブレの黄緑色になってます(笑)

黄緑色になるのはフリッカーの可能性があります。下記のサイトを参照して下さい。
https://photolife50.net/photo-blog/snap/post-3109

レンズの焦点距離が長くなるとブレ易くなるので、構え方も気をつけて下さい。

書込番号：25415835

[sonyもnikonも]

体育館での撮影で色が変なのは、ホワイトバランスの問題です。

最近のカメラはホワイトバランスを自動で調整してくれますが、照明がいくつもあったりして、なかなかうまく行かないことがあります。

暗いところでの撮影は、カネがかかりますね。センサーが大きくないとノイズが多いし、レンズを巨大にせざるをえません。中途半端にカネをかけるより、諦めたほうがいいかもしれません。近場で撮っている人がいたら頼むとか・・・・あるいはその時だけレンタルするとか・・・。

FZ1000は持ってませんが、店頭で触ってみたら意外に大きかったです。ただ、大きい割に軽いので持ちやすいかなと思いました。一般的に、小さくて重いカメラは使いにくいです。

書込番号：25415844

[okioma]

体育館館での色ですが、
撮った全て変な色ならフリッカーではないかも？

書込番号：25415850　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぉかさん]

＞okiomaさん
アドバイスありがとうございます。
航空祭は40-150での撮影でした。
いろいろと勉強して今年も臨みたいと思います。

＞Kazkun33さん
フリッカー。リンクを拝見しました。シャッタースピードで回避できたりもするんですね。
K-rがあまりにも重すぎてもう一眼はこりごり、と思ったのですが、最近は一脚か三脚でがんばるようにしてます（航空祭には使えませんが）。

＞sonyもnikonもさん
アドバイスありがとうございます。
ホワイトバランスかもしれません。さっきフォトショでjpegですが試しに調整してみたところまだ実際と近い色味になりました。
ただテレ端にしたときのブレがひどく、主人が撮影してたかと思うのですが、３枚程度しか撮っていませんでした。
レンズを買ってもいいかな、と思うのですが、とりあえずレンタルで借りてみます。


みなさん、ありがとうございました。
オートがあるんだからオートでいいやろ、という気持ちで撮っていたのがお恥ずかしいです．．．
おすすめの本やみなさんのご意見を参考にカメライフを充実させようと思います。
構図もへたくそなんで、うまく撮れるようにがんばります！！

書込番号：25417872

[ありがとう、世界]

＞ぉかさんさん

どうも(^^;

＞とにかくビデオカメラもスマホもK-rも写りはブレブレの黄緑色になってます(笑)

水銀灯は、そもそも「本来は必要な光の周波数が、かなり欠落している」ので、
晴れの屋外で順光で撮ったような画像は得られませんが、ホワイトバランスを出来るだけ合わせるとマシになります。
(迷ったら、「太陽光」とか「屋外」のプリンセットモードを選ぶと、オートホワイトバランスの自動調整がマズいときよりマシになります)


あと、単に「ダメだった」とか「腕が足りない」では意味が無いので、
画像にふくまれている撮影条件を確認してみてください。
(特に、シャッター速度)
↑
撮影条件の確認が出来ない状況は、「味見せずに料理をしているのと同様」なので、何を買ってもあまり改善しないかも？

書込番号：25417903　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ついでに。

＞テレ端にしたときのブレがひどく

「ファインダー」を使ってもダメであれば、
テレ端⇒レンズが暗い⇒フルオートでカメラが あまり高感度にしない ⇒ シャッター速度が遅くなる ⇒ 根本的にブレ易くなる。

書込番号：25417908　スマートフォンサイトからの書き込み

像面位相差AFとコントラストAFはだいぶ違いますか

[焼肉ソムリエ]

本機を所有し風景や花やテーブルフォトを撮っていましたが、動く動物を取りたくなり、数ヶ月前m.zuiko75-300mmを購入し近所の野鳥を撮っています。
野鳥、走り回る犬、競走馬、つまり動く動物を中心に撮っていきたいです。（町中では野鳥が手っ取り早いので野鳥です）

できたら飛翔写真も撮りたいのですが、ウデの上達は大前提としてコントラストAFはこの場合かなり不利でしょうか。

今後、被写体を動物中心に揃えていくとして
像面位相差のom-5以上の上位機種に乗り換えも考えますが、上位・フラッグシップ機種に近づくにつれボディもいい値段しますよね。
なのでkiss x10iなどの一眼レフのエントリーモデルに乗り換えのほうが、コスパがいいのかなとも思ってしまいます。
もちろん、キットレンズの望遠では野鳥は無理かなと思いますので別途レンズを揃える必要はありますが。

書込番号：25218227　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの中級者]

話にならないぐらい違います・・・
このクラスだとEOS　R50やF10が頭３つぐらい抜け出てますよ。

書込番号：25218247

[kinari1969]

まずレンズが暗すぎませんか？

AF方式以前の問題というか、そのレンズで撮れるものを撮るって話ならE-M10で全く問題ないと思いますし、実際何の問題も出てないからこういう質問するんだと思うんですが。

マウント変える予算があるなら明るいレンズを買ってみては？
それでピント合掌に不満が出てきたら、また考えるでも良いと思いますが。

書込番号：25218258　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞焼肉ソムリエさん

とりあえずG9pro(新品で12万円くらい)に替えるだけでも全然違いますよ。
被写体認識AFで鳥は追っかけてくれますし、猛禽類や水鳥くらいなら飛翔も楽に撮れますよ。
コントラストAFですけど。
もちろん予算によってはマウント変更もありですね。

自分はOM-1と300mm F4で野鳥撮影は携帯性も画質も充分に満足してます。

書込番号：25218260

[焼肉ソムリエ]

＞αの中級者さん
アタマ3つですか。
もちろんAFだけじゃなく
EOS R50はエントリークラスで動物優先が搭載されていますもんね…

書込番号：25218285　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼肉ソムリエ]

＞kinari1969さん
これより明るいとなると

LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH
とかになりますか。
或いは単焦点。

日中の河川など光の豊富な場所でしか撮っていません。
ボディが多少伴わなくとも
レンズに投資すべきとは言いますね…

マイクロフォーサーズは軽量で魅力なのですが
上位機種、400ミリ、明るいレンズとなると割高感が否めなくなってしまい…。

書込番号：25218297　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞焼肉ソムリエさん

こんにちは。

＞野鳥、走り回る犬、競走馬、つまり動く動物を中心に撮っていきたいです。

コントラストAFのOM-D E-M10 Mark IIIでは
とても厳しいです。像面位相差AFの載った
オリ機とエントリー機のAF性能はだいぶ
違いますよ。

G9もコントラストAFですが、DFDという方式で
E-M10 Mark IIIよりはずっとAFが良いです。
（E-M10 Mark IIIやE-PL8使っての感想です。）

書込番号：25218301

[焼肉ソムリエ]

＞Seagullsさん
マイクロフォーサーズなのにパナを忘れてました。
コントラストAFが惜しいですが、個人的には一眼ライクな見た目は好きです。

300mm f4とOM-1
そこまでのめり込めるかしら…（汗）

書込番号：25218304　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼肉ソムリエ]

＞とびしゃこさん
やはり、相当違うようですね（汗）
コストを抑えつつ像面位相差の載ったボディとしてOM-D E-M5を考えてもみましたが
どうせ変えるならマウント変更も含めいろいろ調べてから、と思った次第です。
G9は2票目ですね。調べてみます。

書込番号：25218311　スマートフォンサイトからの書き込み

[fancykoala]

GX7で走っている犬も撮れますがピントを外したのも多かったです	α6400	α7�W

＞焼肉ソムリエさん
こんばんわ
今はソニーに一本化していますが以前パナソニックのGX7を使ってました
走っている犬を撮るとピント外した写真が多かったですね
ソニーのαは動物瞳や被写体を追いかけてくれる機能があるので連射時の失敗写真が少ないです

ドッグランは夜は閉まっていますし犬は明るいレンズはいらないと思います
競馬はナイター、野鳥は林など暗いところでも撮ることので明るいほうがいいでしょうね

書込番号：25218324

[Seagulls]

G9+パナライカ100−400ノートリミング	G9+パナライカ100−400ノートリミング

＞焼肉ソムリエさん

いやほんとG9は優秀ですよ。AF方式だけでなく画像処理エンジンの性能でも随分変わります。
但し、レンズはm.zuiko75-300mmを売ってLUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 II に変えた方が性能発揮できます。
Dual.I.S2の手ぶれ補正と、240fps駆動の高速・高精度コントラストAFに対応します。
添付の写真くらいは余裕で撮れます。流石に超速の小鳥の飛翔はOM-1でないと無理ですけど。

書込番号：25218325

[焼肉ソムリエ]

＞fancykoalaさん
かわいいワンちゃんの写真ありがとうございます。
ソニーも考えてみます…
選択肢が増えるのはいいことですが、悩みます（汗）

書込番号：25218331　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼肉ソムリエ]

＞Seagullsさん
＞Seagullsさん
再び返信ありがとうございます。

猛禽、いいですね！
レンズ資産活用できると思うと
マウント変えないほうが素直かもしれませんね。
軽さは正義ですし…
超速の小鳥の飛翔となると
重量との戦いにもなりますし（マイクロフォーサーズでそんなこと言ってたら、ガチの鳥屋さんに怒られますね）
折り合いをつけるポイントが見えてないところもあります。

書込番号：25218336　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞焼肉ソムリエさん
動きが早い物の撮影はカメラのポテンシャルで確かに違いはありますが、中途半端な機種を買うとますます上の機種が欲しくなり沼にハマってしまいます。
実際フラッグシップ機で撮影されている方でも1日に数千枚撮影されて納得できる写真は数枚程度です。
実際は感覚で思っている程簡単では無いと云うのが現実です。
綺麗にしっかり撮りたいと思うのは誰でも思いますが、現実は何時間も前から準備してその一瞬を気長に待つ努力の方がカメラ自体のポテンシャルより遥かに必要な事と思います。肝心なのはタイミングを逃がさない条件を見つけられているかどうかです。
良い高級なカメラを買ったあとであまり変わらないなんてなってしまう気がします。
一度今のカメラで昼間の明るい条件でシャッタースピード1/1000以上に設定してＡＦの条件を色々試してみてください。良い写真が撮れるかもしれません。
気に入った写真は本当に数打ちゃ当たるで枚数を重ねて努力して身につくと思います。
それから次のカメラを考えた方が納得する結果が得られる気がします。

書込番号：25218339　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞焼肉ソムリエさん
E-M10をお持ちなら、E-M5mk3が象面位相差の最低ラインですが、余裕があるならOM-1を進めますが、中古で安くなってるE-M1mk2かE-M1mk3あたりを購入する方がいいです。
あと望遠レンズはオリンパスのカメラで使うなら、パナの100−400よりオリンパスの100−400の方が手ぶれ補正効きます。パナの望遠は手ぶれ補正付いてますがオリンパスのカメラの本体の手ぶれ補正がいいのでレンズの手ぶれ補正は使わないです。

書込番号：25218392

[焼肉ソムリエ]

＞しま89さん
中古もありですね。実は本機も中古で手に入れたものです。
望遠レンズのほうも検討します…
が、今の望遠端300でも持て余している気がしますんで
おいおい400は手に入れたいと思いますが
修行してからになりそうです。

書込番号：25218866