OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [シルバー] のクチコミ掲示板

RAW設定方法

[o-zakenomi]

某大手カメラ店で中古を購入（取説なし品）していじっているのですが
RAW撮影をしたいのですが設定方法が分かりません
初心者ですのでお手柔らかに教えて下さいませ

書込番号：25882347

[バラの蕾]

＞o-zakenomiさん
取扱説明書の69ページにあります。
https://download.omsystem.com/pages/inst/em10m3/manual_em10m3_JPN.pdf

書込番号：25882362　スマートフォンサイトからの書き込み

[o-zakenomi]

＞バラの蕾さん
お早うございます。取説まで添付して頂き感謝いたします
お陰様で解決いたしました。
Lrを導入しRAWで撮影し画像処理を素人ですが覚えようと思っています
まもなく紅葉シーズンになるので早めの準備しています。

書込番号：25882691

瞳オートフォーカス

[まおか]

現在、中古のカメラを買いたいと思っています。
このシリーズは�T〜�Vまでありますが、全てのシリーズ共、瞳オートフォーカスの性能は同じレベルでしょうか？(因みに、OLYMPUSの小型なボディにメカニカルな外観が好みです。)
因みに、少し本体はかさばりますが、CanonKissM2も候補です。

書込番号：25842452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞まおかさん

III型が一番瞳AFが合います。

書込番号：25842499　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

SONYα6400が一番合うのでは？

書込番号：25842608

[まおか]

3ですね、ありがとうございます。
一つ質問ですが、3には肌を滑らかにする機能はありますか？有るとするなら、kiss2のように3段階でしょうか？

書込番号：25842722　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

富士フイルム　X-S10

＞まおかさん

動いてる人の瞳を捉え続けるのは、最新機種です。
メーカーに関係なく、2023年以降に発売開始されたミラーレス一眼を買いましょう。古い機種は瞳AFをオフにした方がジャスピン率が高いです。

ちなみに、E-M10 Mark 3って位相差AFでしたっけ？
位相差AFでないと、瞳AFの精度が落ちますよ。

書込番号：25842732　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

kiss Mシリーズは終了かと。
新規のレンズやボディはでないかと。
これから、キヤノンのミラーレスを考えるなら
Rシリーズかと思います。

書込番号：25842748　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞まおかさん

＞瞳オートフォーカス

瞳オートフォーカスの優れているのでしたら
EOS R50 ダブルズームキットが良いのでは・
OM-D E-M10 Mark IIIとは瞳オートフォーカス
の違いが判ると思いますよ。

https://kakaku.com/item/J0000040679/

書込番号：25842754

[ほら男爵]

E-M10は4までありますがいずれもコントラストフォーカスですね
それで精度が劣るか如何かは存じませんが

書込番号：25842987　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

以前、M10の3と4を所有使用したことあるけど、
瞳AFあったかなぁ？
顔認識はあったけど。
まあ、何はともあれコントラストAFのみの為、偽合焦が多かったかな。
そしてけっこうノイジーな描写になる。
6400という意見も出てるけど、
人物撮影にはあまりいい印象はないですね。
デザインでクラシカルな物がいいなら、
APS-Cでフジ機かニコンのZfcなんてのもありますよ。

書込番号：25843191　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞まおかさん
瞳オートフォーカス使いたいなら最低でα6400、予算が有るならR50でしょうね。
E-M10、E-PL9、10はあまりいい方では無いし、G100もいまいちですし、KissM2だと安物買いのなんとかになりますよ。

書込番号：25843223

[heporap]

新しい方が性能が良いと思います。
E-M10 IIIが2017年、Kiss M2が2020年ですし、もともとキヤノンは人物撮影（子供撮影）に力を入れているので人物検出の性能は高いと思います。
ちなみにE-M10 IVも2020年ですね。新品が受注停止になっていますけど。
E-M10は瞳優先AFであって、瞳AFではありません。違いは分かりませんけど。

E-M10はPASMで使用するピクチャーモードのPortrait、eポートレートと、シーンモードで使用するビューティーが肌の質を調整します。
それぞれの設定の違いでどのように変わるかまではわかりません。

ボディーの形状が気にいることも重要だとは思いますが、Kiss M2中古が買える程度の予算があるならR50をお勧めします。

書込番号：25843293

[まおか]

予算は出来れば、7、8万以内なんです。10万以下が限界ですかね。R50はオーバーかな。KissM2が候補ですかね。

書込番号：25843416　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

予算内ならZV-E10、一択でしょう
機能的にはα6400−ファインダー＋若干AF強化
ファインダーが無い分、暗所AF（撮影）が心持ち強化されています
タッチAFで人物認識されるか、瞳AFが先に見つけるか、どちらにしてもAF対象把握力と保持力は強いです
ZV-E10�Uには適いませんがそこは価格差
ただ将来的にＥマウント高級機に繋がる継続性を持っている事で
必要な時に必要最低限の出費で拡張、移行できるのは大きなメリットだと思います
このクラスは多分に買い切り、以降拡張しにくいモノが多いのですが
Ｅマウントのレンズ構成を見れば解りますが、安くて買いやすいAPSCレンズや他社製レンズも豊富で
小遣い程度の出費で楽しめるのもＥマウントならではです
別に最新レンズばかり追う必要も無く、中古でも構わないし、楽しめるのは変わりません
気がつくと数年後にはＥマウント軍団が手元になんてユーザーも珍しくありません

書込番号：25844597

[Kazkun33]

＞まおかさん
瞳オートフォーカスにこだわるならお薦めしません。
実際に自分で確かめて買わないとエブリィのスライドドアの様に愚痴をアップする事になります。

書込番号：25845982

[まおか]

了解です。
地方に住んでるので、やはり都心部迄行くようですね。
面倒でも手に取り、しっかり確かめて購入します！

書込番号：25846174　スマートフォンサイトからの書き込み

[まおか]

小型軽量なので、中古ですが検討したいと思います。

書込番号：25846221　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの劣化と思われるため、買い替えを検討中です。

[ベビースター大好き]

失敗例1	失敗例2 レンズが原因かもと意見あり	一方でこういうのも撮れます

つい先日まで別ページで質問させて頂いていた者です。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=25775608/#tab

所有する主な機材は、

ニコンD7500とシグマのコンテンポラリー18-200mm。その他、ニコンのDX単焦点レンズが少々です。

以前からマイクロフォーサーズは面白そうだな、と思っていて、別ページの質問はいくつかある面白そうだと思っていた点の一つについて教えてもらった形です。

最近、写真の写りにちょっと疑問を持っていて、もしかしたらレンズかも？という意見がチラホラありました。

メインのシグマ18-200mmは、ネット上ではそこそこ高評価で、買ってからずっとメインで使っていたのですが、ピント合わせに迷うことが増えてきたり、撮れた絵にもちょっと疑問がある時もあるので、経年劣化と判断しました。

このレンズで撮った画像を参考画像としてアップします。

そこで、通常であれば、レンズの交換を、となると思いますが、滅びゆくFマウントにこれ以上の投資をするよりは、思い切って他のマウントに変えてもいいかも、とも思っています。

センサーサイズは、APS-Cは当面、D7500でいけばいいとして、フルサイズかマイクロフォーサーズになります。

予算は10万円くらいは小遣いで用意でき、カメラの用途が家族写真が主で、妻の理解も得られることから、妻から「借り入れ」はいくらか期待出来そうに感じています。

以上の状況から、以下の3つの候補を立てました。

候補1
レンズの買い替え　以前に価格.comの掲示板で勧められた　ニコン　AF-S DX 16-80mm。 中古で6万円ほど。80mm以上、200mmまでは、現在の便利ズームも使えないわけでないのでダマシダマシ活用。
他のレンズは、発売開始が古い上に普通に高価なので、辞めた方が良いのでは？
良いレンズがあれば紹介ください。

候補2
マイクロフォーサーズ　オリンパスOM-D E-M10 Mark3 + オリンパス14-150mmF4.0-5.6 2
カメラは6万円ほど、レンズは4万円ほど。
カメラは古いので、資金が貯まれば買い替えを想定。
一番の魅力は小型・軽量です。

候補3
フルサイズ　ニコンZ5 + 良いレンズ（苦笑）
中古のボディだけで12万円くらいするので多分、手が出ません。
D7500と同程度とはいえ大きいですし、レンズも高価ですし…

こうしてみると、マイクロフォーサーズ機も悪くないような気がするのですが、皆様からのご意見を頂きたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：25779445

[最近はA03]

シグマ18-200mm	シグマ18-200mm	シグマ18-200mm	シグマ18-200mm

＞ベビースター大好きさん

＞レンズの劣化と思われるため、買い替えを検討中です。


･･･それ（レンズの劣化）は無いと思います。

おそらく、

１．ボディ
２．設定
３．撮影者

のどれかだと思いますよ。

・・・ちなみに、私も同じレンズ持ってますから貼っときますね。

書込番号：25779486

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ベビースター大好きさん

被写体が花でしたらMTFがいいですね。
候補2で問題無しです！

書込番号：25779642　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ベビースター大好きさん
写真拝見しまして
1の写真は勝手ながらダウンロードさせていただいて
（ダウンロードしたファイルサイズがかなり圧縮したものでしたが）、
通常のシャープネスをかけるのとブレの軽減をかけるのとでは処理後に差があるような
気もしましたので、撮影時にブレの影響がもしかしたら加わっているのかなと思いました。
また絞りはf9ぐらいの表示にはなっていますが、深度がそれにしては浅くも感じ、
また2の写真では絞り値にしては、周辺の画質劣化が大きく思えて
実は絞れていないのではとちょっと疑っています（レンズ側の絞り関係の故障？）
また2の写真はピンをとった場所と思われる一番解像がいい部分も、解像が足りてなくも思えたり。
同じものを同じ位置から絞りを極端に変えて撮ったものを較べてみて、深度に違いはありますか？（ボケ感）
また落としたりとかレンズに強い衝撃を与えたことはありますか？
もしくは接点が汚れていないかレンズのマウント側の電磁接点を清掃してみてください。

なんとなくカメラの方の問題ではないような気もしますので、
D7500はそんなに古めの一眼レフでもないので、
1のレンズを追加がいいような気もしますが、
ただ本当にレンズが悪いだけなのかは、
絶対的にはまだ判断はつきません。
他お持ちのレンズで同様な症状や問題が起きてなければ、
レンズ故障の疑いもあるような気もします。

書込番号：25779733

[sweet-d]

私も、レンズの劣化が原因とは思えないのですが、
こういうのは意外と単純な事が原因だったりします。少し思うところは、AFのモードは何になっていますか？　もしAF-Cで撮られているのでしたら、カメラの設定で、AF-Sでの設定をフォーカス優先にしたうえでAF-Sを使ってみて下さい。
それと、安価な保護フィルターを使っていないか、又は汚れていないか、レンズの前玉も同様に一度ご自身で点検してみてください。

書込番号：25779769　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

DX 16-80mm F2.8-4E 追加ですね。
目から鱗の写り、ヌケの良さ。
さらに、AF-P DX 70-300mmの追加。AFは速い。

Z5なら24-50mm秀逸キットレンズで十分。後刻、24-200mm追加とか。

以上ですが、純正単焦点でD7500の具合は良いのでしょうか。

書込番号：25779780

[くらはっさん]

それぞれどの画像がどのレンズで撮ったものかは不明ながら以下のように推測してます。（誤判断ならご容赦）

失敗例１：SS＝1／250にも係わらず、全域で微ブレが出てるように見えました。これが品位低下の原因かと推測。
失敗例２：先のスレでも言ったように、手前は問題ないが奥方向はレンズ性能が出てるかと。
３枚目：至って普通に撮れており問題ないように思えました。

＞経年劣化と判断しました。
多少は出てるでしょうが、画像を見た限りでは光学性能劣化は無いに一票。
そもそものレンズ性能そのまんま、が出たと思います。

失敗例１は次のように推測してます。
レンズ焦点距離が200mmの割にレンズ光軸方向に短いので『普通のレンズ感覚』で撮っており、カメラのホールディングをしっかり執らず、このためシャッター押し込み時にややグラつきが生じて微ブレに繋がった


むしろ、カメラとレンズの構え方＝ホールディングの見直し、手持ち単焦点レンズでの撮影成果の向上を達成後に、お好きなボディ＋レンズを購入すりゃ宜しいのでは？

現状のまま機材入れ替えしても、多少は機材がカバーしてくれるが基本的な限界はそのまんま、だと思います…

書込番号：25779803

[から竹]

＞ベビースター大好きさん

え、これは何かしら調子が悪くないですか？？

2枚目なんかは周辺が流れるように写ってますが、流石にこんな写真が出てくるようでは精神衛生上よくはないですよね。
F9まで絞ってコレだと、過去にレンズを落としたりしたのかな？と思ってしまいます。
広角側の隅はそもそも写りは良くないレンズのようなので性能かもしれませんが…。
買い替えをお勧めします。

ニコンならZ 50という選択肢もありますね。

書込番号：25779941

[heporap]

＞ベビースター大好きさん

＞所有する主な機材は、
＞ニコンD7500とシグマのコンテンポラリー18-200mm。その他、ニコンのDX単焦点レンズが少々です。

他のレンズではどうですか？同じようにボケたような、ブレたような症状はでますか？

保護フィルターはつけられてますか？
フィルター（レンズから外して両面）やレンズの曇り（前玉、後玉）を拭き取ってみるとどうでしょうか。

書込番号：25779980

[YoungWay]

＞ベビースター大好きさん

作例の2枚目は少し画像が小さいのですが、確かに四隅が流れているように見えますね。
最初は回転ブレかとも思いましたが、放射状に流れているので回転ブレではなさそうです。
ないしは、像面が湾曲しているのか…

ところで、このレンズは現時点で修理可能製品のようですから、一度点検・修理に出してみるのはいかがでしょうか?

書込番号：25780020

[DAWGBEAR]

＞ベビースター大好きさん
上につうらつらと書いたレンズの疑問ですが、
全て開放絞りで撮っている感じがしました。
厳密な確証はありませんが、
なんとなくそう見えるという感じです。
違っているかも知れませんけど。

書込番号：25780030

[もとラボマン ２]

ベビースター大好きさん　こんにちは

最初の写真は　ブレのようで　原因はレンズか撮影技術かは　判断できませんが　2枚の写真　肩ボケしているように見えるので　レンズ自体に問題がある可能性は高いです

書込番号：25780293

[ベビースター大好き]

ボヤッとしがち。

皆さん、こんばんは。

ご意見を頂き、ありがとうございました。

3つの画像はどれもD7500とシグマの組み合わせです。
単焦点では、この様な画像は全くありません。
落としたりした記憶もないですが、よく使っているので、ぶつかった可能性はなくもないかもです。

私も素人なので、撮影技術は決して高くないので撮影の仕方かもしれませんけど、レンズの故障や性能不足の可能性も高そうです。
正確なところはメーカーで点検してもらわないと判明しないように感じています。

＞うさらネットさん
以前にうさらネットさんに勧められたのを覚えていて、今回のプラン1になりました！
ただし、Fマウントなのと、望遠が80mmまでなのが不安ではあるのです。
子供は待ってくれないので、300mmに交換している暇が無くて。。。
このクラスのちゃんとしたレンズって持っていないので「いいレンズ」が描写する写真が撮ってみたいですね。
お財布の都合により、300mmは次になりますが。。。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
マイクロフォーサーズは、無くなるんじゃないか、なんていう人がいるのですが、Fマウントに比べればまだまだ成長の余地がありますよね。
14-150mmは、いまの便利ズームと同じ画角だし、子供と一緒に走るのもこのサイズなら大丈夫そうですしね

＞最近はA03さん
私もこのレンズはお気に入りで、最近まで故障の可能性なんて考えなかったのですが。。。
それにしてもこのレンズは、粒々がいっぱいある様な被写体だと、ボヤッとしがちですよね。
アップしていただいた写真のように、粒々がない写真では、割とキレイに写るような気がするんですが。

書込番号：25780618

[ベビースター大好き]

＞最近はA03さん

おや？画角は同じですけど、別のレンズじゃないですか？

私のは

18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM | Contemporary

ですので

DT 18-200mm F3.5-6.3 SAL18200

ではありませんよ

書込番号：25780628

[最近はA03]

シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM | Contemporary	つぶつぶ？の写真

＞ベビースター大好きさん

レンズは間違いなく「シグマ　18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM | Contemporary」です。

１枚めの写真の通り。

サードパーティー製（シグマやタムロンなど）のレンズの場合、カメラが誤認識してしまうようです。


･･･で、「つぶつぶの写真」（笑）　おそらく、たくさん花や葉っぱが映り込んだ写真のことなんだろうな、と思い、２枚目に載せました。

書込番号：25780651

[ベビースター大好き]

＞最近はA03さん

それは失礼しました。

同じレンズの愛用者がいると、嬉しくなってきますね

書込番号：25780688

[最近はA03]

＞ベビースター大好きさん

････まず、「ベビースター大好きさん」と「私」の「オリジナルの画像」の「ファイルサイズ」を見比べてください。

「ベビースター大好きさん」：たったの1.8MB
「私」：15.1MB

容量で約10倍の差ですから、面積比で約10倍。

つまり、「ベビースター大好きさん」の写真は「私」の写真の1/10の面積しかないってことです。

････まずは「画像サイズ」を最大にして撮影してください。

書込番号：25780885

[ベビースター大好き]

ホッコリしましょ

こんばんは。

＞最近はA03さん
まだHDDのギガ単価が高い時期からずっと小さいサイズで撮っていました。
うちではiPadかテレビで見るくらいなので、このサイズでも縮小して映しているので、不自由を感じていませんでした。
今は安くなっていますから、設定を変えてみます。

ところで、最近はA03さんのシグマは調子が良さそうですが、調子が悪いのは私のですので、あなたのものではありません。
同じ機種でも、別の機材でキレイに写るからといって私のも調子がいいとは限らないですよね。
私の知らないところで子供が落としてるかもしれませんしね。

さて。
今回、コメントしてくださった皆さま、どうもありがとうございました。
とても勉強になりました。

書込番号：25781769

[最近はA03]

ああそうですか。

じゃあ、ずっと小さいサイズで汚い写真撮ってればいい。

アドバイスなんぞして損したわ。

書込番号：25781833

[最近はA03]

ちなみに、原因をハッキリ言うと、「腕」です。

以上。

書込番号：25781842

[WIND2]

	借り物のD5600でレンズは18-55のキットレンズ

既に解決済となってますが、

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000025494/SortID=25779445/ImageID=3942292/
画素数6000×4000　で2400万画素

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000025494/SortID=25779445/ImageID=3942280/
画素数2784×1856 で516万画素

4.65倍ですね。
そもそも容量8.38倍がなんで面積の違いなんだろ？

＞ベビースター大好きさん
レンズは故障だと思いますよ。
参考に長辺3072pixのサンプルをアップしていきますね。
拡大して観てください。
ファイル容量3〜4M程度でもこれくらいは解像します。

ちなみにOM-D E-M10 Mark III 以前所有してましたが、
色々不具合があってすぐに処分しました。
電源OFFにしてもレンズが引っ込まない事がしょっちゅう、
ファインダーのブラックアウトが頻繁に発生したりで・・・

書込番号：25781960

本体に合うレンズが欲しい。何を買えばいいか教えてー

[たんぽぽもどき]

5年ほど前に望遠レンズキットで購入したのですが、望遠レンズは無くしてしまい、着いていたレンズは落として使えなくなってしまいました。
別のレンズは単焦点レンズをひとつ持っています。SIGMA 単焦点広角レンズ Art 19mm F2.8 DN シルバー マイクロフォーサーズ用。他がもう無いので、実質今これしかありません。

【使いたい環境や用途】
普段、お出かけをして、風景を撮ったり、花、野鳥を撮っています。風景と人物を一緒に撮ることも多いです。
レンズキットで満足していたのですが、たまに広角が欲しいなーと思う感じでした。室内でも撮ることはありますが、外で撮ることが多いです。
同じレンズをふたつ買うべきでしょうか？他にもっと良いレンズはありますか？おすすめを教えて欲しいです。
値段は5万以内が嬉しいです。今までのレンズをカバーしてくれそうな1本があれば予算より少しオーバーしても検討しようかと思っています。
知識が全然ないのでアドバイスいただきたいです。

もし買うものが決まった際はAmazon等ネットで買っていいのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：25466990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

両方（2本）をカバーだと
14-150になるかと
タムロン、OLYMPUSから発売されていたかと（新品が残っているかは知りません汗）

もう少し広くからで上の条件も…だと


12-200になるかな？と思います（値段は高いかと）

書込番号：25466997　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞たんぽぽもどきさん

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
または
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
の2択ですね。

Amazonで買うと、�W出品者�Wがレンズキットのレンズだけ分離して新品として売ってるのでダメ。それこそ価格.comの好評価のネットショップがよろしいよ。

書込番号：25467023　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

私も他の方がおっしゃられる通り14-150mmだと思います。
但し予算オーバーです。

OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II

https://kakaku.com/item/K0001517728/

https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/14-150_40-56_2

書込番号：25467024

[Seagulls]

＞たんぽぽもどきさん

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3　であればお値段は１０万円ほどしますが、
ダブルズームキットレンズ２本分の広角端１４ｍｍ望遠端１５０ｍｍより広い範囲を１本でまかなえますね。
ただし、便利なだけに大きく重く（そして高く）なります。

マップカメラで新品購入するとネット限定２年保証がつくのでおススメです。

書込番号：25467040

[から竹]

＞たんぽぽもどきさん

Amazonよりカメラ専門店の通販で買ったほうが良いと思います。
万一の返品交換時には安心感が違います。

書込番号：25467062　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞たんぽぽもどきさん
値段は5万以内ですと新品ならLUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6がギリギリですかね。
中古でしたらM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIかLUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 あたりですかね。
望遠側重視するなら、予算はオーバーしますが、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3が1番おすすめですね

書込番号：25467219　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たんぽぽもどきさん　こんにちは

標準ズームも使えず　望遠ズームも無いのでしたら　標準ズーム重視で考えると　12‐100�oが　手振れ補正も強力だと思いますので良いと思います。

書込番号：25467222

[with Photo]

＞たんぽぽもどきさん

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150�of4.0-5.6 II が良いのではと思います。

新品なら予算オーバーになりますが。
Amazonでの購入はマーケットプレイスではなくAmazon販売、Amazon発送なら良いと思います。

中古ならマップカメラに美品、良品あります。
ショップの一年保証があります。

マップカメラは利用したことありますが、良い店だと思います。

https://www.mapcamera.com/search?keyword=M.ZUIKO+DIGITAL+ED+14-150mm+F4.0-5.6

書込番号：25467302　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

＞たんぽぽもどきさん

1本で収めるのであれば
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001517728_K0001146987
OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 II ASPH./POWER O.I.S. H-FSA14140
のどちらかが良いと思います。
オリンパスカメラでパナソニックのレンズ内手ぶれ補正を併用できませんので、ほぼ最短撮影距離と望遠端が140mmか150mmという点で決めればいいと思います。

自撮りや風景の広角が欲しいときは12mmがあると便利ですので、
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586788_K0000268487
パナソニック12-32mm F3.5-5.6 と オリンパス40-150mm F4.0-5.6R の組み合わせも悪くないと思います。

予算は大幅に越えますが、単焦点12mm F2.0 を組み合わせたり、12-200mmの1本にする方法もあります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000687811_K0001517728_K0001129701


新品、中古品関係なく、「II」（Mark 2の意味）や「R」の記号が入っているかどうかにご注意ください。
おおきく変わるわけではないと思いますが、新しいレンズは、フレアやゴースト（光の反射による白いモヤや虹のような輪）が出にくくなるような処理が施してあると思います。

私は修理相談などを口頭で行いやすいように、実店舗が近所にある店で買っています。
宅配サービスを利用してメーカーに直接修理依頼を出すなどでも可能ですので、そう言う点を気にされないのであれば、Amazonなどのいわゆる偽物販売店（出品者）などに気をつければ、どこで買ってもそう変わらないと思います。

書込番号：25467901

[たんぽぽもどき]

＞ほら男爵さん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞グリーンビーンズ5.0さん
＞Seagullsさん
＞から竹さん
＞しま89さん
＞もとラボマン ２さん
＞with Photoさん
＞heporapさん

皆さまお早く的確な回答をありがとうございます。
レンズのこと甘く見てました。5万以内ならなかなか厳しいものですね…何を買うかとても悩んでいます。
買う場所は十分注意して、価格ドットコムから良いところを探そうと思います！ありがとうございます。
相談して良かったです。。

持ち歩くことが多いので、あまりに重たいのは負担になるかなと考えています。
皆様おすすめしてくれているのが多い、
OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
が一番いいのかなーと考えています。重いのかな…でも万能なのが惹かれます。
皆さんのおすすめしてくれたものを色々と調べていて、
悪魔の神レンズ
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
これも気になってしまいましたが…高い……
ただ、下手な鉄砲も数打ちゃ当たるで撮ってる私にとっては、使いこなせるかも不安ですが…

URLや名称をフルで載せてくれて調べやすかったです。。
またもう少し悩みそうです。。
どうせなら新品で7万程買ってしまおうかと…もう少し悩みます………

書込番号：25474416　スマートフォンサイトからの書き込み

[たんぽぽもどき]

皆様ありがとうございました！！
OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
を買うことに決めました。届くのが楽しみです！！
また、分からないことがあったらご相談させてください。とっても助かりました！！
ありがとうございました！

書込番号：25479395　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠レンズを買い増すか、コンデジに買い替えるか

[ぉかさん]

初めまして。
こちらを去年中古で購入してから400ショット程度しか撮っておりません。キットで買ったままレンズは買い足していません。

去年の航空祭はこちらを使用して家の近所からの撮影でしたが、天気が悪かったこともありキットレンズだけでは惨憺たる有様で．．．
現在、E-M10m3とPentax K-r、4Kのビデオカメラを所持しています。
先日までCanon G7Xm2があったのですがズームに納得が出来ず、売却しました。

【使いたい環境や用途】

　１年以内に運動会（屋外）、卒業式（室内）、入学式（室内）を予定しています。
　高校生と中学生になるのでほとんど子供を撮る出番は少なくなると思います。
　あとは旅行と航空祭で使用します。

【比較している製品型番やサービス】

　M.ZUIKO 70-300　F4-5.6のレンズを買い増すか、Panasonic　DMC-FZ1000に買い替えようかと思ってます。
　いずれも予算がないので中古です。

【質問内容、その他コメント】

　新品でK-rを買って10年以上気に入って使っていますが、上の子の小学校卒業式時、体育館が暗すぎ＆照明のせいでなんだか変な色にしかならず、下の子の卒業式も同じ状態になるのでは？と不安です。まだどのカメラで行くかは決めてません。
　明るいレンズで望遠を買えたらいいのですが、予算的に合いません。
　K-rは中古レンズが安いのでいろいろ買っていますが、wi-fiが使えないのと重いので今はほとんど使っていません。

　交換レンズも荷物になるし、ネオ一眼でもいいかな．．．と思ってレンズが明るいFZ1000の選択肢も視野に入れています。
　あまりカメラについて勉強してこなかったのでほとんどオートで撮っているような素人です。

　F4-5.6のレンズは体育館での使用には耐えられませんか？
　4/3型と1型センサーでは比べ物になりませんか？

　アドバイス、よろしくお願いします。

書込番号：25415597

[ゑゑゑ]

＞ぉかさんさん

まずはマイクロフォーサーズを見限っで全て売却します。
そして、

以下は他の方々がコメントしてくれます。

書込番号：25415605

[ありがとう、世界]

スポーツ撮影のように、例えば1/500秒高速シャッターが必要な場合と、
「写ルンです」の1/140秒前後でも使える場合とでは、カメラやレンズの選択肢が極端に違います。

ただし、フルオート依存の場合は、スポーツ撮影でも屋内競技では 1/15秒とか 1/30秒になってしまって、【動体ボケ(被写体ブレ)画像をり大量生産するだけ】になってしまい、
フルオート依存のままでは、毎年のように新機種に買い替えても、延々と解決しません。

もし、新機種に買い替えたらフルオートでも大丈夫と思っている場合は、
買う前に【実態を知るための、レンタル】をお勧めします(^^;

書込番号：25415607　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

入学式なんかは屋内でも被写体が激しく動くわけではないので、iso3200くらいまで上げてキットレンズで十分だと思います。コンデシ買い替えはもったいないですね。両方持つなら良いと思います。

書込番号：25415643

[ぉかさん]

アドバイスありがとうございます。

＞ゑゑゑさん
えっと、マイクロフォーサーズは使えないってことですかね？

＞ありがとう、世界さん
新機種だからフルオートでも大丈夫、とは思ってないのですが（一応シーンやモードを変えてみたりはする）、一度月食の時に設定をいじってみて撮ってみたりはしたものの、スナップ写真や昼間は普通に撮れてしまうのでオートにしてしまいます。
K-rは古いレンズを使ったりもするのでAFすら効かないので一応いじったりはします。
レンタル、ちょっとしてみたいな、と思っていたので検討しますね。

書込番号：25415652

[KIMONOSTEREO]

75-300ｍｍレンズを使うとフォーサーズの場合、フルサイズ換算150-600ｍｍで使えるということになりますから、これは大きな強みになると思います。

このレンズで航空機を撮影した作例です。
https://photohito.com/search/photo/?value=%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E6%A9%9F&lens-maker=8&lens-model=2888


もちろん欲を言えば、https://kakaku.com/item/K0000693530/みたいな明るいレンズのほうがいいですね。


あとボディを、もう少し上級グレードにすると撮影しやすいかもしれません。まぁ、その辺は他の方にお任せします。

APS-C機やフルサイズだと、望遠レンズはさらにお高いものが必要になるので、乗り換えはお勧めしません。



予算的に厳しいなら、超望遠のコンデジでもいいんじゃないですかね？コンデジというのはデカいですが、、、
https://kakaku.com/item/K0001084556/

書込番号：25415653

[ぉかさん]

＞9801UVさん
アドバイスありがとうございます。
コンデジ買い替えはやはりもったないですかね。
G7Xm2と天秤にかけ売却する際に、E-M10m2の画質でこちらを残すことにしたので、名残惜しいのはあるんです。
ただ買い足そうとしてるレンズで満足できるものなのか、が不安です。

書込番号：25415661

[ぉかさん]

＞KIMONOSTEREOさん
アドバイスありがとうございます。
作例拝見いたしました。素敵です！
他にも作例は見ていたのですがお花とか野鳥とかが多くて参考にしづらかったのですが、航空機は参考にしやすかったです(笑)
ニコンのコンデジも検討してみます。

書込番号：25415671

[Kazkun33]

＞ぉかさんさん
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIをお薦めします。
中古はキタムラのAB以上の品質の物を買われた方が良いと思います。
くれぐれもヤフオクなどで値段に釣られて買わない方が良いと思います。

後はカメラの使い方と撮影の基本を勉強して下さい。

書込番号：25415675

[Seagulls]

＞ぉかさんさん

まずはこんな感じ↓の本を買ってしっかり勉強しましょう。
https://book.impress.co.jp/books/1122101151

露出（シャッタースピード・ISO感度・絞り）・ホワイトバランス・RAW撮影
くらいは覚えておかないと何買っても同じです。

本買ってカメラの使い方覚えるのが一番安上がりですよ。

上手く撮れないのはカメラのせいではありません。

そして上手く使えるようになったら今度は
RAW現像でAIノイズリダクションソフトの導入。
これが一番安上がりです。

書込番号：25415680

[ぉかさん]

＞Kazkun33さん
アドバイスありがとうございます。
ヤフオクでは買わないです。K-rの時はレンズはキタムラで実機を持って確認の上購入してました。
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7�Uは検討していますが、F4.8始まりで屋内は暗かったりしませんか？

＞Seagullsさん
アドバイスありがとうございます。
上手く撮れないのはカメラのせいではありません。
↑ほんと、そのとおりでございます．．．
お恥ずかしいながらRAW現像を実は一度も使ったことがありませんでした。画像ソフトは仕事の関係でいくつか持っています。
とにかくもう少し勉強して、カメラと向き合ってみます。

書込番号：25415695

[Kazkun33]

＞ぉかさんさん
できれば明るいレンズが良いですし、航空祭ならもっと焦点距離の長いれんずが欲しくなると思いますが、予算が限られているなら妥協するしか無いでしょう。
卒業式は室内ですが激しい動きが無いし、手ブレ補正が付いているので撮れると思います。
運動会は室外ですのでシャッター速度を上げて撮れます。
場面で、シャッター速度、露出、ISO等を適切に設定しないと綺麗に撮れませんので、図書館で撮影方法の本を借りて撮影の基本を勉強し、マニュアルを読み込んでカメラの使い方を覚えて、本番までに実践練習をして下さい。デジタルカメラで撮影コストがかからないのでせめて400枚/週位は撮って下さい。高校球児がバットを振らないと打てる様にシャッターを押さないとキレイな写真が撮れる様になりません。K-rでもキレイな色に撮れると思います。

コンデジは明るいレンズが付いてますが、センサーが小さいのでM10の方が良いと思います。

書込番号：25415750

[もとラボマン ２]

ぉかさんさん　こんにちは

自分の場合　パナソニック100‐300�o使っていますが　屋外でしたら　大丈夫だと思いますが　

室内で300�oまで望遠にすると　ブレが出ることも有るので　使い難い場合もあります。

書込番号：25415770

[ありがとう、世界]

＞ぉかさんさん

どうも(^^)

「明るい屋外」であれば、フルオートでも使える場合が多くなります。

しかし、屋内撮影の場合は「ノイズガー」対策なのか、あまり高感度にしてくれず、
シャッター速度が遅くなり易いのです(^^;

書込番号：25415771　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぉかさん]

＞Kazkun33さん
やはり予算も限られててとなると妥協が必要ですよね．．．
400枚／週ですか！わかりました、先生(笑)
子供が大きくなってから持ち歩くことが減ったので（スマホも性能がよくなったので）、とにかく持ち歩くようにしてみます！

＞もとラボマン ２さん
アドバイスありがとうございます。
三脚はビデオメインで主に一眼は一脚を使うようにしていますが、シャッター速度が落ちるからブレる、ということですよね？
小学校の体育館って300mmもいらないんですかね。K-rの時は300mmでも35mm換算で457mmなのでさほど大きくは撮れなかったんですが。

＞ありがとう、世界さん
特に卒業式は明るくなかったように思います。
天気は良かったですし、普段体育館で撮ると気にはならないのですが、もしかしたら暗幕してたのかも知れないですね。とにかくビデオカメラもスマホもK-rも写りはブレブレの黄緑色になってます(笑)

書込番号：25415800

[okioma]

＞ぉかさんさん

カメラを変えても、原因がわからなければ
変わらない可能もありますよ。

例えば、
航空祭で天気もあるかと思いますが、
何が原因かわかっていますか？
それとキットレンズということは
40-150での撮影ですかね？
単に望遠が足りなかったのか？
ピントが合わなかったとか？

卒業式での変な色も…
暗いだけなのか、
露出やホワイトバランスは問題なかったのか…

オートで撮っていると、
なかなか自分好みにはならないかと。


マイクロフォーサーズは…と言っている方は、
マイクロフォーサーズに限らず
古すぎるとか、
使えないとか、
いろんなスレにレスでネガキャンをしています。
気にする必要はないかと。

書込番号：25415825　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ぉかさんさん
＞ビデオカメラもスマホもK-rも写りはブレブレの黄緑色になってます(笑)

黄緑色になるのはフリッカーの可能性があります。下記のサイトを参照して下さい。
https://photolife50.net/photo-blog/snap/post-3109

レンズの焦点距離が長くなるとブレ易くなるので、構え方も気をつけて下さい。

書込番号：25415835

[sonyもnikonも]

体育館での撮影で色が変なのは、ホワイトバランスの問題です。

最近のカメラはホワイトバランスを自動で調整してくれますが、照明がいくつもあったりして、なかなかうまく行かないことがあります。

暗いところでの撮影は、カネがかかりますね。センサーが大きくないとノイズが多いし、レンズを巨大にせざるをえません。中途半端にカネをかけるより、諦めたほうがいいかもしれません。近場で撮っている人がいたら頼むとか・・・・あるいはその時だけレンタルするとか・・・。

FZ1000は持ってませんが、店頭で触ってみたら意外に大きかったです。ただ、大きい割に軽いので持ちやすいかなと思いました。一般的に、小さくて重いカメラは使いにくいです。

書込番号：25415844

[okioma]

体育館館での色ですが、
撮った全て変な色ならフリッカーではないかも？

書込番号：25415850　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぉかさん]

＞okiomaさん
アドバイスありがとうございます。
航空祭は40-150での撮影でした。
いろいろと勉強して今年も臨みたいと思います。

＞Kazkun33さん
フリッカー。リンクを拝見しました。シャッタースピードで回避できたりもするんですね。
K-rがあまりにも重すぎてもう一眼はこりごり、と思ったのですが、最近は一脚か三脚でがんばるようにしてます（航空祭には使えませんが）。

＞sonyもnikonもさん
アドバイスありがとうございます。
ホワイトバランスかもしれません。さっきフォトショでjpegですが試しに調整してみたところまだ実際と近い色味になりました。
ただテレ端にしたときのブレがひどく、主人が撮影してたかと思うのですが、３枚程度しか撮っていませんでした。
レンズを買ってもいいかな、と思うのですが、とりあえずレンタルで借りてみます。


みなさん、ありがとうございました。
オートがあるんだからオートでいいやろ、という気持ちで撮っていたのがお恥ずかしいです．．．
おすすめの本やみなさんのご意見を参考にカメライフを充実させようと思います。
構図もへたくそなんで、うまく撮れるようにがんばります！！

書込番号：25417872

[ありがとう、世界]

＞ぉかさんさん

どうも(^^;

＞とにかくビデオカメラもスマホもK-rも写りはブレブレの黄緑色になってます(笑)

水銀灯は、そもそも「本来は必要な光の周波数が、かなり欠落している」ので、
晴れの屋外で順光で撮ったような画像は得られませんが、ホワイトバランスを出来るだけ合わせるとマシになります。
(迷ったら、「太陽光」とか「屋外」のプリンセットモードを選ぶと、オートホワイトバランスの自動調整がマズいときよりマシになります)


あと、単に「ダメだった」とか「腕が足りない」では意味が無いので、
画像にふくまれている撮影条件を確認してみてください。
(特に、シャッター速度)
↑
撮影条件の確認が出来ない状況は、「味見せずに料理をしているのと同様」なので、何を買ってもあまり改善しないかも？

書込番号：25417903　スマートフォンサイトからの書き込み

像面位相差AFとコントラストAFはだいぶ違いますか

[焼肉ソムリエ]

本機を所有し風景や花やテーブルフォトを撮っていましたが、動く動物を取りたくなり、数ヶ月前m.zuiko75-300mmを購入し近所の野鳥を撮っています。
野鳥、走り回る犬、競走馬、つまり動く動物を中心に撮っていきたいです。（町中では野鳥が手っ取り早いので野鳥です）

できたら飛翔写真も撮りたいのですが、ウデの上達は大前提としてコントラストAFはこの場合かなり不利でしょうか。

今後、被写体を動物中心に揃えていくとして
像面位相差のom-5以上の上位機種に乗り換えも考えますが、上位・フラッグシップ機種に近づくにつれボディもいい値段しますよね。
なのでkiss x10iなどの一眼レフのエントリーモデルに乗り換えのほうが、コスパがいいのかなとも思ってしまいます。
もちろん、キットレンズの望遠では野鳥は無理かなと思いますので別途レンズを揃える必要はありますが。

書込番号：25218227　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの中級者]

話にならないぐらい違います・・・
このクラスだとEOS　R50やF10が頭３つぐらい抜け出てますよ。

書込番号：25218247

[kinari1969]

まずレンズが暗すぎませんか？

AF方式以前の問題というか、そのレンズで撮れるものを撮るって話ならE-M10で全く問題ないと思いますし、実際何の問題も出てないからこういう質問するんだと思うんですが。

マウント変える予算があるなら明るいレンズを買ってみては？
それでピント合掌に不満が出てきたら、また考えるでも良いと思いますが。

書込番号：25218258　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞焼肉ソムリエさん

とりあえずG9pro(新品で12万円くらい)に替えるだけでも全然違いますよ。
被写体認識AFで鳥は追っかけてくれますし、猛禽類や水鳥くらいなら飛翔も楽に撮れますよ。
コントラストAFですけど。
もちろん予算によってはマウント変更もありですね。

自分はOM-1と300mm F4で野鳥撮影は携帯性も画質も充分に満足してます。

書込番号：25218260

[焼肉ソムリエ]

＞αの中級者さん
アタマ3つですか。
もちろんAFだけじゃなく
EOS R50はエントリークラスで動物優先が搭載されていますもんね…

書込番号：25218285　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼肉ソムリエ]

＞kinari1969さん
これより明るいとなると

LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH
とかになりますか。
或いは単焦点。

日中の河川など光の豊富な場所でしか撮っていません。
ボディが多少伴わなくとも
レンズに投資すべきとは言いますね…

マイクロフォーサーズは軽量で魅力なのですが
上位機種、400ミリ、明るいレンズとなると割高感が否めなくなってしまい…。

書込番号：25218297　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞焼肉ソムリエさん

こんにちは。

＞野鳥、走り回る犬、競走馬、つまり動く動物を中心に撮っていきたいです。

コントラストAFのOM-D E-M10 Mark IIIでは
とても厳しいです。像面位相差AFの載った
オリ機とエントリー機のAF性能はだいぶ
違いますよ。

G9もコントラストAFですが、DFDという方式で
E-M10 Mark IIIよりはずっとAFが良いです。
（E-M10 Mark IIIやE-PL8使っての感想です。）

書込番号：25218301

[焼肉ソムリエ]

＞Seagullsさん
マイクロフォーサーズなのにパナを忘れてました。
コントラストAFが惜しいですが、個人的には一眼ライクな見た目は好きです。

300mm f4とOM-1
そこまでのめり込めるかしら…（汗）

書込番号：25218304　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼肉ソムリエ]

＞とびしゃこさん
やはり、相当違うようですね（汗）
コストを抑えつつ像面位相差の載ったボディとしてOM-D E-M5を考えてもみましたが
どうせ変えるならマウント変更も含めいろいろ調べてから、と思った次第です。
G9は2票目ですね。調べてみます。

書込番号：25218311　スマートフォンサイトからの書き込み

[fancykoala]

GX7で走っている犬も撮れますがピントを外したのも多かったです	α6400	α7�W

＞焼肉ソムリエさん
こんばんわ
今はソニーに一本化していますが以前パナソニックのGX7を使ってました
走っている犬を撮るとピント外した写真が多かったですね
ソニーのαは動物瞳や被写体を追いかけてくれる機能があるので連射時の失敗写真が少ないです

ドッグランは夜は閉まっていますし犬は明るいレンズはいらないと思います
競馬はナイター、野鳥は林など暗いところでも撮ることので明るいほうがいいでしょうね

書込番号：25218324

[Seagulls]

G9+パナライカ100−400ノートリミング	G9+パナライカ100−400ノートリミング

＞焼肉ソムリエさん

いやほんとG9は優秀ですよ。AF方式だけでなく画像処理エンジンの性能でも随分変わります。
但し、レンズはm.zuiko75-300mmを売ってLUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 II に変えた方が性能発揮できます。
Dual.I.S2の手ぶれ補正と、240fps駆動の高速・高精度コントラストAFに対応します。
添付の写真くらいは余裕で撮れます。流石に超速の小鳥の飛翔はOM-1でないと無理ですけど。

書込番号：25218325

[焼肉ソムリエ]

＞fancykoalaさん
かわいいワンちゃんの写真ありがとうございます。
ソニーも考えてみます…
選択肢が増えるのはいいことですが、悩みます（汗）

書込番号：25218331　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼肉ソムリエ]

＞Seagullsさん
＞Seagullsさん
再び返信ありがとうございます。

猛禽、いいですね！
レンズ資産活用できると思うと
マウント変えないほうが素直かもしれませんね。
軽さは正義ですし…
超速の小鳥の飛翔となると
重量との戦いにもなりますし（マイクロフォーサーズでそんなこと言ってたら、ガチの鳥屋さんに怒られますね）
折り合いをつけるポイントが見えてないところもあります。

書込番号：25218336　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞焼肉ソムリエさん
動きが早い物の撮影はカメラのポテンシャルで確かに違いはありますが、中途半端な機種を買うとますます上の機種が欲しくなり沼にハマってしまいます。
実際フラッグシップ機で撮影されている方でも1日に数千枚撮影されて納得できる写真は数枚程度です。
実際は感覚で思っている程簡単では無いと云うのが現実です。
綺麗にしっかり撮りたいと思うのは誰でも思いますが、現実は何時間も前から準備してその一瞬を気長に待つ努力の方がカメラ自体のポテンシャルより遥かに必要な事と思います。肝心なのはタイミングを逃がさない条件を見つけられているかどうかです。
良い高級なカメラを買ったあとであまり変わらないなんてなってしまう気がします。
一度今のカメラで昼間の明るい条件でシャッタースピード1/1000以上に設定してＡＦの条件を色々試してみてください。良い写真が撮れるかもしれません。
気に入った写真は本当に数打ちゃ当たるで枚数を重ねて努力して身につくと思います。
それから次のカメラを考えた方が納得する結果が得られる気がします。

書込番号：25218339　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞焼肉ソムリエさん
E-M10をお持ちなら、E-M5mk3が象面位相差の最低ラインですが、余裕があるならOM-1を進めますが、中古で安くなってるE-M1mk2かE-M1mk3あたりを購入する方がいいです。
あと望遠レンズはオリンパスのカメラで使うなら、パナの100−400よりオリンパスの100−400の方が手ぶれ補正効きます。パナの望遠は手ぶれ補正付いてますがオリンパスのカメラの本体の手ぶれ補正がいいのでレンズの手ぶれ補正は使わないです。

書込番号：25218392

[焼肉ソムリエ]

＞しま89さん
中古もありですね。実は本機も中古で手に入れたものです。
望遠レンズのほうも検討します…
が、今の望遠端300でも持て余している気がしますんで
おいおい400は手に入れたいと思いますが
修行してからになりそうです。

書込番号：25218866