OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [シルバー] のクチコミ掲示板

動画画質について

[うおずみ]

列車や観光バスで旅に出て座席から外の車窓風景を
パナのGX7MK2で撮影するんですけど
デュアル手ぶれ補正やってもかなり画像が振動で揺れます
オリンパスのOM-D E-M10 Mark III かOM-D E-M5 Mark IIのどちらかにしたいと思います
4Kですから OM-D E-M10 Mark III の方が解像感の高い動画撮影出来ますか？

書込番号：22233631

[VallVill]

OM-D E-M10 markIII の4K動画撮影で知っておきたいコト
https://jmplanning.net/E-M10mark3/4K.html

OM-D E-M10 Mark III 動画撮影 - Bing video
https://www.bing.com/videos/search?q=OM-D+E-M10+Mark+III+%e5%8b%95%e7%94%bb%e6%92%ae%e5%bd%b1&qpvt=OM-D+E-M10+Mark+III+%e5%8b%95%e7%94%bb%e6%92%ae%e5%bd%b1&FORM=VDRE

書込番号：22233662

[taka0730]

私はG9を持っています。
電子手振れ補正も併用したら、少しは手振れがよくなりませんか？
確かにオリンパスの手振れ補正は強力ですが、YouTubeの比較動画を見ると高感度画質はパナソニックのほうがいいようです。

書込番号：22233696

[ＭｉＥＶ]

YouTubeに電車やバス・車の車窓動画があります。
GX7MK2よりPanaの以前のモデルでもそこそこ綺麗に録っている人がいます。
これは手振れ補正の性能より、どうやって録るかでしょう。
つまりどうやって機材を固定しているかだと思います。
手持ちだと、補正でも限界があるでしょう。
手振れ補正は万能ではありません。
機材の買換えでなく、側面なら窓ガラスに付ける吸盤の雲台を勧めます。

書込番号：22233770

[エリズム＾＾]

AFの性能の差もくらべた方がいいかと思います。

書込番号：22233847　スマートフォンサイトからの書き込み

[うおずみ]

https://www.youtube.com/watch?v=-p9jgcLuOuk

こういう感じで結構列車の振動で電子手ブレオンで
レンズキットの12mm〜32mmでもブレまくります
吸盤のは流石に乗客がたくさん乗ってるのに自分には無理です
両手でカメラ持って前面窓ガラスから写しています

書込番号：22233908

[ＭｉＥＶ]

自分もかなりの本数をアップしています。
撮影が数分なら手持ちでもいいでしょう。
揺れはこんなものでしょう。
電車の側面なら吸盤が一番いいです。
最前列か、最後尾なら三脚もありです。
ただ、吸盤と違い三脚はがさばって、迷惑をかけるでしょう。
自分は空いている時間に乗り、乗車から降車までノーカットで録るので、固定しないと録れません。
固定出来なかったら録らないようにしています。
長くなればなるほど手持ちだと揺れますから。
最終的にはどのレベルのを求めるかで変わります。

書込番号：22234061

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
ビデオ専用機と違って、デジタルカメラの手ブレ補正に多くを期待するのは無理かもしれません。基本的に静止画用に設計されていますし。

カメラ新調よりもジンバルを検討されたほうが効果があるように思います。Amazon等で検索すればたくさんヒットしますよ。
https://sohta-soho.com/2016/06/22/%E5%8B%95%E3%81%8D%E3%81%AE%E3%81%82%E3%82%8B%E5%8B%95%E7%94%BB%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%81%AA%E3%82%89%E3%82%B8%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%AB%E3%81%AF%E5%BF%85%E9%A0%88%EF%BC%81%E5%88%9D%E5%BF%83%E8%80%85/

書込番号：22234120

[めぞん一撮]

カメラの手振れ補正とは、なんでもかんでも○段分相当の揺れを吸収してくれるのではなく、
人間が手で持ったカメラがどう揺れるのかをデータ取りして、それに対抗するアルゴリズムを
搭載することで補正率を上げています！！

ゆえに、本体内手振れ補正のメーカーは、ファームアップによるアルゴリズムの増強で
発売後の機種の手振れ補正効果を向上させたこともあります！

逆にゆーと想定していない"揺れ方"には効果が落ちるとゆー意味です！！！

電車や船、橋、走っている最中の自転車などの揺れ方は一眼系カメラのアルゴリズムには載っていない
可能性のほーが高いので、機種を変えてもメーカーを変えても、あまり効果は無いのではないかと思われます！


車窓の動画撮影とかなら一眼系よりもハンディカムよりも、4kのアクションカムとかのほーが強いと思いますよ！！

揺れない動画は、それだけで画質感UPしますので、写真機とは別に検討してみてはいかがでしょーか！！？

書込番号：22234160

[デジタル系]

オリンパスの手ブレ補正は優秀ですが、さすがにバスの揺れまでは補正できませんよ。
あくまで、撮影時の手のブレを抑制するためのもの。

スタビライザーにつければ、かなりマシになると思います。

結構高いですが（５万円〜１０万円）。
でも、カメラ買い直すより安いかも・・・。

書込番号：22234716

[うおずみ]

前に有名な電動ジンバル持ってたんですけど
指先が少し不自由で
上手く設定が出来なくて諦めました
路線バスの右側サイド車窓はこんな感じです
https://www.youtube.com/watch?v=0jtUPjB1Bb4
路線バスの場合サイドのガラスに吸盤で固定すればかなりバスの振動防げますか？

書込番号：22235941

[ＭｉＥＶ]

問題はどこまで求めるかです。
4〜5分の車窓なら手持ちでいいでしょう。
YouTubeに揺れが激しいのは一杯ありますよ。
添付動画を見ましたが、自分で見ているならこれでもいいでしょう。
もし、YouTubeで収益を上げようと思っているなら、ジャンルを変更した方がいいでしょう。
バスは見る人が少ないです。
もし、短時間ならいいですが、乗車中ズ〜と録ると運転手から苦情が来るでしょう。
バスの側面動画は人気がありません。
最前列はかなりの確率で注意を受けます。
録る路線が観光路線でも、場合によっては注意されます。
結果、気の小さい人はやめるでしょう。
高速路線はかなり以前からやっている人が制覇しています。
自分も経験しましたが、撮影時色々トラぶります。
乗車後数分録るだけならなら、今のままでいいでしょう。

書込番号：22236563

[うおずみ]

とりあえず3個吸盤の付いたマウントアダプターポチりました

書込番号：22236602

[うおずみ]

＞ＭｉＥＶさん
＞デジタル系さん
＞めぞん一撮さん
＞みなとまちのおじさんさん
＞エリズム＾＾さん
＞taka0730さん
＞VallVillさん
皆さんありがとうございました
3個吸盤の付いたマウントアダプターを
鉄道前面で使った所手持ちよりも
手ブレが減りました
しばらくはこれで行きたいと思います
手先が不自由でも簡単に設定出来るジンバルが有れば一番良いのですけど

書込番号：22245508

OM-D E-M10とSONYとCanonで悩んでいます

[xxxbacco]

ミラーレスカメラ初心者です

今日ヨドバシカメラで以下のカメラをオススメされました。
・OLYMPUS OM-D E-M10
・SONY α6300
・Canon EOS Kiss M

今回カメラを買う目的は海外旅行です。
・ナイトサファリやナイトショーの写真を撮りたい
・今後も色々な写真を撮っていきたい
・見た目は重厚感がある方が好み

Canonのミラーレスカメラはレンズ数がSONYやOLYMPUSと比べ少ないと聞きました。
レンズの数が多い方が今後は良いのでしょうか。
ミラーレスはどこを基準に選ぶと良いのでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：22157537　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

富士フイルムのX-T100ダブルズームキットが
オススメ！７万円台。

レンズ２本でフルサイズ換算23〜350mmをカバー
するのはX-T100だけ。2400万画素。
http://s.kakaku.com/item/J0000027546/

書込番号：22157689　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ソニーのフルサイズ
キスエムは貧相すぎ

書込番号：22157693　スマートフォンサイトからの書き込み

[xxxbacco]

＞モンスターケーブルさん
お返事ありがとうございます。
富士フイルムも良いんですね！
ヨドバシカメラもビッグカメラも富士フイルムのオススメが無かったので、とても参考になりました
URLも付けてくださりありがとうございます( ´ ▽ ` )
助かります！
お値段も希望範囲内なので、明日家電量販店で見てきますね！

書込番号：22157857　スマートフォンサイトからの書き込み

[xxxbacco]

＞モンスターケーブルさん
返信ありがとうございます！
SONYのフルサイズ見てきます^ ^

書込番号：22157858　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

レンズ交換式カメラである以上、レンズの揃っていないメーカーを選ぶ意味は全くありません。
特に夜の写真を考えているのなら、手頃な単焦点レンズが揃っていることは不可欠です。

https://80sourdecade.wordpress.com/2018/02/15/

特に夜間を考えているのなら、オリンパスの手ぶれ補正の強力さ、手頃なレンズが多数揃っている辺りが強力な武器となります。

フジはその点、手ぶれ補正がオリンパスほどじゃないこと、レンズも少し良いものは非常に高価です。

ソニーのフルサイズは、マトモに描写するレンズとなると、非常に高価かつ巨大になります。α6300も、大したレンズが無いこと、メーカーも力を入れていない辺りが問題です。

海外旅行なんて、ただでさえ長時間歩いて回ることになります。少しでもカメラを軽く出来るという意味でもオリンパスがオススメですね。

書込番号：22177866

フラッシュ試したら電源が入らなくなった

[ビワのはやひで]

お世話になります。

表題の通りなのですが、同じ現象が出た方はいらっしゃいますでしょうか？

詳細としましては、購入4日目に
フラッシュを初めて使用したところ、「バチッ」と大きな音が鳴り、
「最近のフラッシュの音は大きいなぁ」と思っていたら電源が落ちていました。
何度か電源のON、OFFを切り替えても電源は入りません。
バッテリーを抜き差ししてもダメ、フル充電で試してもうんともすんとも言いません。

オリンパスのサービスに電話したところ、
「実機を見ないの分からないので、送料はお客様負担でお送りください。
無償か有償かは実機を見てから判断します」
とのこと。

購入4日目、しかも外付けならまだしも内臓フラッシュをつけただけで
電源が入らなくなる、しかも送料はこちら持ち、修理も有償の可能性あり
とかなり納得いかないところもあります。

少々愚痴が入ってしまいましたが、同様の現象で
こうするとうまくいったよ！などございましたら
ご教授願えないでしょうか？

最後にレンズはM..ZUIKO 12-40 F2.8 PROを使用していますが、
上記のような現象でレンズに影響はあると思われますでしょうか？
他のマイクロフォーサーズ機がないため、
レンズも故障しているかどうかの判断がつかない状況です。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：22152117

[うさらネット]

＞こうするとうまくいったよ！などございましたら ---

触らない方が宜しいです。基板上のメインヒューズでも飛んだか？

書込番号：22152154

[モモくっきい]

バチっと大きな音がしたという事なので、恐らくコンデンサがショートしたものと思います。
(何か妙な臭いもしたのではないでしょうか？)
であれば、内部は焼損していますので、使う事は出来ません。

買ったばかりですから、まず買った店へ行った方がいいと思います。
箱や付属品一式も持って行って、初期不良交換を含め、相談してみてください。

メーカは、落下など、製品の不良でないと判断した故障は保証の範囲内ではないので、そういう表現をしたのだと思います。


・・・・しかし、こういう製品が客の手元に渡ったとなると、穏やかではないですね。

書込番号：22152159

[kenken5055]

初動は買ったお店経由のんが良かったと思うで。まぁ安売りのネットショップとかやって、初期不良あかんのかもしれんけど。

書込番号：22152162

[もとラボマン ２]

ビワのはやひでさん　こんにちは

音がしたと言う事は　どこかがショートした可能性があるのでまずは　メーカーに見せるしかないと思いますし　無償修理の可能性は強いと思いますが　まずはメーカーの判断聞いてから　話し合いになると思います。

書込番号：22152184

[infomax]

基板が壊れた

書込番号：22152199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビワのはやひで]

皆さん、早速のご返信ありがとうございます。

うさらネットさん
やっぱりそうですよね。
なんとなくそんな気はしていました。

モモくっきいさん
電源が落ちて、ON,OFFで電源が入らないことに気を取られ、
臭いまでは気が回りませんでした。
購入はアマゾンです。こういう時は近所のカメラ屋で買えばよかったと思います。
ただ、今まで電化製品ですぐ壊れた経験がありませんでした。
一応サポートの方には正確に伝えたのですが、
モモくっきいさんの言われる通り、その場での判断はできなかったのでしょうね。

今回は音だけだったのでケガはありませんでしたが、
某スマホのように爆発や発火していたら大変でした。

kenken5055さん
アマゾンなので安売りというわけではありませんでした。
一通り価格を見比べて、少々高いけどアマゾンなら普段も利用しているし
安心かな、と思いアマゾンで購入しました。


症状的にも皆さんの言われるように基盤がイッたようなので
アマゾンに交換を申し込むか、直接オリンパスに送るかで
対応したいと思います。

皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：22152205

[ビワのはやひで]

返信を書いている間にも書き込みいただきまして
ありがとうございます。

もとラボマン ２さん
やっぱりメーカーに見せるのが一番ですよね。
無償だといいのですが、これで有償とかだと
完全にメーカー不信になりそうです。

infomaxさん
基盤って壊れやすいんですね。
今まで６，７台ミラーレスを持っていましたが
基盤がやられるのは初めての現象です。


1つ目の返信でアイコンが怒っていますが、設定ミスです。
すみませんでした。

皆様、解説やアドバイス、ありがとうございました。

書込番号：22152220

[ビワのはやひで]

メーカーに送るか、アマゾンに返品するかで迷いましたが
着払い＆新品に交換（返金と再購入）ができる
アマゾンに返品することにしました。

液晶保護フィルムのみ買い替えになりますが
1000円くらいなので我慢します。

メーカーに送っても一度ケチのついた本体ですから
もうあまり使用したくなかったという気持ちもあります。

他に同様のケースに合われた方がいらっしゃらないようなので
よほどのレアケースだと思われます。
今後の酒の肴の話題になる程度の笑い話にしようと思います。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：22152375

[しま89]

カメラの初期不良は必ず有る物です。最近初期不良＝その製品がダメという方が何故か多いのですが・・・

書込番号：22152989

[ビワのはやひで]

＞しま89さん

返信ありがとうございます。
送料の件で少し不信になりましたが、
オリンパスは初代PENから愛用しており、
メーカーの中では一番好きです。

メーカーにも問い合わせると滅多に聞かない
非常な稀なケースと言われましたので、
また同じカメラを買うことにしました。

書込番号：22157178

[ルカたろー]

その後はどうなりましたでしょうか？
フラッシュをテストしたことも無いのですが、こちらの書き込み見てフラッシュにさわれなくなりました(^-^;
そこそこ出る事象だとしたら困りますね…。
不意に壊れるのはいただけないです。

無事に解決する事を祈ってます。(^-^;

書込番号：22160144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビワのはやひで]

＞ルカたろーさん

アマゾンで購入していましたので、アマゾンに返品しました。
その後、アマゾンが返金処理をしたのを確認して
再度、本機を購入し、届くのを待っている状況です。

オリンパスのサポートにも連絡しましたが、
サポート担当者が
「そのような症例は初めて聞きましたし、報告もありません。
非常に稀なケースだと思われます。」
と言っていたので、100％信じるわけではありませんが、
メーカーを信用してみようと思います。

再購入品が明後日に届く予定ですので、
真っ先にフラッシュを確認してみようと思っています。

書込番号：22161652

[ビワのはやひで]

本日、新しいカメラが届きました。

早速フラッシュを確認したところ、今回は全く問題なく
普通に使用できました。
フル充電してからも試してみましたが、問題ありませんでした。

やはりオリンパスのサポートの方が言っていたように
非常に稀なレースだったのだと思います。

試し撮りも一通りすませ、今は設定の微調整をしているところです。

皆様、いろいろとありがとうございました。

書込番号：22166250

OM-D E-M10 Mark �UかOM-D E-M10 Mark �V で迷い中です

[reomi]

カメラを初めて購入します。
OLYMPUS OM-D E-M10 Mark�Uか、
OM-D E-M10 Mark�Vにするかで迷っています。
旅行先で撮ったり、ディズニーで撮ったり、愛犬を主に撮りたいなと思っています。
口コミを見ていると、Mark�Uの方が人気なのかな？と思っています。
使いやすさはどちらでしょうか。(難しい機能は使えないと思います)
Mark�Vは近くの店舗で実物を見る事が出来るのですが、Mark�Uはないので、実物が見れません。
ただ、�Uの方が値段が少し安いのでありがたいです。
おすすめや、ご意見などありましたら教えて頂きたいです。宜しくお願い致します。
厳しいコメントはお控え頂けると幸いです。

書込番号：22147561　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

初めての購入なら新しいカメラの方がいいのでMark�Vをお勧めします。
MK3は今回E-PL9とほぼ同じ仕様で初心者向けに機能を絞ってます、そのためMK2の方が多機能で旧型の為値段が安くて人気がでてます。
でもカメラ多機能でも使いこなせますか、アートフィルターもMK3の方が増えてますしカメラは新型の方がよくなってます。

書込番号：22147629

[エリズム＾＾]

特別な撮影をしないのであれば、予算が許す方で良いと思います。

書込番号：22148270　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

4K動画を撮るなら3。
HDR撮影は3のみ。
他の主な違いは3には静音撮影の制限がある。初心者にわかりやすい方法に絞ったともいえる。

2から静音撮影の機能を一部絞ってHDRと4K動画を載せてきたのが3ともいえる。

使い勝手はほとんど同じです。

それを分かった上でどちらでもいいというのなら安い方を買えばいいと思う。

書込番号：22148356

[もとラボマン ２]

reomiさん　こんにちは

�U型から�V型の変化少ないですので　予算が少ないのでしたら�U型でも十分だと思います。

でも　お店に在庫が無いと言う事は　流通が少なくお店でも主力商品から外れていると思いますし　いつカタログ落ちするかもしれないカメラの場合　生産終了になると　今後8年ぐらい過ぎると修理不能になる可能性もあるので　長く使いたいのでしたら　�V型の方が安心な気がします。

書込番号：22148388

[taruga]

将来、別の機種に買い替えるときには新しい機種の方が高く売れるので
予算が許せば新機種をお勧めします。
初代E-M10と2代目の中古相場を見れば凡その差がわかります。
4Kの有無も大きいと思います。

書込番号：22156319

[TideBreeze.]

仕様蘭

＞モモくっきいさん
あら、M10mkIIはHDＲありますよ〜。(^_^;)ヾ

＞reomiさん
私は２推し　理由はいろいろあるけど長くなるので割愛します。
（概ねこの辺　過去スレ　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000993264/Page=8/SortRule=2/ResView=all/#21199686）

３のメリットは
TRUEPIC８（画像処理）の最新エンジン
AF　８１点→１２１点
４Ｋ動画　だけど　４Ｋ動画を本格的にやるなら　内蔵マイクしか使えないないM10シリーズは避けた方が良いです。
また４Ｋ動画になると、動画中静止画撮影は無くなって、　静止画撮影モード中の動画撮影とパラダイムシフトしてるようです。

ま、値段の安い２で良いんじゃないかな？　

書込番号：22157066

ミラーレスカメラ

[yuto112]

canonのkiss Mと
OLYMPUS OM-D E-M10 MarkIIIで、買うのを迷っています！！
まだ初心者なので、使いやすさと初心者でも上手げに撮れる方がいいです。。
ぜひ知識がある方や、おすすめなどがあれば教えて欲しいです！！

書込番号：22144549　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

普段どういうものを撮るのか、屋外が多いのか、屋内が多いのか、動画は撮りたいかなど、もう少し情報があれば、よいアドバイスが得られると思いますよ。

書込番号：22144733

[モモくっきい]

まず、何でこの二つの機種に絞るに至ったのか、という点からして分かりませんので、アドバイスのしようがありません。

とりあえずの回答としては、どちらもカメラとしての機能は一通り抑えている製品ですので、あなた自身が実際に手に取ってみて、写真を撮りに行こうとより思える方を選ぶのが無難かと思います。
カメラは持って歩いてナンボなんで、持ち出しやすさも重要ですね。交換レンズを含めて、で。

書込番号：22145051

[okioma]

＞使いやすさと初心者でも上手げに撮れる方がいいです。。


使いやすさは、まず持ったときにどうなるか
操作性は・・・
それらのものは主観でもあります。
まず、yuto112さんがどう感じるかですね。


上手く撮るには、それなりの知識と技量も必要になることも
また、いいカメラを買ったからと言っていつも良い物が撮れるとは限りませんし、
安い？物でも良い物が撮れますし。

実際に手にとって触って見て
気に入った物で良いような気がします。


センサーの大きさが違って、それに伴う一般的な違いはご存じですか？

書込番号：22145163

[sadou.dake]

撮影頻度の高い被写体はなんでしょうか？

初心者でカメラ買う場合はヨドバシとかビッグカメラとかキタムラに店員に自分の写したい物を伝えると丁寧に答えてくれると思います

書込番号：22145168　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

何を撮るにしても、普段使いならEM-10でもKiss Mでも大差ないかな〜〜。
しいて言えば、手振れ補正の入っているEM-10の方が、失敗の確立は少ないかも。

センササイズの違いとか、つまらないことにこだわらず、手に持って気に入ったほうで良いと思いますよ。

書込番号：22145171

[もとラボマン ２]

yuto112さん　こんにちは

どちらでも大丈夫だとは思いますが　今後レンズ追加する場合　マイクロフォーサーズの方がレンズ選択肢が多く　コンパクトなレンズも多いので　良いかもしれません。

書込番号：22145328

[infomax]

パナがフルサイズに移行したからオリだけ取り残された状況
将来か性が不安

書込番号：22145766　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuto112]

主にバイクでのツーリングなどで使用したいので、自然や夜景、星などが撮りたいです。

書込番号：22146045　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞infomaxさん

パナソニックは映像の総合メーカです。そこからLマウントのカメラを出すと発表されただけです。
「移行した」という事実はありません。
新しいマイクロフォーサーズレンズも発表されています。

＞yuto112さん

どちらもカメラの基本機能は大差ないと思いますが、ツーリングで荷物を減らしたい時なんかは、自分に合ったシステムをコンパクトに構築できるマイクロフォーサーズはおススメです。
ツーリング中に突然雨に降られても困らないという意味では、値崩れしている防塵防滴のE-M5mkIIを選択肢に入れてもいいように思います。

書込番号：22146238

キヤノンのM6と迷ってます。アドバイスください。

[宝山麻帯製作所]

店頭でメーカーさんに聞いて、M6は画質がよく、マーク3は手ぶれ補正がいいのは分かりました。あとは、どちらの説明員も大差ないと話します。キャッシュバックも考えるとキヤノンの方が二万円安い。このままM6でしょうか。マーク2も、値段だとM6?お金があればオリンパスのハイエンドもと思いましたが、あまりに高い。

書込番号：21344255　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ワクワクする方＼(^^)／

書込番号：21344744　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

レンズ交換を楽しむならオリンパスかな。
マイクロフォーサーズはレンズが豊富ですので。

そうじゃないならキヤノンかなと思います。
もし同じ性能のレンズを使ったとしたらセンサーサイズが大きいキヤノンが画質に有利な部分がありますので。

ちなみにEM10mark3じゃなくてmark2でもいいと思いますよ。

書込番号：21344776

[ROCAWEAR]

＞宝山麻帯製作所さん

こんばんは。はじめまして。

M6　とmark2　両方持って使ってましたが
M6は　メルカリで売りました。

mark2の方が動作もキビキビしてて　レンズもパナソニックとOLYMPUSなど
から選べて楽しいですよ。

OLYMPUSの　Proレンズは良いですが高いですので

M6でアダプターをかまして　EFレンズを使っても良いです。
M3の時ほど　M6では　EFレンズのAF速度は悪くわなかったですよ。

書込番号：21344818

[浅利さかむし]

＞宝山麻帯製作所さん

こんばんは。
私はオリンパスユーザーで、E-M10Mark�Vも今回購入しました（到着まち）。

タッケヤンさんも書かれましたが、レンズ交換を楽しむのであれば、断然本機種です。
キットレンズ＋単焦点１本くらいでとお考えならどちらでもよいです。

あと、人物中心で、特に子供や女性を撮ることが多いなら、キヤノンの方がおススメ。
オリンパス機は、どちらかというと無機質に写る傾向。あとシャープネスがきつく、キリッと写りすぎる感があります。

本機種は画像エンジンが最新版（E-M1Mark�U）と同じということで、多少人物も柔らかく写るかもしれません。

書込番号：21345188

[ImageAndMusic]

まず重要な画質に関してですが、
撮る状況によってE-M10mark3の画質がM6を上回るケースも、その逆もあります

手振れ補正を使うとブレない画像が撮れるだけでなく、色味や明暗なども含めた画質そのものが良くなります

夜景など暗い場所では特に効果があり、E-M10のほうが画質が上というケースも十分にあり得るでしょう



なぜかというと、
画質の良さは基本的にほぼ光量で決まる
従って、大きなセンササイズで光量を稼ぐことと、
手振れ補正でシャッター速度を遅くして光量を稼ぐことはほぼ同じ効果だからです

M6はセンサ面積で約2倍の光量を稼ぎ、
E-M10は手振れ補正による遅いシャッター速度で最大で約16倍程度の光量を稼げるので、
このようになる


（ただし手振れ補正と大型センサの効果による光量を同等に扱えないケースもあることに注意：

・スポーツなど相手が速く動く場合
・太陽や明るい青空と、暗い日陰の細部を同時に入れて撮りたい場合

これらのケースでは、光量を稼ぐためにシャッター速度を遅くすることができないので手振れ補正効果は低い

さらに、大きなセンササイズと手振れ補正の両方が備わっている機種ならもちろん両方のメリットがあるので、手振れ補正だけで完全にセンササイズの代用にはならない）

画質に関しては、これらを知った上で選ぶのが良いでしょう



価格に関してはおすすめ機種として、新製品mark3でもいいですが、他の方も勧めるように安くて性能もほぼ同等の前機種E-M10mark2を選ぶのもアリかと思います

E-M10mark2ボディのみ 5.1万円
http://s.kakaku.com/item/J0000017174/

E-M10mark2ダブルズームキット 6.7万円
http://s.kakaku.com/item/J0000017176/

納得の行くおトクなカメラ選びの参考にして下さい

書込番号：21345623　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

宝山麻帯製作所さん
さわってみてどうゃったんかな？

書込番号：21345939　スマートフォンサイトからの書き込み

[宝山麻帯製作所]

触った印象は、グリップはどちらもよかった。基本、モニターで撮影するので、オリンパスのモニターは、わたしには余分でした。カタログでは差がないはずなのに、キヤノンはピント、シャッターが遅い感じがしましたが、気のせいかも知れません。キヤノンのダイヤル類は、機能的な雰囲気でしたが、使い込まないとわかりません。

書込番号：21346398

[Jamesh]

折角レンズ交換式のカメラを買うんですから、どうせなら、レンズがちゃんと揃ったメーカーを買った方が良いと思いますよ。

キヤノンをキットレンズ付きで買い、その後、もう少しこんなレンズが…と思い始めた時、初めてソレが無いことに気が付きます。それでは遅いですよ。

やはりキヤノンというメーカーは、一眼レフの売上を落としたくないので、ミラーレスは片手間にやっているんです。

ソレに対して、オリンパスは全力でやっています。

私も最近、E-M10マーク２を買いました。マーク３は、まだまだ高価ですし、あの価格差程の差は、何処にもありません。

あと、画質の差を指摘している方がいますが、そんなの殆ど誤差の範囲内です。私も、よりセンサーの大きい、高感度に強いと言われる某フジに浮気？したものの、画質の差は有りませんでした。

ソレよりも、AFの遅さなんかの方が気になりました。キヤノンのAFは、随分良くなったとはいえ、まだまだです。

書込番号：21346712

[dell220ｓちゃん]

まーく2購入した僕がいうのもあれですが、
オリンパスカッコいいです。
わくわくします。
撮っていて楽しい。
カメラ見てニンマリ。

書込番号：21350315

[mas1496]

M6 は専用レンズは少ないけど、アダプター使えばレンズの選択肢は無限に広がります。
なのでレンズの選択肢については議論する意味がないと思います。
よく使用する画角が望遠寄りであれば、またはAF スピードが要求されるシーンが多ければオリンパスを
広角〜準望遠辺りを多く使ったり、風景、ポートレートが多いのであればM6 をお勧めします。

理由はセンサーサイズとAFスピードの差です。

書込番号：21384862　スマートフォンサイトからの書き込み

[トレドマイクロフォーサーズ]

自分だったらCanonは無いかな。ダストリダクション性能が弱いだけで使う気にならない。
メーカーメンテでダスト除去するだけで3240円に値上げしている。
Canonユーザーに聞くと昔の機種に比べて無水エタノールで清掃が非常に難しくなったかららしい。
レンズ交換で一々そんな事やってられない上にゴミ付いた時の清掃の難易度まで上がって値上がりとかそれだけで嫌。

ミラーレス用のはチャチな物しか無いですが。
レフ機用のF2.8通しの11万のレンズをCanon APS-C一眼レフで使ってもこれ。
https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF-S-17-55-f-2.8-IS-USM-mounted-on-Canon-EOS-7D-Mark-II__977
アダプタ使ってもこの程度で推移するってのが分かる。

E-M10�Vでのスコア出てないけどレンズキットにすらF2.8通しAPS-C用がOLYMPUSの安物に負けている。
https://www.dxomark.com/Lenses/Olympus/Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-14-42mm-F35-56-mounted-on-Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II__1136

OLYMPUSで８万も出すとフルサイズ用F2.8Lレンズも負ける始末。
https://www.dxomark.com/Lenses/Olympus/Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-12-40mm-F28-PRO

値段は22万程して重い上にAPS-Cで使うと画角も使いにくいフルサイズ用レンズでも２２のスコアしかない。
https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-24-70mm-F28L-II-USM-mounted-on-Canon-EOS-7D-Mark-II__977

正直センサーサイズの大きいメリットはCanonには全くない。
デカい事による収差や周辺減光などのデメリットの方が気になるだろうし。

ただCanonが特別悪いって訳では無くOLYMPUSが良すぎるだけの話。

書込番号：21392910

[平成ぽんた]

キヤノンに限らずだけどね。
フルサイズの場合、ソニーにしてもニコンにしても、
センサーサイズのわりにレンズが小さいから仕方ないんだよ。
大きさやら価格やらバランス取りながらメーカーも苦労してんだよ。

書込番号：21393279

[sadou.dake]

手持ちのレンズが皆無ならオリンパス機
キヤノンのレンズをお持ちならM6ですね。
画は大差ないでしょう。

書込番号：21525187　スマートフォンサイトからの書き込み

[宝山麻帯製作所]

値下がりのテンポが遅く、まだ買ってないのですが、日経新聞に、入門機として、キヤノン10とフジのなんとかと、3つ比較で、圧勝してました。やっぱりこれなんかなあ。しかし、キヤノンだと、ライバルは10なのか？

書込番号：21581400　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞宝山麻帯製作所さん
最近M100ばっかりで、M6がどんなカメラか知らなかったけど　
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m6/spec.htmのl仕様見てもＥＶＦの項目無いけど、EVFは2.5万の別売りなんですね。　
オリのM10mkIIで良いんじゃない？
M10mkIIIはマイセット無くなっちゃったのはさておき、リモートレリーズが使えないので魅力半減で、私ならパスです。

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec114=13&pdf_Spec116=2&pdf_so=e2
ソートし直したらEVFキットが出てきた。　Ｍ６は、あれっ？EVFキットの方が安い？
・・・そしたらケツにEVFキットというのを選べはいいのか・・・　て、言うかユーザーがEVF無しを選ぶメリットは全然ないですね。
こんなんなら最初から同梱にしちまえっ!!　と思う。　
紛らわしくて、こりゃ初見じゃわからんわ　リスト見てるうちなんかイラッとしてきた。　性能比較は良く判りませんがEOS-M嫌い。

書込番号：21606962

[sadou.dake]

雑誌などは話3割位の気持ちで読んだ方が良いですよ
レンタルでレビューなんかと変わんないですね〜
＞TideBreeze.さん
私も外付けEVFはなんだかなぁと思う

書込番号：21607885　スマートフォンサイトからの書き込み

[トレドマイクロフォーサーズ]

冷静に見ればCanonなんかこんな物。
OLYMPUSに同価格帯で対抗できるのはPanasonicのみ。

・センサーサイズの割にセンサーが小さいマイクロフォーサーズより性能低い数年遅れのセンサー（昔は自社製を必死にアピールしていたが、最近のはアピールしておらず、サムスン電子のミラーレスについてたセンサーに激しく酷似した作り。最新の物も他社APS-Cより6程スコア低い。E-M1 mark�Uよりも当然低い）

・テレセントリック性能の面ではマイクロにボロ負け
・ろくにボケるレンズラインナップも無い
・レンズスコアもボロ負け
・おもちゃ扱いのEOS Mマウントレンズはろくな新作が出て来ない
・一眼レフ用つけても無駄に大きくて重くて高いだけで画質性能低い

・ミラーレスにろくなレンズラインナップが無いが、わざわざ重くして一眼レフ用を使っても36万のフルサイズ一眼レフ用高級レンズがマイクロフォーサーズ安物レンズキット以下のスコア

・AF性能は６年遅れでカタログスペックだけ立派だが実際は暗所、動体、静物に対して低性能
・手振れ補正性能がついてないし、レンズ補正の性能も低い
・三脚につけてもブレる安物手抜きシャッターショック耐性
・ミラーレスなのに手抜き機械シャッターに対するブレ対策に電子シャッターの救済措置無し
・上位機種でも比較明合成、深度合成などを便利にやる機能が何もない
・動画性能はおまけレベルで低性能
・防塵防滴性能の物が無い
・ダスト除去性能は話にならない低性能
・メーカーメンテは他社の3倍で高すぎ

・大して役に立たないのに何気にローパスをコーティングしてあるから無水エタノールで清掃するのも難しくなったし、剥がれるリスクを自己責任で負わないといけない（当然自分で清掃して壊したら保障が効かない）

・Canonユーザーでさえ呆れてボロクソの酷評
・社長ですらこれを買った初心者層を一眼レフへ導くための役割などと言うレベルで全く本腰を入れてない
・フルサイズミラーレスを1から作成中でマウント変更まで視野に入れているのでおもちゃ扱いのMマウントは無かった事にされるかも知れない

書込番号：21608196

[sadou.dake]

とりあえずは店舗へ行き、雑誌やレンタルのレビューは見ないで確認して下さい
自分に合ったものを購入しましょう

書込番号：21609867　スマートフォンサイトからの書き込み

[SA-MONYAN]

レンズキットなどで買って、そこから買い足さないなら、
やっぱりセンサーサイズが大きいほうが良いんじゃないですかね。
あとキャノンはやっぱり絵が万人向けですよ。

皆さんおっしゃってますけど、
レンズを色々交換するならオリンパスですね。
パナライカやオリの1.2mmF2とかに変えると別のカメラにかわりますね。
面白いですよ。
あとｍ４/3は上位機種に変えるときにレンズ資産が活かせますね。
こことパナのフラッグシップはセンサー性能が別物なので、APS-C相当の能力があります。
将来値段が下がったところで買い替えればカバーしてくれる範囲がぐんと広がりますし、
そうなるとM6は太刀打ちできませんね。

ただｍｋ３はマニュアルで無音シャッターが使えない、ケーブルレリーズが使えないのが難点です。

書込番号：22079392