サイバーショット DSC-RX10M4 のクチコミ掲示板

質問です。メモリーの相性とかありますか？

[BKRiver]

RX10M4を最近購入しました。24-600mmと24コマ/s、そして動画もきれいでとても素敵です！ところが、2回ほどメモリーエラーが発生してしまいました（Trancend　128GB、CLASS10　U3　を2枚とも同じ日に。子どもの野球の撮影中に。）その日は少し雨が降ったりしてたのでカメラ用雨カッパをつけて撮ったとか、連射後にすぐ電源を消したとか、写真モードと動画モードをガンガン切り替えて撮影したとか・・。いろいろ心当たりがあるので、後日、そのSDカードを2枚ともフォーマットして、撮影に望んだのですが、また同じような現象が発生してしまいました（今度は、晴れの日に、電源はOFFとかにしないで、操作に注意しながら）。メモリーの相性のせいかと思い、SANDISKの64G、class10、U3に変更しました。まだ、200枚くらいしか撮ってないですが、今の所メモリーエラーは起きてないようです。これって、メモリーの相性のせいなのでしょうか？

書込番号：22837104

[勉強中中]

＞BKRiverさん
フォーマットは当然しておられると思いますが、他のカメラではエラーは出ませんでしたか？
SDカード自体の問題のような気がします。

でも“2枚とも同じ日に”とありましたね。
当方最近はSanDiskのU3ばかりですが、以前はTranscend多用していてエラーは皆無だったもので。

書込番号：22837136

[BKRiver]

早速の回答ありがとうございます。

1回目（初めて使用したとき）は、すみません。フォーマットの記憶がありません。メモリーを挿入して使えてたので、問題ないと思って使ってました。自動的にフォーマットされたのかどうかも覚えてません。
エラーが起きてからは、どちらもフォーマットしました。（エラーになったディスクはフォーマットしてもまた壊れる可能性があるというならだめかも知れませんが。）

他のカメラ（EOS　Kiss　7i）では、TOSHIBAのSDカードを使っていました。Trecend128GBは安かったので初めて購入して使ってました。

書込番号：22837199

[DLO1202]

相性って言うか信頼性の問題だと思います。

自分は、カメラはサンディスク製しか使ってないのでわかりませんが

以前、タブレットで動画を再生した際に・・・

（動画自体はmp4で解像度も抑えてSDカードに保存）
もちろんCLASS10　U3のカードで
メーカーは忘れたけど、この程度で良いかなとか・・・
（安かったんで・・・）

そもそもそれが失敗みたいでした
動画が止まる、カクカクして見れない・・・泣

んで、なけなしの財布をはたいて
エクストリーム・プロ（当時はUHS-1でもありました。）購入・・・

機械って正直なモンですね。
何の不具合もなく再生！！

なので、信頼性って言うか、アタリ・ハズレだと思いますが、
あるんじゃないかと思います。

それ以降、スマホ、タブレットなど
そこそこ重要な機器にはSanDisk必須となってます。

知り合いに、データを渡す時とかは気にせず
ワゴンに山積みのカード使ってます。

ケース・バイ・ケースで使い分けた方が賢明だと思います。

書込番号：22837222

[でぶねこ☆]

同じ物2枚が同時に。
製造ロットに関係する相性かも知れませんね。

書込番号：22837424　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

私も以前、Trancendの同じ仕様の２枚を・・・。
このカメラでの利用ではありませんが、１枚は問題無しでした。

が、もう一枚はエラー表示こそされなかったものの、
撮影の写真・動画が正しく表示されない事態になった事がありました。
フォーマットをし直しても改善には至らず・・・。

この事以降、購入したSDカードは撮影利用前に、写真・動画の撮影を試してチェックする様になりました。

書込番号：22837765

AFの後ピンについてお尋ねします

[＠たまご＠]

ピント甘い	手動でピント合わせ	AF中央一点　後ピン	比較用

このカメラでカワセミを撮影していて気づいたのですが
いままでは　ワイド、中央一点、
中央フレキシブルSばかり使用してました

今回、カワセミがほとんど動かないもので
DMFでピント拡大というものを初めて使いました
そしたら、びっくりするぐらいクリアな写真が撮れました

いままでは、1インチセンサーだから
甘いピントぽいのかもっと思ってました

ハイスピード動画の方も初期位置から甘いような
まあ、960fpsなので画質自体が悪いかも
https://photos.app.goo.gl/zBxkcyVrfvSFPcqUA

後ピンは、だいたい３〜８ｃｍぐらいです

お尋ねの内容ですが

１．AFに、過大な期待をしすぎなのか連射して当りを
　　取るのが当たり前？

２．これは、メーカー修理に出してみたほうがよいのかも？

期待をしすぎならば、クレーマのような要求なのかもとも思い
みなさんの意見をお伺いしたく投稿してみました。

先輩方のご意見をお待ちしております

以下のリンクは、投稿写真のデータです
https://www.dropbox.com/s/rrn0habhbucd9dj/rx10m4hikaku.zip?dl=0

　

書込番号：22323935

[謎の写真家]

AFフレームがエッジに股がると
後ピンになります。
鳥は小さいのでエッジに股がり易いです。

ピントテスト用の模型は
それで良いと思います。
撮影距離は人の身長が長辺くらいが良いです。
日中屋外 太陽光の色温度でテストが良いです。
厳密な事を言うと、縦線と横線は僅かにピント位置が違うので、そうした十字の模型が良いです。

自分だと最望遠よりちょっと戻った焦点距離域でテストしてます。

それでも誤差がでるなら
テスト結果のファイルを添えて
メーカーに調整に出すが良いと思います。

書込番号：22323952　スマートフォンサイトからの書き込み

[＠たまご＠]

お返事ありがとうございます

＞AFフレームがエッジに股がると
このピントテスト用シートの真ん中の白い十字に納めて
撮っています
撮影距離は７〜８ｍ離れているので
明日にでももっと近くで撮ってみますね

ピントテストでたしかにバラツキがあるので
もしかしたらジャスピン狙える位置があるのか探してみます

常用するワイドで
AF合集マークが出ているのでてっきり
ピントがちゃんと合っていると
いままで思ってました
奥が深いですね

書込番号：22324668

[sumi_hobby]

10m位先のSRS-HG10、フォーカスポイントはペールゴールドのSONYロゴ辺り

写真を拝見しましたが、僕がソニーストアで試しとったRX10M4のAFはこんな感じではなかったです。添付した写真は10m位先のSRS-HG10を撮ったものですがAFは中央一点でそのポイントはペールゴールドのSONYロゴ辺りですけれどジャスピンだと思います。

＠たまご＠さんの撮影された左から1枚目の写真は明らかに甘くAFの許容範囲を越えているんじゃないでしょうか。ここはメーカー修理に出してみた方が良いと思いますよ。

書込番号：22325098

[＠たまご＠]

ピントチェック　やや奥になる

スピーカー綺麗に撮れてますね

ピントチェックシートの角度の具合で
悪いのかもと思い
別の模型も作ってみました

中央一点や、ワイドでテストして
白黒の模様にピント合わせてます

これだと奥の4cm付近がジャストです
０の付近も合っているといえば
やや甘いのかもとも思いつつ
問題ないような
被写界深度も深いし
拡大しないとわからないレベルですね

う〜〜ん　メーカーに出せば２週間かかるし
この程度でおおげさかと思われそうな気もするような

被写体によると一言で片付けられそうな気もしますねぇ
このカメラにAFの微調整機能があればありがたいのですが
もう少しテストしてみます

書込番号：22326195

[50年目のカメラ初心者]

私は鳥や昆虫の撮影で本機種を半年間使っていますが。
腕が悪いせいもありますか、どのフォーカスエリアでも一発でジャスピンということはほとんどありません。

カワセミの写真を見る限り被写体が小さいので、カメラが鳥を被写体として認識してくれていないように見えます。
鳥の模様は色と色の境がはっきりしないので、なかなかピントが合いにくいです。
前の枝だとか、後ろの葉っぱなどにピントがいってしまうことがよくあります。
空を飛んでいるような鳥のようにバックのコントラストが小さい場合はよくピントが合います。
葉の上のカマキリのような構図はオートフォーカスではなかなかピントが合いません。

私はフォーカスエリアの設定は中央一点だけです。
DAFにしておよそピントが合えばあとはマニュアルフォーカスで合わせます。
オートフォーカスではピントが合わないこともよくあります。

キーピングの設定を場面によって変えて見やすいようにして撮ります。
連写に頼ってもピンボケ写真がたくさんできるだけが私の場合多いです。

それでもこの機種は他のカメラに比べればオートフォーカスの性能はかなり優秀です。
飛んでいる昆虫や鳥もよく合焦してくれます。

しかし、私はピントの精度を高めるにはマニュアルフォーカスしかないと思っています。
ピント精度を調べてみたことないですが、焦点距離の変化や明るさや被写体の違いがありますので、
メーカーに持って行っても一眼レフのような調整はないのでそのまま帰ってくるだけだと思います。

回答の方もピントが合っていないかもしれませんが一応参考までに。

書込番号：22332087

[＠たまご＠]

AFマークが合集時にシャッター押してます

なるほどやはりAFに
過度な期待は持てないてとこですね

たしかに、AFの合集マークは
枝や後ろの葉っぱに行くときもあるのですが
再度、シャッター押し直して合わせています

この作例のカワセミは
AFワイド使用で、カワセミ本体に
緑色の合集マーク
が付いている時に撮っているので
合っていると判断して
シャッターを押しています

その後カワセミがほとんど動かないので
なんとなくマニュアルでじっくり合わせて
ずいぶんと違いを感じた次第です

a99の一眼も持っているのですが
AF設定で高速、低速で選べるのですが
きっとこのカメラは高速にだいたい合わせる事を
重視しているのでしょうね

書込番号：22332546

[50年目のカメラ初心者]

＞＠たまご＠さん
度々すみません。このことには私も散々苦労してきたのでもう一度返信させていただきます。
緑のマークが出てもカメラが合焦したと認識しただけで、実際には被写体に合焦していないことが多くあります。
マニュアルフォーカスにしてキーピングで確認しようとしても、被写体にはキーピングの色がついていません。。
要するに被写体の輪郭を捕らえていないのです。
こういう時は同じ距離にあると思われる枝などにピントを合わせてフォーカスロックをして撮ります。
マニュアルにも色々書いてありますが、遠くの鳥のようなものはピントの合いにくい被写体なのだと思います。
人の顔などは被写体として認識できるようになっていますが、望遠ではっきりしない輪郭の鳥を捕らえてもカメラはターゲットと認識しないことが多いです。
何百万もするような機材ならばそのあたりはバッチリなのかのしれませんが、所詮コンデジですので過度な期待はしない方がよいと思います。
それでも、このカメラは取り回しの良さから高性能の一眼では撮れないようなシャターチャンスを狙うことができます。
その辺のテクニックを磨くのも楽しいと思います。(私も修行中ですが…)
私などは鳥や昆虫の写真を一日に何百枚撮っても、ピントバッチリで撮れるのはほんの数枚あるかないかです。

書込番号：22332703

[＠たまご＠]

なるほど、要は使い方次第ですね
今度からはとにかく連射で
取りまくって見たいと思います

書込番号：22332809

[マスク☆マン]

＞＠たまご＠さん

後ピンに対しての質問スレですが、ちょいと脱線したお話を・・・・

主に鳥撮りに使用しているようなので、お節介ながらAFばかりで連写して撮るのはボツ写真大量生産になりますよ
AFをまったく信用するなと言ってるのではなく、ファインダーで覗いた時に気づかなかった小枝被りや別の理由でAFの
ピントが引っ張られたりする場合とかあるのでAFオンリーで撮るのはオススメしません

おいらの場合はAEボタンに再押しでAF/MF切り替えに割り当てて、最初の2〜4枚はAFで連写
小鳥さんが動かなそうだったら、再押しAF/MF切り替えでMFに切り替えてピントの追い込みをして連写
そうしたらボツ写真の割合少なくなっていいですよ

このやり方はメインのα99IIやサブのRX10M4でも変わらずにやってます
飛びモノだけはさすがにMFで撮るのはキツいので、AF頼りの撮影になりますけどね（汗）

書込番号：22333919

[＠たまご＠]

＞マスク☆マンさん
＞AEボタンに再押しでAF/MF切り替えに割り当て
わたしも真似してみます

いままでのカメラでは
ワイドなんてあんまり役にたたないので
使ってなかったのですが

このカメラのAFの凄さの口コミで
ワイドばかり使うようになり
合集マークが鳥さんに合ってたら
合ってるものと思っておりました

今度からは中央一点で鳥の足元か手前あたり
狙うなど工夫してみますね

書込番号：22334701

[＠たまご＠]

ピントチェックでいろいろ試した結果

６００ｍｍで
AFワイド、中央一点をテストしました

ぎりぎり近づける距離では
ピントチェックOKでした

離れるにしたがって
後ピン傾向になるようです

この機種特有のクセかどうかはわかりませんが
そのうち時間を見てメーカーにて点検してもらおうと
思います。
そのほうが気持ちとしても良いかなと思います

みなさん貴重なご意見ありがとうございました

書込番号：22336962

[素敵なバーディー]

＞＠たまご＠さん

解決済後にすみません

私もこのカメラ購入当時よりピンが甘いように感じていて、
昨日8ｍワイド側AFとMFで我流の撮影テストしました。

結果明らかにMFのほうが写りがシャープだったのででソニー
サポートに連絡すると下記を試してみてくださいとのこと。

「電源オフ→電池を外して３分以上→電池セット電源オン
→メニュー内セットアップ内設定リセット内撮影設定リセットを実行」

以上試したところ同じ撮影テストでのAFの写りは改善されました

実際の撮影ではもう少し様子をみてみたいと思っていますが
もし何かの参考になれば幸いです

書込番号：22408928

[＠たまご＠]

＞素敵なバーディーさん
対策を教えて頂きありがとうございます

メーカーに点検で送ったら
AFSで撮影してくださいと言うことで
問題なしとの事でした

ありがとうございました

書込番号：22749843

室内競技の撮影について

[Rebron#23LAL]

現在、EOS7D＋15-85mmのセットにEF70-200F4LISを組み合わせ、主にミニバスケットボールを撮影しています。
時にはこれにビデオカメラ(
サンヨーHD1000)も加わるため、現場は非常に慌ただしい状況です。
このため、これらの機材をまとめてRX10m4に買い換えようか検討しています。
できればEF70-200F4LISとRX10m4の両方で、室内競技の撮影をされたことがある方のご意見をお聞かせ願えればと考えています。

書込番号：22728945　スマートフォンサイトからの書き込み

[我が子の専属カメラマン]

ミニバスと中学バスケを8年撮り続けております。
機材はこちらもそちらも使ってはおりませんが私の経験上では
写真と動画を同時に一人で撮るのは事実上不可能に近いです。

個人的にはやはりスポーツですし動きのある動画をメインで撮る事をオススメします。
お子さんも写真よりもカッコよく決めたシュートシーンの動画を撮ってくれる方が嬉しいはずです。

一時期はビデオカメラとデジイチで頑張ってみたりもしましたが、rx10と同じ1インチセンサーの
FZ1000でHD画質でビデオ撮影してからは5年くらいはこちらで撮影しております。

センサーサイズが大きいので一般的なビデオカメラより高画質です。
FZ1000はビデオ撮影はしにくいし、ズームもビデオ専用機よりスムーズではありませんが
画質を考えるとビデオカメラには戻れませんでした。

FZ1000は4kも撮れますがHDとの画質や画角を比較した結果HDで撮ってます。
RX10m4も買うか迷いましたが、動画メインならFZH1かなと思いながら結局まさかのosmo pocket を購入し
ステーに二台付けの撮影を行うこともしばしばあります。
ズームも出来ませんが4K60Pのジンバルに惹かれて購入しました。
ズーム出来ないのでメインではおススメしませんが、二台体制の予備？ではアリです。

カメラ屋さんでバスケを動画撮影前提としてRX10m4を触りまくった身としては
お高いですがレンズも明るいですしセンサーサイズも大きいので動画も綺麗に撮れて
動画から写真も修正ありきだと思いますが切り出し出来ますし良いと思います。

デジイチお使いの方ならGH5くらいでないと静止画の画質に満足されないと思いますが
ミニバスで使えるズームレンズが無いのでおススメしません。

デジイチは動画も撮れる機種がほとんどですが熱暴走や撮影時間の制限を考えると
とても試合で使えるレベルではありません。

色々書きましたがバスケ動画なら1インチセンサーのRX10m4は良いと思います。
Apexとかでレンタルしてから購入しても良いかもしれません。

バスケ撮影頑張りましょう！

書込番号：22729347

[ありがとう、世界]

シャッター速度 1/125~1/1000(1/1281/1024))秒

体育館内、特に公立校ではカメラにとって「暗い」ので、
速いシャッタースピードにしたくても高感度ノイズなどの制約で１型は限界が浅いです。

ウチの場合、FZ1000の4Kフォトを、
1/125秒とF4で感度は(成り行きでも)ISO3200になる条件が標準的です。

※撮影(被写体)照度として、160 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(=Ev6)


これまで撮影された画像を無加工でアップしてもらったら、撮影データから撮影条件の制約を想定可能です。

※ほどほどの露出であれば、ボケボケで結構です。
(ボケボケならプライバシー対策になるので丁度良いです(^^;)


※添付画像は、シャッター速度(４種)の撮影条件の相関を示しています。
公立校の体育館内の撮影(被写体)照度の目安は「160」lx(ﾙｸｽ)で、その周辺に目印の罫線(赤破線)を入れています。

ご参考まで(^^;

書込番号：22729379　スマートフォンサイトからの書き込み

[我が子の専属カメラマン]

質問しておいて回答のお礼もなしですか？

書込番号：22737635

[Rebron#23LAL]

小学校体育会�@	小学校体育館�A	市立体育館�@	市立体育館�A

＞我が子の専属カメラマンさん
ご回答が遅れ、大変失礼いたしました。遅くなった理由は以下の３つです。
�@投稿時はたまたま時間があったのですが、通常平日は仕事が遅くじっくり読む時間がありませんでした。
�A土日に見られる方からのお返事があるかと思い、日曜まで待ってまとめてお礼しようと思っていました。これについては個別に対応するべきでしたね。
�B「まとめて回答」が前提になってしまうのですが、＞ありがとう、世界さんから、写真をアップすればアドバイスをいただけるとのことでしたので、昨日今日で子供の夏の大会が終わる為、その写真をと思っていました。
以上、言い訳にはなりますがお礼が遅くなった理由です。

では改めましてお礼を。
１インチサイズでの動画撮影についての体験談ありがとうございました。
どうしても一般的なビデオカメラに食指が動かず、このクラスのカメラで代用できればと考えていました。前向きに検討したいと思います。
子供の夏の県大会が昨日の準々決勝敗退で終了しました。今日は手伝いのため朝から会場へ出かけています。
次は全国大会出場を懸けた秋の大会に向けてがんばります。

＞ありがとう、世界さん
明るさとセンサーサイズについてのアドバイスありがとうございます。
先週小学校の体育館で撮った写真2枚と、昨日大きな会場で撮った写真2枚を添付します。お手数ですが撮影条件の制約の想定についてよろしくお願いいたします。

書込番号：22738430

[ありがとう、世界]

＞Rebron#23LALさん

どうも(^^)
「※(注釈)※」を補足している箇所がありますが、結構重要です。
(後部に画像データと計算値を列挙しています)


撮影例ですが、自動車の運用で喩えると
「登り坂などの負荷が、あまり無い条件」のようなものですので、雨天などを含めてもっと暗い体育館などでは厳しいでしょう(^^;

それでも、４枚中の３枚が「ISO3200」になっていることに注意してください。
１型のISO3200は画質的にアリ/ナシの境界あたり(個人毎による)ですので、
「EOS 7DでのISO3200」と同質を期待できません。

また、【４枚目】はISO 1250ですが露出不足によるものですので、単純に倍に補正するとISO 2500相当にしています。


小学校体育会の【１枚目】と【２枚目】の平均は
256 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev) 6.7 ※1.6 倍(160 lx比)

市立体育館の【３枚目】と【４枚目※補正】の平均は
440 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev) 7.5 ※2.8 倍(160 lx比)

以上について、実写データのF値は少なくともF4でしたので「１型」に換えることは、
・「家庭の記録」としてはアリ(要注意)
・「画質向上」において不可(劣化または退化・退行)
になりますね(^^;

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【１枚目】※「晴れ？」の外光入り※
→ 200 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev) 6.3 ※1.3 倍(160 lx比)

小学校体育会�@ 投稿者名 [22738430] Rebron#23LALさん 撮影日時 2019年06月09日 16:12
カメラ機種 Canon EOS 7D
レンズ名 EF70-200mm f/4L IS USM
シャッター速度 1/160秒 焦点距離 165mm
絞り数値 F4 露出補正 1.7
ISO感度 3200 フラッシュ 発光禁止


【２枚目】※「晴れ？」の外光入り※
→ 313 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev) 7.0 ※2.0 倍(160 lx比)

小学校体育館�A 投稿者名 [22738430] Rebron#23LALさん 撮影日時 2019年06月09日 16:14
カメラ機種 Canon EOS 7D
レンズ名 EF70-200mm f/4L IS USM
シャッター速度 1/250秒 焦点距離 187mm
絞り数値 F4 露出補正 1
ISO感度 3200 フラッシュ 発光禁止


【３枚目】※公立校の倍以上明るい※
→ 392 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev) 7.3 ※2.5 倍(160 lx比)

市立体育館�@ 投稿者名 [22738430] Rebron#23LALさん 撮影日時 2019年06月15日 11:15
カメラ機種 Canon EOS 7D
レンズ名 EF70-200mm f/4L IS USM
シャッター速度 1/160秒 焦点距離 138mm
絞り数値 F5.6 露出補正 0
ISO感度 3200 フラッシュ 発光禁止


【４枚目】 ※露出暗め※公立校の倍以上明るい※
→ 1004 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev) 8.6 ※6.3 倍(160 lx比)
補正例→ 502 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev) 7.6 ※3.1 倍(160 lx比)

市立体育館�A 投稿者名 [22738430] Rebron#23LALさん 撮影日時 2019年06月15日 11:11
カメラ機種 Canon EOS 7D
レンズ名 EF70-200mm f/4L IS USM
シャッター速度 1/160秒 焦点距離 100mm
絞り数値 F5.6 露出補正 0
ISO感度 1250 フラッシュ 発光禁止

書込番号：22739271　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rebron#23LAL]

＞ありがとう、世界さん

丁寧な分析、ありがとうございました。
EF70-200ｍｍF4LISの”はまった時”の描写は、10年使っていても唸らせられるものがあります。
即時買い替えではなく、しばらくRX10ｍ4と併用する方向で検討したいと思います。７Ｄからフルサイズへの移行も気にならないではないので、その可能性も残しておきます。

＞ありがとう、世界さん　＞我が子の専属カメラマンさん
ありがとうございました。
Goodアンサーは最初にご返信いただいた　＞ありがとう、世界さんとさせていただきます。
しかしながら、なかなか私の生活スタイルでは、失礼の無い形での掲示板の利用は難しいようです。今回初めての利用でしたがＲＯＭ専に戻ります。大変失礼いたしました。

書込番号：22739485

[Rebron#23LAL]

すいません、Good アンサーは我が子の専属カメラマンさんです。
最後まで失礼しました。

書込番号：22739503　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Rebron#23LALさん

どうもご丁寧に(^^)

デジカメは、電子機器としての要素と、「光学」つまり物理的な要素があって、後者については自動車の進歩と比べるほうが適切な場合が多々あります。

10年前の普通車に軽四が動力性能などで上回っているわけでは無い事に似ています。


＞失礼の無い形での掲示板の利用は難しいようです。

最初に、「業務都合で頻繁なレスはできませんが・・・」と一筆加えていれば安心です(^^;

※それでも何か書いてくるヒトは稀ですので、気にしない(^^;

書込番号：22739847　スマートフォンサイトからの書き込み

AF性能が落ちた？

[ハトザムライ]

ほぼほぼオートモードで身近な野鳥を撮ること1年。
オートモードでもそこそこの写真が撮れるので、あまり勉強しないうちに1年経ってしまいましたが、ここ最近でAFが…ピントが合わない！？と思う事が起きております。対象(鳥)が遠くても近くてもです。
これは修理案件でしょうか？ショックです💦
しかし一年経ちますが価格は安くなっていませんね〜

書込番号：22715516　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ハトザムライさん

とりあえずカスタムしている設定をメモしてから
完全初期化してみてはどうですか？
※時間設定から始まるとこまで

書込番号：22715531　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

枝かぶりとかでなく、動かない物を撮ってもなら、
修理だと思います。

書込番号：22715577

[最後の救世主]

あまり勉強しないうちに1年経ってしまいましたが、AF性能が落ちた？

⇒ひょっとして
もしかしたら
まさかと思うけど…

腕が落ちたとか？

書込番号：22715630　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞ハトザムライさん

フォーカスエリアは何になっていますか？
中央もしくはワイド以外の“フレキシブルスポット”系になっていませんか。

その上で、画面に触れてしまうことでフォーカス位置が意図しない位置に変わってしまっている、
ということはないですか？

私が、「ピントが合わない！」とパニクるのはこのパターンです。



もしそうであれば…

１）フォーカス位置の登録を解除する。
（フォーカス位置の呼び出しが、希望しない位置で固定されているのなら）
２）”フォーカススタンダード”で位置選択をONにして、AFポイントを希望する位置に移動する。
３）フォーカス位置の再登録

…の手順で復帰します。

書込番号：22715677

[ハトザムライ]

＞勉強中中さん
＞最後の救世主さん
＞エアー・フィッシュさん
＞よこchinさん
みなさまご返信ありがとうございます！
確認してみたところ、フォーカスモードダイヤルがDMF、MFになっていたのでこれが原因かもしれません。
ちょっとこちらで試してみます(^ ^)

書込番号：22716783

[勉強中中]

＞ハトザムライさん
それはそれは(笑)。

書込番号：22716864　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハトザムライ]

＞勉強中中さん
解決しました〜！
普段から色々試してみないとダメですね〜
ほぼさわらないところなので動かした事に気づきませんでした（汗）

書込番号：22717219

[勉強中中]

AFエリアをワイドで。要はカメラ任せですが、簡単に撮れてしまいます。	蝶はフレキシブルスポットで“飛び待ち”。ワイドだと花にAFが…。	樹間の鳥などにもフレキシブルスポット。

＞ハトザムライさん
解決されたとの事、何よりでした。

“不時操作”とでも言うんでしょうか。
深く考えずにに設定などをいじってしまって、
メニューの迷宮に足を踏み入れてしまう事が私も多々ありました（笑）。

RX10M4はとても良くできた子なのですが、カメラの言いなりではなく、
こちらが主導権を取ろうとすると、とっつきにくさが顔をのぞかせることもあります。
お任せで上出来だったので、さらに引き出そうとすると「あれ？」…みたいな。
もしかすると私の側の相性なのかもしれませんが。

蛇足でした。
スレ主さんが、更に撮影を楽しまれますように。

書込番号：22718077

[ハトザムライ]

＞勉強中中さん
飛びものもしっかり撮れていますね！
私は動きのあるものはあきらめちゃう事が多いのですが、
色々モードを試して挑戦してみようと思います！

書込番号：22718850

DSC-RX10M4について

[bocchann]

DSC-RX10M4について質問です。
現在、ＳＯＮＹ製一眼レフα55＋70-300ｍｍレンズorシグマ製150-500ｍｍレンズで中学校軟式野球の撮影をしています。
撮影の技術がなく連写機能を頼りに沢山撮影し良いものを残しています。

そろそろ新しいカメラが欲しいのですが…

キャノンのEOS　7D　Mark�Uは、レンズなどそろえると予算が高額となり断念！
α77M2だとレンズはあるし価格的には、10万を切ればと思っていたところ、DSC-RXM4の存在を知りました。

必要な機能としては、望遠と連写です。

DSC-RXM4は、様々な面（機能、価格、使いやすさ、写真の出来など）でいかがでしょうか？

ちなみに、ニコン　COOLOIX　P1000も気になりますが…

書込番号：22643607

[勉強中中]

カメラ任せの撮影。AFエリアは“ワイド”（以下も同じ）。			AFエリアを“フレキシブルスポット”で撮影。

＞bocchannさん

動体撮影が必要で価格が呑める金額なら、RX10M4は最高の選択の一つです。

個人的にはCanon推しですが、それをもってしてもRX10M4のアルゴリズムを含めた動体AFの能力は、
他の機種を凌駕しています。
カメラ任せの撮影で、揚げた作例のような被写体に対応できるカメラに、私は初めて出会った気がします。

もし、RX10M4以外で同等以上のものを求めるなら、必然的にα9+純正超望遠という事になるでしょう。

蝶の作例はAFエリアを“フレキシブルスポット”にして撮影しています。
私なら、野球場での撮影はこれを使って撮ると思います。
指定したポイントにピントを合わせて、それが移動しても追従します。


>>ちなみに、ニコン　COOLOIX　P1000も気になりますが…

被写体に動きが無い、さらに大きなスタジアムの上の方からの撮影が必要なら選択肢になると思います。
私ならRX10M4の超解像ズーム（〜1200ｍｍ相当）で対応しますが。

書込番号：22643820

[ゴトウにい]

		3枚ともフィルムをスキャンしたものです

＞bocchannさんこんばんは
私も昔、子供の野球を撮ってました。まだ、デジタルが高くて、フィルムで撮っていました。シグマ70〜300、500ｍｍ単体を使っていました。このころにDSC-RX10M4があったら、動きのある写真が撮れたことでしょう。それと解像ズームでの1200ｍｍがあったら、センターの外野からの撮影ができたことでしょう。今はウインドサーフィンの撮影をやっていますが、眼レフのデジタルもありますが、DSC-RX10M4一台での撮影になっています。外洋でしたので、遠かったので解像ズームの写真が多いのですが、見れると思います。
しっかり考えて決めてくださいね。
https://photos.app.goo.gl/uDZUWZ6MWnow572M9＞

書込番号：22645201

[VF25]

このカメラのセンサーは１インチとなり、α55のAPS-Cに対してずいぶんと小さいです。
ISO値が高くなってしまうと「あれ？」な画像(ディテール荒れる)となってしまうので、その点は良く調べておくと良いと思いますー
晴天なら気にしなくて良いかもしれませんが、室内や曇りな天気でシャッタースピードが欲しくなってくるとセンサーサイズ効いてきます(^_^;

書込番号：22647498　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄アレイドライバー]

＞bocchannさん
参考になるかどうか、佐々木朗希君の昨年夏の勇姿です。曇りの試合でしたので、一枚目が1/1000s ISO3200 二枚目が1/1600s ISO1600 です。晴れならもっとISO下げて撮れるでしょう。画質は私的には満足ですが、これ以上をとなるとやはり一眼＋大砲系レンズが必要でしょうかねぇ(^_-)
でも電子シャッター24コマ/秒はアドバンテージになりますよ！

書込番号：22647861　スマートフォンサイトからの書き込み

ズームの設定について

[Lacia]

最近購入して色々撮影の練習をしているカメラ初心者です。
このカメラは画質を20Mにすると超解像ズームが2倍、10Mで2.8倍、5Mで4倍まで拡大できます。
上記の機能を使って遠くの小鳥を撮る場合、どの組み合わせが一番オススメか教えて下さい。
もしくはRAWで600ミリのみのズームで豆粒大の被写体をトリミングもありなのかなと思ってますが、よろしくお願いします。

書込番号：22610329　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞Laciaさん
デジタルズーム域は像面位相差AFが使えません。
鳥は動き回る関係上、コントラストAFでは心許ないので、
豆粒で撮ってトリミングが常套手段です。
あと、デジタルズーム域はRAWが使えない事もあるかな。
飛翔鳥撮りはシャドー持ち上げたい場合も多いので。

書込番号：22610394　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞もしくはRAWで600ミリのみのズームで豆粒大の被写体をトリミングもありなのかなと思ってますが

それで良いですよ。

デジタルズームってカメラ内でトリミングしているだけですから。

JPGだけ撮影して自分ではトリミングとかしない人向けの機能です。

書込番号：22610432

[sumi_hobby]

ソニーのデジカメは画素間演算を行わないスマートズームでもAFにかなりな制限があります。ポイント的なフォーカスが使えませんので狙って撮るにはちょっと難有りでしょう。ここは素直に撮影後のトリミングが良いと思います。

書込番号：22610526

[勉強中中]

光学ズーム望遠端	…の、トリミング。う〜ん、あまりぱっとしませんね（笑）。	全画素超解像ズーム。…の望遠端（ｘ2.0）	デジタルズームの望遠端（x4.0）

先にレスで…
>>豆粒で撮ってトリミングが常套手段です。

と書き込みましたが、デジタルズームも選択肢として“すぐに”使えるようにしてあります。

設定ですが、撮影設定２の“ズーム設定”は「全画素超解像ズーム」にしてあります。

その上で、カスタムキーでC3を画質に設定。
通常はRAWですが、デジタルズームを使用したい時は“X-FINE”などに切り替えると、
すぐに使用可能になります。


参考に作例を上げておきましたが、被写体が豆粒すぎるとカメラ的にも苦しい（笑）みたいです。

書込番号：22610718

[Lacia]

作例まで上げていただき有難うございます。
自分が見た感じだと、トリミングよりは二倍の超画素解像ズームが良さそうな気がしますね。
フォーカスしやすい障害物のないところではズームで、枝がある場所や飛びものはRAWでトリミングしてみようかと思います。
皆さん回答ありがとうございました。

書込番号：22611839　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜野芋太郎]

＞Laciaさん

　全画素超解像ズームの件ですが、２倍ズーム（Ｌサイズ）を使うと、シャープネスは失われませんが、鳥の羽がまるで幼児の塗り絵のような状態になることがあります。したがって、全画素超解像ズームは、小さな文字を識別するには好都合ですが、鳥の羽を再現するには不向きではないかとの印象をもっています。

　今は、撮影制約の少ないRAWで撮っておき、希望の場所をトリミングし、必要な場合はレタッチ・ソフトの拡大機能を使って２倍に拡大するという方向を考えてます。この方法だと、後処理なので時間はかかりますが、塗り絵状態にはなりません。私は、あれこれと試行錯誤している段階です。

書込番号：22615389

[ありがとう、世界]

＞鳥の羽がまるで幼児の塗り絵のような状態になることがあります。

デジタルズーム以前に、レンズの有効(口)径で分解能の上限が制約されます。

そのため、鳥毎の羽の繊細さ(他に凹凸とか色合い)と
撮影距離で概ね限界を推し量れますが、一般に分解能とは二点間の事になるので、線状の場合は下記よりマシになりますが、別途レンズ解像度の制約はあります。

RX10M4の最大有効(口)径=55mm→分解能≒2.1秒角(ドーズ限界)→距離に対して約1/9.8万
※望遠端、絞り開放でもレンズ解像力に問題が無いとき
10m→約0.1mm
20m→約0.2mm
50m→約0.5mm
100m→約1.0mm・・・羽毛は苦しいかと

書込番号：22615446　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

全画素超解像ズーム（ｘ2.0）	RAWをEditで現像

全画素超解像ズームとRAWの撮り比べ。（昆虫苦手な人、ゴメンよ）

どっちも塗り絵感がありますね（笑）。
有料の現像ソフトを使うと、もう少しマシになるのかなぁ。

書込番号：22615469

[勉強中中]

＞ありがとう、世界さん、ありがとう。

私の作例よりよっぽど説得力がある（笑）。

センサーサイズから来る限界…的なのはないんでしょうか。

書込番号：22615483