サイバーショット DSC-RX10M4 のクチコミ掲示板

サイバーショット DSC-RX10M4

  • 有効約2010万画素メモリー一体1.0型積層型CMOSセンサーを、「RX10」シリーズとして初搭載したデジタルカメラ。
  • 像面位相差AF方式とコントラストAF方式を併用する「ファストハイブリッドAF」を搭載。レンズの駆動制御を最適化することにより、0.03秒の高速AFを実現。
  • 撮像エリアの約65%をカバーする範囲に、315点の像面位相差AFセンサーを配置。小さな被写体や動く被写体も高い精度で捉える。
サイバーショット DSC-RX10M4 製品画像

最安価格(税込):¥156,996 (前週比:-244円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2017年10月 6日

店頭参考価格帯:¥156,996 〜 ¥184,480 (全国706店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

画素数:2100万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:25倍 撮影枚数:400枚 備考:顔検出/瞳AF/スイングパノラマ/スマイルシャッター サイバーショット DSC-RX10M4のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • サイバーショット DSC-RX10M4の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX10M4の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX10M4の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX10M4の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX10M4のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX10M4の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX10M4のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX10M4のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX10M4の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX10M4のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX10M4のオークション

サイバーショット DSC-RX10M4SONY

最安価格(税込):¥156,996 (前週比:-244円↓) 発売日:2017年10月 6日

  • サイバーショット DSC-RX10M4の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX10M4の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX10M4の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX10M4の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX10M4のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX10M4の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX10M4のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX10M4のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX10M4の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX10M4のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX10M4のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M4

サイバーショット DSC-RX10M4 のクチコミ掲示板

(3213件)
RSS

このページのスレッド一覧(全263スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「サイバーショット DSC-RX10M4」のクチコミ掲示板に
サイバーショット DSC-RX10M4を新規書き込みサイバーショット DSC-RX10M4をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ8

返信1

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M4

スレ主 FM024さん
クチコミ投稿数:32件 サイバーショット DSC-RX10M4のオーナーサイバーショット DSC-RX10M4の満足度5 DSC-RX10M4で野鳥撮影  
当機種
当機種
当機種
当機種

アカガシラサギの飛び立ち1

アカガシラサギの飛び立ち2

アカガシラサギの飛び立ち3

アカガシラサギの飛び立ち4

このカメラは、1年以上前に買った時から値段が殆ど下がっていないは人気が高い証拠か・・・
アカガシラサギは、このカメラで2度目の撮影で昨年は、飛立の撮影に失敗して再チャレンジです。
普段、スマートズーム2倍+全画素超解像ズーム2倍の2400mm相当で使用が多いですが
今年は、スマートズーム2倍のAFワイドが使用できる1200mm相当で使用した為、撮影に成功しました。
野鳥撮影設定は、マニアル(M)、絞り開放、AF−C、AFワイド(1200mm相当まで使用可)、ISOオート(100〜1600)、
シャタースピード任意(この日は1/2000)、スマートズーム+全画素超解像ズーム(S、5Mで35mm相当で2400mm)で使用です。
で1200mm相当まで焦点距離を落とすとAFワイドが働き合焦率が数段アップしますが、焦点距離の魅力も捨てがたく8割近くは、
AFワイドを捨てて撮影していますが。

書込番号:22778864

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:5035件Goodアンサー獲得:371件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2019/07/06 00:39

珍しい鳥が撮れましたね。素晴らしい!

書込番号:22779298 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ29

返信34

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M4

クチコミ投稿数:46件
当機種
当機種
機種不明

AFの緑色の合焦マークは被写体にあります

中央一点で手前の水面を狙ってます

メーカーに送った検証画像です 異常なしと言うことでした

先輩方にお尋ねします

以前、AFの後ピンで質問した者ですが
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=22323935/#tab
半分解決しました

というのも、ピントチェックをした時のカメラの設定が
AFCになっていたのです
ピントテストシートの結果が全て後ピンになっていました

一度メーカーに点検を出したら
まったく問題ないとのこと
AFCで静止したものを撮ると迷いが生じるとの事でした

中央一点で5m以上離れると
何度撮影しても
AFCだと必ず後ピンになります
AFSはジャスピンです


そこで先輩方にお尋ねなのですが
AFCのピント精度はこんなものなのでしょうか?

わたしの考えでは、
AFCは早く合わせるために若干甘くなる
AFSは時間かかっても微調整して合わせて正確
このような認識です

このカメラでは AFCのワイドを多用していたため
ピントが甘いものばかり量産してしまい
なにか改善方法があればと考えてしまいます

書込番号:22749820

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:46件

2019/06/21 14:12

当機種
当機種

AFCで中央一点

AFSで中央一点

コントラストがハッキリしている
被写体でのテストです

砂の面ではっきり後ピンだとわかります

書込番号:22749834

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2412件Goodアンサー獲得:135件 サイバーショット DSC-RX10M4の満足度5

2019/06/21 16:14

当機種
当機種
当機種
当機種

AF-C、フレキシブルスポットの連写1枚目。ピントは多分手前の葉。

同、連写4枚目。取り敢えず顔に行っています。

フォーカスエリアはワイド。ピントは点前の羽根。

頭にピントが移動。背景にAFが持っていかれないのは大したもの。

AF-C迷いますね(笑)。

私の印象は“迷う”というより、頭が良すぎて落ち着きがない、といったものです。
AFエリアにあるポイントを「これ?これ?これ?」と尋ね歩いているようで。
(あ、それを迷うっていうのか!笑)

じっとしている鳥などはAF-Cのフレキシブルスポット“S”を多用しますが、連写で保険をかけています。


スレ主さんみたいな方には、AFの速度や感度を調整できるといいかもしれないのですが、
残念ながらRX10M4だと、動画用のそれしかいじれないんですよね。
メインで使っている一眼レフは、AF速度を少し落としたところ、迷いずらくなりました。



これは別のAF精度ですが、カメラが被写体と認識したものを追い続ける方は大したものです。
アオサギの作例では波がこれだけ立っていると、AFがそちらに持っていかれがちです。
もっとも、被写体の中でどこにピントを持っていくか、やはり悩んでいます。
こればっかりは形状を判断して、頭にAFする「鳥認識AF」を待望するしかなさそうで(笑)。

書込番号:22750011

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:46件

2019/06/21 16:58

>勉強中中さん

やはりAF迷いながらも連写で
当たりを増やすしかないんですね

ほんと調整機能や低速など a99にある機能が
あれば100点満点なんですけどね

AFワイドで被写体に
合集マークがついていても
実際はピントが違うとこにあるというのは
多いんですね

まあこれだけ高性能であれば
少しは弱点あっても目をつぶりますけどね

RX10M5で、精度が上がることを祈ってます

書込番号:22750087

ナイスクチコミ!3


令和さん
クチコミ投稿数:185件Goodアンサー獲得:6件

2019/06/21 17:01

コンデジはそんなもの。

書込番号:22750096 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件

2019/06/21 18:42

>令和さん
お値段なりですね

10万超えなので期待しすぎたかもです

書込番号:22750300

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2996件Goodアンサー獲得:128件

2019/06/27 23:25

当機種
当機種
当機種
当機種

>>令和さん
お値段なりですね

違いますね。

こんなに解像しないのは、ありえないです。

どこかに問題があると思います。

書込番号:22763576

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:46件

2019/06/28 16:19

当機種
当機種
当機種

>candypapa2000さん
すごい画質ですね
これはAF-Cで撮影されたものなのですか?

ちなみにわたしのいままで撮影したなかでよく撮れた
写真がこんな感じです

書込番号:22764712

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件

2019/06/28 16:44

当機種
当機種

トリミング前

あと、マニュアルで撮ればちゃんと解像してるみたいです

書込番号:22764750

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:9005件Goodアンサー獲得:545件

2019/06/28 16:44

画像データのシャッター速度にも注目してみてくだださい。

また、意図的か偶然かまでは判別できませんが、光のあたり方も結果に影響しているかと。

書込番号:22764751 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:46件

2019/06/28 16:46

たしかに光の当たり具合も
わたしの腕が悪いせいかもしれないです

書込番号:22764756

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:9005件Goodアンサー獲得:545件

2019/06/28 17:46

>たしかに光の当たり具合も
>わたしの腕が悪いせいかもしれないです

腕(技能など)では無いかも?

例えば、場所的に選択の余地が無い場合はどうしようもありません。

選択の余地がある場合は、先に撮れた状態で満足してしまうとそこまで、
光のあたり方を、撮影結果と見比べながら可能な限りベストポジションを探そうとすれば、より以上の結果に繋がるかも知れません。


また、望遠以前に、レンズの分解能の都合で遠くなるほど被写体に対する解像力が落ちていきますから、
近づけるのであれば近づくほうが良くなります。

また、絞り値の違いもありますね。

十分に明るい条件で、少しだけ絞って差を比較してみてください。

※1型(※その画素サイズ)であれば、F8では絞り過ぎ?

書込番号:22764858 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:46件

2019/06/28 18:15

>ありがとう、世界さん
通常は、ちょっと絞って F5.6で使ってます
明るさが厳しいときはF4にしたりしますが
ISOは画質を考えて100で
撮影して後から編集ソフトで明るくしてます

candypapa2000さんの作例を見て思いますが
ISOはある程度上げても明るく取れれば
結果が良くなるのかもと思い
今度実験してみます

ずっとピントが甘いなーと思って
AFCのワイド、中央ばかり使ってましたが
メーカーに点検に出して問題ないと戻ってきました(しかも2度出してます)
AFSで撮影するとジャスピンぽいです

わたしの中では、AFCのワイドで撮影してるときに
緑のマーカーが被写体に追従していてすごい性能だと思ってましたが
少し期待しすぎでした AFCでも5m以内であればジャスピンです
離れればピントが後ろに抜けてしまい残念だと思いました

今度は飛んでる鳥でもAFAで撮影してみようと思います

あとなるべく日を背中にして撮影したいのですが
なんせ飛んでくる鳥さんはこちらの都合おかまいなしですから
やはり通って撮りまくる事でしょうかね

書込番号:22764918

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2996件Goodアンサー獲得:128件

2019/06/28 19:30

当機種
当機種
当機種

>ISOは画質を考えて100で
撮影して後から編集ソフトで明るくしてます

それが、間違いです。このカメラで動きものを摂るときは、SS優先、ISO AUTO AFエリアはワイドでAF-Cです。

AF-Sとかマニュアルフォーカスなんて使ったことがないです。

また、このカメラのレンズは、開放が一番、解像します。

書込番号:22765056

ナイスクチコミ!5


銀メダル クチコミ投稿数:9005件Goodアンサー獲得:545件

2019/06/28 21:15

>candypapa2000さん

F5設定の画像(左向きのサギ)は、意図した絞りではなかったのですね?

マイナス一段にされていましたから、その結果?

書込番号:22765259

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2996件Goodアンサー獲得:128件

2019/06/29 07:35

SS優先で速いシャッター速度を使うので、絞りは、大抵の場合、開放ですが、露出補正は、ファインダー判断するので、その結果、多少、絞りが絞られることはありますが、意図して絞ったわけではありません。





書込番号:22765880

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件

2019/06/29 10:15

>ありがとう、世界さん
左向きのサギはF4で撮影してました
明るさがたりない時にF4にしますが
ちょっと絞ったほうがいいかなと
いつもはF5.6です

このサギは、ノートリミング、afc、ワイド、F4で
連射しまくって一番良かった1枚です
これ以外はもっとピントズレてます
ゆったりと飛んでいたので ss1000でしたが
SS2000ぐらいにしたらもう少しピタッといけたかもしれません

>candypapa2000さん
すごい画質です ほんとびっくり!

かなり近くで撮影されたものですか?
わたしは、飛んでいるトンボを
近くで捉えるほどの腕がないので
5m以内ならAFCもジャスピンになるので
同じものがとれそうですが
私のカメラは離れているものは
たいがい後ピンになってしまいます

おすすめの、、SS優先、ISO AUTO AFエリアはワイドでAF-C
これでたくさん撮ってみますね

書込番号:22766152

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件

2019/06/29 10:39

当機種

>candypapa2000さん
お暇な時でいいのですが
静止した物で
AFCの中央一点かワイドで
5m~10m以上離れて
後ピンになるかテストしてもらえませんか?

私のカメラは、 AFSならジャスピンで
AFCは後ピンになるので
おかしいと思いメーカーに点検に出したしだいです

静止した物はAFCは迷って誤作動するとの結果でした

AFCでピントテストしても必ず後ピンなんですが
もし同じ結果なら仕様としてあきらめがつきそうです

書込番号:22766203

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:9005件Goodアンサー獲得:545件

2019/06/29 11:07

>ゆったりと飛んでいたので ss1000でしたが
>SS2000ぐらいにしたらもう少しピタッといけたかもしれません

例えば、時速18kmであったとして、これは一秒間に「5000mm」です。

動体ボケ(被写体ブレ)は、
1/1000sで 5mm、
1/2000sで 2.5mmです。

逆に、1mmの動体ボケ(被写体ブレ)に収まる速度は、
1/2000sで 時速7.2km、
1/1000sで 時速3.6kmになりますが、多くの鳥の巡行速度の1/10以下になってしまいます(^^;

(鳥や虫の)飛行速度
https://akaitori.tobiiro.jp/sokudo.html

書込番号:22766248 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:9005件Goodアンサー獲得:545件

2019/06/29 11:11


カメラを固定した場合の計算ですので、鳥の動きに追従しながら撮影すると動体ボケ(被写体ブレ)が軽減します。

書込番号:22766257 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:46件

2019/06/29 12:02

>ありがとう、世界さん
けっこう速いんですね

ファインダー覗いて追っかけるのは
やはりわたしの性能が足りない、、、、、

ずっとファインダーで捉え続けるぐらいになれば

いい写真が撮れるようにがんばります


書込番号:22766349

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:9005件Goodアンサー獲得:545件

2019/06/29 12:41

どうも(^^)

こちら↓の一覧表より、
(鳥や虫の)飛行速度
https://akaitori.tobiiro.jp/sokudo.html
計算値のキリがよい時速36kmと時速72kmを補足しますね(^^;

・例 : セグロカモメ(無風)、アマツバメ(巡航速度)、キョクアジサシ(巡航速度)、ミツユビカモメ(巡航速度)、ハシブトガラス(巡航速度)、セキセイインコ(巡航速度)

時速36km
= 秒速10000mm
→ 1/1000s → 10mm
→ 1/2000s → 5mm


・例 : フクロウ、マガン(巡航速度)

時速72km
= 秒速20000mm
→ 1/1000s → 20mm
→ 1/2000s → 10mm

・・・というわけで、追従撮影時における動体ボケ(被写体ブレ)は、シャッターの瞬間にカメラを止めるほどダメになりますね(^^;

個人差が激しくなるので、少なくとも解像力の共通評価としての動体撮影は不適切かと思います(^^;

書込番号:22766423 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2019/06/29 15:28

>candypapa2000さん
に激しく同意いたいます。

私はカメラ歴45年以上、鳥撮影10年程度の経験のものですが、
ソニーのカメラはA100から550、A77、A77M2と経験して
今は鳥用にはこのRX10M4オンリーでやっています。

その他A7Uも風景、鉄道等に使用しています。

本題に入りますが、私の設定もSS優先、ISOオート、AFエリア・ワイド
AFCオンリーでAFS、AFA、ましてやMFなんか使用したことはありません。

レンズの絞りに関してもSS優先では常に開放のF4に自動的に設定されますので
そのまま使用しています。

以前にこのカメラの絞りについて自分なりにテストしてみましたが、
このレンズは開放が一番解像している様に感じています。
それ以来常に開放で撮影しています。

またAFについても開放が一番早いようにも感じています。
AFCとAFSでの違いは私的には全く感じておりません。

最後に私がこの機種を使用するようになってから友人知人
含め約20人がこの機種を購入して使っており満足しております。

最も最初の各種設定は全て私が行っているのは当然ですが。

candypapa2000のさんの意見は何時も拝見しておりますが
何時も冷静に判断されている様におもいます。

書込番号:22766721

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:46件

2019/06/29 17:06

>ruribitakiojisanさん
SS優先では常に開放のF4

わたしはいつも Mモードでノイズを入れたくないと感じ
iso100→ss調整でやってました

SS優先はぜんぜん使っていないので
試してみたいと思います

まだまだこのカメラを使いこなせずにいるので
先輩方のご意見大変お参考になっております

書込番号:22766895

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4824件Goodアンサー獲得:33件 水辺のじいさん 

2019/06/29 23:59

再生する1600×1200ピクセルに等倍切り出しの画像約20枚で編集してみました

再生する再生サイズが小さいですがカット無し実録34枚です

その他
1600×1200ピクセルに等倍切り出しの画像約20枚で編集してみました

その他
再生サイズが小さいですがカット無し実録34枚です

当機種
当機種
当機種
当機種

止まりものも飛び出しを警戒してAF-C ワイド 多用です

そんなわけで普通はAF-Sかもしれないこんな場合もAF-C ワイドで

連写6枚目等倍切り出し・・・こんな風でも次の1枚は→

AFが食いつこうとしています(連写7枚目 等倍切り出し)

☆@たまご@さん

初めまして。candypapa2000さんの作例やコメントが出た後なので、何を今更ですが、自分もRX10M4を購入直後、ワイドでAF-Cの設定でトンボやツバメを予想以上に良く追従するのにビックリして、以後candypapa2000さん同様動きものはほとんど

>SS優先、ISO AUTO AFエリアはワイドでAF-C

でやっています。

すでに経験されていらっしゃるかもしれませんが、うるさい背景でもAF-C+ワイドでもかなり頑張ってくれる印象です・・・勉強中中さんの説明は言い得て妙で、センサーの小さな緑の□(四角)が狙った被写体をお利口に探している感じで、うるさい背景の中でも狙った被写体を見つけてくれることが多いです。

というかどこでシャッターを切るかはこちら側に委ねられるので、そこは中央重点だろうというようなケースでも、実際にはAF-C ワイドであっさり撮れてしまったりするので、自分の場合は結果オーライで、あまり頭でっかちにならず、習うより慣れろ路線でやっているうちに、なかなか言葉では説明できない、いくつかのコツを体が覚えたような気がします。

今までの記憶ですと、こちらのスレで、ブッポウソウを撮影された方が、背景が明るすぎる場合、そこにピントが持ってゆかれてうまく撮れないというレポートをされていたことがあり、自分も似たような状況で撮影して同じような経験もしましたが、それでもAFに定評のある他機種と比較しても、それら以上に悪条件でもかなり粘るように思います。

先年花アブのホバリングを上記の設定で30数枚L連写撮影して、日頃はやらない等倍チェックをしてみましたが、小指の先ほどもない小さな花アブにAFが追従して、ジャスピンとまでは行かなくても、完全なピン抜けはゼロで、いい感じでAFが食いついていました。別の言い方をすれば、できるだけ精確にピント合わせをしようと頑張ってくれている感じで、花アブの実際の大きさを考えると、やっぱり飛びものはRX10M4かなと思っています。

色々な撮影条件があるので断定的なことは言えませんが、とにかく多くの方がおっしゃるように、ただのコンデジとは一線を画すカメラであると自分も思います。

それではお互いにRX10M4を楽しみましょう。


書込番号:22767785

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:46件

2019/06/30 12:01

機種不明

左がAFC、右がマニュアル

>アナログおじさん2009さん
SS優先を使ったことがないので
今日は雨ですが、晴れの日にでも
近所の雀で練習してみます

あと、すいません
みなさんに誤解を
与えてしまうような文章だったかもと思い
お詫びします

このカメラについての良い悪いと言う訳ではなく
わたしのカメラ個体としてトラブルがあるのではと思い
質問させていただきました

止まり物をAFCで撮影するとやや後ピンで甘く
背景なしの空を飛んでいるサギでもなんだか
みなさんの撮影する写真よりいまいちという印象です
メーカーでも問題なしと言われたので
問題解決のため質問させていただきました

その後、メーカーから止まり物はAFSでないと
誤作動でピントがきっちり合わないとの返答でした
たしかにAFSではピントチェックでも問題なしです
みなさんの個体と比べてどうなのかなと
気になり質問させていただきました

わたしの設定の仕方が
ダイヤルモードM AFC ワイド ISO100を
画質を優先してたのが間違いだとわかりましたので
SS優先で撮影していきたいと思います

書込番号:22768618

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4824件Goodアンサー獲得:33件 水辺のじいさん 

2019/06/30 16:53

再生する使い回し恐縮ですがカケスの飛翔カット無しの実録です

再生する同左 背景に引っ張られず頑張るRX10M4に感謝

その他
使い回し恐縮ですがカケスの飛翔カット無しの実録です

その他
同左 背景に引っ張られず頑張るRX10M4に感謝

当機種
当機種
当機種
当機種

何でもAF-Cで撮る自分の平均的な解像感です

等倍鑑賞はしないのでリサイズしています(こちら横3000ピクセル)

オオワシ撮影の合間に(左同様横3000ピクセルにリサイズ)

暗くて遠いこれは自分にはちょっと難関です(同リサイズ)

☆@たまご@さん

返レス恐縮です。限られたスペースなので、自分の方があれやこれや誤解を招いたらと思いつつも書きましたが、

止まりもの撮影の基本はどんな機種でもできるだけ小さいAFエリアでAF-S,、さらに追い込む人はMFかなとは思いますが、自分は飛び出しなど、止まりものから飛翔体への移行を意識しているので、AF-C ワイドがメインになっています。

ありがとう、世界さんがご説明されているように、飛翔体の速度は昆虫を中心にかなりのものだったりしますので、これなら飛んでいる姿を押さえられる(腕がある人なら流してきっちりと撮ったりもするでしょうが自分は無理です)SSを想定して、AF-C ワイドで、小さなフォーカスポイントの動きをできるだけ被写体に重ねるようにすることでRX10M4の長所が生きるように自分は思っています。

もちろん確率の問題になりますが、それでも他機に比較すると、かなり高い確度でAF-Cは小さな昆虫の飛行まで写してくれるのではないでしょうか。

添付の写真、拝見いたしました。等倍切り出しでしょうか。確かに左の画像の方がかなりピントを外してますね。ありがとう、世界さんも述べていますように、そしてMTF曲線からも明らかなように、距離が解像度の大きなファクターになっているように思いますし、細かな撮影状況が不明ですのでコメントは控えます。


@たまご@さんがどのような写真がお好みかは判りませんが、アバウトな当方などとは違って、大変真摯に写真を追求されている方のように思いますので、どうぞcandypapa2000さんはじめ、RX10M4を駆使されている皆さんの作例やアドバイスなども参考に、お互いにRX10M4の性能を楽しみましょう。

今回も使い回しのビデオや写真、ネタでよろしくです。





書込番号:22769142

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:46件

2019/07/05 10:22

当機種
当機種
当機種

こんにちは
おすすめ設定のSS優先、ISO AUTO AFワイド AF-C
写真撮ってきました
本日 一番よく撮れたのがこちらです
みなさんの作例に比べるとパッとしない感じですが
こんなものでしょうか?
JPEG撮って出しなので加工が必要な感じですかね?

書込番号:22777913

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件

2019/07/05 10:25

当機種
当機種
当機種
当機種

ちなみに平均的なやつがこちらです
やはりピントが奥になってるような

書込番号:22777917

ナイスクチコミ!0


cross0723さん
クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:1件

2019/07/06 09:45

>@たまご@さん
メーカー以外のデジカメ修理屋さんに症状を伝えて
修理、調整が可能か確認してみては?
可能なら、お金がかかっても直す価値はあると思います。

書込番号:22779734

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件

2019/07/06 12:47

>cross0723さん
カメラの修理屋さんで探しましたが
メーカーに送るしかないって言われました

メーカーも微妙な対応でAFCでは迷うことがあります
AFSで撮ってくださいとの対応ですし

写真撮ってる友達の意見もバラバラで
こんなもんと言う人もいれば個体差で
ハズレじゃないのとか言われたり

腕が悪いといえば心当たりもあるもんで
どうにかしてみなさんが撮影しているような
すごい写真が撮れないものか試行錯誤しております

書込番号:22780054

ナイスクチコミ!0


cross0723さん
クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:1件

2019/07/06 21:31

>@たまご@さん
そうでしたか・・・
 写真をみるかぎりAFあまいですね、
同機種でいろいろ試しましたが問題ありませんでした。
 心当たりがあるとすれば、手振れ補正が悪さをしている
時がありAFがあまいと感じる時がありました。
手振れ補正オフで試してみてはいかがでしょうか?

最悪、調整済みの中古として販売し、中古を購入するとか
レンズを完全に壊し修理に出すとか(修理費7〜8万かかります)
 

書込番号:22780968

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2019/07/07 11:02

>@たまご@さん
参考になるかどうか分かりませんが私の撮影方法を
紹介します。

空中を飛んでいるもの(鳥でも飛行機でも構いません)
止まりものでもある程度バックと距離がある場合は
AFCワイドで。

バックと距離の無い平面的な場合はAFC中央一点で
撮影されてみては!!(もしもうされているならゴメンなさい)

尚念の為私のカメラの設定はAELボタンにAFエリア切り替え
を設定しており、ワンプッシュでAFCワイドとAFC中央一点
の切り替えが出来ますので便利ですよ!!

例えば止まりものの鳥を中央一点で撮影中に急に飛び立つ
様な時にはワンプッシュでワイドに切り替えが出来て対応が
可能です。

どうも私にはカメラのせいでは無いように思えてなりません。
と言うのも先日も書き込みさせていただきましたが、私の
仲間たち20人のカメラではこの方法で何ら問題が在りません。

それからアドバイスになるどうか分かりませんが写真を見せて頂いて
思うのはダイサギの様な真っ白いものを撮影する場合は天気にも
よりますが露出をマイナス0.3からマイナス1位まで補正して撮影
しないと白飛びが起こってしまいディーテイルが真っ白になって
羽の質感が無くなります。

余計なアドバイスであればお許しください。

書込番号:22782041

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:46件

2019/07/07 13:14

当機種

AFCで中央一点

>ruribitakiojisanさん
アドバイスありがとうございます
中央一点はレンズの左横の
フォーカスロックボタンに設定してます

>止まりものでもある程度バックと距離がある場合
これはわたしの疑問にズバリ当たりました
手持ちで不満のある写真はまさにこれです

AFCで、合集マークが被写体にあるにもかかわらず
後ろに引っ張られるような感じまさにこれです

わたしがみなさんの作例ですごくピントばっちりだなと
思うものはだいたい
空中、背景がないか遠いものが多かったです

ただ、気になるのは中央一点でも
周りの物を見て配慮してるような気がします
後ろが近いとピント奥に引っ張られるような

この作例では AFC中央一点でも後ろ引っ張られてます

わたしが、聞きたかった事は
この現象がカメラ歴の長い方から見て
「そんなもんだよ、AFにそこまで期待しすぎ」
なのか
「この現象はおかしいかも?」
なのかの意見が聞きたくてスレを立てた次第です

みなさんの意見を聞いていてテクニックに問題があることがわかりましたので
これからも勉強していきたいと思います

書込番号:22782338

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件

2019/07/09 15:51

>cross0723さん
本日、SONYのLINEでの
修理相談窓口にて
相談したところ
担当からもう一度点検に出してほしいとの事で
メーカーに送ることになりました

見てみない事には
お約束はできませんが、症状が確認できなくても
念の為に該当する部分を見込み修理で
交換する場合もあります、との事です


また結果が分かり次第ご報告させていただきます


書込番号:22786923

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信0

お気に入りに追加

標準

外部マイク入力

2019/06/12 07:13(1ヶ月以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M4

スレ主 kenkenpapyさん
クチコミ投稿数:1件
別機種
別機種

写真より動画を多く撮るようになったので、外部マイクを取り付けました。
ソニー純正のマイクを使用しないので、マルチインターフェースをコールドシューに変えるために、JJC MSA-MIS SONYハンディカム用 シューアダプター 凡用シュー変換 互換品を購入。
マイクは、RODE ロード VideoMic Pro+を購入。
付属のマイクケーブルはストレートタイプだったので、RODE ロード SC2 3.5mmTRSパッチケーブル SC2を購入。
ホワイトノイズはほとんど無く、動画での利用も快適になりました。
このカメラで外部マイクを取り付けて動画撮影する方もあまりいないかもしれませんが、内蔵マイクの音質を変えたい方は、JJC MSA-MIS SONYハンディカム用 シューアダプター 凡用シュー変換 互換品で社外外部マイクが取り付け可能になります。

書込番号:22729583 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7




ナイスクチコミ13

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

室内競技の撮影について

2019/06/11 21:43(1ヶ月以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M4

クチコミ投稿数:4件

現在、EOS7D+15-85mmのセットにEF70-200F4LISを組み合わせ、主にミニバスケットボールを撮影しています。
時にはこれにビデオカメラ(
サンヨーHD1000)も加わるため、現場は非常に慌ただしい状況です。
このため、これらの機材をまとめてRX10m4に買い換えようか検討しています。
できればEF70-200F4LISとRX10m4の両方で、室内競技の撮影をされたことがある方のご意見をお聞かせ願えればと考えています。

書込番号:22728945 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:455件Goodアンサー獲得:29件

2019/06/12 00:51(1ヶ月以上前)

ミニバスと中学バスケを8年撮り続けております。
機材はこちらもそちらも使ってはおりませんが私の経験上では
写真と動画を同時に一人で撮るのは事実上不可能に近いです。

個人的にはやはりスポーツですし動きのある動画をメインで撮る事をオススメします。
お子さんも写真よりもカッコよく決めたシュートシーンの動画を撮ってくれる方が嬉しいはずです。

一時期はビデオカメラとデジイチで頑張ってみたりもしましたが、rx10と同じ1インチセンサーの
FZ1000でHD画質でビデオ撮影してからは5年くらいはこちらで撮影しております。

センサーサイズが大きいので一般的なビデオカメラより高画質です。
FZ1000はビデオ撮影はしにくいし、ズームもビデオ専用機よりスムーズではありませんが
画質を考えるとビデオカメラには戻れませんでした。

FZ1000は4kも撮れますがHDとの画質や画角を比較した結果HDで撮ってます。
RX10m4も買うか迷いましたが、動画メインならFZH1かなと思いながら結局まさかのosmo pocket を購入し
ステーに二台付けの撮影を行うこともしばしばあります。
ズームも出来ませんが4K60Pのジンバルに惹かれて購入しました。
ズーム出来ないのでメインではおススメしませんが、二台体制の予備?ではアリです。

カメラ屋さんでバスケを動画撮影前提としてRX10m4を触りまくった身としては
お高いですがレンズも明るいですしセンサーサイズも大きいので動画も綺麗に撮れて
動画から写真も修正ありきだと思いますが切り出し出来ますし良いと思います。

デジイチお使いの方ならGH5くらいでないと静止画の画質に満足されないと思いますが
ミニバスで使えるズームレンズが無いのでおススメしません。

デジイチは動画も撮れる機種がほとんどですが熱暴走や撮影時間の制限を考えると
とても試合で使えるレベルではありません。

色々書きましたがバスケ動画なら1インチセンサーのRX10m4は良いと思います。
Apexとかでレンタルしてから購入しても良いかもしれません。

バスケ撮影頑張りましょう!

書込番号:22729347

Goodアンサーナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:9005件Goodアンサー獲得:545件

2019/06/12 01:13(1ヶ月以上前)

機種不明

シャッター速度 1/125~1/1000(1/1281/1024))秒

体育館内、特に公立校ではカメラにとって「暗い」ので、
速いシャッタースピードにしたくても高感度ノイズなどの制約で1型は限界が浅いです。

ウチの場合、FZ1000の4Kフォトを、
1/125秒とF4で感度は(成り行きでも)ISO3200になる条件が標準的です。

※撮影(被写体)照度として、160 lx(ルクス)≒Lv(=Ev6)


これまで撮影された画像を無加工でアップしてもらったら、撮影データから撮影条件の制約を想定可能です。

※ほどほどの露出であれば、ボケボケで結構です。
(ボケボケならプライバシー対策になるので丁度良いです(^^;)


※添付画像は、シャッター速度(4種)の撮影条件の相関を示しています。
公立校の体育館内の撮影(被写体)照度の目安は「160」lx(ルクス)で、その周辺に目印の罫線(赤破線)を入れています。

ご参考まで(^^;

書込番号:22729379 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:455件Goodアンサー獲得:29件

2019/06/15 21:55(1ヶ月以上前)

質問しておいて回答のお礼もなしですか?

書込番号:22737635

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2019/06/16 08:46

別機種
別機種
別機種
別機種

小学校体育会@

小学校体育館A

市立体育館@

市立体育館A

>我が子の専属カメラマンさん
ご回答が遅れ、大変失礼いたしました。遅くなった理由は以下の3つです。
@投稿時はたまたま時間があったのですが、通常平日は仕事が遅くじっくり読む時間がありませんでした。
A土日に見られる方からのお返事があるかと思い、日曜まで待ってまとめてお礼しようと思っていました。これについては個別に対応するべきでしたね。
B「まとめて回答」が前提になってしまうのですが、>ありがとう、世界さんから、写真をアップすればアドバイスをいただけるとのことでしたので、昨日今日で子供の夏の大会が終わる為、その写真をと思っていました。
以上、言い訳にはなりますがお礼が遅くなった理由です。

では改めましてお礼を。
1インチサイズでの動画撮影についての体験談ありがとうございました。
どうしても一般的なビデオカメラに食指が動かず、このクラスのカメラで代用できればと考えていました。前向きに検討したいと思います。
子供の夏の県大会が昨日の準々決勝敗退で終了しました。今日は手伝いのため朝から会場へ出かけています。
次は全国大会出場を懸けた秋の大会に向けてがんばります。

>ありがとう、世界さん
明るさとセンサーサイズについてのアドバイスありがとうございます。
先週小学校の体育館で撮った写真2枚と、昨日大きな会場で撮った写真2枚を添付します。お手数ですが撮影条件の制約の想定についてよろしくお願いいたします。

書込番号:22738430

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:9005件Goodアンサー獲得:545件

2019/06/16 15:13

>Rebron#23LALさん

どうも(^^)
「※(注釈)※」を補足している箇所がありますが、結構重要です。
(後部に画像データと計算値を列挙しています)


撮影例ですが、自動車の運用で喩えると
「登り坂などの負荷が、あまり無い条件」のようなものですので、雨天などを含めてもっと暗い体育館などでは厳しいでしょう(^^;

それでも、4枚中の3枚が「ISO3200」になっていることに注意してください。
1型のISO3200は画質的にアリ/ナシの境界あたり(個人毎による)ですので、
「EOS 7DでのISO3200」と同質を期待できません。

また、【4枚目】はISO 1250ですが露出不足によるものですので、単純に倍に補正するとISO 2500相当にしています。


小学校体育会の【1枚目】と【2枚目】の平均は
256 lx(ルクス)≒Lv(Ev) 6.7 ※1.6 倍(160 lx比)

市立体育館の【3枚目】と【4枚目※補正】の平均は
440 lx(ルクス)≒Lv(Ev) 7.5 ※2.8 倍(160 lx比)

以上について、実写データのF値は少なくともF4でしたので「1型」に換えることは、
・「家庭の記録」としてはアリ(要注意)
・「画質向上」において不可(劣化または退化・退行)
になりますね(^^;

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【1枚目】※「晴れ?」の外光入り※
→ 200 lx(ルクス)≒Lv(Ev) 6.3 ※1.3 倍(160 lx比)

小学校体育会@ 投稿者名 [22738430] Rebron#23LALさん 撮影日時 2019年06月09日 16:12
カメラ機種 Canon EOS 7D
レンズ名 EF70-200mm f/4L IS USM
シャッター速度 1/160秒 焦点距離 165mm
絞り数値 F4 露出補正 1.7
ISO感度 3200 フラッシュ 発光禁止


【2枚目】※「晴れ?」の外光入り※
→ 313 lx(ルクス)≒Lv(Ev) 7.0 ※2.0 倍(160 lx比)

小学校体育館A 投稿者名 [22738430] Rebron#23LALさん 撮影日時 2019年06月09日 16:14
カメラ機種 Canon EOS 7D
レンズ名 EF70-200mm f/4L IS USM
シャッター速度 1/250秒 焦点距離 187mm
絞り数値 F4 露出補正 1
ISO感度 3200 フラッシュ 発光禁止


【3枚目】※公立校の倍以上明るい※
→ 392 lx(ルクス)≒Lv(Ev) 7.3 ※2.5 倍(160 lx比)

市立体育館@ 投稿者名 [22738430] Rebron#23LALさん 撮影日時 2019年06月15日 11:15
カメラ機種 Canon EOS 7D
レンズ名 EF70-200mm f/4L IS USM
シャッター速度 1/160秒 焦点距離 138mm
絞り数値 F5.6 露出補正 0
ISO感度 3200 フラッシュ 発光禁止


【4枚目】 ※露出暗め※公立校の倍以上明るい※
→ 1004 lx(ルクス)≒Lv(Ev) 8.6 ※6.3 倍(160 lx比)
補正例→ 502 lx(ルクス)≒Lv(Ev) 7.6 ※3.1 倍(160 lx比)

市立体育館A 投稿者名 [22738430] Rebron#23LALさん 撮影日時 2019年06月15日 11:11
カメラ機種 Canon EOS 7D
レンズ名 EF70-200mm f/4L IS USM
シャッター速度 1/160秒 焦点距離 100mm
絞り数値 F5.6 露出補正 0
ISO感度 1250 フラッシュ 発光禁止

書込番号:22739271 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2019/06/16 16:48

>ありがとう、世界さん

丁寧な分析、ありがとうございました。
EF70-200mmF4LISの”はまった時”の描写は、10年使っていても唸らせられるものがあります。
即時買い替えではなく、しばらくRX10m4と併用する方向で検討したいと思います。7Dからフルサイズへの移行も気にならないではないので、その可能性も残しておきます。

>ありがとう、世界さん >我が子の専属カメラマンさん
ありがとうございました。
Goodアンサーは最初にご返信いただいた >ありがとう、世界さんとさせていただきます。
しかしながら、なかなか私の生活スタイルでは、失礼の無い形での掲示板の利用は難しいようです。今回初めての利用でしたがROM専に戻ります。大変失礼いたしました。

書込番号:22739485

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2019/06/16 16:54

すいません、Good アンサーは我が子の専属カメラマンさんです。
最後まで失礼しました。

書込番号:22739503 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:9005件Goodアンサー獲得:545件

2019/06/16 18:52

>Rebron#23LALさん

どうもご丁寧に(^^)

デジカメは、電子機器としての要素と、「光学」つまり物理的な要素があって、後者については自動車の進歩と比べるほうが適切な場合が多々あります。

10年前の普通車に軽四が動力性能などで上回っているわけでは無い事に似ています。


>失礼の無い形での掲示板の利用は難しいようです。

最初に、「業務都合で頻繁なレスはできませんが・・・」と一筆加えていれば安心です(^^;

※それでも何か書いてくるヒトは稀ですので、気にしない(^^;

書込番号:22739847 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ32

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 AF性能が落ちた?

2019/06/05 20:33(1ヶ月以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M4

クチコミ投稿数:12件

ほぼほぼオートモードで身近な野鳥を撮ること1年。
オートモードでもそこそこの写真が撮れるので、あまり勉強しないうちに1年経ってしまいましたが、ここ最近でAFが…ピントが合わない!?と思う事が起きております。対象(鳥)が遠くても近くてもです。
これは修理案件でしょうか?ショックです💦
しかし一年経ちますが価格は安くなっていませんね〜

書込番号:22715516 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:7775件Goodアンサー獲得:321件 よこchin 

2019/06/05 20:38(1ヶ月以上前)

>ハトザムライさん

とりあえずカスタムしている設定をメモしてから
完全初期化してみてはどうですか?
※時間設定から始まるとこまで

書込番号:22715531 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:5463件Goodアンサー獲得:233件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2019/06/05 20:52(1ヶ月以上前)

枝かぶりとかでなく、動かない物を撮ってもなら、
修理だと思います。

書込番号:22715577

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:25件

2019/06/05 21:08(1ヶ月以上前)

あまり勉強しないうちに1年経ってしまいましたが、AF性能が落ちた?

⇒ひょっとして
もしかしたら
まさかと思うけど…

腕が落ちたとか?

書込番号:22715630 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2412件Goodアンサー獲得:135件 サイバーショット DSC-RX10M4の満足度5

2019/06/05 21:22(1ヶ月以上前)

>ハトザムライさん

フォーカスエリアは何になっていますか?
中央もしくはワイド以外の“フレキシブルスポット”系になっていませんか。

その上で、画面に触れてしまうことでフォーカス位置が意図しない位置に変わってしまっている、
ということはないですか?

私が、「ピントが合わない!」とパニクるのはこのパターンです。



もしそうであれば…

1)フォーカス位置の登録を解除する。
(フォーカス位置の呼び出しが、希望しない位置で固定されているのなら)
2)”フォーカススタンダード”で位置選択をONにして、AFポイントを希望する位置に移動する。
3)フォーカス位置の再登録

…の手順で復帰します。

書込番号:22715677

Goodアンサーナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:12件

2019/06/06 12:15(1ヶ月以上前)

>勉強中中さん
>最後の救世主さん
>エアー・フィッシュさん
>よこchinさん
みなさまご返信ありがとうございます!
確認してみたところ、フォーカスモードダイヤルがDMF、MFになっていたのでこれが原因かもしれません。
ちょっとこちらで試してみます(^ ^)

書込番号:22716783

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2412件Goodアンサー獲得:135件 サイバーショット DSC-RX10M4の満足度5

2019/06/06 12:54(1ヶ月以上前)

>ハトザムライさん
それはそれは(笑)。

書込番号:22716864 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2019/06/06 16:26(1ヶ月以上前)

>勉強中中さん
解決しました〜!
普段から色々試してみないとダメですね〜
ほぼさわらないところなので動かした事に気づきませんでした(汗)

書込番号:22717219

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2412件Goodアンサー獲得:135件 サイバーショット DSC-RX10M4の満足度5

2019/06/06 22:59(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

AFエリアをワイドで。要はカメラ任せですが、簡単に撮れてしまいます。

蝶はフレキシブルスポットで“飛び待ち”。ワイドだと花にAFが…。

樹間の鳥などにもフレキシブルスポット。

>ハトザムライさん
解決されたとの事、何よりでした。

“不時操作”とでも言うんでしょうか。
深く考えずにに設定などをいじってしまって、
メニューの迷宮に足を踏み入れてしまう事が私も多々ありました(笑)。

RX10M4はとても良くできた子なのですが、カメラの言いなりではなく、
こちらが主導権を取ろうとすると、とっつきにくさが顔をのぞかせることもあります。
お任せで上出来だったので、さらに引き出そうとすると「あれ?」…みたいな。
もしかすると私の側の相性なのかもしれませんが。

蛇足でした。
スレ主さんが、更に撮影を楽しまれますように。

書込番号:22718077

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:12件

2019/06/07 11:00(1ヶ月以上前)

>勉強中中さん
飛びものもしっかり撮れていますね!
私は動きのあるものはあきらめちゃう事が多いのですが、
色々モードを試して挑戦してみようと思います!

書込番号:22718850

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ27

返信18

お気に入りに追加

標準

本機とニコンP1000望遠端の性能

2019/06/01 18:43(1ヶ月以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M4

クチコミ投稿数:74件

本機を野鳥撮影に利用しており,高速AFに大変助けられております。

さて望遠端を用いた遠景の解像度勝負となりますと,ニコンP1000が比較対象と思われます。
両者の望遠端を比較しますと,等価的な焦点距離はP1000が3000mmで圧勝するわけですが,
本来の光学系の解像性能を考えると以下のようになると想像します。

RX10M4 換算600mm F4 実焦点距離220mm
P1000 換算3000mm F8 実焦点距離539mm

実焦点距離で比較してもP1000のほうが2.4倍長いですが,F値が2倍暗くなってしまいます。
レンズの回折限界を考慮しますと,解像度はF値に反比例して低下しますので,
P1000は焦点距離2.4倍のF値2倍,相殺してRX10M4よりも1.2倍の解像度が得られることになります。

ところが1/2.3センサーは言うまでもなく1インチセンサーの1/5.3という極小面積ですから,
1.2倍の解像度を有するレンズから得られる画像データは1.2/5.3=0.23に過ぎません。
よってP1000はRX10M4と比較して,同じ対象物を1.2倍細かく捉えられるが,
フレーム面積が1/5.3しかないので捉えるのが難しいと言えます。

というような理由でP1000試してみたいという誘惑を抑えております。
しかしP1000は昔の使いにくかったデジスコ撮影を実用的にしてくれたという成果があるかもしれません。

ちなみに両者のセンサー画素ピッチと回折限界を考慮したレンズ性能は以下になります。
RX10M4 画素ピッチ: 2.4um レンズ最大F値: 3.6
P1000 画素ピッチ: 1.4um レンズ最大F値: 2.0 (!)

P1000は開放F2.0で回折限界に迫る顕微鏡か半導体露光装置のようなレンズが無いと,
センサーから出てくる画像はボケボケということになります。
現実はF8レンズですから,センサーピッチに対して解像度が4倍も不足するトンデモ設計,
過去多くの望遠コンデジと同様のカタログスペック優先ということでしょう。

RX10M4はF4ですので,この試算通りの回折限界を考慮したレンズ設計です。
望遠端でも解像度が落ちない,安心設計!?といったところでしょうか。

書込番号:22706625

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:5035件Goodアンサー獲得:371件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2019/06/01 21:26(1ヶ月以上前)

色々と計算お疲れさまです。
だがしかし、実際の撮影では、3000mmが必用なのか、600mmで充分なのか?
だと思います。3000mmが必要な場合は、RX10m4では役不足ですが、600mmで充分な場合は、RX10m4の方が圧倒的に画質が良いでしょう。

書込番号:22706981 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


銀メダル クチコミ投稿数:9005件Goodアンサー獲得:545件

2019/06/02 01:03(1ヶ月以上前)

>microchipatmelさん

有効(口)径→ドーズ限界の分解能の比較はされないのですか?

レイリー限界でも、有効(口)径→分解能の式がありますけど。
(元の式がラジアン表記なので検討を諦めたり、検討していても流用元の式の計算間違いをそのまま使っているHPがありますが(^^;)

いずれにしても、
「対物側の分解能」として有効(口)径を、
「像側の分解能」として(多くの人が知っているほうの)レイリー限界を使うとしっくりいくような?

書込番号:22707444 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:9005件Goodアンサー獲得:545件

2019/06/02 01:24(1ヶ月以上前)

ついでに(^^;

>フレーム面積が1/5.3しかないので捉えるのが難しいと言えます。

実焦点距離と換算焦点距離の公称値に拠れば、
・RX10M4:対角≒15.86mm、長辺≒13.2mm、短辺≒8.8mm、面積≒116.16mm2
・P1000:対角≒7.77mm、長辺≒6.22mm、短辺≒4.66mm、面積≒29.01mm2

・・・というわけで、面積比≒116.16/29.01≒4.0047倍になります(^^;

※1/2型以上の撮像素子は「16mm基準」、
1/2型【未満】の撮像素子は【18mm基準】になっていますが、この歪は「本来なら約1/2.67型」の対角6mmの撮像素子を【1/3型】として売り出してから【慣習】になったようです(^^;

書込番号:22707470 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:74件

2019/06/02 01:44(1ヶ月以上前)

>でぶねこ☆さん
コメント頂きありがとうございます。
本当に、このコンデジは高画質で軽くて助かります。
一眼レフと100-400mmの出番が無くなってしまいました。

>ありがとう、世界さん
いろいろとご教示いただき、誠にありがとうございます。
レイリー散乱とかドーズ限界、以前天体望遠鏡に凝っていた時期を思い出しました!
今回のF値の話はドーズ限界の話になりましょうか。
私自身は全くの素人でして、両限界が違う基準であることすら意識しておりませんでした。
野鳥写真の場合は画像のコントラストですから、ドーズ限界のほうが影響するような気がしております。

またセンサーサイズの話は全く知りませんでした。ありがとうございます。
つまり、インチ表記を信じるなということですね・・・途中で基準値が変わってしまうとは驚愕です。
対角何ミリという数値のみを信じるようにします。

個人的にソニー様には、1インチセンサーにて1000mm F4の大台を期待しております。
フルサイズ高解像度センサー+大砲レンズの画質を片鱗だけでも味わいたい!

書込番号:22707487

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:9005件Goodアンサー獲得:545件

2019/06/02 01:59(1ヶ月以上前)

>インチ表記を信じるなということですね・・・

国内の商取引上は、特殊な場合を除いてインチ表記で売れないので、その意味ではインチを気にしなくても問題ありません(^^;

しかし、本来はどうか?というと、撮像「管」時代に遡ります。

例えば「外径1インチ撮像管」の有効面の対角線長が16mm程度で、1インチ撮像管用「レンズ」をそのまま使う事ができる撮像「板」が出来て、
「管」から「板」への移行があっても「撮像管の外径基準の呼び名」は残ったわけです(^^;

書込番号:22707498 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:5463件Goodアンサー獲得:233件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2019/06/02 05:41(1ヶ月以上前)

取り出した換算3000mm情報。
その痩せた情報量の有効性はいかに?
でしょうね。

痩せ我慢した使い方より、
土俵にあった機材を選んだほうが、
妙な心配事がなくて良い。かと思います。

書込番号:22707595 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:891件Goodアンサー獲得:28件

2019/06/02 08:37(1ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん

昔は真空管が基準になっているようなところがありましたね。

サチコンに代表される撮像管がインチ表示で、実際の撮影範囲にかかわらず、そのサイズより大きなイメージサークルは必要ないとか、そういう便法もあっただろうと思います。

撮像管になかったサイズも未だに実画面より大きいインチ表記なのが面白いですね。
撮像管で作ったら、という大きさになっています。

テレビなんかはブラウン管の外形基準で、フラットパネルが一般的になってきて実画面基準でVを付けて表記するようになりましたが、今はそのV表記がなくなりつつあります。


え〜、ニコンのP1000ですが、たまにフィールドで使っている人を見かけます。
大きくて、取り扱いにくい印象です。
殆どの場合、3000mmは必要なく、これ一台ですと、これを持ち歩く以外になくなってしまいますし、それを考えた方がいいと思います。

3000mmと言えば、プロでも殆ど使わない超望遠領域ですし、大気の揺らぎも相当見えてしまいますから、画質を期待するものでもないと思います。
対象を見失った場合に使えるクイックバックズーム機能は、便利そうです。

書込番号:22707773

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:9005件Goodアンサー獲得:545件

2019/06/02 12:10(1ヶ月以上前)

>テレビなんかはブラウン管の外形基準

私の知る限りでは、欧州ではブラウン管の実表示部分の表記に変わったりとかで、益々複雑ですね(^^;


>P1000

望遠端開放Fでの有効(口)径≒67.38mm(※RX10M4は55mm)、ドーズ限界は1.72秒角。

分解能の秒角は(そのままでは)世間一般としては使い道が無いに等しいので、別の表記について有効(口)径から直接計算しますと、

撮影距離に対応する分解能(※比率)≒1/(1781*有効(口)径[mm])

有効(口)径≒67.38mmを代入すると、

≒1/(1781*有効(口)径[mm])
≒1/(1781*67.38)
≒1/120004≒1/12万

計算上では分解能「1mm」に対して「距離12万mm」つまり「120m」。

分解能 → 距離
10mm → 1200m ※遠くなると空気の揺らぎ等で結果に大差あり
1mm → 120 m
0.5mm → 60 m
0.2mm → 24 m
0.1mm → 12 m

ということで、地上撮影時に「限界の目安」として利用すれば、試行錯誤のうち「全く無駄な時間」を節約できると思います(^^;

【注意】
撮影距離に対応する分解能(※比率)≒1/(1781*有効(口)径[mm])

ドーズ限界は「2点間の分解能」です。

書込番号:22708157 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:74件

2019/06/02 16:20(1ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
分解能を距離で考えると、やはり分かりやすいですね。
物理的な限界は超えられませんから、冷静なモノ選びができます。

書込番号:22708658 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:9005件Goodアンサー獲得:545件

2019/06/02 17:59(1ヶ月以上前)

どうも(^^)

分解能に対して、P1000は画素数や必要なレンズ解像度に(かなり)余裕がありますが、
RX10M4では画素数や必要なレンズ解像度に余裕がありません。

それは計算が難しいところで、例えば画素数半分相当から1/4相当の間の条件に補正する必要がありそうです。

画素数半分相当から1/4相当の間の条件とは、
分解能が1/√2≒1/1.414~1/2ということで、
元が2.11秒角(≒1/9.8万)から、
2.98秒角(≒1/6.9万)~4.21秒角(≒1/4.9万)へと、P1000の半分前後になるかも知れません。

※千円札の「野口さん」の細密部を7m先からの撮り比べが有効かと。
(個人的には野口さんの肖像画の頭の近くの「NIPPON GINKO」と書かれたマイクロ文字
https://www.boj.or.jp/note_tfjgs/note/security/bnnew3.htm/
に注目すべき?と思っています。


なお、望遠端の「画角」に対する分解能は換算焦点距離が短い分だけ有利になるので、
「何を比較するか?」で優劣が変わってきますね(^^;

書込番号:22708857 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:9005件Goodアンサー獲得:545件

2019/06/02 18:14(1ヶ月以上前)

補足しておきます(^^;

分解能 → 距離:P1000 、RX10M4(1/√2~1/2)
10mm → 1200m、980m(693~490m)
1mm → 120 m、98m(69~49m)
0.5mm → 60 m、49m(35~24m)
0.2mm → 24 m、19.6m(13.9~9.8m)
0.1mm → 12 m、 9.8m(6.9~4.9m)

書込番号:22708886 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


VF25さん
クチコミ投稿数:307件 サイバーショット DSC-RX10M4のオーナーサイバーショット DSC-RX10M4の満足度4

2019/06/05 09:56(1ヶ月以上前)

比べることにどんな意味があるのか不思議です。
極端に言えばP1000とD5 +800mm/F5.6とどっちが、、、?になりません?
目的が違うような。Rx10M4もフルサイズ機も被写体の画角を確保してよい写真を撮るカメラかと、P1000はそれが叶わないシチュエーションで使うカメラな気がします。若しくは野鳥の生態を証拠写真レベルで撮りたいとか?P1000で遠くの何かが撮れたと喜ぶのはありと思いますが、苦労して画角を確保して写したRZ10M4の写真の方が感動は大きいと思いますー

3000mm域での画質云々はどうなんですかね。光量、空気の揺らぎとか手振れ被写体ブレISO値、SSと色々な要素が絡み合って焦点距離、センサー画素数の単純計算通りの画質が現実で得られるのかもちょっと疑問です。

書込番号:22714480 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:9005件Goodアンサー獲得:545件

2019/06/05 10:28(1ヶ月以上前)

>センサー画素数の単純計算通りの画質が現実で得られるのかもちょっと疑問です。

ドーズ限界やレンズ解像度の「現実」で制約されます。

書込番号:22714525 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


VF25さん
クチコミ投稿数:307件 サイバーショット DSC-RX10M4のオーナーサイバーショット DSC-RX10M4の満足度4

2019/06/06 10:08(1ヶ月以上前)

現実は被写体は素早く動くしSSと光量の兼ね合いでISO値の確保もままならないことが多く、SO100とISO12800で被写体のディテールは全然ちがうと思うのですが、レンズと画素数の計算で現実はかなり分かっちゃうんですか?ならば一生懸命計算するのも良いですね。

書込番号:22716590 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:9005件Goodアンサー獲得:545件

2019/06/06 10:58(1ヶ月以上前)

前提条件次第ですね。

最大の不確定要素が「レンズ解像度」(^^;

書込番号:22716665 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:9005件Goodアンサー獲得:545件

2019/06/06 12:11(1ヶ月以上前)

ちなみに、CIPAの測定条件では、
照度2000 lx(ルクス)または対応する輝度が規定されていたりします。

※2000 lx(ルクス) ≒Lv(Ev)9.64

F4とISO100であれば標準露出の目安は 1/50s

書込番号:22716777 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1720件Goodアンサー獲得:54件

2019/06/17 20:49

天体望遠鏡なら、解像度は口径で決まってしまうので簡単です。
より遠くの天体を詳しく観察したいなら、少しでも大きな口径の望遠鏡で観察したほうが良いです。
接眼レンズで拡大しても、解像度が改善向上するわけではありません。
ただ像を大きくして見やすくするだけです。
解像度が改善されないので、あまり拡大倍率の大きい接眼レンズで見ると、見て心地よくない解像感のない画像になってしまいます。
加工が精巧かそうでないかでも違いは出てきますが、理論上は、天体望遠鏡の解像度は口径で決まってしまいます。

カメラレンズの場合も口径が大きい方が解像度的には有利なのではないでしょうか。
なのて、高級なレンズほど口径が大きなレンズを使って、大きく重たくなっているのだと思います。

書込番号:22742320

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:9005件Goodアンサー獲得:545件

2019/06/17 21:04

機種不明

有効(口)径と望遠(画角、換算f、実f、etc)

>アスコセンダさん

少なくとも、望遠側を長くしたい分の有効(口)径は確保しようとしているようです(^^)

(添付画像のグラフ参照、P1000は未掲載)


※安価なビデオカメラでは、有効(口)径は二の次扱いです。あまりに酷いのでグラフ化する気にすらなりませんが(^^;

書込番号:22742374 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「サイバーショット DSC-RX10M4」のクチコミ掲示板に
サイバーショット DSC-RX10M4を新規書き込みサイバーショット DSC-RX10M4をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-RX10M4
SONY

サイバーショット DSC-RX10M4

最安価格(税込):¥156,996発売日:2017年10月 6日 価格.comの安さの理由は?

サイバーショット DSC-RX10M4をお気に入り製品に追加する <1381

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月12日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング