サイバーショット DSC-RX10M4 のクチコミ掲示板

RX10M4での動体撮影 その3 オオワシ撮影の実態

[アナログおじさん２００９]

こちらではオリジナルサイズでの再生はできませんがカットなし実録202枚です

横3000ピクセルにリサイズ	横2000ピクセル　　いきなり頭上に出たので「腹打ち」ご容赦	元画像を横2736ピクセルのSサイズにして換算1200mmで	おまけ　遠く離れたらP1000も使用しますが腕の関係で1000mmオーバー使えません

今年もやってきたオオワシ、詳しい方のお話や地元の新聞によればここ20数年やってきている同一個体とのこと。そんなわけで、最近2連続スレ立てをしていますが、いつ来なくなるかもしれないオオワシに敬意を表して新たにスレ立てご容赦願います。

現地では800mmF5.6を先頭に600mmF4や500mmF4の大砲軍団の方が集結し、本日も神奈川、東京、千葉、栃木の方も撮影に来県されるなど、観光魅力度最下位の県の関係者が知ったら涙を流すような状況です。

問題は必ず見られるとは限らないこと、見えても高空で小さすぎる場合が（とりわけ良い天気の場合には）多いこと、さらになかなかダイブシーンや他の野鳥との絡みが近くで撮れないことですが、中には宝くじの当選的な確率で幸運に出くわす方もいます。

本日当方は首にRX10M4、手にはP1000で、遠距離や止まりものはP1000（当方はオオワシの止まりものは撮りませんが）、近距離〜中距離（撮影地では100mmくらいまで）はRX10M4というスタイルに固まりそうです。

なお本日の撮影はご覧になっていただけば判りますが、頭上というか天頂というか、真上をオオワシが飛び回るので、フットワーク抜群のRX10M4の恩恵を味わいました。遠くなったらP1000に切り替えましたが気がつけば202枚連続で撮っていましたので、これから茨城においでの方にオオワシ撮影の実態をお知らせいたします。

来月から黄門様ゆかりの偕楽園で観梅も始まりますので、（すでに咲き始めている梅もありますが）、那珂湊や大洗あたりの海鮮料理、あるいは涸沼のうなぎあたりとのコラボで、どうぞ来県なさってください。オオワシに関しては保証はできませんが、地元の熱心なファンの方が、オオワシの位置やその他の情報を教えてくれると思います・・・・かなりの高度を飛んでいる場合が多いので、トビと勘違いなさらないように。翼の形や羽ばたき方も特徴的です。

ではでは本日の実録をアップして失礼します。600mmでも結構大きく撮れているので、一眼レフ機で大砲レンズの皆さんの、換算900mmや1200mmの方はどんな写真を撮っているのかちょっとは気になるじいさんです。

昨年涸沼に行ってもオオワシが豆粒でつまらないと価格コムに書き込んだ方がいらっしゃいましたが、本日アップしたくらいなら1シーズンに何回かはチャンスがあると思いますので、チャレンジャーはぜひおいでください。

前回同様、

https://www.flickr.com/photos/haikaiojisan/31939035207/in/datetaken-public/lightbox/

のほうが、ちょっと大きく見えますが、本日はRX10M4の飛びもの撮影の定番、Lサイズ＋AF-C＋ワイドでやっていると思ったら、何とDMFでやってしまいました。いつもよりボロが丸見えですが、関心がある方のみどうぞ。202枚、ピンぼけもカット無しでつないでいますので、自己責任でお願いします。

書込番号：22421545

RX10M4の動体撮影 実録 その2 マガンとハヤブサ撮影

[アナログおじさん２００９]

1日目	2日目・・・1日目とあまり変わりませんがピン抜けと復帰ご覧ください

逃げるハヤブサを追っかけ撮影・・・詳しくはフォトムービーで	連写2枚目	連写3枚目	連写4枚目　　以上4枚1200mm換算にトリミングしてリサイズ

皆さん、今晩は。先日動体撮影はRX10M4というようなスレ立てをしましたが、知人からもっとRX10M4の実態が判るやつが良いのではとアドバイスを受けましたので、マガンとハヤブサを撮る機会がありましたので、改めてスレ立てしました。

自分はレフ機やミラーレス機でも野鳥撮影していますが、最近マガンやハヤブサの追っかけ飛翔撮影をした様子を見て、万が一外しても復帰するRX１０M4のAF（ワイド）やっぱり再評価です。

レフ機専門の方の中には、いまだに「動体はやっぱりレフ機」とおっしゃる方もいまだにいますが、RX10M4などを使うとちょっと違うかなという印象です。

こちら百聞は一見に如かず路線なので、ごちゃごちゃ言っていても仕方がないので、カット無しで2日分のフォトムービーを。価格コムのビデオ再生はオリジナルサイズ（横1920ピクセルや1440ピクセル）再生が厳しいので、もし必要な場合は恐縮ですが、

https://www.flickr.com/photos/haikaiojisan/46788752032/in/datetaken-public/

ご覧ください。少しは実態に近い情報が得られるかもしれません。関心がおありの方はこちらでも覗いてやってください。ピン抜けもカット無しの実録バージョンです。

書込番号：22417041

[謎の写真家]

100mを10秒で走るランナーがいたとします。
フルサイズ機で
縦位置ではランナーの身長までAFが追従したとします。
同じAF性能なら
aps-c機では上半身まで
1型ではバストアップまで
追従した事になります。

小センサーのほうがAF追従が有利。

書込番号：22417075　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

ハヤブサ追っかけの実態　最初の15枚はトリミングして換算1200mm	おまけ　2000mm以上での手持ち撮影は自分では無理（P1000です）

オオワシ　1200mm換算・・・ダイブはまだ目撃せず見上げるだけです	毎度のミサゴ　たまにはjpeg撮って出しで	北海道民の皆さんから見れば、何コレですが（^^）　1200mm相当	お手軽トーンカーブ持ち上げだけですがキクイタダキも何とか

続いてハヤブサ追っかけ撮影です。逆光でのハヤブサ撮影は撃沈だったので、逆光になって飛び去る様子をフォトムービーでまとめてきました。最初の15枚は横2736ピクセル、要するに1200mm換算のSサイズ、残りはカット無しの写真（Lサイズ）を編集です。

今更ですが、AF追従能力はやはり他機を大きく越える印象です。もちろんピン向けもありますが、復帰がお気に入りです。個人的には、1000mm換算になってくれるとありがたいというのが、ただ今オオワシ撮影でじたばたしているじいさんの希望です。



☆謎の写真家さん

今回もどうもです。1インチセンサーから来る画質を除けば多くの方が満足のゆく性能ではないかと思っています・・・その画質さえ条件が良かったり、リサイズすればかなり上位機種に肉薄しているのではないかというのが自分の感想です。何より狙ったものがとりあえずは写りますので（＾＾）。

書込番号：22417116

[isiura]

アナログおじさん２００９さん、こんばんは。

高速で飛翔するハヤブサを撮影するとき、画質にこだわれば
フルサイズの撮像素子を搭載し、高いAF能力を持ったデジタル１眼に
800mmF5.6のような、単焦点超望遠レンズの組み合わせがベストだと思いますが

ハヤブサの飛翔撮影を気軽に楽しむなら
１型の撮像素子を搭載した高倍率ズーム機で十分ですね。

書込番号：22417185

[holorin]

＞1インチセンサーから来る画質を除けば

全然そんなことないと思います。まあ、私がコンデジ大好きだからかもしれませんが。でもブラインドテストをすれば多くの人がより大きなセンサーサイズでの画像と見分けがつかないでしょう。
RX10M4は最良の選択の一つだと思います。

書込番号：22417191

[アナログおじさん２００９]

あまりに雑なので取り急ぎということでご容赦ください

本日撮影したばかりの、松の中から出てこようとしないキクイタダキ、まだ写真もよく見ていない状態ですが、ちょっとトーンカーブ持ち上げとリサイズだけでフォトムービーにしてみました。さすがに暗すぎるので、ちょっと落ち着いてから時間があったら、再アップしますが、現実はこんなところでということで、ご容赦ください。1920ピクセルで編集してありますが、こちら再生映像にサイズ制限があるようなので、ご了承ください。

センサーサイズによる差は多くの場合リサイズなどすればあまり差が判りませんが、暗い森でのヤブサメやサンコウチョウ、これらを写す場合やはりISO3200とか6400を要求される場合もあるので（もちろん要求するのは自分の基準ですが）、大きく引き延ばしたり、厳しい撮影条件ではやはり差はあるように思います。が、すでにD850+ 500mm　F5.6　やG9やM1mark�U、あるいはP1000での20mくらいまでのハヤブサの場合は、横2000ピクセルくらいにリサイズするとちょっと見は自分もあまり気になりません。

いずれにしてもコンパクトでかなりの状況で野鳥を撮影できるこの機種はやはり野鳥を追っていて楽しい機種であることは異論がないと思います。とにかく撮ってなんぼというスタンスなので、とりあえず最近の写真アップで失礼します。

書込番号：22417250

[新シロチョウザメが好き]

アナログおじさん２００９さん

　お邪魔しま〜す。

キクイタダキ。いいですね〜！
　精力的に撮影をエンジョイされておられるようですので、私のお手本とさせて戴いてます。
　残り少なくなりつつある趣味のカメラを持ち歩ける時間を　思い切り毎日　わたしは楽しんでいます。
　楽しんだ者が勝ちですもんね！

　DSC-RX10M4　貴兄の影響で欲しくなっています。物欲を抑えるのが大変。
　でも　Sony　A77�Uを買ったばっかりだし・・・。
　発売前に味見をさせて貰った　70−200mm　（当該レンズレビュー記事　1号　2014年3月6日 21:22 [693289-1]）
　を付けての撮影を夢見ていますが、知己から戴いたミノルタ80-200mmも素晴らしいので、このまま
　A77�U＋ミノルタでしばらくは走ることになりそうです。

書込番号：22417444

[nissynissy]

>ブランドテスト

是非、誰かやってくれませんか？
楽しそうです！

書込番号：22417613　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

普通に撮ると被写体ブレ確実なのでRX10M4のメリットを生かしすぐにビデオ撮影機切り替え

P1000	D850 (DXモード）	RX10M4	先日家族が撮った松の中のキクイタダキの1枚　ISO1600

スレをいただいている皆さん、今晩は。ちょっと遅れましたが、返レスさせていただきます。


☆isiuraさん

毎回、刺激になる作例アップありがとうございます。ハヤブサの飛翔、実は先日ペアのハヤブサが協力してヒヨドリを捕獲したシーン、外してしまいがっくり来ていましたが、RX10M4やミラーレス機での追っかけ撮影は曲がりなりにも写せたので、多少は気を取り直しましたが、名手たちはやはりがっつり決定的なシーンを写せたようです。腕も磨かないとと毎日成果の上がらない反省ばかりしていますが、isiuraさんや上でレスをくださっている新シロチョウザメが好きさんの作例などを見て、こっそり陰で練習しています。


☆holorinさん

自分は気が多いので、ただいまP1000でどこまでやれるのかにちょっとエネルギーを注いでいますが、RX10M4など他の機材との比較を楽しみながら遊んでいます。フルサイズ機はやはりFXモードで横8000ピクセルを越えるので、レンズにもよりますが、明暗などが厳しい撮影条件では余裕があります。それでも自分はコンパクトな（？）コンデジをメインにして、暗いところが好きな野鳥から明るいところが好きなものまで撮って遊んでいます。

1年ほど前地元の公園の薄暗いところでコジュケイを見かけましたが、SSを稼がなければならないシーンで、RX10M4ではISO3200あたりでもSSがあまり稼げないために、窮余の策でやむなくビデオ撮影に切り替えました。簡単に手持ちのビデオ撮影に切り替えられ、600mmでも何とか手持ちでやれるところが逆に高感度耐性がもうひとつであっても、やはりRX10M4の優れた特性と考え、RX10M4が散歩のお供になっています。

要するに野鳥といっても、夜明け前から活動するものや、暗い場所からなかなか出ようとしないもの、そしてこちらですと夕暮れのチュウヒのねぐら入りなど、カメラにとっては厳しい条件の場合もあるので、ターゲットが明確な場合は、自分はあれこれ考えて使い分けしています。普段の野鳥撮影では自分は、趣味の世界の話でもありますので、あまり深いことは考えず膝に優しいデジカメ多用です。


☆新シロチョウザメが好きさん

こちらにお出ましいただき恐縮です。今年はキクイタダキを、小さな群れですが、よく見かけるのでシャッターチャンスがあります。昨日はP1000を持っているときも、何かに追われたらしいキクイタダキが例の風鈴の音のような（？）鳴き声でやってきたのですが、真上で焦点を合わせるまもなく飛んで行ってしまいました。上でisiuraさんへの返レスにも書き込みましたが、例のP1000でのツバメの飛翔写真などのおかげで、いつもならギブアップするP1000での動体撮影、まだがんばれています（＾＾）。

＞残り少なくなりつつある趣味のカメラを持ち歩ける時間を　思い切り毎日　わたしは楽しんでいます。
　楽しんだ者が勝ちですもんね！

新シロチョウザメが好きさんはまだまだ余裕がありそうですが、こちら本当に仰るような状況ですので、膝をもんだり、足場の悪い撮影地でよろけながら、皆さんの作例をお手本にせめてもう少しがんばりたいと思います。



☆nissynissyさん

もうかなり前の話ですが、価格コムでブラインドテストのスレ立てをした方がいらっしゃいましたが、確か問題になっていた3台中自分は1台しか当たりませんでした。その時全問正解の方は、ぴりっとエスプリの効いたコメントと、小生が興味をそそられる写真を時々アップしてくださる方ひとりだったように記憶しています。

これはなかなかプレッシャーを与えるスレになりますよね。公開の場ですから、全問外そうもんなら、レベルがバレバレになってあれこれ蘊蓄を垂れている方は、カメラ談義には出てこれなくなるようなテーマですから、絶対外すわけには行かないですからね。だから普段コメントをたくさん書き込んでいる方もあまり参加されなかったような・・・。

自分などは対象機種をたまたま1台持ち合わせていたので、新たに写真を撮って見比べたのに、ずっこけました。そんなレベルなので、ひとりブラインドテストをこっそり楽しむくらいいしかできません。




ちょっとスレタイから脱線しますが、nissynissyさんのコメントが頭に残っているので、ハヤブサの止まりもの、撮影条件は全く違いますが、P1000,　D850(DXモード）、RX10M4の3機種のjpeg撮って出し画像、すでにアップしているものばかりですが、再度貼り付けておきます。

本格的な鳥屋さんには言わずもがなですが、多種多様な条件に拘束される野鳥撮影ですので、いろいろな条件での撮影でないと、大まかな比較さえ難しいような気がします。というか、価格コムにアップされたお見事な作例を見るたびに、自分の持っている機材を何とか使いこなすのが先決かなといつも思います。

家族が撮影しているキクイタダキも含め、時間がありましたら、RX10M4での撮影実態、もう少しまともな形でお伝えしたいと思います。

書込番号：22417649

動体はやっぱりRX10M4

[アナログおじさん２００９]

#1　Sサイズで撮影後横2000ピクセルにリサイズ　　　35mm換算1200mmです	#2	#3 AFはワイド選択ですが例の小さな四角はファインダーに出ません	#4　　この後ど素人につき、目がついて行けず残念な結果

ここ数ヶ月いろいろな機材で比較的高速の動体を撮っていますが、やはり連写性能と書き込み速度などの点ではRX10M4は圧倒的という印象です。自分の撮った写真だけではなく、犬も食わない家族の手になる写真を見ても、努力に勝る機材ありの感が強く、がっくりです（＾＾）。

RX10M4イチ押しなのにどうなってんのというのも居心地が悪いので、近況を報告します。いろいろなご意見はあるようですが、やはり瞬発力と正確さはピカイチの印象です。

書込番号：22400659

[isiura]

アナログおじさん２００９さん、こんばんは。

実際に、高速で移動する被写体を撮影すると良く分りますが
撮影するカメラ自体に、高いAF性能と、高いAF追従連写能力がないと
なかなか、自分の撮りたい写真は撮れませんね。

超望遠動体撮影が、低予算で気軽に楽しめる
良い時代になったと感じています。

書込番号：22400888

[アナログおじさん２００９]

ミコアイサ狙いの最中に登場・・・カット無しの実録です	カワセミとヤマセミ・・・リサイズしたものを使っています

いきなりの登場にも慌てる必要なしの機動性	左と合わせビデオ（フォトムービー）で使用の実際の写真です	1枚目はミコアイサの撮影中に飛来でした（こちらはP1000で本日撮影）

☆isiuraさん

今回もどうもです。コンデジのがんばり具合、なかなか4枚の写真では伝えきれないと思いますが、別スレのハクチョウの写真も含め皆さん楽しまれていると思います。

書込番号：22401275

[50年目のカメラ初心者]

＞アナログおじさん２００９さん
私も全く同感でRX10M4の動体撮影能力は凄いと思います。
最近、3000ミリにひかれてP1000を購入しました。
確かに3000ミリは魅力的ですが、珍鳥のズグロカモメが飛んできたので撮ろうと思いました。
P1000では飛翔中の鳥にはほとんどピントが追いつきませんでした。
RX10M4では飛翔中の鳥も何枚かはまともに撮れるのですが、P1000ではピントが合ったのは0枚でした。
RX10M4を持ってくればと思ったのですが、２台持ってくるのはさすがに重すぎます。

書込番号：22404089

[アナログおじさん２００９]

P1000で撃沈寸前RX10M4で対応の、去りゆくノスリ

ビデオで使用の本日分	P1000でも努力次第でこれくらいなら何とか・・・使い回し恐縮（＾＾）	これくらいは素人おばさんでも楽勝となるとじいさん複雑です（＾＾）・・・1200mm相当	同左　犬も食わない写真で恐縮ですがこれがRX10M4の実力、じいさんの現実です（＾＾）

☆50年目のカメラ初心者さん

仰るように、とりわけ珍鳥やレアなシーンに出くわしたとき、撮り損なうとショックが大きいですね（＾＾）。当方あちらのスレに書き込んだように、先日ミコアイサの群れが飛び立つシーンと自分の方に降ってくるシーン、P1000で撮り損ないましたので、たらればですが、RX10M4なら余裕だったのではとがっくりです。

がそれぞれ持ち味があるので、多少（＾＾）重くても2台態勢でしばらくやってみます、もちろん何時間か歩き回る場合は、撮影対象の野鳥に合わせて・・・・と申しましても、ご存じのように、野鳥も何が出てくるか判らないわけですが・・・機材を選んでみたいと思います。

それにしてもズグロカモメ、残念でしたね。こちら頭の黒いユリカモメと見分けが付かないレベルですが、P1000も含め、これからもどうぞよろしくです。


とにかくRX1０M4の実力、P1000でじたばたしているじいさん尻目に、毎度犬も食わない比較で恐縮ですが、カメラのテレ端さえ判らない人間でも、向かってくるミコアイサを曲がりなりにも撮ってきてしまったりするので、能書きには全く耳を貸さない、百聞は一見に如かずのじいさん、本当にビックリです。全く現実は万年素人のじいさんには厳しいです。まだ値段はちょっとお高いですが、動体撮影なら、キャリア関係ないと思わせるRX10M4、自分はお勧めです。

書込番号：22405077

[ゴトウにい]

＞アナログおじさん２００９さん
私はウインドサーフィンの撮影に最適、大会全部を一か所から撮れて良いカメラです。
望遠の長さ、機能がつかいやすいです。スポーツ写真ですので画質も十分です。以前は一眼を2台持っての撮影でした。

書込番号：22405269

[アナログおじさん２００９]

☆ゴトウにいさん

お久しぶりです、画面いっぱいに展開されるダイナミックな動きの撮影には高速連写やAFの優れた追従性などが持ち味のRX10M4がぴったりであることは、ゴトウにいさんが前々からアップしてくださっているすばらしいウィンドサーフィンなどの作例から皆さん納得かと思います。

最近では自分はスポーツシーンはほとんど撮らなくなりましたが、大きな被写体の動きの先を読みながら撮影する楽しさ、皆さん楽しまれていらっしゃるのではないかと思っています。またダイナミックな作例でRX10M4の楽しさ伝えてください。

書込番号：22405665

[アナログおじさん２００９]

一日ずれましたが昨年1月19日の様子・・・・RX10M4の連写能力堪能です	再アップですが機動性あるRX10M4手持ちでほとんど天頂のオオワシを

サイズSで1200mm換算だとこれくらいに写ることもあります	晴れた日の方が高空を飛ぶケースが多いようです（他機種）

涸沼にやってくるオオワシをどう迎えようかと妄想が膨らんでいますが、今年はオオワシがまだ飛来せず、地元のオオワシファンは首を長くして待っています。

晴天の日は高空を飛ぶことが多いので、豆粒大だという印象をお持ちの皆さんも多いようですが、昨年RX10M４で写した様子をアップして、今年も来てくれることを期待しながらこのスレを閉じたいと思います。どうもありがとうございました。

書込番号：22408124

カワセミ撮ってきました

[＠たまご＠]

距離１２ｍ	白目ｗ	ピント若干甘いのかも

カワセミ撮ってきました
同じ距離でa99+タムロン150-600で撮影しましたが
MFできっちり合わせたら
このカメラのほうが良い結果がでました
さすがツァイスレンズですね

書込番号：22382050

[＠たまご＠]

ちなみに加工前の写真

書込番号：22382053

[＠たまご＠]

	暗いですが画質重視でISO100です

他機種からの乗り換えを検討してる方へ

a99＋SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)　ISO100　F8
RX10M4　ISO100　F5.6
同じような条件で　ちょっとだけ絞ってシャープにしてます


豆粒カワセミを拡大したら結構差がでました

ただし、個体差もあると思いますので参考程度にお願いします

書込番号：22382132

[フルセ]

COOLPIX P1000でRAW記録。調整前です。	1枚目の、調整後です。

＞＠たまご＠さん

あっ。凄いな。（＾＾

カワセミの飛び込み等、このカメラを検討している私・・・。

RAWで記録して、シャドーやガンマ、彩度等を調整したら、暗くなっている部分で日陰部分等を除くと、
ある程度は復元出来るかと思います。

私が撮影する時も、ISO100で撮っている事が多いです。

カワセミの写真を拝見して、改めて調整した写真と、調整前の写真、添付いたします。
機種は違いますが、ISO100　F5　600mm（実焦点距離は108mm）　1/2000秒で撮影。

既に、ご存知の事でしたら・・・。
＠たまご＠さんの諸事情、分かりません故、ご勘弁下さい・・・。

書込番号：22390896

[フルセ]

あっ。すいません。

出力画素数は16M［4608×3456］ではなくて、8M［3264×2448］で出力しています。

書込番号：22390923

[＠たまご＠]

＞フルセさん
P1000 うらやましいです

ガンマとかいじったことないです
勉強不足でした(^＿^)；

最初のころは、RAWとJPGで
撮影してたのですが
撮影枚数が毎度大量でして
JPGでもそう変わらないかもと
RAW撮りはしてませんでした

あとカワセミの飛び込みで
検討とのことですが
このカメラはAFが速いのと連射が武器でして
ただ、そこまで期待しているほど
ジャストでピントばっちりはなかなか難しいです
100枚とって当たりが1枚とかそんな感じです

止まった鳥さんなら　P1000のほうが
良さそうな気がして　P1000も買おうかどうか迷ってます

書込番号：22391082

[フルセ]

＞＠たまご＠さん

返信、ありがとうございます。

＞止まった鳥さんなら　P1000のほうが
私の望遠コンデジ歴、三脚利用でシャッターリモコンも利用、最近はドットサイトも利用して、多くは最低感度
（ISO　８０や100）で、Pモードで枝止まりの野鳥等を多く撮影してました。

FZ85の購入検討を切っ掛けにRAWの現像にも挑戦するようになり、P1000ではRAWで撮ってます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=22247018/#tab

ですので、三脚、シャッターリモコンでシャッターを切る事に面倒を感じなければ、P1000以前で同型サイズのセンサーを採用した
望遠コンデジよりも画質は良い印象です。加えて、ドットサイトを付けると、早い段階で被写体を捉えやすいかと思います。
（出力画素数は、撮影状態によりますが、8M［3264×2448］のサイズでの調整が、何とか上限な印象です。）

P1000のAFは連写時、最初の1枚目のピント合わせのみで、枚数は7枚。以下のFZ85やFZ300よりも、野鳥の飛翔等は
AFが合うのも遅く、難しい撮影になってしまう印象です。

実の所、「敢えて低感度で撮って、RAW現像で調整する」これをFZ８５の時に行っていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=21593326/#21596561

また、レンズの明るいFZ300では、1/8000秒にて、カワセミ撮りも・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=21251483/#tab

FZ85とFZ300ですが、RAW現像しても、出力画素数は抑えた方向が無難な印象です。

こうした背景の中、RX10M4では、これまで使ってきたカメラに無い性能として連写枚数の多さと、アンチディストーションシャッター、
これに魅力を感じています。

加えて、センサーサイズの違いもあって、拝見させて頂いたカワセミ、綺麗ですからRX10M4を購入しようか、
迷ってしまいます。（＾＾；

書込番号：22391243

[＠たまご＠]

＞フルセさん
リンク先のカワセミ拝見しました
横っ飛びを捉えてすごく上手ですね

ドットサイトの利用ですか？
横っ飛びを追うのは大変ですよね

RX10M4はとても良いカメラですが
EVFの弱点はやはりあります

シャッターを切らないときは追えますが
撮影中は、カクつくので
OVFのようにずっとファインダーで
追いかけるのは難しかったです

古い機種ですが
OVFの
D300＋タムロンの300mmの時が
一番飛び込みや横っ飛びを狙うのに適してました

購入検討中ということですが
次期モデルでEVFの内部処理の速度が上がれば
このカクつく減少は改善されると期待してます

迷っているなら時期モデルを待つのもいいかもと思います

書込番号：22395222

[フルセ]

＞＠たまご＠さん

返信、ありがとうございます。

＞ドットサイトの利用ですか？

はい。（＾＾

FZ300、FZ85共に、AF枠1点のサイズ調整が可能で、これを最大サイズにして中央に添え、
AFCにてEVF、液晶画面を見ずに撮影している事が多かったです。

＞購入検討中ということですが〜

今後登場するかもしれないカメラを含め、検討してます。

P1000ですが、現状のカメラを使って行く事を含め、RX10M4とどちらにしようか？迷いました。
動画撮影がメインでしたので、P1000を選択しましたが、動画撮影、特にマニュアル撮影には難ありで。
P1000、写真では連写時のAF追従が無く、連写可能枚数も少なく・・・。ここも欠点でしょうか・・・。

そのほか、D850またはD500と500mm　F4やGH5で400mmのレンズ等も・・・。
こちらは・・・。手が出ない・・・。（＾＾；

書込番号：22395340

[＠たまご＠]

＞フルセさん
そうですか
P1000も気になっていましたが
AFが〜とか気になりだしたら
他のカメラが気になりますよね

わたしもですが
このカメラより
画質もAF精度も欲しいと思えば
D850 or D500+純正の200-500レンズ

作例を見れば
1インチセンサーより
やっぱりすごい
とか考えるてる次第です

ただ予算的に行くかどうかでしょうけどね(^^)；

書込番号：22395529

[フルセ]

＞＠たまご＠さん

そうですね。（＾＾

メーカーさんが販売してくれるカメラの、それぞれの「キラキラ」が、自身の撮影したい内容に沿うか検討、
予算の壁をノックしてみて、選んだカメラが手元にある訳ですが、カメラの良い所、悪い所を把握して使う分には、
どのカメラも良く出来ているな〜と思います。

画質や撮影性能の「キラキラ」で、より良いものとなると、ハードルは高いですよね。（＾＾；

書込番号：22396001

稲敷、浮島のミサゴ

[FM024]

ミサゴ・２４００ｍｍ相当	ミサゴ２・２４００ｍｍ相当	ミサゴ３・２４００ｍｍ相当	ミサゴ４・２４００ｍｍ相当

今年も、もうすぐ終わりで、このカメラ３月に購入して便利に使用してしてバードウォッチング楽しんでいます。バードウォッチングに出かける回数が増え、このカメラを購入して野鳥の飛翔撮影が出来るようになった。野鳥の飛翔撮影が出来ると、バードウォッチングがより楽しくなり、益々回数が増えているようだ。野鳥の撮影は、殆どスマートズーム２倍、全画素超解像ズーム２倍で３５ｍｍ相当２４００ｍｍで手持ちで撮影している。この条件での野鳥の飛翔撮影は、フォーカスを目標に向けるのが非常に難しいが、優秀な液晶画面と４種マルチレティクルの照準機を使ってフォーカスの合焦率を上げている。最近の撮影で良く撮れたミサゴの飛翔写真です。条件は、晴天、順光、スマートズーム２倍、全画素超解像ズーム２倍で３５ｍｍ相当２４００ｍｍで手持ちで撮影、ＪＰＥＧ、ノートリ、ＩＳＯオート（ＩＳＯ１６００まで）、マニュアル（Ｍ）設定でシャタースピード１／２０００、Ｆ５．６で使用している。

書込番号：22310162

[isiura]

FM024さん、こんばんは。

ミサゴの作例を拝見しましたが
RX10M4の性能を引き出して、素晴らしい写真を撮影されたと思います。

私もミサゴの飛翔シーンを撮影していますが
飛翔シーンの撮影が出来ると、野鳥撮影が更に面白くなりますね。

カメラは違いますが、これからもお互い
野鳥の飛翔シーンの撮影を楽しみましょう。

書込番号：22310714

[エアー・フィッシュ]

＞FM024さん

2400mm相当でこのくらいの画質なら、
L版プリントで違和感のないものです。素晴らしい！
買えるものなら買いたいカメラです。

書込番号：22310837

[FM024]

ルリビタキＩＳＯ１６００	ルリビタキ２・ＩＳＯ１６００	ルリビタキ３・ＩＳＯ１６００	ミソサザイＩＳＯ１６００

＞エアー・フィッシュさん
良いカメラだと思います。スマートズーム２倍、全画素超解像ズーム２倍が使いものになるのが良いです。さすがデジタルズームは、使っていませんが。ＩＳＯも最近では、ＩＳＯ１６００まではそれ程酷い画像にはなりません。当初は、酷い画像に悩みましたが、設定、光の具合、露出補正を気を付ければ問題無さそうです。３５ｍｍ相当２４００ｍｍでＩＳＯ１６００、手持ちで撮影したルリビタキ、ミソサザイの画像を載せます。メインカメラに、サブカメラとしても優秀で、値段が高いですが、それだけの価値があります。

書込番号：22310923

天体ショーが撮れました

[HDV買いたい]

135mm最初の1枚	露出を変えて2枚目	3枚目	266mmまでズームして

みなさん12月4日未明の月と金星の接近は見られたでしょうか？
https://news.biglobe.ne.jp/domestic/1203/tkj_181203_4638033984.html
私はこの事を知らずに、早朝空を見上げて「おー」と声をあげてしまいました。

RX10M4を取り出して写真に撮ろうとしましたが、雲が近づいてきたので三脚にセットする暇もなくあわてて手持ちで何枚か撮りました。
窓枠にカメラを押し付けながらの撮影です。
大型センサーのような高画質には撮れませんが、三脚にセットしたりレンズを交換していてはこの瞬間は撮れなかったと思います。
「その瞬間が撮れる」
この速射性こそこのカメラの一番いいところかなと自分は思っています。
（写真の出来は未熟ゆえ御勘弁！）

書込番号：22307932