サイバーショット DSC-RX10M4 のクチコミ掲示板

オシドリ撮影で白飛び

[浜野芋太郎]

被写体（モデル）はいいのに白飛び

これまでCanonのコンデジを使っており、まだDSC-RX10M4の操作に不慣れです。昨年末に、鳥取県の根雨にあるオシドリ観察小屋で手持ち撮影してきました。
　夕方の４時過ぎになると周囲は少し暗くなるため＋側に露出補正したのが災いしたようで、斜めにさす太陽光を反射した岩が白飛びしていました。被写体はいいのに、がっくりです。
　もっとF値を上げて被写界深度を広げる必要もありそうです。今まで、ヒストグラムを確認する習慣もありませんでした。反省ばかりですが、次のチャンスがあれば三脚持参で慎重に撮影したいと思います。

書込番号：21488516

[謎の写真家]

＞浜野芋太郎さん

風景写真では三脚持参だと
構図はどうか？
露出はどうか？
光線状態はどうか？
とあっちこっちに頭が回るので、完成度の高い写真が撮れ易いです。

藤井フミヤは、
鳥取県大山周辺の自然環境の中で
外国みたいだ！
下手な外国旅行よりずっと良い！と言いました。

季節 天候 時間帯を選んで
再チャレンジして
頑張ってください。

（としか言いようが無くてすみません）

書込番号：21488561　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　私もここ（鳥取県の日野町）でオシドリを撮影したことがありますが、朝であろうと夕方であろうと露出補正をプラスに振るのはよくありません。周囲の明るさにはあまり関係ありませんで、画面内全体の平均的な明るさと、オシドリの白い部分とのバランスを考えて露出補正を考えないと....。

　貼られた写真では、川の水の黒っぽい（暗い）部分が画面内で多くを占めているので、そのまま撮ったのではオシドリの白い部分などが露出過剰気味になる可能性があり、露出補正するとすればちょっとだけマイナスに振らないといけません。露出補正を＋1.3にもすると、白飛びする部分が出てきます。

　私が撮った写真では露出補正をゼロにしましたが、それでも適正でした。

書込番号：21488588

[アナログおじさん２００９]

薄暗がりにいたので露出補正＋２にしましたが30秒後→	いきなりこんな場所に出て対応不可・・・これが実力ということでガックリ	薄曇りだったので懲りずにこちらも補正＋２・・・Sサイズなので1200mm	露出補正０ですが、晴れた日のセグロセキレイ、じいさんには難敵です（＾＾）

☆浜野芋太郎さん

はじめまして。撮影地と被写体が確定していれば、EVFのメリットも生かして・・・と言いたいところですが、光の回り具合で、RX10M2から使っているのに、こちら翻弄されてばかりで説得力がありません。

それにしても噂には聞いていましたが、オシドリ半端ないですね。そちらの撮影地は、お手本のような作例をアップされたisoworldさんのアドバイスが正解のようですね。天候によってはいろいろ条件が変わるかもしれませんが、どうぞ次回、頑張って下さい。

何の慰めにもなりませんが、本日のじいさんのジタバタ例アップしてみます。

書込番号：21488794

[デジ亀オンチ]

露出に関しては、撮影時にRAWで撮るかブラケット撮影を提案します。
決定的瞬間を狙うなら、RAWで撮影して、現像時に調整出来ます。
完璧では無いですが、可也り調整出来ます。
要は、慣れて下さい。

書込番号：21489139

[浜野芋太郎]

　皆様、いろいろと示唆に富んだ助言をいただき、ありがとうございます。isoworldさんやアナログおじさん2009さんの写真は綺麗ですね。目標にします。
　今回は、周囲がちょっと暗くなってきたからと＋に露出補正したのが大きなミスでした。次にオシドリ撮影するのは今月末か来月を考えていますので、天気がよい日に三脚を据えて、構図、RAW撮影、ブラケット撮影、HDR撮影など、いろいろと試してみます。
　それにしても、RX10M4 には大きな可能性を感じます。私がこれまで使っていたCanonのコンデジとは次元が違います（値段もですが…）。
　なお、オシドリは鳥取県のシンボルとして県鳥に選定されており、日野町根雨では、地元のボランティアや役場の皆さんがとても大切にされています。HP「オシドリの住む町へ」には観察記録もあって撮影の参考になりそうです。

＞三脚持参だと …＜中略＞… あっちこっちに頭が回る

　というのは、実に的を射ていると思います。私が参加するデジカメ・サークルの先生も「カメラをやっている人はボケにくい」と言っておられました。取扱説明書を読み、情報を収集し、歩き回り、ベストな一枚を撮るために考えますからね。

書込番号：21489329

[野鳥三昧]

RAW修正前	RAW修正後	都会のオシドリ	近くで撮れるルリビタキ

野鳥の撮影をしていると背景の影響を受けて白飛びしてしまうことが良くありますがRAWで撮っておけば、ある程度は救済できます
カメラは違いますが参考にしてみてください

鳥取のオシドリすごいですね、都内のオシドリは遠くて暗い所にいてなかなか出てきてくれません
でも鳥によっては人なれしてるのもいます

書込番号：21489403

[野鳥三昧]

RAW修正の例は白飛びというより露出オーバーでしたね
でも似たようなことなので参考にしてください

書込番号：21489427

[isoworld]

押すな押すなの密集状態	いっせいに飛び立つ光景もいい	飛翔するオシドリも撮りたい	オシドリのポートレート

　
　　
　もう一度オシドリを撮る機会があれば、こんな具合にぜひどうぞ。

　この日野町にオシドリが来るのは冬場だけのようで、３月にもなるとまた北に帰るそうです。そしてオシドリのオスがあんなに綺麗のも繁殖期の今だけだそうです。

書込番号：21489888

[浜野芋太郎]

　野鳥三昧さん、RAWでの修正例をありがとうございます。その差は歴然としてますね。JPEGでは見えていない部分も、RAWではちゃんと記録されていることがわかりました。

　今日は、親戚へ行くついでに回り道して、コハクチョウの離陸や飛翔の姿を狙って RAWで連写してみました。JPEGでの連写に比べると枚数は制限されますが、驚きのレベルで高速連写ができました。RX10M4 では、RAWを積極的に活用できそうです。

　isoworldさん、またも綺麗なオシドリ写真をありがとうございます。飛翔写真にしても、ポートレートにしても、白飛びに注意しながら、こんな写真を撮ってみたいです。撮影日時の情報も、次回の参考にさせていただきます。

書込番号：21492136

[テンプル2005]

オリジナル	レタッチ

完全にはシロトビしていませので、RAW現像・レタッチ
すれば何とかなるレベルですね。

しかし、面白い程に白に溶け込んでいますね。

書込番号：21492255　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜野芋太郎]

テンプル2005さん、ありがとうございます。適切なレタッチ操作によって、失敗写真でもかなり改善できることが分かりました。もっとレタッチ技術を磨こうと思います。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：21496182

[ビデオと囲碁]

＞isoworldさん
4枚目の写真の鳥の目玉が絵筆で黒く塗ったようにべったりした感じに見えるのは？何故ですか。
ネット検索で拝見するオシドリの目玉は丸く立体感があるようですが。
私は野鳥撮影したことはありませんが少々気になりました。

書込番号：21499868

[isoworld]

オシドリの目の色調がなるべく（不自然にならない範囲で）分かるようにraw現像…

　
ビデオと囲碁さん：

> 鳥の目玉が絵筆で黒く塗ったようにべったりした感じに見えるのは？何故ですか。

　オシドリの目はどれもこんな感じです。840mmで撮った写真も含めて大きく写っている写真はたくさんありますが、どれも目がほとんど黒く塗りつぶしたように見えます。
　すべてrawで撮っているので、試しに１枚だけ目の諧調がなるべく分かるように現像しなおしてみたのですが、目玉で空の光が反射している様子は出ても、目そのものはほとんど真っ黒に見えます（データを見ると黒潰れはしていませんでした）。

　他のカモなどとちょっと違いますね、なぜか。

書込番号：21500049

[ビデオと囲碁]

おしどり（ネットから引用）

＞isoworldさん
ネットから引用した写真の目玉は立体感が感じられます。やはり角度と光線が影響してるのですね？
それにしても真っ黒い目にビックリです。

書込番号：21500170

[テンプル2005]

鳥は、目に光が入る様に撮ると良いそうです。
立体感の眼が出来上がるのと、生きた目になります。
と、去年ミミズクの撮影の時に教えてもらいました。

鳥目とは、良く言ったものですね。
集光量が少ない鳥ほど、黒目っぽい気がします。
3枚目のミミズクなんかは、目も大きいし黒目だけでは
ないしね。
オシドリのつぶらな瞳も、可愛いと思います。

書込番号：21500554　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

すべてリサイズ＋トリミングのみです	やっぱり晴れている日かレタッチが必要かもですね（＾＾）	1枚ぐらいはjpeg撮って出しで	方針変更で撮って出しをもう1枚・・・確かに写すには厳しいお目々ですね

みなさん、こんばんは。

こちらでは滅多に見かけないオシドリ、数年前に写したものがありますので、トリミングして目の部分を見ましたが、曇天だったからなのか、他の小鳥のようにはキャッチアイがほとんど入っていませんでした。

色彩に目を奪われ、他のことはあまり考えませんでしたが、次回オシドリに遭遇したら・・・と楽しみが増えました。皆さんに感謝です。

書込番号：21500805

[candypapa2000]

オシドリですが、確かにあまりみないですが、私の撮ったのは、多分、オシドリの番では、ないかと思いますが、なんか、毛の感じがちょっと違うような感じもします。

書込番号：21500842

[テンプル2005]

＞candypapa2000さん

オシドリの雛(若鶏)なんでしょうか？

先の1・2枚目は、jpg撮りです。
光の向きが良かったので、弄らなくても良い感じでした。
周りは、大砲持ちばかりで恐縮でした。
ニコンの400mmは、圧巻ですね。
フルサイズだと、いうセリフが違います。
｢あとは、トリミングすればいいね。｣
等倍でも、綺麗だしねと…まあ、羨ましいですけどね。

書込番号：21501586　スマートフォンサイトからの書き込み

試し撮り

[ゴトウにい]

カメラは秋の買ったのですが、忙しく撮っていなかったので、試してみました。
寒い中、30分ほどの撮影でした。ほぼ、満足でしたが、撮影中にズームがきかないのが困ります。

書込番号：21488315

[平成26年12月19日]

＞ゴトウにいさん
このカメラをとても気になってます。


具体的に、どういう不具合ですか？

書込番号：21488517

[ゴトウにい]

サイバーショット DSC-RX10M4ですが、連写しながら手動でズーミングしてもズームが動かないようです。
眼レフでは普通の撮影ですが、

書込番号：21488776

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゴトウにいさん
エンジョイ！

書込番号：21489722　スマートフォンサイトからの書き込み

[平成26年12月19日]

＞ゴトウにいさん
そうですか、参考になります

書込番号：21489870

[x10aゼノン]

他メーカーも含め、
電動ズームのコンデジで、手動ズームできるものは無いと思います。

そこを不具合と表現するのはいかがなものかと。(^-^;

書込番号：21490130　スマートフォンサイトからの書き込み

[平成26年12月19日]

＞x10aゼノンさん
スミマセン、そうですね！

そういう仕様ということですね！
失礼しました。

書込番号：21496132

あけましておめでとうございます

[nisiiryou]

本年も宜しくお願いします
可睡斉より
http://www.kasuisai.or.jp/

書込番号：21475999

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

nisiiryouさん
エンジョイ！

書込番号：21479757　スマートフォンサイトからの書き込み

オオワシ

[にょりにょり]

トリミング前とトリミング後です。
雲が多かったのが残念でした。
シャッタースピード　1000　で　ISO250　です。

書込番号：21448037

[にょりにょり]

こんな感じです。
飛び出したから8秒間連射しながら追えました。

書込番号：21448055

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

つうか、オオワシだけじゃ何が言いたいスレなのか伝わらないっす。

書込番号：21448105

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

64に負けないぞ!!!(。･`з･)ﾉ


…と 言いたいのでは？

書込番号：21448120　スマートフォンサイトからの書き込み

[にょりにょり]

たどり着かなくても雨降りmark�Wさん

あちゃーーー
今日は早朝から夕方まで湖北でしたので
疲れ果てて いることは誰にもかくせは しないだろう　でタイトルおかしかったです。
”DSC-RX10M4　でオオワシ飛翔シーンを撮影しました　のスレ”　です。

スミマセン。

書込番号：21448164

[にょりにょり]

☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

64って知らないんですよ。
69なら好きですが＾＾；

書込番号：21448169

[アナログおじさん２００９]

オオワシが来るまでまずは他の猛禽類で練習です	同左　こんな風に厳しい状況も多いですが	ファインダーに入りさえすればホオジロの高速飛翔もけっこう楽ちんかも（^^）

☆にょりにょりさん

オオワシの作例どうもです。スレタイ、じいさんにはこれで十分です（＾＾）。8連写というと連写Hiなら最高24×８ですし、オオワシの大きさやRX10M4の追従性からいって、多分ピン抜け無しでしょうね。


こちらあと1ヶ月は待たないと例年オオワシな来ないし、来ても近くに降臨してくれるかどうか・・・それでもとにかく写さないことには話になりません。

こちらでは、たいていはトビなどより遙か高空を飛んでいるし、気がつけばあっという間に湖面から魚を掴んで山の中だし、居並ぶ多くの大砲軍団の方も苦戦しています。「涸沼のオオタカはちっちぇ。」と価格コムのスレでも、文句を言っている人さえいます。文句を言われても困りますが・・・（^^）。

スズメやカラスみたいにいつでも簡単に撮れたら、ほとんど誰も見向きもしないんだから、その希少性が遠くからのファンも惹きつけているということをオオタカも知って知らずか、悠々と高空を飛んでいます。ともかく宝くじの高額当選並みの遭遇率ですが、それが射幸心をくすぐるようで、じいさんも例外ではありません（^^）。

次回、機会がありましたら青空バックのオオワシもよろしくです・・・個人的には気粉雪舞う中のオオワシも捨てがたいですが（＾＾）。湖北は寒そうですね、妄想をかき立てる作例ありがとうございます（^^）。

書込番号：21448380

[デジカメの歴史。]

＞にょりにょりさん

良い作例有り難うございます♪

書込番号：21448408

[デジカメの歴史。]

＞にょりにょりさん

54を超える？

書込番号：21448411

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にょりにょりさん
エンジョイ！

書込番号：21448465　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

64とは、一眼の600mm F4のことでしょう。

高速性、追従性は良いようですが、
止まり物の場合、画素数・トリミング耐性からして、
P900に分があるように思います。

先日、ようやくRX10M4実機を新宿ビックロで触ってきましたが、
AFはとんでもなく速いです。

書込番号：21448475

[にょりにょり]

＞エアー・フィッシュさん

一番右の画像がＰ９００です。
左二つはＲＸ１０ｍ４のトリミング前とトリミング後です。

書込番号：21448929

[にょりにょり]

上の画像は右端のＰ９００は2000ミリです。
左端のトリミング前のＲＸ１０ｍ４は600ミリです。

書込番号：21448935

[にょりにょり]

アナログおじさん２００９さん

8秒間といのは間違えていました。
12秒間です。
200枚以上撮影して、手持ちなので手振れありましたが
ピン抜けは無しです。マジでヤバイです。
600ミリで撮影したのですが500ミリか400ミリなら手振れも
無かったかもしれません。

こんなにドアップできるとは思いませんでした。
トリミングしたらサイズ小さくなったので編集して大きくしました

書込番号：21449366

[にょりにょり]

デジカメの歴史。さん

一眼レフ持ったことないので分からないんですよ。
54はわからないですが、4545なら好きです
（下ネタ連発でスミマセン）

書込番号：21449389

[にょりにょり]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

めちゃ楽しんでます。
ありがとうございます。

書込番号：21449392

[にょりにょり]

エアーフィッシュさん

レスが逆になってスミマセン。
12/21 11:12　秒にＰ９００と比較しています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21449394

[TakiBatson]

>にょりにょりさんへ　　うむー、静止画においてはP900と差を余り感じられませんね。
　しかし、飛翔している場面ではやはりRX10M4に成るのでしょうねー。

書込番号：21450281

[にょりにょり]

TakiBatsonさん

私は600ミリのカメラが2000ミリのP900と同じぐらいって事自体が驚きましたが＾＾；
一昨日、オオワシ撮影にRX10m4とP900を持っていきましたがP900出番なしでした。
だって静止画でRX10ｍ４と同じなら出番ないですもん＾＾；
2000ミリの手ぶれと600ミリの手ぶれという事を考えてもRX10ｍ４の利点大きいです。
P900で撮影している時よりRX10m4の方が撮影の楽しさ10倍以上
そして値段は3.5倍ほど。
コストパフォーマンス高いと思います。

スーパースローモーション撮影も楽しいですよ！！


http://inoritori.blog.fc2.com

書込番号：21450524

[エアー・フィッシュ]

＞にょりにょりさん

RX10M4の投稿サイズは300万画素くらいですね。
P900の投稿サイズは1600万画素です。

RX10M4は換算585mmの撮影だったようです。　(実焦点が214.7mmでした)
そこからの300万画素分のトリミング画像は、
ざっと換算1640mm相当くらい。

P900は換算1790mmくらいの撮影のようです。　(実焦点が321mmでした)
なので、あと1割程度大きく写せたはずです。
そして1600万画素のフトコロ。

RX10M4 300万画素　1640mm
P900 1600万画素　1790mm

という結果です。
うーむ・・・
どう考えたら良いのやらですが、
RX10M4のトリミングは300万画素くらいでしたので、
2Lサイズのプリント用途くらいまでですかね。

やはり静止画では、
もっと大きく写せたはずのP900が良さそうに思います。

ただ、ISO800の1/60sで撮れているRX10M4は、
P900の及ばぬ次元の撮影ができるのは確かですから、
適材適所なのだと思います。

書込番号：21450634

[にょりにょり]

エアー・フィッシュさん

600ミリと2000ミリと思って撮影していました＾＾；
スミマセン。

あっ　そうですね
プリントアウトの事を考えるとRX10ｍ４は不利ですね。
私はネットで見ることでしか考えていませんでした＾＾；

http://inoritori.blog.fc2.com

書込番号：21450713

飛翔写真

[@mymt]

1	2	3	4

オオバンとキンクロハジロ

書込番号：21442325

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

@mymtさん
エンジョイ！

書込番号：21443472　スマートフォンサイトからの書き込み

大物ＧＥＴ

[@mymt]

1	2	３	4

カワウ

書込番号：21438268

[でぶねこ☆]

すばらしい写真が撮れましたね！good job！

書込番号：21438299

[@mymt]

１	2	3	４

他社ソフトでトリミング・リサイズしたらＥｘｉｆＤａｔｅが消えてしまいましたので追加します。

書込番号：21438338

[エアー・フィッシュ]

オオクチバス(ブラックバス)ですね！
胃で暴れたらトゲが痛そう！

日本の在来種だと、
トゲの多い魚ってほとんど居ないですからね。

あ、写真goodです。
でも、元のままも見たいなぁと思います。

書込番号：21438513

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

@mymtさん
おう。

書込番号：21441051　スマートフォンサイトからの書き込み