サイバーショット DSC-RX10M4 のクチコミ掲示板

次のRXシリーズに望むスペック

[sutehijilizm]

充実してきたRXシリーズ、さらなる充実のため、みなさんはどんなスペックを求めますか？

私なら　、　RX100の広角・中望遠強化　、　バランス機　RX30の登場　、孤高のコンデジ　RX10　
という３タイプ化が理想的だと思います。


RX100 21mm f2.0 〜　85mm f2.8 マクロモード 手ブレ5.0段　　iso160-25600

RX30　　24mm f1.8 〜　300mm f2.8 暗所-3EV 手ブレ5.5段　iso160-25600 電池はfw50 万能ネオ一眼

RX10　　28mm f2.8 〜　840mm f4.0 1600g 　手ブレ6.0段 iso400-51200　電池はfz100 孤高のネオ一眼


RX10 m5を３０万円・孤高機にしてもシリーズで売れるように、
RX10初代と同じ大きさで300mmまで望遠端を伸ばして高感度も強いRX30が出来ればいい、15万円ぐらいで。

この陣容なら、本気撮りはRX10とRX100、旅行や日常はRX30という人が増えそう。

みなさんは、どんな進化形を望んでますか？　

2kg 40万でも、35mm-1050mm f4が良いとか、 16mm-55mm f4 の広角専用機がほしいとか。

よろしくお願いします。

書込番号：21434925

[エアー・フィッシュ]

1200万画素で画質向上
手振れ補正かGPSを利用して星空追尾、または追尾合成

くらいですかね。

書込番号：21435514

[sutehijilizm]

＞デジ亀オンチさん

ズーミングしても、ピント位置固定とか。

カードの速い物に対応とか。

リモコン端子と給電端子を分けるとか。

そうですね、このへんがあると良いですよね！

書込番号：21435750

[sutehijilizm]

＞コージ＠流唯のパパさん

返信ありがとうございました。

RX１０　�X　⇒　ロクニッパ　そうですね！　
　　　　　　　　　　私が840 F4 と書いたのと実質同じですよね。

ただ、１００との間に以前のRX10と同じサイズのサンニッパがあると隙なしに。
私見では、ベース感度を400に上げ、高感度を1.3段ぐらい持ち上げて欲しいって思ってます。

防塵防滴も鍛え込まれるといよいよ一眼レフを脅かしますね！

書込番号：21435764

[ほら男爵]

40-200F2
ISO 25-1600

なんてのが、欲しいなぁ

書込番号：21436012　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

＞ほら男爵さん
rxとは別にpx(プレミアムorポートレート)良いですね。

rx30 24-300 f2.0-2.8 iso400(拡200)-51200
rx50 28-135 f1.4-1.8 iso50(拡25)-6400

似た番号だけど、真逆の性格

書込番号：21436101　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

スルーされるなら、書かなきゃ良かった・・・。

書込番号：21436225

[にょりにょり]

デカくなっても良いのでセンサーサイズをAPS-Cに。
暗い所の野鳥もＳＳ上げてバリバリ撮影できるカメラにして欲しいです。
大きくなって「これコンデジだぞ！すげぇだろ」という優越感に浸りたいですｗｗ。

書込番号：21436363

[nisiiryou]

私はユーザーとして、このままのスペックで良いので画素数を１６００万に抑えた高感度型が欲しい。
新型のRX０のセンサーを積んだ。

書込番号：21436538

[sutehijilizm]

＞フルセさん
スルーしませんよ。
単なる4k60pではなくクロップ無しでしてもらいたいですね。
クロップ時は4k120p、フルHDはクロップ無し4k120p、クロップフルHDは240p、
この程度は当たり前に付けてほしいです。

書込番号：21437603

[sutehijilizm]

α6500＋24 1.8 iso3200	α6500＋24 1.8 iso400 暗部が綺麗だが、あまり変わらず	f2.2 手持ち0.8秒	同じシーンをf2.2のアイホン８＋で

＞nisiiryouさん

RX10-4よく出来てますが、あのボソボソしたノイズ塗りつぶし感がイヤですよね。初代77的な。
（もっとも77＋銀色70-400Gと比べれば、このサイズですから）

低感度を切り捨て、iso400スタートで（今のエンジンで）32000上限ぐらい、
新エンジン・新LSIで51200上限ぐらいに仕上げてくれれば良いのですがね。。。

画素数も、1800万画素あたりに下げても実用は全く変化を感じないと思うのですが。。。

さらなる高感度に期待しましょう。
添付のように、α6500はiso3200でもあまり気になりません。

書込番号：21437791

[フルセ]

＞sutehijilizmさん
失礼を致しました。
おっしゃる性能、欲しいですね。

RX10M4、写真撮影時のAFと連射性能は魅力的。動画撮影では、撮影シーンを選ばなければならない事と思いますが、
60pや120p、更なる高フレームで動画として、また、その中からの1画像を取り出したい方向性が個人的にあります。

FZ85での４K撮影時、撮影シーンにより30ｐでは足りないと感じる部分があり、画角が少し狭くなります。
この点に少しガッカリしていました。

書込番号：21438205

[エアー・フィッシュ]

＞フルセさん
私はスルーでしたよ（笑

書込番号：21438582

[sutehijilizm]

＞エアー・フィッシュさん
本当にスルーしてました。

1200万画素→私は1800万画素でベース感度400-の方が、良いセンサーが作れると思います。

星空追尾→ 良いですね。
同時に、オマケ程度のPSMSをペンタのリアレゾ並みに手軽にできるようにして欲しいです。(MSノイズリダクションを残しつつ)

書込番号：21438592　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

ピクセルの大きさ　イメージ

18M程度で、何か体感で変わりますかね？

200万も減ってるのだから！みたいに勘違いしてませんか？

書込番号：21438849

[sutehijilizm]

＞エアー・フィッシュさん
解像力もセールスポイントのひとつです。
12Mは良い反面、1.4倍クロップが小さくなること、
18mは7r2、99-2、7r3仕込みの15m→8mの4k変換など、既成のアルゴリズムの適用も受けやすいこと、があげられます。
12mも7s系のアルゴリズムのノウハウが受けやすいという意味では同じですが、1インチなら15m→8mの変換で4k60p、クロップした中央8mで4k120p、という売り出し方も出来るので、より広範囲に多方面から訴求できる。
なんで18mが良さそうだと書いたまでです。
あなたの主張を否定したわけではありません。

書込番号：21438895　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

＞sutehijilizmさん
いや、否定とかでなく、
1800万画素と、ちょっとだけ減少した考えは何だろうな〜？と答えを見つけられなかった次第です。

書込番号：21439704

[candypapa2000]

RX10シリーズについては、ユーザーとしては、画角や画素数は、今のままでいいです。RX10M4のAF性能に関しては、殆ど、不満はありません。
ただ、高感度耐性は、もう少し上げて欲しいですが、画素数をさげるとトリミング耐性が低くなるので、画素数は、このままのほうが使いやすいです。

また、センサーサイズもこのままにしないとレンズが大きくなるだけでなく、この高解像のレンズ性能はを維持しにくいのではないかと思います。
今の重量バランスは、ベストです。
動画に関しては、勿論、4K60Pができればいいですが、それより、4ｋでアクティブモードが使えるようにして欲しいですね。
あと、できれば、3軸バリアングル液晶があれば、いうことないです。

RX30シリーズは、中途半端なので、必要性は、全く感じません。
RX100シリーズは、AFポイントの移動などが、RX10M4と同じようになるならいいのでは？

書込番号：21441113

[iinoni yoseba]

＞sutehijilizmさん

初めまして。

RX10m4の非球面レンズを、「玉ねぎ」が出ないようにGMと同じくらい丁寧に研磨。
鏡胴にGMのマークを付けた白レンズでも構わない。ボディはマグ合。ISO3200が常用。
『RX10GM」。30万円超えでも買います。

　そして、その上の願望として、SONYならすぐ出来ると思う技術革新。
この1インチセンサーを48MP位の高画素にしてトリム耐性を格段に向上させ、
その上で、高感度耐性をも上げるセンサー技術。

それは「一画素の面積を小さくしながら集光率を上げる技術」。それには、
「透過率が飛躍的に良い硝材での、集光率の更に良い設計のマイクロレンズの開発」

「焦点距離と明るさ」をある程度まではレンズに求めても、その先をトリミングで対応できれば、それこそ本当のデジタルカメラ！？

などと、寝言を言ってみます。

書込番号：21443082

[sutehijilizm]

＞iinoni yosebaさん
熱心な返信ありがとうございました。
個人的に、低感度を切り捨てiso400スタートにすれば、
1・5段ぐらい画質は上がるのではないかと思ってます。

玉ねぎボケ、自分にない視野からの指摘、ありがとうございましたm(._.)m

書込番号：21443261　スマートフォンサイトからの書き込み

[iinoni yoseba]

＞sutehijilizmさん
　
お世話になります。
ISO400スタートという事は、ISO400を増感の基盤とする事？
そうするとISO400のノイズを一番少なくするという事？それはNRで？
そうすると、ダイナミックレンジを犠牲に？星食いは？

と、乏しい知識での懸念なのですが、教えて頂ければ有り難いです。

書込番号：21443377

大物ＧＥＴ

[@mymt]

1	2	３	4

カワウ

書込番号：21438268

[でぶねこ☆]

すばらしい写真が撮れましたね！good job！

書込番号：21438299

[@mymt]

１	2	3	４

他社ソフトでトリミング・リサイズしたらＥｘｉｆＤａｔｅが消えてしまいましたので追加します。

書込番号：21438338

[エアー・フィッシュ]

オオクチバス(ブラックバス)ですね！
胃で暴れたらトゲが痛そう！

日本の在来種だと、
トゲの多い魚ってほとんど居ないですからね。

あ、写真goodです。
でも、元のままも見たいなぁと思います。

書込番号：21438513

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

@mymtさん
おう。

書込番号：21441051　スマートフォンサイトからの書き込み

先輩ユーザーに感謝致します。

[nisiiryou]

下手な鉄砲打ちさんのズーム領域の画像を穴が開くほど見て所有するGX7ｍｋ２とH-FS100300�Uの望遠領域の画質を見比べ愕然としました。
まさかセンサーの小さいRX10の方が望遠領域の画質がこんなに良いなんて・・・・
新型のH-FS100300�Uですが６００ミリ領域はデジタルズームの様な低画質で、どんだけがっかりした事か！
本日、商品が全て揃いました。当然社外バッテリーも。
これからはいつでも撮影出来る様に車に積みっぱなしのカメラになります。

ダイスケさんがレビューしていますね。
https://www.youtube.com/watch?v=uKQMywyxueg

https://www.youtube.com/watch?v=Ld-_6AhyDvw

書込番号：21413467

[量子の風]

皆さま
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%BC%E3%83%B3
によると、私が撮影した今年の7月11日は地球と月の距離が約40万キロで、12月3日のスーパームーンでは、36万キロでしたから、私の画像は一割程度不利でしたですね。
まあ、その様な事を考慮すると、100-300はRX10M4は、ボロ負けという訳ではないと思います。
尚、安いケンコーのUVカットフィルターを装着していたのも宜しくなかったようなので、忘れていなければ、リベンジを行わせていただきたいと思います。

書込番号：21415278

[candypapa2000]

量子の嵐さん

比較するなら同じ条件で同時に三脚固定でマニュアルフォーカスで撮らないと正確な比較はできないと思います。大気の状態や月の明るさでかなり条件がかわりますしね。
ただ、α99�U+SAL70-400G2で三脚固定でかなり、いい条件で快晴の時、月を撮ったことがありますが、RX10M4の方が手持ちにもかかわらず解像していました。

α99�Uのセンサーは、α7R3と同じセンサーで今一番、性能の良いフルサイズセンサーで、しかも、SAL70-400G2は、Aマウント用の純正の望遠ズームの中では、一番解像するレンズですが、それでも、月以外でも、低感度ならRX10M4の方が大抵の場合、解像しています。

多分、センサーが大きいカメラを使っても、ほとんどの望遠ズームでは、単焦点望遠レンズを使わないと、RX10M4の解像を超えることは、無理ではないかと推測しています。

書込番号：21415623

[量子の風]

＞candypapa2000さん
画質の比較法やRX10M4についてご教示いただきましてありがとうございました。
RX10M4のテレ端の焦点距離が220mmでf4でもそれなりに解像するようなので、その場合の有効口径は55mmです。
一方、100-300mmは希望的観測も込めてf6.3でそれなりに解像すると仮定すると、その場合の有効口径は約48mmなので、理論的には分解能は有効口径にほぼ比例する筈なので、また、私が撮影した時期は地球と月までの距離が1割程度遠かったため、合計で2割程度画質が低下していても仕方ないかと思いました。
ですが、今後の為に、この度の100-300mmの負けっぷりを良く研究し、将来に生かして行きたいと思いますので、また何かありましたら、今後もご教示のほどをお願いします。

書込番号：21415677

[nisiiryou]

＞エアー・フィッシュさん ＞candypapa2000さん いつも投稿読まさせて頂き、非常に勉強になっています。今後ともご教授お願い致します。

＞量子の風さんも私と同じGX7ですか？このボディにこのレンズだと少々持ちにくいです。

＞tanukioyaさん　こちらこそ宜しくお願いします。　　

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　便利ズームの付いたRX10が常用カメラになりそうです。

書込番号：21415751

[量子の風]

＞nisiiryouさん
＞量子の風さんも私と同じGX7ですか？このボディにこのレンズだと少々持ちにくいです。
G8は問題ないですよ。
それと、動体撮影時はファインダーがカメラのボディの中央にあった方がいいと思いますね。

＞エアー・フィッシュさん
>オリンパスの300mmF4だけではないでしょうか。
反則をしても良いのであれば、Borgという反則技があります。
RX10M4に対しては、「勝〜つ〜と〜思うな〜 思えば負〜けよ〜」という精神で臨んだ方が良いのではないかと思ったのですが、悔しいので、Borgで撮影した月面の画像をアップさせていただきます。

書込番号：21416008

[量子の風]

＞エアー・フィッシュさん
宜しければ、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938779/#21420987
をご覧ください。

書込番号：21421067

[エアー・フィッシュ]

怒りの引用ですか。
ま、自分が納得したら良いでしょうに。
めんどくさい人の画像なんか見ない見ない。

書込番号：21422051

[量子の風]

nisiiryouさんは,
>なお、パナ100-300は精細感が欲しいときはF8〜F9の絞りありきのレンズです。
と言われていますが、私のテスト結果では、中心部だけ見ればf5.6でもそれなりに解像していますので、パナの100-300をお持ちでf8以下の絞りにするのを躊躇していらっしゃる方は、どうかf8以下の絞りをお試しいただければと思います。

書込番号：21422577

[tanukioya]

ルリビタキ1	ルリビタキ2

＞nisiiryouさん
＞量子の風さん
はじめました、D7500+AF-S300mmF4/DとGH5+LEICA DG100-400mmで野鳥等を撮っています。　長くパナライカのDG 100-400mmを愛用していましたが、今般このRX10M4購入のためにドナドナしました。　
望遠端600ｍｍF4が綺麗に撮れるレンズが素晴らしいのでしょうね、暗い林の中でも綺麗に撮れて満足しています。　
今後はこの24枚/秒連写と未体験のハイスピード動画撮影が楽しみになりました。

書込番号：21422797

[candypapa2000]

tanukioya さん

はじめまして　今後とも宜しくお願いします。

2枚目のルリビタキISO6400なのによく撮れてますね。

このカメラの場合、絞りは、F7.1まで絞るより、むしろ、開放で撮ったほうが、かえって解像するのではと思います。ワイド側でパンフォーカスを撮る時以外は、殆ど、開放でいいと思います。この辺が大きなセンサーのカメラと望遠ズームの組みあわせの違いだと思います。

1枚目の写真は、シャッター速度が遅かったので、少し、ブレたのではないかと思います。
開放で撮ると、この明るさなら２段近くシャッター速度を速くできるので、テレ端600ミリでも、止まっている鳥ならこのカメラなら手持ちで安心して使えるシャッター速度だと思います。

今後も野鳥撮影、エンジョイ下さい。

書込番号：21422925

[candypapa2000]

nisiiryou さん　はじめまして　今後とも宜しくお願いします。


SAL70-300G2をお持ちなのですね。多分、そのレンズとRX10M4と比較しても、RX10M4の方が解像しているのでは、ないかと思います。

私の場合、α99�UにSAL70-400G2で三脚固定してかなり気を使った写真より、このカメラで適当に手持ちで撮った写真のほうが解像していたのには、ショックを受けました。

低感度で撮れる条件なら、このカメラ、AF性能や追従性が飛び抜けてますし、ブラックアウトフリーのファインダーと24連写で撮れるので、最近は、こちらが、メインカメラになってしまいました。

書込番号：21422953

[tanukioya]

＞candypapa2000さん
ありがとうございます。　この時はD7500+AF-S NIKKOR300mmF/4Dと2台を肩に掛けてルリビタキを撮りました。　RX10M4はそれまで紅葉の彩をF7.3で撮っていて野鳥撮影のタイミングでF4にするのを忘れていたのだと先ほど気が付きました。　GH5やEM1-MK2ほどには手振れ補正が効かないので注意が必要ですね。　アドバイスいただきありがとうございました。

書込番号：21423818

[ヒババンゴー]

先日、手持ちで適当に撮ったら、まぁまぁよく写ってた、という写真をUPします。

書込番号：21425137

[アナログおじさん２００９]

これには驚きませんでしたが・・・	遠いとはいえ何枚撮ってもピン抜けしなかったり	こんなのもあっさり撮ってきたのには正直びっくり	カメラが撮ってくれているようです（^^）

今シーズン、自分ではまだ撮っていないルリビタキの写真が目に入りましたので、横レスで、鳥談義失礼します。

あまり飛びものを上手く撮れないおばさんでもけっこう簡単に撮れるということで、ここ2日RX10M4をちょっと貸したら、C-AF+ワイドで慣れない飛びものにチャレンジしていますが、おばさんでも他の機材ではなかなか撮れなかったものも撮れるようです。やっぱり追従性がピカイチという印象です。

手ぶれ補正に関しては、テレ端でビデオ撮影も不可ではないのでRX10M4もなかなか優れているとは思いますが、ｔanukioyaさんが仰るように、M1mark�Uほどには手ぶれ補正は効かない・・・M1mark�Uでは、あちらにスレ建てしたこともありますが広角レンズだと自分の場合SS１〜２秒まではOKな場合が多いので・・・ので、ヤブウグイスやルリビタキなど暗い場所が好きな野鳥を撮る場合は、確かに気をつけるに越したことはないですね。

本日はそういうわけで、RX10M4使用2日のおばさんの撮った野鳥です。相変わらずのネタということで参加させてください。

横レス、失礼いたしました。それでは皆さん、楽しく撮影いたしましょう。

書込番号：21425257

[量子の風]

＞ヒババンゴーさん
ヒババンゴーさんの月面画像なら、私の想定内の写りなので、これならパナの100-300で勝てると思ったのですが、candypapa2000さんの
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=21413467/ImageID=2897655/
は、ヒババンゴーさんの月面画像とくらべて、気象状態が良かったであろうという事を加味しても、よく写り過ぎていると思いました。

書込番号：21425623

[candypapa2000]

アナログおじさん2009さん

いつも有益な情報有り難うございます。

セキレイやカワセミの飛翔写真ですが、これは、アナログおじさん2009さんが撮ったのではなく、このカメラを貸してあげた飛びものが慣れていないおばさんが撮ったものでしょうか？
そうだとしたら、凄いですね。びっくりしました。
そのおばさん、今使っているカメラは何なんでしょうか？

このカメラのAF−C AFワイドの追従性には、驚いているのですが、このカメラ、AFエリア設定にゾーンがないですよね。よほど、ワイドに自信があるのでしょうね？

書込番号：21425936

[アナログおじさん２００９]

今やRX10M4はおばさん専用機	じいさんはお久しぶりにこちらで散歩し設定忘れボロボロ	状況で設定を変えるのはまだのようですが、ともかく撮れてしまうようです	カメラに不慣れな人でもコツさえ掴めば（こちら大リサイズしないと無理ですが）

横レス、失礼します。

☆candypapa2000さん

＞そのおばさん、今使っているカメラは何なんでしょうか？

ちょっと前までFZ10０0を、その後ただ今当方が使うはずだったGH5+パナ100-400mmを使ってきましたが、４Kや６Kを勧めても、最初から飛びものは諦めて無理、無理〜とほとんどやっていませんでした。

が、RX10M4のC-AF+ワイドで表示されるフォーカスポイントがまるでシャッターチャンスを指示してくれるようなのが気に入り、RX10M4に味を占め、本日もRX10M4は家人専用となりました。というわけで、GH5はやっと自分で自由に使えそうな雰囲気ですが、逆にRX10M4の方は自由には使えなくなりそうです（^^）。

しょうもない我が家のパワーバランスの説明ですが、ともかくもRX10M４のAFは、そのコンパクトさとともに（あくまで相対的な問題ですが）、おばさんのようなカメラ初心者にもこれまで撮る気にもなれなかったものが撮れるようで、お気に入りのようです。

毎度の与太話、失礼しました。そういうわけで、今後、自分の画像アップ難しくなりそうです。

スレ主様、横レス大変失礼いたしました。

書込番号：21426450

[candypapa2000]

アナログおじさん2009さん

奥様だったのですね。それにしても、カワセミの飛翔まで撮られてしまうのは、凄いですね。
お二人で野鳥撮影楽しまれているようでなによりです。

今までのカメラだと、自分でAFポイントを動体に追従させるスキルが必要でしたが、このカメラのAF−C AFワイドは、カメラが動いているものを認識して自動的に追従してくれる感覚ですね。
背景や手前の枝とかにもあまり、AFが持っていかれることも少ないので、本当に凄いなと感心しています。

書込番号：21428138

[アナログおじさん２００９]

おばさんでも簡単に撮れるようで・・・2枚目	同　12枚目	こちらはピン抜けも何枚かあったのですが、責任はカメラではなく・・・	このパターンはおばさんでもほぼピン抜け無しですね

☆candypapa2000さん

＞今までのカメラだと、自分でAFポイントを動体に追従させるスキルが必要でしたが、このカメラのAF−C AFワイドは、カメラが動いているものを認識して自動的に追従してくれる感覚ですね。
背景や手前の枝とかにもあまり、AFが持っていかれることも少ないので、本当に凄いなと感心しています。


仰る通りの印象を自分も持っています。今日久しぶりにGH5＋パナ100-400で飛びものを狙って、RX10M4のC-AF+ワイドの優れていることがよく分かりました。もちろんC-AF＋ワイドがオールマイティとは行きませんが、フォーカスポイントの移動に合わせてシャッターを切るタイミングをマスターすると、かなりのシーンで応用が効くとの印象です。


以下じいさんの与太話ですので、お暇な方以外スルー願います（^^）。こちら面倒を見なければならないじいさん、ばあさんが何人かいて、施設にお世話になっている者もいますが、世話を始めて最長の者はすでに10年になっています。気がつけば老老介護の経験者でないと、たとえ施設にお世話になっているとしても、病院に連れて行ったりケアマネージャーと面談したり、季節ごとの衣服を用意したり、突発的な呼び出しがあったりと、こまごました用事が沢山出来て、なかなか理解しがたい日常の様々なストレスがすぐに蓄積し、つまらないトラブルに発展する虞があるので、防衛規制的に出来るだけ時間をやりくりしてガス抜きをしていますが、どうやっても元々他人なので、基本的には古希を前に綾小路きみまろの「あれから40年」のスタンスです（^^）。

本日の家人の撮影分で、少しましかなと思うミサゴの飛翔などをアップしますが、葦原の前のミサゴなど、背景に引っ張られず写しているので、葦原の中で遊ぶオオジュリンをAF＋MF　onでGH5で何回もトライしたものの思いがけず撃沈したじいさん、複雑な心境です（^^）。やっぱり、RX10M4は撮り手を選ばず、撮り手に優しいカメラかなという思いを強くしました。


またもやじいさんの与太話＆繰り言になってしまいましたが、とにかく皆さんの作例やコメントの通り、使えば使うほどRX10M4は好印象になるのではないかと思っています。どうぞこれからもこちらの製品に関心をお持ちの皆さんに、作例やコメントをお願いします。

スレ主様、皆様、再度の横レス失礼いたしました。

書込番号：21429030

[nisiiryou]

＞アナログおじさん２００９さん
いつも素晴らしい作例ありがとうございます。今後ともよろしくお願いします。

＞candypapa2000さん
９９と大三元は鉄アレイ並に重いので、RX10がメインカメラになりそうです。

＞量子の風さん
１００−３００は明るい条件の時に量子の風さんのお勧めの絞りで一度チャレンジしてみますね。

＞ヒババンゴーさん
珍しい作例ありがとうございます。

＞tanukioyaさん
よろしくお願いします。
このカメラAFが爆速の為、重いフルサイズよりピントが優秀の様に感じますね。

＞エアー・フィッシュさん
今後ともご教授お願い致します。

書込番号：21429060

変顔カワセミ

[@mymt]

1	2	3	4

ペリットを吐き出していました。

書込番号：21425482

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

@mymtさん
げぇー

書込番号：21427768　スマートフォンサイトからの書き込み

カイツブリ

[@mymt]

1	2	3	4

フワフワ感を出してみました。

書込番号：21425525

[tanukioya]

カンムリカイツブリ

＞@mymtさん
川の中洲の約400m先のカンムリカイツブリを撮ってみました。普段はSIGMA150-600mのAPSC換算900mmでも厳しい条件でしたが鳥が確認出来ました。＞

書込番号：21425536　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

@mymtさん
エンジョイ！

書込番号：21427767　スマートフォンサイトからの書き込み

トリミング前→トリミング後

[にょりにょり]

晴れていれば、こんな感じです。

同じ画素数とセンサーサイズのＦＺ１０００でも、ここまでは無理でした。

ＳＨ６０ＨＳやＰ９００でこれだけズームしたらピント合わないし手振れでブレブレです。

最近は飛び物を一杯撮影したい気持ちになっています。

エンジョインジョインです。



http://inoritori.blog.fc2.com/

書込番号：21426146

[AE84]

よいトリミングありがとうございました。

書込番号：21426291

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にょりにょりさん
エンジョイ！

書込番号：21427762　スマートフォンサイトからの書き込み