サイバーショット DSC-RX10M4 のクチコミ掲示板

超解像ズームメインの撮影について。

[たかみ2]

ボート競技の撮影なのですが、普段は7D2と500F4に2倍テレコンバーターで撮影しています。
しかし1レーンと6レーンの幅が75メートルあり、最大で1レーンの被写体と6レーンの被写体では100メートルの距離が空きます。同一レースで複数のクルーが出る場合に単焦点では対応しきれません。
そこで7D2は1120ミリか1600ミリ専門とし、600ミリから1200ミリまでを本機に任せようと思います。ここに投稿されている作例を見ると、ボケは焦点距離並みなものの描写はなかなかいいと思います。
そこでなんですが、本機の超解像ズーム時のAF性能はどうでしょうか？手ぶれ補正やファインダーの写り、使い勝手はどうでしょうか？
触ってみたいのですが、展示のあった量販店はデモ機が盗難に遭ったらしく触ることができません。
よろしくお願いします。

書込番号：21428744　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

超解像ズームって、我慢出来ますか。
7D2＋ゴーヨン使っていて。

書込番号：21428754

[テンプル2005]

名前を繕っても、デジタルズームなんですよね。
でも、1型素子の中では最強の超解像では有ります。
他の掲示板で見ましたが、低コントラストのAFは難が
有るそうです。

書込番号：21428882　スマートフォンサイトからの書き込み

[iinoni yoseba]

超解像ズームで	殆ど日暮れの森の中の水路でAFは迷わず追随連写していました。ISO3200で。

＜たかみ2さん

　初めまして。当機の超解像ズームは充分な光量の元では使えると思ってます。
例えば、用途がモニター鑑賞では無く、オフセット印刷用350dpiでA4サイズ以下等。

　ただ難点がありまして、AFのエリアが「ワイド、中央、フレキシブル、、、」などと選択できなくて、AFの枠が一律全体になってしまいます。ですので細かなAFポイントの設定はできず、今何処にピントが来てるか確認できません。例えば、「鳥さん全体に合焦の合図が有っても、顔にピントが行かずに少し手前の胴体の羽の縞模様に行ったりしてしまいます（解放時）。ただ困るのはこの位です。普通の用途では気にならないレベルです。

　また、「低コントラスト下ではAFが、、、」というスレやレスが散見されるようになりましたが、アナログおじさん２００９さんが敢えて検証までしてくださったように、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=21425537/
私も、今まで使ったa7シリーズにFEレンズ（a9は除く）のカメラより群を抜いてAFの性能は良いです。AFのスピード、精度、追随性能、低照度下でも迷いません。
　
　ISO800以下で、このレンズの特徴を活かしながら使えば、十分に要望に応えてくれるヤツですし、傘もささずカッパを着てカメラを雨雪に晒しながら、まる1日撮り続けても平気な顔をしている頼もしいヤツでもあります。

　文章を上手くまとめられないなあ！と思いながらも、思いついたまま書いてみました。参考になるかどうか判りませんが作例も貼っておきます。

PS、ボートレース用途でしたら良い選択になるのではないかなと思います。
って言うか、使ってほしいなあ！仲間になってほしいなあ！との願望かもしれません。
RX10m4楽しいですよ！ともう一度誘ってみる。

書込番号：21429159

[おりこー]

『AFのｴﾘｱが｢ﾜｲﾄﾞ､中央､ﾌﾚｷｼﾌﾞﾙ､､､｣などと選択できなくて､AFの枠が一律全体になってしまいます｡ですので細かなAFﾎﾟｲﾝﾄの設定はできず､今何処にﾋﾟﾝﾄが来てるか確認できません｡』
何気にこれは困る気がしますネ
知らなかった

書込番号：21429345

[たかみ2]

ありがとうございます。
AFのエリアが選択できないのは難点ですね。どんな展開になるかわからない以上、ある程度エリアを絞りたいです。ということは任意のAF測距点も選べないということでしょうか？
ズームできる（撮れるとは言っていない）は流石に困ります。

書込番号：21429474　スマートフォンサイトからの書き込み

[iinoni yoseba]

もちろん、「超解像ズーム使用時で」です。
一枚目でもお判りのように、1200mmでアップすると主となる被写体は平面化してきて、被写界深度内に入ってしまうケースが多いので、1200mmの画面内でピンポイントのAFに意味があるのか？どうかということなのかな？と思ったりしてます。600mmに二倍のテレコン付ければ略F11以上ですか？そうすると人物などは略被写界深度内に入ってしまいそうですね。当機のメリットは1200mmでもF4であること。SSを稼げること。勿論1200mmでも手持ちでいけること。
そして、超解像ズームを使わずに光学600mmで撮ってトリミングした方が結果は良いこともあります。その時のメリットも「F4で手持ち。AFエリア選択できる」です（撮って出しの作例です）。

PS、この仕様はa7~9シリーズも同じです。

なんか、私が怒られているようで作例アップして損した気持ちですが、もちろんスマートズームや超解像ズームでもAFエリア選択できるようにソニーさんには要望は出しております。そんなことです。

書込番号：21430112

[iinoni yoseba]

＞たかみ2さん
　RX10m4を使ってての感想としてでしたが、これからは高画素デジタルカメラのメリットを活かして、例えばa7rm3＋24-105＋100-400GMでトリミングした方が結果も歩留まりも断然良い時代になってきてると思います。

書込番号：21430135

[たかみ2]

となると使いにくそうですね。
といっても換算1200ミリといったところで、実際は220ミリF4なんで多分ボケないでしょうし、気にするほどでもないのでしょうか。被写体までの距離は30メートルくらいから100メートルくらいです。
500F4だとテレコン噛ませてもそれなりにボケるんですけどね。
数千枚の写真のトリミングは現実的ではありませんし、その場でデータを渡すこともあるので、トリミングは考えていません。
そもそも自分はピクチャークリエイターではありませんから。

書込番号：21430237　スマートフォンサイトからの書き込み

[iinoni yoseba]

＞たかみ2さん

　私は、気になるカメラやレンズは発売と同時に購入します。自分で使ってみないと判らないからです。
どうか良い選択をなさって下さい。御役に立てずクスンです。戸田には一度応援に行ったことがあります。
いい写真撮れましたら、機会があったら見せていただけたらなと思います。あっ、顔が入ってては無理ですね。
お休みなさい。

書込番号：21432781

トリミング前→トリミング後

[にょりにょり]

晴れていれば、こんな感じです。

同じ画素数とセンサーサイズのＦＺ１０００でも、ここまでは無理でした。

ＳＨ６０ＨＳやＰ９００でこれだけズームしたらピント合わないし手振れでブレブレです。

最近は飛び物を一杯撮影したい気持ちになっています。

エンジョインジョインです。



http://inoritori.blog.fc2.com/

書込番号：21426146

[AE84]

よいトリミングありがとうございました。

書込番号：21426291

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にょりにょりさん
エンジョイ！

書込番号：21427762　スマートフォンサイトからの書き込み

多くの状況で頑張るC-AF+ワイド

[アナログおじさん２００９]

この程度ならAF全く迷わずすぐ合焦しました	こちらも全く同様に即合焦	同左・・・これにはちょっとびっくり　　　傾き補正無しご容赦	帰り際見上げたら月が出ていたのでコントラストに関係なくネタで

C-AF+ワイドを多用していますが、コントラストが低いとなかなか上手くゆかないとの声もあるようですので、夜明けがた出かけたついでにちょっと撮影してみました。コントラストの意味は実際には人と状況によってかなりの範囲をカバーするかもしれませんが、とりあえず早朝の散歩コースの夜景とこれまでのものを（再アップご容赦）。

ISO　AUTOでやっていますので、ISO6400の画質は厳しいですが、夜明け前の暗さの中でもAFはしっかりの印象です。

書込番号：21425537

[tanukioya]

＞アナログおじさん２００９さん
素晴らしい夜景写真を見せて頂きありがとうございます。ISOの上限は6400ですか、Lightroomを使ってもディテールが上手く出て来ないので自分では1600くらいに抑えたいと思いました。

書込番号：21425555　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

比較的被写体と同系統のパターンの背景	比較的被写体と同系色のパターンの背景	カモフラファッション的な背景のパターン	ごちゃごちゃしている上にちょっと暗く肉眼でも発見が遅れるパターン

背景が狙った被写体と同系統の色合いだったり模様も同じような場合でも、光さえあれば全くC-AF+ワイドは迷わないというのが鳥屋のじいさんの印象です。お使いの方、いかがでしょうか？

風景専門の方ほどコントラストが低い状況ではあまり野鳥を写さないので、今回もネタということで。じいさんもちょっと暗めの場所が好きなルリビタキ所望ですが、撮影チャンスに恵まれず、他の方の作例にため息をつくばかりです。

書込番号：21425563

[アナログおじさん２００９]

☆tanukioyaさん

レスどうもです。コントラストが低いものに対するC-AFの反応を知りたかっただけなので、ISOの上限には気が回りませんでした。実際には自分も、SSを出来るだけ落としてISO800くらいに押さえていますが、当地のルリビタキ、なかなか明るいところに出てきませんのでどうなりますやら（^^）。

書込番号：21426364

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アナログおじさん２００９さん
エンジョイ！

書込番号：21427766　スマートフォンサイトからの書き込み

カイツブリ

[@mymt]

1	2	3	4

フワフワ感を出してみました。

書込番号：21425525

[tanukioya]

カンムリカイツブリ

＞@mymtさん
川の中洲の約400m先のカンムリカイツブリを撮ってみました。普段はSIGMA150-600mのAPSC換算900mmでも厳しい条件でしたが鳥が確認出来ました。＞

書込番号：21425536　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

@mymtさん
エンジョイ！

書込番号：21427767　スマートフォンサイトからの書き込み

変顔カワセミ

[@mymt]

1	2	3	4

ペリットを吐き出していました。

書込番号：21425482

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

@mymtさん
げぇー

書込番号：21427768　スマートフォンサイトからの書き込み

プロバスケットの試合を撮る

[ヒババンゴー]

体育館競技撮影の素人が、あまり考えずに撮っても、それなりに撮れました、というサンプルです。

カメラのAF任せ。ワイド C-AF　連写24枚設定。RAWで撮ってLightroomで露出調整。

光量は十分なれど、フリッカーがかなり出る体育館だったので見苦しいのはご勘弁を（修正していません）。
西日本なので、シャッター速を1/125秒にしてやると、安定しましたので、後半はその1/125秒をベースに撮りました。

ブラックアウトフリーのEVFで、カットインなど急加速する被写体にも対応できたのが、今まで使ってきたミラーレス機との大きな差でした。
100-400mmの望遠ズームなどと違って、広角の画が欲しい時にも、即座に対応できるネオ一眼のメリットが存分に感じられました。
ズーム時は伸びますが、バズーカーのような姿ではないので、目立たず静かに撮影できました。
ハーフタイムで一度バッテリー交換すれば、2個で１試合十分いけると思います。

気になったのは、書き込み60MB/sのトランセンドのSDカード（Type3）だと、連写時の書き込み時間は相当かかりますね。
その間動画が撮れないのと、連写など設定変更できないのがあって、イライラしました。

しかし、総じて感触は良かったです。
経験値が乏しかったので、ブレ写真も量産しましたが、慣れてくれば撮りたいシーンをしっかり押さえられそうな感じがします。
次は、速攻を1/60秒で流し撮りしたい。できるような気がします。このカメラなら。

書込番号：21425319

[アナログおじさん２００９]

ヒババンゴーさんだけあって、さすがに、しっかり撮れていますね。室内スポーツ撮影への関心と需要はかなり高いと思いますので、こうしたスレ建てで検証やアドバイスがなされると、この手のスレにありがちな、ややもすると言葉だけのやりとりになって、結局イメージや言いたいことが上手く伝わらないスレとは違って、とても参考になる方が多いのではと思います。ついでながら、できましたら、流し撮りの方もよろしくです。

＞気になったのは、書き込み60MB/sのトランセンドのSDカード（Type3）だと、連写時の書き込み時間は相当かかりますね。
その間動画が撮れないのと、連写など設定変更できないのがあって、イライラしました。

自分も購入間もなく百里に持ち出してF-2の機動飛行を撮っていて同じ事を体験しました。C-AF+ワイドの追従性があまりにいいので、ついつい連写Highでやっていて、ビデオに切り替えようとしてできずびっくり。たまたま使っていたのがキャンペーンで付いていたPanasonicのSDXC�Uだったので、書き込みの遅さが最初理解できなかったのですが、こちらの製品のスレに書き込んだらデブネコ☆さんという方から


＞？？このカメラってUHS-IIには対応してなかったと思いますが。実質UHS-I (3)が最高速度です。
SDへの書き込みが終了していなくても、後追い連写出来るのが長所なので・・・


というご指摘とアドバイスを受け、さらに再生画面の左上に書き込み残り枚数が表示されるのに偶然気がついて（^^）、ただ待たされるのではなく、先が見えるという状況に、駅で待たされる通勤客とは違って、イライラはかなり解消です・・・まあその前に仕様よく読んでから使えよですが（^^）。

フリッカー回避の件、時々関西に出かけることがあるので、勉強になりました。こちらも感謝です。

書込番号：21425495

[熟成和牛万歳！]

素晴らしい情報です！
ありがとうございます。

書込番号：21425550　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒババンゴー]

	ロックオンAFも粘って良い感じでした

撮ったモノを見返すと、選手ではなくボールにロックオンAFするなど、もっと工夫する余地があったなーと思うので、今度はいつ行けるかわかりませんが、リベンジしたくなりました。
これまでOlympusE-5やE-P3、PanasonicGH4、FujifilmX-T1で、体育館競技を撮影したことはありましたが、それらと比べると、圧倒的にRX10M4が歩留まりが良いです。
AFを諦め、置きピンなどで、良いショットを撮れたことはありますが、それは自分に競技経験があったり、鑑賞経験が豊富で、動きの予測がつくものに限られます。

バスケットは近づいたり引いたりが頻繁なので、２F席から傍観する視点を除いて、広角をカバーする高倍率ズーム機だからこそ撮れるショットが本当に多かった。
「バスケ撮るならどんなカメラがいい？」と聞かれたら、自信をもってこのカメラをすすめますね。


＞アナログおじさん２００９さん

私のような動態素人ではなく、アナログおじさん２００９さんが撮られれば、流し撮りも含めて、もっともっと素晴らしいショットを納められると思います。

＞C-AF+ワイドの追従性があまりにいいので、ついつい連写Highでやっていて、ビデオに切り替えようとしてできずびっくり。
そうなんですよね。動画も撮りたかったので、途中からMidやLowに切り替えました。
今更大反省しているところですが、ワイドだと、撮りたい選手以外にフォーカスがあってしまうことも多かったので、拡張フレキシブルスポットやロックオンAFすれば良かったのではないか、と。

＞フリッカー回避の件、時々関西に出かけることがあるので、勉強になりました。こちらも感謝です。
関東であれば1/100秒ですね。ただ、換算600mmで1/100秒はホールドをしっかりしないと手ぶれが多くなると思います。

＞熟成和牛万歳！さん

私自身も知りたかった情報だったので、お役に立てて何よりです。
「微ブレは躍動感」と許容範囲を拡げれば、誰でも良いショットが量産できると思います。

書込番号：21427661

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ヒババンゴーさん
エンジョイ！

書込番号：21427769　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

書き込みは、画素数を9Mに落としてはどうでしょうか？

書込番号：21429303

[一眼野郎]

＞ヒババンゴーさん
初めまして🎶こちらの機種検討してたんで非常に参考になります✨
自分は子供撮りが多いので充分撮れそうな感じですね

書込番号：21465796　スマートフォンサイトからの書き込み