サイバーショット DSC-RX10M4 のクチコミ掲示板

購入して失敗

[cross0723]

AF性能が気に入りDSC-RX10Mを購入、ストロボ発光連写もしたかったのでHVL-F60Mも購入。AF追随はコントラストが低い被写体だと追随できない。カメラもストロボもマニュアルをよく読んでから購入したのですがストロボ発光連写が秒間2コマしか追随しない、おまけに秒間2コマなのに発光しているだけでシャッターに同調しない時が多い、メーカーに問い合わせをしたら一週間以上またされ、回答が仕様ですの一言。あげく、マニュアルにはすべての仕様を記載しているわけではありませんのメール回答。【他社のストロボを取り付けたところ秒間10コマ追随発光・すべてシャッター同調しました。】機能に偽りありで返品したかったが、メーカー対応で時間がかかり返品不可能！。しばらく使ってそろそろレンズ清掃でもしようと、レンズをライトで照らしたら内部が埃だらけ・・・【埃の多いところでは使用していません。】前玉の内側にも５ｍｍほどの糸状のゴミが・・・。もういいやと思い自分で分解清掃、【レンズ内・鏡胴内の清掃はいろんなカメラで経験済み。】前玉レンズを外してビックリ！レンズ張り合わせ内部にゴミがあり掃除できません、前玉を外してわかったのですが、ズーム時可動部分のレンズのコーティングが痘痕状態、鏡胴のゴミもズーム稼働時に侵入するようなレベルのゴミではありませんでした。品質の悪さに驚きました。また、撮影画像では被写体にもよりますが数十個以上の白いドット抜けがあり、部分修正でちまちま消しています。【ニコンP900では一年使用して分解をしましたが気になるような埃はありませんでした】
現在メーカー修理中、10日過ぎても戻ってきません。

書込番号：21421633

[kfib5vr]

あ、すいませんメーカーとはやりとり済みだったのですね。
お怒りの心中お察しいたします。いやはやこういう事態もあるのですねえ・・・

書込番号：21422383

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

cross0723さん
買う前に、価格.com！
買う前に、メーカーに、電話！

書込番号：21422517　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

分解は、プロから見るとバレます。
恐らく、サポート外で返送されるか
出鱈目な修理費の請求が来ます。
若しくは、神対応か！？

分解後に誇りが侵入したと言ってきます。
ユーザーがクレームしても、分解したら後の祭り。

SONYの対応が、神対応なのマニュアル対応なのか
今のSONYのサポート対応の一面が見れますね。

書込番号：21422709　スマートフォンサイトからの書き込み

[D0316]

いったい何を撮ろうとしてたのか。。。？
言いたいことが分けわかりません。

書込番号：21424748

[x10aゼノン]

心中お察しします。

けどさぁ、、、(^-^;

よくわからんが、
【秒間10コマ追随発光・同調】が欲しかったんでしょ？
【カメラもストロボもマニュアルをよく読んでから購入】ですよね。

やりたいことが明確なんだから？、
事前に『マニュアル読んだけど、記載なく分からないので教えて』と問い合わせできるよね。

かなり特殊で極限に近い状況なんかだと、
＜メーカーとしても、やってみないと分からない＞というのはあるけど、
少なくとも今回は仕様外と判明しているわけで。

それをしないで25万投資したからってねぇ。

書込番号：21425670　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

>AF追随はコントラストが低い被写体だと追随できない

此れって、マジ！？
FZ1000でも、薄曇りの木陰のコゲラの追従出来るん
だけど。

書込番号：21426069　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

絶対初期不良だから交換しろ
でなんとかなったのでは?

書込番号：21426139

[テンプル2005]

＞ノビタキオヤジさん

それは、100%無理ですね。
バラいていますので。
SONYは、バラいたものは本来有償でも直しません。
どう言う対応するか、SONYの対応に興味有ります。

書込番号：21426406　スマートフォンサイトからの書き込み

[cross0723]

いろいとと回答ありがとうございます。ストロボ接点はシャッター回数に同調するのが基本なのでは？マニュアルで確認するようなことではないのでしょうか。純正ストロボを取り付けて、ストロボのチャージが間に合わないというのならわかりすが、カメラ本体に規制がかかりストロボ優先になるなんてありえない。ソニーオリジナルですかね。　メーカから回答がきました。前玉レンズ張り合わせ内部ゴミ・確認いたしました。鏡胴内可動部分のレンズコーティング不良・確認いたしました。すべてメーカーの部品不良とのこと、修理内容、レンズ・鏡胴アッセンブリ交換。自分で分解しているので有償修理、代金７万数千円。分解しなければ見つけられなかった不良部品、気が付かなければ画像がすっきりしないままこんなものかなって使っていたのでしょうね。私のカメラだけが不良だったとは思えません、みんな気が付かないだけなんでしょうね！私は技術者として、素人さんにはわからないだろうみないた品物を提供するメーカーはいやになりますし、妥協して使うようなことはしたくありません。みなさん、自分のカメラしっかり点検してますか？レンズにライトをあて確認することは私にとっては普通のこと、汚れていれば分解清掃するのも当たり前のこと、メーカーにとやかくクレームをつけるようなことはしません。わたしのカメラに組み込まれていたレンズが出来損ないでなければこんなことにはならなかったはず。みなさんもレンズにライトをあて点検してみたらいかがですか？お月様の表面のように見えたらアウトです。ほんとはもっときれいな写真がとれていたかも、それだけレベルの高いよいカメラだと私は思います。もう一つ、修理するのに一か月かかるそうです。もっとしっかりしろよ〜ソニー。以上　お騒がせいたしました。

書込番号：21426428

[x10aゼノン]

お疲れさまでした。

スマホのみならず PCでみても、
改行が全く無いので読み辛いったらありゃしない。
真に有能な技術者ならそういう配慮できるはずなんだけとなぁ。

書込番号：21426934　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

文面・文体は、体を顕します。
まともな文面がかけない時点で、技術者としては評価を
下げられます。

カメラの分解。
技術者なら、普通はしません。
SONYとっては、壊されたと同位だからです。

今回は、SONYが折れたサポート金額です。
普通なら、ここまで遣られたらサポートしません。
技術者なら、分かるでしょうに。
7万代の修理費は、SONYにとっては破格です。
通常なら、12-14万請求されます。
恐らく、あまりのクレームに半値で修理を請け負った
のでしょう。
技術者が、やるべき行為では無いですね。

書込番号：21428000　スマートフォンサイトからの書き込み

[laboro]

　「技術者として、」という句の読み

スレ主さまの書き込み（書込番号：21426428）のあとに声が二点あり、両者に「技術者なら」という文言を用いてスレ主さまへの言及がありますが、自分はつぎのように読みました。

[引用開始]
　　私は

　　　　技術者として、素人さんにはわからないだろうみないた〔ママ〕品物を提供するメーカー

　　はいやになりますし、
　　妥協して使うようなことはしたくありません。
[引用終了]

　すなわち「技術者であるメーカー」と「素人さん」との対比です。

書込番号：21428716

[cross0723]

ここは商品の口コミをするところでは？文書がどうとかいわれても・・・。購入したばかりのカメラ分解して、こんな状態でしたって教えてもらえるのってありがたいと思うけど。自分のカメラ分解してみんなに迷惑かけてないし、メーカーで直してもらえなかったら違うの買えばいいし、自己責任でやっていますが変ですか？商品について、使いやすとか、こんな機能が欲しいとか、不具合があるとか、そんな書き込みを期待します。　返答もメーカーの方を持つようなのが多いですね。こういう場でしっかり意見していけばユーザーにとって良いメーカーになるのでは？　今回の修理でレンズ部分には3か月の保証が付くそうです、その他の不具合は購入後1年のメーカー保証が継続して受けられるそうです。

書込番号：21428750

[テンプル2005]

ホント、SONYの懐の広さとサポートに敬意。
(￣^￣)ゞ

書込番号：21428867　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

SONYさんの偉さが際立ったスレですね…

SONYさん優しくなったね…

企業努力の賜物ですかね…

書込番号：21428876　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

技能者なら個人ノウハウにしとけばいいんだけど。

“技術者”と称するかたが、不良例として教示しようとするなら、他人が分かりやすいように、写真は添付してほしかったですね。

書込番号：21430898　スマートフォンサイトからの書き込み

[cross0723]

交換部品が戻りましたら写真を載せますね。

書込番号：21431685

[cross0723]

レンズ張り合わせ内部ゴで取れないゴミ	トリミング	撮影にはさほど影響ないのかな？

カメラと交換部品が届きました。

鏡胴内のレンズは研磨したのか、ブツブツが消えていましたので
写真はありません。

書込番号：21452093

[エアー・フィッシュ]

お疲れさまでした。

書込番号：21453794

[x10aゼノン]

写真ありがとうございます。

結果として、一点提示不可能になってしまったこと、
不具合提示としては残念です。

書込番号：21456563　スマートフォンサイトからの書き込み

ダイビング

[@mymt]

1	2	3	4

手持ちでレンズが思うように振れるので、割と簡単に撮れました。

書込番号：21420886

[ロケット小僧]

＞@mymtさん
こんにちは。

ああ、良かった。
カワセミのダイビングですか。。。(;^_^A

素のままの、このカメラでダイビングしちゃったのかと思いました。

素敵なお写真ですね。
眼の保養させていただきました。。。m(__)m

書込番号：21420969

[tanukioya]

飛び込み1	飛び込み2	横走り	戻り

＞@mymtさん
素晴らしいですね??、昨日は良い天気でしたので僕も秒間24枚連写の高速シャッターでカワセミを追いました。これまでのD7500の秒間8枚連写では枚数が不足し、GH5の４K60PではAFの精度と追随性が良くないので歩留まりが悪かったですが、このRX10M4なら楽しくカワセミ撮影が出来そうです。 ハイスピードビデオ撮影はもうされましたか？、飛び込みの水飛沫前後の3秒間を超高速度ビデオ撮影したいと思ってます。

書込番号：21422678　スマートフォンサイトからの書き込み

先輩ユーザーに感謝致します。

[nisiiryou]

下手な鉄砲打ちさんのズーム領域の画像を穴が開くほど見て所有するGX7ｍｋ２とH-FS100300�Uの望遠領域の画質を見比べ愕然としました。
まさかセンサーの小さいRX10の方が望遠領域の画質がこんなに良いなんて・・・・
新型のH-FS100300�Uですが６００ミリ領域はデジタルズームの様な低画質で、どんだけがっかりした事か！
本日、商品が全て揃いました。当然社外バッテリーも。
これからはいつでも撮影出来る様に車に積みっぱなしのカメラになります。

ダイスケさんがレビューしていますね。
https://www.youtube.com/watch?v=uKQMywyxueg

https://www.youtube.com/watch?v=Ld-_6AhyDvw

書込番号：21413467

[量子の風]

皆さま
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%BC%E3%83%B3
によると、私が撮影した今年の7月11日は地球と月の距離が約40万キロで、12月3日のスーパームーンでは、36万キロでしたから、私の画像は一割程度不利でしたですね。
まあ、その様な事を考慮すると、100-300はRX10M4は、ボロ負けという訳ではないと思います。
尚、安いケンコーのUVカットフィルターを装着していたのも宜しくなかったようなので、忘れていなければ、リベンジを行わせていただきたいと思います。

書込番号：21415278

[candypapa2000]

量子の嵐さん

比較するなら同じ条件で同時に三脚固定でマニュアルフォーカスで撮らないと正確な比較はできないと思います。大気の状態や月の明るさでかなり条件がかわりますしね。
ただ、α99�U+SAL70-400G2で三脚固定でかなり、いい条件で快晴の時、月を撮ったことがありますが、RX10M4の方が手持ちにもかかわらず解像していました。

α99�Uのセンサーは、α7R3と同じセンサーで今一番、性能の良いフルサイズセンサーで、しかも、SAL70-400G2は、Aマウント用の純正の望遠ズームの中では、一番解像するレンズですが、それでも、月以外でも、低感度ならRX10M4の方が大抵の場合、解像しています。

多分、センサーが大きいカメラを使っても、ほとんどの望遠ズームでは、単焦点望遠レンズを使わないと、RX10M4の解像を超えることは、無理ではないかと推測しています。

書込番号：21415623

[量子の風]

＞candypapa2000さん
画質の比較法やRX10M4についてご教示いただきましてありがとうございました。
RX10M4のテレ端の焦点距離が220mmでf4でもそれなりに解像するようなので、その場合の有効口径は55mmです。
一方、100-300mmは希望的観測も込めてf6.3でそれなりに解像すると仮定すると、その場合の有効口径は約48mmなので、理論的には分解能は有効口径にほぼ比例する筈なので、また、私が撮影した時期は地球と月までの距離が1割程度遠かったため、合計で2割程度画質が低下していても仕方ないかと思いました。
ですが、今後の為に、この度の100-300mmの負けっぷりを良く研究し、将来に生かして行きたいと思いますので、また何かありましたら、今後もご教示のほどをお願いします。

書込番号：21415677

[nisiiryou]

＞エアー・フィッシュさん ＞candypapa2000さん いつも投稿読まさせて頂き、非常に勉強になっています。今後ともご教授お願い致します。

＞量子の風さんも私と同じGX7ですか？このボディにこのレンズだと少々持ちにくいです。

＞tanukioyaさん　こちらこそ宜しくお願いします。　　

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　便利ズームの付いたRX10が常用カメラになりそうです。

書込番号：21415751

[量子の風]

＞nisiiryouさん
＞量子の風さんも私と同じGX7ですか？このボディにこのレンズだと少々持ちにくいです。
G8は問題ないですよ。
それと、動体撮影時はファインダーがカメラのボディの中央にあった方がいいと思いますね。

＞エアー・フィッシュさん
>オリンパスの300mmF4だけではないでしょうか。
反則をしても良いのであれば、Borgという反則技があります。
RX10M4に対しては、「勝〜つ〜と〜思うな〜 思えば負〜けよ〜」という精神で臨んだ方が良いのではないかと思ったのですが、悔しいので、Borgで撮影した月面の画像をアップさせていただきます。

書込番号：21416008

[量子の風]

＞エアー・フィッシュさん
宜しければ、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938779/#21420987
をご覧ください。

書込番号：21421067

[エアー・フィッシュ]

怒りの引用ですか。
ま、自分が納得したら良いでしょうに。
めんどくさい人の画像なんか見ない見ない。

書込番号：21422051

[量子の風]

nisiiryouさんは,
>なお、パナ100-300は精細感が欲しいときはF8〜F9の絞りありきのレンズです。
と言われていますが、私のテスト結果では、中心部だけ見ればf5.6でもそれなりに解像していますので、パナの100-300をお持ちでf8以下の絞りにするのを躊躇していらっしゃる方は、どうかf8以下の絞りをお試しいただければと思います。

書込番号：21422577

[tanukioya]

ルリビタキ1	ルリビタキ2

＞nisiiryouさん
＞量子の風さん
はじめました、D7500+AF-S300mmF4/DとGH5+LEICA DG100-400mmで野鳥等を撮っています。　長くパナライカのDG 100-400mmを愛用していましたが、今般このRX10M4購入のためにドナドナしました。　
望遠端600ｍｍF4が綺麗に撮れるレンズが素晴らしいのでしょうね、暗い林の中でも綺麗に撮れて満足しています。　
今後はこの24枚/秒連写と未体験のハイスピード動画撮影が楽しみになりました。

書込番号：21422797

[candypapa2000]

tanukioya さん

はじめまして　今後とも宜しくお願いします。

2枚目のルリビタキISO6400なのによく撮れてますね。

このカメラの場合、絞りは、F7.1まで絞るより、むしろ、開放で撮ったほうが、かえって解像するのではと思います。ワイド側でパンフォーカスを撮る時以外は、殆ど、開放でいいと思います。この辺が大きなセンサーのカメラと望遠ズームの組みあわせの違いだと思います。

1枚目の写真は、シャッター速度が遅かったので、少し、ブレたのではないかと思います。
開放で撮ると、この明るさなら２段近くシャッター速度を速くできるので、テレ端600ミリでも、止まっている鳥ならこのカメラなら手持ちで安心して使えるシャッター速度だと思います。

今後も野鳥撮影、エンジョイ下さい。

書込番号：21422925

[candypapa2000]

nisiiryou さん　はじめまして　今後とも宜しくお願いします。


SAL70-300G2をお持ちなのですね。多分、そのレンズとRX10M4と比較しても、RX10M4の方が解像しているのでは、ないかと思います。

私の場合、α99�UにSAL70-400G2で三脚固定してかなり気を使った写真より、このカメラで適当に手持ちで撮った写真のほうが解像していたのには、ショックを受けました。

低感度で撮れる条件なら、このカメラ、AF性能や追従性が飛び抜けてますし、ブラックアウトフリーのファインダーと24連写で撮れるので、最近は、こちらが、メインカメラになってしまいました。

書込番号：21422953

[tanukioya]

＞candypapa2000さん
ありがとうございます。　この時はD7500+AF-S NIKKOR300mmF/4Dと2台を肩に掛けてルリビタキを撮りました。　RX10M4はそれまで紅葉の彩をF7.3で撮っていて野鳥撮影のタイミングでF4にするのを忘れていたのだと先ほど気が付きました。　GH5やEM1-MK2ほどには手振れ補正が効かないので注意が必要ですね。　アドバイスいただきありがとうございました。

書込番号：21423818

[ヒババンゴー]

先日、手持ちで適当に撮ったら、まぁまぁよく写ってた、という写真をUPします。

書込番号：21425137

[アナログおじさん２００９]

これには驚きませんでしたが・・・	遠いとはいえ何枚撮ってもピン抜けしなかったり	こんなのもあっさり撮ってきたのには正直びっくり	カメラが撮ってくれているようです（^^）

今シーズン、自分ではまだ撮っていないルリビタキの写真が目に入りましたので、横レスで、鳥談義失礼します。

あまり飛びものを上手く撮れないおばさんでもけっこう簡単に撮れるということで、ここ2日RX10M4をちょっと貸したら、C-AF+ワイドで慣れない飛びものにチャレンジしていますが、おばさんでも他の機材ではなかなか撮れなかったものも撮れるようです。やっぱり追従性がピカイチという印象です。

手ぶれ補正に関しては、テレ端でビデオ撮影も不可ではないのでRX10M4もなかなか優れているとは思いますが、ｔanukioyaさんが仰るように、M1mark�Uほどには手ぶれ補正は効かない・・・M1mark�Uでは、あちらにスレ建てしたこともありますが広角レンズだと自分の場合SS１〜２秒まではOKな場合が多いので・・・ので、ヤブウグイスやルリビタキなど暗い場所が好きな野鳥を撮る場合は、確かに気をつけるに越したことはないですね。

本日はそういうわけで、RX10M4使用2日のおばさんの撮った野鳥です。相変わらずのネタということで参加させてください。

横レス、失礼いたしました。それでは皆さん、楽しく撮影いたしましょう。

書込番号：21425257

[量子の風]

＞ヒババンゴーさん
ヒババンゴーさんの月面画像なら、私の想定内の写りなので、これならパナの100-300で勝てると思ったのですが、candypapa2000さんの
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=21413467/ImageID=2897655/
は、ヒババンゴーさんの月面画像とくらべて、気象状態が良かったであろうという事を加味しても、よく写り過ぎていると思いました。

書込番号：21425623

[candypapa2000]

アナログおじさん2009さん

いつも有益な情報有り難うございます。

セキレイやカワセミの飛翔写真ですが、これは、アナログおじさん2009さんが撮ったのではなく、このカメラを貸してあげた飛びものが慣れていないおばさんが撮ったものでしょうか？
そうだとしたら、凄いですね。びっくりしました。
そのおばさん、今使っているカメラは何なんでしょうか？

このカメラのAF−C AFワイドの追従性には、驚いているのですが、このカメラ、AFエリア設定にゾーンがないですよね。よほど、ワイドに自信があるのでしょうね？

書込番号：21425936

[アナログおじさん２００９]

今やRX10M4はおばさん専用機	じいさんはお久しぶりにこちらで散歩し設定忘れボロボロ	状況で設定を変えるのはまだのようですが、ともかく撮れてしまうようです	カメラに不慣れな人でもコツさえ掴めば（こちら大リサイズしないと無理ですが）

横レス、失礼します。

☆candypapa2000さん

＞そのおばさん、今使っているカメラは何なんでしょうか？

ちょっと前までFZ10０0を、その後ただ今当方が使うはずだったGH5+パナ100-400mmを使ってきましたが、４Kや６Kを勧めても、最初から飛びものは諦めて無理、無理〜とほとんどやっていませんでした。

が、RX10M4のC-AF+ワイドで表示されるフォーカスポイントがまるでシャッターチャンスを指示してくれるようなのが気に入り、RX10M4に味を占め、本日もRX10M4は家人専用となりました。というわけで、GH5はやっと自分で自由に使えそうな雰囲気ですが、逆にRX10M4の方は自由には使えなくなりそうです（^^）。

しょうもない我が家のパワーバランスの説明ですが、ともかくもRX10M４のAFは、そのコンパクトさとともに（あくまで相対的な問題ですが）、おばさんのようなカメラ初心者にもこれまで撮る気にもなれなかったものが撮れるようで、お気に入りのようです。

毎度の与太話、失礼しました。そういうわけで、今後、自分の画像アップ難しくなりそうです。

スレ主様、横レス大変失礼いたしました。

書込番号：21426450

[candypapa2000]

アナログおじさん2009さん

奥様だったのですね。それにしても、カワセミの飛翔まで撮られてしまうのは、凄いですね。
お二人で野鳥撮影楽しまれているようでなによりです。

今までのカメラだと、自分でAFポイントを動体に追従させるスキルが必要でしたが、このカメラのAF−C AFワイドは、カメラが動いているものを認識して自動的に追従してくれる感覚ですね。
背景や手前の枝とかにもあまり、AFが持っていかれることも少ないので、本当に凄いなと感心しています。

書込番号：21428138

[アナログおじさん２００９]

おばさんでも簡単に撮れるようで・・・2枚目	同　12枚目	こちらはピン抜けも何枚かあったのですが、責任はカメラではなく・・・	このパターンはおばさんでもほぼピン抜け無しですね

☆candypapa2000さん

＞今までのカメラだと、自分でAFポイントを動体に追従させるスキルが必要でしたが、このカメラのAF−C AFワイドは、カメラが動いているものを認識して自動的に追従してくれる感覚ですね。
背景や手前の枝とかにもあまり、AFが持っていかれることも少ないので、本当に凄いなと感心しています。


仰る通りの印象を自分も持っています。今日久しぶりにGH5＋パナ100-400で飛びものを狙って、RX10M4のC-AF+ワイドの優れていることがよく分かりました。もちろんC-AF＋ワイドがオールマイティとは行きませんが、フォーカスポイントの移動に合わせてシャッターを切るタイミングをマスターすると、かなりのシーンで応用が効くとの印象です。


以下じいさんの与太話ですので、お暇な方以外スルー願います（^^）。こちら面倒を見なければならないじいさん、ばあさんが何人かいて、施設にお世話になっている者もいますが、世話を始めて最長の者はすでに10年になっています。気がつけば老老介護の経験者でないと、たとえ施設にお世話になっているとしても、病院に連れて行ったりケアマネージャーと面談したり、季節ごとの衣服を用意したり、突発的な呼び出しがあったりと、こまごました用事が沢山出来て、なかなか理解しがたい日常の様々なストレスがすぐに蓄積し、つまらないトラブルに発展する虞があるので、防衛規制的に出来るだけ時間をやりくりしてガス抜きをしていますが、どうやっても元々他人なので、基本的には古希を前に綾小路きみまろの「あれから40年」のスタンスです（^^）。

本日の家人の撮影分で、少しましかなと思うミサゴの飛翔などをアップしますが、葦原の前のミサゴなど、背景に引っ張られず写しているので、葦原の中で遊ぶオオジュリンをAF＋MF　onでGH5で何回もトライしたものの思いがけず撃沈したじいさん、複雑な心境です（^^）。やっぱり、RX10M4は撮り手を選ばず、撮り手に優しいカメラかなという思いを強くしました。


またもやじいさんの与太話＆繰り言になってしまいましたが、とにかく皆さんの作例やコメントの通り、使えば使うほどRX10M4は好印象になるのではないかと思っています。どうぞこれからもこちらの製品に関心をお持ちの皆さんに、作例やコメントをお願いします。

スレ主様、皆様、再度の横レス失礼いたしました。

書込番号：21429030

[nisiiryou]

＞アナログおじさん２００９さん
いつも素晴らしい作例ありがとうございます。今後ともよろしくお願いします。

＞candypapa2000さん
９９と大三元は鉄アレイ並に重いので、RX10がメインカメラになりそうです。

＞量子の風さん
１００−３００は明るい条件の時に量子の風さんのお勧めの絞りで一度チャレンジしてみますね。

＞ヒババンゴーさん
珍しい作例ありがとうございます。

＞tanukioyaさん
よろしくお願いします。
このカメラAFが爆速の為、重いフルサイズよりピントが優秀の様に感じますね。

＞エアー・フィッシュさん
今後ともご教授お願い致します。

書込番号：21429060

連写

[@mymt]

１	2	3	４

ＡＦが良いので、構えも良くなり、連写も安定しています。

書込番号：21413233

[tanukioya]

＞@mymtさん
そろそろバトルシーズンですね(*^_^*)、鮮明に撮れていて素晴らしいですね。ダイビングも上手く撮れそうでしょうか⁈

書込番号：21413447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

@mymtさん
エンジョイ！

書込番号：21414576　スマートフォンサイトからの書き込み

トリミングしてこれです。気持ち悪いぐらい凄いです。

[にょりにょり]

キャノンＰ９００→ナショナルＦＺ１０００→キヤノンPowerShot SX60 HSで今に至ったわけですが
値段が違うから当たり前だと言われそうですが、今まで使ってた機種とは物が違いますね。
驚きました。
私はカメラを交通機関を利用して移動、山を歩き、河川敷を歩き、公園を歩き　長距離歩きながらの
撮影スタイルなので、いくら画質が良いといっても一眼＋三脚というのは私には向いていなかったのです。
ミラーレスにしてもレンズがデカいからかさばる、そしてズームを手で回すのも嫌いなんです。
ようやく理想のカメラに出会いました。
次世代のカメラはこのままの機能でセンサーサイズをAPS-Cサイズ にしてくれたら、もう文句ありません。

書込番号：21413124

[tanukioya]

＞にょりにょりさん
素晴らしいお写真ですね。僕もP900とパナライカの100-400mmを下取りに出して購入することを決めました。カワセミのダイビングも綺麗に撮れそうですか⁈

書込番号：21413219　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞にょりにょりさん

フルサイズみたい

書込番号：21413341

[モンスターケーブル]

＞にょりにょりさん

アサヒカメラ12月号109ページに動物写真家の小原玲さんがRX10M4でニホンザルを撮られています。

書込番号：21413428　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞にょりにょりさん
素晴らしいお写真ですね。
このカメラ、凄いいいと思います！

＞次世代のカメラはこのままの機能でセンサーサイズをAPS-Cサイズ にしてくれたら、もう文句ありません。

うーん、換算600mm望遠も魅力的ですので・・・。
でも、焦点距離は220mmですからねぇ・・・。
仮にAPS-Cで焦点距離400mmのレンズが付いたら・・・大き過ぎるカメラでしょうね(^_^;)(^_^;)(^_^;)

書込番号：21413832

[エアー・フィッシュ]

拡大して見ました。
いい解像力のようですね。

ただ、投稿サイズが、
1枚目は1180×885ピクセル程度
2枚目は1947×1460ピクセル程度
のようなので、

1024×768ピクセルに統一して投稿して頂ければ、
拡大もなく投稿サイズそのままで見られるので、
サンプルとしては、より良いのではないかと思います。

ちなみに、撮影サイズ(記録サイズ)は20Mですか？

そうだとすれば、
1枚目は5472÷1180=4.6倍　　換算600mm×4.6=換算2760mm相当
2枚目は5472÷1947=2.8倍　　換算547mm×2.8=換算1531mm相当　(実焦点200.7mm)
だと思います。

もし10M記録なら上記の70%です。

書込番号：21413979

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にょりにょりさん
エンジョイ！

書込番号：21414577　スマートフォンサイトからの書き込み

[にょりにょり]

tanukioyaさん

私は野鳥撮影初心者なので飛びもの苦手ですが
カワセミ見つけたら、飛翔シーン撮影してみたいです。

書込番号：21414831

[にょりにょり]

tanukioyaさん

このカメラ、条件が良ければ、凄い写真撮れますね。

書込番号：21414834

[にょりにょり]

モンスターケーブルさん

立ち読みしてみます＾＾；

書込番号：21414836

[にょりにょり]

９４６４６４９さん

ネオ一眼と言われるカメラの中では野鳥撮影に一番向いている気がしました。
あまりズームせずに大きく撮影してトリミング、一眼レフの人達がどうして
簡単に野鳥をファインダーに収めれるのか分かった気がします。

センサーの大きさだけで、そんなにカメラのサイズも変わってくるんですね。

書込番号：21414843

[にょりにょり]

エアー・フィッシュさん

すみません。
今後は1024×768ピクセルに統一します。

20Mで撮影したものです。
解像力凄いですね。

書込番号：21414849

[にょりにょり]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

かなりエンジョインジョインしています＾＾V

書込番号：21414853

[candypapa2000]

にょりにょりさん

素晴らしい解像ですね。

一体型で24-600ミリまでカバーするには、これ以上大きなセンサーにすると、レンズが大きくなりすぎますし、ここまで解像するレンズを作るのがかなり難しいのではないかと思います。

高感度性能は、どうしても、大きなセンサーに比べて不利ですが、レンズが明るく、開放で十分解像するので、手持ちで明るい屋外で撮るにはいい選択だと思います。AF性能も速度や追従性は、α99�Uより優れていますし、これより優れたAF性能の良いカメラは、α9かレフ機のフラッグシップ機ぐらいでは、ないでしょうか？

手持ちで気軽に撮るには、レフ機の単焦点超望遠レンズでは、無理ですし、望遠ズームで比較的コンパクトでかなり解像するのは、EマウントのFE100-400のようですが、これとα9の組みあわせは、動体撮影には、優れているとは思いますが、テレ端が足らないので、テレコンが必要になってきます。

α7R3なら4200万画素ありますので、APS-Cクロップでも、1800万画素として使えるので、FE100-400との組みあせで十分使えるのではと、思いますが、AF性能がどれ位優れているかは、今後、様子を見てみたいと思います。

理想的には、α9のAF性能と連写性能で4200万画素以上のカメラがでるのがベストかなと思います。

書込番号：21415335

[にょりにょり]

candypapa2000さん

なるほど、センサーサイズの違いで、そこまで大きさに違いが出てくるのですね。
勉強になります。
レンズが大きくなりすぎたら、ネオ一眼の意味なくなりますもんね。
値段高くなって、レンズ大きくなったらミラーレス一眼買えば良いですもんね。

α7R III ILCE-7RM3 はフルサイズセンサーなんですね
それとFE 100-400mm との組み合わせ・・・
素晴らしいですねぇ
欲しくなってきましたが60万越えなので当分無理なので
このカメラで数年頑張ってみます！！

ありがとうございました。

書込番号：21416012

[デジカメの歴史。]

＞にょりにょりさん

てか、フルサイズ不用じゃね？

書込番号：21416247

[にょりにょり]

デジカメの歴史。さん

野鳥は暗い場所が多いんですよ
鳥取のアカショウビンの場所は暗い場所なんですが
アカショウビンの飛翔シーンを一眼レフの人の画像見せてもらった時に
「こんなに暗いのに、そこまでシャッタースピード上げれるの？
そしてキレイ！！」って衝撃受けました。
コミミズクが暗い時間帯に出てくることが多いので、このカメラで
どんな撮影できるか試してみます。

書込番号：21416666

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にょりにょりさん
おう。

書込番号：21491730　スマートフォンサイトからの書き込み

DSC-RX10M4 購入し最初の撮影がウタツグミ

[にょりにょり]

今日、テストを兼ねてウタツグミを撮影してきました。
ごちゃごちゃしている所でも、すぐにピントが合ってくれて
最高です！！！
マシンガンのような連射音も最高です！！

書込番号：21402237

[アナログおじさん２００９]

こんばんは。

これが噂のウタツグミですか。レアな野鳥を1発目で撮影できるなんて、なんかにょりにょりさんのバックグラウンド、凄そうですね。そんな方が推してくれると、このカメラの評価もさらにアップしますね。

見たことがないので、失礼ながら、最初はビンズイかタヒバリかと思いましたが、お腹の縦縞がないし・・・とにかくピントを持ってゆかれそうな背景での、しっかりしたレアな野鳥の作例、ありがとうございます。またもや、持っている人がご登場とは、しばらく身を潜めて精進しなければならないので、人目を忍んで深夜にこっそりレスしているじいさん、これからが楽しみです。

改めてありがとうございます。

書込番号：21402266

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にょりにょりさん
エンジョイ！

書込番号：21402427　スマートフォンサイトからの書き込み

[にょりにょり]

>アナログおじさん２００９さん

もう抜けましたが大阪城公園でした。
ネットで有名でしたので撮影できました＾＾；

私は待機して撮影するより、歩きながら撮影するのが好きなので
一眼レフ欲しかったですが、でかくて重くて私のスタイルに合わないと
思っていまして、コンデジで解像度高くて、高倍率のカメラが出ないかなぁと
思っていたところに、このカメラが出たので、我慢出来ずに購入してしまいました。

書込番号：21408035

[にょりにょり]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

これはエンジョイ出来そうです＾＾Ｖ

書込番号：21408039

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にょりにょりさん
おう。

書込番号：21491604　スマートフォンサイトからの書き込み