サイバーショット DSC-RX10M4 のクチコミ掲示板

花や昆虫のアップはどうでしょうか

[お気楽隠居]

α6000を使って主に花や虫を撮っています。シグマの単焦点とクローズアップレンズを使っていますが、手振れ防止機能がないために歩留まりが悪いのと近寄らないと写せないのが悩みです。
α6500の板で相談してm4/3も悪くないなと思うようになり、カメラ内で深度合成ができる OM-D E-M1 MarkII に惹かれたのですが、皆さんがアップされる DSC-RX10M4 の作例の見事さや、Dpreview や Imaging Resource での画質比較を見ると OM-D E-M1 MarkII より良さそうなので迷っています。

鳥を撮られる方が多いようですが、どなたか花や虫のアップを拝見できればうれしいと思います。
マクロ的な使い方勝手はどんな感じでしょうか。
できればトリミングなしで見せていただくとありがたいです。
こんなのを撮ってるという意味で上げた私の画像もJPEG撮って出しのノートリミングで、鳥とチョウ以外はCULを着けています。

書込番号：21398188

[謎の写真家]

＞お気楽隠居さん
花や昆虫のアップは、撮りやすさでは、小型フォーマット機が得意とする分野です。

フルサイズでは、三脚建てたり、フラッシュが
必要なシーンでも、
小型フォーマット機では、手持ちでスイスイ撮れてしまいます。
スマホがそうでしょ。

ですが
画質の面で、最も大きなフォーマットで撮りたい。
撮りやすさと、画質のバランスの面で
1型センサーは手持ちマクロでは、良いと思います。

実焦点距離が短いから、クローズアップレンズとの適合性も広い。
クローズアップレンズを装着すると、
望遠マクロ域でフラッシュも併用できます。

私はaps-c機しか持ってなかったから
aps-cでの作例です。

書込番号：21398475　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

野菜栽培用のポットに落ちていました	鳥撮りの合間に（^^）	撮り慣れないのでこんなものでご容赦を	おまけ（M1mark�Uで）・・・おかげで田んぼの仕事もままなりません

☆お気楽隠居さん

こんばんは。謎の写真家さんが簡潔な解説をしてくださっているので自分も勉強になり、出る必要もないのですが、当該機とM1mark�Uなどで、農作業で畑や田んぼで見つけたものをお気楽に撮ったものがありますので、ネタ以前ですが、場つなぎにアップします。自分は等倍観賞をしないので、基本リサイズ＋シャープネスですが、今回はjpeg撮って出しです。

書込番号：21398800

[お気楽隠居]

＞謎の写真家さん

早速のアドバイスをありがとうございます。

＞ 撮りやすさと、画質のバランスの面で
＞ 1型センサーは手持ちマクロでは、良いと思います。

そうですよね。
実は去年、1440mm相当の超望遠という点に惹かれて COOLPIX P610 を購入したのですが、画質に満足がいかずに早々に手放した経験があります。
P610 は1/2.3型センサーでしたから、その4倍程度の面積を持つ DSC-RX10M4 の方が画質は上だと思いますが、どこまで M4/3 や APS-C に近いのか知りたいところです。

書込番号：21399087

[ＲＣ丸ちゃん]

RX10M3_400mm	500mm	600mm	600mm

私はRX10M3ですが・・(^-^;

24-600mm F2.4-4.0のズームレンズは同じだと思うので
3:2モード　20M(5,472×3,648)のJPEG撮って出しです。
※各焦点距離の最大倍率ではないでしゅm(__)m m(__)m

普段は10M(3,888×2,592)撮影が多いので20Mの画像が少なくて(-_-;)

テレ端で約72cmまで被写体に近づけるのが良いですね(^_^)v

書込番号：21399101

[お気楽隠居]

＞アナログおじさん２００９さん

こんにちは。
DSC-RX10M4 の検討を始めてからたくさんの鳥の作例を拝見しております。
今回はわざわざ要望に応えていただいてありがとうございます。

私も等倍鑑賞はしないのですが、歩留まりが悪いために同一カットでどうしてもショット数が多くなり、後で選ぶ時にはPCでの等倍比較で残すものを選ぶ癖がついてしまいました。

上げていただいた4枚はいずれも素晴らしいと思いますが、その中でも「おまけ」とされた E-M1mark�U の絵に感じ入っています。
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROという評判が良くて高価なレンズのせいなのか、他の3枚とはちょっと質が違うように見えます。
合わせて45万円ほどになるのでここまでは出せませんが、これは E-M1mark�U 再考しないといけないかなと思いました。
1/200秒と、4枚の中では一番のスローシャッターですが、手持ち撮影されたのでしょうか。
両者の使い勝手など、いかがでしょうか。

書込番号：21399152

[お気楽隠居]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

これはこれは。アサギマダラではないですか。
私は撮ったことがないので非常に羨ましいです。
その意味ではアナログおじさん２００９さんのチョウトンボも羨ましかったのですが、つい書き忘れてしまいました。
シロチョウはヒメシロチョウでしょうか。
4枚とも素晴らしいですね。トリミングの必要がないくらい構図もまとまっています。
ここまで撮れれば文句ないなと思いました。

＞ テレ端で約72cmまで被写体に近づけるのが良いですね(^_^)v

おっしゃる通りです。
今持っている α6000 と E 55-210mm の組み合わせでは、焦点距離もそうですがそこまで近寄れません。
大きく撮ろうとする時は60mm + CULにしており、チョウやトンボには逃げられてばかりいます。
やはり 600ｍｍでのクローズアップは頼りになりそうです。

ところで、私は素人なので派手な絵が好きなのですが、コントラストや明るさなどの設定はＲＣ丸ちゃんさん はどうされていますか。
その点もアドバイスいただけるとありがたいと思います。

書込番号：21399249

[ＲＣ丸ちゃん]

お気楽隠居さん、こんばんわぁ。

最近は「これ一台で撮れればイイや!!」って感じで
いろいろ拘らなくなってしまいました(-_-;)

銀塩の頃は350mmF2.8なんてレンズまで揃えたのに、全て売ってしまい
手元に残っているのは一番思い入れのあるOM-2N＋50mmF1.4なのです。

シロチョウはスジグロシロチョウだと思います。

RX10M3の画質設定は基本的に「STD」・他は全て±0です。
まれに「Land」も使うかな!?

このクラスはJPEGオンリー、RAWは全く撮りません。
露出補正をしながらAEBの５枚撮りでバシバシ撮って・・後でひたすらNGを削除です。

次のRX10は28-300mmF2.8で作ってほしいなぁ〜(^-^;

今回も3:2モード／20M(5,472×3,648)のJPEG撮って出しです。

書込番号：21399600

[アナログおじさん２００９]

お里が知れますが写真よりついついビデオに・・・RXシリーズは切り替え便利です

ムカシトンボですがトンボのお目々が・・・（^^）	野鳥以外は実用サイズで保存につきリサイズご容赦

☆お気楽隠居さん

花火と夜桜撮影以外は手持ち100％でやっていますが、農作業の合間か野鳥に見放されてあまりに暇なときになんちゃってで写すくらいです。とにかくなんちゃってなので、本格的にマクロ撮影は・・・という話になるとじいさん即退場です。


余談ですが、チョウトンボは自分の好みなので、ちょっと見栄を張って、自分としてはよさげなものを選んでしまったかもしれませんが、RX10M4での撮影は、その発売時期から撮影が不可能だったので、自分もRX10M3で撮った昆虫などアップします。ただたいていは野鳥以外リサイズしていますので、その点ご了解ください。


話題に出ていましたM1mark�Uに関しては、自分も大変世話になってきましたが、RX10M4がAF追従能力の進化で、最近稼働率がちょっと低下しています。しかも膝痛もあったりして、現在、個人的にはＲＣ丸ちゃんさん同様、自分の使い方ではほぼRX10MシリーズだけでOKです・・・例外は遠いところの猛禽類ですが、これがあるためにまだ欲しい欲しい病が完治しません（^^）


M1はマクロ的な使い方をあまりしていませんので、無責任なことは言えませんが、撮影距離が短いので75-300mm　あたりでもあまり違わないのではと思いますが、この辺は詳しい方にM1mark�Uのほうで伺ったらいかがでしょうか（防塵防滴では無くなりますが）。


とにかく、写真も趣味の世界なので、人それぞれだと思いますから、どうぞご自分の納得できる機材をお選びになってください。オリジナルサイズの写真は鳥以外はほとんど残さないのと、上に書いたようになんちゃってマクロのスタンスですので、その点よろしくです。


・追記

RXシリーズはビデオへの切り替えとビデオ撮影時の手ぶれ補正がしっかりしているのでビデオから入った自分にはとても便利です。自分の印象では、単純な写真撮影の場合、RXシリーズも手ぶれ補正はしっかりしていますが、M1のほうはその上を行く印象ではあります。

以上まとまりませんが、こんなところで失礼します。

書込番号：21399764

[エアー・フィッシュ]

P610の後継機B700	P610の後継機B700	P610の後継機B700	P610の後継機B700

大型のトンボは近づいては逃げられます。
チョウはもっと敏感ですよね。

私は2〜2.5mくらいまで近づいて、
そこから望遠がどれほどか、だと思います。
それ以上頑張ると、時間がかかる、逃げられる、でとても時間を無駄にします。

P610を手放したとのことですが、
かなり虫撮りに有効だったはずとは思います。
なので、後継機B700の写真を貼ります。ご覧くださいませ。

RX100M4は、
距離を容易に詰められるカマキリ、テントウムシ、甲虫などに有効かなと感じます。

また、B700の背景ボケは被写界深度が深く、工夫しないと綺麗になりません。
私は生態撮り基本なのであまり気にしませんが、芸術路線だと気になる写りだと思います。
なので、花撮りはRX100M4にかなり分があると思います。

書込番号：21399823

[ポポーノキ]

初代RX10は素材重視なせいか
スタンダードの色では
やや物足りない気がしたもの
ですが、mark3ともなると
スタンダードのまま「使える」
JPEGになったようですね。
(o^−^o)

書込番号：21399824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

お気楽隠居さん
エンジョイ！

書込番号：21399832　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽隠居]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

作例を再度上げていただき、ありがとうございます。
カメラの設定はあまり動かさないということですので、アサギマダラは曇りの日の撮影だったようですね。
今回の作例はどれも鮮やかな色が出ているので安心しました。
ハグロトンボでしょうか（アバウトですみません）、綺麗な金属質の色がよく出ていますね。大ボケの背景に浮き出させているのも600mmの恩恵でしょうか。
設定や使い方が大変参考になります。


＞ シロチョウはスジグロシロチョウだと思います。

そうでしたか。
なにしろアバウトな性格なので、今もって昆虫の名前は覚えられないでいます。
(^^ゞ

書込番号：21400255

[お気楽隠居]

＞アナログおじさん２００９さん

オオスカシバ、動画も写真もよく撮れていますね。
少しもじっとしていないで飛び回る虫ですが、きれいに写真に収められていて感心します。
600mm相当の望遠も手持ちで大丈夫というのが良くわかりました。
２枚目のトンボの絵はリサイズされたということですが、望遠単でも良く解像しているのがわかります。
これなら RX10M4 も大丈夫かなという気がしてきました。

書込番号：21400928

[お気楽隠居]

＞エアー・フィッシュさん

B700 での作例をありがとうございます。
よく撮れていますね。
残念ながら私には P610 は使いこなせなかったようです。

RX100M4 との違い、撮り方のアドバイス、ありがとうございます。
コンデジのマクロでスズメバチを５�pくらいから撮っていた時、望遠が欲しいなとよく思ったものです。
CUL を使うと焦点がくるのが 20�p前後なので、チョウにも逃げられてばかりいます。

書込番号：21400986

[お気楽隠居]

＞ポポーノキさん


＞ mark3ともなるとスタンダードのまま「使える」JPEGになったようですね。

そうでしたか。
中古に走る際の参考になりました。
(*^_^*)

書込番号：21400993

[お気楽隠居]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

Oh Yeah !
I will, I will !

書込番号：21401001

[ヒババンゴー]

		白を飛ばさないようにしたらパッとしない	RAWで調整

＞お気楽隠居さん

花の作例を。
構図無視のサンプルですが、花を楽しく撮って出しで綺麗♪という感じのカメラではないです。
赤も白も、そのまま撮っただけではパッとしない。
この辺、フジフイルムをメインとしている身には、煩わしいところです。フジは撮って出しの発色が良いので。

2枚目、3枚目、カメラ内JPGのVIVIDをコントラストとシャープをマイナスにしてますが、陰影がはっきりし過ぎ。
NATURALが1番ダイナミックレンジが広いと思われますが、葉の緑を含めて発色がよりパッとしない。

寄れるといっても、マクロレンズの感覚で撮ると、ストレス溜まります。全然寄れないやん！と。
ズームでも35mm、85mm、600mm付近が撮影倍率が上がるので、広角マクロ、中望遠マクロ、望遠マクロ、背景を整理できるのは◎です。

書込番号：21403040

[ヒババンゴー]

広角マクロ	中望遠マクロ	望遠マクロ

＞お気楽隠居さん

引き続き。虫写真。
寒い中、動かないラストオブカマキリがおりましたので、JPG撮って出し。

1インチの焦点距離がフルサイズ換算になるといくつになるのか覚えていないので、間違っているかもしれませんが、
1枚目　35mm
2枚目　85mm
3枚目　600mm
で、全て最短付近です。

カメラのMF指標を信じれば
24mm〜50mmまでが、最短0.18m
85mmが最短0.28m
600mmが最短0.92m
です。
200〜500mmは最短が1mを超えてなぜか寄れないです。

4枚目600mmのマクロ域は、手ぶれしやすく、良く利いてくれる手ぶれ補正の助けを借りても、1/250秒くらいは欲しいところ。
そうするとISOがあっという間に上がります。
ピントは背中中心部ですが、絞り込まなくても1インチなので、フォーカスが合う範囲が広いのは標本的撮影には◎。

寄れない被写体、寄れる被写体、にズームで両方対処できて、高速AF、手ぶれ補正、
拡大率の高く綺麗なEVF＆チルト背面液晶のおかげで、歩留まりは悪くないです。

でも、もっと寄りたい。動かない花、虫の撮影では、4/3以上のレンズ交換式カメラとマクロレンズには全然適いません。

書込番号：21403132

[お気楽隠居]

＞ヒババンゴーさん

作例と詳細な使い勝手、ありがとうございます。
大変参考にまります。
私は常に RAW+JPG で撮り、家に帰ってからPCでJPG撮って出し同士を比較して残すものを決め、それから Light Room で好みの絵に現像する事にしています。
ですからRAW現像は別に億劫ではありませんが、作例2枚目のボケの花はボケらしい赤に写っているしピントが花芯にシャープに来ているしで、私的には問題なさそうに見えます。(^^ゞ
というか、いずれもこの機種のポテンシャルを感じる作例だと思いました。


＞ この辺、フジフイルムをメインとしている身には、煩わしいところです。フジは撮って出しの発色が良いので。

やや話がずれますが、現役時代の会社の大先輩でFB友達でもある人もそう言っていました。一緒に撮りに行った時はX-T1だったと思いますがフジの大ファンで、フジのコンテストの常連入賞者ということです。
JPEGで撮ってSILKYPIXで調整、ISO1600常用と勧められました。私の腕とアバウトさではとても無理ですが、それくらいフジの撮って出しは良さそうですね。


焦点距離によるカマキリの撮り比べは、寒い中でわざわざ詳細に試していただいて申し訳ありません。
最短撮影距離での写り方など大変参考になります。
この中で、中望遠が一番被写界深度が大きそうで、ちょっと意外な気がしました。


＞ もっと寄りたい。動かない花、虫の撮影では、4/3以上のレンズ交換式カメラとマクロレンズには全然適いません。

そうですか。
上げていただいた作例以上には大きく写せないという事ですね。
これは考えどころです。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：21403350

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

お気楽隠居さん
おう。

書込番号：21487049　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーカスレンジリミッター

[@mymt]

バトル１	バトル２	バトル３	バトル４

私の野鳥撮影に特に欲しかった機能です。
フレキシブルスポットＡＦ、絞り優先ＡＥで遅めのシャッタースピードですが躍動感がでました。
※他社カメラの付属ソフトで編集したら焦点距離が消えました。全て望遠端の220mmです。

書込番号：21396644

[デジカメの歴史。]

＞@mymtさん
　
ん？良さげ

書込番号：21396891

[ヒババンゴー]

			超解像ズーム

＞@mymtさん

ものすごい躍動感のあるバトルですね。こんなの見たこと無い。すごい！
AFが信用できて、ブラックアウトフリーの２４枚/秒だったら、ただ「撮れた！」だけでなく、バトルの中から、１番いいシーンが選べますね。

書込番号：21397178

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

@mymtさん
エンジョイ！

書込番号：21397566　スマートフォンサイトからの書き込み

テレ端不足でSサイズ（2736×1824）

[アナログおじさん２００９]

元画像はSサイズ　リサイズ＋シャープネス	元画像はMサイズ　　リサイズ＋シャープネス	元画像はSサイズ	同左　Sサイズ撮影時C-AF+ワイドのAF精度油断するとこんなざまです（^^）

購入以来お気軽お散歩に持ち出していたRX10M4ですが、猛禽類が出てくるシーズンになって、さすがにテレ端600mmでは厳しい場面も出てきました。

そこでRX10M3ではほとんど使わなかった、1200mm換算という画像サイズS(2736×1824ピクセル）でここしばらくあれこれやってみました。自分の場合、Sサイズで撮ったものは横1920ピクセル（時々1024や1600ピクセル）にリサイズしてPCで見るパターンですが、当機種をお使いの皆さんはいかがでしょうか。

AFと画質について、他の方のきちんとした作例が出ていますので、毎度のネタということで（＾＾）。

書込番号：21396485

[アナログおじさん２００９]

とにかくC-AF+ワイドで（元画像Lを横3000ピクセルにリサイズ後トリミング）	元画像Sですが設定再考しないと・・・です	わざわざ1200mm換算のSサイズで撮る必要がなかったかもです	撮り手の問題かも・・・です（慣れないものは・・・）

以下スレタイにあまり関係ない最近の使用しての印象です。

今のところ相変わらずC-AF＋ワイドでジタバタしていますが、先日かなりうるさい背景にベニマシコの♀がいましたので、普通の鳥屋さんなら絵柄の点からもスルーするような場面で、ちょっとトライしてみました。

まずちょっと（？）古い世代のAPS-C機＋タムロン150-600mm　G2で両手を使って10枚ほど撮って、その後それを左手でぶら下げ、首からストラップでぶら下げていたでRX10M4（画像サイズL＋C-AF＋ワイド）で片手で撮ってみましたが、歩留まりはRX10M4の方がずっと良かった印象です。これだとお子さんを抱いたりして片手がふさがっているパパさんやママさんでもかなりしっかり写真が撮れるのではと、じいさんちょっとびっくりしました。

今のところちょっと気になっているのは、フードがかなり短いので、ちょっと光が入って、逆光シーンで苦労することがあるということです。おまけに不注意な自分は、万が一何処かに当たってのレンズ破損もちょっと気になっています。この点、お使いの皆さんはいかがでしょうか。

猛禽類を600mmでというのは最初から厳しいことは分かっていますが、ああでもないこうでもないとジタバタするのも野鳥撮影の楽しみのひとつと思っていますので、これからも皆さんの作例やコメントを参考に、当該機で野鳥撮影を楽しみたいと思います。

それではこんなところで失礼します。

書込番号：21396559

[デジカメの歴史。]

＞アナログおじさん２００９さん

良い作例有り難うございます

書込番号：21396866

[アナログおじさん２００９]

懐かしのウォーリーを探せの雰囲気ですがC-AFの性能は小説より奇なりです（^^）	古いニコン機ですが・・・	こちら油断すると・・・（^^）	こちらリサイズ専門の自分には無縁ですがSサイズオリジナルです

☆デジカメの歴史。さん

長年ネタ専門でやってきていますが、ほぼズーム専門で、知人達からは散財しないで思い切りど〜んと大砲レンズに行った方がいいのにというアドバイスに耳を傾けず、自分の腕も考えず下克上狙いで、長年やってきました。ここにきてかなり高速の飛翔体も撮れそうなRX10M4のような追従性に優れたコンデジが出てきてうれしく思う反面、レフ機のファインダーを覗くたび、こちらもいいなと、全く自己矛盾した自分がいます（＾＾）。

あちらこちらで書き散らかしていますが、田舎育ちなので、カメラより野鳥そのものが好きというのが、未だに進歩しない要因だと思いますが、いまさら方針変更も不可なのでこのままゆきたいと思いますが、これからもどうぞよろしくです。

アップした写真1枚目は、２〜３枚目が換算600mmなので、画像サイズLを横3000ピクセルでアップしました。4枚目、全く意味はありませんが（^^）一応Sサイズのオリジナルサイズの写真です。

書込番号：21396967

[野鳥三昧]

これで同じロクヨン	オオタカの水浴び		岩場にいるハヤブサ

アナログおじさん２００９さん

自分の場合はほとんど大砲をメインで使用してきましたが、なかなか良いネオ一眼に出会えずいたところ皆様の写真を参考にこれならいけるかなと購入に踏み切りました。

４枚目の写真はハヤブサですが滑りやすい危険な岩場に大きくて重い機材を持っていくのが一苦労のため今度RX10M4で挑戦しようと思います。

RX10M4は購入して２回しか撮影する機会はなかったのですが何か良い写真が撮れたらアップします

書込番号：21397361

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アナログおじさん２００９さん
エンジョイ！

書込番号：21397569　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

画像サイズLの等倍切り出し・・・やはり1200mmくらいは欲しい距離です	オリ機にボーグ　・・・以下じいさんの機材迷走の記録です（^^）	ペンタ機に300mm　F4でやぶ蚊に食われながら・・・	ニコン機にも手を出し・・・要するにアホなじいさんの遍歴です（^^）

☆野鳥三昧さん

使用2回にして２〜３枚目のオオタカの作例、運やスキル、その他色々持っていますね（^^）。

自分が出かける場所は開けているので身を隠すところがなく、警戒心の強い猛禽類にはすぐ気づかれてしまい、アップしていただいたような絵柄のオオタカを撮影するのはかなり厳しい状況ですが、機材遍歴もほぼ終わり（のはず）の、今、とにかく出かけて出逢いを運に頼るのみです。

それにしても迫力あるオオタカやハヤブサの作例、改めてありがとうございます。1桁機＋ロクヨンもお持ちなのでそちらがメインとは思いますが、お気に入りの写真が撮れましてら、ぜひアップなさって、当該機の購入を検討されていらっしゃる皆さんの背中を押していただきたいと思います。

今回ネタがないので2〜4枚目、オオタカを巡るじいさんのアホな機材遍歴で失礼します。早急に何とかネタを仕入れます（^^）。

書込番号：21397655

[アナログおじさん２００９]

チョウゲンボウがフレンドリーでした	フレンドリーとできあがりの写りは別です（^^）	タゲリは光が足りなくて残念でした	たまにはこんなものも（^^）

☆ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

おぅ（＾＾）！

時々小雨が降っていましたが、慌てて取り急ぎネタを仕入れてきました。今回はSサイズの画像、オリジナルでアップしますが、毎度のネタということで（＾＾）。

書込番号：21398525

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アナログおじさん２００９さん
おう。

書込番号：21399811　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

RX10M4	M1mark�U	RX10M4	M1mark�U

☆ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

おう。毎回どうもです。昨日は小雨〜曇天でしたので、次回は晴れた日に猛禽類と遊んでみたいです。

スレタイから離れますが、１，２枚目はオリジナルのjpeg画像・・・RX10M4はLサイズ（横5472ピクセル）・・・をまず横3000ピクセルにトリミング後横1920ピクセルにリサイズ、３、4枚目は撮った写真をまず横3000ピクセルにリサイズしたあと、中心部の横1920ピクセルをトリミングしたものをアップします。M1mark�Uの使用レンズは300mm　F4 PROで、こちらも換算600mmです。


今回もネタということで、よろしくです。

書込番号：21399855

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アナログおじさん２００９さん
おう。

書込番号：21399863　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

		飛び出しなので舐めきって撃沈	相変わらずC-AF+ワイドですが・・・Sサイズでの追従自分はちょっとヤバイです（^^）

☆ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

再度、おう。

ご飯粒じゃないんだから、いくら何でも節操なくぺたぺた貼りすぎですが、昨日出逢った他の猛禽類から俺も出せとクレームがきていますので、ちょっとだけご紹介。

SサイズでC-AF+ワイドのパターンでは、フレームアウトも含め、ピン抜けなど自分には問題が発生しましたので、しばし身を潜めて精進します。

書込番号：21399954

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アナログおじさん２００９さん
おうっ！

書込番号：21399970　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒババンゴー]

＞アナログおじさん２００９さん

むずかしい野鳥の撮影、いつも感心仕切りです。作例ありがとうございます。
カメラ遍歴は思わず笑ってしまいました。
E-3というかオリ機にBORGは、誰もが通る道（私はかろうじて回避（笑）ですが、しっかり遍歴されていて、流石だなと思いました。
BORGは通らず、50-250mmに逝った私は大馬鹿者ですが。。。野鳥シーズンに入る前に重すぎて売却。

D810はとても好きな発色をするカメラですが、E-M1MarkIIは、RX10M4に比べ割に地味な発色をすることが多いですね。
単に設定の問題か、WBの影響か、アナログじいさん２００９さんの作例で、RXの方が野鳥が明るく撮れていることが
多い印象なので気になりました。

あと、質問の超解像ズーム1200mmの件ですが、600mmのトリミングより綺麗に見えることはあるけれど、
PCでリサイズして見る分には600mmのトリミングでも十分綺麗からそっちでいいか、という感じです。
レンズが良いので、等倍で見るクセがついて、超解像JPGを見ると、疑似解像しているのを感じると使わんでええかな、と。

とは言え、カスタム登録の3つ目を、JPGオンリーのワイド C-AF、HI連射設定にして、たまに超解像ズームも使います。
超解像ズームと、マルチショットNRはまだまだ勉強中です。

書込番号：21403204

[アナログおじさん２００９]

久しぶりにボーグで陰練・・・ゴミが落ちてきました（^^）	Ｃ−ＡＦ＋ワイドではピントを持ってゆかれそうなシーンでも実は陰練（^^）	こちらSS1/160 ですが人に言えないほど実はあれこれジタバタ設定やってました（^^）	この距離だと露出補正＋１でもこんな感じ・・・Lサイズが自分の基本です

☆ヒババンゴーさん

精力的に説得力あるコメントと作例、いつも拝見、拝読させていただいています。RX10M4が明るめであるのは、露出補正が＋１以上の場合が多いことも原因かと思います。戦闘機の撮影と同じく、撮影状況に酔っては最後までMTF曲線が限りなく１に張り付いているようなレンズでないと、どうしても露出補正しないとちょっと厳しい場合があるのと、機材の評価に信頼を置いている方のコメントなどが頭にあって、ちょっと露出持ち上げ気味です。

D810については、長年使ってきたのでいろいろな思いがあるのですが、見たままというかフラットな写りが自分もお気に入りでした。ただ使用レンズが撮影場所や当方の変なこだわりの関係で、純正の80-400VR、200-500　F5.6、新旧300mm　F4　、そしてTamronの新旧150-600mm　での使用でしたので、腕も含めて、十分にその性能を発揮させることは出来ませんでした。それでもトリミング耐性など、鳥屋の自分にはいい思い出の多いカメラでした・・・トリミングで焦点距離不足を補うということで、後継機のD850に関心がないといえばウソになりますが、先日価格コムでもお馴染みのカメラショップに問い合わせましたら100人以上のバックオーダーとかで、短気なじいさんの欲しい欲しい病を1発で止めてくれました（＾＾）。

スレ違いになるかもなので、D810に関してはこの辺にしますが、暗い場所でもほとんど露出補正せずにやっていました・・・・ちょっと高めのISOだと画質が気になるという方もいるようですが、野鳥の生態記録第一の自分はあまり気にしませんでした。

話をRX10M4に戻せば、実は画像サイズSでの飛翔体の撮影が歩留まり悪く、Lサイズを100とすると20〜30という感じで、実は飛びものに関しては、今回のようにSサイズではどうなのよという時以外、日常的にはほぼLサイズでC-AF+ワイドでやっています。自分の修練不足も大きいので、本日も実は動体視力の訓練に（^^）、これまでやったことがほとんどないD500にボーグの７７ED�Uを付けて遊んできました・・・ボーグはこれまで使ったニコン機ですべて試してきましたが、こればかりはオリ機かペンタ機にやはり分があるようです。フルサイズ機や最近のAPS-C機の、明るくて見やすいファインダーは大きな魅力なのですが、本日も自分的にOKなのは100枚撮って2．3枚位でした。基本的には、こちらのスキル不足であることは確実ですが（^^）。

＞あと、質問の超解像ズーム1200mmの件ですが、600mmのトリミングより綺麗に見えることはあるけれど、
PCでリサイズして見る分には600mmのトリミングでも十分綺麗からそっちでいいか、という感じです。
レンズが良いので、等倍で見るクセがついて、超解像JPGを見ると、疑似解像しているのを感じると使わんでええかな、と。


自分は等倍ではあまり見ませんが、大体Lサイズで写したものを横1920ピクセルにリサイズすることがほとんどなので、実際には同じようなパターンかと思います。価格コムへアップしているものは、あれこれ妄想が働いて、自分のリアルなカメラライフとはちょっとかけ離れています・・・なにしろ農作業とわがままなじいさんばあさんへの対応とで、単純リサイズを基本にしないと時間もありませんので（＾＾）。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんへの返レスで書きましたが、画像サイズＳでの飛翔体撮影でお気楽Ｃ−ＡＦ＋ワイドの歩留まりがあまりに悪く、思うところあって、ボーグも持ち出し、人影の少なくなった田んぼでこっそり陰練必須となり、上に書いたように本日からまじめにセルフチェック始めましたので、しばらく身を潜める覚悟をしたのですが、最初に書きましたように、説得力あるコメントをお書きになっている、他ならぬヒババンゴーさんなので、舌の根も乾かぬうちにのこのこ出てきてしまいました。ビョーキです（^^）



1枚目、なぜかExif 情報がTamronの150-600mmの情報になっていますが、ボーグ７７ED�U＋１，４倍テレコンで換算1050mmです。何枚も撮ったのですが、これが一番ましで、後はオールピンぼけでした。一期一会の野鳥撮影なので、50-250mmにいったヒババンゴーさんはやはり賢明ですね。




どんな機材でも、使い方や用途に酔って、評価は変わるとは思いますが、これらも緻密な検証とコメント楽しみにしておりますのでどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：21403854

[ヒババンゴー]

		イソヒヨドリ	ホワイトベースに似た機体

＞アナログおじさん２００９さん

D810->RX10M4への経緯は個人的にすごく興味がありましたので、詳しく教えていただきありがとうございました。

アナログおじさん２００９さんは、E-M1IIに、D500と、RX10M4一本に寄らない運用をされているので、RX10M4の良いところと足りないところを認識した上で、良いところを楽しまれているのかな、と思いました。
これがRX10オンリーとなると、なかなかそうはいかないように思います。

BORGでの撮影は、本当に難しそうですね。打率0.2厘の超特大ホームランバッターという感じで、私には使いこなせそうにありません。
もちろん、ZD50-250F2.8も、宝の持ち腐れで、100-400クラスのズームにテレコンを付けて静止した被写体を楽しむのが私流です。
なので、RX10M4でも、下手な背伸びはしないつもりです。もともと動画機と割り切っているつもりだったので。

しかし、Sサイズ->1920にリサイズ運用にこだわれているのが、自分としては？で、最近iPad ProでRAW現像するのが楽でええなーなんて思っている身には、ディスプレイ解像度が1920を超えているので、全画面表示にすると拡大してしまうことになります。現状で、これだとすると、3年後、5年後にはもっと高解像度で保存しておくべきだったーと後悔されるのではないかと危惧します。
はるか昔200万画素機の時代に撮ったお気に入り写真が、当時のハードディスク容量を鑑みた運用で全て800x600にして大後悔したことから、なるべくその時々の最大解像度で残そうと決めました。
よっぽど、PCでしか見ない、記録用のものは、4kの横幅(3840x2160）の800万画素で残すようにしています。でも、これもその内8kテレビが主流になると、解像度粗いなーみたいなことになるのかもしれませんが。

書込番号：21409727

[アナログおじさん２００９]

人間死んだらゴミになる・・・身に応える年齢になりました（^^）

☆ヒババンゴーさん

返信が遅れ恐縮です。

保存すべきデータ量（画素数）に関して、仰ることは了解です。が、自分の場合、最近では保存する量が少なくなったものの、10数年来溜まりに溜まったデータは、デジタル化後のビデオテープも保存したCDとDVD,そしてBRDだけでも半端な量ではありません。ヘボ写真のストッカーと化しているHDDも同様です。終活という言葉が話題になっていますが、何回か遺品を整理した身としては他人事ではありません。残された物に思い入れのない家族にとっては、当方の持ち物は大量のゴミでしかありません。


退職したらゆっくり整理というありがちな安易な発想は、本と同じで、日々の生活に追われなかなか整理も進まず、この後のことを考えればデジタル遺品も含め、遅ればせながらただ今終活進行中です（^^）。

・・・というわけで、出来るだけコンパクトに身の回りのものをしておこうと思い始め、カメラ機材も現在の機材に落ち着きつつあります。それでも下取りがしてもらえないものやあまりに下取り価格が安いものなどが残っていて、もの離れが悪いので処分できずに、こちらも家人の不興を買っていますので、生活の実態はなかなか大変です（＾＾）。


PCを1980年頃から扱ってきているので、カセットテープにデータを保存する時代から、各種データ形式とその処理の変遷に関しては身を持って体験してきましたが、40年近く前には自分では全く予想できなかった展開に、カメラやPCに関して今では、自分の持っている機材で今を楽しめばまあいいかという感じになっています。

まとまらない話で恐縮ですが、こんなところで失礼します。

書込番号：21411088

[ヒババンゴー]

	手前からRAID6TB、6TB、4TB、単4TBの他、Webストレージもたくさん運用中

＞アナログおじさん２００９さん

貴方ほど写真を撮りためて来られた方であれば、その運用に関してもいろんな試行錯誤の繰り返しの中で導き出されたものであろうと思いますので、私の戯れ言は聞き流して下さい。
私はまだ終活について想いを馳せることはありませんが、結局のところ残るモノはプリントなんだろうな、となるべくフォトブックを作るようにし、写真より動画の方が見て貰えると気づいて、近頃は動画にも熱を出しております。

メジロの羽毛解像が見事ですね。こういう描写はたとえ一眼でも安ズームではできませんから、RX10M4のレンズ天晴れですね。

書込番号：21411862

[アナログおじさん２００９]

☆ヒババンゴーさん

ご丁寧な返信恐れ入ります。

＞写真より動画の方が見て貰えると気づいて、近頃は動画にも熱を出しております。

家族か友人あたりまでが見てもらえる対象だった昔とは違って、You　Tubeを筆頭に、動画を見せる、あるいは見てもらう対象も大きく変わってきているので、動画が趣味のこれからの世代の方は、全く違う発想でビデオ撮影をする方もいらっしゃるのではと思います。これからの方と、もはやこれまで（^^）の人間では、動画作成の視点ひとつとっても、世代間でも色々違う面も多いかと思いますが、そんな違いを見せていただくのも楽しみです。

ヒババンゴーさんは大容量のHDDを沢山運用されているようですが、HDDのクラッシュを経験したこともあって、自分は写真と動画はせいぜい２Tくらいのものに小分けして保存していますが（サブを用意すれば済む話ではありますが）・・・目に見えないものに対してはやはり不安が何処かに存在し、

＞結局のところ残るモノはプリントなんだろうな、となるべくフォトブックを作るようにし

というようなコメントには、自分も強くそう思います・・・私事ですが、遠い昔亡くなった子供のいない親族の遺品整理で、写っている人を家族の誰もが知らないモノクロの古いアルバムが出てきましたが、明治の終わりか大正の始めの頃の写真がしっかり残っていました。直接肉眼で見ることが出来るものはやはり一番強いかもしれませんね。ただ、人とのメンタルなつながりのないところでは、こうして長い間存続してきたものも結局はゴミと化してしまう悲哀を経験し、ついにはそれが諦念となっているじいさんとしては、今日も暗くならないようにカメラ片手に、その辺にネタを捜しに出かけることにします。

ご丁寧な作例とコメント、改めてありがとうございました。何かありましたら、また、よろしくです。

書込番号：21412576

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アナログおじさん２００９さん
おう。

書込番号：21487044　スマートフォンサイトからの書き込み

画質

[@mymt]

良く解像しています。

書込番号：21395481

[デジカメの歴史。]

＞@mymtさん

素晴らしい♪

書込番号：21396136

[ヒババンゴー]

＞@mymtさん

４枚目唸りました。うるさい背景ですが、ボケも良いと思います。

書込番号：21397134

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

@mymtさん
おう

書込番号：21397576　スマートフォンサイトからの書き込み

ＡＦ

[@mymt]

ＡＦが良くなりました。

書込番号：21386950

[@mymt]

フォーカスリミッターがあるので、ピントが迷ってもすぐ戻ります。

書込番号：21387132

[ノビタキオヤジ]

撮っても撮ってもほとんどどれもピントが合っていて、失敗がないという感じなのでしょうか?

書込番号：21387187

[@mymt]

ＳＳ＝１／８０です

ＡＦ−Ｃ、フレキシブルスポットでファインダーに入れて、シャッター半押しＡＦで細目にピント合わせしながら連写すると高い確率でピントが合います。
遅いＳＳでも同様に撮るとブレなしの写真が何枚かありました。

書込番号：21387257

[ノビタキオヤジ]

APSCですと、鳥でしたらある程度絞らないと被写界深度の関係で
どこかボケた感じになると思います。
センサーサイズと絞りと鳥のお大きさとAFの早さが
絶妙に合っているのだと思います。

書込番号：21387314

[@mymt]

私の場合、野鳥写真は顔（目）にピントが合えばＯＫとしています。
１インチセンサーなので、実質220mmF4なので開放を多用しています。レンズ一体カメラなので、一眼と違って開放が最もシャープに写るような気がしています。
一つ前の型のＲＸ１０Ｍ3で撮った写真です。ピントが迷うので、ややブレています。

書込番号：21387504

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

@mymtさん
エンジョイ！

書込番号：21388142　スマートフォンサイトからの書き込み

[デスソース]

このカメラがほしくていつもチェックしています。
こちらのスレッドを見ていたら、急にgoogleをアップデートしてください！　と表示され、無視してスマホ再起動。その後迷惑メールが来るようになったんですが。
何故？

書込番号：21392017　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞@mymtさん

エンジョイ

書込番号：21396903

モノレールから、ここまで取れれば、満足です。

[縞狸2014]

フォーカスの性能が良くなったという話なので、お台場からの帰りに、モノレールから撮影してみました。
ピントもほとんど迷わず、おまかせでここまで取れることがわかり、満足です。

書込番号：21383029

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

縞狸2014さん
エンジョイ！

書込番号：21383097　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

夜の動く車内からでこれなら、
個人的に許容範囲かな。

飛び降りたつもりでいこうかな。

書込番号：21383156　スマートフォンサイトからの書き込み