サイバーショット DSC-RX10M4 のクチコミ掲示板

これは大丈夫ですか？

[クラスプ]

初心者ですが、望遠が欲しくなってm4を購入しました。以前はα6000を使っていました、現在も所有してます。

発表があってからすぐに予約して購入し今まで楽しんできました。

今日気付いたのですが、何気なく机に置いた場合にレンズフードを装着したままだとフードが先に机にあたってます。筒の部分に自重がかかりそうです。気になります。

そこまで気にする必要はないでしょうか？
皆さん静置するときはフードは外されているのですか？

書込番号：21349409　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞筒の部分に自重がかかりそうです。気になります。そこまで気にする必要はないでしょうか？

この機種は使っていませんが別機種でもフード付きのまま置いています。ただ置くときにゴトンとやらないでボディ下部を付けてからレンズ先端部をそっと置いています。また置く場所はコンクリートやガラスみたいな場所ではなく木のベンチとかソファのような柔らかい場所を選んで置きます。どうしても固い場所でしたらタオルやハンカチなどで和らげてやれば十分ですよ。

書込番号：21349452

[Gendarme]

置く時に、キャップを付けて上向きに置くのはどうです？(^-^)

書込番号：21349471

[RSNB8]

クラスプさん、皆さん今日はー。
純正フードであれば、そのくらいの負荷は織り込んで強度設計されていると思います。
直接フードを掴んでカメラ本体を持ち上げたりしなければ問題は無いと思いますよ。
鏡筒より太いフードなら、机なり何なりに置く時にそこに当たるのは当然です。
私はその‘あたる部分に何らかのクッション材、または滑り止めの薄いゴム板’などを貼っています。
緩衝とキズ防止ですね。御心配は要らないのではないでしょうか。

書込番号：21349593

[nogizaka-keyakizaka]

一時的に床置きするときなどはフード付けたままの時もありますがフードの取り付け部に結構な負荷がかかりますので破損することもあります。なるべく置き場を選ぶか外したほうが無難です。

書込番号：21349695

[おりこー]

こ、これは…
心配やワ…

耐久性どうなんやろうか。
伸びた筒が戻らなくなったら、持ち運び大変やネ

書込番号：21349904

[932A1]

ほぼ同じ大きさのｍｋ3を使っていますが、同じ状態。
レンズ本体が接触するよりは良いのでは？
傷がついて気になるなら、フードだけ買い替えればいいですし。

とは言え、私はエレコムのZSB-SDG006BKというケースを買いました。
レンズフードより安いから。

書込番号：21350855

[クラスプ]

皆さまコメントありがとうございます。

私の説明不足下手により伝わっていないようなので、書き直します。

フードが先に床面に接地します。フードはテレスコープの内筒に付いています。
よってカメラの自重は内筒にかかることになり、過度な負担になったり、手ぶれ補正機構などの精密な構造に悪影響が及ばないか心配していたのです。
レンズ外筒の二つの環の間に小さな足がついています。フードより短く全く意味をなさないわけですが…

とはいえお使いの方々に問題のある症状がないのであれば気にせず置いてしまうことにします。やはりカメラは道具なので使ってなんぼ、傷なぞ気にしません。レンズは別ですけども。

書込番号：21350991　スマートフォンサイトからの書き込み

[大観峰]

クラスプさん、おはようございます。

レビューの「デザイン」の項目に書きましたが私もこれは問題と認識しています。
フードを外せば全く問題無いのですがフードをしたまま画像をPCに移そうとするとレンズが動くのでフードが摺れます。レンズは結構重さがあるのでこの状態で繰り返すのは止めた方が良いと考え、USBケーブルなどで接続するとカメラの置き場所が限定されるのでWi-Fi接続にしています。その際、カメラの液晶部分を下側に向けるとファインダが丁度良い支えになり液晶そのものが置いたテーブルなどに接することが無くて済みます。因みに私は固めのソファの上に置いて画像転送をしています。
画像転送以外ではカメラを持ったまま操作をした方が無難だと思います。

カメラを置いておく際にフードが接地していて気になるのでしたらテーブルの上にクロスなどを敷いていれば安心だと思います。フードが動かない状態ならば問題ないでしょう。私はLCS-WR1AM Bというラッピングクロスをドライボックスの中にに敷いてその上にカメラを置いています。

書込番号：21351266

[ヒババンゴー]

レンズ最大伸長	なにか引っかかるものがあると	カメラの方が引き摺られて動く	大きめのクイックシュープレートでもダメ

＞クラスプさん

この指摘は、写真付きじゃ無いとちょっとわからないかも。

・このカメラはズームが盛大に伸び縮みする
・電源を入れたまま放っておくと、自動でOFFになり、派出にレンズが収納される
・レンズの過重はフードの底一点に集中しているために、予期せぬ負荷がかかった場合に事故になる可能性がある

購入したてなので、マニュアルを見ながら設定を弄っていると、
少し目を離した隙に勝手に電源OFFとなり、レンズが収納されるので
いろんなモノが動かされて困りました。

で、改めて見ると、既にフードにくっきり擦れた後がついていました。

写真１　カメラの底とレンズフードの底の2点で支えています。
写真２　少しでっぱったものがレンズしたにあると、
写真３　そこにレンズフードが引っかかって、カメラが引き摺られる。
写真４　大きめのクイックシュープレートを付けるも、レンズの伸びは支えられなかった。

書込番号：21354711

[ヒババンゴー]

そもそも三脚穴の位置が悪い	で、結局こういうのしかないのかも。

RX10IVの三脚穴の位置は、動画用の長いプレートを考慮しているのか、かなり後ろ側に寄っています。
そのため、プレートによっては、背面液晶と干渉して、チルトできない、という問題も出てきます。

なので、プレートによる底上げは諦めました。
ひょっとして、マンフロットのポケット三脚ならいけるのかな？
http://kakaku.com/item/K0000637135/
↑3000円以内で買えるので誰か試して下さい。
付けたことによって過信して、大コケしそうなので、私はやりませんが・・・

で、結局フードを外すか、電源をマメに切るというのが、
1番の予防策だということで落ち着きました。

背面液晶を見ながら、設定を見つめ直したいときは、
ちゃんとしたテーブル三脚に固定してます。

書込番号：21354755

[クラスプ]

＞ヒババンゴーさん
画像での説明ありがとうございます。お手数おかけし申し訳ないです。
まさしくその状態です。
＞大観峰さん
コメントありがとうございます。
僕は画像をPCに送るときはSDカードを利用していました。そのような尺取り虫現象に気付いていませんでした。

ボディを引っ張っていく力があるレンズとは…意外とタフなのかもしれないですね。

皆さまの意見をまとめると静置する場合はフードつけたまま柔らかい床面の上に置いておくのがベター という結論になりますね。


別件ですが、ドライボックスに保管されているとのことですが、レンズ一体型のカメラでも保管に気をつけた方がいいですか？
僕は外出時には常に車に載せています。ほぼ毎日のことなのでドライボックスに収納する時間もないくらいです。室内ー車内ー屋外と温度差はかなりあると思います。レンズ前玉が結露することもあります。とは言え外出するときは常に持って出たいのです。

書込番号：21361249　スマートフォンサイトからの書き込み

カスタムキー設定をどうしてますか？

[ヒババンゴー]

			ノイズが消えるマルチショットNR

使い始めて１週間ほどですが、日々感心するカメラです。
RX10から４代目で、これまでのユーザーからの数限りない改善要求に律儀に応えてきたカメラだと実感。

機能が多いだけで、ほとんどが使わないオマケ機能というカメラが多い中、
RX10IVのソレは、そんな使いやすさがあったのか！と驚くことがホント多いです。

特に、ズームアシスト、押す間カスタム設定呼出、AF-A、親指AF、ファインダーのぞきながらのタッチパッド操作、ISOオート低速限界やISOオートをカスタムに登録して呼び出しもスムーズ、あたりが秀逸。
手ぶれ補正４.５段分とのことですが、望遠端の６００mmで１/１５秒が止まるし、非常に手惚れ補正が利いている印象。
他メーカーのカメラでもできる項目もあるけれど、洗練されていて、ちょっと足りない的なことを感じません。
いやはや凄い。

ところで、そんなたくさんの機能を、限られたカスタムキーにどう反映させるのが良いのか、頭を悩ませています。
現在の設定は以下の通り

コントロールホイール：ISO感度
C1ボタン：ファインダー/モニター切替
C2ボタン：ズームアシスト
C3ボタン：押す間カスタム設定呼出１
中央ボタン：フォーカススタンダード
左ボタン：ISOオート低速限界
右ボタン：フォーカスエリア
下ボタン：ドライブモード
AELボタン：押す間AF/MFコントロール
フォーカスホールドボタン：瞳AF

C3のカスタム設定は、AFエリアと連写、C-AFという瞬時の動きもの対応を入れてます。
中央ボタンは、価格の口コミで「下手な鉄砲打ちさん」に教えてもらったフォーカスポイントの中央復帰のため。
AELに、AFオンを入れずにこちらを入れておけば、MF時に親指AFが使えて、より使い易いと思います。

なかなか気に入っておりますが、いかがでしょう？
ここに、この機能をアサインしておけば、こういう時すごく便利だぞーとかあれば教えてください。

書込番号：21348187

[m39p]

＞ヒババンゴーさん
私も最近購入しました。サッカーを主に撮っています。三脚を使ってないので。親指AFは難しいですね。
親指の置く位置の右にAELボタンがあればできそうなんですけどね。
手も大きいほうではないと思いますが、グリップエクステンションが欲しいですね。

書込番号：21350276

[ヒババンゴー]

＞m39pさん

私も普段は親指AF派ではないのですが、ソニーのカメラはα7系が、良いポジションにある（当方は手がでかい方）のと、ボタンレイアウトが統一されてるので積極的に使っています。
特に動画用途ではベースをMF、AELボタンを押している間AFで追い続ける、とした方が失敗が少ないので。

書込番号：21351604　スマートフォンサイトからの書き込み

DSC-RX10M4のストロボは何がベストか！

[suguru299]

60代のカメラ初心者、失敗が少ないのでムービーを使用、最近ムービーでの撮影を何度か注意され、DSC-RX10M4を購入、試したところ、所有の４Kムービーより性能が良く安心、しかしカメラでは、本体のフラッシュ、買ったソニーのF20も連射が頼りないので、ストロボをどれにすれば良いか検討中、希望は連射速度重視とカメラとの相性、接続部品の品番をなどを教えて頂ければ幸いです（予算は6万ほど）。

書込番号：21345690

[抜造]

＞suguru299さん

ストロボってチャージタイムと言って、電気を溜める時間が必要なので、どれを買っても連写は無理です。

どーしてもっておっしゃるなら、profotoのPRO-10をどうぞ。ジェネレーターだけで170万しますがいかがですか？

書込番号：21345780

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

suguru299さん
、、、

書込番号：21345899　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

その予算でフラッシュの連写は不可能です。
と言うか、バッテリーを積んでいるワイヤレスものブロックしか連写は無理ですね。
有名処は、プロフォトのB1Xが秒間20連写対応で、TTLワイヤレスコントローラーとセットで大体30万円くらいになります。

ご予算内で、SONYだとHVL-F60Mがありますが、連写はフル発光だと2〜3秒に1枚、このペースで連続発光すると20枚と行かず熱暴走して、熱暴走させるとしばらく(10分以上)使えません。
自分は予備を含めて何台かあります。
また、ガイドナンバー60のHVL-F60Mでも、対応は105mmまでです。
ただ、これとHVL-F43Mは高輝度LED付きなので、近距離なら、常用光のこちら(LED)が便利だと思います。
LEDなら常用光なので、連写でも問題有りません(笑)

書込番号：21345940　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

連写を重視するなら、フラッシュよりも定常光で照らす方が安上がりだと思います。
懐中電灯で照らしたまま連写する感じです。
撮影環境によりますが、ビデオライトが簡単なような気がします。

書込番号：21346046

[デジ亀オンチ]

＞suguru299さん
今は、クリップオンタイプのLEDライトが有ります。
大光量と長時間照射で、ビデオカメラ用のバッテリーを利用する物が有ります。
ACが使える物とか、12Vカーバッテリーが使える物。
12Vは、ポータブルバッテリーでも使えます。

高速連写＝ビデオ撮影＝定常光＝フリッカーレス。
用途と汎用性、ポータブル。
利用者の判断ですよ！
秒24コマ、30コマ。４Kからの写真作成が出来ます。
何しろ、エネルギーには、限界が有ります。
緊急時は、単三アルカリ乾電池を使える物が良いでしょう。
サンコーレアモノショップや上海問屋で、探せます。

書込番号：21348240

[suguru299]

質問のご回答ありがとうございます、LEDライトはムービーで利用していますので、３種類保有しています、アドバイスの通り、カメラでも試してみたいと思います。ストロボはソニーの純正 HVL-F45RM を購入して練習したいと思います。

書込番号：21353140

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

suguru299さん
おう。

書込番号：21421400　スマートフォンサイトからの書き込み

性懲りもなく野鳥撮影レポート 画像サイズS,M,Lでオオタカ編

[アナログおじさん２００９]

600mmでは猛禽類撮影は厳しいですがAFは今日も頑張ってくれていました

画像サイズ　L　を横1920ピクセルにリサイズ	画像サイズMを　を左同様1920ピクセルにリサイズ	画像サイズ　S　を横1920ピクセルにリサイズ	AFは今日も頑張っていましたが距離はやっぱり大きな要素ですね

スレ建てしている最中なので、わざわざスレ建てする必要もなかったのですが、自分が前々から気になっている画像サイズの大小（焦点距離）に限定してレポートした方が、関心のおありの方にはいいのではと、スレ建てしました。

猛禽類撮影で画像サイズを小さくして焦点距離を伸ばしたとき、天候が良かったり、距離が比較的近かったらどんなものなのか気になっていたのですが、天気が良ければ猛禽類のモデルさんがいなかったり、猛禽類のモデルさんがいれば天気が悪かったりで、なかなか機会に恵まれませんでした。

今日ひょんなことで比較的近いところにオオタカの若鳥と成鳥がいましたので、この辺を確認するためにちょっとまじめに写してみましたので、レポートします。　　

距離は20mくらいかと思います。

野鳥の撮影がいつも条件が良いわけではないのは当たり前ですが、曇天の日など光が良く回らないときにはちょっと厳しいと思われたSサイズも、光が良く回っているときは自分的にはOKという印象でした。たいていは厳しい条件の場合が多いので、あまり意味のないレポートですが、たまたま葦原から青空に向かって飛翔するシーンも目にしましたので、AFの性能についてはもはや言う必要もない気もしますが併せてアップします。


・・・というわけで、懲りないスレ建てですが、ご容赦願います。

書込番号：21344101

[アナログおじさん２００９]

画像サイズ　L　です	画像サイズ　M　です	画像サイズ　S　です	こちら横3000ピクセルにリサイズしたものですがこれが最大くらいのオオタカでした

自分は等倍観賞はしない人間なので、普段アップする画像は自分の実用サイズ（横2000〜3000ピクセル程度）ですが、参考に元画像もアップします。

本来なら天気のいい日から悪い日まできちんとデータを集めて検証すべきですが、アバウトな性格がそれを許しませんので、今回もこんなところで失礼します。

なおフォトムービーは横1920ピクセルにしても意味がないようでしたので、オリジナル画像を横3000ピクセルにリサイズ後、オオタカを中心に横1280ピクセルにトリミングしたものを並べてあります。オリジナル画像はオオタカが中心部にいないものも多く（要するに腕です）オオタカの姿も小さいので、これでご容赦願います。また何枚かぶれているものも混入していますが、これはカメラの性能ではなくこちらの腕のせいです。

書込番号：21344136

[御殿のヤン]

＞アナログおじさん２００９さん
こんばんは。
いつも精力的に撮影＆検証 ご苦労様です。
自分の注文したM4は まだ届きませんので 皆さんの作例、コメントを参考にして楽しんでいます。
Sサイズでも これだけの解像度があるのですね〜！
いやはや たまげた模写ですね。
またまた楽しみな情報、作例 ありがとうございます。
早く 弄ってみたいです。

書込番号：21344693　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

手ブレ！	修正に向けスタート！	復帰！	50mくらいですが・・・・どうやって明るさ確保するかが課題です（^^）

☆御殿のヤンさん

こんばんは。早く届くといいですね。なんと言っても道具はいじってなんぼですからね。

べたほめしているわけではないのですが、トラッキング能力というか追従能力はやはり新しい世代のカメラという感じです。本日もオオタカの成鳥を追っているときこちらが手ブレを起こしましたが、今回もすぐにカメラの方が修正してくれました。手ブレからリカバリーまで連続した3枚をアップします（フォトムービーと同一ですがこちらの方が判りやすいと思いますので）。

条件が良ければ画像サイズSでも自分的にはOKというのは、これからの猛禽類撮影の場合は心強いですね。課題はちょっと距離がある場合、ちょっと光量不足の感じになるケースが多いので、もっと良い設定を考えねばということと、本日もどじりましたが、こまめな設定確認でチャンスを逃さないと言うことです・・・せっかくのアキアカネ、確実にカメラのAFは捉えていたのに、なぜかSS1/250になっていて、ブレブレになり後で知って残念です。

今日、午前中、最安値16万円台の値を付けているお店があるのを見ましたが、ある程度の値下がりを見越して予約購入した者としては、とにかく使い倒すだけです（^^）。

他の若い世代の方のようにきちんとした展開が出来ず、実感でぺたぺた写真を貼り付けるだけですがこれからもよろしくお願いします。

書込番号：21345252

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アナログおじさん２００９さん
エンジョイ！

書込番号：21345897　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

本日は連写Midで撮影したので大量省略です

本日のSサイズ（横1920ピクセルにリサイズ）	空の色を確保しようとすると野鳥はシルエットのようになり・・・	野鳥を活かそうとすると空の色が記憶から遠ざかり（^^）	RX10M3に感謝を込めて

☆ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

おう！

たいていは農作業前の短時間ですが、とりあえずエンジョイしています。



本日はカラスのモビングを見かけたので相変わらずのC-AF＋ワイドでやってみました（画像サイズはL)。飛行速度がゆっくりなので、ピン抜けもなく写しましたが、途中でフォーカスポイントに誘導される自分に気がつき、複雑な気分になりました。

ただ空の色を確保しようとすると猛禽類はシルエット化し、羽毛の色を出そうとすると空の色は記憶色から遙かに明るくなり、相変わらず撮影中にジタバタです・・・余談ですが、先週のホンマでっか！？TVのビデオを見ていたら、年をとると青を感じる錐体細胞が劣化し鮮やかな青を感じられなくなるとコメンテーターが説明していましたが、やはりモスキート音同様どうも認めねばならない老齢化の現実のようで、腹をくくらねばなりません（＾＾）。

ちなみに、このTVで、髪の毛を紫に染めているおばちゃんは何でまたと思っていたのですが、白く染まっていると認識しているとのコメントがあり、初耳でびっくりです（^^）。

今日はタゲリに出逢ったので、まずはRX10M3で撮影しましたが、光が不足気味で、タゲリの構造色が上手く出ず残念でした。それでもRX10M3、楽ちんな動体撮影を考えなければ、今でも自分の中ではRX10M4と遜色ないカメラです。

本日はお久しぶりのタゲリで、いつにも増してジタバタだったので、帰宅してからPCで確認して、分かっていてもがっくりでした。分かっていても上手くゆかない現実、サラリーマン時代と何ら変わりません（^^）。


スレタイはオオタカですのでずっと継続したいところですが、なぜかオオタカはこの時期親鳥と子がしばらく姿を見せ、いなくなります。野鳥の事情は分かりません。ただくだんの番組で、人間が緑、青、赤の3種しか感じる遺伝子がなくレセプターの組み合わせでいろいろな色を感じ取るのに、鳥は4種類と池田清彦氏が説明していたので、またまたじいさんの妄想が加速です。

それでは、じいさんの与太話、こんなところで失礼します。

書込番号：21347256

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アナログおじさん２００９さん
おう。

書込番号：21348396　スマートフォンサイトからの書き込み

野鳥撮影レポート #1

[アナログおじさん２００９]

実録　チョウゲンボウとミサゴ撮影（カットなし）	昨日のM1mark�Uでノスリ連写の結果

本日の設定はSモードでISO　AUTOでやってみました	チャンスなのに思わぬ高ISOにがっくり（^^）	具体的には1昨日はこんな場所での視認・撮影に苦戦でした（他機種はこんな具合）	昨日の撮影環境・・・早朝は霧が厳しくとすでに防衛規制（^^）

高速飛翔体の把捉率もかなり高いRX10M4ですが、先日背景がうるさく逆光がかなり強いところでちょっと苦戦を強いられました。比較対象で持って行ったD500は、やはりファインダーの見やすさが功を奏しているのか、小さな被写体を探すところから始まり、その位置の確認は一歩先んじている印象でした。

これまで1ヶ月、RX10M4メインで野鳥撮影を楽しんできており、C-AF+ワイドの追従性の良さは、D500とM1mark�Uをかなり越えているという印象で、ゆったりとした猛禽類の撮影だけでなくカワラヒワやスズメ、そして数は少なくなりましたがアキアカネの飛翔の撮影などでもその食いつきの良さを実感しています。

一昨日紅葉の間を動くエナガやメジロ、そしてコゲラを狙ったのですが、ちょっと暗めの葉の間から漏れる光に、その位置を確認するのが遅れ残念な結果となりました。フォーカスポイントも色々変えてみましたが、まずはファインダーでの視認性の差が出た感じで、途中からD500と交代となりました。

もちろん第一の要因は当方の腕ですが、再現とまではゆかなくても、同じような状況に巡り会える場所がいくつかありますので、何度か出かけて、その原因を考えてみたいと思います。漏れる逆光がかなり強い場所で野鳥を撮影される方は少ないかもしれませんが、当該機でこんな風に撮れてるよというような作例とその時の撮影設定など、アドバイスをいただけると幸いです。


アップしたビデオですが、チョウゲンボウは同じような飛翔行動をして2回飛んできましたので編集の間違いではありません。オリジナルのjpeg画像で編集していますので、チョウゲンボウが小さい上、稲の切り株に色合いが似ていて恐縮です。いつのもネタということでよろしくお願いします。それではとりあえず、この辺で失礼します。

書込番号：21340783

[アナログおじさん２００９]

オオワシもこれくらいの距離で出会えればいいのに	開けた場所で警戒心の強い猛禽類に600ｍｍは実はちょっと厳しいです	目の前の田んぼに降り立ったチョウゲンボウにドキドキして手ブレ・・・アホです（^^）	さすがＲＸ１０Ｍ４　じいさんのドジを次の一コマはしっかりリカバリー

ご存じの方も多いと思いますが、北からのお客さん、本州でオオワシが撮影できる場所である、中禅寺湖、琵琶湖と並んで本県の涸沼がありますが、今シーズンは居並ぶ大砲軍団の間で、ＲＸ１０Ｍ４でうろついてみたいと思っています。600ｍｍでは正直心許ないのですが、突然目の前に降臨というラッキーな方もいるので、それに期待です。

もっとも便利ズームで出かけ、この軍団を見た方が、次の回は大砲レンズだったというエピソードは沢山ありますので、欲しい欲しい病予防ワクチンを接種して、今年も出かけたいとは思っています。

余談ですが、関西の方面で伊吹山のイヌワシをRX10M4で写された方がいたらぜひ見てみたいと思うじいさんです。ご本人、あるいはお知り合いの方で当該機でイヌワシを写された方がいたら、ぜひアップなさってくださるか、アップなさるよう勧めてくださるとうれしいですね。



家族には不評の自分の機材集めも、来年1月頃に居並ぶ大砲軍団の皆さんのレンズ1本の値段に満たないと思うと、妙に気が楽ですが（^^）、時々作例をタブレットやスマホで撮った写真を見せられると、まだまだ煩悩に支配されているのを強く感じるじいさんではあります。

３〜４枚目、jpeg　等倍切り出しです。今度出逢ったら、連写速度を次回はLoではなくHighでいってみたいと思っています。大量に写される皆さんは、撮影後の処理はどうなさっているんでしょうね。こちらも気になるじいさんです。

書込番号：21340870

[アナログおじさん２００９]

逆光の中でオオタカにD５００でチャレンジしするも、今回はAF-Cで転けてちょっとがっかり

	カワラヒワにもしっかり追従	うるさい背景の中で、AFそこそこ頑張ってくれているような（^^）	AF-S　オンリーでやってきたのに　AF-Cにしたら　逆光もあって　残念　（他機種）

ビデオ形式でアップしていますが、横1920ピクセルの映像は全画面表示してもこちらでアップロードし画質にはなっていないようなので、贔屓の引き倒しにならぬよう、もう少し正確を期すために、ミサゴにモビングするカラス、ちょとだけ横1920ピクセルの画像をアップします。

自分はあまり気にしないのですが、前にニコン板でカケスの写真をフォトムービーにしたとき、ビデオはYou　Tubeのjほうがいいんじゃないのというアドバイスをいただき、一度ビデオはそうしようかとも考えたのですが、横着な性格でそのままになっていますので悪しからずです。

なお今回アップのフォトムービーはD500でオオタカ（若）の飛翔を狙ったものですが、これまでほぼ100％飛びものもレフ機ではAF-Sでやってきたのに、価格コムでのアドバイスやミラーレス機やRX1０M4のC-AFの進化に刺激され、ついAF-Cでやって撃沈・・・この書き方だと責任はカメラと受け取られそうですが、もちろん責任は撮り手。C-AFの進化した機器ばかりいじっていると、ヤバイとただ今反省中ですが、そのうちどうやっても簡単に飛びものが撮れてしまうようになったらどうなるんだろう、AT車と同じで楽ちんだけどかえって魅力半減かなと、ヘボ写真連発なのにいらぬ心配をしているじいさんです。

・・・というわけで、ビデオ（フォトムービー）は、あくまでネタですので、当該機の評価の参考にもなりません。ご購入を検討されていらっしゃる方は、ご注意を（^^）。

書込番号：21341977

[アナログおじさん２００９]

この背景でなかなかピントが定まらず、30枚くらい撮ってジタバタしこれがやっとで残念	原因は明確ですが、開けた場所で順光確保は言うほど簡単ではありません	込み入った枝を抜けてAF精度も高い感じ	今度はRX10M4 でアオバトを撮ってみたいです（こちらRX10M3）

わざわざアップしてもしょうがないのですが、なんで当方がジタバタしているか知りたいという野次馬根性旺盛な知人がいますので、ドジの極みのヘボ写真などアップします。

ネタ以前ですので、お忙しい方はスルー願います。

それではこの辺で、レポート　#1　失礼します。ナイスなど、ありがとうございます。同好の士の皆さん、お互いに野鳥撮影楽しみましょう。

書込番号：21342160

[ノビタキオヤジ]

＞アナログおじさん２００９さん
いつもお世話になっていて、
いつも楽しみに観ています。

sonyの最近のカメラを使ったことがないのですが
AF-cのフォーカス枠がワイドということですが、
真ん中に四角い一つのフォーカス枠が一つということなのでしょうか。
それとも真ん中に小さい四角い枠がたくさんあるということなのでしょうか?
枠の大きさは、画面幅の1/4くらいでしょうか?
僕のｌｕｍｉｘ　tx-1でも真似したいのでよろしくお願いします。

ちなみに新しいカメラを買おうと思って、
一月前に、タムロン150-600mmとかcoolpixp610を売ってきました。
どちらも1万円で、合計2万でかなしかったです。
もしかして、DSC-RX10M4を買うかもしれません。

書込番号：21342257

[アナログおじさん２００９]

あんなに元気だったのに・・・人生の秋が身にしみます（^^）	いきなり出現のトンボに最初の1枚はピントが合いませんが→	3枚目は小さな複数の四角（フォーカスポイント）が追いかけています	RX10M3では苦労の高速トリッキーラジコン機も楽勝に・・・楽しみは減るかも（^^）

☆ノビタキオヤジさん

こんばんは。ご質問の件ですが

フォーカスエリア内で小さな複数の四角が被写体を追って移動するわけですが、自分の説明よりもSonyの

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M4/feature_1.html

をご覧ください。自分の使用感ではこれまで使用したカメラで一番優れている（もっともレフ機はライフル感覚でAF-Sのみでやってきましたが）というのが実感です。

タムロンの150-600mmの件、何処かマイナスポイントがあったのでしょうか？自分の経験ではNikonの80-400　現行型が、ピントリングのゴムが少し伸びて緩くなっていて、ゴムの劣化ということでかなり買いたたかれた経験があります。で、別のレンズは、ピントリングのゴムの裏にうっすらとボンドを塗り、ゴムの伸びを補正して使っていたものを下取りしてもらいましたが、こちらは向こうの下取り価格のままでした。

とにかく下取り会社の査定は売る側からすれば厳しいものがあるとは思いますが、中古を買う側からすれば査定の厳しさが信用につながるので痛し痒しですね（下取り会社から中古購入した70-200mm　F2.8 Gを初期不良で返還したのが唯一のトラブルでした）。

あちこちで書き散らかしていますが、C-AFの追従性（小さな四角が被写体を追う様）は、画質さえOKなら、動体撮影目的で当該機を購入した自分の場合は買いですね。秒間24枚という性能も、他機種なら写せていなかった瞬間を切り取っている可能性が高いので、動体撮影には向いていると思います。ただ贅沢な悩みですが、カメラに撮っていただいている感覚が昭和世代のじいさんには残ります（^^）。

ついでながら、価格コムでは品薄で販売店問い合わせだった当該機、ここにきて最安価格も16万円台を伺うくらいに下がり、この後いきなり16万円台の値がつくのではと、禁断の価格予想をやってます（＾＾）。

書込番号：21342941

RX10M4はシャープネスが高い？

[下手な鉄砲打ち]

シャープネス違い等倍切り取り画像

色々なところでシャープのかけすぎ、とかシャープネスで解像度が高く見えるとかコメントが見受けられます。
私のような節穴ではさっぱりわからないので実感するためにとりあえず月でシャープネス比較をしてみました。
クレーター部分の等倍切り取り写真を4枚貼り付けました、1枚はシャープネス＋３、もう一枚はシャープネス＋３、コントラスト＋３です。
残りの2枚はシャープネス標準とシャープネス−３です、あえて設定値は乗せていません。
＋３については私でも認識できますが標準と−３は知っていればそうかな、知らなければわからないレベルです。
個人的にはシャープネスがそれほどかかっているわけではないと思いますし、むしろシャープネス＋３でも月面写真ではありなのかなと思っております。

一応参考迄に。

書込番号：21337410

[おりこー]

α6500とフジX-T2をYouTubeで見比べてた時に、ソニーはシャープネス強いのかな、と思った。コントラストも。

フォトショでシャープネス上げた感じで、パッと見の印象は良いのだけど、目が疲れるというか。
レンズの問題かもしれんが

書込番号：21337475

[杜甫甫]

各人の好みでしょう、自分で良いと思えばよろしいのでは？・・・・・サンプル写真であれば私も許容できると思います。

書込番号：21337556

[アナログおじさん２００９]

RX10M4　シャープネス　オフ	同　シャープネス　オン	D500　シャープネス　オフ	同　シャープネス　オン

☆下手な鉄砲打ちさん

今回も当該機に関心をお持ちの方や、すでに所有している方々のためのスレ建て、ご苦労様です。NikonもD500あたりではそれまでよりコントラストが高くなったのではという評価が多かったようですが、こちら野鳥そのものがまずは興味の対象なので、そちらに目がいってしまい、余裕がありませんというか写っていれば満足のレベルです（^^）。

撮って出しそのものはシャープネスやコントラストが他機と比較して強いか弱いかは当然物理的な基準で議論できると思いますが、レタッチを加えたできあがりの写真となると、かなり個人の嗜好も反映されるし、もはや色覚も若い世代の人と比較するとモスキート音の聞き取り同様、弱くなっているはずの自分には苦手なので、本日見かけたノスリの写真などアップして、本日も毎度のにぎやかしで失礼します。

改めて、スレ建てありがとうございます。これからも、こちらのカメラを購入するためにこちらのスレを訪問なさっている方をメインに、カタログでは判らないかもしれない使用感など、下手な鉄砲打ちさんならではの、痒いところに手が届くような情報をどんどん発信なさってください。

書込番号：21338054

[下手な鉄砲打ち]

　皆さんこんにちは。

＞おりこーさん
　A6500もそのような傾向ですか、普段からA6300を使っていたのでRX10M4はシャープネスガーと言われてもピンとこなかったのかもしれません。
　他機種の写真を見慣れている方にはそのように感じるかもしれません、中にはソニーのコンデジは云々といったような憶測、思い込み、願望がにじみ出すようなコメントもありましたので本当にRX10M4だけの特性かなと思い簡単に確認しました。

＞杜甫甫さん
　そうですよね、好みの範疇です。
　この月面比較でも設定値を隠し、一枚だけしか見ればわからないし、比較しても私ならシャープネス＋３の写真を選ぶでしょう（この月面写真なら）。

＞アナログおじさん２００９さん
　相変わらず素晴らしい作例ですね、私もいつかはこのような写真を撮ってみたいものです。
　サンプル写真も鑑賞サイズでは判別できず、等倍表示でも別画面で開き、ならべて比較して何とか分かるレベルです、順次開いていれば判別できません。
　カメラの腕を磨く前に節穴のレンズを磨く必要がありますね、比較写真もなく一枚の作例でシャープネスの評価ができる慧眼の持ち主には感服いたします。

書込番号：21338590

[アナログおじさん２００９]

大人の事情で横3000ピクセルにリサイズ後横1600ピクセルでトリミング	千載一遇のチャンス　設定が単写と気づかず撃沈　横1920ピクセル	ここまで似たような色合いの背景を飛ぶチョウゲンボウもしっかり写せたRX10M4	さすがのM1mark�U＋300mm　F4＋MC-14も似たような背景では迷ってピン抜け多発でした

☆下手な鉄砲打ちさん

返レスありがとうございます。上にも書きましたが、音域の場合、例のモスキート音でどの周波数まで聞き取れるかである程度その方の聴力は簡単に測定できると思いますが・・・・余談ですが10年ほど前のモスキート音初体験はじいさんには衝撃でした。20代前半の方が簡単に聞き取れる17，000Hｚの音域が全く聞き取れず、今では60歳以下と言われる１０，０００Hzがやっと聞き取れるレベル（もっともこれでも四捨五入で古希のじいさんにしては若いと悦に入っているので救いようなし）。これでは楽器の話をしたりレコードの話をしても信憑性ゼロ。以来それまでエラソウに話していたギターの音質の話は封印です（^^）・・・画質の判定能力を簡単に測定できるテストがないので、困ったものだと言うべきか、かえって幸せと言うべきか、ともかく皆さんで、RX10M4の実力に迫る、和気藹々楽しくやれるスレには、賑やかしですが、ときどき参加させてください。

とりあえず本日分、jpeg　Lサイズで撮影してリサイズしたものを何枚かアップします。ミサゴに関しては、シャープネス　オン　（何本か市販ソフトのあるのですが日頃は横着して、シャープネスもオンとオフしかないお手軽フリーソフトで済ましています）で横3000ピクセルにしたものを横1600ピクセルにトリミングしています。毎度のネタということで。

下手な鉄砲打ちさんのように微に入り細にいりとはゆきませんが、RX10M4での自分の撮影経験、かつて自分もニコン機導入でいろいろな方から教えをいただき感謝してもしきれないくらい助けていただきましたので、恩返しのつもりで（時々意に反して贔屓の引き倒しになる虞がありますが）、そろそろ潮時かとも思いましたが、購入された方が皆さん頑張ってスレ建てなさったりしていらっしゃるようですので、前言を翻し（このいい加減さは欲しい欲しい病と同根です）出来る範囲で首を突っ込みたいと思いますので、よろしくです・・・鳥の話になると見境なくつきまとってしまうので（^^）、自分でスレ建てするようにしますから、今回は勘弁してください。

1枚目、やたら右が空いているというか、左が詰まっているというか、大人の事情で失礼します。M1mark�U、チョウゲンボウと似たよな背景ではさすがに、ちょっと迷っていました（RX10M4もAFの粘りは頼もしかったですが、ピン抜けはあります）。

書込番号：21339195

[検索非球面]

ISO100 Sharp+3 Ex-fine 切り出し	ISO100 Sharp 0 Ex-fine 切り出し	ISO100 Sharp-3 Ex-fine 切り出し

恐縮でっす。
最後は個人の好みですが、私が気になるのはシャープ処理がかかるほど
・金属の光沢感がへる
・7時のバーインデックス周囲がもやもやしてスムースに見えない
・ベゼル周囲の陰にノイズ感が増える
・ヘアライン仕上げのスムースさが荒くなる
と見えます。　

このケースで等倍鑑賞前提だとシャープ0と-3の間がバランス良いのかなと私個人は思います。
恐縮でっす。

書込番号：21339339

[エアー・フィッシュ]

+3だと、ちょっとエグさが出ますね。

書込番号：21339819

[下手な鉄砲打ち]

＞検索非球面さん

こんにちは。

わかりやすいサンプルありがとうございます。
シャープネスのかけ過ぎが質感を損ねるということがよくわかる作例です。
＋３では大きく質感をスポイルし、標準とー３では標準と＋３ほどの差はないと感じました。
標準でシャープネスがかかり過ぎといううことはなく好みで標準から−３の間を選択すれば良いようですね。

書込番号：21339866

[検索非球面]

こんにちは。
そうですね。低画素機に慣れた自分ですと標準シャープもちょっと高いと感じますがそれぞれです。
＋のシャープネスは、ISO感度を上げたときのNRによる絵作りを補完したり、微小なブレが起きやすい状況などで役に立つのかなと思っております。　コメントありがとうございました。
恐縮です。

書込番号：21339926