サイバーショット DSC-RX10M4 のクチコミ掲示板

HX400Vより気に入っています

[大観峰]

川のギャング「川鵜」です	デジタルズーム4倍での撮影です	木の天辺のアオサギ	何倍かは確認しませんでした

鳥の撮影などには光学50倍のHX400Vを使用してきましたがデジタルズームでは若干塗り絵的な画像になることがありました。未だ使い慣れていないのと三脚を使用していないのでまだまだですがど素人なりに気に入っています。

書込番号：21336075

HFR撮ってみました。

[iinoni yoseba]

初めてのHFR

「スタンダード」でコントラストや彩度を少し落としたと思います

こんにちは。
今日も何時もの所に行ったのですが、鴨も鳰もいませんでしたので黄昏時の風景を撮って来ました。
特別な検証や比較でも何でもないモノですが、参考になればとアップしてみます。

書込番号：21335810

[iinoni yoseba]

いつもバカな事ばっかりしてます。一枚目の静止画水平が取れてないモノをアップしてしまいました。
（JPEG撮って出しで全くいじってません。）

書込番号：21335822

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

iinoni yosebaさん
エンジョイ！

書込番号：21335823　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

HFRの撮影時間が長ければ使いたかったです・・・RX10M3で使いまわし恐縮ビデオです

RX10M4発売ちょっと前にRX10M3で・・・カイツブリ協賛です（^^）	相変わらず　C-AF+ワイドでジタバタ	同左・・・ちょっと前まで撮影はS-AFと言っていたのに恥じ入るばかりです（^^）	今日も猛禽類より高速のラジコン機が頭上で背面飛行・・・RX10M3との格差実感

☆iinoni yosebaさん

こちらのカメラに関心がおありの方に、細やかな気遣いとともに、作例アップご苦労様です。


HFR・・・10年くらい前、CASIOのEX-F1で初体験し、お馬鹿なビデオを色々撮ったことがあります。RX10M4のスレでどなたかが紹介していたpanoramaheadさんをその頃自分は初めて知ったのですが、EX-F1による作例を見せていただき、使用機器の対するクールな分析と作例に感心したことがあります。

カシオの機器と比べると、もちろん時代の進歩で、写せる映像のサイズや書き込みのスピードは進歩しましたが、撮影時間はEX-F1のようにメモリーの許す限り長くとはならず、じいさんはせめて1分くらいに伸びないかなと期待しています。理由は簡単で、今回アップしたビデオのように、これからひょっとしたら2度と見つけられないかもしれないネタを見つけたとき4秒では短い場合が多いからです（^^）。

それでもトンボの飛翔で、羽の4枚の動きがよく判ったり、ミルククラウンが見えたときは、自分は感動ものでした。iinoni yosebaさんにおかれましては、これからも、精力的に作例をアップされうことを期待して、ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん見倣って、

iinoni yosebaさん
エンジョイ！


でお願いしすます（^^）。


水戸の偕楽園公園では２〜３月の観梅シーズンになると、なぜかそれまでちょっと岸から離れていたカイツブリのなかに、妙に岸寄りを泳ぐものが出てきます。当地へお立ち寄りの時にはぜひRX10M4 を・・・運が良ければ観光客に動じないオシドリのペアも岸辺でまったりしています（^^）。


・・・・なんのことはない、RX10M4発売直前RX10M3で撮ったカイツブリがあったことを思いだし、徘徊するかのようにのこのこ出てきた次第です。HFR、ぜひお気に入りの被写体を撮影なさって、お見せ下さい。楽しみにしています。

書込番号：21335933

[tanukioya]

＞iinoni yosebaさん
＞アナログおじさん２００９さん

はじめまして、HFRでカワセミのダイビングを撮りたいのですが、AFもズームも効かず、固定されてしまう様で使えない機能かな？っと残念に思いました。６Kフォトの方がまだAFは遅くても実用的かもしれません。

書込番号：21433269　スマートフォンサイトからの書き込み

[iinoni yoseba]

＞tanukioyaさん

　初めまして。レスありがとうございます。レビュー読ませていただきました。カラフルな作例、明るい気持ちになります。今後とも宜しくお願いします。

HFRって、思い出したようにしか使ってなくて、AFやズームはどうだったか？今度確かめてみます。
確か、AFやズームは撮影前設定ではもちろん出来てましたが、撮影中は？ですね。

書込番号：21450431

撮影設定1/撮影設定2の登録が出来ません

[HigeToshi]

撮影設定1/撮影設定2を登録しても呼び出せません、メモリーカードはSanDiskのSDXC 128GBです。

書込番号：21334564

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

HigeToshiさん
メーカーに、電話！

書込番号：21335826　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

＞HigeToshiさん

念のため確認ですが、
保存はカードにしたけど、
本体から呼び出そうとしてるとかは、ないですよねぇ(^-^;

書込番号：21337012　スマートフォンサイトからの書き込み

[HigeToshi]

ジョウビタキ

＞x10aゼノンさん、＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。
LINEで問い合わせして、解決しました。初期化してもダメで、SDカードを替えて解決しました。お騒がせしました。でも記録は出来ていたんですけどね。
でも。良いカメラですね。ついでに昨日撮影したのですが手持ちでここまで解像するなんてすごいです。SS1/1250、F4.0、ISO100逆光でしたがLRで補正しました。

書込番号：21337415

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

HigeToshiさん
おう。

書込番号：21337562　スマートフォンサイトからの書き込み

実はかなり使えるかも。

[検索非球面]

	ケロケロこんにちは。

α7sIIIの噂を前に7sIIを売り払って待ち状態なんですが、RX10m4は1インチ便利ズーム機の枠を超えて実は結構いけるのでは？と思うこの頃。　カメラjpegでもExtra fineでディテール残りますが、全体的にシャープネスが-3とか弱めにしてもそれでも強め。やはりAuto ISO100-400間でRAW記録が美味しいと自分では思ってます。みなさん仰せのとおり、レンズが全域で使えるんですよねー。
欄干の等倍観察でのけぞってしまいました。ここのアップは圧縮されちゃうのが惜しいんですが。

書込番号：21334068

[フルセ]

おぉ〜、綺麗。（＾＾

当方は野鳥撮りで、気持ちはいつも望遠端なのですが、（＾＾；
（センサーが「小さな」、超望遠コンデジです。）

マクロや風景も、時々撮る様にしています。

RX10M4、多数の性能に魅力を感じていますが、広角側で風景やマクロ撮影も楽しそうですね。（＾＾

欲しくなりますけれど、お値段が。（＾＾；

しばらくは検討です。(^_^;)

書込番号：21334490

[holorin]

今日、現物を触ってきました。
RX100M5を使っているのですが、そのいいところをほぼすべて引き継いでいます。重量も1kgオーバーなのですが、思いのほか重くは感じませんでしたね。

触ったのは中古です。なんでも一週間で、発色が嫌だということで売ったとか。新品価格よりも３万円も安く出ており、一瞬くらっ、とも来ましたが、子供と行ったこともあってすぐに現実に引き戻されました。

書込番号：21335645

P900と月を撮り比べ

[みず親爺]

RX10M4で撮影した月	P900で撮影した月

手持ち撮影での月の写真を撮り比べてみました。RX10M4は600mm相当(f/4, 1/250sec, ISO-100)で、P900は2000mm相当(月モード, f/6.5, 1/500sec, ISO-360)で撮影し、月の直径よりやや大きい範囲でトリミングして比較しました。クレータの輪郭はRX10M4の方が明確に見えているようです。

書込番号：21333143

[アスカ弐号機]

東京の月2017年１１月５日午前０時頃

連発ですいません。
スレ主さんのを見直してトリミングって意味がわかりました。
切り取って大きくしてみました。

書込番号：21333190

[モンスターケーブル]

＞みず親爺さん

今度は火星や金星に挑戦して下さい。

http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2017/10/sony-rx10m4-5e2.html

書込番号：21333859　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

面白い比較ですね。
P900の優位性が危うくなりますね。

書込番号：21334212

[ありがとう、世界]

この機種とP900とは、
有効(口)径も、(ドーズ限界による)分解能もほぼ同じなのですが、
望遠画角(あるいは換算f)はP900のほうが3倍以上有利(面としては11倍以上有利)なので、
1/2.3型と1型でそこまでになるか？と、
大変興味深いところです。

同じ機種の画像を探して、「再現性」に問題なさそうであれば、あとは大幅な価格差を個人毎にどうするか？
というところですね。

書込番号：21334371　スマートフォンサイトからの書き込み

[みず親爺]

＞アスカ弐号機さん
このカメラで色々な物を撮って楽しみましょう。

＞モンスターケーブルさん
先ずはP900で撮った事のある土星に挑戦ですかね。

＞エアー・フィッシュさん
＞ありがとう、世界さん
RX10M4を入手したのでP900を手放すかどうか迷っています。動き物はRX10M4が圧倒的に優れているのは比べる必要も無いと思いますが、望遠機能としてはP900の方が上なのではないかと思い比較してみました。個体差はあるでしょうが、少なくとも当方の所有機ではRX10M4が優っている様です。

書込番号：21334596　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

この望遠下克上、センサーのほか、EDレンズ8枚の破壊力かもしれませんね。

書込番号：21334615

[おりこー]

P900が2015年3月発売
RX10M4が2017年10月発売。
2年半でネオ一眼も進化しましたネ♪

P900が約5万円、
RX10M4が約20万円。

価格も4倍に進化♪

月の表面も4倍位綺麗になると素晴らしいのですが。
これからのネオ一に期待します

書込番号：21334672

[ありがとう、世界]

この機種とP900の光学段階の試算をしてみると、この機種でレンズ解像度が約220本/mmあれば、
少なくともP900並みになるようです。

この機種のアタリなのかもしれませんし、
品質管理的にアップされた画像を撮影条件の良いときに得られるのであれば、
もっとメーカーHPなどでアピールすればいいのに・・・と思いました(^^;

書込番号：21334710　スマートフォンサイトからの書き込み

[みず親爺]

＞エアー・フィッシュさん
＞ありがとう、世界さん
RX10M4は13群18枚の内EDレンズ8枚ですか。P900は12群16枚構成でED5枚スーパーED1枚なんですね。今回は月の写真で比較してみましたが今度は止まっている鳥で比較してみたいと思います。既にどなたか投稿されているかもしれませんが。

書込番号：21335408

[ノビタキオヤジ]

すごく解像がいいみたいて゛すが、
RX10M4とRX10M３はレンズは同じなのでしょうかね?
同じだったら、RX10M３を買っても良いかなと思います。
お金がないので。

書込番号：21335583

[sige3]

みず親爺さん
Ｐ９００との大変興味深い比較ありがとうございました。
ありがとう世界さんのご指摘のように、私も超望遠域のみでの解像度比較に限ればＰ９００の方が良いかと思っていたのですが、そうでもないようですね。
それで空気乱れのない精細な静物での比較（例えば１０００円札や網点写真など）、特に三脚使用での１０メータ以内での超望遠比較をしていただけると大変ありがたいです。
AFや連写、フレーミングの容易さなどの操作性は明らかにＭ4が優位ですから（高いですが）、導入の判断にしたいと思いますので。
鳥のみならず汎用的に使いたいです。
勝手なお願いですがよろしくお願いします。

書込番号：21337064

[ありがとう、世界]

＞月の表面も4倍位綺麗になると素晴らしいのですが

有効(口)径が110mmほど必要になるので、
コンデジの大きさと重さを遥かに超えますね(^^;

書込番号：21337066　スマートフォンサイトからの書き込み

[みず親爺]

＞ノビタキオヤジさん
0.09秒に対して0.03秒の高速AF, 14コマ/秒に対して24コマ/秒でしかもAF・AE追随の高速連射そしてタッチパネルの便利さをどこまで活用するか次第ですよね。確かに高いですが私は飛び物を撮りたくて購入しました。フレームアウトしないように練習しないとです。

書込番号：21337846

[みず親爺]

＞sige3さん
私としてもP900との比較をいろいろな方法で検証したいのでこれからもアドバイスをお願いします。但し対応できるのは休日のみです。

書込番号：21337865

[ありがとう、世界]

＞空気乱れのない精細な静物での比較（例えば１０００円札

下記などの、お札の野口さん」を【撮影距離=7m】で撮影し、
撮影した野口さんの御尊顔部分だけを1024x1024ドット以下にし、画像アップされていましたね(^^;


・鳥撮影用カメラの探求！機材比較のための画像大募集
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20884941

・解像度比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000945855/SortID=20896557/

書込番号：21338167　スマートフォンサイトからの書き込み

[sige3]

みず親爺さん
先にお願いしました、下記の比較はいかがでしょうか。
それで空気乱れのない精細な静物での比較（例えば１０００円札や網点写真など）、特に三脚使用での１０メータ以内での超望遠比較をしていただけると大変ありがたいです。
勝手なお願いですがお待ちしております。
dpREVIEWの比較は、同じアングルでの比較ですが（これではＰ９００は明らかに負けですね）、お願いの比較は超望遠域とデジタル拡大（超解像）との比較で違った観点になります。

書込番号：21362975

[みず親爺]

RX10M4	P900

夏目漱石さんの撮り比べを行ってみました。
距離は7m、少し暗い条件でしたがどちらもISO200での手持ち撮影比較です。
お月様対決ではＲＸ１０Ｍ４でしたが、今回の夏目漱石対決ではP900に軍配が上がりますかね。

書込番号：21371051

[みず親爺]

夏目漱石さんではなく野口英世さんでしたね。訂正致します 汗)

書込番号：21371209　スマートフォンサイトからの書き込み

[sige3]

みず親爺さん
無理を言って面倒な比較をしていただいてありがとうございます。
小さい物を同じ距離で、細かく見たい場合は、やはりＰ９００が良いようですね。このような結果になるかと思っていました。
離れた処にある小鳥や、遠くの小さくしか映らない猛禽類をなるべくよく写したい場合の話でした。
しかし、飛んでいる鳥や、超望遠域の鳥のフレーミングのしやすさ（Ｐ９００では倍率を上げるから）の点ではＲＸＭ４が有利なのですけれどもね。
また近くの花や昆虫などではマクロ的な使い方では、適当な距離まで近づけるので、ＲＸＭ４の方が使いやすいのです。
レンズの大きさは大体同じですから、レンズの解像度は同じくらいと思うのですが、光学拡大とデジタル拡大の差になるのかなあと、よくわかりませんが思っています。
このあたりが一台で済ませようと言うところに無理があるのかも知れません。悩みどころです。

書込番号：21372110

[おりこー]

スレ主さん、
比較画像をありがとうございます。

RX10M4も進化したが、P900も頑張ってますネ

書込番号：21372495

記録機としてのM4

[HDV買いたい]

24mm	81mm	277mm	595mm

みなさん、こんにちは。
皆様のアップされた作品を楽しみに見させていただいております。
先日から何度かテスト撮影をアップさせていただきましたが、
やっといい天気に恵まれ、RX10M4の撮影ができましたのでアップさせていただきます。
と言っても動き物ではなく、建物です。

＜撮影テーマと機材について＞
私は電車、飛行機、動物など動き物が好きで、風景、建物も撮っております。
昨年の熊本地震以来「わが町の復興経過を記録する」をテーマにした撮影も行なっております。
これは地震を風化させないように子や孫に伝えていきたいとの思いからですが、その代表的なものが、わが町のシンボルである熊本城の復興工事の記録です。
昨年から一年半、月に2回ほど城に通って撮影を続けており、今や私のライフワークになっております。
こういう時の撮影は基本歩きで細かな路地に入って撮ることもあり、60才すぎのおじさんにとってカメラ機材は少なく軽くしたい思いがありました。
一方で画質もある程度欲しいし、防塵防滴も欲しいという希望に一番近いカメラがRX10M3でした。（一眼レフは重さや財政的に無理でした）
M3は大活躍してくれましたがAFが弱いと感じていたので、強化されたM４を予約購入した次第です。

＜アップした写真について＞
二の丸広場から見た熊本城です、焦点距離を変えて撮って見ました。
これだけのレンジを１台で撮れる事はとても便利で、記録写真として十分だと思っています。

書込番号：21332743

[HDV買いたい]

全画素超解像ズームで	ほぼ見たままです	ここまで寄れます	2枚撮ってパノラマ

さらに全画素超解像ズームで寄ってみたのが1枚目です。
2枚目は加藤神社から撮った天守ですが、ほぼ見たまんまの状態、
3枚目は最上階の工事をする作業員を撮ったものですがここまで寄れます。
4枚目は西大手門の被害状況を２枚撮ってパノラマにしてみました。

重いテーマになってしまい申し訳ありません、参考になればとの思いですので。
素晴らしいカメラです、気軽に本格的な撮影をしたいという方にはオススメです。

書込番号：21332759

[エアー・フィッシュ]

作例ありがとうございます。
なんか低感度でも他の方よりノイズが乗っていますね。
F8は1インチセンサーにしては絞り過ぎで、それで画質を落としてないでしょうか。

APS-Cセンサーの望遠だとF8くらいで精細感が出たりしますが。

書込番号：21332849

[HDV買いたい]

＞エアー・フィッシュさん

そうですね。ISOが低い割にはノイズがありますね。
F5.6で良かったかなあと。

あと撮って出しではなく、画像修正したり書き出したりしてますので劣化がありますね。
焦点距離の広さを言いたかったのですが、ご指摘ありがとうございます。

書込番号：21332907

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

HDV買いたいさん
エンジョイ！

書込番号：21333401　スマートフォンサイトからの書き込み