サイバーショット DSC-RX10M4 のクチコミ掲示板

このレンズは化け物か Part2

[ヒババンゴー]

RX10IV　換算600mm　F5.6　ISO800	X-Pro2　換算600mm　F5.6　ISO800	RX10IV　切りだし	X-Pro2　切りだし

スレタイは敬愛する下手な鉄砲打ちさんに捧ぐ。
本来なら別スレ立てるべきではないのですが、作例とは関係のないところで盛り上がる気配なのでコチラに。

等倍鑑賞主義者では無いですが、RX10IVのレンズ性能に興味がありましたので、
私の持っている1番解像する機材X-Pro2とXF100-400mmの組み合わせと比較してみました。

被写体は銅像。明暗差の激しいところを狙ってみました。
RAWからLR現像してます。

同じ日の同じ時間ですけど、厳密ではありませんので、素人の、こんな個体もあるんだ、ふーん・・・
くらい温かい目で、見たい人だけ見て下さい。

ISO1600まで上げると、拡大しなくても差が出る感じなのですが、800くらいまでなら肉薄している印象です。
ホンマこのレンズ凄い。加えてセンサーを含めた足回りも良いんでしょうね。

RX10IVは使いだし初日ですが、メニューとボタンレイアウトが、α7系と同じなので、
使っているα7SIIの設定を使い回して、操作は快適でした。

書込番号：21327938

[ヒババンゴー]

RX10IV　換算300mm　F5.6　ISO200	X-Pro2　換算295mm　F5.6　ISO200	中心部

遠景での比較
被写体までおよそ1km弱。
X-Pro2はXF100-400mmの組み合わせです。

RX10IVは、換算300mmは開放がF4.0ですが、一段絞ったF5.6あたりが1番良いのかな、という印象です。まだファーストインプレッション。
なので、XF100-400mmの開放のF5.6に合わせてみました。

ちなみに、XF100-400mmは、フジの赤バッチ（キヤノンでいうL）のレンズで、
望遠端は多少あまくなるが、100-200mmあたりは極めて優秀なレンズです。

書込番号：21327959

[iinoni yoseba]

＞ヒババンゴーさん

初めまして。

XF100-400mmと言えばEマウント最高峰のFE100-400GMと同じ価格帯、重量のXマウント望遠の最高のレンズですね。大変参考になりました。スレを立てて下さり感謝です。

書込番号：21327979

[ヒババンゴー]

岬の先端を狙います	RX10IV　換算600mm　F8　ISO200	X-Pro2　換算600mm　F8　ISO200	中心部

最後です。

逆光のコントラストがきつい難しいシチュエーションで。
このカメラ逆光性能も高いですし、ダイナミックレンジも優れているなーと感心します。
ピントも一瞬で合います。

フジはこういう場合フィルムシミュレーションでvelviaなどを選べば、お手軽に最高の仕上がりになるので、
作品づくりなんかには、とても良いのですが、なかなかどうしてRX10IVも検討しています。

そもそも1枚目と2枚目を同じカメラで破綻なく撮れるのが凄い！

書込番号：21327989

[新 フルサイズ魂。]

＞ヒババンゴーさん

すげー

書込番号：21328165

[kooth]

それぞれの良い点と相手に譲る点も分かります。
素晴らしい作例比較ありがとうございます。

書込番号：21328265

[下手な鉄砲打ち]

＞ヒババンゴーさん

　X-Pro2とXF100-400mmの組み合わせ、素晴らしいですね。
　写真も素晴らしく、説得力のある検証です、頭が下がります。
　掲示板には色々な人がいるのでわきの甘い内容では足元が救われることが身にしみてわかりました。
　Ｐａｒｔ１の写真は一応はピントを合わせた後、ピント拡大で合焦しているかどうかは確認していたのですが傾きはレンズ確認に影響ないだろうとであまり気にも留めていませんでした、世の中、本質だけを見てくれる人ばかりではないのだと痛感しました。
　安易に手持ちの写真をアップし、パナファンを挑発するようなタイトルが私の主旨と違う方向に発展したのかなと反省しております。
　スレタイとは関係ない愚痴、容赦下さい。
　今後も皆さんの参考になるような素敵な作例をアップしてください。

書込番号：21328535

[banker7]

スレ主様の温かい人柄が、伺えます。

書込番号：21328915

[ヒババンゴー]

RX１０IV　換算70mm　最近接付近	X-Pro２　換算75mm	換算24mm　広角マクロ　最近接付近	換算600mm　望遠マクロ　最近接

少し比較して、素晴らしいな、買って良かったな♪と思うも、どこまで素晴らしいのか、
見てみたくなるのが人間というもので、今度はマクロレンズとマクロ性能を比較してみました。

もちろん、このレンズ、マクロが売りではありません。おまけで寄れる的な認識だろうと思います。

とはいえ、中途半端な比較は非難の元なので、X-Pro2 ＋ Touit50mm（マクロプラナー）で検証してみました。
このレンズは、Eマウント版もありますので、α6500との疑似比較になるかな、と思います。

1枚目を撮って、凄いなーと思い、検証を始めたので、1枚目と2枚目とは設定が少し異なりますが、そこのとこヨロシク。

3枚目は広角端の24mm。被写体に触れるくらいの距離です。
4枚目は望遠端の600mm。こちらは手持ちだとファインダーに収まりきらないほど。
両端だけでなく、70mmでも200mmでも、想像よりもう一歩寄れる感じで、
近いから解像度が落ちるという感じがないのが良いですね。


＞iinoni yosebaさん
＞新　フルサイズ魂。さん
＞koothさん
＞banker7さん

ありがとうございます。お楽しみくだされ。

＞下手な鉄砲打ちさん

購入前にいろいろ作例を見せていただいたおかげで、楽しいカメラに出遭いました。
もっぱら動画用途での購入ですが、望遠はこれにお任せでいけそうです。
X-Pro2 ＋ XF100-400も素晴らしいのですが、超望遠の世界は色味よりもピントだなーと
使っていて思った次第なので、RX10IVのオートフォーカスを極めて、動態写真も楽しみます。

書込番号：21329079

[ヒババンゴー]

RX１０IV　換算70mm　ISO400	X-Pro２　換算75mm　ISO400	げ？！	流石マクロレンズの画質

引き続きX-Pro2 ＋ Touit50mmとの比較。

いやはやRX10IV凄いッス。1枚目と2枚目だったら、1枚目だろ！と思ったので、
マクロレンズの面目躍如、少し絞り込んだ4枚目は、流石に凄い画が出てきました。

1インチは、ピントの合う範囲が広いので、開放で撮っても、失敗が少なく使いやすいですね。
RX10IVでのマクロ撮影も、非常に簡単です。手ぶれ補正が凄く優秀。

もっとも、黒目だけにピントを合わせる、とか顔以外全部ボカすとか、マクロならではの楽しみ方は
等倍レンズの方がよっぽど良いです。もっともっと寄れますしね。

書込番号：21329113

[ヒババンゴー]

RX１０IV　換算70mm　ISO800	X-Pro２　換算75mm　ISO800	X-Pro2はピント面があまりに薄いので意味のない検証かも。

蜘蛛嫌いの人のためにバッタでも検証。

やはり被写界深度が薄いX-Pro2より、RX10IVは開放でちょうどいい感じの絞り込み具合という感じです。

何も考えず、開放で最近接で撮れば、いい感じに撮れる、というお手軽さは秀逸だと思いました。

ともかく、RX10IVのレンズは、とりあえず寄って撮れるよ的なオマケではなく、
かなり本気の接写も楽しめる表現の幅を持っていると感じました。

で、RX10IVボディのピント拡大も、非常に精細な液晶とEVFのおかげで、目にジャスピンが合わせやすく
手ぶれ補正も相当利くので、ISO800までの範囲でも、いろんなアングルにチャレンジできて使い勝手が良いと思いました。

書込番号：21329138

[woodpecker.me]

＞スレ主さん

X-Proが2400万画素、RX10が2100万画素ですから、それぞれのレンズに十分な解像度があり、かつ明るい被写体でISOが低いなら、撮影した両者の画像の解像度にほとんど差がないのは当然です。

また、RXの画像の方はX-Proより強めのシャープネスがかかっているようで、一見すると解像度が高いように見えますが、大きく引き延ばせばするほどRXのほうが不自然に見えてきます。一般にコンデジはシャープネスを高めにして、あまり拡大して鑑賞しないときに良質に見えるようにしていますね。

むしろ、両者の差が出てくるのは、センサーのピクセルの大きさに起因するダイナミックレンジの違いであろうと思います。スレ主さんが上げられた撮影例を見ても、X-Proのほうが階調が穏やかで素直な画像だと思えます。

蜘蛛の背中と頭のてかり具合はRXのほうが強く、飽和気味です。細長い野草の花については、X-Proは-0.3EVの露出補正をしていますが、RXはしていません。その差が出てきているので、断定はできませんが、X-Proのほうが階調が豊かで、白飛びもしていませんね。暗い被写体だとさらにその差が顕著になるはずです。

いろいろ言って申し訳ないですが、この機種の購入を考えている私としては大いに参考になる作例です。ありがとうございました。現時点での結論としては、1インチセンサーの制約は見えているのですが、それを勘案して使えばかなりよい画が撮れるとおもいました。ポジティブに購入を考えます。

書込番号：21329628

[iinoni yoseba]

＞woodpecker.meさん

　もちろんAPS-Cの方が余裕がるのは当然ですね。フルサイズならもっと余裕があります。
ただ、Xpro2やT2に100-400を付ければa9+100-400GMと変わらぬ重さ価格（ボディは別で）になるんですよね。
それを常時カバンの中に入れて持ち歩けるかどうか？の方が問題なんですよね。撮れなければ宝の持ち腐れ。獲れなければ「フルサイズの方が！とかAPS-Cの方が！」と言っても意味がなくなっちゃうというジレンマがありますね。自分の用途が「何処まで」と解ってしまえば、RX10m4は良い選択になるのかなあ！と思います。いずれ画像アップされるのも楽しみにしています。

書込番号：21330282

[ヒババンゴー]

＞woodpecker.meさん
返信考察ありがとうございます。
一応すべてRAWからのストレート現像なので、RAWの時点でシャープネスが効いているのかどうかわかりませんが、カメラの画づくり要素は排除したつもりです。
仰る様に階調表現は、X-PRO2が上ですし、高感度が躊躇なく使えるXのほうが優位なシチュエーションは多いです。しかし、ISO1600や3200の比較はスレの趣旨とは違いますのでここではレンズ性能を主に話題にしていただければ幸いです。
少し前まで、1インチセンサーとAPS-Cセンサーの間には大きな性能差があり、センサーが1インチなのだから、とメーカーも気合の入ったレンズを奢ることは稀でした。
しかし、このレンズはなんという性能なのか？化物か？！が主題です。

＞iinoni yosebaさん
α9とFE100-400GMだったら、どんな結果になるのか誰かやってほしいですね。
XF100-400は優秀なレンズだと思いますが、FE100-400は同じ重量でもっと寄れるのが羨ましいな〜と思ってます。

書込番号：21331958　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞ヒババンゴーさん

クモ凄いっすね。
画面が開いたのがお尻の方からだったので、「なんだかんだ言ってもやっぱ違うじゃん」と一瞬思ったのですが、頭の方に降りて行ったら微妙なピン位置の差だったのですね。

完全に同等。

書込番号：21336263

[ヒババンゴー]

等倍でご覧下さい

やっぱりこのレンズは化け物ですねぇ。
テレ端の開放ですが、高級な中望遠レンズで撮ったような解像感と品の良さが得られました。

書込番号：21359602

[iinoni yoseba]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=21327938/ImageID=2882586/

16:23と言えば、もうかなり暗い。
斜めからの夕方の僅かな光。
鳥の体は暗くなるであろう半逆光でも露出補正なし（or後で覆い焼きしたのか）
SSギリギリの1/60選択でのISO800。
いくら手振れ補正有りと言っても、微振れ無しのこのピント。

レンズも凄いが、やっぱり撮る人の腕ですね。私はまだこんな一枚をモノにしておりません（涙）
＞ヒババンゴーさん　有難うございます。

追　これはAF-Cの連写ですか？

書込番号：21362579

[ヒババンゴー]

ISOを欲張って失敗量産ですが・・・

＞iinoni yosebaさん

ありがとうございます。
難しいシチュエーションでしたが、AF-Sの連射で、止まっている1枚を選びました。
ヤマガラは、ちょこまか動き回るので、AFポイントは中央にしていたと思います。
フレキシブルスポットだと、外れたら（戻ってくるのが遅くて）終わりなので。

露出は大きくは弄っておりませんが、少し増感したと思います。
しかし、ISO800の元画像が良かったので、画像は荒れていないように思います。

カメラのポテンシャルを引き出せば、いい画が撮れるので、頑張り甲斐のあるカメラですね。

書込番号：21362926

これは使えるでしょうか？

[iinoni yoseba]

この後近づいて来て「勝手に撮ってんじゃねえよ！」と水を掛けられました（笑）

曇天の日没前、大きな柳の木が生い茂る暗い葦原の蔭で撮ったものです。
向こうの葦原の根元の葉陰で、何か動くものが見え、鳰かなと思って撮りました。
超解像ズーム1200mm、ISO3200でSS1/800を確保して、AF-C連写です。

　私自身は「これは使えるな」と感じたのですが、皆様の感覚では如何でしょうか？
お伺いしたくて、勝手なスレを立てさせていただきました。

　当機を購入する前に、a9＋FE100-400GMを購入しようとヨドバシに行きましたが、さすがに重くて逡巡してしまいました。もし買ってたら、格段の違いのショットが撮れただろうか？とも考えてみました。
1200mmとなると、100-400GMに×2のテレコンを付けて800mm、×1.4クロップして1120mm。F値も二倍になるのかな？

「何時でもカバンに入れて持ってたから」「F4のRX10m4(and m3)だったから」撮れたのかなあ！とも思ったのですが。人に見せられるような作例ではないのですが、皆様の率直な意見をお伺いしたいなと思いました。
（ただ、価格.comの処理で荒れて見られるのでは？と不安ですが、思い切ってアップしてみます）

書込番号：21327886

[iinoni yoseba]

あっ、何度もすみません。「手持ち」「JPEG撮って出しで全くいじっていません」ので、　RX10m4のそのまま等倍を見てください。
あと、これはWB「曇天」、クリエイティブスタイル「風景」で彩度が高いかな？でしたが、この後「スタンダード」でコントラストとシャープをマイナス!〜2にしてあげた方が更に良い結果が出ることを見つけました（好みでしょうが）。

　皆様の高ISOの作例が有りましたら、アップしていただけたら有り難いです。きっと皆様の参考になると思いますので。

書込番号：21327958

[はぜる]

カイツブリですかね？
1200mmでこの大きさって事は結構離れてますね。
少ないチャンスに対応できる機動力はやはり良いですね。

個人的に夕方はISO1250〜1600が限界です。
なるべくシャッタースピードを落としたり、アンダーで撮ります。

週末やっと晴れそうなので私も撮影に出かけます(^^ゞ

書込番号：21328023　スマートフォンサイトからの書き込み

[新 フルサイズ魂。]

相当使えますね♪

書込番号：21328204

[エアー・フィッシュ]

Lプリントなら使えますよ。
または拡大しない鑑賞で。

ただ、飛翔体を撮るくらいの設定で画質を犠牲にしているので、
1/400s秒　ISO1600　で撮ってみては？　と思いました。

被写体が人物とか大きい場合はISO3200でもいいと思います。

書込番号：21328215

[アナログおじさん２００９]

jpeg撮って出しで	同左　これを撮っていたら猛禽類の声が聞こえた気がしたので気もそぞろです（^^）	鳥が気になりそそくさとISO6400で	スレタイから逸脱しそうなので1枚だけ鳥屋のスタンプです（^^）

☆iinoni yosebaさん

どんどん作例をアップしていただいて、いろいろな角度で検証されることが、価格コムの目的に合っていると思いますので、スレ建て感謝します。仰るように、アバウトな自分でさえ

＞ただ、価格.comの処理で荒れて見られるのでは？と不安ですが、思い切ってアップしてみます

と思うこともありましたが、自分の場合は、野鳥撮影でジタバタしたことのない人にはなかなか説明しても理解していただけない部分もあるし、それ以外でも撮影条件など、細かい部分までは伝えられそうにないし、まっ、いいかと居直り気味ででやっています（^^）。

もちろん、こんな風に撮るんだよと作例を示していただければ、こちら百聞は一見に如かずじいさんなので、「御意」連発です（^^）。


今朝は夜明け前雨がちょっと残っていましたが、散歩の途中で思い出してＩＳＯ3200あたりを中心にとってみました。でも本音は150ｍくらい離れているものの散歩コースでよく見かけるハヤブサやチョウゲンボウを、とにかく撮るという目的での散歩なので、いつにもましてアバウトなので、当該機を購入するかどうかで覗いている方はスルーしてください。

ではでは、こんなところで失礼します。

書込番号：21328328

[杜甫甫]

サンプル写真は別にして・・・十分使えるでしょう、特に動画のできが秀逸＼(◎o◎)／！

書込番号：21328460

[iinoni yoseba]

＞はぜるさん

　初めまして。お世話になります。
肉眼で遠い葦の株元で「何か動いてるなあ」というくらい離れてました。RX10m4を望遠鏡代わりに覗いてみて、鳰とわかってそのまま撮ったモノです。設定を変えてる間にもぐっちゃたりしますので、とりあえず撮って。という感じです。後から見ればISO1600にしてSS下げても良いシーンではあったのですがね。まっ、撮れたということだけで良しとしています。
また、良いのが撮れましたらアップお願いしますね。今後ともよろしくです。

書込番号：21330138

[iinoni yoseba]

.＞新　フルサイズ魂。さん

　初めまして。なんか知らんけれど「撮れた」というだけで良しと思ってました。
すぐ潜っちゃう鳰ですので、「ISO変えて 」とか「エスエス変えて」とかの暇もなく「とりあえず一枚」という感じのものです。どのくらい使えるかは「このショット」の良し悪しは別として、しばらくは、どこまで使えるか検証しながらの撮影になると思います。今後とも宜しくです。

書込番号：21330155

[iinoni yoseba]

＞エアー・フィッシュさん

　初めまして。レスありがとうございます。この画像だと確かにL版なら何とか！ですね。
ただ撮れたということだけで結構満足してました。鳰は何時潜ってしまうか？どこに出るか？分からないし、結構首の動きは速くてSS1/1000でも被写体ブレが出てしまうので、1/800ぐらいで何とか抑えたいなあ！と思っての咄嗟のショットでした。おっしゃる通り後から見れば、この静止してる状態であればSS、ISO値は余裕を持って撮れたと思います。精進します。
これからいろんなシーンを沢山撮ってこのレンズの特性やカメラの特徴を生かしてあげれたらな！と思ってます。今後ともご指導宜しくです。

書込番号：21330185

[iinoni yoseba]

＞アナログおじさん２００９さん

　お世話になります。いつも素晴らしい作例ありがとうございます。アナログおじさん２００９さんに触発されて、自分も思い切ってスレ立ててみようと思いました。ありがとうございます。
いつかチャンスがあれば、アナログおじさん２００９さんがジャスピンの飛びものを撮っているカメラの設定を教えていただけたらな！と思っておりました。私はフルサイズで風景やスナップばかりで、鳥さんなどは撮ったことがなくて、AF~Cも使ったことがありませんでした。ですので一から教えていただきたいな！と思ってます。今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：21330208

[iinoni yoseba]

＞杜甫甫さん

　初めまして。お世話になります。まだ動画を撮っていませんが、a7シリーズを使ってきて解っているので「良い」に違いないと思ってます。これから色々使い倒してみます。ありがとうございました。今後とも宜しくお願いします。

書込番号：21330216

[はぜる]

飛び立った後１コマ目　曇天、森の中	コサギ　曇天

＞iinoni yosebaさん

参考までに昨日撮影した高ISOの写真載せときますね。
光学ズームのみ、デフォルト設定JPEG撮って出しです。
ハガキ〜2Lに印刷位なら十分使える気がします。

書込番号：21334274

このレンズは化け物か！

[下手な鉄砲打ち]

A6300+E 35mm F1.8 OSS 換算52mm　F4.0	RX10M4　換算52mm　F4.0	A6300+E 50mm F1.8 OSS 換算75mm　F4.0	RX10M4　換算75mm　F4.0

こんにちは。
広角も良いですね、というスレで手持ちのE PZ 18-105mm F4 G OSSがRX10M4にボロ負けしたので今回は単焦点レンズで比較しました。
相手は
E 35mm F1.8 OSS
E 50mm F1.8 OSS
に頑張ってもらいました。
今回は三脚を使用しています。
結果は、、、、、オリジナル画像を上げておりますので各自でご判断ください。
なお露出は両者違っていたので後から変更しています。
相変わらず無精な写真ですがご容赦ください。

書込番号：21326307

[ジェイソン・チャールス・ボーン]

ファームアップでAF半押し中でもズーミング出来るように成らないかな、持ってるのはM3だけど。

書込番号：21327299　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒババンゴー]

どうして何もしない人が、有用な情報提供してくれている人に上からマウントで文句を言うのかな？
ホンマによくわからんわ〜。
比較サイトでさえ、前ピンだったり、ホワイトバランスが全然違う場合あるのに、どこまで求めはるんですかいな。


＞下手な鉄砲打ちさん、いつも検証ありがとうございます。
α6300は、α6500とほぼ同等画質なので、SONY APS-Cセンサーの比較ということでとても有用です。
しかもレンズは、よく出ている定番レンズで、尚更ありがたいです。

広角の比較で決心して、購入しましたので、また駄作例を載せさせてもらいますね。

書込番号：21327471

[エアー・フィッシュ]

＞aoimieさん

季節と天気と時間を脳内変換しといてや。
できんのなら他機種は除外、RX10M4だけをサンプル写真鑑賞で終わり。さようなら。

iPhone8 ソニー製裏面照射　1200万画素
ドットピッチ1.22μmらしい。　だと、センサーは1/2.5インチくらいかな。まだまだ小さい。

RX10M4は2.4μmくらいだから圧勝だね。

鑑賞レベルを落とすことにより幸せになれるのがiPhoneというかスマホかも。

書込番号：21327735

[aoimie]

α7s�Uなどは”探偵カメラ”と呼ばれてます。P900などはもっとありがたくない変名付ける人もいるのです。
理由はわかりますよね。
高性能がゆえのことなんですが。
真意は＞野鳥三昧さんが示してくれたので省略します

あと、レンズ一体型の場合は、カメラ側で収差とかあらゆるレンズ補正かけてますから。
レンズ交換型とレンズの比較してもあまり意味ないと思いますよ。条件同じじゃないからフェアじゃない。

書込番号：21327757

[はぜる]

＞aoimieさん
めっちゃフェアですやん。α6300だって補正バリバリしてますよ。iPhone8とかスマホなんてその代表格やん。大好きなパナソニックも同じ事当たり前の様にしてますよ。
てか、補正有り無しでフェアアンフェアって誰が気にするんだ？最終的な出力が全てだろ。

ただ作例が解像しすぎている為、野鳥三昧さんの意見には私も賛成ですね。スレ削除した方が良いかと。

書込番号：21327844　スマートフォンサイトからの書き込み

[aoimie]

＞はぜるさん

α6300、Eマウントレンズすべてのレンズ補正データ内蔵してるんですかね
canonの場合はDPP3,4かlightroomなど現像ソフトにレンズデータダウンロードしないとレンズ補正できませんけど
できるんだったらすいません。知らなかったです。

＞ただ作例が解像しすぎている為、野鳥三昧さんの意見には私も賛成ですね
あのそうじゃなくて、あなたは普段から人の家、マンションとかにカメラむけて撮ってんの？
カメラ向ける事に抵抗ないの？そうじゃなくてたまたま写っちゃっただけだよねって意味。

書込番号：21327910

[iinoni yoseba]

＞ねねここさん

　初めまして。仰る通り先代（a7シリーズ）に比べたら超解像ズームは格段に良くなっている印象です。
ですので積極的に使えています。ただ勿論センサーが小さいので、コントラスト、彩度、シャープが少しきつめに掛けられている印象も持っています。ですのでコントラストやシャープをマイナス１〜２位にしてあげると自然な感じに仕上がる気がします。

書込番号：21327937

[はぜる]

建物を撮っても、ベランダとかプライバシーを侵害する可能性がある撮り方はまずしませんね。私も自分の書き込み読んでおかしいと思いました。すいません。
ただ普通にプライバシー侵害で何か言われてもおかしくない様な作例だったのと、解像力が高かったのでアカンなと思ったのがごっちゃになりました。

純正レンズのデータは全て入っているはずです。レンズデータをアプデで追加もされてます。

書込番号：21327976　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

＞下手な鉄砲打ちさん

洗濯物、歯を磨いてる人、確かに家庭のプライバシーが写っていますから、
今後はお控えなすって！でしょう。

Googleストリートビューもマメにボカし入れる時代ですし。

近所の人に騒がれたら、ますます面倒な事になりそうですから、
削除の依頼を出したほうがいいと思いますよ。

書込番号：21328239

[下手な鉄砲打ち]

　皆さんこんにちは。

　ポジティブな書き込み
　ネガティブな書き込み
　厳しい指摘
　すべてに対してレスありがとうございました。
　
　ストリートビューや風景写真等で人や家屋が映り込む感覚でアップしてしまい、思慮不足でした。　
　一応チェックして個人が特定できないよう車のナンバー、人の顔がはっきり見えないことを確認したつもりでした。
　そのうえで600mmの画像は洗濯物にプリントされたアルファベットまで判別出来たのでアップしませんでした。
　
　一応合焦後ピント拡大でピントは念入りに確認したのですが傾きはレンズ評価に関係ないだろうとあまり気にも留めませんでした。
　
　スレの主旨とは違う方向に発展しそうなので一旦このスレは閉めさせてください。
　削除依頼は出しておきました、あとは運営側が不適切と判断されれば削除されるはずです。

書込番号：21328556

[nisiiryou]

＞下手な鉄砲打ちさん
えー！そんな事しなくても・・・
遠方での解像度の検証に役に立っていたのに
冬のボーナスで購入（入れ替え）に値するか、じっくり見させて下さい。

書込番号：21328800

[banker7]

このカメラの購入を検討しているものとしては、大いに参考になります。
削除する必要はサラサラない。

書込番号：21328900

[御殿のヤン]

＞下手な鉄砲打ちさん
スレ主様 参考画像アップ＆検証 ありがとうございます。
色々と言われる方も居ますが 難しい時代になりましたね...
自分的には 大変ありがたい参考資料です。
これからも 素敵な写真を撮られてください。

書込番号：21329230　スマートフォンサイトからの書き込み

[下手な鉄砲打ち]

赤枠を等倍表示	RX10M4 600mm F4.0 等倍表示

＞nisiiryouさん
＞banker7さん

ありがとうございます。
スレは閉めさせていただきますが足跡を残しておきます。
まずはRX10M4の600mm　F4.0の部分等倍画像です、一枚目はプライバシー保護のため解像度を落としています、2枚目はそのまま開くと一枚目の赤枠を等倍で表示します。

書込番号：21329235

[下手な鉄砲打ち]

赤枠を等倍表示	RX10M4 450mm F4.0 等倍表示	A6300+SEL70300G 300（換算450）mm F5.6 等倍表示

＞御殿のヤンさん
ありがとうございます。

続いて450mm（300mm）です。
A6300＋SEL70300Gの画像は物差しとしてみてください。

書込番号：21329250

[下手な鉄砲打ち]

赤枠を等倍表示	RX10M4 300mm F4.0 等倍表示	A6300+SEL70300G 200（換算200）mm F5.6 等倍表示

続いて300mm（200mm）です。

作例ではありませんので批評はお控えください。

それでは本当にスレを閉めさせていただきます。

書込番号：21329268

[何事も形から]

非常に参考になりました。
RX10m4いいカメラですね。

書込番号：21330323　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

＞iinoni yosebaさん

ＳＯＮＹはコンデジだとだいたい強めにセッティングしてそうなんですよね。
でも、コンデジではコントラストや彩度を落とすと急に諧調が滑らかにでたりして、
ダイナミックレンジ補正の上手な、にくい奴でしょうね（＾＾；…

書込番号：21330408

[ヒババンゴー]

＞下手な鉄砲打ちさん
ありがとうございます。非常に参考になりました。
ソニーAPS機との比較は、誰もが興味あるところだと思うので、定番のレンズとの比較は永久保存版の価値がありますね。

本当にごちゃごちゃ言う人は、ヨドバシやマップカメラのレビューが遠景の街を写していないとでも思っているんですかね？
ヨドバシのレビューのズーム動画なんて人の顔が写ってるからモロアウトだと思いますが、そちらにも苦情を出しているんでしょうね。

書込番号：21331888　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

どこのスレにも嵐を呼ぶ人が出没するようです。
私は、α6500とRX100M5を所有していますので、興味深く拝見しました。
結局、RX10M4は、便利ズーム志向の最適解だと思います。
これをお持ちの上でEマウント機を併用するとなると、大口径単焦点を揃えていくとお互いの存在価値を発揮すると思います。
土俵の似たようなものを幾つも持っても勿体ないですからね。

私の場合は、常時携行カメラとしてのRX100M5と撮りに出掛ける時のα6500という風に棲み分けしています。

iPhoneも持っていますけど、確かに便利で写りは良いですけど、「ズームしない、相手が動かない」事が前提になるので、まぁRX100M5のサブでしかありません。
「ISOを限定すれば」なんて、勝手に土俵を制限して議論する人もいるようですが、
高感度で使いたい人には意味のない話です。
iPhoneが他のカメラに負けない部分はISO100以下の低感度時の美しさですね。
私の経験上、ISO32迄は撮れてます。もっと下げられるのかな？
誰にでも検証できる例として一つ上げますと、大きめの裸電球のフィラメントを至近距離で撮ってみて下さい。高級一眼で撮ったかと目を疑うようなものが撮れます。もちろん、電球は点灯させて、眩しいのを我慢して撮って下さい。

つまらない文章を書いてしまいました。後半部分は嵐さん向けのサービスです。

書込番号：21333385

タイムラプスができない！！

[だみだでば]

せっかくM4に変え買えたらタイムラプスができない！！なんで〜〜　M3の方が良かったかも。何か改善策ないですかね？ご存知の方いらっしゃいますか？リモコンターマーなど外付けの機材は対応できるのでしょうかね。Bluetoothで操作するSyrp シロップ ジーニーミニとかどうでしょうかね！

書込番号：21326251

[Gendarme]

あら、確かM3にはありましたよね？

最初から無いカメラならまだしも、今時この機能がモデルチェンジを機に落とされるって珍しいような気もします。

書込番号：21326492

[x10aゼノン]

というか、
アプリで対応だったけど、
M4はそもそもアプリ自体が否対応かな。

書込番号：21326794　スマートフォンサイトからの書き込み

[だみだでば]

そうですよ➰ー❗バージョンアップならまだしも。無くすのは困ったもんですよ。普通にあると思っていたので残念です。

書込番号：21326845　スマートフォンサイトからの書き込み

[だみだでば]

アプリ非対応って何か理由あるんですかね？機能いれ忘れたか？って感じです。今時アプリインストール機能は必須いかと❗

書込番号：21326849　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

ソニーのデジカメやビデオカメラにはマルチ端子と言う見た目はスマホでよく使われているUSBマイクロBながら通常のUSB信号と独自信号を通せる規格の端子が搭載されています。これの端子コンパチ品でソニー RM-VPR1 対応 シャッター リモコン コード レリーズはインターバル時間を1秒〜99時間59分59秒まで設定出来るようです。RX10M4の本体内で動画に変換するような事は出来ませんが、そんなに高い買い物でもないですしお試しになってはいかがでしょう。
https://www.amazon.co.jp/dp/B014CPWEMU/
https://www.google.co.jp/search?q=rowa+tc-200

書込番号：21327078

[iinoni yoseba]

＞だみだでばさん

　ご購入おめでとうございます。ソニーの方のお話ですとアプリを入れるとメモリーへの負担が増えて、起動などやその他の動作に影響が出るので今の所は、、、だそうです。
今後対応してくるかもしれませんが、新しいカメラ（a9、RX10m4、a7Rm3）が皆そうなっているようですよ。

書込番号：21327087

[だみだでば]

ありがとうございます❗何か期待できそうですね❗安いので早速買って試してみます。

書込番号：21327214　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

あくまでも想像に過ぎませんが、、、(^-^;

アプリの購入数が少なかったのかもしれませんね。

ソニーの人が動作速度や安定性について語ってたという話もあるようですが、メーカーとしては、【必須機能と判断しなかった】ということでしょう。

書込番号：21327608　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

だみだでばさん
メーカーに、電話！

書込番号：21328145　スマートフォンサイトからの書き込み

[だみだでば]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
メーカに電話しましたがやはり解決策はなく、なぜアプリインストール機能が
ないのかは開発側での判断で答えられないとのことでした。
多分この機能を使用する方は少ないのだと思いますね、
その分シンプルなプログラムになって使いやすいとのことです。

書込番号：21344361

[だみだでば]

＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます！
【ロワジャパン】TC-2011 が届きまして使ったら
問題なく撮影できました！タイムラプスこれで大丈夫
ですね！やったー！！！これオススメです！！
https://www.amazon.co.jp/dp/B014CPWEMU/

書込番号：21345463

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

だみだでばさん
そうなんゃ、、、

書込番号：21345848　スマートフォンサイトからの書き込み

野鳥撮影 シーズン イン

[アナログおじさん２００９]

露出補正プラスに振ったタゲリと、獲物を掴んでいない残念なミサゴ　1枚各1秒です

チョウゲンボウ	ちょっと遠かったミサゴ	Sサイズで撮影したものを横1920ピクセルにリサイズ	落ち穂拾いのスズメも撮ってみました（^^）

皆さん、こんばんは。

こちらでも木枯らし1号が吹くとともに野鳥の姿を見ることが多くなり、本日は天気もよかったので、野鳥撮影に出かけてきました。タゲリも登場し、北関東の平野部でもいよいよ野鳥撮影シーズンインという感じです。

C-AF＋ワイドでの飛びもの、追従精度は毎度のことですが、かなりの高確率でした。タゲリの群れの飛翔を3回ほど撮りましたが、毎度のフォトムービー、カット無しです。

RX10M4 での野鳥撮影、お気楽モードのじいさんにはぴったりで、RX10M3も持ち出し、AF-Cの進化、小型の野鳥撮影で身を持って体験しました。

書込番号：21323005

[アナログおじさん２００９]

平均するとワイドでもこんな感じでお気楽撮影できますが・・・	ちょっと調子こくとすぐにこんなざまです（^^）		ＧＨ５も油断すると事情は同じようで・・・画像拝借（^^）

昨日、ネタ専門の鳥屋にとっては大事な情報を書き込むのを忘れましたので追記します。

ご存じの方も多いとは思いますが、昨日の読売新聞に黒いシジュウカラの写真が載っていましたが、昨日山の中で遭ったおじさんは、「子供の頃から、あんなのは何度も見ている。写真に撮っていないから回りが信じてくれないだけだ。」と仰っていました。やっぱり、まずは撮ってとにかくなんぼが鳥屋かとネタじいさん、ここで妙に納得です（^^）。

なお、この記事は「読売新聞　黒いシジュウカラ」で検索すると、今現在はすぐに記事が出てきます。関心のある方はどうぞご覧ください。


ちょっと知人から、「ワイドで撮ってたら回りのものにピント持ってゆかれるんじゃないの。」と聞かれたので、そんな疑問をお持ちの方も多いかもと一言。仰るとおり。油断したらすぐ持ってゆかれる可能性はあります。でもその後の飛び出しなどの飛翔の歩留まり考えたらワイドがベストだし、表示されるピントの位置を確認しながらだったら、心配するほどではないのではと言うのが万事アバウトなじいさんの印象でした。

書込番号：21326069

[下手な鉄砲打ち]

ガン見されてます。	トリミングしてます。	さて何の鳥？	マニュアルで合わせました。

こんにちは。

手持ちの機材の関係で鳥の撮影は積極的にしてこなかったのですがアナログおじさん２００９さんに触発され近くの公園で撮影してきました。
鳥の名前はよくわかりませんがこれから勉強するつもりです。

書込番号：21326424

[アナログおじさん２００９]

当地のカワラヒワ　ＳＳ１／５００　では遅すぎますが諸般の事情で（＾＾）　その1	ナポレオンの帽子といえば・・・水戸市植物園のヨシガモです	ネタ不足でこんなものも写してしまいました（^^）	画質についてもとにかく撮れてから（＾＾）・・・ＲＸ１０Ｍ３でホトトギス

☆下手な鉄砲打ちさん

いつもきちんとした検証恐れ入ります。とてもじいさんには出来ない芸当なので、こちらの機種を検討されている方にはとても参考になっていると推察します・・・そんなボタンがあると確実に下手な鉄砲打ちさんはトップ当選です。

野鳥に関しては自分は身の回りのばかりで、先日も大砲レンズを構えたおじさんが、シーズン最後なので舳倉島に行って来たとか飛島がどうとか話すのを聞いて、スタンスが全く違うなと思いましたが、人それぞれ。レアな鳥を求めて日本どころか世界中を駆けめぐれ方もいれば、お馴染みのカワセミ一筋という方もいたり、鳥屋は多士済々でとても興味深いです（^^）。

3枚目、カワラヒワだと思いますがマヒワというのもいますので、ぜひゲットしてください。カワラヒワは文字通り、河原や水田などにも良くいます。先日かららヒワの群れを移しましたが天気が悪かったのでＳＳ１／５００　で写したら撃沈でした・・・毎度のことですが（＾＾）。

また皆さんが思わず読み込んだりのぞき込んだりしてしまうコメントや作例、こちらに関心をお持ちの方々にお願いします。

書込番号：21326964

[アナログおじさん２００９]

またかよですが、本日のC-AF+ワイドの追従の様子・・・関心のある方はどうぞです

今回は連写モードM(10枚/秒）　　　＃１	＃２	#３	＃４・・・・・フォーカスエリアは毎度のワイド

昨日高ISOに関するスレを建ててくださった方がいらっしゃったので、朝5時過ぎから散歩に出かけ、無理とは判っていてもISO800〜6400くらいで、散歩途中によく見かけるハヤブサやチョウゲンボウを撮ってみました。

もちろん記録写真以上にはなりませんが、距離が近く天気が良くて光が回れば・・・そんなことは10年来で1回だけ、たいていは夜明け前から日の出までと夕方日没直前あたりです・・・けっこういけそうとの感触です。タラレバは趣味ではないのでとにかく本日分、またまたぺたぺた貼って失礼します。


連写速度　10枚/秒＋ワイドで撮ってみましたが、24枚/秒向きのシーンだったかもです・・・枚数が増えすぎるので避けたのは自分ですが（^^）

書込番号：21328357

[アナログおじさん２００９]

ジャスピンではありませんが100m以上の距離と小雨の夜明けを考えると（^^）	←という考えなので進歩無しですが、カメラは頑張っているのでは？	カワラヒワもじいさん見物にやってきました	ネタ切れにつき・・・　要修業痛感です（^^）

ピントが後ろに引っ張られないかのモデル、なかなか見つからないので、本日撮影分で無理やり失礼します。それでは3連休の皆さん、どうぞ楽しいカメラライフを！

書込番号：21328386

[下手な鉄砲打ち]

取れ合えず今日の収穫、撮って出し	露出いじってます。

＞アナログおじさん２００９さん

　こんにちは。
　きちんとした検証なんてとんでもない、見栄えしない被写体だったり、傾いていたりと恥じ入るばかりです。
　プチ貧乏機材オタクなので機材を買い替えるたびにその機材がどのレベルの物なのかを毎回検証しています、中には検証での撮影枚数より実際の使用頻度が少ないものもあります。
　RX10M４は稀にみる大当たりの買い物で少し興奮していたのかもしれません。
　鳥の名前はかわらひらという名の野鳥ですか、ありがとうございます。
　今日も天気が良かったので近くの公園に野鳥撮影に行きました、時間が遅かったのか声はすれども姿は見えず、油断しているとサーっと何かが横切る、忍耐が必要ですね。
　また被写体が小さく露出が難しい、これも勉強になりました。
　手軽に持ち運べる600mmを手に入れたことやアナログおじさん２００９さん達の作例で野鳥撮影の面白さが垣間見えました、これからチャレンジしていきます。
　ISO3200の写真、鑑賞サイズでは私の節穴では全く問題ないですね、光が十分にある状況で、SSを上げるためのISO増感は光の少ない暗いところで少ない光をISOで増感をするほどノイズは増えないと思っています、まさにその例ですね。
　
　いろいろありましたがしばらくはこの掲示板から離れます、購入された方も増え、素敵な作例ががいっぱい出てくると思いますのでもう私の出番はないと思っています、微力ながら皆さんの力になれたのなら幸いです。

書込番号：21328532

[アナログおじさん２００９]

画像サイズ　L　jpeg撮って出し	Lサイズに敬意を表してもう1枚	Mサイズです	Sサイズ・・・すべてワイドでやってます

☆下手な鉄砲打ちさん

ご丁寧なご挨拶と作例ありがとうございます。じいさんも大体自分が関心を持っていることについては、ヘボ写真をぺたぺた貼りながら、自分なりにある程度了解できましたので、こちらのスレもマジに退場ですが、これからも当該機種に関して、何かありましたらよろしくお願いいたします。


いろいろなご意見の方がいらっしゃるようですが、作例でお示しいただけると建設的でありがたいと思う、じいさんです。それではこちらもしばしおさらばですが、機会がありましたら、またどうぞよろしくです。



・・・というわけでこの辺で。

書込番号：21329293

[iinoni yoseba]

＞下手な鉄砲打ちさん

　そんなこと言わずに、変わらず作例上げていきましょうよ。個人情報のことは専門家の意見を聞いたら良いと思います。よく知らぬものが過剰に反応！あるいは知ったかぶり！あるいはスレ主への反感、嫉妬からのこじつけ！などなどですから気にしないでください。
普段生活してて私たちの目には意図しようがしまいが目に入ってくるものがあります。それまで個人情報云々の範疇に入れるのは違う！というのが専門家の意見です。常識の範囲で考えれば良いのです。今回の作例は問題ない範囲ですし、大変ためになる比較でした。ありがとうございます。引き続きやっていただけたらありがたいです。下手な鉄砲打ちさんだけにスレ立てのリスクを負わせてもいけません。未熟でもみんなでスレを立てていけたらなと思っています。

＞アナログおじさん２００９さん

　高ISOの作例撮るために早起きして下さり本当にありがとうございます。下手な鉄砲打ちさんも仰っていましたように、光量があるところでのISO3200は十分使えるようですね。ISO上限3200でISOオートが出来ればSSやF値の選択に余裕が出てきそうです。まだまだ使い込めないでいます。引き続き引っ張っていただきたいと甘えてしまいますが、よろしくお願い致します。

書込番号：21330360

[アナログおじさん２００９]

農作業中、早朝の設定のままでも間に合わず	今や何でもＣ−ＡＦで（^^）

☆iinoni yosebaさん

コメントありがとうございます。下手な鉄砲打ちさんのように作例＋コメントを積極的になさっている方を見かけると、頑張れよと大歓迎ですので、iinoni yosebaさんの下手な鉄砲打ちさんに対する激励のコメント、しっかり拝読させていただきました。iinoni yosebaさん始め、当該機でスレ建てして作例をアップなさってくださる若い世代の方がどんどん出てくることはうれしいことです・・・長年のサラリーマン生活で、百聞は一見に・・思考パターンになっていますのでそれ以外はなかなか受け付けない頑固じいさんになっています（^^）。

どうせ撮るなら楽しく、撮ってなんぼのスタンスでやっている出たがりじいさんなので、またネタを仕入れたら我慢できずにのこのこ出てくると思いますが、その時はよろしくです。



☆下手な鉄砲打ちさん

昨日うかつにも気がつかなかったのですが、ハイタカとおぼしき作例、翼を閉じて急降下している飛翔の様子だけでも、飛翔速度もかなりのはずなのに、空中でピン抜けもせずしっかり写されていらっしゃるのを見て、こんなものが撮れる方の次回の作例、皆さんだけではなくじいさんも期待ですから、iinoni yosebaさんのコメント通り、また落ち着いたら精緻な検証を今度は野鳥編でお願いします（^^）。

多分これ1枚のはずはないので、この前後数枚（数十枚？）も機会があったら見てみたい、鳥屋のじいさんです。のんびりと飛翔する猛禽類ではなく、これがあっさり撮れてしまうとはと、先日ノスリの猛ダッシュにオタオタしてしまった、妄想に尽きないじいさんです。



ネタ不足につき、こんなところで失礼します。

書込番号：21330712

[下手な鉄砲打ち]

前レスの前画像です。	今日の収穫１	飛び立つところを、、、連射になってない！痛恨の設定ミス	家の駐車場前で

皆さんこんにちは。

＞iinoni yosebaさん
　良かれと思ってしたことに対して枝葉末節や言いがかりのような批判をされたので少し落ち込みましたが一晩で回復しました。
　最初のころは購入者も少なく情報も少なく、私自身もそうでしたがとにかくコメントでも作例でも何でもよいからネットで探し、　その中から自己責任で取捨選択して購入しました、そのこともあり出来るだけ自分が持っている情報を惜しみなく伝えることが皆さんお役に立つならと思い恥を忍んで稚拙な写真をアップしてきました。
　RX10M4の潜在能力に驚きその魅力を伝えようと少し目立ち過ぎ、そのことでFZ1000所有のパナ（GH5）マンセーな方に目を付けられ、そのコメントをきっかけに少しスレが荒れ、枝葉末節の批判まで出たのかなと思ってます。
　ネットにしろ実社会にしろ敵を作るのは不本意なので自粛します。
　いずれにしろ、自分自信の検証もほぼ終わったので皆様の参考になるような作例はネタ切れでもう出ないと思います。
　購入者も増え、ヒババンゴーさんのような素敵な作例を交えた検証結果が今後いっぱい出てくると思います。

＞アナログおじさん２００９さん
　残念ながら捉えられたのは2枚のみなので最初にとらえた画像のみアップいたします（ピンを外したのかブレなのかはわかりませんがジャスピンではありません）
　後は今日の収穫少々、今日は朝早く出かけたのですが曇っていたのがあまり元気がなかったような、、。
ということでちょくちょく顔を出しますので宜しくお願いします。

書込番号：21330959

[エアー・フィッシュ]

＞アナログおじさん２００９さん
＞下手な鉄砲打ちさん

いやぁ、頑張ってください。
いずれ自分も買い、ここを盛り上げたいと思っています。

書込番号：21331087

[アナログおじさん２００９]

すんません、猛禽類、こんなゆっくりまったりのトビしかいませんでした	似たような色合いの背景でC-AF　ワイドは　どうなのよ　#1	同左　#2	飛び交うモンシロチョウもこの程度には・・・jpeg撮って出しどうなのよですが（^^）

☆下手な鉄砲打ちさん

作例アップどうもです。こちら、難しいことは考えず、自分で撮ったものをアップして、少しでも参考にしていただければというスタンスでやっています。野鳥撮影では撮影条件が複雑で再現性も無い場合もあるので、あくまで参考程度となる場合も多いかもしれませんが、それでもExif情報や撮影者のコメントで他の方の参考になる場合もあるのではと思い、自分はまとまりのない文章を書き込んだり、ヘボ写真ぺたぺた貼っています。

どこにでも自分の使っている機種が一番という人がいますが、自分はそうした考えには無縁で、適材適所という考えです・・・ただ今の愛機は、10年以上中古のジムニーに乗って予算を捻出したRX10m4,　M1mark�U、D500,そしてときどき家人専用のGH-5です。

自分もずいぶん前に高速飛翔体（自分の場合はセッカ）の撮影はD500よりM1mark�Uという、個人の印象を写真とともにアップしたら、やれD500にしては色味がおかしいとか、すぐに食いついてきた人がいて確かナイスが１１ほど付きました。でも、百聞は一見じいさんとしては、相手を批判する場合には自分の作例を上げるのが最低条件と考え、しかも自分の腕で撮れた写真がすべてなので、ご挨拶はしたものの、その後は価格コムの投稿状の注意にしたがって放っておきました（もちろん相手が作例をアップして来たら真摯に対応しましたが）。

自分はD500も発売当初から愛用していて、価格コムのスレにミソサザイを高isoで撮った写真を、もう勘弁してよと言うくらいぺたぺた貼ったこともある人間なので、作例をアップしない人間の批判は相手にしないという考えから放っておいたら、ご親切な方が「あんたが自分で貼ったら」と書き込んでくれ、確か30以上のナイスがついて話は終わりになりました・・・こんなことを覚えている自分のネチコサが怖いです（^^）。

・・というわけで、作例には作例で対応していただく、もちろん相手の作例が一枚上をゆく場合は潔く勉強させていただく、これでいいんじゃないかと思います。言葉に言葉を重ねても、本来意味するものが微妙にずれてしまう言葉だけに依存するのは危ないから、せめて写真をたたき台に話しましょうというのが、判りやすい具体的な話が好きな単細胞じいさんの考えです（^^）。



下手な鉄砲打ちさん、判ってくれる人は判ってくれますから、大丈夫ですよ。ナイスの数がすべての判断基準とは思いませんが、とにかく作例には作例で対応してくれでいいんじゃないですか。ハイタカの高速飛行だって、言うのは簡単だけど、実際に撮るのが大変なことは鳥屋はみんな判っていますよ。羽の角度や鳥のシルエットを見れば、多くの飛翔写真はたいてい、下手な鉄砲打ちさんのような急降下のものではなく、水平か、一瞬止まったようなものが多いと思いますから・・・・半世紀近く前に読んだゴルゴ13にあったと記憶していますが、落下する物体を射貫くのが一番難しいらしいですね（＾＾）。

とにかくご不満がある方には、ご自分のご意見を補完する作例をアップしていただき、皆さんで勉強させていただいてはいかがですか。サラリーマン社会と同じです。要するにやって見せてくれやというだけのことです。言うこととそれを実現することの間の、時には絶望を感じるくらいの乖離、この難しさを知っている人はみんな謙虚で穏やかだと思います。

なんか、老人の繰り言の典型パターンになってしまいましたが、とにかく明るく楽しく写真を楽しみましょう。下手な鉄砲打ちさんのお人柄は今回の一件で皆さんに認知していただいたと思いますので、これからもどんどん作例をアップしていただき、実践に即したコメントをお願いいたします。


またまた出まくってしまい、本日もネタがなく困った状況なのですが、背景に引っ張られそうな状況でC-AF+ワイドはどこまでいけるのかという、鳥屋の現場では多分役に立つかもしれないパターンを試して、農作業の後にちょっとカメラをいじって1日が終わりました。

本日のカメラをほとんど触れなかったストレスが以上のぐだぐだまとまりのない話になっているかと思うと自嘲せざるを得ませんが、これからちょっとウィスキーを引っかけて寝ます。まだ6時前ですが、こんなところで。それにしても自分のお馬鹿がもろ露出のコメントご容赦を。



☆エアー・フィッシュさん

毎度どうもです。当方のような、いてもいなくてもなんにも関係ないような人間はどうでもいいですが、下手な鉄砲打ちさんのように、緻密で真摯で誠実な方が、へこんでしまっては大きな損失ですから、ぜひRX10M4のスレを盛り上げてください。

書込番号：21332193

[tanukioya]

イルミネーションとカワセミダイビング	カワセミの入水直前	飛び出し	飛翔姿

＞アナログおじさん２００９さん
素晴らしい野鳥写真やビデオの数々に感嘆して拝見させていただきました。僕も3年前からですがカワセミを中心に野鳥撮影を楽しんでます。コンデジのFZ1000からα6000、7DM2、D750、D7500、G8、GH5と機材を替えて来ましたがなかなか満足出来るカワセミのダイビングショットが撮れなくて悩んでいます。作例は先週撮影したD7500とAF-S300mm F/4DでSS1/2000の撮影写真ですがRX10M4でもカワセミのダイビング写真が撮れるのでしょうか？、GH5からの切替を考えています。

書込番号：21407652　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

テレ端600ミリ　手持ち　AF−C AFワイド	AF−C AFワイド	AF−C AFワイド	α99�U　SAL55-300　AF-C　拡張フレキシブルスポット

このカメラは、AFワイドでも背景がややこしい場合でも、結構、AFがくるので、とても楽ですね。

α99�Uの場合、背景が水面とか空なら、AFワイドでも使えましたが、背景がややこしい場合、拡張フレキシブルスポットを使ってました。とても、中央重点で動きの早いものをジャスピンで捉えるスキルはないです。

書込番号：21408496

[アナログおじさん２００９]

こんなの外すなんてとPCを見ながらワイドで撮らなかったからと自己弁護（^^）	ライバルの存在を感じダイブどころじゃないご様子・・・ワイドで撮ってます	時々水面を見て思わせぶりな行動を何度かしていましたが結局ダイブゼロでした

☆tanukioyaさん

カワセミ撮影、ご苦労様です。カワセミのダイブについては、前にも書いたことがあるのですが、残念ながら自分の生活環境では現在ほとんど見られません。鮭の遡上と産卵のためか、ただいま偕楽園公園内を流れる桜川と申す川の水位を下げているために、かろうじてほとんど見られなくなっていたカワセミがちょっとだけ戻ってきていますが、多分また景観のためなのか川の水位を上げ、餌場の無くなったカワセミは再び周囲の緒川に移動してしまうのではと思っています。

昨日たまたまちょっとだけカワセミを見かけ、飛び出しを写したのですが、運悪く得意の（^^）ワイドではなかったために、後ろにピントが持ってゆかれるというドジを踏みました。たら、れば厳禁ですので、何とも言えませんが、これまでの経験では多分きちんと移動するカワセミが写せたかという気分です。

・・・というわけで残念ですが、C-AFの追従性が優れていることと、カワセミのダイブは背景がたいていはモノトーンなので、ワイドで対応できる気がいたします。繰り返しになりますが、残念ながら最近そうした撮影環境にないので、この自分のコメントには説得力はありません。

ダイブとその後の飛び出しについては、お馴染みの場所さえ見つかれば、置きピンで対処されている方も多いと思いますが、これだとGH5などでも十分対応は出来ると思いますが、手持ちでやっていらっしゃるのでしょうか？カワセミの動きを見ながら待っている時間が不特定なのと短気なので自分はやっていませんが（^^）ビデオ機能に優れたGH5でのビデオ撮影も含め、もしやっていないのなら一度いかがでしょうか？

しつこいようですが、まずはカワセミがダイブする場所の確保のような気がしますが、コメントの中にはそのような悩みは書かれていないので、もしトライしていないようなら置きピンでの再トライいかがでしょう・・・すでにやっていたらごめんなさい。

参考にもなりませんが、昨日C-AF+ワイドにしていなかったために後悔している・・・ワイドだったら撮れたと思いこんでいます（＾＾）・・・カワセミの飛び出しなどアップします。

それにしてもカメラの変遷、人のことはさておき、なかなか凄いですね（^^）。ニコン機は現在もお持ちですか？

自分はシャッター音とファインダーの見やすさからD500を持っているため、大砲レンズならとの妄想が止まず、ただ今これをどうしてくれようか悩んでいます。もっとも、毎度の言いぐさですが、Ｃ−ＡＦ＋ワイドの追従性がＤ５００やＭ１mark�U、あるいは家人の使用ですがGH5より、背景がモノトーンではない場所での飛翔体の捕捉では、RX10M4の方がこれら３機よりかなり優れているというのが当方の使用感ではありますが、高ISOや画質などあれこれ考えるとなかなか１本には絞れず、やっぱり自分で撮っている気分になれるのはレフ機のD500とか、テレコン込みで840mmのM1mark�Uは捨てがたいとか、自分にあれこれ言い訳しているので悩みは解消できていません。

朝から与太話、失礼しました。それでは健闘を祈ります。身を潜めることになっていたので、こちらを覗かず返信が遅れ申し訳ありませんでした。

書込番号：21409946

[アナログおじさん２００９]

被写体にカメラを向けた1枚目・・・まだピンぼけ	同4枚目・・・背景がモノトーンの空や水ならもっと楽ちんかも	こんな背景のシメもC-AF+ワイドで・・・多分（^^）	もちろん調子こいてこんな失敗も多々・・・こんな場合のワイドの攻略が課題です

☆candypapa2000さん

撮影を楽しまれているようでなによりです。Sonyは一眼は持っていませんが、ビデオ時代から使っています。Sony製品と言うことなら半世紀くらい前のオープンリールのLLテープレコーダーやトランジスターラジオからですが（^^）。

お互いに当該機で撮影を楽しみましょう。こちら、ワイドでの修行を痛感し、スレを覗いていませんでしたので、返レス遅れ失礼しました。どうぞこれからもお互いにカメラライフを楽しみましょう。

書込番号：21409999

[candypapa2000]

アナログおじさん2009さん

いつも、参考になる写真有難うございます。

ところで、AF−C AFワイドの設定で液晶モニターを触ってしまった場合、AFフレームがフレキシブルスポットのようになるのですが、これは、正常なのでしょうか？

あと、液晶モニターをさわらないでも、時々、AFスポットがチカチカ追従する感じではなくて、AFフレームが固定されてしまうことがあります。その時は、中央ボタンを押すと復帰しますが、そういう現象はでてますでしょうか？

書込番号：21410084

[アナログおじさん２００９]

☆candypapa2000さん


＞AF−C AFワイドの設定で液晶モニターを触ってしまった場合、AFフレームがフレキシブルスポットのようになるのですが・・・

メニューのセットアップ２（2/6）のところで、タッチ操作offに設定していますので、自分はこれを回避しています。最初の設定がタッチ操作onになっているようです。


＞AFスポットがチカチカ追従する感じではなくて、AFフレームが固定されてしまうことがあります

C-AFで撮影する限りは「AFスポットがチカチカ追従する感じ」ですがいかがでしょうか。A-AFだとAF方式が2方式に切り替えがあるので、C-AF撮影時とは異なりますが、一度AF方式の確認お願いいたします。

所用があるので簡単に、取り急ぎご連絡いたします。

書込番号：21410163

[candypapa2000]

アナログおじさん2009さん

AF-Aは、使ったことがないのですが、やはり、知らないうちに液晶モニターに顔が触れて、AFスポットが固定されたみたいです。

タッチ操作をオフにすれば、ちゃんと、AF-C　AFワイドでAFスポットが、常にチカチカと動くようになりました。

ただ、フレキシブルスポットを使う時は、タッチ操作が便利なので、タッチ操作のオン、オフをどこかのボタンに登録したほうが便利かもしれませんね？

ところで、D500を使われる時は、動く鳥をAF-S　中央一点で追従されるとか書かれていましたが、あまりにも難易度が高いと思うのですが、AF-Cで多面スポットなどをどうして使われないのですか？

書込番号：21412303

[アナログおじさん２００９]

そういうわけで時々ボーグ使っていますがセンサーにゴミがついてしまいました	アリバイ的にRX10M4での写真も（^^）	ツンツンされました・・・使いまわし恐縮です

☆candypapa2000さん

タッチ操作パネルの件了解です。野鳥撮影でこれまでAF-Sでやってきたのは、単なる趣味の問題です（^^）。実際に射撃をやっているわけではありませんが、飛んでいるものをファインダー中央で狙うやり方が、なんか自分の目で野鳥に対峙している感覚があってこちらの方が楽しいというか、とにかく好きなんです。

他の写し方をあまりしてこなかったので、ろくな写真しか撮れていませんが、あまり難しいと思った経験はないし、いざとなるとMFでしかないような込み入った背景の中の鳥への対応はAF-S＋中央重点であまり不便は感じませんでした。

ただここに来て、これまでどうにもならなかったトンボの連続的な追従がRX10M4では出来るのにびっくりして、ちょっと手を抜いて楽をしています。肉眼では捉えきれないシーンには弱いんです（^^）。

そういうわけで、他でも書いていますが、時々MFが懐かしかったりしてボーグなどでも遊んでいます（ボーグは手ぶれ補正のあるオリ機やペンタ機の方がよさそうですが）。


他機種なのでアップしてもしょうがないのですが、Exif情報はTamron の150-600mmになっていますが、ボーグ７７ED�U＋１．４倍テレコンで写したトビです。自分にとって出逢う確率が低い野鳥やここ一番というときには使う度胸がありませんが、AF-Sと並んでMFを使うのがやっぱり一番楽しいので、趣味としか言いようがありません。上手く説明できませんが、こんなところで失礼します。どうぞ楽しいカメラライフを。

書込番号：21412418

ヨドバシのレビューも出ましたね．

[Supercritical]

ヨドバシのレビューも出ましたね．

http://photo.yodobashi.com/sony/camera/rx10_4/

書込番号：21322870

[エアー・フィッシュ]

いいレビューですね。
野球のISO5000は、私はアリだと思いました。

書込番号：21322980

[Supercritical]

＞エアー・フィッシュさん
レスありがとうございます。
遥か昔の…銀塩のISO1600に比べたら、5000でもビックリ高画質です。
嗚呼、最近は昔話が多くなってしまっていけません。自戒しなくては…。

書込番号：21323527

[UC,I]

昔と比べて技術の進歩を楽しむのもありですよ！
写真・カメラを趣味にしていると、作品を作る楽しさに加えてそういう面白さがあります。

書込番号：21323544　スマートフォンサイトからの書き込み

[Supercritical]

＞UC,Iさん
レスありがとうございます。

＞昔と比べて技術の進歩を楽しむのもありですよ！
そうしたいのは山々なのですが、銀塩レフ機はシャッターが故障したままなので…まだ部品あるのかな？

書込番号：21323782