サイバーショット DSC-RX10M4 のクチコミ掲示板

遠くの小さな、動きモノを見せてください。

[レタッチ]

ジャスピンでなく画質もあれ気味、4点とも同じです。

ソニーに聞きました。
動体捕捉は「動体予測の捕捉」か？「動体追尾の捕捉」か？
追従と表記されているようですから、動体追尾でしょうね。
応えは、企業秘密ですから公表できないそうです。
そこでお買い上げになった皆様にお聞きしたいんですが・・・
動体捕捉（カメラに向って来る小さな鳥など）の写真を撮って載せて頂けませんでしょうか？
例えばカメラに向かって飛んで来る鳩を連写した場合、ジャスピンは何％位の確率でしょうか？

私は日頃、干潟の鳥を主に撮っています。（参考写真）を添付します。
被写体との距離は近くて50メートル。殆どが100メートル以上です。（私の撮りたい写真）
ですから今はニコンの「Ｐー900」の望遠端光学2000ミリ（35ミリ換算）が頼りです。
しかし、AFはコントラストのみ、動体機能の速い生き物には付いて行けません。
更に、センサーサイズは１／２.3インチ、と対するソニーの１インチ「Ｍ４」の１／４以下で補正に余力がなく画質が荒れます。
以上（参考写真）ツバメの飛翔。

一方、別の視点から見れば、ソニーのＭ４は望遠端600ミリ（35ミリ換算）と「Ｐー900」の2000ミリの３分の１以下です。
そんなわけでＭ４の1インチセンサーと超望遠の被写体までの距離の有利差を見極めたいのです。
遠方からこちらに向かって飛んで来る生き物をデジタルズーム2000ミリ（35ミリ換算）前後で捕捉した画像を見たいのです。

留意したいのは、あくまで遠くからこちらに向かって来る生き物です。
近くの「花」や「蝶」は従来のコンデジでも横動きなら、一応、捕捉可能と思っています。
遠距離は「陽炎」など空気の揺らぎ、更にはカメラ振れなどで画像は悪化します。
ソニーのＭ４が、遠距離の動体捕捉に強いと言うことをプロカメラマンが語られているのをどこかで見ました。
それが事実なら、新しい「動体捕捉機能」をソニーが開発しＭ４に試験的に搭載したことになるのかと思います？
α９とは同じではないとソニーの方は語られました。
それがソニーが語る「企業秘密」のひとつだとすれば、私は納得します。
シャッター半押し状態の画像を、押した瞬間に静止画としてセンサーに記録する。それならあらゆる動きも捕捉できると思います。
その繰り返しで連写する。瞬時との差はカタログデータの0.03秒。殆ど瞬時で差異は肉眼では確認できないかもしれません。
でもそのメカニズムを、わたしは論理的に理解することも語る知識を持ち合わせません。すべて想像です。

いろいろごご面倒な無理を言って申し訳ありません。
本当はＰ?900の後継機を待っていましたが、噂ばかりで信憑性がなくこのソニーの「Ｍ４」の購入の検討に入りました。
一眼も考慮に入れてますが、機能面など現在の進化過程から、あえて将来性を加味して考えています。
勿論、この価格は一眼でも揃えれる高価さ。それも考慮に入れています。
参考写真は、現行のＰー900で申し訳ありません。

重ね重ね、皆様、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：21303552

[レタッチ]

こんなモノが撮ってみたいと言う参考写真です。

書込番号：21303558

[レタッチ]

止まりモノ	動きは穏やか	小さな止まりモノ

この程度なら撮れます。

書込番号：21303571

[レタッチ]

誤りがありました。　鷺の飛んでいる写真は2000ミリではなく、850ミリ（35ミリ換算）でした。

お詫びし訂正します。

書込番号：21303595

[下手な鉄砲打ち]

24枚/秒　600mm SS1/1600 F4.0 縮小画像	左記の等倍切り抜き	10枚/秒　600mm SS1/1600 F4.5 縮小画像	左記の等倍切り抜き

レタッチさん、こんにちは。

天候不順のため今までの画像整理をして自分用にまとめたものですが参考になるようなら参考にしてください。
いわば試し切りのような画像なのでお見苦しい点はご容赦ください、AF精度、追従の参考にはなるかと思います。
24枚/秒ともなると9枚程度では0.4秒程度の出来事なので移動距離も少なく追従性を確認するには不適切かなと思い、10枚/秒の写真も併せてアップします。
本当は24枚/秒で数秒間撮影し確認するのが確実なのでしょうが自己満足の確認資料なのでご容赦ください。
添付した画像は画像サイズ1024X573で9枚表示されるように縮小ものと341X341で切り抜き、画像サイズ1024X1024にはめ込んだもの。
後者はそのまま開くと等倍画像をトリミングした表示となります、また計算上は3000mm相当の画像からトリミングしたものと同じものとなります。

書込番号：21303696

[下手な鉄砲打ち]

オリジナル画像	2000mm相当にトリミング	疑似デジタルズーム（2000mm相当にトリミング＋オリジナル画素サイズにアップ）	疑似デジタルズーム等倍表示

ついでに2000mm相当に疑似デジタルズームした画像を貼っておきます。
・オリジナル画像（5472X3080 16：9）
・上記のトリミング画像（1624X1248 4：3)
・上記を約３．３倍（＝約2000mm相当）にアップ（5472X4118 4：:3)
・上記を1024X768でトリミング

デジタルズームだと等倍ではP-900の等倍と同じ位だと思います。

書込番号：21303789

[レタッチ]

＞下手な鉄砲打ちさん　こんにちは。　

早速素晴らしい参考写真ありがとうございます。
３000ミリですか！とても参考になりました。
ピント・露出のバラツキも少なくヒット率はほぼ100％でしょうか。

三脚を使われたのかフレーミングも良く揃っています。
私は殆ど一脚。スタンドポットタイプですが、雲台を少し動く状態にしています。
カメラの重みを支えるようにして、カメラの微動を押さえるようにしています。
トリミング耐性、画質、シャドー周辺に出る白の輪郭的なものもなくAPS同等ないしはそれ以上の画質を感じさせます。
2000ミリ程度は実用範囲と考えて良さそうですね。

一歩「Ｍ４」に近づいた感じです。
デジタルカメラになって、昨今は目覚ましい進歩で明日何が出るか分らなくなりました。
大変なお手間、ありがとうございました。

書込番号：21303908

[下手な鉄砲打ち]

＞レタッチさん

どういたしまして、一応すべて手持ちです、24連射ですからフレーミングがずれようがないというかそもそもフレーミングがずれており、少し恥じらいの気持ちもありました。
技術の進歩は早く２、３年前の機種では私の技術ではこのような稚拙な写真すら撮れませんでした。
いや〜改めて素晴らしいカメラです。

書込番号：21304496

[レタッチ]

　

お世話になっております。すべて手持ちで撮影されているのですか。
ハンドルネームとは真逆の、一発必殺の狙撃手ですね。

そこでもうひとつお願いがあるんですが・・・
カモメの正面から撮った写真、９枚の内のどれでも構いませんから一枚だけオリジナルフルサイズの写真を見せて頂けませんか？
いわゆるノートリミングのフルサイズ写真が見たいのです。

なぜかと申しますと、ファインダーを覗いた時の望遠端からデジタルズームの見え方がどの程度のものかを予測したいのです。
日頃、私はファインダー内のすべての情報を確認しつつ、シャッターを切るチャンスを見計らって撮っています。
鳥の目、くちばし、緊迫した時の逆立つ羽など、とりわけアイキャッチが入るか入らないか私にとっては重要なポイントなんです。
この種のカメラは望遠鏡を兼ねたカメラなんです。私にとっては。

それを見せて頂くことで、大方の結論につながると思っています。
あとは、ソニープラザに出向いて実機を操作し、１週間以内に最終決断をしようと思っています。
下手な鉄砲打ちさん　何度もお手数をかけて本当に申し訳ありません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21306462

[下手な鉄砲打ち]

＞レタッチさん
こんにちは。

ファインダーの情報を確認しながら撮影とは恐れ入りました、私にはそんな余裕はありません、電子水準器が表示されても傾いた写真ばかりです、とりあえず数撃ってまぐれ当たりを待つだけです。
ご依頼の写真とスレ主さんの作例によく似た写真をアップしておきます。
天候に恵まれず試し切りの域を出ない写真で参考になるかどうか、あるいはRXM4の評価を下げるかもわかりませんがそのあたりは考慮願います。

書込番号：21306984

[レタッチ]

＞下手な鉄砲打ちさん　　

こんにたは、重ね重ねご無理を言って申し訳ありませんでした。
とてもいい参考になりました。
とりわけ、９連写を順番に載せて頂いたことで、「あーそうなんだ…」と。
このカメラの特質を見せて頂いた気がします。

ピントの追従性能が判断できました。
どのカメラにも長所・短所は、大なり小なりあるものだと私は思っています。
連写、初動の３連写くらいまでは、ピクセル等倍はもとより、更にその倍の200％画像も使用可能な場合はあるかと思います。
画質の荒れは少なく、潜在的にノイズの少ない画像が創出されるように私には思えました。

下手な鉄砲打ちさんはじめ、このサイト皆様には不快な思いをさせたこともあったかと思いお詫びを申し上げます。
それでは数日中に実機に触れて最終判断をさせて頂きます。

ありがとうございました。

書込番号：21311704

[新シロチョウザメが好き]

Nikon1　V2スレッド投稿の最終コマ　　撮って出しJPG	カモメ直近　焦点距離：換算473mm	遠くから近づくカモメ　焦点距離:換算810mm	遠くから近づくカモメ　焦点距離:換算663mm

レタッチさん

　　このカメラは持っていませんで、Nikon1を使用している者ですがこのスレッド内容には大いに関心があります。
　それはこのカメラの特性をもっと詳しく、現場データー付きで知りたいからです。
　（それで、下手な鉄砲打ちさんからの詳細情報はとても参考になりました。ありがとうございます。）


　　Nikon1＋1Nikkor　VR　70-300mm（換算係数2．7倍　189〜810mm）ですと、
　　ある程度離れた距離に居る鳥を望遠端で撮る場合でも、直近まで迫った鳥を広角端で撮る場合でも同じですが、
　　カモメはほぼ行けます。カモメほどの速さならレンズ次第なところもあるでしょうが、大概の一眼レフ機ならいけるのでは
　　ないでしょうか。
　
　　ただ、飛ぶ鳥の目を狙ってのピント操作は小型カメラではなかなか難しいと思います。
　　
　　ハト（は沢山居るので反って）撮ったことがありませんでお役に立てません。

　　私の場合は、手持ち撮影でしかNikon1での鳥撮りはしておりません。カメラをぶんぶん振り回すからです。
　　目の前に迫るツバメは、最初のピント合わせが困難で追いピンなどを駆使していますが、撮れないことはないなぁ
　　でも成功率が低いなという感じです。たまたま撮れることはあります。

　　これらの拙い経験から申し上げていいなら、スレ主様がアップしておられる”超望遠域での”ツバメの飛翔映像は、
　　実に素晴らしいと感じています。飛び出しなのでそれなりに対応も考えられますが、それにしてもこれほど見事に　
　　超望遠域で捉えられているのはカメラの出来や性能は置いといて、出来不出来をカバーして余りある腕による部分
　　が余りあるのだろうと感じています。
　　
　　P900でこれが出来るなら、今更ですが安くなっていますから私もP900が欲しいです。1000mm超での撮影はロマンが
　　ありますから・・・(^_^)　　

　　遠方の斜め前から手前に迫るキチモズを　Nikon1　V2で捉えた例を以下のスレにレビューしています。
　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003888/SortID=21307029/#tab
　　Nikon1（1インチセンサーカメラ）の特性がある程度把握できるのではないかと思います。
　　飛翔体の大きさがスレ主様のアップ画像ほどありませんので、ご希望に添えませんが、フルサイズの無圧縮ファイル
　　を別途添付させて戴きました。

　　この新機種が、Nikon1と比べてどれ位進歩しているかが目下の関心事です。24mm〜600mmの広範囲で操作できて
　　デジタルズームも備えていると言うのが何よりの売りなのだろうと考えています。
　　デジカメは新しいものほどいい、というのがセオリーのようですので、恐らく色々な項目で進展があっているのだろうと
　　考えていますが、これまでなかなか見えてきていませんでしたのでここのスレッドが目に付いた次第です。

　　ありがたいスレッドを立てて戴き、感謝しています！　
　　下手な鉄砲打ちさんもありがとうございました！　
　　お二方とも今後ともどうぞよろしくお願いします。

書込番号：21320480

タッチ操作について

[HDV買いたい]

みなさんこんばんは。
タッチ操作について思う事があり、ソニーに問い合わせた件について報告させていただきます。
今回RX10M4からタッチ操作が可能となり、フォーカス枠を移動させやすくなりました。
しかし、逆にちょっと触るだけで思わぬ所にフォーカス枠が動いてしまうという事がよくあり、中央に戻すのが結構面倒です。
どこかのボタンを押して中央に戻す機能がないかといろいろ試してみましたがわかりませんでした。
そこでソニー使い方相談窓口に問い合わせてみましたところ、返事がありました。

『誠に申し訳ございませんが、ご希望の操作はできません。
せっかくお問い合わせいただいたにも関わらず
ご期待に添う回答をご用意できず、申し訳ございません。』
との事。
以前FUJIのX-T2、X―Pro2を使っていたのですが、ジョグダイアル風のフォーカスレバーは8方向にフォーカス枠を移動でき、真ん中を押すとすぐに中央に戻るので大変便利でした。
RX10M4も中央に戻る機能をどこかのボタンにカスタマイズできたらと思ったのですが残念です。
フォーカス枠の移動はタッチ操作が便利そうで素人受けするのですが、意外と使いにくいですね。
みなさんはどう思われますか？

書込番号：21302286

[こむぎおやじ]

＞HDV買いたいさん


スレの主旨とは違ってすみませんが、

>>以前FUJIのX-T2、X―Pro2を使っていたのですが、ジョグダイアル風のフォーカスレバーは8方向にフォーカス枠を移動でき、真ん中を押すとすぐに中央に戻るので大変便利でした。

PRO2愛用者ですが、今初めて知りました＾＾
便利ですねこれ。

書込番号：21302365

[しおしおだに]

取説の４０ページ中央やや下に次のような記載があります。

＞タッチ操作によるピント合わせを解除するには、モニター撮影時は、 ※を
＞タッチするか、またはコントロールホイールの中央を押してください。
＞ファインダー撮影時は、コントロールホイールの中央を押してください。

注：引用１行目末尾の「※」は私が置き換えました。元は「フォーカス解除」を意味するアイコンです（取説１００ページご参照）。

ＲＸ１０Ｍ４を持っておらず、取説を見ただけですので違ってましたら申し訳ないのですが…

書込番号：21302394

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

HDV買いたいさん
おう。

書込番号：21302761　スマートフォンサイトからの書き込み

[大観峰]

HDV買いたいさん、

ヘルプのP.116(PDFの場合)をご覧下さい。
バツ印が付いた指のアイコンをタッチするかコントロールホイールの中央を押すとタッチフォーカスは解除されます。　次に中央をタッチすることではご要望は満たせませんか。
私は液晶画面にタッチフォーカス以外で手が触れることはないので不便は感じておりません。

書込番号：21302883

[大観峰]

しおしおだにさんが既に回答されていました。
失礼しました。動作は確認済です。

書込番号：21302915

[HDV買いたい]

＞こむぎおやじさん

そうなんです。とても便利です。

＞しおしおだにさん
＞大観峰さん

確かに中央をタッチで要望は満たされるのですが、ファインダーを見ながら撮影に集中している時に、この操作はいかがなものかと思ったものですからソニーに問い合わせしました。
FUJI機の中央に瞬時に戻るボタンがあまりに便利なものですから、そんな機能がないのかなと思いました。

ご返答ありがとうございました。

書込番号：21303032

[下手な鉄砲打ち]

HDV買いたいさん、こんにちは。

　カスタム設定で中央ボタンをフォーカススタンダードに割り当てればフォーカスエリアを選択表示（四隅の『』マークが太い状態）にすることでダイヤル操作、タッチフォーカス共にC3ボタンで中央に復帰します。

　中央ボタンをフォーカススタンダードに割り当てなくても決定するまではC3ボタンで復帰するのですが決定後は出来なくなります、選択表示のないタッチフォーカスではできません。

　中央ボタンをフォーカススタンダードにすればダイヤルでもタッチフォーカスでもボタンを押すことで選択表示に戻す事が出来ますので2度手間にはなりますが簡単に中央復帰します。

　タッチフォーカスでもダイヤル操作でも選択表示のままAFポイントの変更は反映されますので決定（中央ボタン押下）しなければ2度手間にはなりませんが当然左右上下の他の割り当てが使えなくなります。

　タッチフォーカスも位置指定方法を相対座標に設定すれば不用意に触れてもAFポイントは動きません、その代わり瞬時に変更が効きませんので好みに応じて選択してください。

ところでFUJIのX-T2、X―Pro2ってタッチフォーカスでしたっけ？

書込番号：21303258

[HDV買いたい]

＞下手な鉄砲打ちさん

こういう情報を待っていました。ありがとうございます。
さっそく試してみます。

X-T2、X-Pro2はタッチフォーカスではありません。
そのかわりフォーカス枠を動かせる専用のフォーカスレバーが付いています。
それが便利でした。

http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-pro2/parts/focus_lever/index.html

書込番号：21303372

[HDV買いたい]

＞下手な鉄砲打ちさん
　
今設定してみて確認しました。

フォーカス枠がアクティブな状態で、C3ボタンを押すと中央に戻りますね。
タッチ操作でもダイアル操作でもフォーカス枠を移動でき、すぐに中央に戻す事ができます。
正にこの方法が知りたかったのです。
ありがとうございました、これで解決です。

しかし、ソニーはなぜその操作はできませんと答えたのでしょう？不思議です。

書込番号：21304091

[下手な鉄砲打ち]

＞HDV買いたいさん

どういたしまして、困ったときはお互い様。
でも、中央ボタン長押しでリセットされるようにするとかボタンの使い方を工夫すれば直感的に出来そうなものだと思いますね。

書込番号：21304466

[クレヨンポップ]

C3ボタンの割り当てを変えたので、わからなくなってしまいました。

すいません。C3ボタンは、デフォルトでどの操作に割り当てられてたでしょうか？

書込番号：21319280

[下手な鉄砲打ち]

＞クレヨンポップさん
こんにちは。

再生時は削除。
撮影時は未割当。
フォーカスエリア選択時のみ中央復帰（マニュアルに記述なし）。
私はC3にピント拡大を割り当てていますがフォーカスエリア選択時（アクティブ以外）以外はちゃんと機能し、フォーカスエリア決定時（非アクティブ時）は選択した位置でちゃんと拡大します。

書込番号：21319358

[クレヨンポップ]

有難うございます。うまく行きました。

書込番号：21319960

これまでのソニーカメラの不具合

[黄色いゆり]

NEX-5NYを使っていた（る）リリーです。
1. 時々カメラを落としたため、右手グリップ下の電池カバーのフックが壊れました。取っ手のところがプラスチックだったためだと思います。
2. 撮影の画素中にうっすら黒い点が購入当初からあります。景色を撮る時は、ほとんどわかりませんが、真っ白な服を着た人物や空を撮ると、黒い点が目立ちます。
3. SDメモリーを入れなくてもシャッターが切れるが、全く記録されない。パナソニックのカメラはSDメモリーがない時は、内部メモリーに記録し、撮り損ないがない。

これらが嫌でソニーは止めようかなと思っていましたが、こちらDSC-RX10M4の仕様が良いので、これ等の不具合点が改善されているかどうか、お聞きしたいです。

1.　本体は金属製でしょうか。強固でしょうか？
2. 撮影画素に黒い点があったときは、交換してくれるとか、補償はあるのでしょうか？どなたか、そのような補償をされた方はいらっしゃいますでしょうか。

この二点について、情報をお持ちの方は教えて下さいませ。

書込番号：21294906

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

都市伝説のソニータイマー発動ですか？

書込番号：21294950　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

この機種を持っているわけではありませんが

1.に関してはプラスチックであってもなくても落とせば壊れる可能性があるかと
金属製にしたから壊れにくいかは別問題と思った方がいいですよ。
プラスチックだから外装で外力が吸収されてフックの損傷しただけで済んだかもしれませんし
金属である程度の外力が加われば、見た目問題無くても内部にダメージがある場合も出てくるかも・・・
なるべく落とさないように注意をはらうとか、落とさない工夫をするとかしないと・・・

2.購入当初なら初期不良であれば交換とか無料修理が出来たかと、
さらにユーザーの過失でないのであればメーカー保証の期間中なら無料修理が出来たはず。

3.パナソニックのどのカメラか存じませんが、最近売られている機種で内蔵メモリ搭載機種は少ないかと。
カードメモリーに関しては、
SDカードがないとシャッターが切れないように設定が出来るも機種もあるかも・・・


いずれも、使用者が対処出来ていれば防げる可能性もあったのでは？

書込番号：21294987

[あんぱら]

1.落とすことが問題であり、落としても絶対に壊れないという製品は存在しません。
　落として壊れることは、不具合ではありません。
　落とすことを前提としなければいけないことがどうかと思います。

2.本当に問題があるならば、購入直後にクレームを入れて対応要求します。
　いまさらいわれても逆にすれぬしさんに問題があると判断されます。

3.SDがなくて保存不可だと起動時に警告がでるのでは?　内蔵メモリ付だと"内蔵メモリに記録します"とはでます。
　たしかに撮影時に気がついたら内臓メモリがあれば多少は撮影できますが...
　内蔵メモリもテスト用程度なので、処理が遅く容量も少ないのであまり価値はありません。
　私は、財布に予備SDを入れていますので問題はありません。
　メモリがxDだから購入対象外といわれているにもかからわず、カメラ購入でメモリの種類にこだわるのは言語道断といわれた方がおられました。
　内蔵メモリの有無にこだわるのは言語道断とは思いませんがどうかとは思います。　単にSDをセットしていれば済むことですから。

たしかに、SONYは製品の品質(性能ではなく)が悪いのでトラブルが多く対応も疑問がありますが、ユニークな製品を出す(これがこけることが多いけど)のは評価しています。
　絶対に購入時に延長保証はつけますね。

書込番号：21295117

[narrow98]

落としたら壊れますね。重いほど壊れるので金属だと、より壊れますね。

内部メモリーは画像サイズで今は殆ど無いかな。

ソニーに限らず、壊れるのは繰り出しレンズですね。
あれは、避けてます。

書込番号：21295179　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

どこのを使っても一緒でしょう。

書込番号：21295357

[エアー・フィッシュ]

金属なら良いかというと、そうでもないです。
衝撃で曲がったままになり、
ボタンやレバーに干渉して修理しかなくなった経験があります。

自分は外観は気にしないので、
プラスチックで割れてくれたほうが嬉しかったなぁと思いましたよ。

書込番号：21295507

[ねこまたのんき２０１３]

〉1.　本体は金属製でしょうか。強固でしょうか？
〉2. 撮影画素に黒い点があったときは、交換してくれるとか、補償はあるのでしょうか？どなたか、そのような補償をされた方はいらっしゃいますでしょうか。

1ですが、強固の基準がわからないと、答えられる人はいないと思いますよ。
仮に１メートルの高さからコンクリートの床に落下させても大丈夫かという基準だとしたら、このカメラは満たさないと思います。ていうか殆どのデジカメは満たさないと思います。
2ですが、購入直後に購入店やメーカーに持ちこんで、初期不良と認められれば、交換してくれるかもしれないですが、もしかしてセンサーに付着したゴミかもしれないです。
何れにしても、自信を持って答えられる方は此処にはいないと思うので、一度メーカーに問い合わせてみることをお勧めします。

書込番号：21295649

[maria foria]

1と2に関してはソニー製だからと言う事ではありません。

1はどのメーカーのカメラであってもバッテリーの蓋にかんしては
ほとんどの製品がプラスチック製です。
カメラは絶対といっていい程、落としてはいけない物ですので
日頃から気をつけて扱う事を心がけるしかありません。

2は恐らくイメージセンサーのホコリや異物ではないかと想像します。
NEX-5はレンズ交換式の一眼カメラですからレンズ交換する際に
異物が混入しやすいのです。
異物が混入してセンサーに付着すると設定で絞りを絞る程、
撮影した際に付着した異物が黒点となって
写り込みが目立ちやすくなります。

簡単な対処法はカメラ屋や家電量販店のカメラ売り場にブロワと言う
ホコリを吹き飛ばす道具が1000円前後で売っていますので
イメージセンサーに数回シュポシュポしてみてください。
結構な確率で異物が吹き飛びます。
それでも取れなければメーカーでセンサー清掃を依頼してください。

RX-10�Wはレンズ一体型カメラですから異物が混入しにくい筈ですから
2の心配はほとんど気にする必要は無いと思いますし、それでも
心配ならカメラそのものを買う事は出来ません。

3に関しては仕様の問題ですからどうしようも無いですね。

私の結論としては1と2に関してはRX-10�Wだから心配と思われる必要は無いと
おもいますよ。

書込番号：21295666

[kfib5vr]

そもそもカメラは絶対に落としてはいけないものです。時々落とすなんてもってのほか。落とした時はもう終わりぐらいの心構えで扱うもんです。
またメモリーが入ってなくて記録されないというのはただの自分のミスです。内部メモリーは有る機種無い機種いろいろです。それぐらいは自分で確認しないと。

自分のミスばかりなのにカメラにケチつけちゃ駄目ですよ。

書込番号：21296287

[野鳥三昧]

物損保障を付けアフターの良い店で買いましょう

書込番号：21296332

[Jennifer Chen]

スレ主様におかれましてはどのﾒｰｶｰのどの製品を御持ちになられても同じだと思われます…

悪しからず…m(_ _)m

書込番号：21296346　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

2について
同じNEX-5Nで購入間もなく黒い点が写ることに気付き、SONYの秋葉原SSに
持ち込みました。１時間のセンサークリーニングをしましたが１箇所とれない
ごみがあるということで、工場での分解清掃となりました。保証期間中ということで
全て無料で対応していただきました。

書込番号：21296491

[グリのグラタン]

＞黄色いゆりさん

ネタなのでしょうか？？
一応、1番に関しては、
現場監督あたりがよろしいのではないかと。
http://kakaku.com/item/00501110778/
ラグド（rugged)-頑健、質実剛健
でググると、落としても平気、ミリタリースペックの商品が
色々出てきますよ。
現場監督以外に、FUJIのBIGJOBシリーズなど、昔は色々
有ったんですけど、今は見かけませんね。
3番は、SDカードを入れないと、シャッターは切れますが、画像は保存されません。
最後の一枚だけ、電源を入れている間のみ再生できますが、
切ると消えます。
内蔵メモリに画像を保存できるのは、良し悪しで、一度、オークションで落札した
カメラの内蔵メモリに、前オーナーの消し忘れた画像が残っていたことがあります。
情報漏洩防止の観点からも、内蔵メモリの画像保持機能は、無くて問題無い気がします。

書込番号：21298126

[okioma]

2.のものがセンサーに付いたゴミならば
ブロアーで飛ばすとか
それでも取れない場合は、自己責任で専用のキットを使って取り除くとか、
メーカーに出して取り除く等で大抵は対処出来るかと思います。

ゴミと言っても最初から入っていたり、
元々あったものが後から出てきて付いたり
レンズ交換によって付いたりします。



逆にレンズ交換が出来ないカメラとなると、
取るためには分解、組立のノウハウ、工具を持っていなければ
通常はメートー等に出しての取り除き作業になるかと。
レンズ交換が出来るシステムと違ってゴミが付くリスクは少なくなると思いますが
ゼロではありません。


ゴミならば付くのは当たり前と思って
取り除くためには、それ相応の対応が必要と思ってください。

書込番号：21298196

[コージ＠流唯のパパ]

�@殆どのカメラは落とせばどこかが壊れます。
精密機械なので、目に見えないところに不具合も出ます。
せめて対衝撃付きのコンデジを買うべきかと思いますが、落とし続ければいつかは壊れます。

落とすのでしたら、損害付きの物損保険に入りましょう。


�A多分、CMOSセンサーの汚れです。
その感じだと目で確認出来るくらい大きいと思います。
レンズ交換式は固定式に比べるとよく汚れますので、定期清掃が必要です。
また、一年間は無償でその後は有償です。
これはどのメーカーも同じ感じ。


�B内蔵メモリは懐かしいですね(笑)
最近の機種は無いんじゃないかな。

設定でメモリなしレリーズ禁止にすれば、気付きやすいてますよ。
また画面にもメモリが入っていないと表示が出てます。
メモリを抜くときには必ず予備を入れるようにするのが良いですね。



厳しい言い方ですが、全てスレ主さんの不注意ですよね。
これだと誰もどこのメーカーも薦められなくなると思います。

全部対処法はありますので、視点や勉強をして対応すると良いと思います。

書込番号：21299162　スマートフォンサイトからの書き込み

[D-duo]

すごく簡単なのでぜひこれでやってみてください〜。

１．落として壊れないカメラは存在しないので落とさない努力または方法を考える。
２．保証規定に照らし合わせて不具合があった場合保証規定に沿ってメーカーと話をする。
３．メモリーカードを入れ忘れる自分を常に意識して入れ忘れることのないように努力または改善する。

これで解決ですよ＾＾。

書込番号：21299367

[@24おっさん]

「ソニーだから」と思っているなら、絶対に購入しないことをお勧めします。
別の事象があっても「ソニーだから」と思われるでしょうから。

書込番号：21301609

[どないすんねん]

まぁ最近のカメラは電子デバイス満載なので、落下したら大なり小なり故障はあるでしょうね・・
それはD5でもα9でも同じような気がします・・

ただ、昔使っていたNIKON F2は駅のホームに思いっきり落としてもまったく故障もしませんでしたが・・（笑）

書込番号：21305215

[okioma]

何も返信もせず、
解決済みか・・・

書込番号：21307334

[黄色いゆり]

> グリのグラタンさん
> maria foriaさん

直近返信ユーザー10名の

＞どないすんねんさん
＞@24おっさんさん
＞D-duoさん
＞コージ＠流唯のパパさん
＞okiomaさん
＞グリのグラタンさん
＞あらあららさん
＞Jennifer Chenさん
＞野鳥三昧さん
＞kfib5vrさん
ならびに、早急なご返事を下さった方々、ありがとうございました

1.　カメラの強度について
　壊れたカメラは、テーブルの上に置いてあったときに、小さな子供が引っ掛けて落としました。その時の被害が大きく、現在は、テープでフタを留めて使っています。グリのグラタンさんの情報で、建築現場用カメラ、『現場監督』の存在を知り、うれしくなりました。なんか、パナソニックのタフブックのような、気骨さを感じました。

2. 黒い点
　maria foriaさんが言われたように、一回だけレンズを交換した時に入ったごみの可能性が高いです。クラス10000のクリンブース内でミルポアのフィルターをかませて圧空で洗浄してみます。

3. 内部メモリー
　グリのグラタンさんの情報で、中古に出したとき、内部メモリーの存在を忘れると、重大な個人情報を人目にさらすことになるので、内部メモリー無しの方が良いと思いました。
　なお、これまで、SDカードを取り出して、パソコンに差してデータの受け渡しをしていましたが、Near Field Communication (近距離無線通信?)でデータを転送する方法があるので、SDメモリーを抜かなくてよいのでしょうね。

このカメラを買おうと思う、もう一つの理由
　バッテリーの蓋が壊れて使いづらい、NEX-TNYのバッテリーがNP-FW50で、サイバーショット DSC-RX10M4のそれと同じ(？)のようなので、流用できそうです。ソニーのバッテリーは殆どが同じなのかも？？

サイバーショット DSC-RX10M4　は「買い」ですね。

書込番号：21307399

AFいいのではないでしょうか？

[HDV買いたい]

トリミングしています、中央男性に注目

みなさん、こんばんは。
本日、注文していたRX10M4が届きましたので、クチコミに参加させていただきます。
先ほど開封したばかりで設定もろくにしないままですが、とりあえず動くものを撮ろうと思い家の前を走っている電車を流し撮りしてみました。
シャッタースピードは1/60秒、C-AF、拡張フレキシブルスポットを中央に設定して撮影です。
ほとんど真っ暗な線路を速度50-60kmほどで走る電車ですが、中央左の男性にピントが合っています。
さらに奥にJR九州さっしーの広告があるのがわかります。
最初の撮影でこれだけ撮れたので評判通りAFはいいのではないでしょうか。
休日に撮影に行くのが楽しみです。

書込番号：21286131

[★★たか★★]

P900とDSC-RX10M3持ちですが、今回の性能アップにがまんできなくなり、DSC-RX10M4買ってしまいました。

練習によく、5〜10mmほどのアブをクローズアップレンズ付けて追いかけています。

さすがに、素のレンズだけでは、私の腕では、まだ、成功率が低いです・・・

DSC-RX10M4+クローズアップレンズで、飛躍的に成功率があがりました。(今回は、No.3)

運から狙うに変わったといっても過言ではないかもしれません。

写真は、雨の合間の曇天で、ISO1600 1/1000 と　ISO3200 1/2000で、トリミングしています。

書込番号：21287472

[アナログおじさん２００９]

F-15にも負けないAF　　負けているのは撮り手のじいさんだけ

	超高速のF-2にも負けないAFの粘りです

☆HDV買いたいさん

はじめまして。ご購入おめでとうございます。自分のささやかな経験でも、C-AFの性能はやはり定評のある他のカメラと比較してもいいように思います。初回で作例のような、余裕の流し撮りをしていらっしゃいますので、また皆さんを刺激するような作例、アップなさってください。


☆★★たか★★さん

ヒラタアブ、しっかり写されていますね。

＞DSC-RX10M4+クローズアップレンズで、飛躍的に成功率があがりました。

勉強になります。


本日ニュースにもなってしまった、老兵のファントムが左脚が折れて火災になった百里ですが、F-2やF-15が高速で機動飛行訓練を行っていました。RX10M4のAFの追従能力は余裕で、問題はF-2などの急上昇について行けるかどうかの撮り手の腕と痛感しました。価格も急速にこなれそうですが、ここは残念とは思わずに、同じ機材で色々情報交換できることを期待したいと思います。無理やりの乱入、ご容赦を。

書込番号：21289005

[HDV買いたい]

とても感動しました

＞★★たか★★さん
クローズアップレンズですね、参考になります。

＞アナログおじさん２００９さん
さすがです、こんな写真を撮りたいです。
以前持っていたRX10M3で撮った写真ですが、４月に熊本城復興に飛んできてくれた時のものをアップします。

書込番号：21289427

[アナログおじさん２００９]

☆HDV買いたいさん

ブルーインパルスの写真、ダイナミックな構図で、さりげない最初の1枚目の作例から推測できますように、やはり動体撮影もお上手ですね。こちら3年前、初めてブルーインパルス撮影に臨み、ろくな写真が撮れなかったので、恥を忍んでも貼れる写真がございません。残念です（＾＾）。

こちらの機種をすでに購入されたり、検討されている方のために、これからもどうぞ当該機種での作例よろしくお願いします。無理やり割り込んだじいさんに、返レスありがとうございました。

書込番号：21289591

[エアー・フィッシュ]

いいカメラですねぇ〜。
このカメラが気になりすぎてご飯を食べるのも忘れそうです。

コメントしてませんが、
みなさんの色々な写真を楽しく見ています。

書込番号：21291449

[これって間違い？]

　RX-10M1と10M2は使って居ましたが、RX-10M3は横目で睨んだまま過ぎてしまいました。これには
様々な理由がありますが、多少待てば新型が発表・発売になるのではないかと・・・と、云うのが主な
理由です。

　やはり、それほど待たずに出ましたね・・・・早々にSONY銀座ショップに出かけて具合を確かめました

　操作面では10M1/10M2とそれほど替わり無しですが、こうした一体型カメラを造らせたら独壇場の
SONYですからもはや敵なしでしょう。

　今のだらだらと続く秋雨に晴れ間が覗く頃には、手に入れたいと考えています。年甲斐も無く胸躍る
機種です。

書込番号：21293592

[HDV買いたい]

JALのマークにピントが合ってるような	なんとかSlaseまで見えます	ANAが一番わかりやすいでしょうか

こんばんは。
待ちに待った週末、近くの湖に鳥でも撮りに行こうかと思っていましたが、台風の影響で土日とも雨でがっくり。
しかたがないので今日も夜間のテスト撮影です。
家の上を飛ぶ飛行機にAFがどれだけ追従するか試してみました。
ほぼ真っ暗なので,ISOを6400まで上げて1/60、C-AF、拡張フレキシブルスポットです。ほとんど機体は見えませんが、ピントは追従しているようです。
夜の手持ち撮影なので手ブレだらけでしたが、なんとか見えるものをアップしました。
JAL、ANA、ソラシド各機を撮りましたが、尾翼や側面でなんとかわかるレベル、あまり参考にならないと思いますが
この厳しい条件でAF追従頑張ってます。昼間のAF性能に期待が膨らみますね。
早く天気が晴れないかなあと思いつつ、来週の週末に期待しています。

書込番号：21294175

[★★たか★★]

かなり遠方の枝の中	連写次のコマをトリミングしたものです。	かなり遠方のスズメ	トリミングしました

突然、割り込み投稿に、たくさんのナイスやコメントありがとうございます。

やっと、台風の翌日ではありますが、休みと天候回復があり、練習に行ってきました。

RX10M3では、諦めていたような、遠方の小さい被写体にも、一発でピントが合っているのに驚きました。

これからの撮影が、楽しみです。

書込番号：21302900

[ranko.de-su]

＞HDV買いたいさん
今日は
横レス、申し訳ございません。

＞★★たか★★さん
＞アナログおじさん２００９さん　ご無沙汰しております

お聞きしたいのですが、クローズアップレンズとは何ですか？
フロントテレコとは別のものなのでしょうか？

書込番号：21308986

[★★たか★★]

RX10M3にNo.3をつけて撮影、距離300mm前後	RX10M3にNo.3をつけて撮影、距離300mm前後

＞ranko.de-suさん

自分は、超素人なので、専門用語とかは、説明できませんが・・・詳しい方、ミスがありましたら、改定よろしくおねがいします。

〇フロントテレコンは、私も所有していますが、レンズ先端につけて、焦点距離を伸ばすレンズで、たとえば、２倍のテレコンを
　
　RX10M4に装着した場合、600mm×2倍で、1200mmになります。

　この場合、F値も、2倍になります。

〇クローズアップレンズは、マクロ撮影に使用するレンズで、私が撮影した、アブの写真は、No.3のクローズアップレンズを
　
　レンズ先端に取り付けていて、被写体との距離は、約300mm前後でズーム併用で5mmほどのアブが大きく撮影できています。

　クローズアップレンズは、No.1からNo.10まであり、私の使い方としては、被写体に近づけない公園の花壇の中の花や虫を

　大きく撮りたいときなど、No.1なら1000mm前後、No.3なら300mm前後離れていても、マクロ撮影したかのように撮れるレンズです。

　簡単ですが、どうでしょうか？

　私は、すべて手持ち撮影してるのですが、クローズアップレンズを使うと、被写体から距離がとれるので、気軽にマクロ撮影が

　できるという利点もあります。

書込番号：21309219

[アナログおじさん２００９]

使いまわしのネタビデオですが本日手持ち撮影分です

人垣と基地のフェンスが邪魔で・・・もろ言い訳です（^^）	数年ぶりのブルーインパルス・・・ついついビデオ撮影になりました		同じような絵柄ですが昨年まで百里のメンバーということでご容赦

☆HDV買いたいさん

先日ブルーインパルスの写真を見せていただきましたが、本日運良くブルーインパルスの飛行が一部見られました。ただ見る位置は舞台の袖からといった感じで、本来見るべき位置ではなかったのと、ついついビデオ撮影に移行して写真よりビデオになってしまいました。

ついでながら、アップしていただいた作例に刺激を受けて、こっそりＦ−２を流し撮りしたのですが、こちらもスキル不足と、基地の鉄条網、そして多くのギャラリーの壁にリサイズしても撃沈。残念ですが、次回に持ち越しです。それでもHDV買いたいさんのコメントにもありますように、自分も

＞この厳しい条件でAF追従頑張ってます。昼間のAF性能に期待が膨らみますね。

です。問題は、ＲＸ１０Ｍ４は高速移動体も目がついて行けば、撮るのがあまりにも簡単なので、すぐに楽ちんなビデオに逃げてしまう悪癖（？）です。また、当該機の使用感などコメント＆作例よろしくお願いいたします。


☆ranko.de-suさん

お久しぶりです。実は自分も★★たか★★さんのコメントを読みながら、昔使っていたトキナーやケンコーのＨＰを見ながら、うろ覚えな事項を勉強中です。

http://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/lensfilter/close-up-lens.html

でも、自分には★★たか★★さんのご説明のほうがすっきりしていて判りやすいですね。レンズの元々の撮影最短距離の壁を越えて、マクロ撮影が出来るので、楽しみが増えるかもです。


☆★★たか★★さん

上に書きましたようにクローズアップレンズの件、自分の理解にはいい加減なところがあったので勉強になります。けっこううるさい背景でもＡＦが頑張ってくれることがあると自分も思います。昔なら迷いっぱなしなので、ＭＦにすぐ切り替えてしまいましたが（^^）。


本日も百里で飛行機を撮影しましたが、やはりＲＸ１０Ｍ４のＡＦ追従能力は素晴らしく、これを使ってしまうと、それまでなんの疑問もなく素晴らしいと思っていた機種のＡＦが物足りなくなりますし、場合によってはストレスにさえなってしまう感じです。これは諸手を挙げて喜べることなのかどうか自分でも結論は出ていませんが、自分では撮影が難しかった高速飛翔体が余裕でビデオと写真の切り替えが出来たり、ただただ技術の進歩にびっくりです。

今回も脈絡なくぺたぺた貼っていますがご容赦を。

書込番号：21309410

[エアー・フィッシュ]

＞アナログおじさん２００９さん

いやー、ただただ驚きの絵です。
パナソニックFZH1とは別格のようですね。
追尾能力もさることながら、精細感もさすがEDレンズ8枚です。

書込番号：21309537

[HDV買いたい]

追うのが難しいです	復興工事中の熊本城とのコラボ	なんとかピントが合いました	近距離、広角流し撮りは難しいです

＞★★たか★★さん

クローズアップレンズいいですね。マクロ撮影面白そう、ぜひ挑戦したいです。


＞アナログおじさん２００９さん

いやーすごいですね。特に最後のF15は驚愕です、こんなにくっきり撮れるんですね。
百里基地という環境があるのも羨ましい、自分の近くにはそういう環境がなく、福岡か宮崎まで行かなければなりません。

というわけで、今回も前回の続きですがRX10M3で撮ったものと、曇天の中電車の写真をアップさせていただきます。
（電車テスト撮影ですが、近い距離での流し撮りは意外に難しいですね、腕のせいもありますが）

RX10M3ではピントが追いきれない場面も多く、AF性能がもっとあったならと当時強く思ったものです。
なのでM4は発表と同時に予約して手に入れました。そしてソニーは見事に期待に応えてくれました。

こんな素晴らしいカメラを手に入れたのですから、いろんなものを撮ってみたいです。
みなさんもどんどん投稿お願いします。

書込番号：21309818

[ranko.de-su]

＞HDV買いたいさん
お邪魔します

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=21286131/ImageID=2866846/
AFの精度　凄いと思います。

＞★★たか★★さん
クローズアップレンズとフロントテレコの違い詳しく教えていただきありがとうこざいます。
理解できました。
クローズアップレンズをAmazonで見てみたのですがフィルターみたいな感じで
価格も手ごろですし、直ぐに買えそうです

＞アナログおじさん２００９さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=21286131/ImageID=2869607/
この写真、凄すぎです
教えて頂いた百里基地、いつも週末、天気が悪く未だ行けません。

私も、HDV買いたいさん、★★たか★★さん　アナログおじさん２００９さんの　作例、コメントを見させていただき
このカメラに興味深々でーすヽ(^。^)ノ

書込番号：21311248

[アナログおじさん２００９]

とにかくこのように何枚撮っても撃沈です・・・昨日と類似ご容赦	人の壁、基地の壁（金網）、そして実は目の前に空港の壁と3枚の壁があるんです	茨城空港ではこんな光景が見られることがあります	前回アップのF15の5枚後のもの・・・今回はjpeg撮って出しです

横レス、失礼します。

☆エアー・フィッシュさん

毎度どうもです。当該機種についてはまだ試運転中なのですが、C-AFの能力はやはり凄いなと思います。精度に関しては、自分の撮影相手が動体であることもありいろいろな条件が重なっているので、簡単には言えないのですが、とにかく連写速度も含め、他の機種では撮れないか、撮れたとしても抜け落ちてしまうかもしれないシーンを撮れるというだけでも、自分には心強い機材です。

ヘボ写真をあちこちでぺたぺた貼り付けていますが、あくまでじいさんのレベルでの写真なので、その点あれ〜っということがあってもご容赦を（^^）。


☆ranko.de-suさん

ご存じのように、こちら基本鳥屋なのですが、HDV買いたいさんの最初の作例

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=21286131/ImageID=2865447/

のようなものを見せていただくと、ついついこっそり影練です・・・もちろん撃沈の連続ですが（^^）。

★★たか★★さんのご説明、ご使用のクローズアップレンズ、いろいろ楽しめそうでいいですよね。

こちらの機種もいいですが、ranko.de-suさんの使用されているGH5+パナ　100-400mm　も、我が家のカメラにはド素人の財務大臣がいい感じでブルーインパルスを撮っていました。とにかく最近のカメラの進歩には、自分自身が追いつかず、あたふたですが、またよろしくお願いいたします・・・ちなみに最近購入の自分用の100-400mm、落下（というほど高い位置ではなかったと思うのですが）で修理に出したら見積もりが買値のほぼ２／３で、車でいえば廃車かなというレベルで顔面蒼白です。

百里は小美玉市広報などネットで調べてからがいいですね。先日札幌からいらしたという方がいらっしゃいましたが、飛行機は1機しか飛ばずでした。基本は月曜、火曜なのですが、基地の性格上、予定はあちらの事情で変わるようです。



☆HDV買いたいさん

RX10M3でのブルーインパルスでもしっかり写されているので、RX10M4ではもう余裕ですね。夜間のJALやANAの機体撮影、自分もやってみたいのですが、ちょっと無理そうなので、茨城から出ているスカイマークにでも乗って、帰り神戸空港あたりでちょっと民間航空機を撮ってみたいなと思っています。

百里の夜間訓練もあるらしいのですが、淋しいところなので、じいさん狩りに遭ったらと、なかなか踏ん切りがつきません。HDV買いたいさんのスレ建てのおかげで、RX10M3の作例は見られるし、刺激を与えてはいただけるし、感謝です。

書込番号：21311672

買い替え検討中です。

[yoco33]

初めて書き込みをします。
昨年の冬にSonyのα6000を購入し、カメラデビューした初心者です。

ここ一年、プロ野球の試合で写真を撮ることが増え、遠くにいる選手をもっと綺麗に撮ってみたいと思っています。
スポーツの撮影ということで、家電量販店でこのカメラをオススメされました。α6000で望遠レンズを買おうか、α6000売ってこのカメラを買い直すか悩んでいます。

主な撮影場所はドーム、野外問わず球場で、欲を言えば外野席からバッターボックスまで撮れたらと思っています。
予算は…20万ならギリギリ手は届くかな、という感じです。

みなさんならどちらにしますか？
また一つ前のモデルでもアリかなと思っているのですが、いかがでしょうか。

書込番号：21283585　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

SONYユーザーではないので中途半端ですが・・・

α6000とレンズ処分してDSC-RX10M4で良いと思います。
α6000がセンサーが大きいので迷うと思いますが、
SONYってレンズが意外と高額なんですよね
α6000のAPS-CのレンズもRX10M4の換算600mmまで寄れるレンズも
無いみたいだし・・・

＞遠くにいる選手をもっと綺麗に・・・
シャッター速度優先モードで1/500秒を基準にして
ISOは上限3200位かな
フォーカスはAF-Cで中央一点のフォーカスポイント
5枚程度の連射

って多少は設定を覚えた方がもっと綺麗に撮れると思います。

※上記の設定はかなりいいかげんなので現場で追い込んで下さい。

ああ、それからデジタルの世界は最新の機種が
絶対に一番進化してます。予算があれば最新機種で！

書込番号：21283826

[harusansan]

私はα6000とα6300を処分してRX10M3を購入しました。
α6000のセットだった望遠レンズの55-210mmの望遠端（35mm換算で315mm）とRX10M3の315mm近辺の描写比較を行いましたが、はるかにRX10M3の方が解像感が良かったし、広角側の24mmでも、標準域の50mm近辺でも、RX10M3の方が良かったので、α6000とα6300を処分しました。
RX10M4はそれ以上に良いでしょうから、α6000から切り替えされても良いのではないでしょうか。

書込番号：21283829　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

待って狙って撮るというのではなくスポーツ撮影ならバズーカ砲みたいなレンズを付けなくてもDSC-RX10M4の最望遠600mmF4は大変魅力的だと思いますよ。20万円まで出せるんならRX10M3のAF追従5コマ/秒よりもAF/AE追従最高約24コマ/秒の圧倒的な連写性能や弱味とされていたAFの動体追随性も大幅に性能アップしているRX10M4がやっぱりいいでしょうね。

書込番号：21284481

[takataka04]

今なら、ソニーストアが、おすすめです。注文して、すぐ来ましたし。価格も大差なく。保証（有料）も、魅力的です。

書込番号：21284612　スマートフォンサイトからの書き込み

[下手な鉄砲打ち]

300mm（450mm）各レンズ比較（開放）	600mm比較	RX10M4 450mm F4.0 オリジナル画像	RX10M4 600mm F4.0 オリジナル画像

yoco33さん、こんにちは。

　α６３００＋SEL70-300Gがら買い増ししましたものです。

　もともとはAマウント機時代のSAL70-300Gをマウントアダプターで使用していました、SAL70-300Gの画質に不満があるわけではなくマウントアダプターではA6300の高速AFを活かせないのでSEL70-300Gに乗り換えました、AFの改善だけでなく画質も大きく向上しました、SAL70-300Gも発売当時はGレンズとして評価の高かったレンズです。
　RX10M４を購入する前はA6300＋SEL70-300Gで450mm（換算）以上は超解像度ズームを利用していましたが超解像度ズームは大枠なAF枠が表示されるだけでAFがどこに合焦しているのか不明なのが欠点でした。
　そこで新しく出たＳＥＬ100-400GMを検討していたのでですがRX10M4が発売されたので思い切ってRX10M4に賭けてみましたが、購入後定点撮影で過去の機材と比較しましたが買って大正解でした。
　SAL70-300Gは言うに及ばずSEL70-300Gと同等以上、しかも1段明るく開放で画質が落ちることもない素晴らしいレンズでした。
　広角や標準域の画質の比較はまだですがRX10M3の作例などから全く心配しておりません。
　SEL70-300Gが14万円、SEL100-400GMが28万円です、しかもRX10M4は24mmから使えるのでさらに標準レンズをセットで購入しなければいけません。
　A6000と標準レンズををお持ちならボケを活かす広角、標準領域、手軽に持ち出すときはA6000、望遠メインならRX10M4と使い分けるのが良いと思います、私はそのようにするつもりです、A6300のコンパクトさはRX10M4と比較すると際立ちます。　
　最後に手持ちの（だった）レンズ比較画像を貼っておきますので参考にしてください、1280X1024で切り抜いた画像ですので1280X1024以上のディスプレイで同じ大きさで鑑賞すれば等倍での比較となります。

書込番号：21284693

[アダムス13]

α6000は、売らずに残しましょう。売ってもさほどの値段にはならないですし。30〜35mmもしくは50mm〜85mmあたりの明るい単焦点レンズ専用機として使えばRX10�Wとは明らかな異質なイメージを生成します。
RX10�Wの24〜600mmズームって確かに凄いのですが、高倍率のデメリットで4Kなどの良いモニターでみるとCGっぽさや作為感が少し出てくるのではないでしょうか。

書込番号：21284713　スマートフォンサイトからの書き込み

[下手な鉄砲打ち]

すみません、レンズの話ばかりでそのほかの話を書きそびれてしまいました。

A6300＋SEL70-300Gを使っていての感想ですが

AFスピード
RX10M4　＞＞　A6300＋SEL70-300G
連射速度
RX10M4　＞＞＞　A6300＋SEL70-300G
手振れ補正
RX10M4　＞　A6300＋SEL70-300G

また、ファインダーがブラックアウトしなくなったので被写体を追いかけるのがメッチャ楽になりました、ビデオ撮影と同じです。

いいことずくめのRX10M4ですが唯一の欠点は大きさだけです、散歩や旅カメラなら圧倒的にA6300です。

書込番号：21284728

[yoco33]

＞DLO1202さん
わかりやすいご説明、ありがとうございます。
SONYのレンズは高く、他社製品も対応していないもの多かったので
なかなかα6000のままで希望のスペックのものがなかったのがネックでした。
買い替えの方向で検討したいと思います。

設定はまだまだ自分の理解できていない部分もあるので、
勉強しながら最大限使いこなせるようトライしてみます！

書込番号：21284935

[yoco33]

＞harusansanさん
ご返信ありがとうございました。
私も、レンズの買い足しであればα6000のズームレンズをと思っていましたが、
かなり遠くから動くものを撮ることを考えると、この先「もっと望遠！」となりそうなので
DSC-RX10M4の買い替えの方向で検討しようと思います。

書込番号：21284940

[yoco33]

＞sumi_hobbyさん
ご返信ありがとうございます。
店員さんからも、600mm相当のレンズは本来なら更に高額になると伺いました。
予算もありましたのでRX10M3でもいいかと思いましたが、やはりRX10M4の方がよさそうですね。
DSC-RX10M4の価格だけみると後ずさりしてしまうようなお値段ですが、
スペックを考えると買って損はないかなと思いました。

書込番号：21284942

[yoco33]

＞takataka04さん
ご返信ありがとうございます。
購入する場所は全く頭になかったので、ご助言頂きとても参考になりました。
購入するのは年末になりそうなので、各店舗で比較する際にソニーストアも
見てみることにします。

書込番号：21284943

[yoco33]

＞下手な鉄砲打ちさん
ご返信ありがとうございます。
また実際の写真もとても参考になります。

実際にお店で持ってみて、ずっしりと重い感じはあったので
単に旅行や街中での撮影には持ち出しづらいかなとも思っています。
予算的に買い替えのほうが手を出しやすいのですが、購入までしばらく考えてみます。

書込番号：21284952

[yoco33]

＞アダムス13さん
わかりやすいご回答ありがとうございます。
確かに、気軽に使うのであればα6000のコンパクトさは魅力的ですよね。

予算的にも売って少しでも足しにしたいとは思っているのですが、
年末のボーナス次第で（笑）DSC-RX10M4買い足しか、買い替えか考えたいと思います。

書込番号：21284958

[yoco33]

ご回答頂いた皆様

わかりやすいアドバイスありがとうございます。
どちらのカメラにもメリット・デメリットがあることが良くわかりました。
まだまだカメラ初心者なのですが、2機を使い分けて楽しむのも良さそうだなと思っています。

年末のボーナス頼りなので、α6000を売ってRX10M4に買い替えるか、
2機を併用するか、購入までの間しばらく考えたいと思います。

書込番号：21284968

[narrow98]

α6500は最強のAFのはずで、6300からの進化は感じましたが、RX100M5の方がAF早く正確な感じがします。
RX10 は6500を超えて0.03sのAFを歌ってますが、6500に100-400より速いでしょうか。

書込番号：21293552　スマートフォンサイトからの書き込み

液晶 コーティング劣化について

[アナログおじさん２００９]

左側の丸まっているのが剝がしたフィルムです

カメラ機材下取り会社から液晶コーティング劣化のため、買い取り価格が下がるとのことで、無水エタノールで清掃したことが原因かも推測していると、先日皆様に報告しましたが、返却された現品を見ると原因はどうも違うのでは思えてきましたので、取り急ぎご報告いたします。



カメラ機材買い取り店から液晶コーティングの劣化という連絡を受けた時点で、自分の目で確認してから今後の取り扱いを決めようと思いましたので、その旨連絡し、戻ってきたRX10M3の液晶面を見ると確かに何カ所かコーティングがはげたような状態になっていました。
、
そこで、応急措置としてSonyのモニター保護セミハードシートを購入しましたが、このシート（PCK-LM15)は下の方にSONYのロゴが印刷してありました。そこでこうしたロゴがプリントされているならと、液晶面の四隅の段差から元々貼ってあると思われるシートを思い切ってはがして見るとちょっと厚めの透明フィルムがはがれてきました。

はがれたフィルムは劣化してすでに半透明化してはいましたが、SONYのロゴが印刷されているわけでもないし、ネット情報にあったようなコーティングもどうなのかなと思えるような、ただの厚めの透明フィルムに自分には見えました。

くだんの厚めの透明フィルムをはがすと、ガラス面にはSONYのロゴが見え、貼り付けるモニター保護セミハードシートの方にもSONYのロゴがプリントされていますので、ぴったり重なるようにしてシートを貼りつけました。と、返却時にはコーティングがはがれたように見えた液晶面は、少なくとも見た目には購入間もない状態のように回復しました。



今回の顛末は以上の通りです。ただこれは素人判断に過ぎないので、この件はSONYの方にも問い合わせをしてみたいと思います。返答があればその内容をお伝えしたいと思いますが、無水エタノールの影響もゼロではないかもしれないので、関係のの皆様、すべて自己判断での取り扱いお願いいたします。



なお、出たついでにRX10M4を使用していて、ちょっと不便に感じたのは、連写直後書き込みに時間がかかってすぐにビデオ撮影に移行することは出来ないということで、先日も百里でちょっと悔しい思いをしました・・・書き込み時再生画面にカウンターが出るので、多少は精神的にストレスは回避されますが（^^）。

書込番号：21283046

[なめくじねこ]

自分もうっかりしていましたが、液晶モニターのコーティングは何回も同じ場所をタッチしていると禿げます。
ので液晶保護フィルムを張ることがおすすめです。
あと首からカメラを提げていると服のボタンなどに当たれば禿げるかもしれません。
結構そういうトラブル多いみたいです。

買ったらすぐに、純正品の保護フィルムを張ることを強くお勧めします。

書込番号：21283150

[アナログおじさん２００９]

☆なめくじねこさん

レス、どうもです。

今回の件で自分はネットで流れている情報にちょっと疑問を持ちましたのでスレ建てしたわけですが、要するに購入時、すでに液晶に貼ってあるフィルムは、液晶コーティングには関係のない、単なる保護用のフィルムのではないかということなんです。というか、すでに保護用のフィルムが貼ってあるのではないかということなんです。

なぜなら、この上にさらに上でアップしたセミハードの保護フィルムを貼ると、ちょっと液晶画面が盛り上がってしまうので、違和感を感じたからです。

しかし、それでも今まで使ってきたカメラで、液晶部分に保護フィルムが貼ってある例を知らないので、確信が持てないので、メーカー問い合わせとなっています。

これまで使用してきたカメラは購入後、もちろんすぐに保護フィルムを貼り、RX10M3も例外ではなかったのですが、今回の下取り査定の件で、液晶コーティングの劣化という指摘に、液晶をじっくり見て、液晶にすでに貼られているフィルムの存在に気がついて、はがしてみて、本当にこれがネット情報にある、液晶のコーティング用のフィルムなのかという疑問につながったわけです。


というわけで、ただ今メーカーに問い合わせ中ですので、Sonyからの正式な少々お待ちください。

書込番号：21283553

[とんがりキャップ]

こんにちは

RX10M3を売って、RX10M４を買うという時点なのでしょうか、アナログおじさん２００９さんも機材入れ替えが凄まじいので、よくわからなくなりますね。
RX10M４の作例はコメントしませんでしたが、大いに参考になりました。
α９よりもすごい面がありますね。

ところでRX10M3は完全な新品購入ですか？お店で展示してあったものとかではないんでしょうか？
本当にRX10M3に出荷時点から保護フィルムが貼ってあったら、それにもSONYのロゴ入りが使われると思うんです。それとどの品にも貼られているでしょうから、重ね貼りについて以前から話題になっているはずですよね。
でもアナログおじさん２００９さんのRX10M3にはフィルムが重ね貼りしてあったことは事実なんでしょうから、どこかでだれかが無印のフィルムを貼ったのでしょう。
とすると、やはり購入店が貼ったような気がしますし、まさかアナログおじさん２００９さんが貼ったのを忘れてるだけってことはないでしょうね？？　？？？？

書込番号：21283858

[アナログおじさん２００９]

設定ミスも重なりみんな真っ黒で識別不能と思いますがカラスではありません

	こうした苦い経験がまたじいさんを機材選びに走らせてきましたがそろそろ・・・

☆とんがりキャップさん

お久しぶりです。無印の透明フィルムは最初から貼ってあるようで、ＲＸ１０Ｍ３もＭ４も新品を購入ですが、最初から貼ってありました。Ｍ４に関しては、予約注文で発売日当日到着したので、Ｍ３も明確な記憶はありませんがＭ４と同じ状態であること、さらに購入日に自分の貼ったフィルムが残っていたことから、液晶の上にはＭ３もＭ４も出荷時にはメーカーが貼って出荷と思っています。

このフィルムがどんな機能を果たすのか、単なる保護用なのか、それともネットで語っている人がいるようにフィルムにコーテイング剤が塗布されたものなのか判らないので、上に書きましたように、現在メーカーに問い合わせ中ですので、この件に関しては少々お待ちください。

いつも北海道の大自然の中の、猛禽類など、こちらの人間からすれば羨ましい被写体を見せていただいていますが、こちらは偕楽園公園や雑木林でもっと小型の留鳥や漂鳥を狙うことが主体です。ミソサザイやルリビタキなどちょっと暗めの場所が好きなものやモミジの枝をちょこまかと動き回るキクイタダキやエナガ、そして突然明け方や夕方に水戸駅上空あたりを飛び回るチョウゲンボウやハヤブサなど、これらに対応するコンパクトな機材がなく、しかも雨の日でも出かけるという自分でも困った性分に、ああでもないこうでもないとやっているうちに、雨対策でオリンパスとペンタックス、それ以外で（？）ニコンということになっていました。

が、生活環境の変化や思わぬ膝痛の発現など、すっかり環境が変わったので、ここ1年徐々に家人からも不評の機材を整理して、今はやっと小さな高速の飛びものに十分対応できると確信できるようになったＲＸ１０Ｍ４とＭ１mark�Uがメインになっています。RX10M4はそうした流れの中で、D810を処分してそのポイントで購入したので、覚悟の購入です（^^）。センサーサイズの関係でヘボ写真を量産するたびに、いろいろ考えるところはありますが、自分的にはまあ、いいかと思えるので、現在はここに落ち着いています。

わざわざどうもありがとうございます。

そういうわけでご質問の件はRX10M3あるいはM4のユーザーの方の証言かメーカーの回答以外、自分には証明する手だてがありませんのでご容赦ください。

なお添付した写真は購入したRX10M4の液晶の左下の角の写真ですが液晶画面と思われる直角の角の上にRのついた線が見えるでしょうか。これがくだんのフィルムの角です。


ついでですが、そちらでは空がかなり明るくなってきたかと思われる、昨日午前6時過ぎの北関東の空、小雨降るどんよりした暗い空の下を2羽の番と思われるハヤブサを目にしたのでRX10M4で、狙ってみました。もちろん（＾＾）とっさのことだったので、露出補正も０にしてしまい、ISOは3200くらいにしたのですが、できあがりは2羽のシルエットになってしまいました。それでもC-AFの追従能力はなかなかのもので、M1mark�UやD500より優れているかもと思いました。ネタということでカット無しでフォトムービーにしたもの（画質云々ではない退屈なものなので1枚０．１秒の再生にしてあります）を添付します。

また北海道の素晴らしい自然の中で生きている猛禽類など、野生生物の作例をお見せ下さい。楽しみにしています・・・ただ今シマエナガ撮影作戦計画中です（＾＾）。

書込番号：21284552

[コージ＠流唯のパパ]

反射防止フィルム。

書込番号：21284665　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

☆コージ＠流唯のパパさん

Sonyの返信待ちで、ご挨拶が遅れました。申し訳ありません。仰るように自分がは;がしたフィルム状のものはメーカーによればフィルムではなく、反射防止コーティングと解釈してくださいとのことでした。が、名称はさておき、実質的には反射防止コーティングで、これをは;がしてフィルムを貼るということはメーカーは想定していないとのことでした。

なお無水エタノールによる液晶面の清掃は推奨していないので、「取扱説明書p.111の「モニターのお手入れ」に記載の範囲でご使用くださいますよう、お願いいたします。」とのことでした。遅ればせながらご報告申し上げます。


今回の件、いい勉強になりました。改めてコージ＠流唯のパパさんやレスをいただいた方、そしてSonyの対応に感謝いたします。

書込番号：21293202