サイバーショット DSC-RX10M4 のクチコミ掲示板

安い可変NDフィルターにご注意

2017/10/16 01:06（1年以上前）

クチコミ投稿数：114件


ND無し、内蔵ストロボ使用	ND減光最低	ND無し、70%縮小後、143%拡大、コントラスト-30%

久しぶりにワクワクするカメラだったので、予約購入をしました。NIKON D300以来です。
RX10M4は素晴らしいカメラだと思いますが、一点だけ、NDフィルターが内蔵されていないのが、
不満と言えば不満。
という事で、アマゾンでこちらを購入してみました。
可変NDフィルターとしては、破格の価格です。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01LZ05GBD
早速使用してみたところ、、、、
これは使えませんね。動画用としては何とか使えるかもしれませんが、
静止画用としてはダメです。
減光最低の状態でも、解像度、コントラスト低下が激しく、
ピンボケのような画質になります。
解像度の低下は、縦横半分とまでは行かないようですが、
70%縮小の画像とほぼ同じような解像度ですので、
はっきりと劣化が分かるレベルです。
という事で、このフィルターは、お蔵入り決定。
もう少し高くて評判もまあまあな、Zomeiの可変NDフィルターを
追加購入しました。
まだ届いていませんが、これよりはましなことを期待しています。
kenko製の可変NDは、性能が良さそうですが、お値段も桁違いなので、手が出ません。
という事で、NDフィルターをお探しの方の参考になれば、幸いです。

書込番号：21281824

7点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10480件Goodアンサー獲得：492件

2017/10/16 08:28（1年以上前）

ＺＯＭＥＩが使えるといいですね・・・アマゾンの口コミを見る限り同程度のような気もしますが。

書込番号：21282110

5点

AE84さん

クチコミ投稿数：4115件Goodアンサー獲得：88件

2017/10/16 08:43（1年以上前）

まあ普通に買うと2万以上するのが2千円以下の品物ですからね

書込番号：21282130

2点

クチコミ投稿数：114件

2017/10/16 10:07（1年以上前）

＞杜甫甫さん
こんにちは。
Zomeiも、結局PLフィルター２連の仕組みは変わらないでしょうから、
本音でいえば、あまり期待していません。
Zomeiがダメならば、おとなしく通常のND固定のフィルターを使います。
RX10M5では、ND内蔵してほしいですね。。。

書込番号：21282261

1点

クチコミ投稿数：114件

2017/10/22 11:10（1年以上前）


ND無し、テレ端、フラッシュ	ND最低、フラッシュ、色温度下がる	ND無し、網点見える	ND最低、網点見えず

Zomeiが到着しましたが、結論から言うと、やはり、静止画では使えません。
ワイド側では、それほど画質の劣化は感じませんが、テレ端では、メロメロです。
添付画像で一目瞭然ですが、ND最低でも、ただのぼけた画像になっちゃいます。
（被写体は、DAISOのカレンダーですｗ）
マニュアルフォーカスでも改善無し。
また、色温度も下がり、アンバー被りになります。
これもお蔵入りですね。。。。
おとなしく、ND固定のフィルターを使う事にします。

書込番号：21298072

0点

ナイスクチコミ13

返信6

室内でオートで撮影しました

2017/10/15 19:30（1年以上前）

クチコミ投稿数：15件


室内でオートモードで撮影	室内でオートモードで撮影

都内ビックカメラで一昨日購入しました。
その店舗は売り切れで在庫が無く近くの別店舗から持ってきてもらいました。
ネット販売以外でも人気ですね。
ビックカメラの店舗だと\203,007（税込）もするのですが、ここから３％値引きしてもらい
ポイントが10%付いたので、結果１番お得じゃないでしょうか？
ポイントで128SDカード、充電器セット、フィルター、保護シートを購入しましたので良かったです。
下取りで昔に買ったパナのG２を出したら（正直\2,000円くらいにしかならないと思ってた）\5,000も
付いたのでビックカメラでまとめて良かったなと思いました。
浜松航空祭でデビューさせたかつたのですがあいにくの雨模様で自宅で室内試し撮りしました。
普段からスマホで写メるくらいのレベルなのでオートで撮りました。
当たり前ですがスマホとは大違いですね！嬉しいです。
早く外に出て皆さんみたいに飛行機撮りたいなー。
それまでにマニュアルモード勉強しないとですね。

書込番号：21280909

7点

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：6383件Goodアンサー獲得：271件

2017/10/15 21:35（1年以上前）

すっきりして、いい感じですね。

普通の飛行機撮りなら、
Pモードで露出補正でプラスに振るか、
Sモードにして、シャッタースピードを1/1000sに設定するくらいを覚えるだけでいいと思います。

書込番号：21281282

3点

クチコミ投稿数：15件

2017/10/15 23:07（1年以上前）

コメントありがとうございます。
以前、厚木基地近くで戦闘機が上がるのを見てスマホで撮影しょうとしましたが
距離がありすぎて米粒みたいにしか撮れませんでした。
そこで望遠が欲しいな、と思っていたところにRX10M4が発売されました。
都内住みなので厚木基地や横田基地は行きやすいのですが、百里基地に行ったことが
無いのでチャレンジしたいので、皆様の写真のシャッタースピードやISOや絞りなどを
参考にさせていただき勉強中です。

それと4K動画も撮りたいので今回はパナのGH5と迷いましたが、店員さんが
圧倒的にRX10M4をお勧めしてきたのと、自宅のテレビやスマホも全てSONY製品なので
相性も良いかな？なども購入の決め手になりました。

ゆくゆくは夜景や月や星も撮りたいので勉強します！

書込番号：21281567

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/10/16 09:14（1年以上前）

アスカ弐号機さん
エンジョイ！

書込番号：21282187　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：15件

2017/10/19 02:34（1年以上前）

ありがとうございます！

書込番号：21289378

0点

クチコミ投稿数：7613件Goodアンサー獲得：44件

2017/10/19 07:40（1年以上前）


今回もカット無しで・・・AFは問題ないのですが相変わらず腕が（^^）


久しぶりの晴れの日の止まりものはこんな感じ	光が回れば一眼レフ機並みではないでしょうか？	ここから先のシーンよろしくお願いします（^^）

☆アスカ弐号機さん

初めまして。遅ればせながら、ご購入おめでとうございます。実はアップhしていただいた作例

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=21280909/ImageID=2864288/

を見たときに、カメラのことではなく、自転車の方に目がいってしまい、おお～っ、DE　ROSAか、いい自転車に乗ってるなあという思考パターンになり、すっかりこちらの方向に妄想が走ってしまい、ご挨拶が出遅れてしまいました。今では折りたたみ式自転車になってパナレーサーのタイヤになってしまったじいさん、よくよく考えると自分はカメラよりロードレーサーに興味があったのかと苦笑する始末です。

＞都内住みなので厚木基地や横田基地は行きやすいのですが、百里基地に行ったことが
無いのでチャレンジしたいので・・・

というコメントを目にしましたので、観光魅力度最下位5年連続の県民としては、またかよ！とかじいさん、引っ込め！と言われても反射的に出てきてしまいます。

と言うのも、ヘボ写真をぺたぺた貼り付けているじいさんですが、ただ今百里で行われている観閲式に向けての訓練でF-２やF-15が急上昇して自分の真上を越えて放物線を描いてゆくシーン、老体にむち打って体を曲げるのですが、なかなかついて行けません。そこでお誘いです（^^）。ぜひ、じいさんが撮り損なっているこうしたシーンをがっつり撮っていただけませんか（^^）。

説明不要と思いますが、RX10M4のAF能力は、体さえついて行けば捕捉率100％ではないかと思うくらい、粘ってくれますので、後は撮り手の問題と考え、毎回地団駄踏んでいます。

なお百里は時々撮影条件の厳しいところがあるようで、にわか鉄鳥ファンの自分は、

現在シリーズもその17になっている、鉄鳥写真館の皆さんの作例を見たりやアドバイスをいただいて、ジタバタしています。こちらもすでにご存じかもしれませんが、百里に関しても多くの刺激が受けられる作例をアップされている方がいらっしゃいますので、まだでしたらどうぞ来訪なさってください。

ついでながら、順当なら1月下旬あたりからちょっと先の涸沼が関東では中禅寺湖と並んでオオワシの飛来地になっていて、たいていは米粒大か目撃ゼロの日が続きますが、たまに600mmでもフレームアウトするくらいの距離にオオワシが魚を求めて降臨することがあります。自分は残念ながら昨年駐車場で車を降りた途端、頭上を大きな影が過ぎてゆきました。ギャンブル性が高いですが、じいさんにはこのギャンブル性がたまりません・・・RX10M4はAFの能力がアップしすぎてギャンブル性が減ったなと、ろくな写真も撮れないのにぼやくじいさんです。

おっと、気がつけば、またもや、老人特有の、俺が、俺がになってしまいましたが、どうぞ、RX10M4の性能をフルに引き出した作例お願いします。ビデオも楽しそうですよ。

昨日百里で目の前で急上昇するF-2を連写で追ってみました。機体がフレームアウトする前の写真までカット無しでつなげてみました。腕のある方や体が柔軟な若い世代の方なら真上以上の画像もきっちりゲットできると思いました。百里、ロードレーサーでもOKですから（^^）ぜひよろしくです。

書込番号：21289568

0点

クチコミ投稿数：15件

2017/10/20 00:44（1年以上前）

＞アナログおじさん２００９さん

コメントありがとうございました＾＾
ロードバイク、オートバイ、車とタイヤが付いている乗り物は一通り乗っております。
このDE ROSAは日本限定カラーが出た時に買ってしまいました。

さて百里基地ですが行きたくてうずうずしているのですが最近の秋雨で
なかなか行けません。今週も雨が続いているので、天気とお休みは合えば
必ず戦闘機撮影にチャレンジしに行きたいと思っております。

百里は厚木や横田と比べると遠いのですが（一回も行ったことがないのですが）
皆さんの情報を見ていると百里基地が一番戦闘機と遭遇できるのかもと期待しています！

書込番号：21291823

1点

ナイスクチコミ23

返信8

全画素ズーム、デジタルズームの倍率

2017/10/15 14:19（1年以上前）

クチコミ投稿数：465件

こんにちは。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=21269750/#tabのスレでフルセさんから質問のあった

＞ここからが本題なのですが、横縦比が16：9の時、「S:4.2M」では記録画素数が「2720×1528画素」となっています。
この時の、スマートズムによる倍率も、「約2倍」となりそうでしょうか？（仕様書を見る限りでは、2倍になりそうな印象・・・。）
また、動画撮影時では、露出を自身で決めて撮影したいので、モードダイヤルを動画に合わせた時の、
FHD（1920×1080画素で120fps以下の時）、写真と同じ様に光学望遠端を超えた後に、写真撮影と同様、
スマートズムが利用できそうですが、この時はのスマートズムによる倍率は、何倍になりそうでしょうか。

スレ主の話題から外れるため新規スレで回答します。
静止画での全画素ズーム、デジタルズームの倍率は下記のようになります。
横縦比３：２
　　　L:20M
　　　　　全画素ズーム　 :：２．０倍
　　　　　デジタルズーム　：４．０倍
　　　M:10M
　　　　　スマートズーム　：１．４倍
　　　　　全画素ズーム　 :：２．８倍
　　　　　デジタルズーム　：５．６倍
　　　S:5.0M
　　　　　スマートズーム　：２．０倍
　　　　　全画素ズーム　 :：４．０倍
　　　　　デジタルズーム　：８．０倍
横縦比１６：９
　　　L:17M
　　　　　全画素ズーム　 :：２．０倍
　　　　　デジタルズーム　：４．０倍
　　　M:7.5M
　　　　　スマートズーム　：１．５倍
　　　　　全画素ズーム　 :：３．０倍
　　　　　デジタルズーム　：６．０倍
　　　S:4.2M
　　　　　スマートズーム　：２．０倍
　　　　　全画素ズーム　 :：４．０倍
　　　　　デジタルズーム　：８．０倍
※画像サイズM、Sの場合、余った画素数を切り抜くことでスマートズームという形で利用しているようです（当然劣化なし）。
また、スマートズーム、全画素ズーム、デジタルズームとも画像サイズは同じです。

＞また、動画撮影時では、露出を自身で決めて撮影したいので、モードダイヤルを動画に合わせた時の、
FHD（1920×1080画素で120fps以下の時）、写真と同じ様に光学望遠端を超えた後に、写真撮影と同様、
スマートズムが利用できそうですが、この時はのスマートズムによる倍率は、何倍になりそうでしょうか。

動画に関してはXAVC S 4K、XAVC S HDでは光学ズームのみ、AVCHDでは全画素ズーム、デジタルズームのみとなり静止画と同じ倍率となります。

＞こちらについては、カスタムキーへの設定方法のみの記載で倍率の表記がありませんでした。
こちらの機能についても、写真「S:5.0M」、動画撮影（FHD）共に、設定が有効になるのかを確認頂けないでしょうか・・・。

カスタムキーにスマートテレコン設定をするとは排他制御となりメニュー内のズーム設定はグレーアウトとなり光学ズームとなります。
また、動画では機能しませんでした。
カスタムキーにスマートテレコン設定では画像サイズにかかわらず一回押しで１．４倍、２回押しで２．０倍になります。

書込番号：21280127

4点

クチコミ投稿数：7613件Goodアンサー獲得：44件

2017/10/15 14:33（1年以上前）

☆下手な鉄砲打ちさん

別スレの作例を含め、色々参考になります。とりわけこのようにきちんとまとめていただくと、当該機を使う際、これまでの行き当たりばったりの、まっいいかという、ぞんざいな使い方が修正できそうで感謝です。

書込番号：21280157

5点

フルセさん

クチコミ投稿数：1520件Goodアンサー獲得：18件

2017/10/15 15:17（1年以上前）

＞下手な鉄砲打ちさん

詳細に調べて頂き、ありがとうございます。

現状で実機を見る事が出来ておらず、説明書にも1例か、記載の無いと思われる状況でしたので、
実機をお持ちの方からの口コミ、とても参考になります。

写真撮影では、記録画素数を抑えると決めたとき、被写体との距離や撮影条件で結果は変わって行くと
思いますが、求めている機能に近いです。

動画撮影のほうは、スマートズームと言う形が取れる仕様ではない部分、所有の他機種も同様でしたので、
動画撮影が多くなりそうな私には、ちょっと痛い部分です。

商品が高価ですので、直ぐには手が出せませんし、購入出来ないかも知れないのですが、
やはりAF追従性能、電子シャッター時の歪みを抑える仕組み、24枚/秒の連射。

とても、魅力的です。

お手数を、おかけ致しました。

ありがとうございます。

書込番号：21280247

1点

クチコミ投稿数：465件

2017/10/15 15:17（1年以上前）

アナログおじさん２００９さん、こんにちは。

こちらこそアナログおじさん２００９さんの書き込み、作例には感謝しております。
しかし良いところにお住まいですね、幾何学美が美しい都会でもなく大自然が美しい田舎でもない中途半端な田舎の私にはうらやましい限りです。
今後ともRX10M4のポテンシャルの高さを見せつけてください。
私事ですが今日、落下させたA6300が戻ってきました、修理中にRX10M4が送られてきたので初めての比較ですが久しぶりに手にするA6300にあれ？こんなに小さかったっけ、てな感じです、もう少しコンパクトでα55並の大きさだと完璧ですが二兎追うもの一兎も得ずと言いますから大小2台を使い分けたいと思います。

書込番号：21280248

4点

candypapa2000さん

クチコミ投稿数：3060件Goodアンサー獲得：133件

2017/10/20 09:16（1年以上前）

下手な鉄砲撃ちさんやアナログおじさん2009さんを始めとして、色々な方の作例は、非常に参考になります。

有難うございます。

それにしても、APS-Cのα6300にFE70-300GよりRX10M4の方が解像しているのには、驚きました。

AF追従性や速度、連射速度も素晴らしく、中級機の一眼レフより越えてそうな感じですね。

アナログおじさん2009さんは、確か、APS-C機で最もAF性能が高いD500も使ってられるそうですが、正直、どちらが、AF性能が高いとお感じなられますか？

書込番号：21292270

0点

クチコミ投稿数：7613件Goodアンサー獲得：44件

2017/10/20 17:10（1年以上前）


いつまでもAFは追い続けますが次回は近い距離のものを狙います	うんざりするくらい探鳥で退屈ですがとにかく149枚分恐縮です


Ｄ５００　　こうした撮影環境が現在確保できなくて比較できず残念です	最後の1枚・・・最初から149枚目　この間6秒でした	とにかくAFではなく体がついて行かず残念です	この大きさならいつまでも迷わず合焦します

横レス、失礼します。

☆candypapa2000さん

言わずもがなですが、当方アバウトにカメラとつきあっているので、こちらのスレ主の下手な鉄砲打ちさんのように、精緻に追求したことはありません。現場に出て、とにかくジタバタです。その前提で自分の印象を書きますと

＞どちらが、AF性能が高いとお感じなられますか？

というご質問ですが、D500はAPS-Cでセンサーサイズも違うのですが、高速連写時の写り（精度）を考えなければC-AFの追従能力はRX10M４が圧倒的だと思います。D500やそれを越えるかもしれないM1markⅡ＋300mmF4でもアップしたようなRX10M4の追従能力を越えるような作例を自分はまだ見たことがありません・・・知らないだけかもいう危惧はいつもあります（^^）。

もちろん自分の知見の及ぶ範囲は広くないので、どなたか証明してくださる方がいらっしゃれば、カメラに対しての判断はいつでもニュートラルなつもりなので、百聞は一見に如かずのじいさんは、自分の判断は即訂正です。

先日猛禽類が飛んでゆくのを待ちながら、あまりに暇なので、時々飛んでゆく野鳩やアキアカネをRX10m4のC-AF＋ワイドで追いかけたのですが、それぞれ100枚以上しっかり追従していました。光が良く回らなかった環境に加え、ちょっと距離があったのとテレ端では撮れなかったのが残念ですが、適切かどうか別として、他にAF性能を表現するすべを知らないので、一応アップします。

問題は精度です。これに関しては、D500やM1markⅡのC-AF能力を確認するために撮影したのとおなじような距離のトンボを撮影する環境がありません。従ってこの点に関しては、ヘボ写真をぺたぺた貼り付けているF-2やF-15は自分が写せばあんな程度としかいいようがありません。つまりきちんとした、小さな高速飛翔体での比較がまだ出来ていません。

3機種とも・・・M1markⅡに関しては質問されていませんが自分がよく使っているミラーレス機ですのでご容赦（＾＾）・・・戦闘機の機動訓練飛行や猛禽類やハトの通常の飛行スピードならば全く問題なく追従し、自分的にはこんなもんかなという写真が撮れますが、回りに何もない空中のトンボやチョウの飛行となると、D500やM1markⅡはかなり気合いを入れなくてはならないし、気合いを入れてもRX10M4 ほどの歩留まりは確保できません。

・・・というわけで、毎度のアバウトな物言いで恐縮ですが、AFを動体撮影に限定しC-AFに限定した場合、

ハトくらいまでの大きさの野鳥の飛行ならどれでもOK。自分が趣味のセッカの大きさの小鳥にちょっとトリッキーな飛行となるとD500、M1markⅡともにかなり厳しく、運が良ければ1回の飛行で数枚は撮れるかもというレベル・・・今年はRX10M4では撮るチャンスなく来年までお預けですが、来年が楽しみです。

同じところをパトロールするトンボの撮影はD500, M1markⅡどちらでも確率高く撮影できますが、上空を飛び去るンボに合焦し続けることは自分の腕では両機種ともかなり困難。ＲＸ１０Ｍ４のみが、写りにこだわらなければ・・・写真なのに本質に関わるこれが許されるかどうか（^^）・・・しっかり追従します（ただし今回はRX10M4はテレ端220mmではなく136mmです）。

というわけで被写体がとても小さい高速飛翔体という、シビアな撮影環境が3機種同時には確保できないので結論は出せないのですが、とにかく写せてなんぼ、写っているものがなんだか判らないくらいぼけているよりずっとましという立場なら、少なくともＲＸ１０Ｍ４が今までのところ傑出しているというのが自分のこれまでの結論です。

あれやこれやと撮影条件が浮かんできて、まったくまとまりませんが、こんなところでよろしいでしょうか。写真は今回は禁を破って（^^）D500以外はjpeg撮って出しですが、F-2使いまわし恐縮です。

スレ主様、横レス大変失礼いたしました。

書込番号：21293171

4点

candypapa2000さん

クチコミ投稿数：3060件Goodアンサー獲得：133件

2017/10/23 11:07（1年以上前）

アナログおじさん２００９さん

有難うございます。やはり、RX10M4の動体追従能力は、凄いようですね。

センサーサイズは、別として、α9にはかなわないようですが、中級機の一眼レフなどを凌駕してしまう実力のようですね。
プロカメラマンも同じような事を言っていました。

今度、カワセミの飛び込みの写真を見せて下さい。

書込番号：21300964

0点

クチコミ投稿数：7613件Goodアンサー獲得：44件

2017/10/23 20:51（1年以上前）


SS確保に高ISO野写真を連ねているのでざらつき多くご容赦　　次回はぜひ晴れた日に（^^）


雨の降る中で傘を差しながらで、こんな感じの写真ばかりでしたが

横レス失礼します。

☆candypapa2000さん

昨日までずっと雨模様で当該機種のAF追従能力を野鳥で試すにはなかなか良い機会がありませんでした。昨日、川面で遊ぶツバメを見かけたので、C-AF　ワイドで写してみましたが、雨降る中でもかなりの精度で追従していました。SSを固定したので、ISOが4000，時には５０００までアップして、画像としては厳しいものになりましたが、AFの追従能力は多少感じていただけるのではないかと思います。

これまでですとツバメの飛翔は、何となくカメラの性能（写し手の腕？）を示す指標のひとつになっていたように思いますが、当該機ならファインダーから外さない限り、誰でもかなりの高い確率でツバメは写せるように思いました。もっといい天気の日に、もう少し近い距離のツバメで確認できれば良かったのですが、贅沢は言えません。

雨が降る中で、傘を差しながら撮ったツバメ、もちろん雨にピンを持ってゆかれピン抜けもゼロではありませんでしたが、傘を差す左手をちょっと右手で構えたカメラに添えるだけでツバメの飛翔が簡単に写せてしまうとは、やはりこのカメラッただ者ではないという好印象です・・・RX10M3は同じような雨のシーンでビデオ撮りはできましたが、写真撮影は自分には無理でした。

残るはいい条件の中でどんな写真が撮れるかですが、今日は台風一過晴れたのに洪水で昨日撮影した場所は泥水の中、ツバメも全く見られませんでした。残念です。

カワセミは自分の生活環境の中ではホバリングやダイブや飛び出しのシーンを目にすることがほとんどないので、これはカワセミ専門にやっていらっしゃる方が作例をアップしてくださるのを待つしかありませんが、遅かれ早かれ、素晴らしい作例が出てくるのではと期待しています。なお、ご存じかもしれませんがD500+200-500mmでも、momotaroさんと仰る方がD500の板にクリアなカワセミの作例を上げています。D500は腕が要求されますが、RX10M4 は撮影チャンスさえあれば誰でもという印象です・・・百聞は一見に如かず路線なので、断言はしませんが（^^）。

間違いなく当該機でカワセミのダイブや飛び出しをすでに撮っていらっしゃる方がいると思うので、どなたかリクエストに応えてくださる方がいらっしゃるといいですね。

スレ主様、続けての横レス失礼いたしました。

書込番号：21301973

4点

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：6383件Goodアンサー獲得：271件

2017/10/24 06:25（1年以上前）

その被写体の大きさ、飛翔、雨の条件、かつISO4000で眼、嘴まで写っています。
驚きの性能です。

書込番号：21302850

1点

ナイスクチコミ9

返信4

マルチ端子が１つしかないことについて

2017/10/15 10:14（1年以上前）

かどまるさん

クチコミ投稿数：3件

RX10M4でタイムラプス撮影をしたい場合なのですが、
バッテリーが心許ないのでモバイルバッテリーで給電しながら使おうと思っています。

ただ、マルチ端子が１つしかないのでレリーズ（RMT-VP1K）＋モバイルバッテリーのようにどちらかを使おうとすると
物理的にどちらかを外さなければいけなくなってしまいますが、これを同時に使う方法などありますでしょうか。

マイクロUSBの分岐ケーブルも探してみたのですが、
数も少なくマルチ端子に対応（またモバイルバッテリーからの給電に対応）しているのかが不明なものばかりでした。

レリーズを使わずカメラ内蔵アプリでもいいかと思ったのですが、
RX10M4はPlayMemories Camera Appsも非対応とのことでタイムラプスアプリも使えず…

もしマルチ端子に複数機器を接続できる方法や、別の解決手段がありましたら教えていただけますでしょうか。

書込番号：21279565

0点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2017/10/15 10:31（1年以上前）

RX10M4に付属しているのはNP-FW60というバッテリーのようですが、対応アクセサリーではNP-FW50がヒットする所から互換性はありそうです。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M4/compatible.html#fragment-2512

そこで、NP-FW50のDCカプラーみたいなものはあるのかなと探してみたらamazon.co.jpにありました。と言う事でリスク含みではありますが電源はダミーバッテリーから供給し、レリーズはマルチ端子から行えば良いと思います。
https://www.amazon.co.jp/dp/B073GQKV6B/

書込番号：21279610

6点

かどまるさん

クチコミ投稿数：3件

2017/10/15 11:06（1年以上前）

＞sumi_hobby　さま

早速のご返答ありがとうございます。

＞電源はダミーバッテリーから供給し、レリーズはマルチ端子から行えば良い

ダミーバッテリー……おお、こんな便利なものがあったのですね。まさにタイムラプス向きという感じです、ありがとうございます。
仰る通り、これならすべて解決できそうです。
互換性などのリスクもあるということですが、購入を検討してみます。
ご親切に教えて頂き、ありがとうございました。とても勉強になりました。

書込番号：21279679

0点

annys2000さん

クチコミ投稿数：140件Goodアンサー獲得：22件

2017/10/16 15:34（1年以上前）

解決済みになってますが、RMT-VP1Kではタイムラプス撮れないですよ
サードパーティー製のリモートコントロールが必要です。アマゾンで2000円もしませんが、M4の動作確認はまだのようです
PCを繋ぐと、インターバル撮影ができますが今度はPCのバッテリーが保たない
後、M4のバッテリーはFW60ではなくFW50です

書込番号：21282870　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

かどまるさん

クチコミ投稿数：3件

2017/10/17 01:09（1年以上前）

＞annys2000さま

ご返信ありがとうございます。
RMT-VP1Kはタイマー付きのレリーズではなかったんですね…購入前だったので助かりました（もっとよく調べないとですね…）。
仰る通り現状サードパーティ製しか選択肢がなさそうなので、多くのレビューがあったロワジャパンのを試してみようと思います。
教えてくださいましてありがとうございました。

書込番号：21284309

0点

ナイスクチコミ36

返信16

10M3とは別物ですね。。。

2017/10/11 21:33（1年以上前）

縞狸2014さん

クチコミ投稿数：491件

10M3持ちです。新宿で実機を触ってきました。

連写については、M3とは全く別物ですね。

フォーカスについても、速いとは思ったのですが。。。
精度はどうなのでしょうか。。。

シャッター半押しで、フォーカスポイントを示す小箱がいくつか表示されて、そこにスッと焦点が合うのは実感できたのですが。。。
精度ってどうなんだろうかと。お店ではそのあたり、よくわかりませんで。

精度面について、実際お使いの方から、情報を伺いたく。
よろしくお願いします。

書込番号：21270626

5点

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：21件

2017/10/12 10:00（1年以上前）


反応遅すぎ	腕が～追従できません。	でもそんなの関係ねぇ、禁断のトリミングで何とかなる？

縞狸2014さん、こんにちは。
ボツ写真ですが合焦精度、スピードの参考になるかと思いアップします。
被写体は目の前４，５メートルの鳩、突然飛び上がったので慌ててシャッターを押した写真です、被写体も画面端なので参考になるかと思います。。
条件はAF-C、ワイドだと思います。
A6300でAFスピード、連射速度にびっくりしたものですがこのカメラは次元が違いすぎます、ファインダーもブラックアウトフリーですからビデオ撮影のようなものです。
ボツ写真であろうがA6300ではぜっ～たいにこの瞬間は撮れません。

書込番号：21271882

4点

縞狸2014さん

クチコミ投稿数：491件

2017/10/12 10:05（1年以上前）

ありがとうございます。
凄すぎですね。

光が十分にあるシーンで、発色も鮮やかなのも、参考になります。
トロい私でもひょっとしたら撮れるんじゃないか、という気にさせてくれそうな機材ですね。

ありがとうございます。

書込番号：21271887

2点

あげぜんスウェーデンさん

クチコミ投稿数：1781件Goodアンサー獲得：18件

2017/10/12 17:47（1年以上前）

＞縞狸2014さん
前モデルの弱点であるAF速度がかなり改善されているのであれば、かなり気になりますね。
通常使っている分には気にならなかったのですが、動きものがなかなか…。

このモデルだと本当に万能機になりそうですねー。

書込番号：21272774

3点

フルセさん

クチコミ投稿数：1520件Goodアンサー獲得：18件

2017/10/12 18:25（1年以上前）

＞下手な鉄砲打ちさん
鳩の写真は、電子シャッター（アンチディストーションシャッター）による撮影ですか？

書込番号：21272866

0点

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：21件

2017/10/13 10:48（1年以上前）


メカシャッター　SS1/2000	電子シャッター　SS1/2000	電子シャッター　SS1/1000	電子シャッター　SS1/500

フルセさん、こんにちは。

＞鳩の写真は、電子シャッター（アンチディストーションシャッター）による撮影ですか？
ローリングシャッター現象を心配されてのことだと思いますがシャッター方式はオートの設定だったのでカメラのみぞ知るです、申し訳ありません。
しかし、あの傾きは恐らくは私の腕のせいだと思います、年を取るにつれ右傾化が進み、水準器を意識しないと傾いた写真になってしまいます、とっさの撮影なので水準器を確認する間もなくシャッターを押したのであのような写真になったものと思われます。

誤解を招く写真を掲載したのでお詫びに国道を走るトラックを電子シャッターで撮影しましたのでご参考にしてください。
※ローリングシャッターの確認の為の画像ですので発色ガー、ピントガー、手振れ補正ガーの指摘はご遠慮願います。

書込番号：21274449

2点

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：21件

2017/10/13 11:00（1年以上前）


電子シャッター　SS1/8000

ついでにSS1/8000です、個人情報保護法？により加工しましたのでExifは消えましたが紛れもなくSS1/8000です。

書込番号：21274470

3点

縞狸2014さん

クチコミ投稿数：491件

2017/10/13 13:13（1年以上前）

ありがとうございます。

あと、ガラス越しの風景にピントが合うかどうかが、気になっています。

昨年の夏、北海道で電車越しに海の風景を撮ろうとしたところ、窓に合焦してしまい、撮りそびれたことがありまして。。。

もしできましたら、よろしくお願いします。。。

書込番号：21274716

1点

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：21件

2017/10/13 14:09（1年以上前）

縞狸2014さん、こんにちは。

今日からしばらく雨なので晴れたら確認します。

書込番号：21274802

1点

縞狸2014さん

クチコミ投稿数：491件

2017/10/13 15:07（1年以上前）

よろしくお願いしますデス。。。

書込番号：21274895

1点

クチコミ投稿数：7613件Goodアンサー獲得：44件

2017/10/14 01:34（1年以上前）


小雨が時々降りISO800で撮っています			条件が悪くてもさすがに300mm　F4（^^）

☆縞狸2014さん

AFの精度の件が話題に出ていますのでちょっと失礼します。

自分も趣味が野鳥撮影なので、いろいろな場面で、いろいろな被写体についてのAF精度には関心がありますが、下手な鉄砲打ちさんのご丁寧な作例と

＞A6300でAFスピード、連射速度にびっくりしたものですがこのカメラは次元が違いすぎます、ファインダーもブラックアウトフリーですからビデオ撮影のようなものです。

というご説明に、A6300の使用経験はありませんが、他社のいろいろな機材と比較しても同意です。自分の使用感では、C-AFの性能も連写速度も、同じく現行モデルになってC-AFが大幅改善した印象が強いM1markⅡ以上かもという感じで、小さな高速飛翔体もOKな感じがします（まだ、ワイドと中央しか確認していませんが）。

最近観閲式の訓練をしている百里に出かけていますが、昨日航空写真からざっくり測定すると250mくらいは距離があると思われる戦闘機に書かれた「防衛省移行　10周年」の文字が・・・というか、もっと小さな文字も・・・連写で撮ってもどれも判読できるくらいにはしっかり写っていました。

それではどうぞ良き御選択とカメラライフを。

書込番号：21276264

4点

縞狸2014さん

クチコミ投稿数：491件

2017/10/14 15:31（1年以上前）

いろいろありがとうございます。

ところで、、、コードや充電器などは、10M3と同じなのでしょうか。。。

書込番号：21277536

0点

クチコミ投稿数：7613件Goodアンサー獲得：44件

2017/10/14 16:11（1年以上前）

☆縞狸2014さん

充電器などは同一ですね。ちなみに自分はサードパーティのものも使っていますがRX10M2 以来サードパーティの充電器もバッテリーも何のトラブルも起きていません・・・もちろんご使用は各自、自己責任でお願いいたします。

トラブルといえば、ちょっと脱線失礼します。

最近RX10M3を下取り査定に出したら、液晶のコーティングの劣化が見られるとの指摘がありちょっとびっくりしています。なにしろ購入してすぐに保護フィルムを貼り、下取り査定の前日まで貼っておいたものですから。

心当たりといえば、送付する直前にこれまでの感謝を込めて無水エタノールで清掃したことぐらい。慌ててネット検索すると、Sonyの液晶をを無水エタノールで清掃したらコー手イングがはがれたとか言う事例がいくつか出てきてびっくり。

無水エタノールが溶剤であることは前々から承知していましたが、RX10M3の液晶の表面はガスではなくフィルム＋コーティングではないかという指摘があり、納得するも時すでに遅し。査定価格もー１００００円で、マップカメラに至っては１０％増しの特典も受けられない始末。当方の不注意とはいえ、これが原因とすれば、フィルター掃除に無水エタノールが手元にある方も多いかと。

今回の件は原因が確定していませんが、皆さんどうぞご注意を・・・Sonyに問い合わせてみるつもりです。

スレ主様、脱線、失礼いたしました。

書込番号：21277619

5点

縞狸2014さん

クチコミ投稿数：491件

2017/10/14 19:23（1年以上前）

ありがとうございます。流用が可能なのですね。助かります。

書込番号：21278103

0点

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：4件

2017/10/15 00:48（1年以上前）

＞アナログおじさん２００９さん

貴重な情報ありがとうございます。
自分も無水アルコールは、消毒を兼ねて結構使いますが、今後注意します。
アルコールって、結構反応性の強い液体なのですね。
無垢のアルミを長時間つけると、完全に溶解させますし、
銅の表面を侵食して、艶を失わせます。
パソコンの外装の焼付塗装なども、材質によっては侵してしまいます。
外装部をアルコールで拭くときは、いきなり大きな面積で使用せず、極小さい面積でためしてからの
方が安全ですね。

話は変わって、自分も、RX10M4のちっちゃなバッテリーを見て、すぐに互換品を購入しました。
また、充電ケーブルはついていますが、カメラ本体のUSB端子経由で、充電中はカメラが使えないので、
AC充電器は必須かと思います。
（しかし、この価格のカメラで、AC充電器別売りとは、ちょっと？？ですね）
尼で評判の良い、これを買いました。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B06XDFVZCM/
今のところ、全く問題無く使えています。
電池残量もどこまで正確かは検証していませんが、表示されます。
充電器＋互換電池ｘ２なので、非常にお得です。
また、充電器の電池ホルダーが取り外し可能で、7.4Vでサイズの異なる電池も充電可能みたいです。
（ほかの電池用のホルダーは別売りされていないみたいですが^^;)

書込番号：21278975

1点

クチコミ投稿数：7613件Goodアンサー獲得：44件

2017/10/15 02:15（1年以上前）

横レス失礼します。

☆グリのグラタンさん

今回の液晶のコーティング劣化の原因は上に書いたように確定しないのですが、ネット検索する限りはどうも無水エタノールが一番怪しいと思わざるをえません。いくつかの査定を見ると、たとえばいつも鷹揚な（＾＾）マップカメラさんもこれはマイナス10，000円らしく、何でもなければ7，6000×1．13＝８５，８８０円のはずが66，000円ですからちょっと痛いですね。連写でSDへ記録中、あまりにも多くの写真が撮れてしまっている関係でビデオが使えない時間が意外と長いので、自分は下取りに出すのはやめて、サブのビデオ専用機として使おうと思っています。

充電器の件、了解です。自分は純正に加えサードパーティのバッテリーを6個持って野鳥撮影に山の中に入っています。ご紹介あったAmazonのぺーじにも出ているDSTEの製品で、上にも書いているとおりRX10M2以来ですから、まあ信頼性はあるかなと思っています。純正でないとダメという方がけっこう多いのも存じ上げていますが、20年近く前の性人でもサードパーティのものも問題なく使えているので、まあいいかです。ちなみに純正のビデオ用のSonyのバッテリーはダメになったことがあります。

くだんのエタノールの件、遠い昔ローパスフィルターを掃除したついでにD40のミラーボックス内を無水エタノールで拭いたら起毛紙がはげ落ち、フィルターのゴミと化して、価格コムで識者の方から無水エタノールが溶剤であることなど教えていただきました。高い授業料になりましたが、これだから長年価格コムでうろうろするのをやめられないでいます。

当該製品についても余りよく判らないで使っている部分も多いので、何かこれはという情報がございましたらよろしくお願いいたします。

横レス、失礼いたしました。

書込番号：21279058

1点

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：21件

2017/10/15 14:29（1年以上前）


真ん中の竜のひげ（石と石の間の細長い葉））にピントを合わせています。

縞狸2014さん、こんにちは。

＞あと、ガラス越しの風景にピントが合うかどうかが、気になっています。

曇天ですが室内灯を付けた部屋から窓に白いシャツが反射した状態で庭を撮影しましたが迷うことなく合焦しました。
添付の写真のぼんやりと白く映っているのは私の服です。

書込番号：21280149

3点

ナイスクチコミ81

返信23

全画素超解像の600～1200mmの解像度は

2017/10/11 15:46（1年以上前）

銀medakaさん

クチコミ投稿数：10件

始めて投稿します、よろしくご指導ください。ソニー待望の10m4が出ましたね、10m3のアップ写真拝見させて頂きましたが、600mm以上が分かりません、出来たら　800,1000,1200,1600,2000mm位までの見本を観たいです。私は今キャノンの60HSを使用していますが、私の中ではオモチャと呼んでいますが、1360mm光学超解像のそれ以上でも、すごいオモチャです、が不満もあります、フアィンダーが0.2と小さい事、連写時ブラックアウトする事、サーフィンも撮りますが連写しながら画角調整したいが、ｽﾞｰﾑリングが無い事です。ソニーの　EOSのEF100～400mm×1.4テレコンも検討中ですがこれはちょっと短い、もうじぃじぃだから重いのも嫌、10M4が一番適していると思うが、値段が高いので簡単には買えないところです、キャノンもそろそろと思うと悩ましいです、最後のカメラになるかも知れないのでゆっくり検討します。　誰か　都合のつく方宜しくお願い致します。当方パソコンは不得手ですので、ご返事遅くなるかも知れませんがご容赦下さい。

書込番号：21269750

5点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29288件Goodアンサー獲得：1536件

2017/10/11 16:44（1年以上前）

有効(口)径が最大55mmぐらいで、且つ
本来の光学望遠が(超高倍率コンデジに比べると)ほどほどですから、
あまり大きな期待はできませんね。

P900との「月」撮り比較があれば十分かも？

書込番号：21269838　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：21件

2017/10/11 16:46（1年以上前）


600mm F4.0等倍切り抜き	600mm F5.6等倍切り抜き	600mm F4.0.超解像ズーム1.4倍等倍切り取り	600mm F4.0.超解像ズーム1.4倍オリジナル画像

銀medakaさん、こんにちは。

今現在近くの電柱で定点撮影をしているところです、その中で超解像度1.4倍＝840mmの結果がありますのでご参考にしてください。
超解像ズームは経験上１．４～１．５倍は実用上問題ないと感じております。
また、SEL70200G、SEL70300G＋A6300との比較写真も併せてアップしますのでご参考にしてください。
被写体は30メートル離れた電柱ですがご容赦ください。

書込番号：21269842

10点

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：21件

2017/10/11 16:50（1年以上前）

続いてSEL70-200G、SEL70-300G＋A6300との比較です。
SEL70-200Gには負けますがSEL70-300Gとは同等以上の解像度です、また開放から使えるのもうれしいですね。
SEL100400Gを購入しようかどうか迷いましたがRX10M4を買って正解です。
SEL70300Gは売り払う予定です。

書込番号：21269851

18点

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：4件

2017/10/12 07:16（1年以上前）

デジカメにおける超解像なる技術に懐疑的なので、異論は多々あると思いますが、独断と偏見で書いてしまいます。
RX10M4以外の機種でも試したことがありますが、画素が水増しされ、サイズがでかくなるだけで、メリットはないと思います。
そもそも一般的なベイヤーフィルター式のデジカメ（SIGMAのフォビオン方式（Quatro以前。Quatroは水増しです。）を除く）
は、赤1緑2青1の単色4画素から、フルカラーの画素4つを生成する水増し方式です。RX10M4も同じ方式です。
そこからさらに超解像による水増しをしても、あまり意味がないし、実際のところ、1.4倍程度ならば、通常のデジタルズーム
で行われるバイキュービック方式の拡大と大差ありません。
コンデジに比較して、1画素のデータの質の良いデジイチや1インチセンサーのカメラでは、2倍程度までなら、
通常のバイキュービック拡大で十分ではないかと思います。
もちろん、カメラ内でやる必要はなく、撮影後にパソコン上でやればよいだけです。

超解像技術とは、動画系や電子顕微鏡など、いろいろな分野であるようですが、デジカメでは単一画像からの
補完に過ぎず、他の分野での複数画像からの高解像度画像の生成に比較し、怪しさ満載です。
超解像とやらを載せるくらいなら、オリ、ペンタで採用する、画素ずらし超解像のほうがなんぼもましだと思います。
少なくとも、画素ずらしのほうが理論的にすっきりしていて、納得がいきます。
デジカメにおける超解像は、輪郭や線分を識別して、拡大時に適応的にシャープネスをかけるようなもの（通常のアンシャープマスク処理のように、画像全体を一律に処理するのではなく、画像を細かい領域に分けて、ある条件に合った領域のみをシャープにする）だと思いますが、結局のところは、水増ししてるだけです。また、シャープネス処理が入るので、輪郭に白い縁がついたり、ボケの部分が劣化したりなどの副作用があります。
そもそも超解像で画質劣化が少ないといわれても、どの程度少ないのか、という評価の基準すら明確になっていません。
というわけで、自分はファイルサイズが増えるだけでメリットないので、まったく使う気になりませんね。
今どきのフォトショップなどでも、超解像風な拡大処理ができるようなので、その点でも全くカメラ内でやる意味はないと思います。

書込番号：21271568

3点

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：4件

2017/10/12 11:18（1年以上前）

すみません。一点修正があります。
画像ファイルサイズについては、超解像で記録画素数が上がるわけではないので、
大きくなるとは限らないですね。
修正いたします。

書込番号：21272032

2点

銀medakaさん

クチコミ投稿数：10件

2017/10/12 11:41（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん
早速有難う御座います、月の画面は案外良く写りますね、良く見ると宇宙人がいそうですが、地上を撮るとガッカリです。でも　望遠鏡代わりに時々使います、……で又、よろしくお願いいたします。

＞下手な鉄砲打ちさん
　さっそく有難う御座いました。非常に良く分かりました、840mmでこれ位なら十分ですね、しかし私は50m～80m位の距離で、最低1300mmはほしい、出来れば1600mm位迄で、A4 位にプリントして鑑賞　では大袈裟だから観れる位でいいのですが、60HSで　A4で観れる位ですから, 10M4は、ｾﾝｻｰ　1インチ、値段　4倍　期待しちゃいます、。又　暇を見てよろしくお願い致します。　　　　　　　　　　

＞グリのグラタンさん
早速有難う御座います。　解像技術随分詳しくありがとう御座いました。又宜しくお願い致します。

書込番号：21272053

1点

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：21件

2017/10/12 14:33（1年以上前）

銀medakaさん、こんにちは。

＞しかし私は50m～80m位の距離で、最低1300mmはほしい、出来れば1600mm位迄で、A4 位にプリントして鑑賞　では大袈裟だから観れる位でいいのですが、60HSで　A4で観れる位ですから, 10M4は、ｾﾝｻｰ　1インチ、値段　4倍　期待しちゃいます、。又　暇を見てよろしくお願い致します。　　　　　　　　　　

これは失礼しました、1／2.3型センサーとはいえ光学65倍ズームにはいかにGレンズ並みのRX10M4と言えど太刀打ちできないと思います。
グリのグラタンさんのご説明通り超解像ズームもスマートズームも所詮は引き延ばしですので光学ズームにはかないません。
そういう意味では添付した600mm F4.0.超解像ズーム1.4倍等倍切り取り画像は
3945X2223ピクセルから1280X1024ピクセル分を切り取ったものなので1280X1024ドット以下のモニターで見れば約3倍に引き伸ばしたものと言えますので超解像ズーム1.4倍Xデジタルズーム相当3倍で4.2倍＝2520mm相当の画像になります。

本来はフィールドに出てちゃんとした検証をすればよいのですが住んでいる環境では尻が重いので時間があれば検証したいと思います。
定点撮影は機材を購入したときに前の機材と同じ条件で確認したいので望遠は近くの電柱と決めています。電柱で良ければ検証しますが基本的にデジタルズームは引き延ばしなのでパソコンで添付のオリジナル画像をもとに再現可能です。

書込番号：21272439

4点

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：21件

2017/10/12 17:49（1年以上前）

銀medakaさん、こんにちは。

自己レスですが
＞そういう意味では添付した600mm F4.0.超解像ズーム1.4倍等倍切り取り画像は
3945X2223ピクセルから1280X1024ピクセル分を切り取ったものなので1280X1024ドット以下のモニターで見れば約3倍に引き伸ばしたものと言えますので超解像ズーム1.4倍Xデジタルズーム相当3倍で4.2倍＝2520mm相当の画像になります。

ファイルサイズを間違えていました正しくは
5472X3080ピクセルから1280X1024ピクセル分を切り取ったものなので1280X1024ドット以下のモニターで見れば約4倍に引き伸ばしたものと言えますので超解像ズーム1.4倍Xデジタルズーム相当4倍で5.6倍＝3360mm相当の画像になります。

書込番号：21272776

4点

銀medakaさん

クチコミ投稿数：10件

2017/10/13 11:07（1年以上前）

＞下手な鉄砲打ちさん
度々有難う御座います、何しろﾌｨﾙﾑ育ちなので、最近のデジタル、いや最近では無いか、20数年前ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼を買ったけど、500万画素だったが A3迄なら見れたし、ｺﾝﾃｽﾄでも通用したんだけど、粒子の大きさ　?　にも依るのか全然興味が無かった、又　今更覚えてもしょうがない、忘れる方が早いのだからとズルな考えで、皆さんに作例を見せてもらった方が早いと思い、申し訳ありません、
散歩で持ち歩くカメラで全てを撮ろうなんて欲深ですよね、でも魅力の尽きないカメラです、よだれをふきふき悩んでます。………
ハトの写真凄いですね、瞬時にカメラを構えて撮れるなんて、上手な鉄砲打ちさんに昇格です、また解像力も良いですね、これからも皆さんの作品楽しみに鑑賞させて頂きます。　有難う御座いました。

書込番号：21274482

2点

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：21件

2017/10/13 14:34（1年以上前）


光学600mmオリジナル画像	光学＋疑似デジタルズーム1200mm

銀medakaさん、こんにちは。

鳩の写真は偶然の産物です、ダメもとでカメラを向けたら端っこに写ってたというわけです、でもこのカメラ以外の機材では偶然すら撮れないのも事実です。
１時間程度で900枚弱も無駄打ちするなんてフィルム時代では考えられない撮り方です、まさに下手な鉄砲打ちにもってこいのカメラです。
しばらく天候不順なのでパソコンで疑似デジタルズームを再現した画像を貼っておきます。

書込番号：21274841

5点