サイバーショット DSC-RX10M4
- 有効約2010万画素メモリー一体1.0型積層型CMOSセンサーを、「RX10」シリーズとして初搭載したデジタルカメラ。
- 像面位相差AF方式とコントラストAF方式を併用する「ファストハイブリッドAF」を搭載。レンズの駆動制御を最適化することにより、0.03秒の高速AFを実現。
- 撮像エリアの約65%をカバーする範囲に、315点の像面位相差AFセンサーを配置。小さな被写体や動く被写体も高い精度で捉える。
このページのスレッド一覧(全402スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 3 | 2020年6月9日 21:37 | |
| 19 | 7 | 2020年5月31日 21:42 | |
| 30 | 6 | 2020年5月30日 00:29 | |
| 27 | 8 | 2020年5月29日 18:50 | |
| 4 | 3 | 2020年5月11日 20:53 | |
| 24 | 17 | 2020年5月10日 22:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M4
楽しめそうですね。(^^
もし、機会がありましたら、望遠端でスズメを撮って頂いて、そのままUPして欲しい〜(^^;
書込番号:23458247
0点
>フルセさん
フルセさん、こんにちは。写真を見て頂いてありがとうございます。
スズメが警戒する距離がどれくらいか分かりませんが、出来れば望遠端で撮影してアップしたいと思います。
もしも、よく似た色の野鳥をスズメと誤認してアップしてしまったら容赦なくツッコミを入れてください。
書込番号:23458439
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M4
>ゴトウにいさん
相手をしてもらえてちょっと羨ましい(笑)。
繁殖地の横を通る機会も多いのですが、様子見の個体ばかり。
相手がカラスや猛禽だと、問答無用でスクランブルなのですが。
書込番号:23421885
2点
☆ゴトウにいさん
お久しぶりです。迫りくるケリはすごい迫力ですね。こちらでは県南のレンコン栽培地あたりまで出かけないとみられそうにないのですが、昨今のコロナウィルス騒ぎで田舎の山の中以外の移動は自粛しています。
それにしても、蓮の葉の上を歩いているのを撮ったという話は見たり聞いたことがありますが、こんな風に威嚇してくる姿は見たことがありません。迫力ある写真、目の保養になりました。
書込番号:23422194
0点
>ゴトウにいさん
ケリはまだ会ったことが無い鳥ですが、いかにもケンカ早そうな顔つきがいいですね(^^)
そんな精悍な表情まで正面から良く撮れていて素晴らしいです!
ゴトウにいさんのウィンドウサーフィンの写真や撮影設定は参考にさせていただいていました。
是非また写真UPをお願いします。
書込番号:23422285
0点
>勉強中中さん
こんばんは、田んぼに行くとこの時期ケリとアオサギ、シラサギには出くわします。今日、かみさんのリハビリで歩行訓練の散歩の途中、ケリが羽をひろげ求愛行動らしいことをしているのをはじめてみました。これからもよろしくです。
>アナログおじさん2009さん
お久しぶりです。掲載の写真、動画拝見して楽しんでいます。向かってくる鳥を撮るのはむつかしいですね。
何とか撮れたのはあの写真だけでした。私の自宅は田んぼの真ん中です。これからもよろしくです。
>ふぉれすたパパさん
こんばんは、ケリの写真はまぐれの一枚です。ウインドサーファーが突っ込んで速さとは比べ物にならない速さでまぐれの一枚でした。私のウィンドサーフィンの写真はこの数年DSC-RX10M4で撮ってます。良かったら、異空景石ウェブブログの覗いて見てくださいね。これからもよろしくです。
書込番号:23422737
2点
ここに貼るのはどうか?わかりませんが、
かみさんのリハビリ散歩の付き添いでカメラを持って行ったら、代掻き作業していたところに鳥たちが集まっていたので撮影。
自分が耕うんしているときは撮れない写真が撮れました。
書込番号:23434724
1点
>ゴトウにいさん
「異空景石ウェブブログ」も楽しく拝見させていただきました(^^)
アオサギの飛び出しをバッチリ捉えていますが、ゴトウにいさんが基本設定にされている
Pモード+低速限界設定SS下限1/2000秒+ISO AUTO
設定だからこそのショットですね!あのケリの正面ショットも決してまぐれではないと思います。
とにかく個人的に発想の転換というか非常に参考になりました!
書込番号:23437236
0点
>ふぉれすたパパさん
「異空景石ウェブブログ」見てくださってありがとうございます。
Pモード+低速限界設定SS下限1/2000秒+ISO AUTOをつねに設定しているのはウインドサーフィンとか動く物を撮ることが多いためです。飛んでいる鳥を狙うようになったのは去年、天龍村のブッポウソウが初めてです。それまでは4年くらい巣に来るのを狙っていましたが、皆さんの影響をうけ撮ってみたのが始まりです。リハビリ散歩の付き添いで後日、シギ?の親子も撮りましたが、
S2での撮影でしたのでブログにはりました。今後とも宜しくお願い致します。
書込番号:23439257
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M4
ラブラブサシバの飛び出し・・・・横2736oで1000o換算撮って出し |
横3840にリサイズ・・・AFが背景のアンテナに負けません(^^) |
同左 青葉の陰から隠れて撮ったそうでグリーンのフィルターになっています |
こちら杉林ばっかりでなかなかこんなシーンに出くわしません |
サシバに始まりキビタキ、オオルリ、そしてサンコウチョウがやってきました。今回は家族の撮影したものばかりですが、本当にRX10M4は初心者に優しいカメラとつくづく思います。
こちら山深いので、どうしても仰角が大きな写真ばかりになってしまっていますが、今シーズン分貼り付けます。
なお、こちらは農作物に害を与えるイノシシの数が住民より多いど田舎なので、山の中でも畑でも、ほとんど人に会うことがなく、新型コロナウィルスには無縁ですが、撮影中事故ったら誰にも会わないし、ちょっと山に入ると圏外なので、そちらのほうが大変です。
8点
|
約1000o換算に等倍切り出し・・・いつも首が痛くなるポジションです |
設定がいまいちですがサンコウチョウの撮影現場はなかなか厳しいのでご容赦 |
ジャスピンではありませんがいきなり飛び出し勘でとのことです |
同左(3枚jpeg撮って出し) |
オオルリと手ごわいサンコウチョウ・・・・他人の撮った写真ですが・・・アップします。それにしても、つくづくRX10M4はフットワークがいいなあと思います。何しろこちら他機種を持ち出すも苦戦中なので(^^)。
余談ですが、オオワシ撮影地で3名のRX10M4使用者をお見掛けしました。皆さん当方より人生の先輩のようでしたが、それぞれお気に入りのショットが撮れたようで、ほかの方に写真をお見せしているようでした。
まだまだ夏鳥のシーズンは続くと思いますが、同好の皆さん、こんな時代ですが、できる範囲で野鳥撮影楽しみましょう。それでは失礼します。
書込番号:23420921
7点
>アナログおじさん2009さん
無事山から出て来てくださいね(笑)。
ところでPanaやαはヤキモチ焼いてませんか?
書込番号:23421895
1点
☆勉強中中さん
毎度どうもです(^^)。夏鳥撮影地では日中いきなり現れた大きなイノシシに足をかまれ複雑骨折したおばあさんがいると前に忠告されたので、気を遣ってはいますが、相手がイノシシなのでこればかりは不確定要素です(^^)。
今やRX10M4は家族用、こちらは大きく撮るときはP1000、ゆっくりした猛禽類などの動体はマイクロフォーサーズメインですが、あまりに簡単にRX10M4が背景がうるさかったりしても一応はあっさり撮影してしまうので、家庭内のパワーバランスの問題もありこちらが大変です。
いろいろな作例を拝見させていただき、書き込み拝読させていただいていますが、お互いに野鳥撮影楽しみましょう。またよろしくです。本格化した農作業の片手間での撮影が続き、ぱっとしないものばかりですみません。
RX10M4は50m以上先でもリサイズすればかなりシャキッとしますが、α6400のほうはサシバをゾーンで連写してもあまりぱっとせず、いまだに奮闘中です。
書込番号:23422156
5点
アナログおじさん2009さん
サシバペアとさえずるキビタキ良いですね♪
UPされているDSC-RX10M4の写真とコメントは、本機購入の参考にさせていただいていました。
夏鳥たちは見かけてもなかなかシャッターチャンスが無いのですが、是非キビタキ、オオルリ、
サンコウチョウの3鳥は撮ってみたいです。
是非また写真のUPをお願いします。
書込番号:23422397
2点
|
1点を見つめるのにはわけがあります。その理由は➡ |
雑なペーストすみません(α6400)・・・バトルの雰囲気撮影超難関です |
サンコウチョウ・・・RX10M3でもじたばたしていました(^^) |
今年自分が撮れたのは枝かぶりのこのシーンのみです |
☆ふぉれすたパパさん
初めまして・・・・と書き始めましたが鉄鳥写真館の仙台空港の素敵な写真、拝見していますので、本当は初めてじゃないんですが(^^)。若いころから渓流釣りが好きなのと家族が仙台に住んでいたこともあり、仙台にはよく出かけましたので、そちらが野鳥の宝庫であることはよく知っています。青葉区でも外れの山のほうはクマが出ることもあるんだと家族が楽しそうに語っていた記憶があります。
RX10M4、いろいろなご意見はあるようですが、個人的には購入時からすごく気に入っています。夏鳥、とりわけサンコウチョウは営巣地ではなく、通りすがりのものを狙っているので、こちら苦労の連続ですが、仙台つながりで、ぜひ「青葉」の中の夏鳥をゲットなさってください。楽しみに待っています。
過分なお言葉恐縮です。
書込番号:23423240
3点
アナログおじさん2009さん
こちらこそ写真を色々と拝見してましたので、一方的に存じている感覚でした(^^;
改めてよろしくお願いします!
私は昆虫採集&写真がメインだったのですが、虫の居る所は花や鳥との接点も多くいつの間にかターゲットが広くなってしまいました。
仙台にご縁があったんですね。本当に自然と街のバランスが良い環境だと思います。
ちょっと仙台郊外の山へ入るとツキノワグマの痕跡を見ますので、注意しながら夏鳥の捕獲を目指して頑張ります(^^)
書込番号:23435094
4点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M4
動体撮影の凄さばかりに目が行きがちなこのカメラですが、植物が被写体でも素晴らしいものがありますね。
背景をぼかす撮影方法もだいぶ分かってきました。
新型コロナウイルスの脅威に戦々恐々としていますが、三密を極力避け、マスク、手洗いの徹底を心がけて少しずつ日常を取り戻していきたいものです。
10点
私の様な野鳥撮りだと、望遠!、望遠!!、望遠端!!!みたいな感じになりがち?ですが、(^^;
レンズ一体型超望遠モデル、レンズ交換出来ない故の、ズームレンズ設計なのかな?と・・・。
このタイプのカメラで撮影した写真の書き込みって、広角寄りの写真、少ない様に思います。(私もか。 ^^;)
この春、桜を撮る為にも検討していましたが・・・。
感染症の2波、3波の発生が懸念されていますが、早い終息を願いたいです。
書込番号:23423294
1点
3枚目の写真の35mm版換算の焦点距離が間違っていました。正しくは164mmでした。
>フルセさん
広角の風景画から超望遠の動体撮影まで幅広く使えるカメラですね。
すごく気に入っているカメラなので早くレビューを書きたいのですが、航空機の写真をまだ撮影していないのでレビューを書くのは保留です。
書込番号:23423552
1点
立て続けにスミマセン。
4枚目の焦点距離も間違えていました。正しくは238mmです。
書込番号:23423575
1点
動いてるものが撮れるなら止まってるものは撮れるでしょう。
書込番号:23423632 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
早坂明さん、こんにちは。
私はまだRX10M3を使い続けていますが、、
購入理由はテレ端(換算600mm)で72cm(レンズ先端から)まで寄れる事でした。
私のところでも薔薇が咲き始めていますが、これからといったところです。
一台で色々撮れるので、ぜひ航空機なども撮ってみてください。
書込番号:23423800
3点
>早坂明さん
個人的には昆虫や花を撮る機会が多いのですが、本機の良さは広角〜望遠まで寄れるマクロ機能もその一つと思います。
なおかつ素早く精度が高いフォーカスがストレスフリーで気持ちよく撮影できる所も気に入っています。
>フルセさん
高倍率ズームで真価が問われるのは、実は広角端の画質だと思っていますが、本機は良くできていると思います。
>RC丸ちゃんさん
どうもお久しぶりです。
私もテレ端600mmで72cmまで寄れる望遠マクロが購入動機の一つです。
遅ればせながらRX10ユーザーの仲間入りしましたので、これからも色々な撮影を楽しんで行きましょう(^^)
>ゴトウにいさん
「青いケシ」本当にきれいですね!
花を下から見上げるアングルがまたいい感じで、良いモノを見せていただきました。
蔵出しから、桜を広角と望遠それぞれ撮った写真と飛びモノです。
書込番号:23432820
3点
ふぉれすたパパさん、こんばんは。
こちらこそお久しぶりです。
そっかぁ〜RX10m4を購入されたのですね!
私は普段Alltrackなのですが、BRZも購入してしまって・・
新しいカメラは暫く買えませんので、まだまだRX10m3で頑張ります。
お互いにこれからも様々な撮影を楽しみましょう(^_^)v
書込番号:23434414
3点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M4
下らない話ですが、PanasonicのFZH1の外観を見ると、あの角形フードがカッコよくないですか?
あのフード、物凄く憧れます!
対して、RX10M4は普通の花形フードです。
どうせ24-600mmのズームレンズなんて搭載していたら、フードの効果は広角側しか無いでしょうから、それなら見た目にかっこいいフードがほしいんです。
E18-105mmF4Gもフィルター径72mmですから、どちらも動画に強いですし、共用で角形フードあってもいいと思いませんか?
AX700のフードをΦ72mmに合わせてもらえたらOKです。
いつか出ると信じて待ってます。
書込番号:23395703 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>さくらファンタさん
67mmなら有るんですけどね、
Haoge 67mm スクエア メタル ねじ込み式マウント レンズフード
https://www.amazon.co.jp/dp/B07D8ZD2VP/
書込番号:23395831 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
角フードはトラブルの元だと思いますよ。ちゃちゃ入れてるわけではありません
書込番号:23396035 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>よこchinさん
情報ありがとうございます。
67mmだと純正でもE PZ 18-200mm用フードもありますね。
サードパーティでも72mmはないのが不思議です…需要がないのか(汗)
>て沖snalさん
ちゃちゃだなんて思いませんが、トラブルの元とは?
花形に対して効果の割りにサイズが大きいのかな?とは想像してますが、角形ならではのデメリットがあるのでしょうか?
書込番号:23397884 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M4
5月の岩国基地フレンドシップデーを始め、遠方数ヶ所への旅行が新型コロナの影響で中止になってしまい、浮いたお金でFZ1000M2を所有しているにもかかわらず、このRX10M4も中古で購入してしまいました。
質問のf値ですが、FZ1000M2が広角側の開放値2.8なのに対して、このカメラのf値は2.4ですが、2.8のレンズと比べてどれくらい明るいレンズなのでしょうか?
f値については小さいほうが暗い場所でもISO感度の上昇を抑えられるのと、背景をぼかしやすいくらいの知識しかないものでして・・・。
皆さんよろしくお願い致します。
1点
半段程度かと
書込番号:23297005 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>早坂明さん
〉質問のf値ですが、FZ1000M2が広角側の開放値2.8なのに対して、このカメラのf値は2.4ですが、2.8のレンズと比べてどれくらい明るいレンズなのでしょうか?
ほんのちょっとです
撮影結果(ボケ)は並べて比べないと解らないくらいの差かと思います
どちらのカメラも広角、減速開放では大したボケハンドル期待出来ないかと思います
FZ100の広角はボケ枡形?
書込番号:23297021
2点
>ほら男爵さん
>gda_hisashiさん
さっそくの返信ありがとうございます。
>半段程度かと
半段の意味が分からないです。
素人に毛が生えた程度の知識しかないので、もう少し詳しく教えて頂けるとありがたいです。
書込番号:23297075
0点
半段といえば、スレ主さんお持ちのカメラ、私は所有してませんが、そのカメラだと絞り開放f2.8に対しf3.2だか3.4あたりが半段です。その差です。半段違うとほんのわずかにシャッター速度変わりますよね?そのわずかな差です。
書込番号:23297103 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズの明るさだけでは何とも言えないのでチャートレベルのノイズ比較ですけれどFZ1000M2のISO 3200とRX10M4のISO 3200を目視で比べるとFZ1000M2のISO 3200の方が僅かに良いと言う感じなのでRX10M4のF2.4の分はキャンセルされていると思います。しかしこのRX10M4の鋭さはローパスレスっぽいですよね。
https://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/Lumix-FZ1000-II-7159/highres/Panasonic-Lumix-FZ1000-II-ISO3200-P1080164_1552487417.jpg ← FZ1000M2 ISO 3200
https://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/Cybershot-RX10-IV-6561/highres/Sony-Cyber-shot-RX10-IV-ISO3200-DSC06333_1510233515.jpg ← RX10M4 ISO 3200
最広角時のボケの違いですがこちらはシミュレーションサイトですけれど背景の木の葉に注目すると条件が揃えば多少差が出ると言った所ではないでしょうか。
https://dofsimulator.net/en/?x=EBaA4iBkAfQAIUwkAAATgAA ← 換算24mm F2.8
https://dofsimulator.net/en/?x=EBaAwiBkAfQAIUwkAAATgAA ← 換算24mm F2.4
書込番号:23297135
2点
早坂明さん、こんにちは。
1段明るいというのは、2倍明るいということです。
2倍明るいので、同じ量の明るさを得るのに半分の時間で済みます。
このように明るいレンズを使うほど、シャッタースピードを速くできるので、屋内の撮影や、航空機のように超高速で移動する被写体の撮影に有利になります(もしくはISO感度の上昇を抑えられる)。
ちなみに半段明るいというのは、1.5倍明るいということになります。
書込番号:23297137
![]()
3点
1段
ISOやシャッター速度 だと倍 又は半分です
ISO
1000→1段増やす→2000
1000→1段減らす→500
シャッター速度(SS)
1/1000→1段早くする→1/2000
1/1000→1段遅くする→1/500
F値(絞り)だとおよそ1.4を掛けたり割ったりします
2←→2.8←→4←→5.6←→8
この3つは相関関係がありますので
どれかを思い切り変えると、写真が破綻したり劇的に変わったりもします(バランスが大事です)
暗い場所で
半段開けられると改善する事がある…事もあるかもしれません
シャッター速度
1/50が1/75に
1/100が1/150に…あたりだと効果が大きいかと思います
反面
背景のぼかし効果等はあまり感じられないと思います
書込番号:23297177 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
>リスト好きさん
ありがとうございます。
>sumi_hobbyさん
センサーサイズは同じ1型なのに、高ISO感度での画質がFZ1000M2のほうが僅かに良いというのは画像処理エンジンの違いでしょうか?
>secondfloorさん
>ほら男爵さん
とても解りやすく説明していただきありがとうございます。カメラ知識に乏しい私にもよく分かりました。
書込番号:23297204
0点
>早坂明さん
F値は、1を基準に√2の乗数ですよ
1.0、1.4、2.0、2.8、4.0、5.6、8.0、11、16、22、32
書込番号:23297211 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>開放値2.8なのに対して、このカメラのf値は2.4ですが、2.8のレンズと比べてどれくらい明るいレンズなのでしょうか?
(2.8/2.4)^2 ≒ (1.167)^2 ≒ 1.36 (倍) 明るい
↑
「比較計算自体」は簡単な式で済みます。
「比較元」と「比較対象」をわかりやすくすると「計算が面倒な式になる」ので、この「前後関係」で計算することに慣れるほうがラクできます。
「段(または比率を示すEv)」は、「Ecxel」または 「Google スプレッドシート」などの関数を使いましょう。
(この程度の計算はフリー版で十分です)
「Ecxel」などで、テキトーなセルに下記を入力してください。
=log((2.8/2.4)^2,2)
「0.44478・・・」という感じで解が表示されますので、約0.44段(約0.44 Ev)になりますが、実質的0.5段(約0.5 Ev)として扱っても十分でしょう。
【備考】±2段(Ev)において、1/6段(Ev)ピッチの各「倍」を列挙しておきます。ご参考まで(^^;
(見方の例)
段(Ev) → 倍
+0.5 → 1.41
↑
「プラス0.5段(Ev)明るい」とは、「約1.41倍明るい」
【対応表】※数値丸めしています
段(Ev) → 倍
+2 → 4
+1.83 → 3.56
+1.67 → 3.17
+1.5 → 2.83
+1.33 → 2.52
+1.17 → 2.24
+1 → 2
+0.83 → 1.78
+0.67 → 1.59
+0.5 → 1.41
+0.33 → 1.26
+0.17 → 1.12
0 → 1
-0.17 → 0.89
-0.33 → 0.79
-0.5 → 0.71
-0.67 → 0.63
-0.83 → 0.56
-1 → 0.5
-1.17 → 0.45
-1.33 → 0.40
-1.5 → 0.35
-1.67 → 0.31
-1.83 → 0.28
-2 → 0.25
(個々の計算例)
段(Ev) → 倍
+0.5 → 1.41
↑
2^(0.5)≒1.41 (倍)
段(Ev) → 倍
-0.5 → 0.71
↑
2^(-0.5)≒0.71 (倍)
※「^」入りの計算は、関数電卓アプリでも出来ますが、関数電卓に慣れていない場合は「Excel」などを使ってください。
=2^(0.5)
→約1.41 (倍)
=2^(-0.5)
→約0.71 (倍)
書込番号:23297285 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
ついでに(^^;
F値 → F^2 →「F1」比(倍)の明るさ
1.00 → 1.00 → 1.00
1.17 → 1.36 → 0.735
1.2※ → 1.44 → 0.694
1.33 → 1.78 → 0.563
1.4※ → 1.96 → 0.510
1.50 → 2.25 → 0.444
1.67 → 2.78 → 0.360
1.7※ → 2.89 → 0.346
1.8※ → 3.24 → 0.309
1.83 → 3.36 → 0.298
2.00 → 4.00 → 0.250
2.17 → 4.69 → 0.213
2.33 → 5.44 → 0.184
2.4※ → 5.76 → 0.174
2.50 → 6.25 → 0.160
2.67 → 7.11 → 0.141
2.8※ → 7.84 → 0.128
2.83 → 8.03 → 0.125
3.00 → 9.00 → 0.111
3.17 → 10.0 → 0.0997
3.33 → 11.1 → 0.0900
3.4※ → 11.6 → 0.0865
3.50 → 12.3 → 0.0816
3.67 → 13.4 → 0.0744
3.83 → 14.7 → 0.0681
4.00 → 16.0 → 0.0625
4.17 → 17.4 → 0.0576
4.33 → 18.8 → 0.0533
4.50 → 20.3 → 0.0494
4.67 → 21.8 → 0.0459
4.83 → 23.4 → 0.0428
5.00 → 25.0 → 0.0400
5.17 → 26.7 → 0.0375
5.33 → 28.4 → 0.0352
5.50 → 30.3 → 0.0331
5.6※ → 31.4 → 0.0319
5.67 → 32.1 → 0.0311
5.83 → 34.0 → 0.0294
6.00 → 36.0 → 0.0278
6.17 → 38.0 → 0.0263
6.3※ → 39.7 → 0.0252
6.33 → 40.1 → 0.0249
6.4※ → 41.0 → 0.0244
6.50 → 42.3 → 0.0237
6.67 → 44.4 → 0.0225
6.83 → 46.7 → 0.0214
7.00 → 49.0 → 0.0204
7.17 → 51.4 → 0.0195
7.33 → 53.8 → 0.0186
7.50 → 56.3 → 0.0178
7.67 → 58.8 → 0.0170
7.83 → 61.4 → 0.0163
8.00 → 64.0 → 0.0156
「※」付きの数値は直接入力
(他は、1/6段毎で丸め数値)
※「F1」比は、計算の便宜上によるもので、
空気中のレンズの理論限界に比較するならば、「F0.5」との比較になります(^^;
書込番号:23297357 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>よこchinさん
>ひろ君ひろ君さん
どうもありがとうございます。
>ありがとう、世界さん
いつも詳しくありがとうございます。
細かい数字が列挙されていて難しいですが、今後の参考にさせていただきますね。
書込番号:23297358
0点
皆さん、短い間にたくさんの返信をありがとうございました。
毎回このサイトに質問をさせてもらって返信を頂くたびにカメラに詳しくなっていくので非常にありがたく感じています。
最近はカメラの知識を増やそうと、カメラの知識の情報が掲載されているサイトにアクセスして勉強中です。
皆さんに比べるとまだまだ素人の域を出ませんので、これからも頓珍漢な質問をすることも多々あると思いますが、宜しくお願い致します。
最後に、あくまでも購入するカメラはコンデジに拘りますが、このRX10M4の購入は自分が10年以上求めていた究極のコンデジを探し当てたのかも知れません。自分が撮影したい主な被写体を高次元で撮影できそうなカメラですね!
書込番号:23297418
1点
>早坂明さん
レンズが明るい、暗いってのは
面積が広いか狭いかっていう単純な話です。
同じような部屋でも
窓が大きければ部屋じゅう明るく、窓が小さければ少し薄暗い…みたいな。
ですから
面積の単位(平方センチメートルや平方ミリメートル)を使って
「レンズ面積20平方センチメートルの方が10平方センチメートルより2倍明るい」とか
直径や半径を表す長さの単位(センチメートルやミリメートル)を使って
「レンズ半径10ミリメートルの方が5ミリメートルより4倍明るい」とか
そんな表現も、やって出来なくはありません。
むしろ、その方が 数字が大きい→より明るい って事になり理解しやすいかも?です。
しかし、それでは幾ら理解しやすくても
焦点距離が違えば比較は出来なくて、物差しとして不適格なので
実際のカメラの世界では、そのように表現しません。
替わりに、
(レンズの焦点距離)÷(レンズの直径※)
で計算される“口径比”を F値 と云い
・違う(焦点距離の)レンズ同士の明るさを比較する場合 も
・開放で使用したのか?絞って使用したのなら何段階絞ったのか? を記録する場合も
すべて F値 を用いることにしています。
※ガラスの物理的な寸法と云うことでなく、そのときの光学的な「有効口径」ということです。
私も含めて
他の説明上手な皆さんも、全員同じ事を説明しています。
頭の中を単純化し
大きい円、小さい円 を思い浮かべて頂ければ、容易に理解できると存じます。
>このカメラのf値は2.4ですが、2.8のレンズと比べて
結論としては、
2倍の面積になる、若しくは2分の1の面積になる…のが一段階ぶんの差であって
それより細かい差はたいして有意性は無いので気にするな!って事です。
書込番号:23298543
1点
>焦点距離が違えば比較は出来なくて、物差しとして不適格なので
奥行きの深い部屋には大きな窓、
奥行きの浅い部屋には小さな窓、
→このような「比率」が「F値」だと思えば、とりあえずOK(^^;
※レンズの場合は窓の高さまで大きくなるイメージをしてください。
書込番号:23395744 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみません、最近のスレと間違えました(^^;
書込番号:23395944 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)



















































