サイバーショット DSC-RX10M4 のクチコミ掲示板

最安値更新

[αman]

最近怒涛の値下がりで、ついに過去最安値更新しましたね
M５が発表される前兆でしょうか

書込番号：22888831

[エアー・フィッシュ]

しかし大手チェーン店は、かなりの価格上昇！18万超え！！

ナニコレな現象！？

書込番号：22889726

[tessy3826]

10月1日に買うと消費税2％アップで約2600円+とキャッシュバックキャンペーン10000円分なし。
今と約12600円支払い増見込みでしょ？10月にその分値下がりするとも思えないので買ってしまいました。

書込番号：22899890

バッテリー、カメラケースについて

[しもたか]

はじめまして
先日から物欲に火がついてついてポチってしまったこちらの機種につての質問です。
まだ届く前で情報収集に楽しい期間です。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07V7CBDLW/?coliid=I3UDPXD9LP88O2&colid=36Q40PJUTVCMJ&psc=1&ref_=lv_ov_lig_dp_it
このバッテリーが便利そうで目を付けたのですがQ&Aにてこちらの機種が対応不可と書いてあります。
前機種と何が違うのでしょうか？
やっぱり純正品をご使用ですか？
また、使用中の皆さんは持ち歩く際どのようなカメラケース、バックを利用されているのでしょうか？
予備バッテリーやフィルター、SDカードなどがせいぜいの気がしますがぜひ教えてください。
本日初めてヨドバシカメラに行って実機を触ってきました。
思った以上の量感と存在感にびっくりしました。
NikonのB700程度を想像していたので・・・
楽しみで仕方ありません！

書込番号：22865456

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

PSEマークが無いのが気になる。

そもそも販売していいのかな・・・

書込番号：22865490

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞しもたかさん

バッテリーは怖いですよ。
サムスンのスマホS7が、バッテリーから発火する事故が相次いだのを覚えていますか？

カメラのバッテリーも、うかつに社外品を買って発火したり液漏れしたりして損害が出ても、
メーカーは対応してくれません。

書込番号：22865563

[勉強中中]

訳あり並行輸入純正品（笑）。	USBバッテリーチャージャー	カメラジャケット

＞しもたかさん

私は社外・純正の折衷案で“訳アリ並行輸入のSONY製バッテリー”を購入しました。

自己責任は一緒ですが、社外品よりは安心感があります。
このお店はバッテリー単体での販売店保証もあるので、初期不良も一応安心です。
ファームウエアのアップデート時も、使えなくなることはないんじゃないかな。


バッテリー関連ではUSBバッテリーチャージャーも購入。
出ずっぱりの撮影の時、USBタイプは車のシガーソケットでも、
モバイルバッテリーでもイケるので使い勝手が良いです。
これを思いつくまでは、バッテリーを追加で二本購入予定でしたが、
撮影中に殻になったバッテリーを充電できるので、追加は一つだけで済みました。


カメラバッグは、一緒に入れる荷物のこともあるので、
ハクバのカメラジャケットを愛用していて、購入した“M-110”はサイズぴったりです。
最近はスタンバイ短縮のため、レンズフードを反転させずにジャケットに入れることも多いのですが、
M-110でもパッツンパッツンで収まります。
（それならL-120の方がちょうどイイ）

書込番号：22866017

[DLO1202]

個人的に・・・

バッテリーは純正限定！

SDカードはカメラについてはSANDISK限定

カメラバッグはあれこれ。。。です。
ただ、カメラの場合は
ケーブルとかバッテリーチャージャーとか
ケーブルにしてもUSBとHDMIの2本
他に予備バッテリーとかSDカード
（このSDは予備と言うより自分以外にプレゼントしたりするヤツ）
時折、USBメモリーなんかも紛れて入ってたり。
（俺は入れたつもりは無いんですが！）
そのうちフィルターなんかも入れてたり
結構コマゴマした付属品
不必要な付属品
周辺機材etc
カメラ以外もそれなりにスペース喰うんで、
内容量はかなり余裕を持って考えた方が良いと思います。
出来れば中に仕切りがあったり
それなりにポケットとかが小分けされてる方が整理はし易いと思います。

私は
バッグの中にお煎餅とかの乾燥剤放り込んで湿気防止になるかな？
とか動機が不純ですね。

書込番号：22866230

[デジ亀オンチ]

＞しもたかさん
リンク先の
Q&Aで、答えている人の答えは、当てになりません。
レビュー記事を見ましたが、FZ100の物でした。
尚、レビュー記事が、FW50とFZ100のチャンポンになっています。
ただ、ソニーとしては、社外品のbatteryを使わないようにアナウンスしています。
カメラが壊れても、自己責任の範疇での使用になります。
一か八かの人柱になるか、販売店(Amazon店)に問い合わせる事をお勧めします。
販売店が、OKと言った商品が、使え無かった場合には、保証の対象で、返品が出来ます。

書込番号：22866460　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞しもたかさん

https://www.amazon.co.jp/dp/B07TGF35JT/ref=sspa_dk_detail_2?psc=1&pd_rd_i=B07TGF35JT&pd_rd_w=6jjir&pf_rd_p=6f76bf7b-14cf-4ddf-acee-6d90d5cf8e2e&pd_rd_wg=4ZxPs&pf_rd_r=XR4BFA7X6J8D2P6QEHSF&pd_rd_r=01dfb219-6186-4a45-b707-c1fa6b130b51&spLa=ZW5jcnlwdGVkUXVhbGlmaWVyPUEzOEtGM0g4QlpFVDNNJmVuY3J5cHRlZElkPUEwOTkzMTE3TU1JWldFOFQ2OThKJmVuY3J5cHRlZEFkSWQ9QTJBU0RQQVY2WVNZRjImd2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWwmYWN0aW9uPWNsaWNrUmVkaXJlY3QmZG9Ob3RMb2dDbGljaz10cnVl

同じamazonのページにある安価なセットですが、私は使用していますが
問題はありません。少しバッテリーの持ちが、悪いかなと思う程度です。
長く使っていて、純正との差がどの程度出るのか分かりませんが。

書込番号：22866475

[でぶねこ☆]

＞しもたかさん
互換バッテリーでRX10M4の記載が無いと言うことですが、可能性は２つ有ります。
�@対応機種名のメンテナンスをしていないだけ。(実際には使える)
�AM4から、非純正品のチェックが入るようになって作動しなくなった。

バッテリーではありませんが、Canonのプリンターで互換インクを装着したら、�Aに該当して使えなかった経験が有ります。

このあたりの事は、実際に人柱になった人じゃないと回答できないでしょうね。
因みに、私はロワのバッテリーでα6500に使えてました。

書込番号：22866488　スマートフォンサイトからの書き込み

[hairiho]

このカメラではありませんが、互換バッテリーは経年劣化が激しく使っている内に次々にダメになっていきました。
肝心な時にバッテリー切れになったりして信用できないので使うのを一切やめました。

NEX-7を買った時に揃えた純正バッテー(NP-FW50)の４本は、今でもこのカメラで全く問題なく使え結局良い買い物だったと思いました。
NP-FW50が今後発売されるカメラでも使えるかはわかりませんが、ソニーのような電池のモデルチェンジサイクルが長いメーカーはありがたいです。

ちなみにケースは、エレコムの一眼レフカメラ用ソフトケースDGB-S020シリーズを使ってます。
ややきつめのジャストサイズです。
これに入れてから普通のバックやリュックに放り込んでます。

書込番号：22867785

[しもたか]

みなさんいろいろ書きこんで頂けて参考になります。
私のように中途半端な気持ちで無い方たちはやっぱり純正品なんですね〜
互換の中華バッテリーでもレビューがかなりいいので使えるのであれば予備に（あくまで緊急用の予備として）、また充電器もセットでこの価格は魅力あるな〜ってとこです。
ARWさんも製品は違いますが互換バッテリー使えてるとの情報ありがとうございます。
勉強中中さんの並行輸入のSONY製バッテリーってのもアリですね。
まだ本体手元に届いていないのでゆっくり検討してみます。

バックについての書き込み少なかったですが確かにカメラジャケット程度で気に入ったカバンを選ぶほうが「いかにも！」って思われなくていいかも。

参考になりました！
ありがとうございました！！

書込番号：22867974

[ＲＣ丸ちゃん]

手元に届くのが楽しみですね(^_^)v

私はRX10�Vのまま、今年の10月初に出るであろうRX10�Xを待っています(^_^;)

とりあえず予備バッテリーはユックリ選べば良いのではないでしょうか!?

モバイルバッテリーからUSB給電して撮り続けられるので予備バッテリーは純正を1個持っているだけです。

内蔵バッテリーが破損するとUSB給電できなくなるので・・・

書込番号：22869309

[しもたか]

実はヤマダ電機yahoo店で注文したのですが「まもなく商品を発送します」となっていたまま変わらないので問い合わせてみました。
そしたらなんと10月上旬以降の納期と返事が来ました。
10月？？
で、yahoo店のページを見てみると価格が上がってはいるものの2〜3日で出荷となっていたので在庫あるのでは？と疑ってしまいます。
確かに安かったのです。
142,960円で-1,000円のクーポン+paypayで16,000円、Tポイントで17,148ポイント付くようなので実質11万弱なんです。
もしかしたら価格間違ってたんでしょうか？
だとしても対応が違うのでは？と思ってしまいます。
ポイントでSDカード買うつもりでしたし・・・
楽しみで待っていたのですが残念です。
キャンセルして別のところで買ったほうがいいのか迷ってます。

書込番号：22877578

[しもたか]

価格comへの書き込み初めてで勝手わかってなくてすみません。
グッドアンサーというの選ばなきゃならないんですね。

でも皆さんのそれぞれの意見全てが参考になりました。

私にとって高価な買い物ですので大事に使うにはバッテリーは純正が安心。
互換バッテリーも問題ないようではあるけど自己責任ということですね。

ケースはジャケット？というのかな。それでいこうかなと思いました。

皆さん全ての書き込みのおかげで自己解決できました。
グッドアンサー全部に付けたいのですけど・・・

だけどこれ以外にも保護フィルターや三脚、リモートシャッターなど物欲にどんどん火がついていきます。
これから先不安のような楽しみのような。

本体まだ持ってませんが・・・

書込番号：22877646

[しもたか]

先日の購入したけど届かいない！
の件ですが無事届きました。
クレーム的な書き込みでしたがその後 販売店と連絡が取れその翌日の発送でした。
その電話で話せた方の対応もよく2度も経過報告を頂け恐縮してしまうほど。
ヤマダ電機見くびってました。

届いた後触って楽しんでますが元々素人なものでカスタムキーなど全く使いこなせてません。
基本的に皆さんRAWなんですか？
解らないことだらけです。先生が欲しい・・・

書込番号：22893934

AFCとAFSのピント精度について

[＠たまご＠]

AFの緑色の合焦マークは被写体にあります	中央一点で手前の水面を狙ってます	メーカーに送った検証画像です　異常なしと言うことでした

先輩方にお尋ねします

以前、AFの後ピンで質問した者ですが
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=22323935/#tab
半分解決しました

というのも、ピントチェックをした時のカメラの設定が
AFCになっていたのです
ピントテストシートの結果が全て後ピンになっていました

一度メーカーに点検を出したら
まったく問題ないとのこと
AFCで静止したものを撮ると迷いが生じるとの事でした

中央一点で5m以上離れると
何度撮影しても
AFCだと必ず後ピンになります
AFSはジャスピンです


そこで先輩方にお尋ねなのですが
AFCのピント精度はこんなものなのでしょうか？

わたしの考えでは、
AFCは早く合わせるために若干甘くなる
AFSは時間かかっても微調整して合わせて正確
このような認識です

このカメラでは　AFCのワイドを多用していたため
ピントが甘いものばかり量産してしまい
なにか改善方法があればと考えてしまいます

書込番号：22749820

[＠たまご＠]

AFCで中央一点	AFSで中央一点

コントラストがハッキリしている
被写体でのテストです

砂の面ではっきり後ピンだとわかります

書込番号：22749834

[勉強中中]

AF-C、フレキシブルスポットの連写1枚目。ピントは多分手前の葉。	同、連写4枚目。取り敢えず顔に行っています。	フォーカスエリアはワイド。ピントは点前の羽根。	頭にピントが移動。背景にAFが持っていかれないのは大したもの。

AF-C迷いますね（笑）。

私の印象は“迷う”というより、頭が良すぎて落ち着きがない、といったものです。
AFエリアにあるポイントを「これ？これ？これ？」と尋ね歩いているようで。
（あ、それを迷うっていうのか！笑）

じっとしている鳥などはAF-Cのフレキシブルスポット“S”を多用しますが、連写で保険をかけています。


スレ主さんみたいな方には、AFの速度や感度を調整できるといいかもしれないのですが、
残念ながらRX10M4だと、動画用のそれしかいじれないんですよね。
メインで使っている一眼レフは、AF速度を少し落としたところ、迷いずらくなりました。



これは別のAF精度ですが、カメラが被写体と認識したものを追い続ける方は大したものです。
アオサギの作例では波がこれだけ立っていると、AFがそちらに持っていかれがちです。
もっとも、被写体の中でどこにピントを持っていくか、やはり悩んでいます。
こればっかりは形状を判断して、頭にAFする「鳥認識AF」を待望するしかなさそうで（笑）。

書込番号：22750011

[＠たまご＠]

＞勉強中中さん

やはりAF迷いながらも連写で
当たりを増やすしかないんですね

ほんと調整機能や低速など　a99にある機能が
あれば100点満点なんですけどね

AFワイドで被写体に
合集マークがついていても
実際はピントが違うとこにあるというのは
多いんですね

まあこれだけ高性能であれば
少しは弱点あっても目をつぶりますけどね

RX10M5で、精度が上がることを祈ってます

書込番号：22750087

[令和]

コンデジはそんなもの。

書込番号：22750096　スマートフォンサイトからの書き込み

[＠たまご＠]

＞令和さん
お値段なりですね

10万超えなので期待しすぎたかもです

書込番号：22750300

[candypapa2000]

＞＞令和さん
お値段なりですね

違いますね。

こんなに解像しないのは、ありえないです。

どこかに問題があると思います。

書込番号：22763576

[＠たまご＠]

＞candypapa2000さん
すごい画質ですね
これはAF-Cで撮影されたものなのですか？

ちなみにわたしのいままで撮影したなかでよく撮れた
写真がこんな感じです

書込番号：22764712

[＠たまご＠]

	トリミング前

あと、マニュアルで撮ればちゃんと解像してるみたいです

書込番号：22764750

[ありがとう、世界]

画像データのシャッター速度にも注目してみてくだださい。

また、意図的か偶然かまでは判別できませんが、光のあたり方も結果に影響しているかと。

書込番号：22764751　スマートフォンサイトからの書き込み

[＠たまご＠]

たしかに光の当たり具合も
わたしの腕が悪いせいかもしれないです

書込番号：22764756

[ありがとう、世界]

＞たしかに光の当たり具合も
＞わたしの腕が悪いせいかもしれないです

腕(技能など)では無いかも？

例えば、場所的に選択の余地が無い場合はどうしようもありません。

選択の余地がある場合は、先に撮れた状態で満足してしまうとそこまで、
光のあたり方を、撮影結果と見比べながら可能な限りベストポジションを探そうとすれば、より以上の結果に繋がるかも知れません。


また、望遠以前に、レンズの分解能の都合で遠くなるほど被写体に対する解像力が落ちていきますから、
近づけるのであれば近づくほうが良くなります。

また、絞り値の違いもありますね。

十分に明るい条件で、少しだけ絞って差を比較してみてください。

※１型(※その画素サイズ)であれば、F8では絞り過ぎ？

書込番号：22764858　スマートフォンサイトからの書き込み

[＠たまご＠]

＞ありがとう、世界さん
通常は、ちょっと絞って　F5.6で使ってます
明るさが厳しいときはF4にしたりしますが
ISOは画質を考えて100で
撮影して後から編集ソフトで明るくしてます

candypapa2000さんの作例を見て思いますが
ISOはある程度上げても明るく取れれば
結果が良くなるのかもと思い
今度実験してみます

ずっとピントが甘いなーと思って
AFCのワイド、中央ばかり使ってましたが
メーカーに点検に出して問題ないと戻ってきました（しかも2度出してます）
AFSで撮影するとジャスピンぽいです

わたしの中では、AFCのワイドで撮影してるときに
緑のマーカーが被写体に追従していてすごい性能だと思ってましたが
少し期待しすぎでした　AFCでも5m以内であればジャスピンです
離れればピントが後ろに抜けてしまい残念だと思いました

今度は飛んでる鳥でもAFAで撮影してみようと思います

あとなるべく日を背中にして撮影したいのですが
なんせ飛んでくる鳥さんはこちらの都合おかまいなしですから
やはり通って撮りまくる事でしょうかね

書込番号：22764918

[candypapa2000]

>ISOは画質を考えて100で
撮影して後から編集ソフトで明るくしてます

それが、間違いです。このカメラで動きものを摂るときは、SS優先、ISO　AUTO　AFエリアはワイドでAF-Cです。

AF-Sとかマニュアルフォーカスなんて使ったことがないです。

また、このカメラのレンズは、開放が一番、解像します。

書込番号：22765056

[ありがとう、世界]

＞candypapa2000さん

F5設定の画像(左向きのサギ)は、意図した絞りではなかったのですね？

マイナス一段にされていましたから、その結果？

書込番号：22765259

[candypapa2000]

SS優先で速いシャッター速度を使うので、絞りは、大抵の場合、開放ですが、露出補正は、ファインダー判断するので、その結果、多少、絞りが絞られることはありますが、意図して絞ったわけではありません。

書込番号：22765880

[＠たまご＠]

＞ありがとう、世界さん
左向きのサギはF4で撮影してました
明るさがたりない時にF4にしますが
ちょっと絞ったほうがいいかなと
いつもはF5.6です

このサギは、ノートリミング、afc、ワイド、F4で
連射しまくって一番良かった1枚です
これ以外はもっとピントズレてます
ゆったりと飛んでいたので　ss1000でしたが
SS2000ぐらいにしたらもう少しピタッといけたかもしれません

＞candypapa2000さん
すごい画質です　ほんとびっくり！

かなり近くで撮影されたものですか？
わたしは、飛んでいるトンボを
近くで捉えるほどの腕がないので
5m以内ならAFCもジャスピンになるので
同じものがとれそうですが
私のカメラは離れているものは
たいがい後ピンになってしまいます

おすすめの、、SS優先、ISO　AUTO　AFエリアはワイドでAF-C
これでたくさん撮ってみますね

書込番号：22766152

[＠たまご＠]

＞candypapa2000さん
お暇な時でいいのですが
静止した物で
AFCの中央一点かワイドで
5m~10m以上離れて
後ピンになるかテストしてもらえませんか？

私のカメラは、　AFSならジャスピンで
AFCは後ピンになるので
おかしいと思いメーカーに点検に出したしだいです

静止した物はAFCは迷って誤作動するとの結果でした

AFCでピントテストしても必ず後ピンなんですが
もし同じ結果なら仕様としてあきらめがつきそうです

書込番号：22766203

[ありがとう、世界]

＞ゆったりと飛んでいたので　ss1000でしたが
＞SS2000ぐらいにしたらもう少しピタッといけたかもしれません

例えば、時速18kmであったとして、これは一秒間に「5000mm」です。

動体ボケ(被写体ブレ)は、
1/1000sで 5mm、
1/2000sで 2.5mmです。

逆に、1mmの動体ボケ(被写体ブレ)に収まる速度は、
1/2000sで 時速7.2km、
1/1000sで 時速3.6kmになりますが、多くの鳥の巡行速度の1/10以下になってしまいます(^^;
↓
(鳥や虫の)飛行速度
https://akaitori.tobiiro.jp/sokudo.html

書込番号：22766248　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
カメラを固定した場合の計算ですので、鳥の動きに追従しながら撮影すると動体ボケ(被写体ブレ)が軽減します。

書込番号：22766257　スマートフォンサイトからの書き込み

[＠たまご＠]

＞ありがとう、世界さん
けっこう速いんですね

ファインダー覗いて追っかけるのは
やはりわたしの性能が足りない、、、、、

ずっとファインダーで捉え続けるぐらいになれば

いい写真が撮れるようにがんばります

書込番号：22766349

動画ようのビデオカメを望む

[poeidon]

まずデジタルカメラとしてはいいですが動画には不十分です。総画素数を1500万以下に減らし感度を上げて、DSC-RX10M4タイプの4K60Pビデオカメラ（１０ビット、4：2：2）を望みます。以前NEX-EA50JHというユニークなショルダースタイルがありましたが、レンズなど選択肢が少なくて数年で消えました。然しこのカメラを基準として再構築できないでしょうか？デュアルバッテリーマウントでSSD収録可能な画期的なソニーの今後10年使える名機を望んでいます。

書込番号：22867154

[よこchin]

Blackmagic Designかな

書込番号：22867188　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

もっと減らして1000万画素、
そして高感度をウリにして欲しい。
色のりも、かなり良くなるはず。

動画はFHDが撮れればおけ。

ソニーは手振れ補正が許容のギリギリですねぇ。
あと1段！

書込番号：22867237　スマートフォンサイトからの書き込み

[太 郎]

難しいでしょうね。
4K60pはそのうちやるかもしれませんが、その他はないでしょう。


たまに勘違いされている方がいますが、10bit422が別にキレイな訳ではありません。キーイングやグレーディングしないならほぼ無意味なものです。完全な業務用フォーマットですね。
ただ、HLGは本来10bit規格なので、10bitHLGはそのうち載るかもしれないですね。


あと、SSDってのもないでしょう。
ソニーは民生機に業務用のハイビットレートは載せません。仮に4K60pを採用したとしても200M程度でしょう。それなら、256GBのSDカードに2,3時間、512GBなら5時間以上記録可能です。
あえてSSDを採用する意味はありません。

余談ですが、この間、4K60p Rawで記録可能なBMPCC4Kで計1時間ほど撮りましたが、1TのSSDがいっぱいになりました。笑

書込番号：22867314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

別スレにもカキコミましたが、
本件は【ビデオカメラ板】のほうがスレ主旨に合うかと。

なお、基本構成については、業務用ビデオカメラなどの方が希望に近い構成があるかと思います。

ところで、予算はどうなんでしょうか？

一般向けとして大量生産レベルに至らないのであれば「安価※」の文字は忘れたほうが良いかも知れません(^^;

※安価※ 一般向けレベルの安価であって、業務用としての安価の意味ではありません(^^;

書込番号：22867760　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

ハンディカムの方が動画を撮影するならいいですよ。

AX700なら1型センサーも搭載していますし。

個人的には手振れ補正最強のAX60推しですが。

書込番号：22867856

Twitterに動画をアップするサイズ

[ハトザムライ]

いつも勉強不足の質問で申し訳ありません。
Twitterに鳥の動画をアップすると撮った画像よりかなり低画質でアップされてしまいます。
たぶん、サイズが大きくて圧縮がかかっていると思うのですが、30秒くらいの動画を画質が悪くならないサイズで上げるにはどのような設定で撮影したらよいでしょうか？
今撮っている画像サイズは1920×1080になっております。

書込番号：22865692　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

これは色々試してみて自分としての納得な方法を確認するのが良いんじゃないでしょうか。まず手っ取り早いのがプロキシー記録の利用です。プロキシー記録はXAVC S動画を記録する際に同時に記録される1280×720の低ビットレートなMP4ファイルでXAVC S HDの1920×1080pに比べると9Mbpsとかなり軽量です。

次にPCをお持ちである事が前提ですが、VLC media playerと言うソフトで画像サイズとビットレートを変換してそれをアップロードしてみることです。スケールを0.25まで下げてみてフレームサイズも480ピクセル×270ピクセルまで下げてみます。こうすればビットレートも2Mbps程度まで落としながら見た目の画質の劣化は殆どありません。

書込番号：22865904

[よこchin]

＞ハトザムライさん

私はiOSからですが見る方のデータ量消費も考慮して
640x360のビットレート1MbpsのMP4にしてからアップロードします。

これぐらいでもまだアプリは圧縮するようですが、画質はほぼ変わりません。
iOS側には同じ画面サイズのMOVファイルが作成されます。

書込番号：22866016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハトザムライ]

＞よこchinさん
＞sumi_hobbyさん
返信ありがとうございます(^ ^)
iphoneの無料アプリにも動画圧縮アプリがたくさんあるのですね！
勉強不足でした〜（汗）
1280×720以下でどのくらい画像が変わるのか色々試してみたいと思います。
ありがとうございました!!

書込番号：22867027

トンボの飛翔の撮影

[勉強中中]

最初の一枚。なんだ簡単じゃん、と思ってしまったのですが…。	ローコントラストの背景だと、AFエリア-ワイドで苦労無しです。

結論から言えば、「撮れる。けど、かなり条件が…」といったところです。

最初のトライでワケもわからず撮れてしまったもので、
条件が判るまではイバラの道でした（笑）。


こんな条件が必要でした。

＊陽光
このカメラで飛翔の撮影ならお約束といったところ。
もっとも15万円程度の投資なら、どのカメラでも大差はないのですが。

＊ローコントラストの背景
空ヌケ、もしくは池の水面などがこれに該当します。
結構大きめに捕らえても、トンボ自体がAFに拾われにくいようで、
背景が草むらなんかだと、かなりの確率でAFを持っていかれます。

＊定速のパトロール飛行
トンボは同じコースを周回しますが、縄張り荒らしが来て追っかけっこが始まると、
ドットサイトでもつかまりません（笑）。

書込番号：22849699

[勉強中中]

軽風の時は更に撮りやすくなります。	向かい風でホバリングするので、ファインダーでも楽勝。	背景が影だとAF的には楽ですが、ISOがAutoで感度が跳ね上がってしまい画が荒れます。	これだけ大きく写ってもAFは草むらに。トンボとAFの相性？（これはMFで）

他にも…

＊顔に感じる程度の風。
風速でいうと2ｍ程度になるのでしょうか。
これくらいの風だと、よくホバリングをします。
ドットサイト無しでも追えるくらいになります。

＊撮影距離は望遠端で5ｍくらい
このくらいの距離だと、ドットサイトのパララックスがほとんど気にならなくなります。
これより近いと見越し照準になりますから、ちょいとハードルが上がります。
ファインダー撮影も挑戦していますが、近づいた分ズームの画角を広げないと、
視野に入れ続ける事が難しくて、これは光量が下がった時の露出稼ぎのパターンと考えています。


こういう撮影では、電動ズームはイカンですね（笑）。
設定はクイックにしていますが、必ずワンテンポ遅れます。
なので、わたし的には、換算600mmF4の単焦点レンズになっています。

書込番号：22849715

[isiura]

勉強中中さん、こんにちは。

私も時々、トンボの飛翔シーンを撮影しますが
飛翔中のトンボを撮影することの面白さや難しさは
実際に撮影した経験が無いと分かりませんね。

これからも、RX10M4の性能を引き出して撮影された
素晴らしい作例のアップを楽しみにしています。

書込番号：22850284

[candypapa2000]

トンボを撮る場合、遠いところを狙うより、近づいたところを狙ったほうが、確実にきれいに撮れますし、望遠端で撮る必要は、ありません。

ですから、ドットサイトは、お勧めできません。確実にファインダーで捉えたほうが精度がいいですし、歩留まりもいいです。

書込番号：22858433