サイバーショット DSC-RX10M4 のクチコミ掲示板

70-300との比較

[yy110464103]

FE70-300と同様の質問失礼します。
陸上競技場の真ん中のスタンドから高校サッカーの撮影を予定しておりそのためにどちらか購入予定です。
当方α7IIIと28-75を使用していたのですが、望遠側が足らないのでこのような決断に至りました。
本日ビックカメラ2店舗、計3人にこちらのカメラとFE70-300との使用用途においてどちらがいいかを伺ったところRX10M4が1人、70-300で場合によってはトリミングや全画素ズームが2人と言う結果になりました。
価格comのコメントも店員さんの意見も別れているためどちらがいいか、またお互いの優れているところ、劣っているところに重きを置いてコメントしていただけると幸いです。
大きい買い物なだけに慎重に決めたいと思っているのでぜひコメントお願い致します。
幾度と質問してしまい申し訳ございません。
ぜひコメントよろしくお願いします。
長文失礼しました。

書込番号：22313145　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

α7IIIと28-75を使用

⇒それ持ってるなら
70-300mmを足せば良いと思います。
システム性としても

書込番号：22313168　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

パナソニックも同様のようですが

https://photoofthelife.blogspot.com/2017/12/sony-rx10m4-indoor-sports-photography.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=21583304/#tab
（一部抜粋）
★　AF-C中にズーム出来ない
被写体の選手が動き回っているので、相対距離に応じてズームしたいけどAF-C中はズーム出来ない...これは最悪だ。　ズームさせるためにレリーズ半押しをやめて、ズームしてから再AFしなければならないので、フレーミングに集中できない。　フルサイズ機に比べてノイズが多いのでトリミングは厳しく、センサー全面を活用する様にフレーミングしたいのである。　早急に改善して貰いたい。

知ったうえでの購入と知らなかったでは全然違いますので・・・。

書込番号：22313222

[yy110464103]

＞にこにこkameraさん
＞謎の写真家さん
コメントありがとうございます。
にこにこkameraさん
となりますと、やはり70-300がよろしいでしょうか。
また、全画素ズームとトリミングですとどちらの方がよろしいでしょうか。
ピントが全画面になってしまうのがサッカー撮影ではネックになってしまうのかなと考えております。

書込番号：22313245　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

＞yy110464103さん
安い買い物ではありませんし明言は避けます。 "万年初心者"ですので。

書込番号：22313316

[okioma]

重要なのはご自身がどこまで満足するかかと思います。
ようは実際に見て感じた主観が大事かなと。

書込番号：22313401

[yamadori]

yy110464103さん
　同じ質問スレを3件立ててますね。
悩んでいる様子を読ませてもらったけど、カメラに関して余り詳しくない方だとお見受けしました。
レンズだけで予算10万以内とのことなので、コメントします。

お薦めはダントツにRX10M4です。
暗い場合に不利なカメラですが、ISO1600ぐらいまでなら、とても使い易く画質も必要充分です。
今あるカメラとレンズを売り払ってRX10M4一本で済ませてしまえるかもしれない実力派のカメラですよ。

書込番号：22314054

[yy110464103]

＞yamadoriさん
カメラに関してはそこそこ知っていますが、優柔不断なのと高い買い物なだけにとても悩んでおります。
RX10M4がとてもいいカメラということは知っていますがα7IIIに比べるとセンサーサイズが格段に小さくなること、またaf中にズームができないことが少しネックだと考えております。
そう考えると70-300でトリミングや全画素ズームの使用の方が使いやすく、画質の面でも優れているのかなという考えに至りました。
しかし、RX10M4のafや焦点距離は引かれるものがあり、まだ判断が出来かねています。

書込番号：22314153　スマートフォンサイトからの書き込み

[yy110464103]

＞yamadoriさん
また、予算は12万まで出すことにしたので、購入するのはどちらも中古と考えております。

書込番号：22314155　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

yy110464103さん
＞RX10M4がとてもいいカメラということは知っていますがα7IIIに比べるとセンサーサイズが格段に小さくなること、またaf中にズームができないことが少しネックだと考えております。
そう考えると70-300でトリミングや全画素ズームの使用の方が使いやすく、画質の面でも優れているのかなという考えに至りました。

ならば、さっさと70-300mmを購入するってもんでしょう。
（RX10M4への未練を断ち切った方が良いですね）
そして素早く、同じ内容の質問スレを解決済みにしましょうよ。

＞また、予算は12万まで出すことにしたので、購入するのはどちらも中古と考えております。

今ならPayPayで買えば、翌月10日に20%のキャッシュバックがもらえるので、12万の買い物なら実質14万４千円までの新品が買えますよ。
私はPayPay取り扱いの家電量販店へ出掛け、新年に購入する予定を早めてカメラを買いました。
１６万円ほどの買い物だったんですが、キャッシュバックが３万２千円なので、実質１２万８千円で買えてニンマリ。
PayPayの20%キャッシュバックは終了が近いと思うので、躊躇しない方がお得だと思います・・・・

書込番号：22314400

[ゴトウにい]

写真を見て判断するのもいいかも・・・ウインドサーフィンの画像です。お時間があったら見てくださいな。
https://photos.app.goo.gl/m0HUtFX74dmuTD7w1

書込番号：22314962

[candypapa2000]

			α7�V　FE100-400GM　テレ端　1/15秒　手持ち

全画素ズームは、あくまでオマケ機能であって、一旦全画素ズームにしてまうと、そこから、フォーカスポイントを途中で希望の場所に移動できませんので運動会のような場合には、使いにくいです。

α7�VとRX10M4の両方のカメラを持っていますが、連写性能や追従性は、RX10M4のほうが上ですし、ブラックアウトしないので、追従させやすいです。ほぼ、α9相当と考えていいと思います。

FE70-300Gなら、RX10M4のレンズのほうが解像します。これは、確かレビューでどなたかが実験されてたと思います。


ただし、α7�VとFE100-400GMの組わせなら、α7�Vの方が解像します。

書込番号：22322079

ＲＸ１０ｍ４のレンズとSONY FE 100-400mm F4.5-5.6

[にょりにょり]

初心者の質問でスミマセン。

α９購入しました

レンズはSONY FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GMです。

レンズの値段がＲＸ１０ｍ４よりも１０万ぐらい高いのに、ＲＸ１０m4より暗いレンズってのが

納得出来ません＾＾；


だからと言って４２８なんて買えるわけないですし、手持ち撮影不可能ですし＾＾；


フルサイズセンサーなのでＩＳＯ上げてもキレイですが
しかしレンズ暗いからＩＳＯ上げる　
ＲＸ１０ｍ４は明るいからＩＳＯ上げない
ではプラマイゼロのような＾＾；

Ｆ値が高いのにレンズが高い理由は他にあるからでしょうか？
ＡＦとかが凄いとか？

ド素人の質問でスミマセン。

書込番号：22305584

[にょりにょり]

すいません

自分のブログを見て画像比較したら
やはりフルサイズ機の方が良かったです。
自己解決しました。
スミマセンでした。

書込番号：22305625

[マスク☆マン]

＞にょりにょりさん

同じ関西圏のバーダーさんのようですね
似たような環境でα99 markII + SAL70400G2 と DSC-RX10M4 でこの前ミソサザイで撮り比べしてみました

カメラボデイの性能差もありますが、高いレンズの方がクリア感あってザラついてないし、ボケが綺麗だと思いますわ

おいらのブログですが
一眼で撮ったミソサザイの記事
https://blog.goo.ne.jp/t_t_ski/e/2a10e3e14016a624d55cf5f44fd634cf

RX10M4で撮ったミソサザイの記事
https://blog.goo.ne.jp/t_t_ski/e/6cd97bc8a8f3c04527687a03e166087a

書込番号：22305626

[にょりにょり]

＞マスク☆マンさん

レスありがとうございます！
ブログを見て驚きました！有名な方にレス頂いて嬉しいです＾＾

ブログのミソサザイを見せさせていただきました

やはりザラつき感や絵の潰れ具合とか違いますよね
自分自身のブログを見ても感じました。
でも、よーく見たらなので、このカメラは凄く健闘していますよね。

書込番号：22306280

[量子の風]

＞にょりにょりさん

＞α９購入しました
＞レンズはSONY FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GMです。

凄いですね。
素晴らしい作例をお待ちしております。

書込番号：22308802

[量子の風]

＞にょりにょりさん

https://www.ephotozine.com/article/sony-fe-100-400mm-f-4-5-5-6-g-master-oss-review-31417
に基づいて100-400mmにα7を装着した場合の分解を求めると、(24/4250)/400=0.0000142(rad)なので、
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/ThreadID=2177-68/
におけるRX10m4の計算結果の0.0000138(rad)とほぼ同じになりましたが、画素数が少ないα9の場合は、LW/PHはどんなに良くても3600位に見積もる必要があると思いますので、分解能は0.0000167(rad)程度である考えます。
尚、ボディをAPS-Cにしたら、RX10m4より分解能が向上するのではないでしょうか。

書込番号：22309784

[もとラボマン ２]

にょりにょりさん こんにちは

＞レンズの値段がＲＸ１０ｍ４よりも１０万ぐらい高いのに、ＲＸ１０m4より暗いレンズってのが

RX10m�W　600mm相当の望遠レンズにはなりますが　実際の焦点距離は220�oと　100-400�oの400�oと比べれば　焦点距離短いですし　センサーも1インチセンサーと小さいので　コンパクトで明るいレンズが出来ているのだと思います。

書込番号：22309801

[にょりにょり]

＞量子の風さん

分解ですか
なので私はα７ｒ３も購入してしまいました
メル友にも、なぜα７ｒ３にしなかったの　と言われて
悔しくて　この野郎！！どうだ！で購入しました。
いやぁα７ｒ３は凄いですねぇ

書込番号：22317376

[にょりにょり]

＞もとラボマン ２さん

なるほど！
センサーサイズが小さい分既にその時点でズームが効いている
でレンズも軽量化できるって事ですね

勉強になりました。

書込番号：22317383

PlayMemories HOME でブルーレイディスクが作成できず−解決済み

[m-shirou]

エラー・メッセージの画面

ＲＸ１０Ｍ４を今年９月に購入し動画を撮影しました。撮影の設定は買ったときのそのままで記録方式が「ＸＡＶＣ　Ｓ　HD」、設定が「６０ｐ　５０Ｍ」です。撮影は手ぶれ補正が良くきいており撮りやすいものでした。この動画をＰｌａｙＭｅｍｏｒｉｅｓＨＯＭＥ（Ｖｅｒ５．５．０１．０５０９１）でパソコンに取り込みました。パソコンでの再生に問題はありません。取り込んだ動画は、ファイル名がＣ０００ｘ．ＭＰ４（ｘは数値）になります。このファイルのプロパティを見ると、ビデオコーデックがＡＶＣ、オーディオコーデックがＬＰＣＭとなっています。動画を配布するためにＰｌａｙＭｅｍｏｒｉｅｓでブルーレイディスクを作成することにしましたが、機器認証されていないとのメッセージが表示され作業を進めることが出来ませんでした。ＳＯＮＹのサポートに相談すると、ソフトを再インストールせよとのことて゜した。指示通りやってみましたが改善しません。ここで使用したパソコンは、Ｗｉｎｄｏｗｓ７　ＳＰ１　３２ビット版です。ＯＳに問題があるかもと思い、別のパソコン（Ｗｉｎｄｏｗｓ１０　６４ビット版）にＰｌａｙＭｅｍｏｒｉｅｓをインストールし作業をしてみましたが、全く同じ問題が発生し進みません。サポートと何度かやり取りした末に「ＤＶＤＡｄｄｏｎ．ｅｘｅ」というソフトが送られてきました。これをインストールするとどちらのパソコンでも問題は解消されブルーレイディスクが作成出来ました。ＰｌａｙＭｅｍｏｒｉｅｓの不具合だと思うのですが、ＷＥＢ上にこの情報は見当たりません。尚、ＸＡＶＣ　Ｓ形式は変換に時間がかかるようなのでＭＰ４変換（ＭＰ４ファイルをＭＰ４へ変換）するとＡＶＣ形式、オーディオコーデックはＡＡＣに変換され、ファイルサイズも半分以下となりディスク作成時間が短くなりました。
ネット上でこの問題を検索しましたが、見つかりません。私だけに降りかかった問題だったのでしょうか。

書込番号：22312407

[りょうマーチ]

こんばんは

質問スレではないのでしょうが、最後が疑問形にも読めましたので、失礼します。

当方、Windows10、PMH5.5.01.05091

今はこのバージョンですが、BD作ったのは半年くらい前だったような。

元 XAVCS 4K 100MbpsからFHD 60iにしてみましたが、BDMV作成できましたよ。

ただ、画質が悪かったのですぐに消しましたが。

書込番号：22312833

[m-shirou]

りょうマーチさん、書込みありがとうございます。

ＢＤ作成ができたのですか？　機器認証はＲＸ１０Ｍ４だったのでしょうか？
こちらではＷｉｎｄｏｗｓ１０のパソコンでもダメだったのですが。ＢＤ作成ツールは追加ソフトになっていてインストール後機器認証されるような説明があった様に思いますが、認証を求める画面は無く、またその方法もありませんでした。
ＲＸ１０Ｍ４を接続するとマス・ストレージとして認識されるだけでした。
本問題に関しては９月〜１１月にかけてＳＯＮＹサポートとやりとりしました。

尚、ＢＤにした画質は、問題無くキレイなものでパソコンでの元ファイル再生と同じでした。
書込み後の再生は、ＳＯＮＹのプレーヤーＢＤＰ−Ｓ１５００で確認しています。
ちなみに、ＭＰ４変換ファイルをデータ・コピーの形でライティング・ソフトでＢＤに書込みしてもＢＤＰ−Ｓ１５００で再生出来ることがわかりました。
当方、ビデオに関しては全くの素人で、何の知識も無く色々試してみました。

書込番号：22313172

[りょうマーチ]

こんばんは

カメラはRX系ではなく、α99IIです。

今のパソコンは買って一年くらいなので、ほかのカメラは古いハンディカムしか繋げてなく、PMHは動画の機能を使うときにはカメラを繋げないと…だったような(旧PMBはそうだった)。
なので、パソコン買ってすぐに機器認証させたような気がします。



私は4K30P→FHD60iなので画質が悪かったと感じました。

また、AVCHD60iだとビットレートがあまり高くならない(平均17Mbps)ので、画質劣化は顕著です。

｢4K→FHD｣より、｢30P→60i｣による画質劣化なのかも。

今は動画編集ソフトでFHD 60iに落としてハンディカムへ出力し、レコーダーにコピーしてからBDAVにしてしまうので、PMHでのBD化はやってません。(BDAVにしたいので)

ほかにもソニーのレコーダーでXAVCS→FHD60i化はできます。(これもBDAV)

私の主観で上記３つを画質順にすると

動画編集ソフト｢Vegas15｣ 良 ← レコーダー ← PMH 悪
の順です。

一番面倒なのが動画編集ソフト、一番簡単なのがレコーダーで変換。

またBDAVとして作るかBDMVとして作るか…もありますので。

書込番号：22313690

[m-shirou]

りょうマーチさん、こんばんは。
回答ありがとうございます。
当方は、ＣＡＮＯＮユーザーでして、ＳＯＮＹ製カメラの購入は、ハンディカムを除いて初めてです。
久しぶりに動画を撮りましたが、前にも書いたように手ぶれ補正機能が強力でズームしても手持ちで揺れることが無く良く撮れました。また、ＡＦも良く、撮影対象にカメラを向けるだけ、また、ズーム・レバーの操作性も快適でした。
ＰＭＨはインストール直後に機器認証を求められます。この認証だけで全てのツールが使えて当然と思いますが、ディスク作成では再度認証が必要なのは納得出来ません。また、カメラを追加または換えたときの認証変更が簡単にできないようになっています。不便ではと思いますが。
動画の編集や変換に関しては、それほど複雑なことをしていませんのでＰＭＨで十分使えています。
色々、ありがとうございました。

書込番号：22315639

稲敷、浮島のミサゴ

[FM024]

ミサゴ・２４００ｍｍ相当	ミサゴ２・２４００ｍｍ相当	ミサゴ３・２４００ｍｍ相当	ミサゴ４・２４００ｍｍ相当

今年も、もうすぐ終わりで、このカメラ３月に購入して便利に使用してしてバードウォッチング楽しんでいます。バードウォッチングに出かける回数が増え、このカメラを購入して野鳥の飛翔撮影が出来るようになった。野鳥の飛翔撮影が出来ると、バードウォッチングがより楽しくなり、益々回数が増えているようだ。野鳥の撮影は、殆どスマートズーム２倍、全画素超解像ズーム２倍で３５ｍｍ相当２４００ｍｍで手持ちで撮影している。この条件での野鳥の飛翔撮影は、フォーカスを目標に向けるのが非常に難しいが、優秀な液晶画面と４種マルチレティクルの照準機を使ってフォーカスの合焦率を上げている。最近の撮影で良く撮れたミサゴの飛翔写真です。条件は、晴天、順光、スマートズーム２倍、全画素超解像ズーム２倍で３５ｍｍ相当２４００ｍｍで手持ちで撮影、ＪＰＥＧ、ノートリ、ＩＳＯオート（ＩＳＯ１６００まで）、マニュアル（Ｍ）設定でシャタースピード１／２０００、Ｆ５．６で使用している。

書込番号：22310162

[isiura]

FM024さん、こんばんは。

ミサゴの作例を拝見しましたが
RX10M4の性能を引き出して、素晴らしい写真を撮影されたと思います。

私もミサゴの飛翔シーンを撮影していますが
飛翔シーンの撮影が出来ると、野鳥撮影が更に面白くなりますね。

カメラは違いますが、これからもお互い
野鳥の飛翔シーンの撮影を楽しみましょう。

書込番号：22310714

[エアー・フィッシュ]

＞FM024さん

2400mm相当でこのくらいの画質なら、
L版プリントで違和感のないものです。素晴らしい！
買えるものなら買いたいカメラです。

書込番号：22310837

[FM024]

ルリビタキＩＳＯ１６００	ルリビタキ２・ＩＳＯ１６００	ルリビタキ３・ＩＳＯ１６００	ミソサザイＩＳＯ１６００

＞エアー・フィッシュさん
良いカメラだと思います。スマートズーム２倍、全画素超解像ズーム２倍が使いものになるのが良いです。さすがデジタルズームは、使っていませんが。ＩＳＯも最近では、ＩＳＯ１６００まではそれ程酷い画像にはなりません。当初は、酷い画像に悩みましたが、設定、光の具合、露出補正を気を付ければ問題無さそうです。３５ｍｍ相当２４００ｍｍでＩＳＯ１６００、手持ちで撮影したルリビタキ、ミソサザイの画像を載せます。メインカメラに、サブカメラとしても優秀で、値段が高いですが、それだけの価値があります。

書込番号：22310923

紅葉狩りでお気楽野鳥撮影

[アナログおじさん２００９]

一見何気ない紅葉の写真ですが・・・・オオワシで有名な山の麓です	2000〜3000mmあっても良かったかも・・・このあと飛翔とのこと	背景が比較的明るいこんな状況でピン抜け無しなので	カルガモのこんな落雁シーンは背景がこんな風でも余裕です

今年は京都はあまり紅葉の状態が良くないと、京都在住の知人から情報がありましたが、本命は湖北のオオワシ・・・イヌワシは道路閉鎖で行く前に断念・・・なので、とにかくRX10M4を持って出かけました。正直3000mmまでカバーするP1000もあった方がいいかなと思いましたが、飛びものや早朝の撮影を考え、結局はRX10AM4だけでP1000は断念です。

結果的に、さすがにオオワシは1000mm以上あってもいいような場所に止まっていたので、RX10M4ではちょっと物足りないかかと思いましたが、紅葉の前を飛ぶトビや水田を背景のカルガモの群れにも楽勝で対応したので、結果オーライでした。

オオワシ撮影では地元の皆さんのお世話になりましたが、大砲レンズでも背景の明るい紅葉にピントが引っ張られてピン抜けするよと皆さんおっしゃっていたので、ほぼ100％で被写体を捉えるRX10M4を心強く思いました。なにしろ1回限りの旅行のひとこまですから（＾＾）。

時系列でぺたぺた貼りますが、平均的にはこんなものかなという写真で失礼しますので、じいさんの絵日記みたいなものですが、何かの参考になれば幸いです。

書込番号：22270197

[アナログおじさん２００９]

紅葉は上部は霜に焼けたような・・・・どこも厳しそうです	フレンドリーな清水のヤマガラ	頭上に来たのでちょっと暗めですが、こちら換算111mmです	遠足の幼稚園生も全員声を掛ける清水の住人アオサギ

清水へは7：00a.m.頃に出かけましたが、外人さんも最近は混雑を避け、結構早朝に来ているのを見かけました。紅葉はやはりいまいちなので、毎年恒例の清水のヤマガラやアオサギに遊んでもらいました。

余談ですが利用したタクシーの運転手さん、昨年は仮面ライダーの最終選考まで残った経験を持つ方、今年は航空機の整備を長年されて青い目の奥さんをお持ちの、フランス語と英語が堪能な方と、京都の運転手さんの中には、毎年いろいろな方がいて乗るのが楽しみです。

それでは清水寺のヤマガラなどを。

書込番号：22270205

[アナログおじさん２００９]

周囲の観光客に気兼ねして残念・・・と言い訳です（＾＾）	紅葉がまだ紅葉せず・・・木陰だったのでトーンカーブちょっと持ち上げています	早朝の琵琶湖・・・なかなかいいシーンに巡り会わず	日吉神社・・・全体は厳しい様子でしたので有名店で並んでそばを食べ退散

とにかく混雑を避けての紅葉狩りというか野鳥撮影なので、早朝あるいはあまり人気（ひとけ）のない場所探しが大変です。まさかと思うところにも自分とは違う発想で観光客が登場したりして、スリストサスペンスで楽しいですが、なかなか大変です。とりわけ人のいるところではカメラを振り回すのもちょっと気後れして・・・・と言い訳には事欠かない状況ではあります。

カメラに詳しく大きなコンテストで優勝した経験もあるらしいタクシーの運転手さんのいうことには、とにかく広角で全体を写して満足行くような場所はほとんどないと思うので、部分部分を狙ったらということでしたが、何カ所か寺社を回ってそんな印象を自分も持ちました。


・・・というわけで、紅葉狩りも野鳥撮影もなかなか厳しいこともありましたが、年に1度の命の洗濯、とりあえず琵琶湖のオオワシに遭えて良かったです。年末年始に飛来する涸沼のオオワシと違い、飛来時期が早いので、止まりものでも背景が広葉樹の紅葉が映える場所なので・・・実際にオオワシが真っ赤な紅葉の前を飛翔する姿をカメラに納めている方がいらっしゃいました・・・ちょっとうらやましかったです。

それでは、たわいもないじいさんの絵日記ですが、こんなところで失礼します。

書込番号：22270215

[isiura]

アナログおじさん２００９さん、こんばんは。

P1000の掲示板で拝見する、野鳥の飛翔シーンの作例は、ピントのあまい作例が多く
P1000で野鳥の飛翔シーンをアップで鮮明に撮影するのは、難しいのかなと感じています。

やはり、野鳥の飛翔シーンをアップで鮮明に撮影するためには
撮影するカメラ自体に、高いAF性能が要求されますね。

これから日ごとに寒くなっていきますが、お互い健康に気を付けて
野鳥の撮影を楽しみましょう。

書込番号：22271903

[アナログおじさん２００９]

RX10M4によるおばさんの動体撮影記録

べたですが琵琶湖の朝もオレンジ系	老夫婦に挨拶していただいたさわやかなみなさんも同系統	こちらもオレンジ系	逆光につきちょっと怪しい色味ですがこちらも全体的には秋色です

☆isiuraさん

毎度どうもです。こちらRX10M4の板なのでP1000についてはあまり触れたくはないのですが（＾＾）すでにP1000との比較でコメントしていますように、P1000とRX10M4とではその特徴が大きく異なると思います。

被写体までの距離にもよりますが、光学3000mmまでの範囲をしっかりカバーするP1000の持ち味と、315点のAFセンサーで動体を捉えるRX10M4はやはり別カテゴリーと考え、それぞれの長所を生かした使い方がメインでいいのではないかと思っています。それでもP1000でどこまで動体が撮影できるかということへの関心がありますので、ゲーム感覚でこれからもやってゆこうと思いますが・・・（＾＾）。


フォトムービーはカワセミの動きにもろ遅れている家人の撮影ですが、RX10M4はそんなおばさんをもフォローしているようです。今回は琵琶湖や京都でのスナップということで、こんなところで失礼します。

書込番号：22272066

[フルセ]

＞アナログおじさん２００９さん

このカメラも欲しいなぁ〜（＾＾；

P1000と、この機種で迷った結果、P1000を選択しましたが、
枝止まりの野鳥写真やFHDでの動画撮影にて、望遠効果はP1000で良いかな？と思うものの、
RX10M4の連写とアンチディストーションシャッターの効果を試して見たい所。（＾＾；

その他、RX10M4では、季節の風景などでの、広角側の撮影にも使ってみたいと考えますが・・・。

FZ300のセンサーが、ローリングシャッター方式ではなく、グローバルシャッターだったり（画質が同等なら、CCDセンサーに戻してほしいかな・・・。）してくれたら、F2.8って弱いセンサーでも、それなりに、とも、思うのですが・・・。

そろそろ望遠コンデジ、ローリングシャッター方式からグローバルシャッター方式に近い物の採用を願いたいです。（＾＾；
（それは、ないか・・・＾＾；）

以下は、FZ300の電子シャッターにて、1/8000秒での撮影です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=21251483/#tab

書込番号：22274445

[アナログおじさん２００９]

毎度犬も食わないおばさんのチュウヒ・タゲリ撮影（カット無し実録です）

背景に負けず・・・傾き修正・トーンカーブ調整あり	左の次の1枚・・・こんな場合他機種だとかなりピン抜けありも	Aモードに気づかぬアホなじいさんをフォローするM1mark�UのC-AF	P1000の3000mmは目測200m先のミサゴもこんな感じ

☆フルセさん

P1000の板では、P1000ではこれ以上の解像度は望めないんじゃないかというお手本のような作例を毎回アップしていただき勉強させてもらっています。

＞RX10M4の連写とを試して見たい所。（＾＾；

連写というかAFの追従能力は、少なくとも自分思っているカメラシステムでは、やはりRX10M4はダントツ1位です。本日はM1mark�Uでミサゴの飛び出しを狙ったのですが、正面に向かってくるシーンを40枚ほど連写した結果、SS1/200ぐらいしか上がらないAモードというドジを差し引いても、やはりRX10M4なら外すことのないシーンをM1mark�Uは背景の竹林に引っ張られて外していました。


M1mark�UもD500に比肩するAF性能でデジタル一眼の中では今でもトップグループかと思いますが、比較的小さなセンサーサイズにこれでもかと315点のAFポイントが配置されたRX10M4は、自分的にはやはり頭ひとつ抜け出ている使用感です。

アンチディストーションシャッターの効果に関しては、野鳥の図鑑のような写真ばかり撮っているので、ゆがみがあるのかどうかあまり気になりません。ここは実際にRX10M4をお使いになっている詳しい方の作例やコメントを待ちたいと思います。



イノシシ対策に追われ、返信遅れ恐縮です。本日も仕事前、P1000による動体撮影、RX10M4に迫ろうとしましたが、ミサゴの飛び出し撃沈です（

今回は話の展開から、別機種の写真を2枚ほど載せますので、RX10M4で撮影分はフォトムービーでご容赦ください（今回のRX10M4の写真はすべて犬も食わない家人の撮影で、傾きや露出補正などかなり怪しいですが、ボツ写真もカット無しの実録です）。


個人的には何度も書いているように、遠くといっても色々ありますが、基本遠くの止まりものはP1000、ちょっと速めの飛びものはRX10M4が自分のコンデジの主な使い方です。ここ1番という時の動体撮影は、手持ち100％で、時々即ビデオ撮影への切り替えもあるので、やはりRX10M4が自分的には一番安心して使えます。そんなわけで、これ1台というわけに行かないのが自分の現状です。

書込番号：22276843

[フルセ]

＞アナログおじさん２００９さん

返信を頂いていた時点でパソコンの調子が悪くなってしまっており、特に先週は、その原因と判明したHDDから
SSDに載せ替えて以降、復旧作業の方に時間がかかってしまい、返信に気づけずでした。

少ない撮影チャンスの中、RX10M4の連写枚数とセンサー性能（アンチディストーションシャッター）は、やはり魅力。

1秒当たりの撮影可能枚数が多ければ、少ない機種で撮れなかった場面や、暗所で画質を優先すると、状態により
撮影枚数が落ちる事もありそうですが、被写体ブレの無い場面を捉えられる可能性も大きくなると思いますし・・・。

連写を優先した撮影には、FZ300で悪戦苦闘しなければならないなぁ〜と思っていますが、今後の各社の製品動向
等も併せて、RX10M4も検討している次第です。

別件、晴れの日でP1000のISO400、1/2000秒のRAWによる記録・撮影ではありますが、試行錯誤してCapture NX-Dで
再現像して見たところ、カメラJPEG出力サイズの８Mで、何とかノイズの少ない状態で現像できました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=22247018/ImageID=3116899/

昨日はルリビタキを撮りに出かけたものの、「惨敗」でした。（＾＾；

書込番号：22294240

[アナログおじさん２００９]

ここから数えても次の1枚は・・・	78枚目	この程度ならおばさんでも外さず簡単に撮れるのがRX10M4	RX10M4では米粒大のチュウヒもP1000だとこんな感じ

☆フルセさん

どうもです。いつもきっちりした作例を見せていただいて、刺激を受けていますが、やはり動体撮影はRX10M4かなという印象は、P1000で精進していても（＾＾）変わりません。

＞1秒当たりの撮影可能枚数が多ければ、少ない機種で撮れなかった場面や、暗所で画質を優先すると、状態により
撮影枚数が落ちる事もありそうですが、被写体ブレの無い場面を捉えられる可能性も大きくなると思いますし・・・。

こちらフルセさんのようにきっちり撮るタイプではなく、いわゆる下手な鉄砲も数打ちゃ当たるタイプなので、秒間の撮影枚数が多いというのはとにかく魅力的です。


昨日もファントムが飛び去るまで100枚を越える写真が簡単に撮れたり、こちらがP1000などで苦戦するなか、隣のおばさんが、背景のうるさい所を低空飛行するチュウヒを遠くて時々ピン抜けがあるにもかかわらず、あっさりと400枚を越える写真がとりあえず撮れたというような光景を目にすると、撮影枚数とAFの食いつきの良さを再認識でです。600mmでは猛禽類の撮影にはもちろん厳しいシーンもありますが、厳しいシーンでD850以上にAFの食いつきがいい印象があるRX10M4に関しては、自分の使い方では現段階、十分です。

前々から書き込んでいますが、やはり両機、もちろんこうなって欲しいと思う点はありますが、持ち味が違う優れたコンデジということで自分は折り合いを付けています。どれくらいまでの距離なら自分的に納得できるかなどの検証もしないで、お気楽に両機を使っていますが、P1000に関してもフルセさんのように、どこまでゆけるのかという視点を持つ方が作例をアップされると、さすがにアバウトなじいさんでも刺激を受け、あれこれ考えますので、これからもよろしくです。

PCが不調になるとやっかいですね。最近、自分のPCも不調になりましたが、昔のようには短時間で不具合を処理できず、ああでもない、こうでもないとやたら時間がかかったり、ますますブラックボックスの感を強くしています。

書込番号：22296810

[フルセ]

＞アナログおじさん２００９さん

返信、ありがとうございます。（＾＾

こちらこそ、宜しくお願いいたします。

写真の猛禽類の名前が分からないので気になります。（＾＾；

ただ、自身の撮影場所では、猛禽類でトビ（トンビ）もあまり見かけなくて。（＾＾；

あっ！と思ったら、飛び去ってしまうケースが多く、今期は1度だけ、ノスリを見ることができました。
（前シーズンは、今年の5月に入って1度、見ただけだったもので・・・。＾＾；）

書込番号：22297163

[ranko.de-su]

＞アナログおじさん２００９さん
こんばんわ☆彡☆彡

他スレでのお言葉ありがとうございます！
利根大堰はミサゴの鮭の捕獲を狙い
人が集まっていまよ
2度行きましたが未だ決定的なシーンが撮れません。

現在、反省しているのは、このカメラを手放した事です。
恐らく、私のカメラは個体不良でピンが合はなかったのかも
知れません。
チャンスが有れば買い戻したいと思っています。

又、P1000は止まりもの専用で使って行こうと思っています。
フルセさんの様な写真が撮れれば最高なんですが(>_<)

書込番号：22301636

[アナログおじさん２００９]

ノスリの飛び出しなど	ズグロチュウヒの飛翔　あまりに単調なのでダイジェストです

いきなり出現のハイタカにもRX10M4なら余裕です	背景に引っ張られずに頑張ります	左の写真より41枚目　被写体遠くて小さくてもAFまだまだ頑張ります	遠くで写せるのは野鳥の警戒心を押さえるP1000のアドバンテージです

☆フルセさん

返信遅れ恐縮です。P1000の動体撮影で撃沈の日々が続き、じたばたしておりますので（＾＾）。猛禽類に手を出すと、ご存じのように大砲レンズに1桁機というところにたどり着くのが通例のようで、実際自分の出かけるオオワシ撮影地の常連さんは皆さん、どっしりとした三脚にそれらを乗せています。

こちら結果的には遠回りしていますが、時々出てくるその時の目を引く機材に興味が尽きなく、ついつい手を出しては散財と知人から揶揄される行為をしていますが、コンパクトな（^^）RX10M4やP1000で上位機種ではなかなか撮れないシーンが撮れたりするとちょっと楽しく、なかなかやめられません。要するに写真そのものを語るレベルでは無いということです（＾＾）。

前回アップしたチュウヒは灰色のハイチュウ、今回もアップした頭の黒いズグロチュウヒ、そしてまだらチュウヒなど、体色に合わせていろいろな呼び名があるようです。もっとも1番目にするタイプのチュウヒをタダチュウと呼んでいる人にこの前遭ってビックリしました。特徴はあるわけですから（^^）。


上でranko.de-suさんもコメントしていますが、皆さんのお手本になるような作例アップ、これからもお願いします。



☆ranko.de-suさん

どうもです。鮭を掴んで舞い上がるミサゴは迫力がありますね。こちらではせいぜいヘラブナくらいですね。オオワシ撮影地では、魚体とその輝きから、ボラが人気ですが、鮭は遡上しないので話題にのぼりません。前にも書きましたが、こちら水戸黄門様もお気に入りだった鮭の遡上が昔から有名だった那珂川という地元の川にミサゴは良く出現しますが、自分も鮭を掴むミサゴは見かけません。産卵前後なのでかなり掴みやすい状況とは思いますが。

ぜひ鮭を掴んで舞い上がるミサゴ、期待していますので、どこかでお見せください。RX10M4の動体撮影については、犬も食わない話ですが、家人でさえ、あっさりノスリやミサゴなどの飛翔などを撮ってしまう（撮れてしまう）ので、やっぱり持っていても損はないかなとは思います。

あまりにだらだらしているので全貌をアップするのは割愛していますが、頭の黒い、いわゆるズグロチュウヒが稲刈りの終わった水田の上を飛び回るのを400枚くらい背景にピントをもって行かれることも少なく、あまりピン抜けもしないで食いついて、歩留まり良く写真を撮ってくれるのは、自分の使っているレフ機やミラーレス機などの一眼も含め、やはり自分の所有しているカメラの中ではRX10M４かなと思います。個人的な印象ですので、それが何かと言われると困りますが（^^）。

書込番号：22301749

[フルセ]

＞アナログおじさん２００９さん

ありがとうございます。（＾＾

私が見たり撮れたりしたことのある猛禽類、トビ、ノスリ、オオタカ、ミサゴ、ツミ、チョウゲンボウ、これくらいでしょうか。（＾＾；
みんな、カッコイイんですが、可愛くもあるんですよね。（＾＾

野鳥の飛翔の様子は、周辺をよく見て、気を張っていないと、「あっさり」と撮影チャンス、逃してしまいますから、
アナログおじさん２００９さん、よく観察されている事と思います。

私なんかは、見つけやすい野鳥が主になってます。（＾＾；

書込番号：22303107

[アナログおじさん２００９]

オリジナルは横1920ピクセルで編集ですがどう再生されるでしょうか？

北海道に皆さんから見ると何だかな〜なんですが（^^）　1200mm相当で	オオタカに似ているけど大きさが違うハイタカ	向かってくるミサゴ・・・本当はダイブを撮りたいのですがチャンスなく（^^）	とにかく自分の場合散歩でお気楽に撮らせてくれるカメラです

☆フルセさん

AFの追従性に関して、比較的容易な横に移動する野鳥の撮影ではなくこちらに向かって飛んでくるミサゴの連写、今回は実録ではなく、フレームアウトしたボツ写真はカットして、とりあえず向かってくるものに対してのAFの追従性の一例をアップします。

被写体のスピードも大きな要素ですが、昨年発売直後F-2の機動飛行を撮ったら十分についてゆきましたので（自分の腕によるフレームアウトは度外視して、ですが）、ほとんどの野鳥の飛翔は押さえられるのではないかと思っています。

自分も狙って猛禽類を写しに出かけるのはここ1年くらいですが、せいぜい車で30分程度の距離です。今までのお散歩コースにはほとんど猛禽類は見かけなくなりましたので。

とにかく、フルセさんのように、きっちり撮影される方にはぜひ一度試していただきたいカメラです・・・ここ1年、価格コムの最低価格のグラフを時々チェックしていますが、13万円を割ってズルズル下がるのかなと思ったら、下がるのではなく急に価格が上がったり、価格変動の先が読めないカメラですが（＾＾）。


向かってくるミサゴのフォトムービーは価格コムよりは大きなサイズで再生できるFlickrのサイトの方が適切かもしれませんので一応アドレス添付しておきます。一応横1920ピクセルで編集してアップしています。

https://www.flickr.com/photos/haikaiojisan/46151842212/in/datetaken-public/


広角側は自分はあまり使わないのですが、こちらを駆使されていらっしゃる方もたくさんいるようですね。申し遅れましたが、フルセさんの充実したブログ、拝見させていただきました。やはり微に入り細に入りきちんと構成されたブログですね。文は人なり、写真は人なりですね。勉強になります。


ネタ切れにつき、今年オオワシに始まって、オオワシ撮影地で出くわした猛禽類など、jpeg撮って出しでアップしますが、精神的にはやはり横2000ピクセル前後にリサイズした方が、訳もなく落ち着きます（＾＾）。

書込番号：22305999

[フルセ]

＞アナログおじさん２００９さん

ありがとうございます。（＾＾

アナログおじさん２００９さんの行動力に、自身の行動力は「まだまだ」だな、と思った次第です。（＾＾；


出来る範囲で頑張りたいと思います。（＾＾；

書込番号：22310160

天体ショーが撮れました

[HDV買いたい]

135mm最初の1枚	露出を変えて2枚目	3枚目	266mmまでズームして

みなさん12月4日未明の月と金星の接近は見られたでしょうか？
https://news.biglobe.ne.jp/domestic/1203/tkj_181203_4638033984.html
私はこの事を知らずに、早朝空を見上げて「おー」と声をあげてしまいました。

RX10M4を取り出して写真に撮ろうとしましたが、雲が近づいてきたので三脚にセットする暇もなくあわてて手持ちで何枚か撮りました。
窓枠にカメラを押し付けながらの撮影です。
大型センサーのような高画質には撮れませんが、三脚にセットしたりレンズを交換していてはこの瞬間は撮れなかったと思います。
「その瞬間が撮れる」
この速射性こそこのカメラの一番いいところかなと自分は思っています。
（写真の出来は未熟ゆえ御勘弁！）

書込番号：22307932