サイバーショット DSC-RX10M4 のクチコミ掲示板

RX10M4でツバメを撮ってみました

[アナログおじさん２００９]

連写1枚目	連写2枚目・・・ピント外しそうですが(^^)	連写3枚目　なんとか持ち直しているようです(^^）	…というわけで連写6枚目です

昨日小雨の中をツバメが飛んでいるのを見かけ車に積んであった古いカメラでチャレンジしてみましたがレンズが70-300mmで撃沈。そこで本日、RX10M4を持って再チャレンジ。本日も時おり小雨が降る、ツバメの撮影にはちょっと不利な条件でしたが、そこはRX10M4のAFと連写能力に期待して、しばらく遊んでみました。

飛んでいるツバメを写すのでちょっとSS速めということもあって、見苦しいので基本ノートリでトーンカーブを持ち上げリサイズ（シャープネスON)してあります。サイズは相変わらずの横1920ピクセルが基本です。


まずは横に移動するツバメの連写から。10枚ほど追従していますがその一部を・・・相変わらずのC-AF+ワイドでお気楽撮影です。

書込番号：21900513

[アナログおじさん２００９]

連写1枚目	連写12枚目	連写16枚目	連写18枚目

ほぼ似たようなパターンですが、晴れた日にISO２００〜４００くらいで撮ってみたいですね。まあ、相手次第だし、曇天、雨天のほうがツバメは虫を狙ってか低空を飛んでくれますのでぜいたくは言えません。バックが芝なので中空に比べると、こんな曇天、雨天の日は、AFも頑張ってくれるので助かります。おまけにツバメの飛行速度もちょっと遅いようなので(^^)。

書込番号：21900542

[アナログおじさん２００９]

連写1	連写２・・・単純なシーンで恐縮です	連写１	連写２　参考にこの写真のみトーンカーブ持ち上げなし

別スレのサンコウチョウもC-AF+ワイド（画像サイズL)でやっています。いろいろご意見もあるとは思いますが、たいていはこれでしのいでいます。何と言っても不意の飛びだしへの対応はやっぱりワイドかなということで。

杭の間に貼られたロープに止まった直後のツバメにも、周りに引っ張られず、追従している感じですがいかがでしょう。

書込番号：21900579

[アナログおじさん２００９]

基本的にはファインダーにキープすればいいのですが・・・	せっかく気配を消したのに接近戦は撃沈・・・精進します	前日もこっそりの流し撮りは撃沈（他機種）	昨日も今日もツバメを狙ってオオタカ出現（他機種）

できるだけ近づこうと渓流釣りで修業した木化け・石化けのテクニックで（＾＾）接近したのに、すぐフレームアウトしたり、ピント外したり道はまだまだ険しいですが、小雨の中でもRX10M4が頑張ってくれるので、久しぶりのツバメ撮影、なかなか楽しかったです。

それではこんなところで。3.4枚目は昨日の写真ですが、連写能力とレンズの明るさに、やはり時代を感じました。今でもお気に入りの機材なのですが（^^）。

書込番号：21900667

[isiura]

アナログおじさん２００９さん、こんばんは。

ツバメの作例を拝見しましたが
アナログおじさん２００９さんが、高い撮影技術でRX10M4の性能を引き出し
撮影を楽しまれている様子が良く分ります。

変幻自在にコースを変えながら、高速で飛翔するツバメの撮影は
飛鳥撮影の中でも難易度が高く、撮影するカメラ自体のAF性能と
撮影者の動体撮影技術が撮影結果を左右しますね。

これからも素晴らしい作例のアップを楽しみにしています。

書込番号：21900837

[アナログおじさん２００９]

横1920ピクセルのまま再生できるようになるといいのですが・・・毎度の実録です

動画使用写真4枚目	同左　13枚目	いきなりカルガモも飛んできました	RX10M4での流し撮りも撃沈・・・次回に(^^)

☆isiuraさん

毎度どうもです。今回は小雨の中なので正直撮影条件が厳しかったですが、この季節やはりツバメの撮影は欠かせないので、ちょっと出かけてみた次第です。パナのスレも、もれなく覗いていますよ。またよろしくです。

書込番号：21900919

[yunsona]

アナログおじさん２００９さん、こんばんは。

素晴らしい作例、有難うございます。
最近、鳥撮りの仲間内で話題になっているこの機種に興味深々なのですが、なにせカメラの実力がどの程度なのか気になっていました。

アナログおじさん２００９さんやisiuraさんの作例を見ていますと、楽に撮れそうな気分になってきますが、私も長年鳥撮りをやっていますので、鳥撮りの難しさは充分に理解出来ており、お二人の熟練の技があればこそと感心しております。

私の鳥撮りのスタイルは「如何に楽していい写真を撮るか」（笑）ですので、このお手軽（そうな）カメラが気になっているのです。
このカメラに興味を示している仲間達はみなベテランで、ロクヨンやハチゴローも持っているような連中なのですが、やはり寄る年波には勝てず（笑）、如何に軽くて楽に撮れるカメラが無いものかと思案している連中なのです。

私はメインはデジスコ、サブとして7Ｄに100-400、時にゴーヨン、お気軽カメラでパナのＧＸ8に100-400（換算200-800ｍｍ）なのですが、このＧＸ8+100-400ｍｍは飛び物に欠点があるのと明るさが不足、それでRX10M4が「ＧＸ8+100-400と7Ｄ+100-400」の代役にならないものかと思案しています。

撮影の目的に応じて使い分けるつもりですので、デジスコ並みの解像感などを求めている訳ではありません。
デジスコでＲＸ100を使っていますので、１インチセンサーの特性はかなり理解していると自負しています。

多分購入することになるとは思うのですが、ＲＸ10Ｍ４のＡＦ性能やくいつきの程度、止まりもの、飛物撮影時の歩留まなどに付いてご教授頂けるとありがたいです（もちろん個人的見解でじゅうぶんですので・・）

書込番号：21910265

[アナログおじさん２００９]

1枚目外すも・・・	3枚目からAF頑張ります	というわけで4枚目はこんな感じ	参考　D850＋300mm　F4　＋　TC-14E3・・・ISO　AUTOにしたら何とISO1600ですが

yunsonaさん、こんにちは。

ご覧の通り節操無くペタペタ写真を張り付けていますが、RX10M4はお手軽に楽しく野鳥写真が撮れることは自分の印象では間違いないと思います。ここ1年D500、D850+３００ｍｍF4　PF+　TC-14E�Vのレフ機、M1mark �U＋３００ｍｍF4+MC-14、GH5＋Pana100-400mmなどで野鳥を撮っていますが、AFの追焦能力はRX10M4が圧倒的にNO１というのがこちらの印象です。何しろ本気モードの、アトランダムに飛ぶコウモリでも曲がりなりにも撮れるので・・・餌を求めて光源に集まるものなら他機種でもいけると思いますが・・・芝生や水面の上を飛ぶ比較的撮り易いツバメではなく、中空のツバメを撮るときはやはりRX10M4の歩留まりが一番いいのではと思います。

ただ600mmで至近距離だと（芝生や水面の上でもそうですが）すぐにフレームアウトしてしまうので、自分の腕ではちょっと厳しいです。腕のある方なら結構いけるのではと思いますが(^^)。

AFの設定に関しては、背景が込み入っているときにはセオリーは中央にフォーカスポイントを設定するのが普通だと思いますが、自分はそれ以後の飛びだしや不意の動きなどが心配で、フォーカスポイントが細かく移動する画像サイズL+C-AF+ワイドという設定でほとんどやっています。

あまりに明るいものがあるとそこにピントが持って行かれることはもちろんありますが、それでもAF-Sで狙うより確率が高かったりするので、事実は小説（理論）より奇なりという感があります。

レフ機やミラーレス機と比べて、センサーの大きさからトリミング耐性と高感度耐性は残念ながら落ちますが、AFの性能だけで自分は使う価値があると思っています。

これまでフォトムービーの形でボツ写真もカットしないで動画としてアップしていますので、価格コムではオリジナルサイズで再現できないのが残念ですが、興味がありましたらご覧ください。

500mmF4やデジスコを実践されている方に申し上げるようなことがありませんが、画質に関してもRX100をお使いですでに了解されていらっしゃるようなので、最初に書いたようにお気楽に楽しく野鳥撮影ができることは大丈夫な気がします。

なおデジスコ、ゴーヨンといえば基本三脚使用と思いますが、こちら三脚は使わず野鳥撮影はほぼオール手持ちです。M1mark�Uには及びませんが、手ぶれ補正も結構効くと思います。

ちょっと重いですが、幅広のストラップで首にかけるのもありかと思います(^^)。こちら右手にD500（D850)＋200-500、左手に傘、首からRX10M4でというスタイルで、片手持ちでもRX10M4で写真撮影やビデオ撮影も時々やりますが、一応大丈夫そうです。

書込番号：21911614

[アナログおじさん２００９]

1枚目ピント外すも・・・	5枚目からはこんな感じです（3000ピクセルにリサイズ後1920ピクセルにトリミング）	同7枚目	同12枚目

カワセミはなぜか当地ではあまり見なくなってしまったのですが、1月にちょっと見かけたものを再アップします。1枚目外すものの(こちらの腕が原因ですが）、5枚目から12枚目まで、アップしたくらいには頑張ってくれます。とにかくファインダーの中央に入れていればなんとかしてくれそうです・・・・この反動でこちらMF専用のKowa500mmを遅ればせながら発作的に買ってしまいましたが(^^)。

とにかく画質さえOKなら、1度お使いになってみても後悔はないと思います。

書込番号：21911633

[アナログおじさん２００９]

RX10M4　横3000ピクセルに単純リサイズ(シャープネス　on　）	M1mark2+300mm F4+ MC-14	写ることは写りますが距離があるとちょっと暗めかもです	M1mark２で一応撮れたのはこれだけだったので、じいさんもビックリ(^^)

RX10M4に限らず、カメラ機材はとにかくご自分で使用されないと、撮影条件が多様な野鳥撮影では、ご存じのようにあまり意味がないのではと思いますので、この辺で失礼したいと思います。

使いまわしですが、ヒレンジャクとカワセミの飛翔写真のフォトムービー、再アップします。横1920ピクセルとかで再生できるといいのですが、それは無理のようなので横1280ピクセルで編集しています。全画面表示には堪えられないので、ご容赦ください。ひょっとすると、見たいところでストップして保存すればその部分はオリジナルサイズの静止画にはなるかもしれませんが、保証の限りではありません(^^)。

いずれにしましてもyunsonaさんは当方よりもはるかに気合を入れて撮影されていらっしゃるご様子なので、どうぞ良き選択をなさってください。まとまりませんが、こんなところで失礼します。



他機種の写真は設定その他違いますので、ネタということでよろしくお願いいたします。

書込番号：21911688

[アナログおじさん２００９]

ヒレンジャク＋カワセミ　飛翔

昔アップしたRX10M4でのフォトムービー停止して保存すると…	ISO 1600	ISO 2000	ISO 5000

3845398956001_5638410781001_5638389004001-vs[1]いけません、フォトムービーアップし忘れました(^^)。こちらの板の動画に既に載っていますが上の流れで一応アップします。

なお1枚目RX10M4で撮ってアップしたフォトムービー、一時停止して保存したら3845398956001_5638410781001_5638389004001-vs[１]となっていました。ということは、横1920ピクセルで編集するのも、写真のできを度外視すれば(^^）意味があるかもです。


２〜4枚目、過日奈良旅行に出かけた際、東大寺南大門を観光するはずでしたが、南大門前の銀杏にメジロがいるのを発見し、急遽野鳥撮影に変更。こんな時RX10M4は応用範囲が広く、古寺名刹よりもついつい野鳥に気が行ってしまう鳥屋のじいさんはとても助かります(^^)。

毎度お騒がせですが、こんなところで。

書込番号：21911816

[yunsona]

ヤイロチョウ	カラフトワシ（日本で唯一の鳥さんです・今年で４年目の飛来でした）

アナログおじさん２００９さん、おはようございます。

返信が遅くなり、申し訳ありませんでした。
さっそくの貴重なご意見、有難うございました。
勇気百倍で昨日キタムラで注文してきました。

女房対策（言い訳用です・笑）でパナのＧＸ1と近年全く使っていなかったレンズ３本を下取りに出しての購入です。
GＸ8と100-400は残しましたので、比較も出来ると思います。

29日から北海道に撮影旅行の予定で、それに間に合わせたかったのですが、入荷が間に合わないとのことで諦めて、
デジスコと7Ｄ�U、100-400�Uを持っていくことにしました。
もう少し早く決心していれば、荷物が少しは軽くなったのに・・と後悔しきりです（笑）

本機種での撮影ではありませんが、ちょっと珍しい鳥さんの写真を貼ります。
ヤイロチョウは今の時期にＭＦで見られ、カラフトワシは現在日本で１羽だけ冬に（11-3月）ＭＦに飛来する鳥さんです。

次回はヤイロチョウを本機種で４Ｋ動画で撮ってアップしたいものです。

書込番号：21918337

[アナログおじさん２００９]

あまりにありふれていて恐縮ですが、地元のキジです	参考　ミラーレス機で換算840mm　さすがに240mmの差は感じます(^^)

☆yunsonaさん

ヤイロチョウとカラフトワシという、当方が図鑑やビデオでしか見たことのないレアな野鳥、ありがとうございます。実践経験もとても豊富だと拝察されますので、後は当該機がご自分の使い方に合っているかどうかということになるのではと思います。本格的な野鳥撮影となるとやはりバッテリーの持ちがどうかということになると思いますので、ご自分の撮影枚数、撮影状況に応じてバッテリーを準備されることぐらいしか、現在追加コメントはありません。さすがに１〜２月のオオワシ撮影はバッテリーの減りがかなり早い日もあったことと、ご存知かもしれませんが、モバイルバッテリーでバッテリー充電ができることを最後に付記しておきます。

基本的には600mmという制限の中でどのように野鳥に迫るかも含め、yunsonaさんにお使いいただいて、コメントをいただければ、あるいは作例をアップしていただければ、こちらの製品に関心をお持ちの方もとても参考になるのではと思います。

この時期に梅雨に無縁の北海道への撮影旅行はうらやましい限りですね。こちらの製品での北海道の野鳥の作例が見られないのは残念ですが、どうぞ楽しい撮影ご旅行を。

お返しに何か野鳥をと思いましたが、実家の畑周辺でうろつくキジとサシバくらいしか今日は見かけませんでした。平凡なもので残念です。残念ながら本日は100-400mmはありませんでしたが、300mmF4+MC-14がありましたので、どれくらい写る大きさに差があるのかネタ写真も撮りましたので一応アップします。さすがに240mmの差は大きいですが、値段も重さもほぼ倍以上ですね(^^)。

書込番号：21919556

[yunsona]

ギンザンマシコ（知床峠）	シマフクロウ（羅臼）	ノゴマ（紋別）	ベニマシコ（朱鞠内湖）

＞アナログおじさん２００９さん
モバイルバッテリー使用の提案、有難うございます。
実は、デジスコで使用中のＲＸ100もモバイルバッテリーの使用が可能で、ほぼ一日中電源は入れっぱなしで撮影に臨んでいます。
ＲＸ10Ｍ４の魅力の一つがこのモバイルバッテリー使用が可能なことでした。
手持ちですと如何にしてモバイルバッテリーと繋ぐか・・・と悩みそうですが、いろいろと工夫してみたいと思います。

北海道の鳥撮り旅行は毎年の恒例なのですが、この時期は北海道は鳥さんの宝庫ですので一面の花畑と共に楽しんでいます。
私は九州（宮崎）に住んでいますが、この時期の北海道は地元と変わらないくらいに沢山の全国の友人達に会います。
中には１ヶ月以上も車で生活して・・・という強者もいますよ〜

ＲＸ100他で撮影の北海道の鳥さん達を張ります、シマフクロウなどはＧＸ10Ｍ４で撮るのに最適な気がします。
今年は道北中心ですが、来年はまたシマフクロウ狙いに行きますので、その時はＧＸ10Ｍ４で狙ってみます。
300ｍｍＦ2.8〜600ｍｍＦ４（アップ）で撮れれば最高のショットが撮れるのではないでしょうか。

書込番号：21921430

[アナログおじさん２００９]

鉄格子の向うのベニマシコ・・・自分も冬以外に撮りたいですね	カヤクグリ・・・やっぱり冬以外の背景で撮ってみたいです	もっとSS落とさないと暗い森は厳しいので三脚使用検討中です（GH5＋Kowaで）	同左・・・手ぶれ補正はGH5より強力なM1mark�UですがなぜかMFで前ピン気味です

☆yunsonaさん

うらやましい限りの北海道の野鳥、ありがとうございます。当方、シマエナガやエゾフクロウ、シマフクロウなどを北海道でと思いつつ、別スレで北海道在住の方がアップしてくださる作例を見ながら唸るばかりです(^^)。

デジスコ未経験ですが、RX10M4のAFにばかり任せていないで、たまにはMFでも野鳥をとKowaの500mm　F5.6を発作的に購入いたしましたので、これまで三脚未使用で野鳥撮影をやってきましたが、1000〜3000mmくらいの世界を少しは覗いてみようかなとちょっと考えています。

飛び物に関してはデジスコよりさすがに撮り易いと思いますので、今回は残念ですが、次回はどうぞお持ちになって北海道への撮影旅行をなさってください。モバイルバッテリーの件は、やはり、釈迦になんとやらでしたね(^^)。

既にアップしたものばかりですが、ベニマシコやカヤクグリなど、こちらでは冬にしか見られずこれまた残念ですが、協賛ということで失礼します。３，４枚目は当該機種に全く関係ありませんが、デジスコへの関心がありますので、Kowaの500mm＋ミラーレスで撮影したものを無理やりアップします。

涸沼でのオオワシ撮影の時期以外は自分は個人営業ですが、yunsonaさん本当に野鳥が好きな方とコミュニケーションが成立しているようで、こちらもうらやましい限りです。

それではどうぞ楽しい撮影旅行を。

書込番号：21922261

[yunsona]

＞アナログおじさん２００９さん、こんばんは。

Kowaの500mm　F5.6を購入されたとの事、この機種はデジスコとしてのコリメート法と通常の500ｍｍレンズとしての使用法の２通りの使用が出来た機種だったと思います。
接眼レンズを使用したデジスコとしての使用の方が高画質で撮れます。
その際は別に接眼レンズや接続用のアダプターが必要になると思いますが、お試しになると面白いかも知れません。

デジスコは撮影方が特殊なのと撮影に若干のコツが必要だったりします。
デジスコ初心者の方のために「ユンソナのデジスコ講座」というものをＯＣＮにアップしていたのですが、そのサイトが現在は無くなってしまいました。
「ユンソナのデジスコ講座」で検索すると何処かに記事があるかも知れません。

ＲＸ10Ｍ４が明日には入るかもしれない・・とキタムラから連絡がありました。
明後日の始発で飛びますので、何とか間に合うかもしれない状況です（間に合って欲しいですね〜・笑）
帰りましたら、またご報告させて頂きます。
いろいろと有難うございます！

書込番号：21926213

[アナログおじさん２００９]

100mくらいの距離なのでトリミングしていますが広大な北海道で600mmは？	鳥枯れにつきチョウはチョウでもチョウトンボで遊んでいます

☆yunsonaさん

北海道への撮影旅行、間に合えばいいですね。もし間に合った場合にはその使い勝手や作例など、ぜひよろしくお願いいたします。デジスコの件は、アドバイスに従ってネット検索しましたら、すぐには読み切れないほどの量の内容や素晴らしい作例がヒットしましましたので、これから閲覧させていただきたいと思います・・・それにしても素晴らしい質と量の写真ですね。

宮崎といえば、昔東国原氏が県知事の頃、宮崎県庁周辺を訪問する機会があって、出かけたら県庁の敷地の池にササゴイやカワセミなどの野鳥がいたのを見つけ、思わず撮影した記憶があります。

それでは改めて、楽しく充実した野鳥撮影旅行を祈念いたします。デジスコの件、本当にありがとうございました。

書込番号：21926599

野鳥撮影に十分な解像力ですか？

[お気楽趣味人]

M5+EF55-250STM+テレプラス

写真全般とバードウオッチングを趣味にしています。

手軽に持ち出せる野鳥撮影カメラとして、

・ソニーのhx30vという高倍率コンデジ
・富士のhs50exrというネオ一眼

を購入したのですが、いまいち、くっきりした画像が得られませんでした。
それ以来、コンデジ、ネオ一眼には手を出さないようにしているのですが、
RX10M4は評判が良いので、どんなものかな〜、それにしても高額だなー、と気になっています。

現在は、EOS M5+EF55-250STM+テレプラス1.4を使っていますが、今一つな感じです。

・合成F値がF8はさすがに暗く、被写体ブレを量産
・３５ｍｍ換算560mm相当は、ちょっと短い、800mm相当がほしい
・だけど、トリミングに耐えるほどの解像度はない

撮影した画像はPCモニタで見るのが主で、1920x1200,2４インチのディスプレイ一杯に表示して、ぼやけた感じがしないのを目標にしています。現在のM5システムは、トリミングなしなら十分鮮明ですが、800mm相当までのトリミングは厳しい感じです。

RX10M4で800mm相当の撮影をした場合の解像感は、どれくらいでしょうか？
今のシステムから向上が期待できますでしょうか？

書込番号：21865421

[ありがとう、世界]

有効(口)径と解像可能な距離※計算上の限界

何を買っても、
有効(口)径と(実際のレンズ解像度他と)撮影距離によって、
どれだけ解像可能なのかは決まってしまいます。

添付画像の表は(レンズ解像度を考慮しない場合の)計算上の上限なんですが、
それでも「え？、これっぽっち(の距離)？？」と悲しくなるかもしれません。


どうしても近づけないとか制約があると思いますが、可能な範囲で諦めるべきかもしれませんね(^^;

書込番号：21865488　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞お気楽趣味人さん

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21839599/?lid=myp_notice_comm#21840190
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21839599/?lid=myp_notice_comm#21843806
に基づいて計算したところ、回折限界のF値は約F3.6でしたが、F4に於けるレンズの収差による画質低下を厳しめに見て3割と見積もり、トリミング率を約1.3倍として計算した場合、横方向で約1900ドットの解像度が得られる事が分かりましたので、このカメラであれば、高照度の被写体をF4で撮影すればOKだと思いました。

因みに、M5のシステムでは、回折限界のF値は約F5.5でしたが、F8に於けるの収差による画質低下をテレコン使用の為、更に厳しめに見て4割と見積もり、トリミング率を約1.4倍として計算した場合、横方向で約1600ドットの解像度しか得られない事が分かりましたので、この場合は、少々ボヤて見えると思いました。

ただし、上記の計算はセンサーノイズを考慮していない為、暗い場合は差が縮まるどころか逆転する可能性もある事にご注意ください。
尚、動体に対する高度なAF性能を要求されないのであれば、M5+100-400�Uにされる事を強くお勧めしたいと思います。

書込番号：21865595

[量子の風]

＞お気楽趣味人さん

添付された画像がISO1600である事に今気が付きましたが、このような状況ではM5のシステムで横方向で約1600ドットの解像度を得る事は不可能で、多分という事ですが、添付された画像は、トリミングした場合は横方向の解像度は1200ドット前後となり、これだと大分画像がボケると思いました。
因みに、100-400�Uの場合は、回折限界のF値と開放F値がほぼ等しい為、収差による画質低下を厳しめに見て3割と見積もり、トリミング率を約1.25倍として計算した場合、横方向で約3300ドットの解像度が得られる事が分かりましたので、また、ISO値も半減できるので、全然楽勝だと思いました。

書込番号：21865601

[kooth]

＞お気楽趣味人さん

鳥の撮影に充分な解像力って、人によって基準が違うので難しいです。
生態が生き生き撮れれば良い人もいるし、
羽先をぶらせて動きを出しつつ顔周りは解像という人もいるし、
全身をビシっと止めたい人もいるし、
羽毛の一つ一つが表現できることが必須の方もおられる。

スレ主さんがどれくらいの解像度を必要とされるかは写真を見て個人で判断された方が良いかと思います。
レンズの実焦点表記が8.8-220mmで換算24-600mmですので、
レビューやクチコミで実焦点距離が220mm辺りのもの。

たとえば
Mr.あえらすさんのジョウビタキ（219.8mm、ISO320）
http://review.kakaku.com/review/K0000996986/ReviewCD=1110159/ImageID=396635/

FM024さんのアオジ(220mm、ISO500)
http://review.kakaku.com/review/K0000996986/ReviewCD=1109351/ImageID=396184/

ISO1600でノイズが乗ってきたときにどうかは、
PHOTOHITOなり他のサイトの作例を検索するのが良いと思います。

書込番号：21865639

[おかめ@桓武平氏]

＞お気楽趣味人さん

野鳥撮影に填まると、
お金と体力がないと、綺麗な絵は出ないのが事実かと思います。

理想なシステムは、高解像度のフルサイズ機とゴーヨン・ロクヨンのシステムかと思いますけど・・・

書込番号：21865652

[okioma]

十分かどうかは、主観になりますのでね・・・
お気楽趣味人さんの判断になるかと。

書込番号：21865685

[kooth]

＞量子の風さん
100-400IIだと写りは良いと思うのですが、
スレ主さんの機種だと
かなりフロントヘビーになるので、
ボディとか三脚とかも含めた交換のお勧めになりそうです。

書込番号：21865721　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

下記の計算は「二点間分解能」ですから、羽毛のような「線」はもう少しマシになりますが、
実際のレンズ解像度や、デジイチなどで開放Fの収差のためにF5.6などに絞ったりしますので、【実態】で補正してください(^^;

実f=600mmF4
→有効(口)径150mm→0.1mm解像距離(上限目安)
=26.7m

実f=500mmF4
→有効(口)径125mm→0.1mm解像距離(上限目安)
≒22.3m

10M5:実f=220mmF4 (※換算f=600mm)
→有効(口)径55mm→0.1mm解像距離(上限目安)
≒9.8m

P900:実f=357mmF6.5 (※換算f=2000mm)
→有効(口)径約54.9mm→0.1mm解像距離(上限目安)
≒9.8m

HS50exr:実f=185mmF5.6 (※換算f=1000mm)
→有効(口)径約33.0mm→0.1mm解像距離(上限目安)
≒5.9m

HX30V:実f=89mmF5.8 (※換算f=500mm)
→有効(口)径約15.9mm→0.1mm解像距離(上限目安)
≒2.8m


※簡単な計算式は、先の画像(表)の下にあります。

なお、「視力1」の分解能は【距離に対して】約1/3438になりますが、
有効(口)径10mmで約1/17812、
同20mmで約1/35624、
同50mmで約1/89061、
同100mmでは約1/178122

書込番号：21865745　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞koothさん
ご紹介いただいた作例の画像をダウンロードしました。夜にでも、フォトショでいじって、トリミング耐性を見てみます。
ぱっと見た目では、以前使っていたHx30ｖとよく似た感じです。もちろん、鮮明さは次元が誓ういますが、ノイズ処理とかシャープ処理の感じが同じです。個人的には、ちょっと、きつく感じます。

書込番号：21865770　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

このカメラDSC-RX10M4は、光学ズームは、フルサイズ換算で600ｍｍまでです。

この機種で800ｍｍ程度までズームをする場合、そこの領域はデジタルズームになります。
デジタルズーム、すなわちトリミングです。

野鳥撮影で、800ｍｍ程度が欲しい場合には、まず、800ｍｍまでを光学ズームでカバーする機種を選択されることをおススメします。


一眼レフの場合も、テレコンなどを含めて800ｍｍ前後となるようなズームレンズが理想です。
お持ちのCanonEOS M5なら、 EF-EOSMマウントアダプター（1.6倍）経由で、EF200-400mm F4Lあたりが良いでしょう。ただ、マウントアダプター経由でのAF動作は、速度や精度なども含め、自分の使用に耐えうるか、実際に確認したうえで、購入されることをおススメします。

あとは、予算との相談です。




また、このサンプル写真の解像感を妨げているのは、上下方向のブレです。

鳥が立っている石のような物が、上下にブレていますので、おそらく手ブレでしょう。
超望遠撮影時はブレやすいので、良い三脚を利用することをおススメします。
また、やむを得ず手持ち撮影をする場合には、一般的には、焦点距離分の１のシャッタースピードを目安にすると手ブレしにくいです。
三脚を使っていてもブレる場合には、リモートレリーズを使ったりすると良いでしょう。

これまでの高倍率コンデジやネオ一眼が、いまいちだったとのことですが、
もし、その原因が、ブレによるものであれば、最良の解決方法は、良い三脚です。

書込番号：21865865

[お気楽趣味人]

＞ありがとう、世界さん
自分は、鳥の細部を記録しようとしているわけではないので、画面に鳥が小さく写っていても写真として気に入ればオッケーなんです。自分の環境、撮り方で小さすぎずに撮影できるのが800mmなんです。
もうひとつ、800mmの画角は8倍の双眼鏡で覗いた感じに近いのも理由です。双眼鏡で観察して、そのままを記録するわけです。
なので、小さく鳥が写ったときに、羽の細部が見えなくてよいのですが、ディスプレイ上でボンヤリしている画像は嫌なのです。
しかしながら、機材の能力の相対的な比較という点で、口径による撮影可能距離比較は興味深く見せていただきました。この数値の上では、P900のコスパが目立ちますね。また、安いネオイチに手を出してしまいそうです。

書込番号：21866112　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞量子の風さん
100-400�Uは何度も買いそうになっていますが、踏みとどまっています。
M5を使い始めてから、シグマの100-400が気になりましたが、M5とのバランスとしては重すぎ、太すぎに思い、55-250を購入するにも至りましたが、焦点距離が足りず、テレプラスまで買ってしまった次第です。
なお、蛇足ですが、量子の風さんの解説限界に対する理論は再考が必要と思います。

書込番号：21866136　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

動体AF性能を気にされているならばRX10M4に行くのもいい選択だと思うのですが
P900を魅力的と感じられているあたりどうやらそこはあまり気にされていないようですし
画質優先であれば高倍率コンデジ類よりも一眼用の長いレンズを買った方が良いです

シグマタムロンの100-400か重量を許容できれば150-600mmを買われるのが一番費用対効果が高いと思います
ハイレベルなAF性能を求めれば純正ですがそうでなければ十分な画質を得られるようになってきたので

書込番号：21866146

[量子の風]

＞お気楽趣味人さん

＞焦点距離が足りず、テレプラスまで買ってしまった次第です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21839599/?lid=myp_notice_comm#21840190
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21839599/?lid=myp_notice_comm#21843806
が正しければ、F8ではセンサー性能を全く生かせないので、出来れば回折限界のF値と同等のレンズを採用された方が良いと思います。
また、繰り返しになりますが、画質を優先すると、暗い状況ではRX10m4ではノイズの問題が出てきますので、M5のほうが良いと思います。
尚、上のURLの理論は、現実の解像度の状況と矛盾せず、私以外にも同じ結論に到達している方は他にもいらっしゃいますので、また、小絞りボケはこれまで、m4/3もAPS-Cが1600万画素だった時代に、m4/3でF5.6以上、APS-CでF8以上で発生すると言われて来たと思いますが、その事とも整合しますので、正しいものと思っております。

書込番号：21866508

[量子の風]

＞お気楽趣味人さん

忘れていましたが、70-300�oの場合は、Lレンズでも非Lレンズでも回折限界のF値と開放F値がほぼ等しい為、私の理論で100-400mm�Uと同様の計算した場合、横方向で約2500ドットの解像度が得られる事になりますので、RX10m4より良好な画像を得られる事になりますので、費用を重視される場合は、非Lレンズの70-300mmをお勧めしたいと思います。
尚、非Lレンズの70-300mmはピントが速くて正確であるという評判が有りますので、現在以後使用中のシステムより、AFが快適になると考えます。

書込番号：21866592

[ありがとう、世界]

スレ主さん、ご返信ありがとうございます(^^)

明るいところや(実は)高輝度な「月」などで、【対物側の解像力】ならばP900は(有効(口)径と光学望遠の利点などにより)実f=500~600mmぐらいに匹敵する作例が挙げられていたりします。

暗所やダイナミックレンジや質感は如何にもコンデジですが取扱店が減ってきたので、モデルチェンジか廃番の可能性がありますので、流通末期付近の底値近い状況ですから、在庫確保するならお早めに(^^;


あと、換算f=800mmの画角と８倍双眼鏡の視野が近いとのことですが、
ズームタイプの狭視野タイプか、ローアイポイントタイプでメガネ使用で狭くなっているように思います。

ちなみに、換算f=35mm規準の倍率としても、短辺の見かけ視界は40度ぐらいになり、狭いです(^^;


(ついでに)

＞なお、蛇足ですが、量子の風さんの解説限界に対する理論は再考が必要と思います。

執拗な展開になりますので、放置されることお薦めします。

本スレで【対物側の解像】を全く考慮していないように、
やりとりにおいて【相手側の都合】を全く考慮しないので、
先日は特に嫌な思いをしました(^^;

書込番号：21866757　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ありがとう、世界さん

＞本スレで【対物側の解像】を全く考慮していないように、

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21839599/?lid=myp_notice_comm#21840190
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21839599/?lid=myp_notice_comm#21843806
を良くお読みいただければ、「【対物側の解像】」について考慮した結果に基づいて回折限界のF値について計算している事と、回折限界のF値以上では、F値の増大に逆比例して(対物側の)解像度が低下して行く事が分かると思いますので、私がこのスレにて、この事に基づいて(対物側の)解像度た計算結果を提示している事がご理解いただけるかと思いますよ。

書込番号：21867100

[量子の風]

ところで、私の計算法を簡単に説明したいと思います。
例えば、M5は私の考え(URLを参照願います。)によると、回折限界のF値が5.5という結果になりましたが、もし収差が全くない理想的なF5.5で焦点距離が十分長いレンズを使用すると、どの様な焦点距離でも近似的に横方向で約6000ドットの(対物側の)解像度が得られることになります。
そこで、トリミング率をT、F値をF、レンズの収差による解像度の低下率をdとすると、期待される解像度は、Fが5.5以上の場合、5.5*(1-d)/(T*F)になると考えて計算しています。

書込番号：21867164

[量子の風]

大事な事を書き忘れていましたが、私の計算では、シャープネス補完の事は考慮していませんでしたので、特に被写体の模様に規則性が有る場合は、注目画素の周辺画像を分析して画素補完を行う為、2割前後解像度が向上する場合があるかも知れないと思っています。
※解像度を確認する為のテストチャートもこの場合に該当します。
ただし、画像の全領域でこのような事を期待する事は出来ないため、シャープネス補完を考慮しない状態で要求解像度を達成できるシステムを入手した方が良いと思います。

書込番号：21867198

[お気楽趣味人]

＞おかめ@桓武平氏さん

究極を求めると、お金と体力、いずれも大変ですね。

このスレでご相談しているのは、あくまで手軽な野鳥撮影カメラです。
散歩に手軽にもっていけて、シャッターを押すのが楽しいだけでなくて、持ち帰った画像でデスクトップを飾れる、そんな機材です。

ミラーレスか、レフ機ならKissみたいな小さいものが希望です。RX10M4はサイズ感的にはぎりぎりか、ちょっと大きい感じ。

書込番号：21867218

RX10かそれともRX10マーク3かFZ1000か

[23大学]

こんにちは。
先日、一眼レフフルサイズと散々迷った挙句にa6000を購入し、現在もう一台を探しています。
二台を持ち歩いて風景・夜景・人物を撮影したいと考えています。
出来るだけ良い画質を求めており、あまり小さなセンサーサイズのカメラの購入は考えていません。

現在、使いやすそうなソニーのRX10にするか、RX10マーク３にするか、
それともパナソニックのFZ1000にするかを迷っておりまして、未だ購入に至っておりません。

価格コムさんのサイト上の皆さんのレヴューも読ませていただいたのですが、
これらの機種をご使用のかたに質問です。

ソニーのRX10シリーズはレンズがもったりしているといったレヴューが
あるのですが、使用に関しては不愉快にならない程度ですか。

また、一眼レフフルサイズと比較して、使い心地はいかがなものでしょうか。
ご意見を頂戴できるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21912088

[AE84]

ごめんなさいｍ(__)ｍゆうべ酔っ払ってました

望遠がどれだけ必要かどうかだと思いますよ
1型ネオ一眼は望遠が長くて画質がそこそこいいのが特徴だけどもそのぶんガタイ大きくなる。
望遠いらないときでもそのおっきいのをずっと持って回らないとだめなのをどう考えるか？
まあフルサイズで同等の望遠とくらべるとはるかに小さいのはたしかですけどね
画質最優先ならフルサイズに高性能レンズ一択じゃないですか
あとα6000との使い分けをどうするか　なんのための2台体制なのか

書込番号：21913273

[canaryellow]

FZ1000　ガラパゴスリクイグアナ	RX10M4 ミナミキバシコサイチョウ

＞23大学さん

RX10M4とFZ1000両方持っています。これらのどちらかにズーム域を担当させています。
景色専用機としてα7�V＋単焦点を携行する2台体制です。

焦点距離はRX10M4(24-600mm)がもちろん有利ですが、手振れ補正や合焦の喰いつきはFZ1000(25-400mm)に軍配が上がります。
高倍率ズーム域では、いい写真の割合はFZ1000のほうが高いです。

ズーム域で、シャッターチャンスがそう何度もないようなケースではFZ1000がおすすめです。
600mmでないと厳しい場合や、じっくり何度も撮り直せる場合はRX10M4がおすすめです。

コスパは圧倒的にFZ1000の勝ちです。勝負になりません。

書込番号：21916692

サンコウチョウ記録写真

[アナログおじさん２００９]

こんな場所に出てくれるなんてただ感謝です	せっかくのチャンスを…残念です：以下3枚連写(トリミングしています）	その２	その３　　4枚ともC-AF＋ワイドですがもちろんピンボケも量産です

今年はサンコウチョウの飛来数が少ないようで、運が良ければ車から降りてすぐ撮影ができるという地元の有名な撮影地も閑散としているようです。自分がよく出かける人気（ひとけ）のない場所も、遠くであの鳴き声は聞こえるのですが、なかなか姿が見えません。噂では、かの有名な撮影地では、昨年撮影がとてもしやすい場所に営巣したらしいのですが、事情に詳しい方のお話ですとある日枝ごと持ち去られたということで、鳥好き人間としては哀しい限りですが、こんなこともあるのでせこい話ですが、知人にも撮影場所は教えていません。

自分は通りすがりのサンコウチョウの出会いに期待してやっていますが、ご多聞にもれず、厳しい戦いが続いています。それでもＲＸ１０Ｍ４購入理由のひとつは、サンコウチョウ撮影だったので本日も朝早くから山に入ってみました。

飛びだしも考慮するとＳＳもせめて1/1600くらいは確保したいところですが、たいていは暗い杉林が撮影場所なので、ＲＸ１０Ｍ４では厳しく、運よくサンコウチョウを見かけてもじたばたの連続です。

書込番号：21875188

[アナログおじさん２００９]

ノイズだらけで恐縮ですが右のような事情ですので設定が難しいです	撃沈の様子3枚組で・・・飛びだしを考えず設定をしたほうがいいかもです	ネタ不足につき昨日のキビタキ若	本日も昨日の場所に近いところにいましたが明日は居なさそうです

目の前にいきなり登場して広葉樹の低灌木の中をひらひら飛びまわることがあるのですが、暗すぎるからかお気楽モードのＣ−AF
+ワイドでは全くピントが合わず、ＭＦに切り替える余裕もなく、連写スピードはＨiだったので、ピンぼけ写真を量産してしまいました。もっと低ISOでＳＳもゆっくりというご意見もあると思いますが、薄暗い場所でもトリッキーな動きをするサンコウチョウをなんとか1枚と無謀にも妄想しているので、なかなか頭が切り替わりません。じいさんの頑迷さといえばそれまでですが(^^)。

こちら記録写真以下で恐縮ですが、暗所での自分のサンコウチョウの撮影実態を少しでもお伝えできればということで、アップします。３，４枚目、ネタ不足につき明日は飛び去りそうなキビタキの若鳥でご容赦。

書込番号：21875268

[アナログおじさん２００９]

チョウらしきものを	眠いのか痒いのかしばらくこんなポーズを	サンコウチョウもこんな風に落ち着いて撮らせてくれるといいのに・・・	この1枚だけ横3000ピクセルにリサイズ後横1920ピクセルでトリミング

昨日はサンコウチョウ、声はすれども姿が見えずでした。もう後ろが抜けた少しすっきりした写真をと思ったのですが残念です。

なおキビタキの若鳥も昨日は目にしませんでした。旅だったようですが、いつまで見ていても飽きないかわいいしぐさが見られないと思うと残念です。関心がおありの方に、最後の記念写真をアップしておきたいと思います。

書込番号：21878810

[FM024]

アマサギ・全画素超解像ズーム（サイズＳ・２４００ｍｍ相当）	チュウサギ・全画素超解像ズーム（サイズＳ・２４００ｍｍ相当）	アマサギ・全画素超解像ズーム（サイズＳ・２４００ｍｍ相当）	アマサギ・全画素超解像ズーム（サイズＳ・２４００ｍｍ相当）

＞アナログおじさん２００９さん
　サンコウチョウの写真すばらしいです。ＩＳＯ１６００で全く問題無いですね。私も６月３日に柳沢峠にコマドリを目的で行きましたが
富士山の撮影しか出来ませんでした。５日には、北印旛沼に行きチュウサギとアマサギの撮影が出来たので投稿します。
撮影は、全画素超解像ズーム（サイズＳ・２４００ｍｍ相当）でマニアル（Ｍ）絞り開放、シャタースピード１／１２５０と１／２０００です。
天気が晴天の屋外の為、ＩＳＯは、自動ですが低いです。
このカメラを買って３ヶ月が過ぎて飛翔撮影が増えているのにビックリしています。又、全画素超解像ズーム（サイズＳ・２４００ｍｍ相当）でＡＦが合焦する事の方が不思議です。このカメラは、３ヶ月で十分に楽しませてもらています。
又、最近ＦＣ２ブログ『ＤＳＣ−ＲＸ１０Ｍ４で野鳥撮影』を立ち上げたので暇があったら見て下さい。
サイトは下記です。
http://birdchiba.blog.fc2.com/

書込番号：21880432

[アナログおじさん２００９]

いよいよトンボのシーズン・・・・たられば厳禁ですがＳＳ１/６４0でなければ(^^)

ＳＳ３２０はアホです（＾＾）	ＳＳ６４０　でもどうなのよ・・・です。詳しくはフォトムービーで（＾＾）	ＳＳ４０００・・・これもどうなのよ、要するに全部どうなのよです（＾＾）

☆FM024さん

TVを見ながらぼ〜っとしていたのですが、どこからか自分を呼ぶ声がしたような気がして（＾＾）こちらを覗くと、何とブログへのお誘いが。

ブログ拝見しましたが、ご自宅近くに谷津干潟や三番瀬という超有名な撮影場所があるというのはすごいですね。これではやはり2400mmの超解像ズームも使うというのは納得です。

先日涸沼のほうに遠い記憶をたどってアマサギ撮影に出かけたのですが、見かけたのは大、中、小のサギのみだったので、妄想に浸りながらアマサギの写真を拝見させていただきました。コマドリの件は残念でしたが、またこれから何度もチャンスはあると思うのでＲＸ１0M４で頑張ってください。富士山撮影後、途中照ヶ崎海岸のアオバト撮影には寄らなかったのですか(^^)。

自分は去年価格コムで詳しく教えていただいたのでＲＸ１０Ｍ３でアオバト撮影に出かけましたが、天候が悪かったのとハヤブサが出現することを知らなかったので、今年も1回くらいはなどと妄想しています。

サンコウチョウはまずは営巣地を見つけると、止まりものはもちろん、飛び物でさえある程度飛行ラインが読めるので、ため息の出るような写真を撮っている知人が何人もいます。別なところに書き込んでいますが、自分は半世紀以上前、巣の近くに何度も出かけて巣を放棄させた罪悪感があるので、営巣地での撮影はしないので、運任せです。ネット検索すると撮影場所も出てくる時代ですが、巣ごと雛を持って行ってしまうとんでもない人も結構いるようで、そうした場所から離れたところでこっそり撮影していますが、そうした事情で記録写真程度のものしかアップできず恐縮です。


本日は野鳥撮影はオフでしたので、トンボを撮って遊びましたが、ホバリングすることも多いので比較的撮り易い、水面バックのコシアキトンボだけではなく、バトルする他のトンボなど、ＳＳなど設定を間違えたにもかかわらず、やはり今まで使ってきたカメラの中では一番撮り易い印象でしたので、これからが楽しみです。

お互いに当該機で楽しみましょう。

書込番号：21880540

[アナログおじさん２００９]

SSの表記、それぞれ1/320,1/640,1/4000のつもりが・・・（＾＾）。勘弁してください。

書込番号：21880558

[FM024]

全画素超解像ズーム（サイズＳ・２４００ｍｍ相当）ヨシゴイ	全画素超解像ズーム（サイズＳ・２４００ｍｍ相当）ヨシゴイ	全画素超解像ズーム（サイズＳ・２４００ｍｍ相当）ヨシゴイのバトル	全画素超解像ズーム（サイズＳ・２４００ｍｍ相当）ヨシゴイの雄叫び

＞アナログおじさん２００９さん
返信ありがとうございます。大磯の 照ヶ崎は、梅雨の間の晴れた日に出かけたいと思っています。アオバトの写真を投稿しますので
楽しみにおまち下さい。今日は、天気が良かったので、又北印旛沼に出かけました。アマサギは、全くいませんでしたが、チュウサギと
ヨシゴイがいましたので、ヨシゴイの写真を投稿します。今日の主目的が、サンカノゴイとヨシゴイでしたので半分目的を達成しました。
ヨシゴイは、３７ｃｍと小さなサギで、早いのと、ふいに瞬間的に出て来るので撮影が大変でしたが、何とか撮影出来ました。
撮影出来たのが不思議です。それにしても面白いカメラです。
天気は、晴天で、全画素超解像ズーム（サイズＳ・２４００ｍｍ相当）、マニュアルＭ設定（絞り開放、シャッター速度１／１２５０秒）ＩＳＯ
感度自動で撮影しました。

書込番号：21882621

[半年前の小麦粉]

	じっと見て、あの人は何をしてるんだろー？とでも思ってるのかな

こんにちは、いつもスレを楽しく拝見させていただいてます(^^)
梅雨に入り鳥さん撮影にはつらい天気が多いですが、だからこそ運良く撮れた時の感動もひとしおですね。
昨日は一日ぐずついてましたが、家の前の用水路に白鷺の子どもが餌を探しに来ていました。
全く警戒しないので２ｍくらいの距離から暫く撮らせてもらっていたら、食事が済んだのか道路に上がってきてモデルさんをしてくれました。
ほんとに物怖じしない子だったなぁ　また天気のいいときに撮らせてもらいたいものです(^^)

書込番号：21888832

[アナログおじさん２００９]

ホトトギス　2017・・・雑音入っていますがスルー願います(^^)

Lサイズ(600mm）をリサイズ	Mサイズ(840mm）をリサイズ	Sサイズ(1200mm)をリサイズ	RX10M3で去年撮ったホトトギス・・・今年は撃沈です

☆半年前の小麦粉さん

別スレにアップされている作例とコメント、拝読、拝見させていただいていますが、こちらの製品のスレをご覧になっている皆さんにはとても参考になるものではないかと、自然体に（＾＾）感心しています。

目の前に用水路とは田園地帯にお住まいなのでしょうか。こちら実家は山の中なので、周囲は全く水田はなく山と畑ばっかりなので目にする野鳥もそちらとは全く違っています。それでも子供のころから野鳥が好きなので、農作業はさておき、農作業中に見聞きする野鳥の姿や鳴き声が堪りません。

スレタイがサンコウチョウなのですが、ここ数日当該機で出かけていないので、ネタ切れにつき1週間ほど前のキビタキの若鳥を逆光の中で、それぞれL,M,Sサイズの画像サイズで撮ったものを横1920ピクセルにリサイズしたものをアップします。

逆光、高ISO(コンデジにしてはですが）、換算600mm、840mm、1200mmといった撮影条件でやっていますが、4枚目は裏の畑で去年撮影したホトトギス（RX10M3で撮影）で、ビデオのほうも昨年RX10M3のスレにアップしたものです。サンコウチョウ、他の方が巣の近くでホバリングしたりひらひら飛んでいるお見事な写真をアップしているので、自分も誘惑に（＾＾）負けそうです。

書込番号：21889102

[半年前の小麦粉]

＞アナログおじさん２００９さん

ずいぶんと亀レスになってしまいました。。(^^ゝ)
そうですね、田んぼが多く、僕が仕事から帰るときに空を見上げると鷺も寝床に帰る途中・・・というのが日常風景です(^^)
山の中ですと、さぞたくさんの鳥さんに出会えるんでしょうね、羨ましい限りです。

サンコウチョウ、綺麗ですねぇ、生で見てみたいものです。
こちらの地元のお城で目撃情報があったので先日出掛けてみましたが、ムクドリの大群とカワラヒワのツガイだけでした。笑

SSは撮影条件が悪くても1/800程度は確保されるんですね。
僕は最近欲が出るようになってしまって、ISOをなるべく上げないように上げないようにと場合によったら1/320とか、1/125とかでチャレンジしています。
1/1000でも完璧には撮れないビギナーなのに、理想ばっかり高くて我ながら困ったものですが。。。(^^ゝ)

これからどんどん暑くなってくるので、鳥さん待ちするにも体調管理に気をつけなければいけませんね。
スレ主様は足繁く野鳥観察に行かれてるようなので一層、ご自愛くださいませ。

書込番号：21895503

[FM024]

光学ズーム（サイズＳ・１２００ｍｍ相当）アマサギ	光学ズーム（サイズＳ・１２００ｍｍ相当）アマサギ	全画素超解像ズーム（サイズＳ・２４００ｍｍ相当）アマサギ	全画素超解像ズーム（サイズＳ・２４００ｍｍ相当）ミサゴ

＞アナログおじさん２００９さん
手賀沼にアマサギを撮影に行って来ました。光学ズーム（サイズＳ・１２００ｍｍ相当）で飛翔撮影をしてみましたが、撮影の
簡単な事に驚きました。ＡＦエリアでワイドが使えるとＡＦの合焦率が一段上がります。
普段背景の風景にピントが合焦するのにアマサギに合焦するのは、驚きです。
又、帰りに北印旛沼で２００ｍ位先のミサゴの写真も投稿します。
このカメラがあれば、Ｐ９００は不要かとも思うのですが・・・
今回のアマサギは、１４羽の家族のようで、これからブログを作成する予定ですので、興味があれば見て下さい。

書込番号：21896016

[アナログおじさん２００９]

実家の裏の畑から座って撮影（実態説明のため他機種ご容赦）	同左　こんな風に飛びだすのでSSは落とせません(^^)	600mmで不足なので(^^)	ついついP900で2000mm

☆半年前の小麦粉さん

ご丁寧な返レス恐縮です。へぼ写真をペタペタ貼っているので、本格的な鳥屋さんみたいにあちこち動き回っているように見えますが（＾＾）、実は大半は実家周辺で撮影したものです。裏の畑に竹で作ったベンチに座ったり寝転がったりしていると、近くの山や空でウグイスやホオジロはもちろん、キビタキやサンコウチョウはじめ最近ではどこか近いところで営巣しているらしいサシバが出てきますので、農作業に飽きてそれを写しているのが実態です。田舎なので、こっそりやっていますが。

SSに関しては、自分も状況に応じてSSを変化させ、特に暗い森ではカメラの高感度耐性を考えて、あれこれやっていますが、SSが稼げるところでは飛び物、飛びだし最優先でやっていますので、SSはどうしても速くなっています。


☆FM024さん

今回もどうもです。こちら何度かチャレンジしたものの、なぜか画像がきりっとしないので、超解像ズームに関してはほとんど使っていないので、コメントのしようがありません。自分が遊ばせていただいているスレでP900を愛用されている方がいらっしゃって、この方は植物メインなのですが、時々野鳥のきりっとした写真を載せてくださいます。2000mmで撮影された作例をアップしてくださるのですが、腕を抜きにしても、P900のほうが距離がある場合、光の回りさえよければ、自分の好みとしてはP900かなという感じです。まあ趣味の世界なので、あまりこだわりはありませんが（＾＾）。


サンコウチョウのスレなので1枚くらいはサンコウチョウの写真をアップしないといけないのですが、ここ数日農作業が忙しいのと、通りすがりのサンコウチョウがなかなかいそうにないので、ご容赦。

書込番号：21896501

買い替えか…？修理か…？

[tnchiro]

現在、富士フイルムのX-S1を使用しています。
カメラに関しては全くの素人で撮影はカメラ任せのオートでの撮影が殆どで、それでも特に不満を感じた事も無く知識の無い自分には十分なカメラでとても気に入っていたのですが、絞り値等を変える時に回すダイヤルが外れて紛失してしまい修理を検討しおおよその修理費用を問い合わせた所、1万円〜の費用が掛かるとの回答があり、購入時の値段を考えると十分頑張ってくれたのかなぁ…。と思い買い換えを検討中です。
一眼レフに憧れはあるものの、自分の撮影対象を考えると後々の追加費用が必要になると思い、今までと同じ使い勝手のカメラが妥当と思い自分なりに調べた結果このカメラに辿り着きました。
主に、家族の日常や子供の部活の試合(テニス)での撮影が殆どです。試合中は連写して沢山撮って上手く写ってくれたらプリント→自己満足って感じです。
正直、自分には宝の持ち腐れ感が満載なので修理に出して継続使用するべきか？
きっと値段に見合う今まで以上に自己満足出来るハズだと言い聞かせ背伸びして本機を購入するべきか思い悩んでいる状況です…。
本心は家族に冷ややかな反応をされつつも自己満足の為に買っちゃえー！的な所があるのですが、理由付けには足りない部分もあり、こちらで皆さんの率直な意見を参考にしようと思い質問させて頂きました…。
長々と要点に乏しい内容になってしまいましたがどうぞ宜しくお願い致します。
なに分初めての投稿で、ここ迄の文章を打つのに2時間弱掛かっています…(笑)
恐らくせっかくアドバイスを頂いても、私からの返信はかなりの遅れが有ります事をご理解・ご了承頂ければ幸いです。

書込番号：21865213　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

光学20倍超ズームのコンデジ

修理で一万円で済ますか、
新規で16万円散財するか、

と言う二択なら、修理にしましょう。

あるいは、16万円も予算が出せるなら、
エントリーなミラレスセットを買いましょう。

書込番号：21865267　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

予算があるならRX10M4。

書込番号：21865298　スマートフォンサイトからの書き込み

[tnchiro]

>at_freedさん
早速のお返事ありがとうございます！ やはりそうなりますよね…。家族からしても全く同じ意見だと思います。
なんとか、自分を正当化しようと悪知恵を頂ければと淡い期待をしていましたが、普通に考えたら二択では無く一択ですよね…。
遅い時間にも関わらずキッパリとした回答ありがとうごさいました！
初めての投稿なので、もう少し色々な方からのアドバイスを参考に最終決定したいと思います！

書込番号：21865326　スマートフォンサイトからの書き込み

[tnchiro]

コージー@流唯のパパさん
お返事ありがとうございます！予算の事はまだ話して居ない状況で、壊れたきたからそろそろ買い換え時期かなぁ〜 って感じのアピール最中と言った所で、恐らく現時点ででの価格相場を話せば、撃沈必死と言った所です…。どちらかと言えば皆様に背中を押して貰いたい願望がある所ですね！
とは言え、価格並の満足感は得られる期待は少なからずあると言った所なのですかね！
シンプルな回答参考になりました！ありがとうごさいました！

書込番号：21865349　スマートフォンサイトからの書き込み

[Supercritical]

＞tnchiroさん
こんにちは
長年愛用したX-S1を買い取りに出して、RX10m4を買いました。
私はレンズ交換が煩わしいために、ネオイチ機を主体に考えています。
今はもう大きくなってしまったので、撮影はしていませんが、以前は子供のテニスの試合によくX-S1を使っていました。
RX10m4は圧倒的にAFが早いので、当時この機種があったらなあと思うことがよくあります。
ほぼストレスフリーで、たいていのシーンは撮れてしまいます。

画造りが好みなのと、機械式手動ズームが気持ちよいので、正直X-S1の方が今でも好きなのですが、結局後継機が出なかったので、実用性をとりました。
デジタルなので、後処理で好みに近づけています。
途中、職場でRX10m3も使いましたが、m4が快適すぎて比べ物になりません。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：21865373

[tnchiro]

Supercriticalさん
私の撮影環境と同じシュチュエーションでの感想とても参考になります！
そうでしたか 私も実は後継機を期待し続けていた1人であります！ ですが、未だ後継機の情報のかけらも無く同じ様なレンズ交換不要機種を！と思い本機を購入対象としたのですが、いかんせん購入費用がかさむ事が気掛かりでしたので、決め兼ねて居る状況なのですが愛着のあるX-S1の修理も全然アリかもですね！
魅力たっぷりの最新機種にするか、もう一踏ん張り頑張ってもらうか、色々な事を天秤に掛けて考えてみたいと思います！
ありがとうごさいました！

※今まで回答頂いた皆様にgood answer！としたいのですが操作の仕方が分かりません…申し訳ありません…。

書込番号：21865443　スマートフォンサイトからの書き込み

[案山子どっと込む]

＞tnchiroさん

圧倒的な高速AF、24fpsの高速連写、瞳AF、スローモーション動画、4K動画、そして高性能なレンズなどなど、この機種は価格に見合う価値を持っています

高い買い物ですが、この機種でしか表現出来ないこれらの特性と、お子さんの成長は待ってはくれないことを考えますと、今こそご決断の時ではないかと思います

書込番号：21865661　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞at_freedさん

金策がつくなら新しいものも一考の価値あり。

書込番号：21865669

[BAJA人]

こんにちは。

高い買い物には理由付けが必要ですよね（笑）
うちも子供の陸上競技撮影のために高額な望遠レンズを買いました。
年に一回の運動会だけならそれまで使っていたレンズで我慢
していたと思いますが、シーズン中は毎週のように試合があり、
かつ、今後兄弟合わせて数年は使えるという算段で思い切って
購入した次第です。

スレ主さんの場合はどうでしょう？
お子さんが今年引退なのか、例えばあと少なくとも3年は続けるのか？
その辺によって選択は変わるように思います。
前者なら修理、後者ならRX10いっちゃってもいいんじゃないですかね（^^）

書込番号：21865808

[Gendarme]

良いカメラというか、高性能だけどその分価格も凄いカメラですよね、コレ（笑）。

例えば、このカメラがいくらだったら躊躇なく買う&家族が納得するのか。そこで見方を変えると、このカメラじゃないとダメなのか…ですね。


このカメラだけが何もかも突出しているので、安易に「似たようなやつ」と一括りには出来ませんが、仮にセンサーのサイズを1/2.3インチに下げると、他社も含めて選択肢が俄然増えます。

10M4は遠くの被写体でも狙えるカメラですが、1/2.3機になると遠くは諦めてテレマクロ的な使い方になるのが目安ですかね。

ホンキの600mm相当がどれだけ必要なのかで考えると、意外とすんなり諦められるかもしれませんよ（笑）。

書込番号：21865834

[tnchiro]

案山子どっと込むサン
確かにそうですよねぇ…子供の成長は待ってくれません！ですね！
自分の中では、こうして皆様の意見を聞いてみて決断材料としたい気持ちが強い事は間違い無い状況です。
後は、家族からの了解が得られるか？
色々話し合ってみようと思います！
ありがとうごさいました^ - ^

書込番号：21866065　スマートフォンサイトからの書き込み

[tnchiro]

デジカメの歴史。さん
『一考の価値あり！』響きが好きです！
ありがとうごさいます！

書込番号：21866072　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ここは一発買い増し
奥さんも撮影に参加

書込番号：21866320　スマートフォンサイトからの書き込み

[tnchiro]

BAJA人さん
私の場合は、まだ1番下の子が幼稚園年長さんなので長期間使用出来ればと思っています！現状でも後3年は部活の大会等で使用は確実と言った所です。
この事を考慮すると、理由付けの一旦にはなってくれるのかなぁ〜笑 と言った感じです！
後は、恐る恐る相談してみようと思います！ありがとうごさいました！

Gendarmeさん
今回の機種選択にあたり、端的に現在使用しているカメラと同じレンズ交換不要で同じくらいの望遠が効いて長い期間愛着を持って使用したい！との思いから本機を選んだ次第です！
現在の機種は光学26倍なのですが、結構いっぱいまでズームして撮影する機会があったので同じ位があった事に越したことは無いのかな…？と言った具合です。
多くの皆様から色々とアドバイスを頂き、方向性がだいぶ見えて来ました！ ありがとうごさいました^_^

書込番号：21866581　スマートフォンサイトからの書き込み

[案山子どっと込む]

＞tnchiroさん

「美しい君と愛しい子供たちを綺麗に思い出に残すためなら、これでも安いくらいだよ」
でイチコロです

書込番号：21866748　スマートフォンサイトからの書き込み

[tnchiro]

infomaxさん
それが理想の形なのですが、現在使用しているカメラでも大き過ぎて使いずらいと言われています…(*_*)
自分の中ではかなり盛り上がって来ている所ですが、一旦冷静に考えると、交渉は厳しく難航する可能性が高いです…。
大分皆様からの意見を頂き、背中を押して貰えましたので駄目元で交渉してみようと思います！
ありがとうごさいました(^_^)

書込番号：21866884　スマートフォンサイトからの書き込み

[tnchiro]

案山子どっと込むサン
笑…そうなってくれれば理想ですね！ 十分な前フリを考えて、最後の切り札で使って見ますね…笑

書込番号：21866892　スマートフォンサイトからの書き込み

[tnchiro]

これまで貴重な意見を下さった皆様へ
たくさんのご意見本当にありがとうごさいました！
ひとまず、自分の意思は固まったので購入の意思を家族へ伝え納得した上で最終決定したいと思います。
私の様な素人でも、きっと後悔の無い良いカメラである事は十分伝わりました！
購入に至らなかったとしても、修理して愛着のあるカメラでの継続使用も悪い選択では無い事も理解・納得出来ました！ どちらの選択になったとしても、納得出来るだけの意見を頂けた事に感謝致しております！
最後に、事実カメラに関しての知識が殆ど無い事を当たり前かの様に、前置きした上でここまで色々な意見を下さった皆様へ申し訳ないと言いますか…より良い撮影・満足の得られる写真を撮りたいと漠然とした願望はあるものの、知識を得ようとしていなかった自分が恥ずかしく思える良いきっかけになりました！
貴重な時間を私の様な者に費やして頂き本当にありがとうございました！
これにて、私の質問・相談は解決という事で一旦終了としたいと思います。ありがとうごさいました！
※クチコミ書き込み欄へ解決済と表示したいのですがこれまた、操作の仕方がまだ分からない為此方の文面での解決済と致します。最後まですみません…。

書込番号：21867186　スマートフォンサイトからの書き込み

[tnchiro]

※修理継続使用に決定しました！
皆様から親身なアドバイスと私の現状を踏まえて家族と相談し、最後的に修理継続使用と言う結論に至りました！
昨日、近くのキタムラにて中古ではありますが実機を実際確認出来更に購入意欲が俄然高まった所ではありますが、やはり予算の兼ね合いが難しいのと現在の私のカメラに対する知識の無さから本機の魅力である色々な性能を今の時点で生かせ切れるかを考慮し、最終決定致しました！
最後の最後まで自分の中では、買い替えの方向で考えては居たのですが、正直ここまでの予算を出してまで本機を購入するだけのスキルが自分にあるとは到底思え無いのが現状で、少し…。大分残念ではありますが今回は見送る結果となった次第です。
今回の決定で納得はしたものの、自分の勉強不足である事は明確になったので、これからカメラに関する知識を深めつつ、お小遣いを貯めてから購入したいと思っております。
もし、いつになるかは分からないですが晴れて購入出来た時には、また何か皆様へアドバイスをお願いする事が有るかも知れません。機会がありましたら、その時はどうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：21875968　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

じゃFZH1は？


・・・と言ってみる（＾＾）
http://kakaku.com/item/K0000910986/

書込番号：21876460

多賀城市のふるさと納税で頂きました。

[Ｃ→Ｎ]

何の鳥やら？

これはカモ？

説明書もそこそこに、武蔵丘陵森林公園へ。鳴き声なすれども姿は見えず、
何の鳥やらも分かりませんが…最近のカメラの性能は恐ろしい。

書込番号：21869487

[at_freed]

寄付金42万円

ズキューン！
そっちの方に感動しました！

書込番号：21869552　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

☆Ｃ→Ｎさん

はじめまして。仮眠して野鳥撮影にと思っていたら、スレタイにビックリ。そしてat_freedさんのご説明にさらにビックリ。塩竈神社やその先の人気の寿司屋さんに出かけることもある多賀城市周辺ですが、こんなふるさと納税があるとは！これでは妄想が爆走して仮眠できそうにありません。単純に、いろいろな意味でスゴイデスネ〜です(^^)。

ビデオの鳥はカワウだと思いますが、C→Ｎさんがアップされたビデオのオリジナルはもっとずっとクリアかと思います。価格コムさんのほうで、オリジナルの写りのままビデオを再生させてくれるとありがたいのですが・・・まあ、無料サービスなので贅沢は言えませんが、関心ある方にオリジナルの映像が見たいのではといつも感じています(^^)。

改めて、とにかくビックリです。

書込番号：21869740

[デジカメの歴史。]

＞Ｃ→Ｎさん

素晴らしい機材。

書込番号：21869778

[nogizaka-keyakizaka]

ふるさと納税もいろいろ言われてますが納税者の気持ちは大事にして欲しいですね。そもそも税金をほとんど払えない人がいることが問題なんですからね。

書込番号：21870150　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｃ→Ｎ]

＞アナログおじさん２００９さん、こんにちわ。

動画の鳥はカワウというのですね。今日AMAZONから届いた「大人のためのバードウオッチング入門」
に書いてあるカワウの特徴とぴったり一致していました。動画はトリミング前が１８０Mで、アップしたものは
30Mほどです。オリジナルの方が輪郭がはっきり見えます。

アナログおじさん２００９さんの作例も拝見いたしました。私はド初心者ですが、少しでも追いつけるように精進します。

＞nogizaka-keyakizakaさん
おっしゃる通りだと思います。自分で納付先を選べることと、自治体間の競争を促進する意味で、
ふるさと納税は意義あるものだと思っています。

書込番号：21871382

[ノビタキオヤジ]

ニコ1に望遠レンズつけて600�oにしてる人いるみたいですが、
あれよりは解像いいみたいですけど。

DXのカメラに300mmレンズつけると450mmですね。
それをトリミングしたのとどっちが解像してるかとか色々疑問ありますね。

書込番号：21871759