サイバーショット DSC-RX10M4 のクチコミ掲示板

経験半年のおばさん、RX10M４に助けられサシバ撮影で頑張る(^^)

[アナログおじさん２００９]

実録　サシバ飛びだし・・・おばさんでもこれくらいは撮れるのでたいていの動体は撮れると思いますが

サシバ飛びだし　その1　SS1/500＋C-AF　中央はちょっと厳しいかもですが(^^)	同左　2枚目	同4枚目　だから言ったのに・・・（＾＾）	同8枚目　終わりよければすべてよし（？）ということで・・・ビデオに編集しました

RX10M4についての評価は、時々使っている側からするとそんな馬鹿なと信じられないようなコメントをしている方が散見できるので、本日撮ったものの中から何枚か写真をアップしてみたいと思います・・・1920ピクセルにリサイズしていますので等倍観賞オンリーの方はご容赦を(^^)。

ビデオ(フォトムービー)のほうは、価格コムさんのスレで横1920ピクセルで再生できるならその大きさにするのですが、厳しいようなので横1280ピクセルで編集し、使用写真を使用時のサイズでアップしていますので、ご容赦ください。

スレ主は百聞は一見にしかずというスタンスでやってきていますので、ご意見がある場合は、購入を考えていらっしゃる皆さんの参考になるような、あるいは現在使用中だがなかなか思うようにならないという方を・・・自分もその一人ですが(^^)・・・対象の建設的なスレにするために、作例をアップしていただいてあれこれ皆さんで検討していただきたいと思いますので、ご意見がある場合は言葉のやり取りだけにならないように作例をよろしくお願いいたします（^^)。

なお本日分の写真は、犬も食わない我が家のおばさんの撮影です。スレ主は本日は暗い森のサンコウチョウを狙ってD850+と、別スレでちょっと再確認したくなったP900使用につき、当該機は他人の手によるものであることを最初に断っておきますので、よろしくお願いいたします。

というわけでまずはC-AF+ワイドを選択しなかったにもかかわらず、使用半年でもそこそこいけるのではという例です。飛びだしといえばSS1/500はビギナーには無謀ですが、現実がそうだったので仕方ありません(^^)。

書込番号：21868620

[アナログおじさん２００９]

画像サイズLで撮影(600mm換算）	画像サイズMで撮影(800mm換算）	画像サイズS(1200mm換算）で撮影・・・左は840mmですね、訂正です(^^)	参考　P900　2000mm換算

ちなみに本日分のRX10M4とP900の写真です・・・横1920ピクセルにリサイズ。車の窓から見上げて撮っているので変な（＾＾）構図ですがよろしくです。

RX10M4かP900かという話が時々出ていますが、自分は別スレでP900の作例をアップしてくださる方の作例で中古のP900を購入し、それぞれのメリットを生かして撮影していますが、P900の連写速度と書き込み速度、そしてファインダーの見やすさがRX10M4並になれば最高だといつも思います…逆に言えばP900の光学ズーム2000mmはやはりお手軽鳥屋には捨てがたいです。

というわけでRX10M4とP900で撮ったサシバです。言わずもがなですが、光の回りが変わると写りも激変するので、あくまでもほんの1例ということで。

書込番号：21868650

[アナログおじさん２００９]

トーンカーブ持ち上げで精いっぱい・・・写せただけで感謝との意見も(^^)	同じISO1600でもこれくらいのことも(1200mm換算）	なにもSS1/800 でなくてもは言えません。こんな飛びだしがあるので→	いきなりこんなシーンがあるので(^^)・・・再アップ恐縮です

圧倒的な焦点距離が売りののP900との比較はやはりRX10M4の売りの動体撮影能力で…というわけで、それぞれ一番の持ち味が違うのでそれぞれの長所で比較すればそちらが一番という、鳥屋としてはあまり意味のない非建設的な議論になるので、じいさんはこれはスルーですが(^^)、RX10M4の高感度耐性はどうなのかちょっと触れたいと思います。

サンコウチョウやキビタキは暗いシーンの撮影が多いのでRX10M4もさすがに厳しいことも多いのですが、飛びだしとか次の動作をあまり気にしないで、止まりものをまずは撮るという覚悟ができていればいいのですが、リアル人生同様、目先の変化にあたふたです。

３，４枚目のような場合はさすがにお手軽トーンカーブ持ち上げで自分はしのいでいます。

なお余談ですが、別スレでRX10M4の光学ズームは600mmとのコメントがありますが、確かに画像サイズLでは600mmですが画像サイズS（５MB)を選択すれば1200mm換算になりますので、蛇足ながら。画像サイズSを選択するかどうかはお使いの皆さんの好みだし、LサイズをSサイズまでトリミングしてもあまり変わらないというご意見もあるので、付記しておきます。

とにかく撮影現場ではISO1600は自分ではこんな感じです。

書込番号：21868706

[アナログおじさん２００９]

画像サイズLから画像サイズSの大きさ（横2736ピクセル）に等倍切り出ししてみました	こんな感じでちょっとトーンカーブ持ち上げ　ISO1600　SS1/800	参考　高ISOを使うのにフルサイズ機を持ち出すも腕と運がなく撃沈(^^)	他機種ご容赦　おばさんが飛びだしを狙う間、じいさんあとでトリミングかとお悩み中

1枚目のサシバは本日のものではありませんが、トリミングをしてみると・・・・ということで。これも天気が悪いと、どのカメラでもそうですが、横1920ピクセルにリサイズしても結構厳しい印象です。

3枚目と4枚目、D850ですが、さすがに暗い森や曇天になって、光の回る量が少なくなると写りは晴れているときのようにはゆきません。

3枚目他機種ですが、営巣地ではなく通りすがりのサンコウチョウ撮影専門なので、苦戦の連続です。とにかく通りすがりなのであっという間に、長い尾羽を天女のようにひらひらさせて、今日もサンコウチョウは暗い森の中に消えてゆきました。RX10M4で撮影された方のサンコウチョウをアップしていただけると幸いです・・・・今年はなんか数が少ないような・・・要するに撃沈なので、疑心暗鬼です(^^)。

いろいろ気ままに写真をペタペタ貼りましたが、RX10M4、本気モードの高速飛翔のコウモリさえもそこそこの歩留まりで写せるので、鳥屋のはしくれとしてはこのメリットを生かしてまたまた野鳥撮影でじたばたしたいと思います。それでは本日はこんなところで失礼します。

書込番号：21868758

[isiura]

アナログおじさん２００９さん、こんばんは。

警戒心の強い、野生の猛禽類の飛翔シーンを撮影するとき、画質にこだわれば
フルサイズの撮像素子を搭載したデジタル１眼に
800mmF5.6のような、単焦点超望遠レンズの組み合わせがベストだと思いますが
カメラとレンズを合わせた価格と重量は、撮影者の大きな負担になりますね。

アナログおじさん２００９さんがお使いのRX10M4や、私が使っているFZH1のような
１型の撮像素子を搭載した高倍率ズーム機は、価格や重量や画質を総合的に考慮すると
手持ちで気軽に野鳥撮影を楽しむのに、最適ではないかと感じています。

私も百聞は一見にしかずというスタンスで、いつも自分で撮影した作例をアップしていますが
カメラのスレッドは、言葉のやり取りだけでは分かりませんから
やはり自分で撮影した作例をアップして頂いたほうが説得力が有ると思います。

これからもお互い、野鳥の撮影を楽しみましょう。
また、素晴らしい作例のアップを楽しみにしています。

書込番号：21868911

[アナログおじさん２００９]

オリジナルを横1920ピクセルにリサイズ	オリジナル(画像サイズL)から画像サイズSに等倍トリミング	左画像を横1920ピクセルにリサイズ	軟弱なのであと200mmとGH5+100-400もこっそり使います(^^)

☆isiuraさん

いつもお見事な作例ありがとうございます。時々スレを拝読、拝見させていただいていますが、やはりisiuraさんのように、きちんと作例があったほうが、自分は安心しますし、実体験に裏打ちされたコメントも勉強になります。とりわけレビューやスレでは作例をアップしていただいて、それをたたき台に（＾＾）あれこれ自慢話や（＾＾）苦労話をしてもらったほうがいいのになといつも思います。

こちら軟弱路線で、RX10M4のみとはゆかないところが残念ですが、いろいろな野鳥がいるので適材適所で自分のささやかな経験を土台に、これからも撮影を続けたいと思います。

これからも同好の士ということで、いろいろ共有できれば幸いです。

本日のオオルリはかなり距離がありましたが、飛びだしを考えC-AF＋ワイドを利用するため、Lサイズで撮影してあったので、LサイズからSサイズの大きさをトリミングして、それを横1920ピクセルにリサイズしました。4枚目はもう少し大きくという時に、最近換算1400mmになるようによく利用しているGH5(この時は100-400mm）の写真です。飛び物なしですみません。

書込番号：21869083

[ranko.de-su]

接写1　　少しトリミング	接写2 少しトリミング

＞アナログおじさん２００９さん
こんばんわ☆彡☆彡
＞isiuraさん
初めまして！
いつもステキな作例ありがとうございます。
こちらは、鳥枯れ酷く、なかなかゲット出来ません。
しょうがないので、花を撮っていますが、このカメラの
接写能力も再認識しました。

>カメラのスレッドは、言葉のやり取りだけでは分かりませんから(　isiuraさん)　　　
>やはり自分で撮影した作例をアップして頂いたほうが説得力が有ると思います。(　isiuraさん)
>そんな馬鹿なと信じられないようなコメントをしている方が散見できる(アナログおじさん２００９さん)
大賛成でーす
質問スレが立つと実際に使用してなくてもコメントするgoodOOO欲しさの人とか、
光学的な持論を振りかざす人とか　　まるで笑劇場です
この板の他のスレを見て、机上の空論、聞いてもしゃーないと、レスしました。　反省(+_+)

このカメラ、接写能力も凄いと思います。5cm位まで近ずけます

書込番号：21869657

[アナログおじさん２００９]

RX10M4　横3000ピクセル	D850　横3000ピクセル	RX10M4　横1920ピクセル	D850　横1920ピクセル

☆ranko.de-suさん

毎度どうもです。isiuraさんは前々から、野鳥の飛翔シーンをメインに、とても刺激的な作例を見せていただいているので、とても励みになっています。何と言っても、実際に野鳥撮影をなさっているので、コメントも腑に落ちるものばかりで、野鳥好きのオーラを感じています・・・FZ1000は中古購入ではありましたが、isiuraさんの作例を見て慌てて購入を決めました(^^)。

雨の降りそうな曇天の場合は、RX10M4だけでなくD850でさえもちょっと離れると塗り絵的になってしまう場合がありますが、実際にそうした経験をしたことがない方だと、妄想だけで必死のコメントをされる場合も多く、他のスレを拝読させていただいた時も、やれやれと思うことがよくありますね。isiuraさんもおっしゃるように、何と言っても作例が一番説得力がありますし、やはり自分は百聞は・・・・です。

とにかく、カメラ機材についての解説も勉強にはなりますが、実際に野鳥撮影の現場で頑張っている方の作例やコメントのほうがずっと勉強になり、参考になります。頭の中で考えたこととは想定外のことが起こるのは、リアルな人間世界と同じなので、自分にできるのはやはり、こんなシーンを撮っているのか、自分も頑張らねばと刺激をいただいてじたばたするだけです。

腕や機材の性能だけでなくちょっとした運も絡む野鳥撮影は自分にとってはいつもわくわく感がありますが、終わってみればこんなはずではとがっかりすることも多く、いつまでたってもゴールが遠く、馬鹿やっていますが、価格コムに参集されている野鳥好きの皆さんには日々感謝です。

そちらのゴイサギの件ですが、華があるわけではないので、皆さんお撮りにならないかもですね。カワセミ撮影のついでに池や田んぼ周辺（樹木も含む）を見回せば、多分いるのではと思うのですが。別のところにも書きましたが、上野動物園で魚を餌にしている動物の回りにはゴイサギがうろうろしているのを見かけたことが何度かありますので、パンダでも撮影に出かけることがありましたらついでに写してやってください（＾＾）。


☆RX10M4に関心のある皆さんへ

雨の降りそうな曇天の場合、光の回りが少なく、いつもならきちんと写るケースでも、さすがにコントラストが低下するので、ただ今じたばたしている暗い森でのサンコウチョウ撮影同様、厳しいですが、やれる範囲で再挑戦してみようと思います。というわけで、今回はRX10M4とD850+300mmF4　PF+TC-14E�Vを使ってのサシバ撮影写真、ISOなど設定に違いはありますが、とにかく横3000ピクセルに単純リサイズしたものなどちょっとアップします。ネタということで。

書込番号：21869708

[アナログおじさん２００９]

こんな失敗もトリミング耐性のおかげで曲がりなりにも・・・・	これくらいまでは持ち直してくれます(^^)	運があれば今日はお見苦しくないものをと期待していますが(^^)

ただ今今年は飛来が少ないと地元では噂のサンコウチョウですが、暗い森ではISO320０くらいまでは使わないと厳しい場合も多く、さすがのRX1０M4でも苦戦しています。高画素によるトリミング耐性と高ISO・・・ないものねだりですが、RX10M4後継機種に期待です…できればテレ端ももう少し(^^)。

曇天のD850だけでは、雨が降りそうな曇天時のどこかざっくりした比較でも、バランスに欠ける感じがして、ちょっと心に引っかかるものがありますので、本日暗い森でちょっとだけ日が当ったサンコウチョウの写真、フルサイズ機によるトリミング耐性で自分的には助かったと思っている1枚アップさせてください。

書込番号：21869731

[isiura]

アナログおじさん２００９さん、ranko.de-suさん、おはようございます。
いつも写真をご覧頂き、ありがとうございます。

野鳥の飛翔シーンの撮影では、野鳥との距離、野鳥の飛ぶ方向、野鳥の飛翔スピード
撮影時の天候、野鳥と太陽と撮影者の位置など、撮影条件が常に変化するので
カタログスペックや机上の空論だけでは、良い写真は撮れませんね。

頭の中で想像するだけでは、刻々と変化する撮影条件に即座に対応できませんから
実際の撮影経験を重ねて、撮影者自身の撮影能力を磨くことが大切だと思います。

私自身、これからも自分で撮影した作例をもとに書き込みしていこうと思いますので
よろしくお願いします。

書込番号：21869841

[アナログおじさん２００９]

サンコウチョウの撮影現場と飛びだしの実態・・・写真撮影を目標とするものの(^^)

LサイズをSサイズに　1200mm相当	同左	横3000ピクセルにリサイズしたものから1920ピクセルにトリミング	同左　本日分はこれだけで後は在庫から

☆isiuraさん

返レスありがとうございます。こちら気が多くて1月のオオワシからキビタキ、オオルリ、サンコウチョウのような比較的小型の夏鳥、秋の猛禽類など撮影現場がかなり多岐に渡り、ついつい機材も増えがちですが、RX10M4はかなりの撮影状況や自分の腕のなさをカバーしてくれる印象です。とにかく田舎育ちにつき野鳥そのものが好きなので、本日も朝早くからイノシシの出そうな人里離れた暗い杉林にサンコウチョウを見にでかけたのですが、営巣地での撮影でなく偶然の（？）出会いに期待しているので、今年も難関の予想です（＾＾）。

うまく撮影された写真はisiuraさんがおっしゃるような、いろいろな要素を瞬間的に上手く処理した結果と自分も思っているので、作例をアップしての話のほうが説得力もあるし、楽しいですね。当方はただ今、暗い場所が好きで樹木間の移動もなかなか高速なサンコウチョウの飛翔の撮影で撃沈が続いていますが、紋切り型でISOを上げてSS上げ、AFーCでやれば大丈夫などと簡単に言われても、そんなことより、サンコウチョウの飛んでいる1枚の写真のほうが自分の目標になり、励みになりますね。

説得力ある作例とコメント、これからもどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：21871722

レンタルしてみました

[くろしばもも]

レンズの付け替えなしに、600mmのズームは確かに凄いと思いました。
レンタルでしたので、使いこなす事が出来ず、プレミアムモードで、ドーム内での競技撮影は、殆ど被写体ブレになってしまいました。
初心者には難しいです。
購入を迷っていましたが、シチュエーションを選ぶのかなと思います。
購入はしないとおもいます。

書込番号：21864869　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

シャッタースピードとISOがどの程度でしたか？

プレミアムモードよりも状況によっては
シーンセレクションでスポーツの設定にした方が良かったかも・・・


ある程度決まったシーンでより良いものを求めるなら、
オートに頼らず設定を考えた方がいいですよ。
その為には、カメラの基礎は知って起きたいですね。
でないと、どんなカメラを購入しても同じ結果になるかもしれません。

書込番号：21864925

[SakanaTarou]

＞くろしばももさん
プレミアムおまかせオートは、暗いところでは重ね合わせ合成してしまうので、動き物の撮影には不向きだと思います。
ドームや、ナイターの撮影はやや難易度が高いので、カメラの勉強をしていないとうまく撮れません。

書込番号：21865084　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　
　確かに このままでは、このカメラに対して あるいは誤解を生む板になるかも知れませんね。
私も室内スポーツを撮りますが、設定や状況判断もありますが、要は慣れですね。

上の方も言っておられるようにどのような設定で、またどんな風にダメな画像になったのですか？
せっかく板を建てられたのですから、よろしかったらぜひ聞かせてください。

貴方が泣かれるのはともかく、性能等に関して多くの方が関心をもって読まれる板なのですから・・・。

書込番号：21865116

[馬油クリーム]

ソニーは好きではありませんが、このスレは本当に酷い。
全てカメラのせいにする人にレビューする資格はない

書込番号：21865850　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

カメラを覚えましょう。
露出補整、シャッタースピード。

脱初心者！

書込番号：21868209　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワインとチーズ]

シーンセレクションで、スポーツにしてみましたか？
ほとんどのメーカーは、このモードがあります。

これを選べば、大抵は撮れます。
現代のカメラは一眼レフを含め、万人がそこそこ使える
様になっています。

もう一度チャレンジしてみては？

書込番号：21868524

質問です、バッテリーグリップについて

[appa2012]

スポーツ撮影目的で最近購入したものです。
縦位置で撮影することが多くバッテリーグリップを購入しようとしたら純正品がないことに気づき社外品を探しています。
自分なりに探したのですがみつからず、、、。
どなたかご存知の方はいらっしゃらないでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：21866187

[ありりん00615]

縦位置ブラケットならありますよ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B076VBDGZN
Aliexpressでも販売されているので中国製でしょう。

書込番号：21866280

[kuranonaka]

＞appa2012さん

昔はネオ一眼スタイルでも縦グリというより外付け増バッテリーみたいなものはあったようですが現在だとレフ機やミラーレスの一部でしか社外バッテリーグリップってみたことないです。

ということで主さまの検索の仕方は間違っていなかったってことだと思います。

唯一可能性があるとすればまだ国内販売していなくて海外流通のみとかですかね、その場合だとebayとか海外のオークション、ショッピングサイトでカメラ名で検索すれば出てくるかもしれません。

書込番号：21866282

[kuranonaka]

追記です。

シャッターのきれる縦グリップということなら自分も使っているVANGUARDのピストルグリップ雲台、所有のは1世代前ですがシャッターストロークはみじかいですが半押しオートフォーカスに対応。

マグネシウム合金製。

前の世代のときはキヤノン、ニコン、ペンタックス用のケーブル付属していました。

ソニー用ならJJCのケーブルスイッチ用のメーカー別交換ケーブルでいけると思います。(ソニー機は持っていませんがミノルタとフジ機で動作確認しました。)

あとはアルカスイスプレートをカメラにつけてケーブルを接続すればいいです。

これは新型。

https://www.amazon.co.jp/Vanguard-Alta-GH-300T-gh-300t%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89/dp/B072M5C732/ref=sr_1_5?s=electronics&ie=UTF8&qid=1527830743&sr=1-5&keywords=vanguard+%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97

書込番号：21866318

[appa2012]

＞kuranonakaさん
＞ありりん00615さん
親切にご教授頂きありがとうございます。
そうなんですね、とても勉強になりました。
まさしく縦位置プラスシャッターも切りたかったので
kuranonakaさんの仰る通り海外のものも探してみようと思います。
本当に有難うございました。

書込番号：21867025

RX10M4とRX10M3 の違いは、、、

[西浩二]

性能的に如何でしょうか、値段的には中古も含めるとかなり違うのですが。
僕はAFのスピード等はあまり気にしていません。
主に、解像やダイナミックレンジ、色味、カメラブレなどの性能面です。
よろしくお願いします。

書込番号：21856965

[かまにひさらいやな]

＞西浩二さん
違いはAFのみです。
M4は像面位相差
M3はコントラストAF
出てくる絵は全く同じです。
動き物を撮らないんでしたら
M3で十分です。
M3だと SONY appもまだ対応してますので
タイムラプスなども楽しめますよ。

書込番号：21856984　スマートフォンサイトからの書き込み

[西浩二]

ありがとうございます。
動きモノは殆ど撮らないのでRX10M3 を中古で買おうかと思います。

書込番号：21856999

[D0316]

ダイナミックレンジを重視するのならば、1インチ機種は選択肢からはずした方がいいと思います。自分自身、RX10M4、RX10M3、パナのFZH1等持っていますが、レンズ描写は高倍率ズーム機にしては良いと思いますが、
いずれも白とびしやすいです。ゆえに自分の感想としては、ダイナミックレンジを機種選択の条件に挙げるのならば、それより大きいフォーマットを選んだ方が良いと思います。

書込番号：21860789

[西浩二]

D0316さん

仰ること分かります。
ダイナミックレンジもですが 600mmまでの望遠が効くからと云っても、フルサイズの 600mmF4よりはボケも少ないだろうと心配しています。
ただ、現実問題としてフルサイズで 600mmF4は体力的にも経済的にも無理なんで、、、
今は DSC-HX90Vを使っていますがファインダーは見えにくいし、絵もイマイチ硬いみたいに思えるなど、、、
なら、次善の策として RX10M3などが落としどころかとかと思っています。

APS-Cの EOS M5の18ー150mmを持っていますがシャープさはイマイチですね。
少し、色もシャープさも欲しいときはタムロンの 70ー200mmF2.8に 1.4×のテレコンを付けたりしています。　　
フルサイズ兼用で 100~400mm F5.6が欲しい所ですが 、先立つものが追いつきません。
レンズ交換式のカメラは 70〜200mmF2.8か100~400mm F5.6までが限度と思っています。
100~400mm F5.6に 1.4×か 2× のテレコンを付ければ、焦点距離的にはRX10M4、RX10M3と良い勝負ですが、嵩張りますし、重いですし、高額です、、、(^^)

書込番号：21861164

[candypapa2000]

		α7�V　FE50マクロ

AF性能にこだわりがなければ、RX10M3でいいと思います。ダイナミックレンジに関しては、私の場合、フルサイズも使いますが、ダイナミックレンジ関して、1インチセンサーの中では、もっともいいと思いますし、使い方だと思いますね。

書込番号：21862032

[candypapa2000]

DX0MARKでRX10M3のダイナミックレンジを調べてみたら、12.6EVでした。

むしろ、はるかにセンサーサイズの大きいCanon1IDMark3より上でした。

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-Cybershot-DSC-RX10-III-versus-Canon-EOS-1D-Mark-III___1084_434

書込番号：21862121

４Ｋ動画のディーガ取り込みほか

[200f]

望遠に強いカメラが欲しく、DSC-RX10M4かLUMIX DMC-FZH1の購入を考えています。
下記状況において、どちらがお勧めかご意見を頂けないでしょうか。
現状では、RX10M4の方が良いかなと思っています。

撮影対象：運動会、スポーツ大会、室内行事等の子供（屋外撮影が７割程度）

�@望遠を重視しています。
　FZH1ではクチコミ等で評判の良いiAズームを常用しようと考えています。
　一方、RX10M4では全画素超解像ズームの常用を考えていますが、
　両機の画質は同等レベルでしょうか？

�A４Ｋ動画からの静止画切り出しを積極的に活用しようと考えています。
　両機の画質（切り出した静止画）は同等レベルでしょうか？

�B上記�Aのために撮影した４Ｋ動画はディーガにそのまま取り込んで視聴したいです。
　我が家のディーガはＤＭＲ−ＢＺＴ７５０ですが、
　両機とも４Ｋ動画をそのまま取り込んで視聴することは可能でしょうか？

�C上記�Bにおいて、ディーガＢＺＴ７５０への取り込みがＮＧの場合、
　最近のディーガを買えば、ＯＫとなるでしょうか？
　※我が家の環境的にブルーレイディスクレコーダーはディーガを希望
　※パソコン等での記録フォーマット変更は絶対に避けたく、
　　　そのままブルーレイディスクレコーダーに取り込みたい

動画フォーマットの知識が乏しいので、
過去に動画のディーガ取り込みで苦労した経験が何度かあります。
４Ｋ動画がそのままディーガに取り込めて、上記�@�AでFZH1と有意差がなければ、
RX10M4にしようかなと思っています。

初歩的な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：21851186

[sumi_hobby]

静止画でAF合ってる感を演出するためにはワイドエリアAFのような広い範囲のAFではなくピンポイント的なAFが必要ですがRX10M4は超解像ズームの領域に入ると1点AFが選択出来ず、この点ではFZH1に比べると分が悪いです。1/2.3型の小型センサーのデジカメでも1点AFの有無でAF合ってる感に差が出ますので1型センサー機では尚更です。

次に4K動画からの切り出し画質ですが手持ちにあまりいい比較動画が無いので断片的な判断ですが画像のキレもAFの迷いの少なさもRX10M4に分があると思います。つまり切り取れる時間領域が広いと言う事です。

DigaのDMR-BZT750への4K取り込みですが元々が4K対応機種でないですから以下のリンクの複数の接続情報を見ても対応していないです。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/bd/connect/bw_8su/bzt750_usb.html
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/video/connect/d_hv/4k_mp4.html

Digaの現行品の中でBZT750と同じ3チューナー機種で2TBの機種ですとUBZ2030が該当しますが、ビデオカメラの接続情報から4K動画の取り込みは可能です。個別の機種情報では接続情報がありませんが過去の4K Digaではソニーの4K独自フォーマットであるXAVC S 4Kの取り込みも確認されていました。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/video/connect/d_hv/4k_mp4_wxf1m.html
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/bd/connect/bw_8su/ubx7030_usb.html

書込番号：21851680

[まるるう]

＞200fさん
＞最近のディーガを買えば、ＯＫとなるでしょうか？

RX10M4とDIGAの組み合わせでしたら、
AVCHDなら可能ですが4Kは不可じゃないですかね。

私はＬＵＭＩＸ FZH1 と DIGA UBX7030 の組み合わせで使ってます。
ＤＩＧＡに取り込む場合、
AVCHDはテレビ番組と同じ扱いで保存（録画一覧に表示）されますが、
４Ｋ動画はＭＰ４ファイルとして保存されるので少し扱いにくいです。

あと、デジカメとレコーダーは同じメーカーで統一したほうが良いです。
機能に制限が無く安心して使えます。

＞�A４Ｋ動画からの静止画切り出しを積極的に活用しようと考えています。

FZH1（パナ機）は、カメラ内で動画からの静止画切り出しが簡単にできます。
SONYのデジカメは以前は出来なかったと思いますが、今は出来るのでしょうか。

�@については分かりません。

書込番号：21853930

[まるるう]

＞sumi_hobbyさん
＞過去の4K Digaではソニーの4K独自フォーマットであるXAVC S 4Kの取り込みも確認されていました。

これ本当ですか。
パナのレコーダーは、過去も現在も XAVC S 4K には対応してないはずです。
SONYのカメラでも、MP4の４Ｋ動画なら取り込めますが。
（RX10M4は、MP4の４Ｋは無し）

過去にXAVC S 4Kの取込に対応していたDIGAがあったのでしょうか。

書込番号：21853941

[200f]

皆様
ご助言、ありがとうございます。

あれから自分でもいろいろと調べてみました。
4Kをよく耳にするようになってから数年は経過しているので、
家電レベルで4Kが簡単に扱えると思っていましたが、
今でも制約が多いのですね。

動画フォーマットやＢＤレコーダーとの親和性を考えすぎると
話が前に進まないので、この点はあまり気にせず、
機種選定していこうと考えています。

自分の使い方では高速AFや手振れ補正を重視しているので、
やはりRX10M4を本命に考えています。
特に動画は手持ちでしか撮らないので。

�@についてはまだよくわかりませんが、
sumi_hobbyさんよりご指摘頂いた、
超解像ズームの領域に入ると1点AFが選択出来ない点が気になります。
ネットや実機で画像を確認してみようと思います。

低価格なら試しに購入して実験したいところですが、
さすがに高額なので購入クリックに躊躇しているところです。

書込番号：21860688

ブッポウソウの撮影について

[ゴトウにい]

眼レフ.1200ｍｍついたデジカメで撮影していたのですが、今年、DSC-RX10M4 で撮影をします。
眼レフは500ｍｍｆ7.2+テレコン2×使用、コンデジは1200ｍｍで巣箱にマニュアルでおきピンでした。
左が眼レフ、右がコンデジです。巣箱を入れないで撮ってみたいと思いいます。
皆さん、お知恵をおかしくださいな。

書込番号：21832144

[アナログおじさん２００９]

C-AF+ワイドで	AF-S＋古いTamron　200-500mmで

いきなりのシーンにもC-AF+ワイドで対抗できるように思います→	既出ですが・・・AF頑張ります	オオワシ大砲軍団の方からは露出補正を大きくプラスにと言われています	こんなシーンはやはり戦闘機撮影同様露出補正は大きくプラスにしないと(^^）

うらやましい、撮影環境ですね。ブッポウソウの撮影経験はないのですが、巣箱に向かって飛んでくるシーンが置きピンなしでも、ゴトウにいさんの腕なら楽ちんと思います。

昨年RX10M4発売前、ミラーレス機で那須動物王国でのバードショー撮影初体験したのですが、飛行ラインは決まっているので、精神的にはぐっと楽でした。RX10M4なら、そうした飛行ラインが決まっていないシーンでも、OKかと思います。


ウィンドサーフィンなどできっちり動体を撮影されていらっしゃるゴトウにいさんには言うまでもないことですが、ここはC-AF+ワイドの出番かなと思います。RX10M4は距離があるとちょっと暗めに写る印象が自分にはあるのですが、アップされた作例を見ると距離もいい感じなので(^^)、ぜひRX10M4での作例アップなさってください。

D90協賛しようと思いましたが、古いHDDがクラッシュしてD90の写真を引っ張りだせないので、D500+Tamron200-500を使ってAF-Sで写したカケスアップします。ブッポウソウの撮影未体験につき、勝手に飛行速度はカケスぐらいかなと推測して、毎度の使いまわしアップで恐縮です。

書込番号：21832700

[ranko.de-su]

＞ゴトウにいさん
＞アナログおじさん２００９さん

こんばんわ☆彡☆彡

お陰様でカメラ昨日届きました。
明日、鳥さん撮りに行ってきます（●＾o＾●）

書込番号：21837309

[ゴトウにい]

＞アナログおじさん２００９さん
レス、遅くなりました。やはりAF-Cワイドですね。一直線で飛んでくるブッポウソウをしっかりピントが追ってくれるか、
楽しみです。昨日の午後、ウインドサーフィンを撮りに行きましたが、20ｍぐらいの強風で狙いが定まらず、ピン外しが多かったです。
＞ranko.de-suさん
良い写真が撮れましたか、楽しみですね

書込番号：21839716

[アナログおじさん２００９]

こちらリサイズのみで・・・こんなもので恐縮です

☆ゴトウにいさん

風速20mの中での撮影とはすごいですね。3枚ともとてもダイナミックな光景が写し取られていますが、さもありなんですね。昔ヘラブナ釣りで強風に吹かれ、あっという間に舟を固定している水竿が抜けて、自分が乗った小舟が湖の真ん中近くまで持って行かれ波にもてあそばれた経験のある者としては、風速20mとは驚異の世界であると同時に脅威の世界でもありますので、感嘆することしきりです。

ブッポウソウの撮影、どうぞ十分に楽しまれてください。できたらサンコウチョウをと思ったのですが、声はすれども姿が見えずで残念です。



☆ranko.de-suさん

いよいよ新しいフォトライフ、スタートですね。これからどんどん飛び物を撮影され、お気に入りのものがありましたら、どうぞアップなさってください。

書込番号：21841655

[ゴトウにい]

＞アナログおじさん２００９さん
アドバイス有難うございます。
カモ？（鳥に弱いので）写真を見て、同じ鳥かな？と思い先日、私の畑にあった巣にいた鳥と卵をはります。

書込番号：21843918

[アナログおじさん２００９]

他機種で恐縮ですがカルガモ親子です	前回アップの写真の背景の網目の正体です・・・50m先のカルガモの皆さん

☆ゴトウにいさん

カルガモの巣と卵初めてみました。子連れのカルガモは多いのですが、なぜか巣は見当たりません。こちら散歩コースが偕楽園公園内なので、草刈り機が毎日稼働していて、カルガモ親子には厳しい状況です。雛を狙うカラスにも狙う理由はあるのですが、10羽くらいいたカルガモの雛が2，3羽になってしまうと公園管理の人間の責任とか、いろいろ考えることが多いです（＾＾）。

それにしても風速20mでの写真、何回見てもワンダフルです。

書込番号：21844215