サイバーショット DSC-RX10M4 のクチコミ掲示板

ようやく、お仲間にヽ(^。^)ノ しかし(>_<)

[ranko.de-su]

景色	花　マクロ風に	ハチ	トビさん　SS間違えました1/2500のつもりが1/250でした

4週間程待ちで
ようやく、お仲間になりました。

ところが、何と(?_?)　背面にある再生ボタン
が機能しません。(>_<)

カメラのOOOOに持ち込んだら、新しいカメラに
取り替えてくれるそうでーす
あぁぁ　又4週間程かかるんでしょうねぇ

写りに関しましては、ほぼ満足していま〜す。ヽ(^。^)ノ
写真は全て、JPG撮って出しです。

書込番号：21811148

[馬油クリーム]

伏字はNGですよ

書込番号：21811563　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

あちらのスレで使用の画像ですがトリミングなしExif情報つきで連写4枚せす			今回はサボりすぎて水平飛行がやっと・・・修行不足反省です

☆ranko.de-suさん

やっぱり交換してもらえることになりましたか。またしばらく待たなくてはならないかもしれませんが、とりあえずはおめでとうございます・・・めでたさも中くらいなり　おらが春って感じですか(^^)。


じいさんの近況です。飛び物の撮影、昨日GH-5＋300mm　F4　PRO　と並行してお久しぶりでRX10M4でツバメを撮ってみましたが、やはりこちらの機材のほうが、画質はさておき・・・これも重要な要素なんですが（＾＾）・・ずっと楽ですね。ただしばらく意固地にMF撮影にこだわったりして、他機種でバタバタしているせいか、C-AF+ワイド　怪しくなっていました。

早く新しいRX10M4が届くといいですね・・・ヤマセミの飛翔写真など、期待しています。


1枚目　連写4枚です　が正解です。

書込番号：21811613

[ranko.de-su]

AF-C ワイドで

☆アナログおじさん２００９さん

ご心配をおかけしましたが、スムーズに
交換して貰うことになりました。
店舗渡しにしていたのが幸いでした

設定方法など、いろいろ教えていただく事が
あると思いますので、宜しくお願い致します。<m(__)m>

当分は、アナログおじさん２００９さん、もご使用されている
GH5＋100-400で頑張ります。



☆馬油クリームさん
>伏字はNGですよ
えぇ〜　　
そうなんですか！　　知りませんでした。
では、OOOOは
トップショツプのカメラのキタムラさんです。
親切で非常に良いショツプさんですよねぇ

書込番号：21812014

[ゴトウにい]

＞ranko.de-suさん
スムーズに交換してもらえて良かったですね。ところでWindの写真が貼られましたので、ついつい書き込ませてもらいます。
Windの写真AF-C ワイドで撮られたようですが、AF-C ワイドでは波の荒いときはピントがあちこち動いて大変です。

https://photos.app.goo.gl/3isqdpPilKbEeSFi2＞

書込番号：21812508

[ranko.de-su]

☆ゴトウにいさん
初めまして！

アドバイスありがとうございます。<m(__)m>
私が撮った場所は西湖の湖面ですので
波が無く、AF-Cワイドの設定でも撮れたんですねぇ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=21811148/ImageID=2997299/
素晴らしいでーすヽ(^。^)ノ

今、カメラが手元にないので、ソニー機では何と言うのかわかりませんが
一般的な表現ですと追尾モードでよろしいのでしょうか?

書込番号：21812635

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ranko.de-suさん
あぁーあぁー

書込番号：21813062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ranko.de-su]

雲	室内　NO1	室内　　NO2

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
初めまして！

エィ〜ヽ(^。^)ノ

何でも撮れまーす。

書込番号：21813415

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ranko.de-suさん
おう。

書込番号：21813930　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴトウにい]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
改めて、初めまして、私はWindは浜名湖の村櫛海岸で撮影しています。
今年はJWA浜名湖フリースタイル選手権も大会関係者に頼まれ撮影しました。
大会はかなり広い範囲で行われましたが、RX10M4 １台で参加選手全員が撮れていたと言ってました。
波の荒いときですが、AF-C中央を使い、波の静かな時はAF-Cワイドを使います。
今まで眼レフ2台での撮影でしたが、１台にしたら楽になりました。
私はWindだけじゃなく、何でも撮ります。
http://go-to.at.webry.info/

書込番号：21814513

[aoimie]

4週待ち？淀で特価15万+税でたたき売りいたまひたよー
無いとこにはないのかなー
不思議ですねー
もっとも、もう半額にしても買いませんけど。
そろそろ熱でどうのこうのも　出始めまひたねー

書込番号：21818982

[ranko.de-su]

＞ゴトウにいさん
秘伝のレシピありがとうございます！

Googleフォト、拝見しました
素晴らしいでーす。φ(..)メモメモです

書込番号：21819148

[ranko.de-su]

＞aoimieさん

ハイハイ
興味の無いカメラの板にレスしても
時間の無駄ですよヽ(^。^)ノ

>たかめら売りいたまひたよー
>　出始めまひたねー

どこの国の人ですかー(?_?)

G9で頑張りましょうねぇ

書込番号：21819161

[アナログおじさん２００９]

やっぱりAFの追従能力は助かります・・・ちょっと前までAF-S専門だったのに(^^)	セッカ4連写初撮り・・・次回晴天の日に頑張ります(^^）	リサイズのみですが昆虫が識別できないのは残念です(^^)	雪の悪戯か合焦がちょっと遅れたことを思い出しました（暗めですがリサイズのみで）

☆ranko.de-suさん

ここ2日間GH-5＋100-400や300mmF4で、曇天なので水面近くの昆虫を狙ってか、低空飛行をしているツバメを狙ってみましたが、ホバリングのサービスは全くなしなのであまりうまくゆかず、RX10M4に切り替えてみましたが、やはりAFの追従能力が全然違いました。ここは素直にRX10M4の恩恵を享受したほうがじいさんにはよさそうです。

こちらでいま真っ盛りのヒバリも、揚げヒバリなら、どの機種でも昔と違って楽勝ですが、♂同士のバトルは飛び方が変則的なので、はやりこの機種でないと自分にはなかなかハードです。

自分がカメラのAF性能をチェックするセッカがやっと入ってきましたが、農作業の軽トラやトラクターが多く、撮影条件はあまりよろしくありません。さらに高速連写なので、先日やっと写してみたら4枚とも同じようなポーズで、なんですか、これは〜状態でした。

古い話ですが、トラクターがウィリー状態になるのは自分が操作方法を誤っていることに最近気がつきました。要するに、エンジンのパワーを上げた状態でクラッチを接続しているからでした。この分だとカメラのほうもかなり怪しい操作方法を採っていて、とんでもないことをやっているのではとちょっと自分に懐疑的です（＾＾）。

上のゴトウにいさんのコメントと作例、自分も参考になりました。あんなに波の立っている中での撮影、撮影するだけでも大変だと思いますが、ご紹介のブログのように、しっかり選手を捉えているのでビックリです。こちら相変わらず野鳥の飛びだし恐怖症につき、C-AF+ワイドでやっていますが、あのようなピントが持って行かれそうな白い波頭が頻繁に立つような状況であることと、被写体が大きいので、画面(ファインダー)中央に被写体をキープできるなら、ピントの合う確率は当然ながら、C-AF＋中央のほうがいいと推測しました。

いずれにしましても、ゴトウにいさんのような撮影条件での撮影は当方ないかもしれませんが、ずいぶん前にサーファーを撮り続けている方がTVで紹介され、とてもいい感じの写真をたくさん撮影されていたので、今シーズン自分もちょっと真似でもと考えてた折り、とても参考になりました。何と言っても百聞は一見に如かずのじいさんなので、ranko.de-suさんのリニアモーター館内での作例やゴトウにいさんの作例・・・こちらアマチュア農作業社につきとりわけ農作業関連の作例（＾＾）・・・いろいろ考えるところがありました。

そちらの撮影環境、生物だけに限定しても、RX10M4でなければ切り取れないシーンが多々あると思いますので、早く交換品が届くといいですね。

ゴトウにいさんのコメントで思い出したのですが、そういえばこの冬、お気楽撮影ができていたタゲリ、残雪の水田でちょっとドジったことがありました。何枚か撮っているうちにタゲリに合焦したので撮影後もAF精度を気にしていなかったのですが、ちょっと暗めだったとはいえ、ドジった原因を分析していませんでした。この辺が進歩ゼロのじいさんと自省ですが、ここでは雪の悪戯があったかもです。おかげでちょっと反省できました。

昆虫を狙っているのかツバメの飛翔ですが、昆虫が識別できない写りがちょっと残念です。カメラの性能というより当方の腕だと思いますが、続く3枚を併せて4枚にしてみました。今シーズン初トライのセッカは24枚/秒の性能のためか4枚とも同じような写真の貼り合わせですが、連写4枚をトリミングして張り合わせています。毎度のネタ写真ですが、この辺で。




横レス失礼いたします。

☆ゴトウにいさん

ウィンドサーフィンのダイナミックな画像、さすがに10数年浜名湖で撮影されているとあって、手慣れた撮影で、迫力満点ですね。上にも書きましたが、ワイドで迷うのは、変幻自在な波の明るさや形が原因なのでしょうか。自分にはこうした経験はないので、よく判らないのですが、ブログの写真もとても参考になりました。季節も夏に向かっていますので、海辺で自分もちょっとあれこれやってみたいと思っています。ちょっと余談ですが、自分も数年前から農業のまねごとを始めたので、興味ある写真、覗かせてもらっています。どうもありがとうございます。


朝から長々失礼しました。

書込番号：21820350

[ranko.de-su]

＞アナログおじさん２００９さん
こんばんわ☆彡☆彡


>早く交換品が届くといいですね。
ありがとうございます！
昨日、カメラのキタムラさんより連絡があり
正式にソニーさんと話が付き、ソニーさんの
謝罪をうけたとの事です、
交換の日時が来週にはわかるみたいです。

賞味、2日間か使用していませんが、
アナログおじさんをはじめとして、みなさんが言われる
様にAFの速度は素晴らしく早い事は実感出来ました。

ゴトウにいさんの素晴らしい作品を見て感じたことは
このカメラのAF-Cの追従性能がワイドであれ、1点であれ
素晴らしいと言う事が実感できました。
波を風に吹かれて揺れる木の葉に置き換えると、AF-C+1点
も鳥さんには有効活用出来るのでは無いかと、初心者なりに
考えています。
又、アナログおじさんも、ご使用のGH5みたいにAFポイントを
カスタムマルチで自由に設定する方法が有れば、良いと思うのですが
この機能はないのでしょうか?
そうすれば、ワイドで追いかける細かいAFポイントを狭い範囲で
活用できるのですが、
でも、みなさんのスレを拝見していると、この事に関したコメントは
無いので、このカメラには設定されて無いみたいですねぇ


業務連絡
ところで、気になっているG9の値下がりが凄いですねぇ
キタムラさん、マップさんも、この一月で\40000程，下がっています。

書込番号：21822075

[アナログおじさん２００９]

雑な貼り付け恐縮です・・・4連写分　1枚目はトリミング	貼り付けの元画像2枚目	もとはと言えばこれでC-AF+ワイドにはまりました	貼り付けの元画像・・・ちょっと前までAF-S専門だったのが夢のようです

☆ranko.de-suさん

ベストな形で交換が成立してよかったですね。工業製品ですから自分の場合もハズレをひいたことがあるのはあちらのスレでレポートした通りです。何はともあれ終わりよければすべてよしですね。

こちらがC−AF＋ワイドを多用するのは、いきなりの飛びだしではやはり飛びだし後を考えるとこれが一番と思っているからですが、購入間もなく百里で戦闘機を写した時に、ピントが「障害物」に引っ張られず、戦闘機にピントが合い続けていたということが大きな要因です。つまり動体にピントが合い続けるならどれくらいまで合うんだろうという興味が先だったこともあります。

C-AF+ワイドの場合、GH-5のようにカスタムマルチで自由に設定はできないと思いますが、個人的には本日もヒバリのバトルを撮影して、やはり自分の場合はRX10M4のほうが楽ちんな感じでした（^^）。

ワイドでは歩留まりが悪いとか限界はこれくらいというデータがまだ十分には頭に入っていないのでこれからもいろいろな状況で確認したいと思っていますが、お気付きの点がありましたらこちらこそよろしくお願いします。

書込番号：21822290

[ゴトウにい]

＞アナログおじさん２００９さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
こんばんは、お褒めの言葉、ありがとうございます。私も大河ドラマ「井伊直虎」で大事な、直虎の花押入りの文書を有する
神社の役員をやっているため、忙しく、会社をを辞め百姓と神社で忙しくしています。
AF-Cワイドは天龍村のブッポウソウで試してみたいと思っています。
写真ですが、曇天の中のキレの悪い写真とトラックターに乗っての近距離の写真をのせます。カメラは3枚とも違います。

書込番号：21822649

[ゴトウにい]

追伸
1枚目はRX10�W、2枚目はS1、3枚目はRX100です。

書込番号：21822666

[アナログおじさん２００９]

☆ゴトウにいさん

ご丁寧な返レス恐縮です。由緒ある神社の役員ともなるとなかなか大変でしょうね。こちらのように名もない神社の氏子でもいろいろ行事があって大変なので。農業のほうも本格的なようですね。こちらも乗用タイプの草刈り機を導入したいところですが、アップダウンがひどく、とても無理なので、これからどうしようかと、皆さん困っているところです。


それにしてもウィンドサーフィンの撮影もなさったり、充実したカメラライフのようですね。トラクターからの撮影、自分以外にもおやりになっている人がいて、一安心です・・・もっともこちらのトラクターは廉価版なのでカメラをぶら下げている姿が外から丸見えですが(^^)。


横レスにお付き合いいただき、ありがとうございした。

書込番号：21827535

[ranko.de-su]

フードはこちらの方がベターかなぁ	しっかり手ぶれ補正ができる	フロントテレコ(?_?)(?_?)

ご報告

お陰様で、一週間ほどでカメラ
届きました。

色々、手元にあったパーツを付けてみました

1 付属のフードをねじ込み式メタルフードに

2 ミラーレス機に付けていたドットサイト
　取説に書いてある様に、セロテープを張れば
　ガタつきません。

3 カメラホルダー
　他のスレで、望遠時の手ブレの問題がアップされていますが
　このパーツは有効ではないかと思います

4 フロントテレコ　
　フロントヘビーで少し不安

5 レンズホルダー
　時間が経つとレンズが縮むので使用不可

6 一脚&三脚

時間つぶしの遊びです（●＾o＾●）

書込番号：21836634

遠方の写りは、正常？

[エゾカンゾウ]

100ｍ以上遠方のオジロワシ	オジロワシの拡大	これもかなり遠方

暫く前になりますが、飛んでいるオジロワシを撮影する機会がありまして、かなり遠くを飛んでいると思われるオジロワシを撮りましたが、写りとしてはこの程度で正常なのでしょうか?

　特に1枚目のオジロワシについては、拡大してみるとぶれているような感じにも見えますが、これはシャッター速度の問題だったような気もするのですが如何でしょうか?

　こちらにアップされている皆さんの写真を見ると、ひょっとしてカメラの問題かと思われたりするもので、お教え頂けると幸いです。

書込番号：21810922

[JTB48]

貴殿は満足されないかもしれませんが正常です。一つ言えることは完璧なカメラなんて存在しないという事です。
商品は作品とは違いますよ。

書込番号：21810938

[secondfloor]

エゾカンゾウさん、こんにちは。

> 暫く前になりますが、飛んでいるオジロワシを撮影する機会がありまして、かなり遠くを飛んでいると思われるオジロワシを撮りましたが、写りとしてはこの程度で正常なのでしょうか?

1枚目のお写真は、ピンボケか、手ブレのような感じもしますので、原因を切り分けるためにも、動かないもの（今回のお写真でしたら、オジロワシの向こうにある電柱とか）を、三脚を使って（なければ、カメラを台の上などにおいて、セルフタイマーで撮影するとかして）撮影してみてはどうでしょうか？

書込番号：21811007

[おかめ@桓武平氏]

＞エゾカンゾウさん

センサーサイズがフルサイズ機でも、100mの距離ですと、とても厳しい条件かと思います。

出来れば、20mから50mぐらいの距離で撮影して見て下さい。

書込番号：21811097

[エゾカンゾウ]

距離は凡そですが40mくらいでしたでしょうか	これは20m程度だったと思います

JTB48さん、こんにちは
　完璧なカメラというものは判りませんが、もしデジスコで撮ったような写真が撮れるものだとしたら、そんなことは考えたこともありません。それほど、カメラ音痴だとも思っていません。
　このカメラとしては、この写りは正常だということですね。
　ありがとうございます。

secondfloorさん、こんにちは
　オジロワシと一緒に写っている電柱がぶれているように見えないので、シャッター速度の問題なのかなと思うのですが、SS1/1250でも駄目なんですね。
　ありがとうございます。

おかめ@桓武平氏さん、こんにちは
　過去に使っていたコンデジよりは、ずっと写りもAFも優れているとは思っていますが、なかなか皆さんの写真を見ていても、良い写真ばかりで遠方の写りが判るものがなくこの程度が正常なのか、腕が悪いせいかと思った次第です。
　新たに、もう少し近くを写した写真をアップしてみました。
　ありがとうございました。

書込番号：21811192

[おかめ@桓武平氏]

＞エゾカンゾウさん

不具合がある可能性があるので、
まずはカメラを初期化され、再度適当な被写体で確認して下さい。

もし、初期化されても改善されない場合は、その問題となっている写真もお持ちになられ、
一度SONYに点検に出されることをおすすめします。

書込番号：21811233

[Paris7000]

＞エゾカンゾウさん

1枚目ですが、縦方向にぶれていますね。SSが1/1250と速いにも関わらず、こうもブレる物なのかとは思いました。
鷲もそうですが、その横の細い電柱のプレートに書かれた文字も縦方向にブレているように見受けられました。

明らかに速いSSで撮影している場合は、手ぶれ補正を切って撮影してみてはいかがでしょうか？
手ぶれ補正が悪さしているようにも思えます。

3枚目はピンアマですが、ブレては無いようですね。
遠方で小さい被写体でしかも動体ですので、なかなかジャスピンにはならないのでしょう〜

書込番号：21811240

[secondfloor]

エゾカンゾウさんへ

> オジロワシと一緒に写っている電柱がぶれているように見えないので

そうですか？私には、電柱もブレているように見えました。

ただそれが、手ブレによるものなのか、ピンボケによるものなのか、これだけではハッキリしませんので、それを確認するためにも、今回のオジロワシと同じくらいの距離にある、動かない被写体を、三脚を使って撮影してみてはどうですか、と提案させてもらいました。

> シャッター速度の問題なのかなと思うのですが、SS1/1250でも駄目なんですね。

ピンボケが原因なら、いくらシャッター速度を速くしても解決はしませんので、、、
本当に問題を解決したいとお考えでしたら、急いで結論を出そうとせずに、しっかりと原因究明をされた方が良いように思います。

書込番号：21811256

[半年前の小麦粉]

こんにちは、恐らくSS不足ではないかと思います。
先日、少々不安定な体勢で電線に留まっているホオジロを撮影しましたが、SS1/1000でもブレてしまいました。(Sサイズでデジタルズーム)
思っていた以上に超望遠域はブレにシビアなようですね、次回のシャッターチャンスにはお互いバッチリ写真が撮れるといいですね

書込番号：21811263　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

二枚目は被写体ブレなので、
いわゆる流し撮りで撮影
すれば、ブレは軽減されると
思います。

書込番号：21811381　スマートフォンサイトからの書き込み

[エゾカンゾウ]

secondfloorさん、ありがとうございます
　そうですね、手っ取り早く決めてしまわないで、原因を追究することは大切ですね。
　近いうちに時間を作って、こちらに返答したいと思います。

おかめ@桓武平氏さん、こんにちは
　え〜、この2枚の写真を見ると、不具合がありそうなんですか?
　この距離では、こんなものかと思っていました。

Paris7000さん、こんにちは
　そうですね、遠くのものを綺麗にはなかなか写せませんよね。
　なかなか、こちらにはこうした使えそうにない写真が出てこなくて、自分の写真が正常なのか知りたくなったんです。
　色々撮り続けて、いいものを撮れるようになりたいものです。

半年前の小麦粉さん、こんにちは
　そうですか、SS1/1000でも駄目でしたか。
　このカメラ、ピントに厳しいような気がします。
　良い写真アップできるといいですね。

書込番号：21811392

[おかめ@桓武平氏]

＞エゾカンゾウさん

ＳＳ設定の目安は、
(1/フルサイズ換算の焦点距離)秒より速い値にして下さい。

デジタルズームとかデジタルテレコンの設定は、OFFにして下さい。

書込番号：21811476

[アナログおじさん２００９]

画像サイズS 1200mm 相当　jpeg撮って出し	D850+Nikkor　200-500　等倍切り出し	RX10M4　SS1/1000　jpeg撮って出し	M1mark2＋300mm　F4　PRO　　jpeg撮って出し

☆エゾカンゾウさん

はじめまして。オジロワシが撮影できる環境とはうらやましいですね。こちら関東のオオワシの数少ない撮影地ですが、数年前飛来したオジロワシはとんでもないハンターが射殺してしまったという、悲惨なうわさがオオワシ撮影者の間を駆け巡っています。

アップされた写真ですが、やはり距離があると、２０〜30mくらいの比較的近い距離での解像感と比較しても、その差を感じることが多いですね。天候も曇天か薄日の射す天気での撮影かと思われますが、やはり光の量はかなり解像感に影響するように自分は思います。

腕に覚えの皆さんが、あれこれコメントを書かれていらっしゃいますので、自分の気になる部分を一つ一つチェックされたらいかがでしょうか。野鳥撮影の条件は、思っているより複雑なことが多いのではと自分は思うので、自分はあまり具体的なことはコメントできませんが、白飛びで悩まされるかのしれない晴天の日とどよ〜んとした曇天の日では、経験的にかなり羽毛の解像感が異なるように思います。

添付写真に関しても撮影条件、そのいろいろありますのでネタということで(^^)・・・自分は普段リサイズして横1920ピクセルでお茶を濁していますので、日頃はエゾカンゾウさんのように潔く（＾＾）オリジナルサイズではアップしませんが、今回は敬意を表しましてオリジナルサイズでアップさせていただきます。

書込番号：21811662

[半年前の小麦粉]

＞エゾカンゾウさん

とはいえ、同日撮ったキセキレイはデジタルズームしない600mmでSS1/1000でしたが流し撮りしてもブレてませんので、デジタルズームするかしないかで手ブレの難易度がずいぶん違うのかもしれません。
（余談ですが、ISO2500のjpgでこれだけノイズが少ない、処理が上手なのには感動でした。手持ちの5D2より高感度に強いです(^^)）

まだ1000枚ほどしか撮影していないビギナーですが、デジタルズーム時はピントが甘くなりがちなことが分かったので、DMF（？）で拡大表示させつつピントを追い込んでいます。合焦面に色は付けないほうが見やすいです。
しかし、公式HPだと全画素超解像ズームは画質の劣化が殆どありませんと謳ってますけど、ピントとブレをクリアしてもやっぱり解像感はだいぶ落ちちゃいますね〜

書込番号：21811853

[エゾカンゾウ]

☆ポポーノキさん
　飛んでいるのを連写で50数枚撮ったうちの1枚なんで、流し撮り風にはなっているかなと･･･？

☆おかめ@桓武平氏さん
　なるほど、この次から試してみます。

☆アナログおじさん２００９さん、はじめまして
　ずっと写真を拝見させて頂いていて、こちらでも滅多に見られないオオワシ（今年は、たった1度車で走行中に見ただけでした)が度々出てくるので羨ましく思っていました。

　撮影したオジロワシは、冬になるとこのあたりを住処にしている番の一羽で、かなりの確率で出会うことが可能です。この春先に巣作りに使うと思われる枯れ草様の物を運んでいましたから、おそらくこの地で子育てしているのだと思いますが、営巣地は誰からも聞いたこともありません。
　オジロワシが撃たれたなどという話は、ガセネタだと良いですね。

　今回見せて頂いたオオワシも殿程度の距離で写されたのか分かりませんが、私のピンボケとはかなり違いますね。
　兎に角、チャンスは突然やってくるので、私の腕前では兎に角写しとけ状態なもので、良い写真が撮れるはずもなくと言うところでしょうか。

　皆さんのコメントを参考に、また良いチャンスにめぐり合えたら、もう少し良い写真が取れるよう努力してみます。

☆半年前の小麦粉さん
　ISO2500でも綺麗ですし、かなり近いところからの撮影のようですね。
　良い条件が揃って良かったですね。
　でも、遠くなると全画素超解像ズームで引っ張りたくなりますよね。

　皆さんありがとうございました。

書込番号：21812113

[ありがとう、世界]

(ご参考まで)

この機種の望遠端の最大有効(口)径≒55mmであっても、
距離100mでの(ドーズ限界としての)分解能は約1mmになります。

手持ちで光学式手ぶれ補正で使っていると思いますから、
手ぶれ補正が十分に効いても実際の分解能は1mmよりもっと悪くなります。

書込番号：21812146　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

エゾカンゾウさんへ

> 飛んでいるのを連写で50数枚撮ったうちの1枚なんで、流し撮り風にはなっているかなと･･･？

あっ、これが原因の一つかもしれませんね。

流し撮りは、同じ画素で、被写体を常にとらえ続けていなければ、ただの手ブレになってしまいますので、最初のお写真も、この流し撮り風が原因で、手ブレ写真になってしまったのかもしれません。

ということでこのような撮影では、流し撮りよりも、しっかりとカメラを構えて、一枚一枚確実に撮影した方が、成功率が高いように思います。

書込番号：21812159

[アナログおじさん２００９]

いろいろご意見はありますが、自分は中空の鳥はいつにもましてC-AF+ワイド連写です（＾＾）

距離不明ですが現物比較で計算すれば大まかな距離はですかもです	これは目測５０ｍくらいだったような	持っているボラから判断すると多分5、60ｍかも	手ぶれ補正にリサイズ多用です(^^)

☆エゾカンゾウさん

＞　撮影したオジロワシは、冬になるとこのあたりを住処にしている番の一羽で、かなりの確率で出会うことが可能です。この春先に巣作りに使うと思われる枯れ草様の物を運んでいましたから、おそらくこの地で子育てしているのだと思いますが

うらやましい限りです。長年オオワシの撮影を当地でされている方の話では、別の場所にいたオオワシも、くだんのオジロワシも射殺されたというのは、にわかには信じられませんでしたがどうも事実のようです。

前回はあまり天気の良くない日のものでしたので、今回は天気の良かった日のものをアップしたいと思います。オオワシは晴れた日は３，４００ｍの高空を飛んでいることが多く、曇天の風の強い日に低空…と言っても４，５０ｍはあると思いますが・・・を飛ぶことが多いので、黒つぶれと白飛びなく羽毛の美しさを少しでも出そうとすると痛し痒しです。

そして1日に１〜２回湖面に浮かんでいる魚を捕まえるのに降臨するのですが、これを近くで写せるのはとても低い確率で、このギャンブル性が魅力にひとつのようです・・・・北海道に行って撮ったものはやはり出会う確率が高いので、地元のオオワシファンクラブでの評価はいま一つのようです（＾＾）。


チュウヒ、ヒレンジャクは連写したもののカットなし(ヒレンジャクは４０ｍくらいの距離のものをトリミングして貼り付け）、カワセミは１０ｍくらいの距離で1枚目ピン抜けのあとの次の4枚のピン抜け分はカットしてあります。本来はできは別としてせめて横1920ピクセルのオリジナルサイズで再現できるといいのですが、価格コムではサイズが縮小されるので、ヒレンジャク以外は既に1度アップしたものですが今回もネタということで。

猛禽類の多くはゆっくり飛ぶ場合が多いので、ワンショット、ワンショット丁寧に撮るのがいいのか、24枚/秒の連写性を生かすのがいいのか自分もよく判りませんが、とにかくどんなやり方でもまずは結果オーライになることが大切だと思いますので、野鳥撮影は時と場所を選ばないと思いますが、お互いに機材の優れた点を生かして野鳥撮影楽しみましょう。

今回もまとまらない長文失礼しました。

書込番号：21812977

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

エゾカンゾウさん
どんだけ、拡大するねん。

書込番号：21813067　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

オオワシに警戒心を与えるのでオオワシ軍団の皆さんには不評ですが(^^)

☆エゾカンゾウさん

もはや亀レスの感ありですが、距離に関する追加情報です。写真に写っているライトブルーの屋根の家は、涸沼の親沢キャンプ場から見て北岸東側にありますが、親沢キャンプ場からは約1800mくらいのようです・・・・興味がありましたら親沢キャンプ場を起点に航空写真で確認お願いします。

オオワシが翼を広げると約２ｍということですので、ウィンドサーフィンをしている方よりちょっと大きいということになります。あまり参考にはならないかもしれませんが、距離を想定するのに一応アップします。

Sサイズで写しているので換算1200mmで撮っています。

書込番号：21815274

[＠たまご＠]

ss1000　モヤっとしてる　しかも雲で光が薄くなってる	ss2000　光もバッチリ	条件ばっちり　晴天、被写体近い、ゆっくり動いてる、カメラもばっちりホールド

＞エゾカンゾウさん

こんにちは　わたしも同じ悩みで
以前投稿したことあります
たしかに高い買い物ですから
不良品かもと心配する気持ちわかります

わたしも、ss1000でサギを撮ったときに
被写体ブレが何枚もあって
このカメラは不良なのかそれとも
1インチセンサーの画質なのか？と
不満に思いました

原因は手持ちで手元もブルブル
ファインダーに収めるのもやっとなもので
流し撮り状態でした

いつも使っているa99（フルサイズ）に300mmなら
ss1000〜ss1500もあれば
ゆっくり飛んでる鳥はとくに被写体ブレもなかったのですが
このカメラの場合やはり600mmは
シビアになるようです
ss2000以上ならだいぶ良い結果がでました

晴天で、ss2000以上ならば良い結果が出ると思います

書込番号：21818537

絞りリングについて教えてください

[santa25]

リングを回した時コチコチと音がしていたような覚えありますが、今は音がしません。届いたばかりで3回ほどしか触ってませんので記憶違いなのか設定出来るのか、また、音はしないのかも分かりません誰か教えてください。

書込番号：21826113

[半年前の小麦粉]

クリックオンオフのボタンがリングの近くにありますので、何かの拍子にオフになったんじゃないでしょうか

書込番号：21826150　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

↓絞りリングクリック切換スイッチはこれですね。以下のリンクの下から3番目の挿絵の説明1に書いてあります。
http://helpguide.sony.net/dsc/1720/v1/ja/contents/TP0001598671.html

書込番号：21826173

[santa25]

半年前の小麦粉さん
早速のお返事ありがとうございます。
分かりました！あんな所に付いてたんですね。勉強になりました。

書込番号：21826202

[santa25]

sumi_hobbyさん
解決しました。ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：21826235

ズーム時のモーター音

[GXV-0822]

ズーム時のモーター音について質問です。
風切り音もあり分かりにくいかもしれませんが、ズーム時のモーター音が動画撮影中に入り込んでしまいます。
私のRX10M4が、異常なのか、それともこんなもんでしょうか？
下記の動画を見て、ご意見をお聞かせください。

https://www.youtube.com/watch?v=8azrSKo-6uE

書込番号：21806916

[☆アルファ]

＞GXV-0822さん
動画を見る限りズーム速度がかなり速いですね。
モーター音が記録されて困るなら、取説の63ページを読んで
高速にズームできないような設定に変えましょう。

書込番号：21806964

[GXV-0822]

＞☆アルファさん
コメントありがとうございます。
高速ズームだと音が入ってしまうのですね。
でも、この動画くらいの音量ではいるものでしょうか？

書込番号：21806968

[ジェイソン・チャールス・ボーン]

内蔵マイクなら仕方がないのでは。

書込番号：21807113　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

デジカメの動画機能ではこんなもんでしょう。RX10シリーズは特に鏡胴も大きく、レンズも重いですから、トルクのあるモーターが必要になります。筐体内で音がするので、マイクが拾っても不思議ではありません。
外付けマイクが用意されているので、ズーミングするならそれらを使ったほうがいいでしょうね。

ECM-GZ1M
http://kakaku.com/item/K0000613786/
など。

書込番号：21807459

[☆アルファ]

＞GXV-0822さん
> この動画くらいの音量ではいるものでしょうか？
高速設定ならモーター駆動しますから、はいるでしょう。高速設定ならばね。
高速設定でモーター音を拾いたくないなら、他の人が書いているように外付けマイクを付けるしかないでしょう。

当方は（動画は高速でズーミングしたくないので）購入時からずーと標準設定です。
標準設定ならモーター駆動せずゆっくりズーミングしますから、内蔵マイクでもズーム音を拾って困ったことはないです。

書込番号：21807699

[GXV-0822]

＞holorinさん
外付けマイクならSennheiser MKE 600 Shotgun Microphoneやオーディオテクニカのもいいみたいですね。

書込番号：21807909　スマートフォンサイトからの書き込み

[GXV-0822]

＞☆アルファさん
そうなんですね。
デフォルト設定に戻して、ズーム動画、撮影してみます。

書込番号：21807919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

GXV-0822さん
メーカーに、電話！

書込番号：21808181　スマートフォンサイトからの書き込み

パナg9proと比較して

[dededen01]

g9キットレンズと100-400mm leica 15mm単焦点と所持してます。

本機のスペックに魅力を感じて他に色々見て回ったところg9よりフォーカス性能や歩留まりがいい、よく写る、所持カメラ売却してrx10m4 だけで…という方がおられたので気になったので単純な質問ですが何点か質問させてください。

1.g9proに leica 12-60 100-400を装着時の広角、望遠側での写り、leica 単焦点装着時の写りと比較してrx10m4 とではどちらが画質がいいのか。

2. g9proと比較的にみて rx10m4のほうが良い点悪い点をいくつか教えていただきたいです。

3. これはあくまで相談になるのですが
最悪この際現在所持しているパナ資産売却してrx10m4 だけで済ましてスッキリさせるというのはやはり勿体無いですかね？g9proを触ったあとだとなんだか物足りなくなって後々後悔するでしょうか？^_^;

書込番号：21756412　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

＞dededen01さん

この際、LUMIX DMC-FZH1も選考機種に入れてみるのも良いかもしれませんね。
5万円以上安いです。
でも、価格よりも最強の性能を要望ですかね。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000996986_K0000910986&pd_ctg=0050

書込番号：21756481

[dededen01]

＞harurunさん

後々後悔というか 欲がでてきそうなので
もし買うとしたらrx10m4 の方ですね^_^;

書込番号：21756856　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

画質重視ということであれば、方向性が違うんではないでしょうか。

あくまでこのカメラは、便利ズームつきの「コンデジ」であって、その中では、「画質が良い」、というくらいでしょう。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_dscrx10iv&attr13_1=panasonic_dcg9&attr13_2=sony_a7&attr13_3=sony_a7rii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_1=1&attr126_2=normal&attr126_3=1&attr171_1=off&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.6391382164060442&y=0.2542235446524682

カメラの基本性能（画質）は、上のリンク先（dpreview）を見れば、明白です。
基本的に、撮像素子の大きさがものをいいます。

パナを全部売り払って、画質を求めるのなら、いっそα7R2が良いんじゃないでしょうか。
今は、格安価格になっていますよ。
ただし、画質を求めるほど、レンズも良いもの・高いものになりますが・・・

書込番号：21757103

[森のエナガ]

＞dededen01さん
はじめまして。
私は現在、G9＋100-400で野鳥を撮っています。
まだRX10M4が発売される前にG8と100-400を購入しました。
ところが野鳥シーズン真っ只中の昨年末から今年初めにかけて、100-400がパナの修理工場でのトラブルにより手元にない時期があり、寂しさで勢い余ってRX10M4を購入してしまいました。
でも結局私は、100400がかえってきたらRX10M4の方を手放してG9を手に入れました。

小さな鳥をできるだけ引き寄せて撮りたい私にとって、換算600mmと800mmの差は大きかったです。

でもやはり何が重要なのかはご本人にしか分からないとしか、アドバイスできることはありません。
RX10M4は便利です。
100400レンズをつけたG9よりコンパクトだし、広角で風景を撮ってその直後に野鳥を狙えます。
画質については詳しく分かりませんが、私には十分きれいでした。
皆さんおっしゃっているようにAFは素晴らしく、失敗は少ないです。
願わくば100400を買う前に出会いたかったです(笑)
換算800を知らないままなら満足していたと思いますし、電源を入れるとレンズがズィーっと出てくるとか、本質ではないところが気になったりもしなかったと思います(^^;
　
両方使ってパナを選んだ（数少ない？）例もあるということで。
　

書込番号：21757145

[ranko.de-su]

＞dededen01さん
こんばんわ☆彡☆彡

RX10M4発売されて葯7ヶ月　G9は葯3ヶ月ですので
両方、お持ちの方はほとんどおられないと思いますよ

発売日が逆であればG9メインRX10M4サブとして、お持ちの方が
少しは、いらっしゃるかも知れませんが(?_?)

1、2、3のご質問は　自分で購入後、判断するしかないと
思います。

私はGH5 ＋100-400のサブ機(飛翔もの用)
としてRX10M4を購入予定です。
その後、スチルには強いと言われているG9にGH5を
変える方向で検討しています。

書込番号：21757229

[コージ＠流唯のパパ]

1:単純に画質ならm4/3で高級レンズの方が画質は良いと思います。

2:操作性(簡単)、AF性能、大きさ(重さ)
ここら辺は、予算(金額)が高ければ、CMOSのサイズが小さくかつ専用設計(一体型)の方が圧倒的に有利です。

3:買い足しならお薦めしますが、買い換えはこの書き込みだと後悔すると思います。

自分は4KがHDR対応ならFZ100から買い換えたのですが、いまだ悩み中です(笑)
ちなみにメインはα7RIIIとα99IIです。

書込番号：21758018　スマートフォンサイトからの書き込み

[dededen01]

＞フォトトトさん

一時期a7�V に買い換えるか迷ってた時期がありましたが 上へ上へと質を求め高級レンズへの欲がでてきて100万くらい平気で溶けそうなのでg9proで堪えてます 笑

どこかで g9に100-400mm とrx10m4で撮り比べて rx10m4の方が 解像するとレスされていた方がおられました。
100-400mm leica は300まではよく解像し、テレ端付近は低下するということですが 本機と同じ300で撮り比べしたらどちらが質が良い写りするか気になります…


＞森のエナガさん

やはり600と800の差は大きいしできるだけ引きつけて撮りたいというのもとても分かります^_^; g9proの写りも大変いいことには間違いないですし 自分みたいな素人には違いなんてぱっと見分からないレベルなのかも…？笑

AF性能もこちらのほうが上ですし
標準域から望遠まで一本でこなせちゃうので
ずっとモヤモヤしてます 笑
しかし100-400mm が本機より劣るとしてもそう頻繁に超望遠使うことはありませんしg9にキットレンズや単焦点を付けた写りのほうが良いのは明白のようなので売らずにg9を使い込んだほうが後悔せず腕もあがるでしょうね…

＞ranko.de-suさん

g9のサブにrx10m4 はヤバイですね
取れないものなさそうです 笑

自分はg9のサブにgx7mk2を購入して15mm単焦点や小型魚眼8mm f3.5など取り付けて使い分けたいなーと今現在まで思ってましたが本機の存在を知ってしまい…笑
サブ機にするのも良さそうですが自分だと普段撮りはg9の使用頻度が極端に減ってしまいそうで怖いです 笑

＞コージ＠流唯のパパさん

そうですよね後悔しますよね…
100-400のテレ端付近より写りがいいとしたにしろ望遠を使用するのは野鳥撮影くらいで頻繁でないですしせっかく揃えた資産なんで
g9には大体は一本でなんとかなるキットレンズを常装し、望遠が必要な時は100-400mm .室内や夕方以降は明るい単焦点と使い分け、コンパクトカメラが欲しいとおもったら同じパナでコスパ最強のgx7mk2 あたりを購入しようかなと思いました。

無知ですみませんちなみにAF性能はどの点がg9より勝っているのでしょう？
g9のAFも物凄く早かったりすごい性能してますが

書込番号：21758290　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

先に言っておきますが、もうここら辺は重箱の隅をつつく話ですからね。
気にならなければ、変わらないと言うことです。


G9PROのCMOSはGH5と同じ、Sony IMX272を使用していて、AFは高速ですがコントラストAFを使用してます。

RX10M4は、公称でG9PROより0.01S速い0.03Sとなっているのと、315点の像面位相差も載っている上にレンズは付いている専用設計で、発売時期も同じくらいです。
そして一番大きな点は、RX10M4が1インチセンサーだと言うことです。

そうすると、m4/3センサーと1インチセンサーを比べるとレンズは同じ材料、同じF値、換算mmだと、直径で2/2.7、質量で(2/2.7)2乗、小さくかつ軽く出来るので、同じ性能のモーターなら確実に小さく軽い方が速く動くと言うことです。

全域や動画も含めてトータルで考えるRX10M4が有利で速いと言うことで、軽い240fps駆動のレンズならもしかすると条件により逆転する場合もあるかもしれません。


G9PROで特に問題や不満がないのなら、必要かは質量で決めれば良いと思います(笑)
G9PRO+レンズの大きさや重さが気にならないなら、全く要らないと言うことです。
またRX10M4でも大きい(重い)なら同じく要らないですね。
それにレンズ入れた金額はRX10M4より圧倒的にG9PRO+レンズの方が高いんですから(笑)

書込番号：21758912　スマートフォンサイトからの書き込み

[平成26年12月19日]

＞dededen01さん
こんばんは。
１について
.g9proの方が画質は上だと思います。

2.について
rx10m4のほうが良い点
�@安い
�A軽い
�B運用が楽

.rx10m4のほうが悪い点
�@ボディが安っぽい
�AEVFの見え方
�BAF−C時に操作性に問題あり

3. これはあくまで相談になるのですが
最悪この際現在所持しているパナ資産売却してrx10m4 だけで済ましてスッキリさせるというのはやはり勿体無いですかね？g9proを触ったあとだとなんだか物足りなくなって後々後悔するでしょうか？^_^;

買って使用してみてからの処分でも良いのでは？　先に売却すると後戻りする場合でも高くつきます。

私は、G9PROを所有していませんので断言できませんが、両方を使い分けて楽しむのが良いと思います。

RX10M４は、本当に失敗が少ないです。
　ゲームチェンジャーです。日中に限れば、コスパは最高です。

コスパ重視か、撮影重視か、それ次第かもしれません。

書込番号：21759100

[森のエナガ]

＞dededen01さん

お返事ありがとうございます。
悩ましいですよね。

>AF性能もこちらのほうが上ですし
>標準域から望遠まで一本でこなせちゃうので
>ずっとモヤモヤしてます 笑
>しかし100-400mm が本機より劣るとしてもそう頻繁に超望遠使うことはありませんしg9にキットレンズや単焦点を付けた写りのほうが良いのは明白のようなので売らずにg9を使い込んだほうが後悔せず腕もあがるでしょうね…

レンズ交換なしに広角から望遠までこなせることに魅力を感じておられるなら、RX10M4を使ってみてもいいんじゃないかと思います。
特に超望遠の必要性が高いわけではないとのことで、たまに超望遠域が使いたいくらいであれば100-400を持ち歩くのは不便かもしれませんね。

やはりご自身で何をどんなふうに撮りたいのか、
高速AFが必要なのはどんな場面（野鳥？スポーツ？…）なのか、
カメラを使うときの状況（1人でじっくり？家族連れ？…）などをじっくり考えて、
今お持ちのG9でどんなときに不満を感じるのか、それがRX10M4ならば解決されるのかを洗い出してみることでしょうか。

そうでなければやはり使ってみなければわからないので、今お持ちの機材は残したままRX10M4を購入して、そのあと機材整理を考えてみては、と思います。

私がRX10M4を購入したのは、G8を使っていたときだったので、RX10M4のAFの中でもワイドAF-Cモード（315点の測距点で動体を捕らえ続ける）には感動しました。そのあたりのことは、こちらの掲示板で野鳥撮影専門家の方が、その性能を存分に披露してくださっています。

ですが、その後RX10M4と引き換えに手に入れたG9では225点AF-Cという同じような機能があり、100-400で空を飛ぶミサゴをしっかり追随してくれました。

またdededen01さんも感じておられるように静止画のAF速度は充分速く、RX10M4と遜色ないのではないかと思います。
ただ、100400のテレ端ではAFが少し迷うこともあり、レンズ交換式であるためにAF性能はレンズにも左右されると思います。
そこはRX10M4が一体型であることの有利性ではないでしょうか。

逆に単焦点も楽しみたい、写りにもこだわりたいということであれがそこはG9に分があるかと思います。

私も、＞コージ＠流唯のパパさん、　＞平成26年12月19日さん　のおっしゃっていることに全面的に賛成です。

書込番号：21760486

[D0316]

G9	RX10M4	FZH1

一応、両方持っています。
後、FZH1とRX10M3も持っています。
家内にはあきれられて、いつカメラマンに転職するのかと聞かれています。
それは置いといて。
�@画質ですが、これは主観的なもので、使う方の用途で異なってくるので、一概にどちらが
良いかは答えずらいです。一般的にセンサーサイズが大きいほうが画質が良いと思われる
ので、G9の方が良いということになるのでしょうが、パソコン画面で鑑賞、プリントしてもA4
までの自分としては、RX10でも十分許容範囲です。
�A良い点悪い点ですが、良い点はRX10は24−600�oが一台でいけますが、G9だと同じ焦点距離で
いこうとすれば、レンズ交換又は2台体制で行かなければなりません。風景や花なんかでは2台体制
でもOKですが、鉄道（本線を走る特急列車とか）などでは，持ち換えるのは難しいです。悪い点は特に
無いのですが、自分としてはSONYよりPANASONICの方が操作のインターフェイスが扱いやすいです。
�B今後についてですが、折角良いカメラ良いレンズをそろえられたのですから、G9を使い込んでみたら
いかがでしょうか。どのような用途でカメラを購入されたかによりますが、自分の感想としては、G9は
性能的にまだ余裕がある感じがし、もっと発展させたいと思った時でもそれに対応できると思いますが
RX10はこれで完結した形なので、後々もう少し発展させようと思った時は、買い換えるしかないです。
（説明下手ですいません）

書込番号：21768768

[taka0730]

G9+100-400mmとRX10M4の300mm付近で比較しても多分RX10M4のほうが解像感があると思います。
RX10M4のレンズはものすごくいいらしいですね。
でも、センサーサイズが小さいので白飛びしやすく、高感度も弱いようです。

書込番号：21796797

[アナログおじさん２００９]

ISO1600あたりでもGH5より厳しいのは確かですが	こんな光景はもちろん	画質はともかく優れたAFの追従性でキビタキのこんな光景も(^^)	こんなのもRX10M4使って5カ月の同居人は撮っています

今晩は。亀レスのような気もしますが、まだ閉店されていないようなので、駆け込みで失礼します。

高感度の話が出てきましたが、最近ちょっと暗めの森でのキビタキ撮影でじたばたしているので、ISO１６００くらいだとこんなケースがあるというものをアップさせてください・・・２〜４枚目は自分が撮ったのではなく借り物の写真です。

高感度耐性はセンサーサイズの大きなものと比較すると一般的にはちょっと苦しいですが、キビタキのいる暗い森（D850+300mm　F4　PF　＋TC-14E�VだとAモードで大体SS1/１２５くらい）で、画質がある程度スポイルされるのを承知で、他のカメラでは多分かなり苦戦する飛びだしやホバリングの光景も、曲がりなりにも写しだすことはできるようです。メーカーのCMにもあるように、やはりこのカメラは高速のAF性能が売りだと思います。

同じISO1600でも、アップした写真でも明らかなように（3枚目のみあまりに暗いのでトーンカーブ持ち上げです）撮影条件によってはかなり画質に差が出てくるので、自分は一言で高感度耐性はどうのこうのとは言えませんが、アップした写真を撮影した、RX10M4を使い始めて5カ月のサンデーカメラおばさんのような場合、画質が良くてもその瞬間を写しだすのがちょっと困難な機材と画質では厳しいこともあるがそこそこ高速の動体を比較的簡単に写せてしまう機材、どちらがいいですかというような話になる感じですね。

個人的にはD0316さんが書かれていることに「御意」です。

自分の場合は、GH5＋100-400やオリの300mmF4　PROは野鳥撮影で使ったいるもののG9については使用経験がないので、残念ながら２機種の画質の比較コメントはできません。じいさんにできるのは、多様な状況での写真撮影があたかも一言でまとめられるというような言葉だけを連ねても仕方がないので、今回もこんな風に撮れる場合もあるという、個別的な例をアップするだけで申し訳ありません。

少しカメラをいじった人なら、誰でも、複雑な要因を含む撮影条件をひとくくりにして高感度撮影はどうのといえるほど撮影条件は単純ではないと思うので、ご自分の撮影される主な被写体やその撮影環境などを考慮され、選択なさってはいかがでしょうか。無責任な言い方ですが、自分は再度D0316さんのご意見に乗ります(^^)。



横レス失礼します。



☆森のエナガさん

今回も理路整然としたコメント拝読させていただきました。G9選択の件、鳥屋のはしくれとしては１２０％了解です。、またG9での作例期待しています。600mmと800mm、たかが200mm、されど200mm、いや50mmでも多く確保できればと思うじいさんにも説明不要です(^^）。

ちなみにこちらも、最近は500mmのMF専用レンズをGH5につけ、1000mm確保でじたばたしていますが、G9のAF性能で、どこまで小鳥などの飛翔体が撮れるのかとても関心がありますので、G9のAFの性能の感想やそれを示す作例などなど、G9の板のほうでさらに教えていただければ幸いです。

スレ主さん、亀レス＆横レス失礼しました。

書込番号：21799877

素人でも

[carkun17]

1インチセンサーでも意外にボケるんですね	不意に飛んできたミツバチに合焦するのは私のウデではなくカメラのAF性能です	思いがけずキレイな桜吹雪に遭遇しました	レンズ交換無し１台のカメラでこれだけ楽しめるなんて素敵

ここに投稿されている諸先輩方の作品をいつも楽しく拝見しています。
先々週と先週の週末にお花見の友にRX10m4を持ち出してみました。
写真が趣味でもなければ何でも無いド素人な私ですが、
そんなやつがほとんどAUTOで撮ってもこれくらいは撮れるんだ！という作例を...
（とても恥ずかしいですが）
PC等倍で見ると色々と難有りですが素人としては大変満足しております。
練習すればもっといい写真が撮れるのかと思うとワクワクします。

書込番号：21722667

[Gendarme]

＞写真が趣味でもなければ何でも無いド素人な私ですが、そんなやつがほとんどAUTOで撮ってもこれくらいは撮れるんだ！という作例を...

いーや、そういうのが一番大事なこと。達人達のばっか見てても楽しくないですから。

でも、上手く撮れてるじゃないですか。桜吹雪、イイですねぇ。

書込番号：21722736

[hirappa]

＞carkun17さん

ワクワク楽しいのが一番です。
私もいつもワクワク。

書込番号：21722742

[JTB48]

＞PC等倍で見ると色々と難有りですが素人としては大変満足しております。

撮影した本人が満足できる写真が一番素晴らしい写真なんですよ。機材マニアのヘタッピに限って絞りがどうだとかシャッター速度がこうじゃなきゃとか薀蓄述べるんです！カメラもいずれ自動撮影になってしまうかも？

書込番号：21722779

[量子の風]

＞carkun17さん

月面の画像は絞り過ぎによって解像度が大幅に低下しています。
このカメラのテレ端での分解能のピークは、f4〜5.6の間にある筈なので、適切な絞り値を探し当ててみてください。

書込番号：21722956

[デジカメの歴史。]

デジカメは、僅差。腕前も僅差。
他人の作例の悪口や上から目線は50歩100歩。
目糞鼻糞。

じゃね？

書込番号：21723271

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

carkun17さん
エンジョイ！

書込番号：21724366　スマートフォンサイトからの書き込み

[carkun17]

実は娘を可愛く撮りたくてRX10m4買いました（笑）

沢山のコメントを頂いてビックリしています（笑）

＞Gendarmeさん
ありがとうございます♪
偶然とはいえ桜吹雪に遭遇できてラッキーでした。お気に入りの1枚になりそうです。

＞hirappaさん
SONYがそうさせるのか...RX10m4の特殊な感じがそうさせるのか（笑）
おもちゃを買ってもらった時の子供のような感覚です。

＞JTB48さん
自分が満足できる写真...確かにそうかも知れませんね。
「素人がAUTOで思いの外キレイに撮れる」というのは素晴らしいと思います。
フィルムの時代じゃこうはならなかったでしょう。時代の進歩に感謝するしかありません。

＞量子の風さん
こういうアドバイスが大変貴重でありがたいです。
てっきり絞ればカリカリになるものだとばかり（汗）
せっかくデジカメなんですから数打たなきゃ損ですよね！
ぜひ「月」に再チャレンジしてみます。またアドバイスお願い致します。

＞デジカメの歴史。さん
僅差...価格も僅差ならもっと色々遊べるんですが！ですね（笑）
ウデは僅差。と、素人の私としてはなかなか思えません。
他人の作例に悪口は言語道断だとは思います。
良い被写体とフレーミングで７割位。後の３割に技術と知識と経験ですかね。
最終的には自己満だとは思いますが、経験者のアドバイスで更に良い作品になれば...
それはそれは素晴らしく楽しい趣味になると思います。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
よく見るエンジョイ頂きました（笑）


皆様、ド素人の他愛もない写真にコメント頂きありがとうございました。
とても嬉しかったです。
これからもどうぞよろしくお願い申し上げます。

書込番号：21725476

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

carkun17さん
おう！

書込番号：21726709　スマートフォンサイトからの書き込み

[若花田]

お値段がそれなりにしますからね
当たり前の画質じゃないですかね

書込番号：21790695　スマートフォンサイトからの書き込み