サイバーショット DSC-RX10M4 のクチコミ掲示板

テレ端不足でSサイズ（2736×1824）

[アナログおじさん２００９]

元画像はSサイズ　リサイズ＋シャープネス	元画像はMサイズ　　リサイズ＋シャープネス	元画像はSサイズ	同左　Sサイズ撮影時C-AF+ワイドのAF精度油断するとこんなざまです（^^）

購入以来お気軽お散歩に持ち出していたRX10M4ですが、猛禽類が出てくるシーズンになって、さすがにテレ端600mmでは厳しい場面も出てきました。

そこでRX10M3ではほとんど使わなかった、1200mm換算という画像サイズS(2736×1824ピクセル）でここしばらくあれこれやってみました。自分の場合、Sサイズで撮ったものは横1920ピクセル（時々1024や1600ピクセル）にリサイズしてPCで見るパターンですが、当機種をお使いの皆さんはいかがでしょうか。

AFと画質について、他の方のきちんとした作例が出ていますので、毎度のネタということで（＾＾）。

書込番号：21396485

[アナログおじさん２００９]

とにかくC-AF+ワイドで（元画像Lを横3000ピクセルにリサイズ後トリミング）	元画像Sですが設定再考しないと・・・です	わざわざ1200mm換算のSサイズで撮る必要がなかったかもです	撮り手の問題かも・・・です（慣れないものは・・・）

以下スレタイにあまり関係ない最近の使用しての印象です。

今のところ相変わらずC-AF＋ワイドでジタバタしていますが、先日かなりうるさい背景にベニマシコの♀がいましたので、普通の鳥屋さんなら絵柄の点からもスルーするような場面で、ちょっとトライしてみました。

まずちょっと（？）古い世代のAPS-C機＋タムロン150-600mm　G2で両手を使って10枚ほど撮って、その後それを左手でぶら下げ、首からストラップでぶら下げていたでRX10M4（画像サイズL＋C-AF＋ワイド）で片手で撮ってみましたが、歩留まりはRX10M4の方がずっと良かった印象です。これだとお子さんを抱いたりして片手がふさがっているパパさんやママさんでもかなりしっかり写真が撮れるのではと、じいさんちょっとびっくりしました。

今のところちょっと気になっているのは、フードがかなり短いので、ちょっと光が入って、逆光シーンで苦労することがあるということです。おまけに不注意な自分は、万が一何処かに当たってのレンズ破損もちょっと気になっています。この点、お使いの皆さんはいかがでしょうか。

猛禽類を600mmでというのは最初から厳しいことは分かっていますが、ああでもないこうでもないとジタバタするのも野鳥撮影の楽しみのひとつと思っていますので、これからも皆さんの作例やコメントを参考に、当該機で野鳥撮影を楽しみたいと思います。

それではこんなところで失礼します。

書込番号：21396559

[デジカメの歴史。]

＞アナログおじさん２００９さん

良い作例有り難うございます

書込番号：21396866

[アナログおじさん２００９]

懐かしのウォーリーを探せの雰囲気ですがC-AFの性能は小説より奇なりです（^^）	古いニコン機ですが・・・	こちら油断すると・・・（^^）	こちらリサイズ専門の自分には無縁ですがSサイズオリジナルです

☆デジカメの歴史。さん

長年ネタ専門でやってきていますが、ほぼズーム専門で、知人達からは散財しないで思い切りど〜んと大砲レンズに行った方がいいのにというアドバイスに耳を傾けず、自分の腕も考えず下克上狙いで、長年やってきました。ここにきてかなり高速の飛翔体も撮れそうなRX10M4のような追従性に優れたコンデジが出てきてうれしく思う反面、レフ機のファインダーを覗くたび、こちらもいいなと、全く自己矛盾した自分がいます（＾＾）。

あちらこちらで書き散らかしていますが、田舎育ちなので、カメラより野鳥そのものが好きというのが、未だに進歩しない要因だと思いますが、いまさら方針変更も不可なのでこのままゆきたいと思いますが、これからもどうぞよろしくです。

アップした写真1枚目は、２〜３枚目が換算600mmなので、画像サイズLを横3000ピクセルでアップしました。4枚目、全く意味はありませんが（^^）一応Sサイズのオリジナルサイズの写真です。

書込番号：21396967

[野鳥三昧]

これで同じロクヨン	オオタカの水浴び		岩場にいるハヤブサ

アナログおじさん２００９さん

自分の場合はほとんど大砲をメインで使用してきましたが、なかなか良いネオ一眼に出会えずいたところ皆様の写真を参考にこれならいけるかなと購入に踏み切りました。

４枚目の写真はハヤブサですが滑りやすい危険な岩場に大きくて重い機材を持っていくのが一苦労のため今度RX10M4で挑戦しようと思います。

RX10M4は購入して２回しか撮影する機会はなかったのですが何か良い写真が撮れたらアップします

書込番号：21397361

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アナログおじさん２００９さん
エンジョイ！

書込番号：21397569　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

画像サイズLの等倍切り出し・・・やはり1200mmくらいは欲しい距離です	オリ機にボーグ　・・・以下じいさんの機材迷走の記録です（^^）	ペンタ機に300mm　F4でやぶ蚊に食われながら・・・	ニコン機にも手を出し・・・要するにアホなじいさんの遍歴です（^^）

☆野鳥三昧さん

使用2回にして２〜３枚目のオオタカの作例、運やスキル、その他色々持っていますね（^^）。

自分が出かける場所は開けているので身を隠すところがなく、警戒心の強い猛禽類にはすぐ気づかれてしまい、アップしていただいたような絵柄のオオタカを撮影するのはかなり厳しい状況ですが、機材遍歴もほぼ終わり（のはず）の、今、とにかく出かけて出逢いを運に頼るのみです。

それにしても迫力あるオオタカやハヤブサの作例、改めてありがとうございます。1桁機＋ロクヨンもお持ちなのでそちらがメインとは思いますが、お気に入りの写真が撮れましてら、ぜひアップなさって、当該機の購入を検討されていらっしゃる皆さんの背中を押していただきたいと思います。

今回ネタがないので2〜4枚目、オオタカを巡るじいさんのアホな機材遍歴で失礼します。早急に何とかネタを仕入れます（^^）。

書込番号：21397655

[アナログおじさん２００９]

チョウゲンボウがフレンドリーでした	フレンドリーとできあがりの写りは別です（^^）	タゲリは光が足りなくて残念でした	たまにはこんなものも（^^）

☆ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

おぅ（＾＾）！

時々小雨が降っていましたが、慌てて取り急ぎネタを仕入れてきました。今回はSサイズの画像、オリジナルでアップしますが、毎度のネタということで（＾＾）。

書込番号：21398525

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アナログおじさん２００９さん
おう。

書込番号：21399811　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

RX10M4	M1mark�U	RX10M4	M1mark�U

☆ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

おう。毎回どうもです。昨日は小雨〜曇天でしたので、次回は晴れた日に猛禽類と遊んでみたいです。

スレタイから離れますが、１，２枚目はオリジナルのjpeg画像・・・RX10M4はLサイズ（横5472ピクセル）・・・をまず横3000ピクセルにトリミング後横1920ピクセルにリサイズ、３、4枚目は撮った写真をまず横3000ピクセルにリサイズしたあと、中心部の横1920ピクセルをトリミングしたものをアップします。M1mark�Uの使用レンズは300mm　F4 PROで、こちらも換算600mmです。


今回もネタということで、よろしくです。

書込番号：21399855

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アナログおじさん２００９さん
おう。

書込番号：21399863　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

		飛び出しなので舐めきって撃沈	相変わらずC-AF+ワイドですが・・・Sサイズでの追従自分はちょっとヤバイです（^^）

☆ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

再度、おう。

ご飯粒じゃないんだから、いくら何でも節操なくぺたぺた貼りすぎですが、昨日出逢った他の猛禽類から俺も出せとクレームがきていますので、ちょっとだけご紹介。

SサイズでC-AF+ワイドのパターンでは、フレームアウトも含め、ピン抜けなど自分には問題が発生しましたので、しばし身を潜めて精進します。

書込番号：21399954

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アナログおじさん２００９さん
おうっ！

書込番号：21399970　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒババンゴー]

＞アナログおじさん２００９さん

むずかしい野鳥の撮影、いつも感心仕切りです。作例ありがとうございます。
カメラ遍歴は思わず笑ってしまいました。
E-3というかオリ機にBORGは、誰もが通る道（私はかろうじて回避（笑）ですが、しっかり遍歴されていて、流石だなと思いました。
BORGは通らず、50-250mmに逝った私は大馬鹿者ですが。。。野鳥シーズンに入る前に重すぎて売却。

D810はとても好きな発色をするカメラですが、E-M1MarkIIは、RX10M4に比べ割に地味な発色をすることが多いですね。
単に設定の問題か、WBの影響か、アナログじいさん２００９さんの作例で、RXの方が野鳥が明るく撮れていることが
多い印象なので気になりました。

あと、質問の超解像ズーム1200mmの件ですが、600mmのトリミングより綺麗に見えることはあるけれど、
PCでリサイズして見る分には600mmのトリミングでも十分綺麗からそっちでいいか、という感じです。
レンズが良いので、等倍で見るクセがついて、超解像JPGを見ると、疑似解像しているのを感じると使わんでええかな、と。

とは言え、カスタム登録の3つ目を、JPGオンリーのワイド C-AF、HI連射設定にして、たまに超解像ズームも使います。
超解像ズームと、マルチショットNRはまだまだ勉強中です。

書込番号：21403204

[アナログおじさん２００９]

久しぶりにボーグで陰練・・・ゴミが落ちてきました（^^）	Ｃ−ＡＦ＋ワイドではピントを持ってゆかれそうなシーンでも実は陰練（^^）	こちらSS1/160 ですが人に言えないほど実はあれこれジタバタ設定やってました（^^）	この距離だと露出補正＋１でもこんな感じ・・・Lサイズが自分の基本です

☆ヒババンゴーさん

精力的に説得力あるコメントと作例、いつも拝見、拝読させていただいています。RX10M4が明るめであるのは、露出補正が＋１以上の場合が多いことも原因かと思います。戦闘機の撮影と同じく、撮影状況に酔っては最後までMTF曲線が限りなく１に張り付いているようなレンズでないと、どうしても露出補正しないとちょっと厳しい場合があるのと、機材の評価に信頼を置いている方のコメントなどが頭にあって、ちょっと露出持ち上げ気味です。

D810については、長年使ってきたのでいろいろな思いがあるのですが、見たままというかフラットな写りが自分もお気に入りでした。ただ使用レンズが撮影場所や当方の変なこだわりの関係で、純正の80-400VR、200-500　F5.6、新旧300mm　F4　、そしてTamronの新旧150-600mm　での使用でしたので、腕も含めて、十分にその性能を発揮させることは出来ませんでした。それでもトリミング耐性など、鳥屋の自分にはいい思い出の多いカメラでした・・・トリミングで焦点距離不足を補うということで、後継機のD850に関心がないといえばウソになりますが、先日価格コムでもお馴染みのカメラショップに問い合わせましたら100人以上のバックオーダーとかで、短気なじいさんの欲しい欲しい病を1発で止めてくれました（＾＾）。

スレ違いになるかもなので、D810に関してはこの辺にしますが、暗い場所でもほとんど露出補正せずにやっていました・・・・ちょっと高めのISOだと画質が気になるという方もいるようですが、野鳥の生態記録第一の自分はあまり気にしませんでした。

話をRX10M4に戻せば、実は画像サイズSでの飛翔体の撮影が歩留まり悪く、Lサイズを100とすると20〜30という感じで、実は飛びものに関しては、今回のようにSサイズではどうなのよという時以外、日常的にはほぼLサイズでC-AF+ワイドでやっています。自分の修練不足も大きいので、本日も実は動体視力の訓練に（^^）、これまでやったことがほとんどないD500にボーグの７７ED�Uを付けて遊んできました・・・ボーグはこれまで使ったニコン機ですべて試してきましたが、こればかりはオリ機かペンタ機にやはり分があるようです。フルサイズ機や最近のAPS-C機の、明るくて見やすいファインダーは大きな魅力なのですが、本日も自分的にOKなのは100枚撮って2．3枚位でした。基本的には、こちらのスキル不足であることは確実ですが（^^）。

＞あと、質問の超解像ズーム1200mmの件ですが、600mmのトリミングより綺麗に見えることはあるけれど、
PCでリサイズして見る分には600mmのトリミングでも十分綺麗からそっちでいいか、という感じです。
レンズが良いので、等倍で見るクセがついて、超解像JPGを見ると、疑似解像しているのを感じると使わんでええかな、と。


自分は等倍ではあまり見ませんが、大体Lサイズで写したものを横1920ピクセルにリサイズすることがほとんどなので、実際には同じようなパターンかと思います。価格コムへアップしているものは、あれこれ妄想が働いて、自分のリアルなカメラライフとはちょっとかけ離れています・・・なにしろ農作業とわがままなじいさんばあさんへの対応とで、単純リサイズを基本にしないと時間もありませんので（＾＾）。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんへの返レスで書きましたが、画像サイズＳでの飛翔体撮影でお気楽Ｃ−ＡＦ＋ワイドの歩留まりがあまりに悪く、思うところあって、ボーグも持ち出し、人影の少なくなった田んぼでこっそり陰練必須となり、上に書いたように本日からまじめにセルフチェック始めましたので、しばらく身を潜める覚悟をしたのですが、最初に書きましたように、説得力あるコメントをお書きになっている、他ならぬヒババンゴーさんなので、舌の根も乾かぬうちにのこのこ出てきてしまいました。ビョーキです（^^）



1枚目、なぜかExif 情報がTamronの150-600mmの情報になっていますが、ボーグ７７ED�U＋１，４倍テレコンで換算1050mmです。何枚も撮ったのですが、これが一番ましで、後はオールピンぼけでした。一期一会の野鳥撮影なので、50-250mmにいったヒババンゴーさんはやはり賢明ですね。




どんな機材でも、使い方や用途に酔って、評価は変わるとは思いますが、これらも緻密な検証とコメント楽しみにしておりますのでどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：21403854

[ヒババンゴー]

		イソヒヨドリ	ホワイトベースに似た機体

＞アナログおじさん２００９さん

D810->RX10M4への経緯は個人的にすごく興味がありましたので、詳しく教えていただきありがとうございました。

アナログおじさん２００９さんは、E-M1IIに、D500と、RX10M4一本に寄らない運用をされているので、RX10M4の良いところと足りないところを認識した上で、良いところを楽しまれているのかな、と思いました。
これがRX10オンリーとなると、なかなかそうはいかないように思います。

BORGでの撮影は、本当に難しそうですね。打率0.2厘の超特大ホームランバッターという感じで、私には使いこなせそうにありません。
もちろん、ZD50-250F2.8も、宝の持ち腐れで、100-400クラスのズームにテレコンを付けて静止した被写体を楽しむのが私流です。
なので、RX10M4でも、下手な背伸びはしないつもりです。もともと動画機と割り切っているつもりだったので。

しかし、Sサイズ->1920にリサイズ運用にこだわれているのが、自分としては？で、最近iPad ProでRAW現像するのが楽でええなーなんて思っている身には、ディスプレイ解像度が1920を超えているので、全画面表示にすると拡大してしまうことになります。現状で、これだとすると、3年後、5年後にはもっと高解像度で保存しておくべきだったーと後悔されるのではないかと危惧します。
はるか昔200万画素機の時代に撮ったお気に入り写真が、当時のハードディスク容量を鑑みた運用で全て800x600にして大後悔したことから、なるべくその時々の最大解像度で残そうと決めました。
よっぽど、PCでしか見ない、記録用のものは、4kの横幅(3840x2160）の800万画素で残すようにしています。でも、これもその内8kテレビが主流になると、解像度粗いなーみたいなことになるのかもしれませんが。

書込番号：21409727

[アナログおじさん２００９]

人間死んだらゴミになる・・・身に応える年齢になりました（^^）

☆ヒババンゴーさん

返信が遅れ恐縮です。

保存すべきデータ量（画素数）に関して、仰ることは了解です。が、自分の場合、最近では保存する量が少なくなったものの、10数年来溜まりに溜まったデータは、デジタル化後のビデオテープも保存したCDとDVD,そしてBRDだけでも半端な量ではありません。ヘボ写真のストッカーと化しているHDDも同様です。終活という言葉が話題になっていますが、何回か遺品を整理した身としては他人事ではありません。残された物に思い入れのない家族にとっては、当方の持ち物は大量のゴミでしかありません。


退職したらゆっくり整理というありがちな安易な発想は、本と同じで、日々の生活に追われなかなか整理も進まず、この後のことを考えればデジタル遺品も含め、遅ればせながらただ今終活進行中です（^^）。

・・・というわけで、出来るだけコンパクトに身の回りのものをしておこうと思い始め、カメラ機材も現在の機材に落ち着きつつあります。それでも下取りがしてもらえないものやあまりに下取り価格が安いものなどが残っていて、もの離れが悪いので処分できずに、こちらも家人の不興を買っていますので、生活の実態はなかなか大変です（＾＾）。


PCを1980年頃から扱ってきているので、カセットテープにデータを保存する時代から、各種データ形式とその処理の変遷に関しては身を持って体験してきましたが、40年近く前には自分では全く予想できなかった展開に、カメラやPCに関して今では、自分の持っている機材で今を楽しめばまあいいかという感じになっています。

まとまらない話で恐縮ですが、こんなところで失礼します。

書込番号：21411088

[ヒババンゴー]

	手前からRAID6TB、6TB、4TB、単4TBの他、Webストレージもたくさん運用中

＞アナログおじさん２００９さん

貴方ほど写真を撮りためて来られた方であれば、その運用に関してもいろんな試行錯誤の繰り返しの中で導き出されたものであろうと思いますので、私の戯れ言は聞き流して下さい。
私はまだ終活について想いを馳せることはありませんが、結局のところ残るモノはプリントなんだろうな、となるべくフォトブックを作るようにし、写真より動画の方が見て貰えると気づいて、近頃は動画にも熱を出しております。

メジロの羽毛解像が見事ですね。こういう描写はたとえ一眼でも安ズームではできませんから、RX10M4のレンズ天晴れですね。

書込番号：21411862

[アナログおじさん２００９]

☆ヒババンゴーさん

ご丁寧な返信恐れ入ります。

＞写真より動画の方が見て貰えると気づいて、近頃は動画にも熱を出しております。

家族か友人あたりまでが見てもらえる対象だった昔とは違って、You　Tubeを筆頭に、動画を見せる、あるいは見てもらう対象も大きく変わってきているので、動画が趣味のこれからの世代の方は、全く違う発想でビデオ撮影をする方もいらっしゃるのではと思います。これからの方と、もはやこれまで（^^）の人間では、動画作成の視点ひとつとっても、世代間でも色々違う面も多いかと思いますが、そんな違いを見せていただくのも楽しみです。

ヒババンゴーさんは大容量のHDDを沢山運用されているようですが、HDDのクラッシュを経験したこともあって、自分は写真と動画はせいぜい２Tくらいのものに小分けして保存していますが（サブを用意すれば済む話ではありますが）・・・目に見えないものに対してはやはり不安が何処かに存在し、

＞結局のところ残るモノはプリントなんだろうな、となるべくフォトブックを作るようにし

というようなコメントには、自分も強くそう思います・・・私事ですが、遠い昔亡くなった子供のいない親族の遺品整理で、写っている人を家族の誰もが知らないモノクロの古いアルバムが出てきましたが、明治の終わりか大正の始めの頃の写真がしっかり残っていました。直接肉眼で見ることが出来るものはやはり一番強いかもしれませんね。ただ、人とのメンタルなつながりのないところでは、こうして長い間存続してきたものも結局はゴミと化してしまう悲哀を経験し、ついにはそれが諦念となっているじいさんとしては、今日も暗くならないようにカメラ片手に、その辺にネタを捜しに出かけることにします。

ご丁寧な作例とコメント、改めてありがとうございました。何かありましたら、また、よろしくです。

書込番号：21412576

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アナログおじさん２００９さん
おう。

書込番号：21487044　スマートフォンサイトからの書き込み

初撮影！

[Ｒ１７６６]

ニ線ボケがかなり目立つが・・・

手元に届いてから2週間弱いじる機会が無かったのですが、ようやく正月休みにいじる事が出来ました。
600mmの焦点距離は初めての経験なんですが、グッとよって切り取って撮るのも楽しいですね！そして望遠端開放でもシャープな画で感動！昔APS-Cの18-200mmで、望遠端でいくら絞ってもシャキッとした画が撮れなかった事を思い出しました。
光量が十分な環境であれば、私的には画質も満足ですね！
DRとボケは1型センサー、フルサイズと比べたら可哀想ですよねw
それで望遠端開放F4(ISO100、1/500、露出-0.7)で試し撮りした画ですが、ニ線ボケがそれなりに出てます。
このくらいの出現は普通なのでしょうか？！

書込番号：21479854　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

望遠ズームや大口径レンズにおいて、被写体に対して比較的近い背景（たまに前景）で二線ボケ傾向があるのは、よくあることです。

EF70-300LIS
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141302/SortID=16059813/
EF70-200F2.8LISII
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=11742557/

背景が遠ければ、それほど目立たないのですが。また、多少絞ればいくらかは改善されます。
口径と分解能とボケ味を両立（三立）させるのはなかなか難しいのです。

書込番号：21480525

[Ｒ１７６６]

＞holorinさん

返信ありがとうございます！
特にこのRX10M4のレンズ固有の性能(？！特徴)と言うわけではないんですね(^^;;
ツァイスブランドのレンズも初めてで、過大に期待してしまっていたのでw
レンズの性能ではなく、条件による、と言う事ですね！
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21480553　スマートフォンサイトからの書き込み

あけましておめでとうございます

[nisiiryou]

本年も宜しくお願いします
可睡斉より
http://www.kasuisai.or.jp/

書込番号：21475999

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

nisiiryouさん
エンジョイ！

書込番号：21479757　スマートフォンサイトからの書き込み

RX10M4のマクロ撮影について

[candypapa2000]

RX10M4　238ミリ	α99�U　50マクロ

このカメラは、ワイド端で3センチまで寄れて、倍率は0.42倍、テレ端で72センチまで寄れて、倍率は、0.49倍までいけます。つまり、1／2倍近くのマクロ撮影ができます。

ところが、ズーム中間の画角では、あまり寄れないのでイマイチでは、ないかという意見もありますが、実際に238ミリという中間的な画角で撮ってみました。参考にフルサイズの50ミリマクロで撮った写真もアップしておきます。

ボケ具合は、専用マクロレンズのようにはいきませんが、十分実用的では、ないかと思います。

書込番号：21465868

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

candypapa2000さん
エンジョイ！

書込番号：21467542　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanukioya]

冬桜1	冬桜2

＞candypapa2000さん
はじめまして、12月初めにこのカメラを購入してからこれまで一眼レフで撮影してきた花鳥風月の写真を
この一台でカバーできないかと思い始めています。

最近撮影した冬桜のマクロ写真を載せてみます。　近接マクロでも望遠マクロでも綺麗なボケの雰囲気が
楽しめていいですね♪

書込番号：21468812

[candypapa2000]

tanukioya さん　初めまして　今後とも宜しくお願いします。

このカメラ、マクロから、動きものまで、ほぼ、万能ですね。

書込番号：21472170

[一眼野郎]

＞candypapa2000さん
初めまして！素晴らしい写真ですね✨この一台があると一眼必要なくなりそうですね

書込番号：21472382　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

一眼野郎さん　初めまして　今後とも宜しくお願いします。

確かにこのカメラがあれば、大抵のシーンは、撮れてしまいますが、やはり、高感度やボケが欲しいポートレートは、苦手な領域ではないかと思います。

書込番号：21472917

[一眼野郎]

＞candypapa2000さん
こちらこそ宜しくお願いします。またまた素晴らしい写真ありがとうございます。子供撮りは厳しいでしょうか？7d2を手放し、こちらに乗り換えようと思っているのですが・・・一眼を複数台所有しているのですが子供と出掛けたりする時には何本もレンズを持って行ったり複数台ボディを持って行って交換したりとかが煩わしくてこの一台なら良いかなと思った次第です。

書込番号：21473390　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

一眼野郎さん

動き回る子供さんもこのカメラなら、瞳フォーカスを使うと、ジャスピンで簡単に撮れると思います。

書込番号：21473920

[一眼野郎]

＞candypapa2000さん
そうですよね✨ありがとうございます(о´∀`о)

書込番号：21474008　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞candypapa2000さん
瞳フォーカス

これって、鳥にも有効なんでしょうか？

書込番号：21474130　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanukioya]

カワセミ♀のホバリング　2017.12.31

カワコのホバリング

＞candypapa2000さん
＞一眼野郎さん
こんばんは、今日は購入して一か月、5回目のカワセミ撮影を一時間やりました。　AFの追随性、小さなカワセミがダイビング
するのを追随できるカメラは高級一眼レフや大砲レンズを含めて見渡しても有数の機材だと思います。
先月まではカワセミのホバリング中に後ろの空や背景にピントをとられてしまい撮れないことが多かったのですが、
今日は天候が悪い中で92連写して一枚もピンずれしていないのでびっくりしました。

書込番号：21474195

[candypapa2000]

テンプル2005さん


＞これって、鳥にも有効なんでしょうか？

さすがに、鳥には、無理みたいです。

でも、ワンちゃんだと、たまに、効くこともあります。

書込番号：21474863

[プレゼント等が入ってます]

真正面の鳥の写真がすごいですね
不気味で美しいです

室内撮影が多いので躊躇してますがAF性能に惹かれてどんどん欲しくなります。

書込番号：21475199

[テンプル2005]

＞candypapa2000さん

やはり、人用ですよね。 (汗)

書込番号：21475403　スマートフォンサイトからの書き込み

プロバスケットの試合を撮る

[ヒババンゴー]

体育館競技撮影の素人が、あまり考えずに撮っても、それなりに撮れました、というサンプルです。

カメラのAF任せ。ワイド C-AF　連写24枚設定。RAWで撮ってLightroomで露出調整。

光量は十分なれど、フリッカーがかなり出る体育館だったので見苦しいのはご勘弁を（修正していません）。
西日本なので、シャッター速を1/125秒にしてやると、安定しましたので、後半はその1/125秒をベースに撮りました。

ブラックアウトフリーのEVFで、カットインなど急加速する被写体にも対応できたのが、今まで使ってきたミラーレス機との大きな差でした。
100-400mmの望遠ズームなどと違って、広角の画が欲しい時にも、即座に対応できるネオ一眼のメリットが存分に感じられました。
ズーム時は伸びますが、バズーカーのような姿ではないので、目立たず静かに撮影できました。
ハーフタイムで一度バッテリー交換すれば、2個で１試合十分いけると思います。

気になったのは、書き込み60MB/sのトランセンドのSDカード（Type3）だと、連写時の書き込み時間は相当かかりますね。
その間動画が撮れないのと、連写など設定変更できないのがあって、イライラしました。

しかし、総じて感触は良かったです。
経験値が乏しかったので、ブレ写真も量産しましたが、慣れてくれば撮りたいシーンをしっかり押さえられそうな感じがします。
次は、速攻を1/60秒で流し撮りしたい。できるような気がします。このカメラなら。

書込番号：21425319

[アナログおじさん２００９]

ヒババンゴーさんだけあって、さすがに、しっかり撮れていますね。室内スポーツ撮影への関心と需要はかなり高いと思いますので、こうしたスレ建てで検証やアドバイスがなされると、この手のスレにありがちな、ややもすると言葉だけのやりとりになって、結局イメージや言いたいことが上手く伝わらないスレとは違って、とても参考になる方が多いのではと思います。ついでながら、できましたら、流し撮りの方もよろしくです。

＞気になったのは、書き込み60MB/sのトランセンドのSDカード（Type3）だと、連写時の書き込み時間は相当かかりますね。
その間動画が撮れないのと、連写など設定変更できないのがあって、イライラしました。

自分も購入間もなく百里に持ち出してF-2の機動飛行を撮っていて同じ事を体験しました。C-AF+ワイドの追従性があまりにいいので、ついつい連写Highでやっていて、ビデオに切り替えようとしてできずびっくり。たまたま使っていたのがキャンペーンで付いていたPanasonicのSDXC�Uだったので、書き込みの遅さが最初理解できなかったのですが、こちらの製品のスレに書き込んだらデブネコ☆さんという方から


＞？？このカメラってUHS-IIには対応してなかったと思いますが。実質UHS-I (3)が最高速度です。
SDへの書き込みが終了していなくても、後追い連写出来るのが長所なので・・・


というご指摘とアドバイスを受け、さらに再生画面の左上に書き込み残り枚数が表示されるのに偶然気がついて（^^）、ただ待たされるのではなく、先が見えるという状況に、駅で待たされる通勤客とは違って、イライラはかなり解消です・・・まあその前に仕様よく読んでから使えよですが（^^）。

フリッカー回避の件、時々関西に出かけることがあるので、勉強になりました。こちらも感謝です。

書込番号：21425495

[熟成和牛万歳！]

素晴らしい情報です！
ありがとうございます。

書込番号：21425550　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒババンゴー]

	ロックオンAFも粘って良い感じでした

撮ったモノを見返すと、選手ではなくボールにロックオンAFするなど、もっと工夫する余地があったなーと思うので、今度はいつ行けるかわかりませんが、リベンジしたくなりました。
これまでOlympusE-5やE-P3、PanasonicGH4、FujifilmX-T1で、体育館競技を撮影したことはありましたが、それらと比べると、圧倒的にRX10M4が歩留まりが良いです。
AFを諦め、置きピンなどで、良いショットを撮れたことはありますが、それは自分に競技経験があったり、鑑賞経験が豊富で、動きの予測がつくものに限られます。

バスケットは近づいたり引いたりが頻繁なので、２F席から傍観する視点を除いて、広角をカバーする高倍率ズーム機だからこそ撮れるショットが本当に多かった。
「バスケ撮るならどんなカメラがいい？」と聞かれたら、自信をもってこのカメラをすすめますね。


＞アナログおじさん２００９さん

私のような動態素人ではなく、アナログおじさん２００９さんが撮られれば、流し撮りも含めて、もっともっと素晴らしいショットを納められると思います。

＞C-AF+ワイドの追従性があまりにいいので、ついつい連写Highでやっていて、ビデオに切り替えようとしてできずびっくり。
そうなんですよね。動画も撮りたかったので、途中からMidやLowに切り替えました。
今更大反省しているところですが、ワイドだと、撮りたい選手以外にフォーカスがあってしまうことも多かったので、拡張フレキシブルスポットやロックオンAFすれば良かったのではないか、と。

＞フリッカー回避の件、時々関西に出かけることがあるので、勉強になりました。こちらも感謝です。
関東であれば1/100秒ですね。ただ、換算600mmで1/100秒はホールドをしっかりしないと手ぶれが多くなると思います。

＞熟成和牛万歳！さん

私自身も知りたかった情報だったので、お役に立てて何よりです。
「微ブレは躍動感」と許容範囲を拡げれば、誰でも良いショットが量産できると思います。

書込番号：21427661

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ヒババンゴーさん
エンジョイ！

書込番号：21427769　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

書き込みは、画素数を9Mに落としてはどうでしょうか？

書込番号：21429303

[一眼野郎]

＞ヒババンゴーさん
初めまして🎶こちらの機種検討してたんで非常に参考になります✨
自分は子供撮りが多いので充分撮れそうな感じですね

書込番号：21465796　スマートフォンサイトからの書き込み

夜の撮影動画と写真

[ちょんまげ だ]

素人ですが質問させて下さい。
子供と夜の撮影したくてこのカメラどうかなと。

タイトル通りあまり夜の動画ありませんので
イルミネーションとか紅葉とかありましたら参考にさせて下さい


夜の建物でもイルミでも写真も有りましたら宜しくお願いします。

昼間の動画、写真撮影は良いのは分かりました。

夜だとどの位の感度でノイズあるのかな？と
比べた動画でも参考になります。

宜しくお願いします。

書込番号：21429269

[アナログおじさん２００９]

とってつけたようなもので参考にもなりませんが　一応SS1/125で撮ってみました

ＩＳＯ　８００　ＳＳ　１／３０・・・これじゃ厳しいですね	同　ISO 800　SS　1/30　・・・こちらも動いていませんので一応撮れますが	同　SS　1/20	SS　1/10　4枚とも流し撮り以外動きものには対応できないSS とは思いますが（^^）

☆ちょんまげ　ださん

初めまして。もはやＲＸ１０Ｍ４の所有権が移行しているので、朝晩の空いている時間にしか使えない状況ですが、あくまでネタで参加させてください。

＞子供と夜の撮影したくてこのカメラどうかなと。

とのことですが、どんな状況を主に撮影したいのかと子育てから何十年も無縁なのでよく分かりませんが、今日明け方の散歩で撮ったものをアップしてみます。

子供の動きなどの動体撮影にはどれくらいのＳＳが必要か判りませんが、本日は夜間では無かったこともあって、回りは夜明け前の薄暗さで、ＩＳＯ800、ＳＳは1/10〜1/30で写真撮影、ビデオは1/125でやってみました。歩行者の場合でも最低1/60は確保しないと厳しいシーンもあるという定かではない記憶もあったり、他にも元気に遊び回っている子供ならどれくらいのＳＳが写真やビデオで必要かとか、色々思うところはありますが、取り急ぎネタということでアップします。写真、ビデオ、100％手持ちでやっています。

お子さんやディズニー、イルミネーションなどの夜景などにお詳しい方の写真やビデオのアップがあるといいですね。自慢じゃあありませんがＴＤＬは30年近く前に1度行ったきりなんです。

書込番号：21430547

[アナログおじさん２００９]

ISO　4000　　SS 　1/30	横1024　だとこんな感じです（左は　横1920ピクセルです）	横1920ピクセルですが　ISO 6400　SS1/5 なので更に大リサイズして左のように（^^）

夜の紅葉狩りはちょっとだけ清水で撮ったものがありますので、ISO　6400　ですがついでにアップします。横1920　と　横　1024　ピクセルにリサイズしたものです。お世話になっているスレに参加されている方のディスプレイが1920の方が多くいらっしゃるようですのでたいていは1920ピクセルにリサイズですが、自分のノートパソコンは1024ピクセルが便利なこともありますので（＾＾）。　

清水の人混みの中でも、気合いを入れれば広角ならSS 　1/5　でも頑張れるかもという印象を持っていますが、テレ端では全く無理です。

それではこんなところで失礼します。

書込番号：21430595

[ちょんまげ だ]

＞アナログおじさん２００９さん
早速の動画写真ありがとうございます。

昼間の撮影だけでしたら即購入したい位のクオリティーですね。

小学校1年生とイルミネーションで一緒に動画撮りたいなと思ったのがきっかけですね。
動画周りの光がどれ位入るかでかなり違うみたいですね。
夜１型のセンサーで動画どの位かな？と思いました。

夜の動画はミラーレス以上でないとですね。

参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：21431636

[アナログおじさん２００９]

ネタですが、SS 1/5　ISO　1600　でちょっとトライ	同　SS　1/13　ISO1600	千波湖と芸術館の距離は多分１Km 以上はありますが・・・SS　1/40　ISO　1600

☆ちょんまげ　ださん


返レスどうもです。なかなかレスが付かないので、とってつけたようなものをアップして恐縮です。実は先ほど、こちらで毎年ささやかにやっているクリスマスのイリュミネーションでもと散歩に出かけたのですが、今年はやっていないようです。神戸やドイツ村など有名どころのイリュミネーション動画がアップされるといいですね。


・・・というわけで、暗い街灯とすっかり淋しくなった街の明かりだけが湖面に映る、偕楽園公園内の池の畔を歩いていたら、暗い中からハクチョウが寄ってきたのでどれくらいまで手持ちでSSが可能か、手ブレと被写体ブレを気にしながら遊んでみました。写し出されたものはハクチョウが闇から浮かび上がっていますが、肉眼では闇に紛れ識別も大変で、さすがにAFもちょっと迷いがち・・・で、ちょっとトーンカーブ持ち上げています。

夜のビデオの画質は不案内なのでコメントできませんが、自分が並行使用しているGH5、M1mark�Uの使用感と比較して、RX10M4のメリットはやはりAFの追従性と画角がスムーズに変えられるビデオカメラライクな電動ズームの部分ですね。

いずれにしましても、ご自分で手にとって納得されるのが一番かと思いますので、よりよきご選択をなさって、お子さんとの楽しい思い出を記録なさってください。

書込番号：21431770

[ちょんまげ だ]

＞アナログおじさん２００９さん
わざわざお出掛けありがとうございました。
イルミネーション残念でした( ´△｀)

＞肉眼では闇に紛れ識別も大変で
結構頑張って写ってますね(^-^ゞ

2個買えれば良いのですが(笑)
急がないのでミラーレスも含めてもう少し考えてみます。
色々見てたら夜に強いα6500も気になってしまいました。
高いですね〜

書込番号：21432168

[tanukioya]

東京ミッドタウンイルミネーション、24-600mmフルズーム

東京ミッドタウンイルミネーション1	東京ミッドタウン2	恵比寿ガーデンプレイス	恵比寿ガーデンプレイス2

＞ちょんまげ　ださん
＞アナログおじさん２００９さん

購入直後の12/8に雨の東京ミッドタウンと恵比寿ガーデンプレイスのイルミネーションを撮っていましたので
ご参考までにアップさせていただきます。　

イルミネーションでは高感度ノイズを嫌いISO100で手持ち1/4から1/10秒程度で撮っていました。
風雨が邪魔して傘持ちの手ブレで歩留まりは30%程度と悪かったと思います。

普段はD7500かGH5を使って夜景や星景を撮っていますが、このRX10M4は1インチのコンデジですが
野鳥ばかりでなく、夜景写真や動画にしても綺麗に撮れていて持ち歩くのが楽しくなりました。

書込番号：21448410

[ちょんまげ だ]

＞tanukioyaさん
返信遅くなりました。
わざわざ動画アップありがとうございます。
写真も良いけど
動画も楽しいので
も〜ビデオ夜優先と考えてα6500に絞って考えてます。

イルミネーション参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：21456468

[candypapa2000]

イルミネーションなら、このカメラで十分撮れると思います。

手持ちで動画を撮りながら、同時に写真を撮ってみました。

https://youtu.be/2y2rvIpuS48

ただし、動画を撮りながら、同時写真を撮る場合、4Kでは、無理で、手ぶれ補正もアクティブ補正は、大丈夫ですが、インテリジェントアクティブ補正は、無理です。

書込番号：21458468

[candypapa2000]

動きの激しい、動画もアップしますね。AFは、AF-Cのワイドで撮っています。

https://youtu.be/rxzq0OscZ3Y

センサーサイズが大きくなるほど、フォーカスがシビアになってくるので、1インチサイズというのは、ビデオカメラとして使う場合、AFでも使いやすいです。写真のようにピクセル等倍でノイズチェックしませんので、1インチでも問題無いと思います。フルサイズでも動画を撮りますが、フォーカスが、かなりシビアになるので、難しいです。

書込番号：21458678

[ちょんまげ だ]

＞candypapa2000さん

参考動画アップありがとうございます。
綺麗に撮れてますね〜

α6500もタッチフォーカスなので同じかな〜と

また悩みますね〜(笑)


4k１型センサーyoutubeでこんな動画を見てたので
今回のでまた印象が変わりますね〜
https://youtu.be/aKvd-1NzxGc

ま〜いずれは4Ｋ編集もしてみたいと思ってますが
今の段階ではＰＣがダメダメなので

もう少しまた悩んでみますね

書込番号：21460962

[candypapa2000]

α6500は、動画画質も素晴らしいのですが、レンズをどれにするかで違いがでてきますね。

RX10M4の場合、レンズがピカ一なのと電動ズームがはじめから使えて、手ぶれ補正も動画の場合α6500より確実に良く効きますので、手持ち撮影の場合は、こちらの方が安定します。
ビデオ三脚を使って撮影するのなら、α6500がいいと思いますが、手持ちで気軽に動画を撮るのなら、RX10M4の方が安定した映像が撮れます。

あと、AF自体が暗くても迷わないし、AF−C AFワイドで簡単に撮れるのが便利です、α6500は、固定で撮る場合は、関係無いですが、被写界深度が浅く、フォーカスがシビアなので、遠景では、さほど影響しませんが、被写体との距離が近い場合、カメラを動かした時のフォーカスがうまくついてくるかどうかですね。動画の場合、フォーカスが速すぎてもかえって、不自然になります。

今まで、一眼動画をある程度、マニュアルフォーカスでも経験したスキルがあるのなら、α6500の方がいいかもしれませんが、初めてなら、RX10M4の方が簡単に撮れると思います。

書込番号：21461307