サイバーショット DSC-RX10M4 のクチコミ掲示板

レンズ交換式、使わなくなりそう。

[横浜函館神戸香港上海]

α99とコンデジのSIGMA DP2Mを使ってましたが、皆さんの投稿を見たり、カメラ屋で触ったりしてるうちに欲しくなって購入してしまいました。

早速、子供の生活発表会で使ってみましたが、AFもよく合うし、レンズ交換無しで何でも撮れるし、とても良かったです。

α99はSTFと135Z, 85Zが好きで手放せませんが、普段はこれ一台で済んでしまいそうです。
もうちょっと早くこのカメラに出会っていれば、色々散財しなくて済んだかも。。。

まだちょっと価格が高めではありますが、子育て世代のパパカメラマンにはおすすめの機種だと思います。

書込番号：21453656　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

賢明な選択でしょうね。

保管箱にフジのＨＳ−１０が入っている、明石海峡の沖行く船の望遠撮影のときには持ち出します、３０倍ズーム機です、重いのが難点。出来ないのは動画のステレオ録音。
だからと言ってミラーレスのＮＥＸを使わないことは無い、小型軽量が重宝するので交換レンズは持って行かない方が多い。

使わなくなったのがα５７ですが、たまには使ってあげることにします。
撮影で同行してくれる友人、ＮＥＸ−３Ｎと１６−５０ｍｍしか持ってこない。
α５７に１８−２００ｍｍの便利ズームを付けて貸してあげる、そのために荷物になるが持ち出すこともある。

書込番号：21453842

[デジカメの歴史。]

＞横浜函館神戸香港上海さん

最近そゆ方多いですね。

書込番号：21453950

[歯欠く.com]

＞横浜函館神戸香港上海さん
これ一本あれば
と認識できるのは
寄り道したから。
無駄ではないと思います。

が！！！
残念ながら
子育てパパさんには
余剰金は回ってきません。
こつこつためて
我慢しきれず途中で散財。
この繰り返しです。
きびしぃぃぃ

書込番号：21454102

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

超広角域は使わないのですか？

書込番号：21454202　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

横浜函館神戸香港上海さん
エンジョイ！

書込番号：21455586　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanukioya]

＞横浜函館神戸香港上海さん

はじめまして、花鳥風月のブログのテーマ写真や富士山の星景写真に使える機材を探して来ましたが、
オールマイティーで使えそうなのがこのRX10M4ですね。　レンズ一体式でここまで綺麗にカワセミのダイビングや
富士山の星景が撮れるカメラはこれまで無かったと思います。

今は、これまでの一眼レフカメラとレンズを整理して、24mm以下と600mm以上でこのカメラ以上の絵が作れるもの
だけを残そうと思っています。

たぶん星撮り用で高感度撮影に使えるD7500と特殊な魚眼レンズや超広角レンズ、タム9などのマクロレンズを
残すことになると思います。　GH5はちょっと使い道が無くなって困っています。

書込番号：21458755

購入して失敗

[cross0723]

AF性能が気に入りDSC-RX10Mを購入、ストロボ発光連写もしたかったのでHVL-F60Mも購入。AF追随はコントラストが低い被写体だと追随できない。カメラもストロボもマニュアルをよく読んでから購入したのですがストロボ発光連写が秒間2コマしか追随しない、おまけに秒間2コマなのに発光しているだけでシャッターに同調しない時が多い、メーカーに問い合わせをしたら一週間以上またされ、回答が仕様ですの一言。あげく、マニュアルにはすべての仕様を記載しているわけではありませんのメール回答。【他社のストロボを取り付けたところ秒間10コマ追随発光・すべてシャッター同調しました。】機能に偽りありで返品したかったが、メーカー対応で時間がかかり返品不可能！。しばらく使ってそろそろレンズ清掃でもしようと、レンズをライトで照らしたら内部が埃だらけ・・・【埃の多いところでは使用していません。】前玉の内側にも５ｍｍほどの糸状のゴミが・・・。もういいやと思い自分で分解清掃、【レンズ内・鏡胴内の清掃はいろんなカメラで経験済み。】前玉レンズを外してビックリ！レンズ張り合わせ内部にゴミがあり掃除できません、前玉を外してわかったのですが、ズーム時可動部分のレンズのコーティングが痘痕状態、鏡胴のゴミもズーム稼働時に侵入するようなレベルのゴミではありませんでした。品質の悪さに驚きました。また、撮影画像では被写体にもよりますが数十個以上の白いドット抜けがあり、部分修正でちまちま消しています。【ニコンP900では一年使用して分解をしましたが気になるような埃はありませんでした】
現在メーカー修理中、10日過ぎても戻ってきません。

書込番号：21421633

[カップセブン]

一度ご自分で分解して

メーカーに出したんですか？

きれいに直ってきたらいいですね。

書込番号：21421694　スマートフォンサイトからの書き込み

[cross0723]

ありがとうございます。

書込番号：21421703

[にょりにょり]

私の購入したのはコントラストが低い被写体のも、めちゃ追尾しましたよ＾＾
初期不良みたいすね。

書込番号：21421969

[cross0723]

撮影時AFモードが切り替えられなくなった時があり、現場で初期設定リセットをしたこともありました。電気的な不具合も最初からあったのかもしれませんね。メーカに送っているので全機能チェックしてもらえていることを期待します。

書込番号：21421992

[さすらいの『Ｍ』]

あのう

ここに書き込むの　修理が終わって戻って来てからの方が　良いのでは？

もしも　メーカー関係者にこれを読まれたら

ご自分でモノを開いた件でメーカー側が何か言ってきませんかね？（既に伝えてあるのなら良いですけど）

書込番号：21422045

[cross0723]

仕様の不明確はさんざんメーカと話し合いをしています、ユーザーを馬鹿にした回答しかかえってきませんでした、当たり前に使える機能が使ってみたら使えない！こんなのありですかね。分解しているのはメーカに行ってありますし保証で直してもらう気などありません。このカメラを購入するにあたり、いろいろなオプション機材を２５万円相当一緒に購入しています。やりきれないですね。使う気がうせてしまいました。修理が終わったら売却し違うメーカの一眼を買う予定です。性能がよいといってもネオ一眼は雑ですね。高いからいいと思ったのに残念。

書込番号：21422085

[kfib5vr]

自分で分解はしないほうがいいですよ。それによってサポート対象から外れてしまうことがありますから。
よっぽどの事態があってもまずメーカーに報告したほうが良いです。

書込番号：21422377

[kfib5vr]

あ、すいませんメーカーとはやりとり済みだったのですね。
お怒りの心中お察しいたします。いやはやこういう事態もあるのですねえ・・・

書込番号：21422383

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

cross0723さん
買う前に、価格.com！
買う前に、メーカーに、電話！

書込番号：21422517　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

分解は、プロから見るとバレます。
恐らく、サポート外で返送されるか
出鱈目な修理費の請求が来ます。
若しくは、神対応か！？

分解後に誇りが侵入したと言ってきます。
ユーザーがクレームしても、分解したら後の祭り。

SONYの対応が、神対応なのマニュアル対応なのか
今のSONYのサポート対応の一面が見れますね。

書込番号：21422709　スマートフォンサイトからの書き込み

[D0316]

いったい何を撮ろうとしてたのか。。。？
言いたいことが分けわかりません。

書込番号：21424748

[x10aゼノン]

心中お察しします。

けどさぁ、、、(^-^;

よくわからんが、
【秒間10コマ追随発光・同調】が欲しかったんでしょ？
【カメラもストロボもマニュアルをよく読んでから購入】ですよね。

やりたいことが明確なんだから？、
事前に『マニュアル読んだけど、記載なく分からないので教えて』と問い合わせできるよね。

かなり特殊で極限に近い状況なんかだと、
＜メーカーとしても、やってみないと分からない＞というのはあるけど、
少なくとも今回は仕様外と判明しているわけで。

それをしないで25万投資したからってねぇ。

書込番号：21425670　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

>AF追随はコントラストが低い被写体だと追随できない

此れって、マジ！？
FZ1000でも、薄曇りの木陰のコゲラの追従出来るん
だけど。

書込番号：21426069　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

絶対初期不良だから交換しろ
でなんとかなったのでは?

書込番号：21426139

[テンプル2005]

＞ノビタキオヤジさん

それは、100%無理ですね。
バラいていますので。
SONYは、バラいたものは本来有償でも直しません。
どう言う対応するか、SONYの対応に興味有ります。

書込番号：21426406　スマートフォンサイトからの書き込み

[cross0723]

いろいとと回答ありがとうございます。ストロボ接点はシャッター回数に同調するのが基本なのでは？マニュアルで確認するようなことではないのでしょうか。純正ストロボを取り付けて、ストロボのチャージが間に合わないというのならわかりすが、カメラ本体に規制がかかりストロボ優先になるなんてありえない。ソニーオリジナルですかね。　メーカから回答がきました。前玉レンズ張り合わせ内部ゴミ・確認いたしました。鏡胴内可動部分のレンズコーティング不良・確認いたしました。すべてメーカーの部品不良とのこと、修理内容、レンズ・鏡胴アッセンブリ交換。自分で分解しているので有償修理、代金７万数千円。分解しなければ見つけられなかった不良部品、気が付かなければ画像がすっきりしないままこんなものかなって使っていたのでしょうね。私のカメラだけが不良だったとは思えません、みんな気が付かないだけなんでしょうね！私は技術者として、素人さんにはわからないだろうみないた品物を提供するメーカーはいやになりますし、妥協して使うようなことはしたくありません。みなさん、自分のカメラしっかり点検してますか？レンズにライトをあて確認することは私にとっては普通のこと、汚れていれば分解清掃するのも当たり前のこと、メーカーにとやかくクレームをつけるようなことはしません。わたしのカメラに組み込まれていたレンズが出来損ないでなければこんなことにはならなかったはず。みなさんもレンズにライトをあて点検してみたらいかがですか？お月様の表面のように見えたらアウトです。ほんとはもっときれいな写真がとれていたかも、それだけレベルの高いよいカメラだと私は思います。もう一つ、修理するのに一か月かかるそうです。もっとしっかりしろよ〜ソニー。以上　お騒がせいたしました。

書込番号：21426428

[x10aゼノン]

お疲れさまでした。

スマホのみならず PCでみても、
改行が全く無いので読み辛いったらありゃしない。
真に有能な技術者ならそういう配慮できるはずなんだけとなぁ。

書込番号：21426934　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

文面・文体は、体を顕します。
まともな文面がかけない時点で、技術者としては評価を
下げられます。

カメラの分解。
技術者なら、普通はしません。
SONYとっては、壊されたと同位だからです。

今回は、SONYが折れたサポート金額です。
普通なら、ここまで遣られたらサポートしません。
技術者なら、分かるでしょうに。
7万代の修理費は、SONYにとっては破格です。
通常なら、12-14万請求されます。
恐らく、あまりのクレームに半値で修理を請け負った
のでしょう。
技術者が、やるべき行為では無いですね。

書込番号：21428000　スマートフォンサイトからの書き込み

[laboro]

　「技術者として、」という句の読み

スレ主さまの書き込み（書込番号：21426428）のあとに声が二点あり、両者に「技術者なら」という文言を用いてスレ主さまへの言及がありますが、自分はつぎのように読みました。

[引用開始]
　　私は

　　　　技術者として、素人さんにはわからないだろうみないた〔ママ〕品物を提供するメーカー

　　はいやになりますし、
　　妥協して使うようなことはしたくありません。
[引用終了]

　すなわち「技術者であるメーカー」と「素人さん」との対比です。

書込番号：21428716

[cross0723]

ここは商品の口コミをするところでは？文書がどうとかいわれても・・・。購入したばかりのカメラ分解して、こんな状態でしたって教えてもらえるのってありがたいと思うけど。自分のカメラ分解してみんなに迷惑かけてないし、メーカーで直してもらえなかったら違うの買えばいいし、自己責任でやっていますが変ですか？商品について、使いやすとか、こんな機能が欲しいとか、不具合があるとか、そんな書き込みを期待します。　返答もメーカーの方を持つようなのが多いですね。こういう場でしっかり意見していけばユーザーにとって良いメーカーになるのでは？　今回の修理でレンズ部分には3か月の保証が付くそうです、その他の不具合は購入後1年のメーカー保証が継続して受けられるそうです。

書込番号：21428750

質問願います。

[一眼野郎]

キャノン6DMark2
キャノン80d
キャノン7DMark2
レンズ5本
を所有しています。こちらのカメラを最近知り、色々調べていたのですがスペック等を見ていると(このカメラ一台で良いんでは？)と思うようになってしまいました。レンズ交換や複数台持つことに煩わしさを感じています。
そこで全てを手放しこの一台で行こうと考えているのですが後悔すると思いますか？撮影は子供撮影、夜景撮影が多いです。
お持ちの方、もしくわ詳しい方教えてください。宜しくお願いします。

書込番号：21449853　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞一眼野郎さん

この場合は「ご教示願います。」が良いと思います。

書込番号：21449876

[デジカメの歴史。]

＞一眼野郎さん

良いカメラをお持ちで裏山杉です。

私なら新しいものは買わず80D だけ残す事で良いと思います。

書込番号：21449885

[infomax]

レンズ5本だから移行して身軽になる。
今の機材使い分けて使い倒してるの？

書込番号：21449894　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞一眼野郎さん

aps-cから
1型に変更すると、絞りの効果が
目に見えなくなりますぞ。

書込番号：21449904　スマートフォンサイトからの書き込み

[一眼野郎]

ご指摘ありがとうございます。

書込番号：21449906　スマートフォンサイトからの書き込み

[2月umare]

ちょっとした気軽な撮影用として追加でよいとおもいます
現在持っているものは撮影目的の本格的な時用で使い倒しましょう新たな撮影対象が現れたとき５Ｄクラスがほしくなります

書込番号：21449935

[sutehijilizm]

＞一眼野郎さん
この一台ではなく、
RX10m4にα6500＋24 1.8,50 1.8,10-18 oss
これなら今の手持ち機材にオサラバです。

書込番号：21450225　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

6D�Uや80D、7D�Uやレンズは何のために購入したのですか？

得るものもあれば
失う物もあるのでは？

問題としているのは
レンズ交換や複数台持つことに煩わしさだけですか？

また、
センサーサイズによるボケ量。
高感度耐性や画質などのこだわりはないのですか

書込番号：21450269

[まる・えつ ２]

RX10M4の買い増しが良いと思います。

書込番号：21450272

[tanukioya]

三日月	江ノ島シーキャンドル	紅葉とエナガちゃん

＞一眼野郎さん
断捨離をして便利ズーム一台で行けるのかトライ中です。野鳥や花やイルミネーションでは、従来のD750,GH5,D7500とレンズ4本は出番がほとんど無くなりました（≧∇≦）??
富士山の星景写真がどこまで撮れるかで、さらに星撮りレンズの出番も少なくなるかも知れません。

書込番号：21450413　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

これ　追加して　使ってみると　おそらく　もの足りない部分が出てくる　かな。
で　いっそ　これと　広角１２−２４を付けたα７系にしてしまうのは如何？

書込番号：21450446

[一眼野郎]

皆さん、たくさんのご意見ありがとうございました！買い増しします。一眼は一眼で保管しておき後悔しないなと思えたら手放す事にします。ここまで綺麗な写真が撮れるなら自分には充分過ぎるほどです。

書込番号：21450452　スマートフォンサイトからの書き込み

[nisiiryou]

私も９９�Uと７Ｒ�UとGX7�Uを所有していますが、なんせレンズが優秀の上、手振れにズームとAFの速さからRX10がメインの持ち出しカメラになっています。
広角のF２．４のお陰で大三元のレンズの必要性を考えさせられます。

書込番号：21450499

[harusansan]

結論から言うと、ＲＸ１０Ｍ４の購入をお勧めします。

私は現在ＲＸ１０Ｍ３とＲＸ１００Ｍ５の２機に絞って使用していますが、以前は、ＣＡＮＯＮの一眼レフ：ＥＯＳ８０Ｄ、ＣＡＮＯＮのミラーレス：ＥＯＳ−Ｍ３、ＣＡＮＯＮのコンデジ：Ｇ３Ｘ、Ｇ５Ｘ、と、ＳＯＮＹのミラーレス：α６０００、α６３００、ＳＯＮＹのコンデジ：ＲＸ１００、ＲＸ１００Ｍ５、など等と使っておりましたが、広角域〜望遠域までの解像度（等倍での解像感）をいろいろと比較した結果、メイン機を思い切ってＲＸ１０Ｍ３に変更しました。

ＡＰＳ−Ｃ機のＥＯＳ８０Ｄやα６３００の画質（等倍での解像感）と比較してもＲＸ１０Ｍ３の画質は勝ることはあれ劣ることはありませんでした。　（うん十万円する高価な望遠レンズではなく普及版のレンズですが。）

やはり最大のメリットはレンズ交換が不要で広角２４ｍｍ〜６００ｍｍ（１２００ｍｍ）まで望遠出来ること、それに伴う携帯性の良さですね。
但し、いろいろと凝った設定や大きくボカしたい場合などでレンズ交換が出来ないデメリットもありますが、マクロも含め大概の設定は可能ですのでプロ級のカメラマンでシビアな写真を求め無い限りはほぼ使えると思います。

お勧めは最新のＲＸ１０Ｍ４ですが、価格的な抑えてという場合はＲＸ１０Ｍ３でも十分かとも思います。

書込番号：21452064

[一眼野郎]

貴重なご意見ありがとうございます。24コマの高速連写にも惚れてしまいましたのでM4を購入しようと思います。(運動会等もありますので・・)

書込番号：21452084　スマートフォンサイトからの書き込み

[太宰府天満宮]

飯田線です

初期型のＲＸ10使ってます。
私の場合、一眼レフはニコンのＤ７２００なんですが、旅行に行くときはＲＸ10一台しか持って行きません。
軽くて、ズームも効くし写りもキレイ☆彡
試しに、ＲＸ１０Ｍ４買ってみて、使ってください。
多分、一眼レフの出番がかなり減ると思います。
使用頻度に応じて、残すか売るか決めればいいと思います。

書込番号：21454799

[一眼野郎]

＞太宰府天満宮さん
ありがとうございます。凄く綺麗ですね。

書込番号：21454937　スマートフォンサイトからの書き込み

HFR撮ってみました。

[iinoni yoseba]

初めてのHFR

「スタンダード」でコントラストや彩度を少し落としたと思います

こんにちは。
今日も何時もの所に行ったのですが、鴨も鳰もいませんでしたので黄昏時の風景を撮って来ました。
特別な検証や比較でも何でもないモノですが、参考になればとアップしてみます。

書込番号：21335810

[iinoni yoseba]

いつもバカな事ばっかりしてます。一枚目の静止画水平が取れてないモノをアップしてしまいました。
（JPEG撮って出しで全くいじってません。）

書込番号：21335822

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

iinoni yosebaさん
エンジョイ！

書込番号：21335823　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

HFRの撮影時間が長ければ使いたかったです・・・RX10M3で使いまわし恐縮ビデオです

RX10M4発売ちょっと前にRX10M3で・・・カイツブリ協賛です（^^）	相変わらず　C-AF+ワイドでジタバタ	同左・・・ちょっと前まで撮影はS-AFと言っていたのに恥じ入るばかりです（^^）	今日も猛禽類より高速のラジコン機が頭上で背面飛行・・・RX10M3との格差実感

☆iinoni yosebaさん

こちらのカメラに関心がおありの方に、細やかな気遣いとともに、作例アップご苦労様です。


HFR・・・10年くらい前、CASIOのEX-F1で初体験し、お馬鹿なビデオを色々撮ったことがあります。RX10M4のスレでどなたかが紹介していたpanoramaheadさんをその頃自分は初めて知ったのですが、EX-F1による作例を見せていただき、使用機器の対するクールな分析と作例に感心したことがあります。

カシオの機器と比べると、もちろん時代の進歩で、写せる映像のサイズや書き込みのスピードは進歩しましたが、撮影時間はEX-F1のようにメモリーの許す限り長くとはならず、じいさんはせめて1分くらいに伸びないかなと期待しています。理由は簡単で、今回アップしたビデオのように、これからひょっとしたら2度と見つけられないかもしれないネタを見つけたとき4秒では短い場合が多いからです（^^）。

それでもトンボの飛翔で、羽の4枚の動きがよく判ったり、ミルククラウンが見えたときは、自分は感動ものでした。iinoni yosebaさんにおかれましては、これからも、精力的に作例をアップされうことを期待して、ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん見倣って、

iinoni yosebaさん
エンジョイ！


でお願いしすます（^^）。


水戸の偕楽園公園では２〜３月の観梅シーズンになると、なぜかそれまでちょっと岸から離れていたカイツブリのなかに、妙に岸寄りを泳ぐものが出てきます。当地へお立ち寄りの時にはぜひRX10M4 を・・・運が良ければ観光客に動じないオシドリのペアも岸辺でまったりしています（^^）。


・・・・なんのことはない、RX10M4発売直前RX10M3で撮ったカイツブリがあったことを思いだし、徘徊するかのようにのこのこ出てきた次第です。HFR、ぜひお気に入りの被写体を撮影なさって、お見せ下さい。楽しみにしています。

書込番号：21335933

[tanukioya]

＞iinoni yosebaさん
＞アナログおじさん２００９さん

はじめまして、HFRでカワセミのダイビングを撮りたいのですが、AFもズームも効かず、固定されてしまう様で使えない機能かな？っと残念に思いました。６Kフォトの方がまだAFは遅くても実用的かもしれません。

書込番号：21433269　スマートフォンサイトからの書き込み

[iinoni yoseba]

＞tanukioyaさん

　初めまして。レスありがとうございます。レビュー読ませていただきました。カラフルな作例、明るい気持ちになります。今後とも宜しくお願いします。

HFRって、思い出したようにしか使ってなくて、AFやズームはどうだったか？今度確かめてみます。
確か、AFやズームは撮影前設定ではもちろん出来てましたが、撮影中は？ですね。

書込番号：21450431

超望遠、COOLPIX P900 と比べてどうですか？

[TakiBatson]

今はP900で約100〜150ｍ位離れたところに居るオオワシを撮っているのですが、
止まっているときは良いとして、飛び出したときに絵が美味く撮れません。
どなたかDSC-RX10M4と比べて、如何なんでしょうか？　誠に大雑把な質問で
申し訳ありませんが、最近DSC-RX10M4も飛びモノには良いのかなーと浮気
心が芽生えております。良かったらアドバイスくださいませ。因みに写真は
Ａ4クラスサイズまでを考えております。

書込番号：21439470

[ありがとう、世界]

超々望遠の【画角の狭さによって、フレームアウトし易いから撮影者が追従できないこと】が問題なのか、
【動体AF自体】の問題なのか、
など【原因の切り分け】が必要かもしれませんね。

画角の狭さについては、
RX10M4の光学望遠端と同じ換算f=600mmにしたP900で比較してみるか、
逆に、P900と同等の換算f=2000mm相当で比較してみるか？
(※600ｍmに対して、3.33倍トリミングズーム相当、有効画素数約181万まで減少)
ということになるかも？

書込番号：21439609　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

これは私も本当に興味があります。
投稿には加工ものが多いので、まだ、真の実力がいまひとつ読めてません。

書込番号：21439731

[さすらいの『Ｍ』]

面積１／４にトリミングしても　５ＭＰありますからね。
アップでなければイケルかも。
１００〜１５０ｍ離れたオオワシ・・・Ｓ県Ｙ山でも近いときはソレくらいだなぁ（これから雪のち晴れ？）

書込番号：21439816

[TakiBatson]

ありがとう、世界さん＜　レス有り難うございます。正にその両方のような感じ
です。サイト付けて狙って撮っても、ファインダーに収めるのも難しいし、
撮ったのを見てみますとピントが甘かったりです。

エアー・フィッシュさん＜　レス有り難うございます。本当に悩みどころです。

さすらいの『Ｍ』さん＜　レス有り難うございます。正にその滋賀県山本山の
オオワシです。本日も出撃しましたが、吹雪で諦めました。しかし、今日は
吹雪でカメラマンが少なく、コハクチョウがクルマの直ぐ横10ｍ無いくらいの
道の近くに居て良かったですよ。今までこんな近くでコハクチョウ撮ったの
初めででした。

書込番号：21440229

[松永弾正]

興味ありますね〜！
超望遠コンデジはP900ユーザーなんですが、1型はG7Xなんですよね。
ただ、G7Xと1/1.7型を比較すると画質差は顕著。
1/2.3は露骨です。
また、P500とP900では設定メニューがかなり簡素化されています。

書込番号：21440462　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mildseven1]

7D2での撮影

私は7D2+100-400L2ですが、P900と本機種は使わせてもらったことがあります。

P900とは比べ物になりません。追尾は無理な機種ですね。
本機は7D2と比べても遜色無かったです。

違いはセンサーサイズからでしょうか被写界深度が深いことと、不思議な背景ボケになることでしょうか。
100-400L2はF5.6の望遠端ですが、F4の本機の方が深度が深くピンボケが少ないです。

オオワシの追尾はゆっくり飛びますのでオリンパスのEE-1があれば問題なくできます。
逆光になり方向が変わるので露出が難しいですが、本機が最適と考えて良いと思います。

ただあのオオワシは去年カラスとのバトルで羽根を痛めていて人気は低調ですね。
他の飛びものも狙って遊んでください。

GX8で100-400も持っていますが、本機の方が俊速です。
G9proで追いつくかなと思っていますが、鳥以外の描写の違いが問題ですね。

書込番号：21440712

[アナログおじさん２００９]

実録　おばさんのミサゴ撮影　ピンぼけもカット無しです

D810 で大トリミング・・・D810はRX10M4になりました	期待の300mm　F4　PRO　なのにM1との相性悪くがっかり・・・腕だったかも（^^）	オオワシ未体験のRX10M4ですがイーグル追尾は余裕です

こんばんは。ここ数年、オオワシ狙いでジタバタしていますので失礼します。そちらのオオワシ撮影現場の事情が全く分からないので以下のブログを参考にしたことをまず感謝とともに、記載と思います。

http://blog.goo.ne.jp/washi8008/c/675987722543cadf006d857737f67ba0
http://kurumatabi.net/database/?p=1377


下段のブログに換算750mmの大鷲が載っていますが、Lサイズ（２０M) の場合600mmの当該機の場合、オリジナルサイズではここまで大きくならないものの、ド素人のおばさんが使ってもミサゴくらいの平均的な飛び方ならまあまあ写せるので、対象をファインダーの中央でキープ出来る方なら、AFの優れた追従性で飛びものを外すことはほとんど無いと思います。とりわけピントが背景に引っ張られそうなところでもかなり粘ります。

自分は涸沼でたいていは豆粒のような大きさのオオワシを狙ってあれこれジタバタしていますが、上でMildseven1さんがお書きになっているように、飛び方はゆっくりなので、当該機での撮影自体は余裕ではないかと思います。画質に関しては個人的な好みが入るので何とも言えませんが・・・。

P900 は使用していないのでコメントできませんが、ドットサイト併用で飛びものを狙っていらっしゃる方もいるようですね。2000mmを活かした作例はあちらこちらで見せていただいているので、そのメリットもある程度は理解しているつもりです。が、AFの追従能力という点では、自分は評価の高いD500やM1mark�Uよりも優れているという印象なので、飛び出しやいろいろな背景の空中飛翔も十分にOKだと思います。

まとまらない話になりましたが、いつもは豆粒のようなオオワシを眺めるだけですが、来年もこちらに登場したら、目の前で魚を獲るのに急降下したりするオオワシの姿をフレームアウトするくらい画面いっぱいに撮ることが出来たラッキーな方のひとりになれるように、自分は当該機メインでジタバタするつもりです。

もうオオワシが登場している環境がとても羨ましいです（こちらは1月中旬以降が一般的なので）が、お互いにオオワシ撮影楽しみましょう。Mildseven1さんの、詳細な状況説明にも感謝いたします。

深夜に駄文、失礼いたしました。






最近RX10M4を使っていないので、最新の猛禽類の写真はないのですが、30mくらい先のミサゴを我が家のド素人おばさんが写したものをビデオ形式でアップします。画面中央でずっとミサゴを追えないので、RX10M4の実力が十分には発揮できないのですが、それでも当該機はおばさんにも優しいのではないかという例です（＾＾）。

書込番号：21440829

[tanukioya]

カワセミダイビング	林間を飛ぶエナガ	マユミが好きなルリビタキ	ノスリ

＞TakiBatsonさん
はじめまして、二週間前にP900を下取りに出してRX10M4を購入して野鳥を中心に撮影しています。
オオワシはまだ撮ったことがありませんが、動態追尾の性能は素晴らしくファインダーで連写していても暗くならないのでP900とは雲泥の差があります。
これまで7DM2、D750、D7500にSIGMA150-600mmやAF-S300mm F/4などを付けて野鳥の飛翔姿を追って来ましたが、今は他のカメラやレンズの出番がなくなってます。

書込番号：21440920　スマートフォンサイトからの書き込み

[TakiBatson]

松永弾正さん< レス有り難うございます。やはり画質差は顕著ですか。

Mildseven1さん< レス有り難うございます。本機は7D2と比べても遜色無い
　　　　　　　　　　　ですか、迷わされますねー！。

アナログおじさん２００９さん< レス有り難うございます。詳しい説明と画像まで
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　添付して頂きまして、解りやすいです。ワテも、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　究極には魚を捕まえる瞬間が撮れたらなーと、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　思っております。

tanukioyaさん< レス有り難うございます。　そーなんですよね。連写では
　　　　　　　　　　　２〜３秒画面が真っ暗になって逃げられてしまうのが
　　　　　　　　　　　ほんと辛いです。

皆さん、色々なレスを頂き本当に有り難うございます。違いがだんだんと
解ってきました。今しばらく検討してみたいと考えております。何分にも
P900の3〜4倍の価格差がありますから。嫁さんに内緒でエィヤーするには
ちょっと策を講じなくては、、、、。

書込番号：21442289

[エアー・フィッシュ]

＞TakiBatsonさん

私は加工画像ばかりでほとんど分かりません。

計算上では、
500万画素分(たてよこ半分)に切り抜いて1200mmですし、200万画素くらいで2000mmです・・・

トリミング耐性、大伸ばしプリントなどを考えると、
500万画素　換算1200mm　(たてよこピクセル半分)が実用限界に思えます。

ともなると、P900の代用には、とても成り得ない気がします。
やはり、一眼レフのあのレンズよりも・・・　の考えのほうが馴染みます。

まあ、計算上ですが。

書込番号：21442433

[TakiBatson]

>エアー・フィッシュさん
そこなんですよ、引っかかるのは。　オオワシが何せ遠すぎるのですわ。
　数十メートル以内でしたら、間違いなくＲＸ１０Ｍ４なんですが、P900の
　超望遠機能は現在最高ですから、、、。ただし、静止物に限りますね。
　かといって、クルマ買うくらいの予算で超望遠レンズでは手が出ませんし。
　迷いどころですわ。

書込番号：21442475

[にょりにょり]

私はＰ９００持っていますが、野鳥撮影に全く向いていないので、すぐに他の機種を購入しました。
この画像はＲＸ１０ｍ４でオオワシの山本〇で撮影したチュウヒです。
トリミング前とトリミング後です。
オオワシ撮影はバッテリーが無くなり飛翔シーン撮影できませんでした。
またリンベンジしてきます。

書込番号：21442484

[にょりにょり]

上の画像は他の場所のミサゴでした。
山本〇のチュウヒはこれです。
Ｐ９００とＲＸ１０ｍ４なら比べ物にならないです。
Ｐ９００暗いレンズで天気悪ければ絶望、ズームしたら手振れで厳しい、ズームせずトリミングすれば見れる画像ではない
ＲＸ１０ｍ４は６００ミリまでＡＦ追尾したら、ご覧のような画像がいっぱい撮影できます。
野鳥を小さく撮影するのでファインダーから外す事は無い、良い事だらけです。
そして連写しまくっても画面から野鳥が消えない。

Ｐ９００とＲＸ１０ｍ４は価格で３．５倍
しかし実際の価値はそれ以上にありますから
Ｐ９００よりは遥かにコストパフォーマンス高いと思います。

書込番号：21442511

[TakiBatson]

手持ちで数枚撮った中の一番かな。

およそ150ｍ位離れたところに居るオオワシです。
P900も静止画はそこそこかなと思っておりますが、やはり
飛翔している処を撮るのは困難ですわ。

書込番号：21442593

[エアー・フィッシュ]

ニコンB700	ニコンB700

＞にょりにょりさん
1枚目は2000万画素の投稿、
2枚目は約78万画素トリミングの投稿のようですね。
となると、2枚目は換算3200mmくらいの画像にはなりますが、
78万画素(1024×768ピクセル)の実用性はブログやSNSくらいですかね。
また、画質もちょっと厳しい感じです。
それくらいの距離感でのトリミング耐性だと、
わがニコンB700で800万画素で撮っても似た感じになりそうです。

＞TakiBatsonさん
オオワシ、難しいシーンですね。
ISO800 1/40s F6.3 換算1790mmくらいですか。
ちょっとオーバー露出かなとも思いますので、
露出補正を-0.7にしたら、もう少しシャッタースピードも出て良くなりそうに思います。

>みなさま
私はカモ類の飛翔、ツバメの飛翔、トンボやチョウの飛翔くらい撮れればと割り切りたいと思います。
トリミングの仮想超望遠用途は諦め、高速AFを主の目的としたいと思います。
今持っているニコワン70-300mmの後釜になれば良いかな！
あとは財布とニラメッコ（笑

書込番号：21442958

[にょりにょり]

エアー・フィッシュさん

スミマセン
2つめのは元画像が無くてLINEで人に送ったものをダウンロードした画像なので
荒い画像になりましたが、本来はあんな汚くないです。
P900持っていますが飛翔シーンは無理でした。

書込番号：21443276

[エアー・フィッシュ]

＞にょりにょりさん

P900は、少し望遠を引いて、
AF枠をマルチパターンにしたらヒットすると思いますよ。　レッツトライ！

投稿写真ですが、
1枚目の2000万画素投稿を拡大しても同じクオリティーなので、そんなものかなぁと思いますよ。
他の投稿も吟味しましたが、やはり換算1200mm相当くらいが実用限界みたいです。
TakiBatsonさんのオオワシ用途としては黄色信号かもしれません。微妙です。

書込番号：21443594

[我が子の専属カメラマン]

＞TakiBatsonさん

すでにご存知かも知れませんが。。
画質の比較でしたら下記のリンク先で２機のカメラを選択すると
同じ被写体でISO感度別で左右に並べて見比べることが出来ますよ。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

流石にRX10M４は高画質ですね。

書込番号：21443781

[TakiBatson]

成る程！、マルチスクリーンですか。今までは中央ばかりで、留まりからそのまま追いかけておりました。大変参考に成ります。ありがとうございます。

書込番号：21443849　スマートフォンサイトからの書き込み

[TakiBatson]

今会社ですので、帰宅後パソコンでじっくり拝見したいと思います！。ありがとうございます。

書込番号：21443855　スマートフォンサイトからの書き込み

飛翔写真

[@mymt]

1	2	3	4

オオバンとキンクロハジロ

書込番号：21442325

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

@mymtさん
エンジョイ！

書込番号：21443472　スマートフォンサイトからの書き込み