CANONの直販サイトで購入するメリット
- 安心のメーカー直送！5,500円(税込)以上お買い上げで送料無料。
- 製品登録で、オトクな割引クーポンを定期的に進呈。
- クレジットカードからコンビニ決済まで、豊富な支払方法に対応。
タイプ：ハンディカメラ 画質：4K 撮影時間：120分 本体重量：1140g 撮像素子：CMOS 1型 動画有効画素数：829万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全6スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 GX10の解像度やAF性能 |
2 | 4 | 2018年11月26日 14:53 |
| 全然 購入レビュー上がらないですね… |
14 | 11 | 2018年5月3日 09:38 |
外部モニターについて |
7 | 4 | 2018年2月26日 21:34 |
| 手持ち・望遠端付近の手ぶれ補正がどんな感じか知りたいです。 |
3 | 5 | 2017年10月27日 22:33 |
| 新型DIGA |
6 | 7 | 2017年10月7日 10:45 |
| ホワイトバランスの微調整について |
20 | 28 | 2017年9月24日 21:20 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
あまりに情報がないので、実際に使用された方にお聞きしたいです。
現在AX700、GH5Sを使用しております。
GH5Sは8-18mmや12-35mmなど良いレンズを使うと解像度はAX700より高いですし、表現力もあります。
ただ色の出し方が夜景撮影に使うと今一好きになれずAX700がメインになってしまいます。
AX700は1インチですが思った以上に解像度が高く、夜景にも十分使用できる高感度耐性もあります。
MFの必要性を感じさせない程AFも高性能ですし、なにより夜景撮影時はHLGでの撮って出しでの色表現が好きです。
一番の問題は29mmスタートでもう少し広角が欲しいです。
GX10はAX700と比較すると解像度はかなり違うのでしょうか？
AFは良いそうですが普通に使えるレベルなんでしょうか？
55インチのテレビで見るのであまり差があるようだとこのままAX700を使用した方が良いのかと思っています。
ある程度キレキレの画質が好みです。
因みに4K60Pは必要性を感じないので30Pで十分です。
0点
YouTube に比較動画がありますよ。
解像感は全然違います。
書込番号：22226522 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
youtubeの比較動画はこちらで質問する前に見ましたが、夕暮れや夜間など色んなシュチュエーションでも知りたかったので質問しました。 あと書き忘れましたが質感やWideDRとHLGの表現力もの比較も知りたいです。
書込番号：22230911
0点
AX700とXF400両方使った感想は
FIXではAX700の方が解像度は上ですが
パン・ズームをするとAX700は途端に解像度が落ちて
XF400の方が解像度は上に感じます
パン・ズームを多用するんでAX700は手放しました
AFは同じかな
あとXF400は本体内で簡易編集出来るので重宝しています
書込番号：22272912
1点
＞yankeez583sさん
ありがとうございます。
AFは同等なのですね。
ジンバルでの使用も考えているのでGX10の方が良さそうです。確かにAX700は少しでも動くと解像度が落ちますね。
書込番号：22280850 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
発売してから1ヶ月近く経つのに全然 個人レビューやユーチューブ動画が上がらないですね。
また商品の納期が未定になってるし、そんなに予約した人に供給されてないんですかね？
書込番号：21536899 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
実際使われていると思われる書き込みはありますけど、真意のほどはという感じですかね。
はずれ的な面はあまり無いのではという思いですが。買った人は、満足ではと思います。マイクアダプターを省いたハンドルでもアクセサリーで出してもらえたらと思っているのではとも思います。
ユーチューブも登録しないとアップできないから、ここら辺がネックでしょう。
書込番号：21537083
2点
＞おおもりさんさん
おっしゃる通り、まだまだ供給数が少ないからだと思います。
またこのクラスは業務用途にも使われると思うので、プロの方で価格コムに書く人は少ないというのも影響しているのでしょうね〜
書込番号：21537296
1点
GX10は業務用としては不満足な画質調整機能
AX700は家庭用なのに業務用と同じ画質調整機能
逆転しちょる
価格も逆転してる
買う人は少ないと思います。レビューも少ないでしょう
AG-UX180よりはマシかもしれませんが
書込番号：21538273
2点
＞W_Melon_2さん
ＧＸ１０は業務用かいな？！わしゃあ、家庭用かと思っとった。
書込番号：21539040
2点
＞前から後ろからさん
GX10は直販のみですし 本当の業務機のXF400/405ですらあの画質調整機能でほとんど
同じレベルて゜すから実質業務機だと個人的にはおもっちょります
AX700でPPが搭載され今までは絵作りの良さでcanon製品を評価
してきましたが 実際にAX700で撮るともういらないかもしれません
もし画質調整機能なと゜と゜うて゜もよいという考えでしたら読み捨ててください
申し訳ありませんでした
書込番号：21539260
0点
もうどっちが業務か家庭、どちらでもよくね？
ＡＸ７００持ってりゃ、仕事も家庭もオールマイティで言うことなしって訳やな。
結構なこった。
書込番号：21539436
1点
GX10とAX700では根本的に違うところがある。
4K60pで撮れるかどうかだ。
テレビ放送と同じ滑らかさで撮影するなら4K30pでしか撮れないAX700は不適格。
書込番号：21609463
3点
10 21 700もハイエンドユーザー向きであり、業務用機と一部を兼用することで利益を上げるためのモデルです。要は、たくさん造ることでコストを下げて利益を多く得る。双方にとって有益が妥協点。
書込番号：21645344
1点
まだ購入に二の足を踏んでいるのですが、ネットにあるマニュアルを見ると、ホワイトバランスと露出くらいしか変更できないみたいですね、、コンデジのFZ1000ですらトーンカーブいじれたり、その他のコンデジでも色合いを調整できたりするんですが、、、シャッタースピードや絞りは当然マニュアルでできるとしても、ようは明るさとホワイトバランス以外は変更不可ということなんでしょうか、、、これだけでワイドDRを使うとコントラストの調整すら不可になるという仕様みたいですし、C‐LOGは無理でもファームアップなどであとからシネマ系のなんかトーンカーブ的なのが入れられてもいいもんだと思いますが。
書込番号：21708228
0点
三脚 一脚使用で手ぶれ補正を強制的にoffにするようなカメラは、論外と うけ止めて いいと思います。場合によっては必要とするケースもあるからで、補正を効かせるかどうかの選択は、ユーザーがすれば良いのでそこまで立ち入る姿勢には、疑問を感じます。そういうカメラも実在するので、事前に調べることは大切です。盲点と言えなくもないですね。
書込番号：21796116
0点
皆様、こんばんは。
運動会用に本機を購入計画をしており
外部モニターを付けたいと思っております。
そこでご相談ですが、NINJAI NFERNOかBlackmagic Video Assist 4Kを
考えていますが使えるのでしょうか？
ご教授お願い致します。
0点
お早うございます。
インターフェース的には問題ないですね。録画中も全てOKかどうか分かりませんがGX10は4K60pのHDMI出力が可能と言う事で仕様を調べるとBlackmagic Video Assist 4Kは4K30pまでですがNinja Infernoは4K60pでもOKです。と言う事でNinja Infernoをお薦めします。
https://www.blackmagicdesign.com/jp/products/blackmagicvideoassist/techspecs
https://www.atomos.co.jp/ninja-inferno#specs
書込番号：21620577
3点
＞sumi_hobbyさん
返信有難う御座います！
Ninja Infernoは、NIKON D500で4K60Pの動画は記録できるのでしょうか？
書込番号：21621333
0点
NIKON D500のHDMI出力は4K30pまでですからNinja Infernoでの記録も4K30pに留まります。NIKON D500からHDMI録画するなら少し安く手に入るBlackmagic Video Assist 4KでもOKの範疇に入ります。
書込番号：21622027
4点
＞sumi_hobbyさん
なるほど！
D500では60Pは無理なんですね。
ありがとうございます！
書込番号：21633389
0点
タイトルの通りです。
まだ発売されていませんが、GX10の手持ちで望遠端付近の手ぶれ補正がどのような感じなのか知りたいです。
現在所有しているXA20のダイナミックモードの望遠端付近では、ペラペラと一枚紙が波打つような？補正をしており、あまり気に入っておりません…。
11月上旬にGX10が発売され試せる環境になった方、検証動画を貼っていただきたいです。
すみませんが宜しくお願い致します。
書込番号：21311493 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
XF405ですが、Youtubeにありました。
https://youtu.be/EQbFl2jXRpY
3:50あたりから手持ちで各ISモードの手ぶれ補正を
試しています。5:28あたりからIS OFFとIS4モードを横並びで比較しています。
書込番号：21311977 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞CRL1557さん
ありがとうございます。
一応以前にこの動画は見させていただきました。
おそらくこれは広角側だと思うのですが、望遠端付近の手ぶれ補正の性能を知りたいなぁと思い、スレを立てました。
これだけでもPowered ISが凄いのがわかりますね。
エフェクトで手ぶれ補正をかけなくてもよさそう、、
もう少し立てば発売なので、もうしばらくの我慢ですね…。
書込番号：21312149 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
上杉桃太郎さん
All the way zoomed in in 4K. This is the fifteen time zoom. と言っていますので、4Kで15倍ズームの時のISの効き具合だと思います。実際に、3:52を見ていただければワイド端からテレ端までズームしているのがわかります。
書込番号：21312297 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞CRL1557さん
本当ですか（汗）
すみません見落としておりました。見てみますね！
ありがとうございました！
書込番号：21312516 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
只今見てきました。
望遠端でもぴったり止まっていますね！
これはすごい進化です！
不安材料がまた一つ解消されました！
CRL1557さん、ありがとうございました(^o^)
書込番号：21312530 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
先月新型DIGAが発表されました。４Kテレビでの４K動画の再生にはDIGAを使用されている方も多いのではないかと思います。私もパソコンから４Kテレビにつなぐのと、DIGAのハードディスクに入れてから再生する（今のところこちらの方が画質が良い）のと両方しています。
春先にGH5が発売され、４K60Pにも対応しましたが、MP4のビットレートが150Mbpsのため、従来のDIGAでは再生ができないようでした。そこで今回の新型がどうなるか注目していたのですが、旧型同様MP4ビットレートは100Mbps以下でしたので改善されておりません。しかし、夏発売のDIGAからHEVC/H.265（ビットレート100Mbps以下）に対応していることが分かりました。とするとiphone8も 4k 60ｐに対応し動画形式がHEVC/H.265であったことを考えると、これからの４Kの動画形式はHEVC/H.265が早い段階で主流になっていくと考えられますし、パソコンで編集しないで４ｋテレビにつなぐような使い方だと、DIGAやHEVC/H.265の再生が可能なメディアプレーヤーが便利になっていくのではないかと思っています。来年１月に発売されるPanasonicのカメラはDIGAの仕様を考えるとHEVC/H.265に対応してくる可能性が高いとにらんでいます。
そこでGX１０ですが確かにレンズなどの光学系はしっかりしているのですが、動画形式がMP4の150Mbpsしかない、HDRに対応していないなどの部分が不十分で、４Kテレビとの相性が非常に悪い、編集に高スペックのパソコンが必要など早い段階で時代遅れのカメラになりそうな感じで、手が出しにくい感じです。皆さんは冷静に考えてどう思われますでしょうか。
3点
スレ主さんの言いたいことがよくわかりませんが、テレビでの視聴に関してはHDMIケーブルで繋げば見れるでしょうし、
ULTRA HD対応のDIGAなら4K/60Pも再生できるんじゃないですかね？
書込番号：21256240
0点
＞くれよんさんさん
新しい規格は周辺機器まで揃うまで、待てが鉄則ですね。
もちろん、そのリスクを犯しても先に味わうという考え方もあります。
自分なら、低価格の投入なら買い、高価格の出費なら待ちです。
書込番号：21256388
1点
＞来年１月に発売されるPanasonicのカメラはDIGAの仕様を考えるとHEVC/H.265に対応してくる可能性が高いとにらんでいます。
そうなるかもしれませんが、
傾向としては【家電以外(カメラも含めて)、排除】にあります。
4K放送自体が、地上波では帯域が足らず無理(8Kは当然論外)です。
これまでの経緯では・・・地上波に乗らないスペックは、各社の互換性不安が大きいまま、そのために市場形成力が乏しく、大手メーカーを生かすには餌場として足りない状況のまま、
そんな感じかと(^^;
書込番号：21256794 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ふくしやさん
コメントありがとうございます。私も最初はAX100をHDMIケーブルでつないでいましたが、使い勝手が悪いのと（接続が面倒、外付けHDDを使ってもファイルを探して再生するのがやりづらいなど）、SDカード運用などの問題があり、気軽に再生できる状況ではないので困っていたところにDIGAにたどり着きました。４K動画を４Kテレビでの鑑賞する考えればDIGAはとても便利ですよ。それよりもGX10の問題なのはこれから主流になるであろうHEVC/H.265に対応してないことと４K動画がMP4ビットレート1５0Mbpsしかないこと。これでは再生する方法が本体をつなぐか（しかもSDカードの運用が難しい）、スペックがある程度高いパソコンでしか再生できない。また、編集もままならない、容量を使いすぎるなど使いづらいカメラになることは目に見えています。ビットレート1５0Mbpsしかないのは厳しいと思います。ちなみにDIGAや主だったメディアプレイヤーの対応するビットレートは100Mbpsまでで、Panasonicに問い合わせたことがあるのですがビットレート1５0Mbpsは再生が止まったり、エラーになるそうです。確かにDIGAは４K60P対応していますがそれはビットレート100Mbpsまでの動画であり、30P60P関係なく1５0Mbpsの動画は再生困難です。
＞Paris7000さん
コメントありがとうございます。やはり1月のパナソニックのビデオカメラ発表を待った方がよいようですね。現在は予約受付停止中でありますし、ちょうどよかったと思って少し様子を見てみようと思います。
書込番号：21256814
1点
＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。確かにビデオカメラとしては市場は縮小していますね。ですがスマホの動画はどんどん進化し iphone8は４K60Pを載せてきました。you tubeも少しずつ４K60P動画が増えてくるでしょう。そうすればビデオカメラ市場は縮小するとは言っても一定の需要はありますから、高画質動画の主流になるであろう４K60P・HEVC/H.265に対応したカメラはそう遠くない時点で出てくるのは間違いはないと思います。私自身４Kテレビで見るのは、スカパー４Kも入っていますがほとんどはyou tubeの４K動画です。you tubeの４K動画は大画面で見てもかなりきれいです。高画質放送の時代はテレビ放送ではなく動画配信にシフトしてきているので、ビデオカメラは形を変えながらも進化はしていくと思います。もしかしたらウエラブルカメラの４K60P・HEVC/H.265の方が早く出るかもしれませんね。
書込番号：21256869
0点
ウェアラブルカメラの4K/60fps対応モデルはもう出ていますよ
コーデック設定でH.264/AVCとH.265/HEVCも切り替え可能だそうです
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=2020/id=67992/
普及価格帯のコンデジやビデオカメラに搭載されるようになるのもそう遠くないかもしれません
書込番号：21258059
0点
＞Akito-Tさん
情報ありがとうございました。GoPro製のアクションカメラはアクションカメラの主流なのですが個人的にあまり好きではなかったのでチェックをしていませんでした。9月29日に発売ということで、iphone8とともにこれからの動画をけん引していく存在になるのかもしれません。動画を普通に撮るという意味ではビデオカメラは使い勝手がよいので、ぜひ負けないで扱いやすい動画形式を搭載した新型を出してほしいです。
書込番号：21258126
0点
質問失礼致します。
現在XA20を持っているのですが、後で編集しやすいようにホワイトバランスをK5500などに固定して撮影しています。
それを後々見返すとホワイトバランスがどうもマゼンタ寄りになってしまいます。
ソニーの同等機種にあるようなホワイトバランスシフト機能があれば良いのですが、Canonさんに問い合わせたところGX10には非搭載のようです。
皆さんはどのように対処して自分の出したい色にしていますでしょうか。
GX10は4k60p 150Mbpsで撮れるので、上記のホワイトバランスの問題が解決できたら買おうと思います。
すみませんが宜しくお願い致します。
書込番号：21205828 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
18%グレーでWBをプリセットするか撮影後にPCで後調整するかですかね。
LOG収録できる機種も検討されてはいかがでしょうか。
書込番号：21206338 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
GX10本体内でどうこうということでは無いんですね。
GX10のあのサイズ感、価格、4k60p150Mbps、WIDE DR、デュアルピクセルAFなど魅力的なのでホワイトバランスの問題だけで他の機種にするのもなぁと思っていましたので、助かりました。
18%グレーを使っていけそうなら試してみます。
ありがとうございます(^^)
書込番号：21206442 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マニアックな人ならレビューしてくれるでしょう。ユーチューブにも投稿で発売日から数日で出てくると思います。かなり重厚なマニアックな人の投稿ってこの手のものはあまり見ないけど.........
書込番号：21210420
1点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
この手の問題ってマニアックなんですか？？
気になる問題だとおもうのですが、、
書込番号：21210452 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もの凄く精緻に長生するならイザ知らず、そこそこのホワイトバランス設定自体は、家庭用アナログビデオカメラ登場以来の一般的な範囲かと思います。
尤も、殆どホワイトバランスを調整したことが無いという人もたくさんいると思いますが(^^;
書込番号：21211287 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
はじめまして。
＞ホワイトバランスをK5500などに固定して撮影しています。
モニターでの確認はしないのですか？
XA20であれば、モニターを見ながら好みの色合いになるように
色温度数値を変えればよろしいかと思いますが…。
赤く感じたら、数値を低くし、青ければ高くします。
18%グレー(ニコンのが安くておすすめ)でホワイトを取るのはいいのですが、
それでも、カメラの画作りのために、マゼンタ寄りという可能性があります。
その場合、18%グレーでホワイトを取り、それを撮影し、プリントします。
そのプリントでホワイトを取るとマゼンタ寄りのバランスが解消されます。
書込番号：21212016
1点
＞カラメル･クラシックさん
おそらくカメラの画作りでマゼンタ寄りになっているのだと思います、、
色温度だと赤っぽくか青っぽくかを調整はできるのですが、グリーンかマゼンタかは調整できない(はず？)です。
18%のグレーでホワイトを取るとマゼンタが解消されるのですね！それは朗報です！
書込番号：21212055 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
オートで満足できれば良かったのですが、どうも気になり始めまして、、
作品を作るのであればこだわりたいという思いがあります。
書込番号：21212073 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
さすがにオートで満足はまだまだ無理でしょう。
また、グレーカードにごくごく薄い色の赤系のセロハンを被せて、オートホワイトをわざと誤作動させ、
上手くいけば「元の色の偏り」が軽減できるかも？
なかなか「ごくごく薄い・・・」が見つからない場合は、千切りのようにして、分散配置してみるとか？
あと、Nikonのグレーカードを持っていますが、Kodakより「薄い(明るい)」です。目視でも比較すれば判別できます。
ホワイトバランスだけであれば構いませんが、露出標準にするならば要注意かと。
書込番号：21212101 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞上杉桃太郎さん
>色温度だと赤っぽくか青っぽくかを調整はできるのですが、グリーンかマゼンタかは調整できない(はず？)です。
たしかにこういう時があります。ホワイトバランスをいくら合わせても ビデオカメラ 波長感度特性が肉眼と
異なるとこんな問題も起きそうです。で起きたらもうどうしようも無いかもしれません。
ここでこの問題が話題になる事は少ないのですがこの性能が発色の大きな要素のように思います。
多分のこの性能を上げるとコストが掛かりそうで 家庭用では芳しく無い製品が体験的に多いと思います
パナのAG-UX180はこの性能が悪くホワイトバランスなど無意味に感じる時があります。
書込番号：21212575
2点
＞ありがとう、世界さん
なるほど、、、
ホワイトバランスだけで大丈夫です。canonに聞いたところ露出もGX10ではヒストグラム非搭載なのでモニターを見ながらになるでしょうが、、
あとはその18%グレーを参考にさせていただきます。
書込番号：21213297 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
先ほどNIKONの18%グレー板で、XA20でワンプッシュでホワイトバランスを合わせました。
室内だと3100Kなどになったのですが、これでマゼンタは改善されているのでしょうか？
それとも色温度が合っただけでしょうか？
書込番号：21214002 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
基本的にホワイトバランスを(そのときの光源による照明の条件に限定して)合わせただけですね。
カメラ本体の色の偏りについては、「何か撮影」しないと判断できないですが、
ホワイトバランスを合わせた光源による照明と同じでないと意味がありません。
なお、
ケルビンの数値から、電球または電球色LEDなどによる照明か？と思いますが、
壁や家具などの色の反射の影響があれば光源だけによる色温度ではなくなります。
書込番号：21214021 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご理解いただいていないようなので…
ホワイトバランスを合わせたら、グレイカードを撮影してください。
それから、静止画を切り出し、プリンターで写真用マット紙にプリントします。
プリントされたものはピンク色がかったグレイだと思います。
そのプリントされた紙でホワイトバランスを取ることで
マゼンタ寄りになるのを解消できるのです。
書込番号：21214273
2点
プリントした紙はカメラXA20の画作り(くせ)を写しとったものです。
その紙でホワイトバランスを取ることで、画作り(くせ)を解消できるのです。
どのような光源であっても、
プリントした紙でホワイトバランスを取ればマゼンタ寄りになることを避けられます。
書込番号：21214452
2点
そのカラープリンターに、
お勧めや制限はありますでしょうか？
微妙な色合いの場合は、同じカラープリンターでも紙質の違いで色合いが(※昔は結構大きかったけれども、今では非常に微妙？)変わってしまいますので、
プリンターのメーカーや型式、可能であれば「用紙」のお勧めなども。
※さすがに湿度や気温の制約まで言い出すとキリがないので、「ほどほど」で(^^;
書込番号：21214645 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞カラメル･クラシックさん
なるほど、、
やっと理解できました。わざわざ詳しく教えていただいてありがとうございます。
そのプリントアウトしたグレーの用紙を持ち歩く必要がありますね。
書込番号：21214865 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとう、世界さん
プリンターですが、手持ちの機種でやるしかないと思います。
私の場合、Canon PIXUS MG6930ですが、
プリントをする前にノズルのクリーニングだけは行っています。
プリント用紙は、理想は全く色かぶりのない純白のものですが、
我々が簡単に手に入れることのできるものでは写真用かと思い、
Canonのマットフォトペーパーを使用しています。
他に適切な紙があるのかもしれませんが…
仰るとおり、紙は人の眼には同じ白紙にみえても、
シアンがかっていたりして、純白な紙と言えるものはほとんど無いと思います。
それで実は、プリントする用紙の色かぶりの可能性を考慮して、
プリントをする用紙でホワイトバランスを取って撮影し、
プリントする方法もやってみています。
そうすることで、プリント用紙の色味を、
いわば相殺するようなことが可能なのではないかと考えたのです。
ただ、まだ検証中なので、お話することは控えました。
以上の通りですが、何か問題点を見つけられましたら、ご指摘ください。
書込番号：21214939
1点
＞カラメル･クラシックさん
＞ありがとう、世界さん
お二方ありがとうございました。
GX10は予想では恐らく色作りがXA20などと同じだと思いますので、もしそうであれば上記の方法をGX10に応用して自分の理想の本来のホワイトバランスを設定しようと思います。
ありがとうございました！
書込番号：21214949 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
正確には、
・撮影場所でグレーカードを撮影し、
・それをカラープリントして、
・そのカラープリントを上記の撮影場所でのホワイトバランス調整に使用する。
ということになりますので、自宅内や会社内などでは比較的に容易ですが、
外出先などでは実質不可能かと思います。
屋外において、明らかに色温度の違う晴れ用とか曇り用が必要だけれども、さすがに毎度同じことをするほどではないかと思います(^^;
書込番号：21215041 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
なるほど、、
私の場合、ほとんどが外での撮影ですのでそこも考慮しないといけないですね、、
ですが、後で編集ソフトで補正しなくても最初から理想のホワイトバランスで撮影できるメリットも考えると悩みます…（笑）
書込番号：21215066 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
作ったグレーのプリントは撮影場所(光源)に関わり無く使用可能です。
前にも申しましたが、それはカメラの画作り(くせ)を写し取ったものだからです。
そもそも、ホワイトセット(ソニーではワンプッシュ？)は、
白を色味の偏りのない白として撮影するための機能です。
ですから、太陽光でも、電灯光でもホワイトをセットして撮影すれば
同じ色味で撮影されます。
ですから、撮影場所毎にグレーカードを撮影してプリントする必要はありません。
以上、お試しください。
それから、GX10とXA20とは色作りが同じとは限りません。
同じCanonだから同じとというこはないようです。
知る限りでは、機種毎に微妙に違っていました。
私は、機種ごとにグレーカードプリントを作っています。
書込番号：21215479
1点
＞作ったグレーのプリントは撮影場所(光源)に関わり無く使用可能です。
使用可能かと思いますが、
光源中のスペクトルが違いますから、癖付きのままの段階でもホワイトバランスをとったら全く同一にはならず、どこまで許容するか？というところかと。
書込番号：21215517 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カラメル･クラシックさん
なるほど…そうだったんですね。
まさかホワイトバランスでここまで奥が深いとは思いませんでした。まだまだ精進しないといけないですね(^^)
GX10の色味の件ですが、そうなんですね…。
できればG寄りの方へ最初からいっていて欲しいです(^^;)
書込番号：21215996 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
只今、18%のグレーの反射板で白取り込みをしてそれをプリントアウトしました。
4900Kぐらいだったと思うのですが、なんでこんなに赤いんだというくらい赤い(マゼンタ寄り)です（笑）
一応3枚プリントアウトする前のデータをこちらにも貼っておきます。これだとあまり赤(マゼンタ？)は気になりませんね…。
このプリントアウトした用紙でもう一度白取り込みをするんですね。今日は時間ありませんので、明日にしてみようと思います。
書込番号：21216548 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カラメル･クラシックさん
ホワイトバランスの調整についての解決がひと段落つきました。
カラメル･クラシックさんのおっしゃった方法で白取り込みのをしたところ、XA20特有のマゼンタ寄りのホワイトバランスを解消することができました。
この解決するのに足かせになっていたのが、私の勘違いで白取り込みの際にKでホワイトバランスが表示されるだけなので色温度だけが調整されているのだという考えでした。
ですが、きちんとマゼンタやグリーンも補正してくれるのですね。
実際、先程室内でテストを行ったところ、白取り込みで取り込んだ2900KとデフォルトのKで選択した2900Kでは、白取り込みで取り込んだ2900Kの方がきちんと自分の理想であるマゼンタを補正したホワイトバランスになっていました。
この方法を知るのと知らないのとでは今後の撮影に大きく関わってくると思います。
当分はこの方法でXA20で運用し、今後GX10を購入してもしこの方法が必要になるなら取り入れようと思います。
本当にありがとうございました！
書込番号：21222932 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
上杉桃太郎さん
少しでもお役に立てたのなら、幸いに思います。
これからも素敵なビデオライフを送られますように。
書込番号：21225626
1点
＞カラメル･クラシックさん
本当にありがとうございました(^^)
また何かご機会がありましたら宜しくお願い致します。
書込番号：21225657 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
