iVIS HF G21 のクチコミ掲示板

バッテリーについて

[tassan]

iVIS HG21　からの買い換えで、長時間録画用に取りあえずBP-828を買いました。
今まで使っていたBP-827と形状がよく似ているけど使えないかな〜とずっと考えていました。

ネットでの情報もほとんどなく、人柱覚悟で装着すると大丈夫でした。

どうも、安全基準が上がってBP-827がBP-827Dに変わり、BP-827Dの後継機種がBP-828のようです。
恐らく内部の構造なり回路がより安全なものになっているようなので、メーカーもBP-827の使用の可否には全く触れていませんが、バッテリー切れの緊急事態には対応できそうです。ただし、安全性の保証は全くありませんので自己責任で。

書込番号：23235964

[tassan]

続報です。なぜかBP-827を拒否するようになってしまいました。理由は不明です。仕方ないので、BP-828を購入することにしました。

PENTAXのカメラのバッテリーは共通のものが多いので助かっていますが、安全性向上以外の頻繁なバッテリー変更は入手性の問題を引き起こすので、一考を願います。

書込番号：23655030

[W_Melon_2]

G40ですが
BP-827 今までのは使えないのが普通だと思います。仕方がない
ので828の互換電池を購入しました。

G40とG21はほぼ同じだと思いますが不満点が多く箱に入ったままです

書込番号：23656995

まさかの販売終了かよｗｗｗｗ

[ノック船長]

どうしたん？キヤノン？
もう家庭向けのカメラはやめか。

書込番号：22361609

XA15との差はあるのでしょうか？

[クロマキー合成]

初心者の質問ですみません。

仕事でクロマキー合成の映像を撮影するべくミキサーにて合成し、パソコン上で録画します。
カメラは完全固定、ピントも固定で撮影をします。
したがって、機動性・ピント合わせ等の機能に関しては全く必要がありません。

そこで質問です。
当方としては、画質最優先でカメラをアップグレードしたいと考えています。
（現在はSONY　HDR-CX470を使用し、画質が悪すぎて話になりません。）
そこで、今現在購入候補にあるのが、
　・XA15
　・G21
　・GX10
の3点です。（XF400は予算オーバー）
センサーサイズ、有効画素数、などでXA15とG２１の差が当方にはわかりませんでした。
画質差はあるのか？
ビデオカメラに関する見解をお聞かせ願えればと存じます。

余談ですが、センサーサイズが１．０型になるGX10はやはり高画質化するのでしょうか？

書込番号：21931613

[sumi_hobby]

CX470	G21	GX10

昨日、キヤノンのショールームでG21とGX10を試し撮ってきましたのでまずはその印象からスタートです。仕様上はG21が1／2.84型 有効画素 約291万画素の最望遠576mm、GX10は1.0型 有効画素数 約829万画素の最望遠382.5mmとなっています。

ちょっとオートホワイトバランスの差が大きいようでG21は暖色系、GX10はやや寒色系ですが僕の印象としてはGX10の方がニュートラルに近いです。解像感はクロマキー合成さんの予想通りGX10が圧倒的ですね。但し、CX470に比べるとG21の時点で圧倒的でしょう。比較用にそれぞれの動画切り出し画像を貼っておきます。GOM PlayerというソフトでJPEG切り出ししたものです。CX470は量販店内、G21とGX10はショールーム内で画角等の条件も異なりますが参考になさって下さい。

XA15は画像比較は出来ませんでしたが仕様を見る限りではG21にマイクコントロールホルダー付きハンドルとインターフェースにSDIが追加された業務機と取れます。G21も操作系のLook & Feelはもう完全な業務機なんでまあ画像は一緒なんでしょうね。ソニーのFDR-AX700、PXW-Z90、HXR-NX80と似たパターンなのかなと思います。今回、G21、GX10、XA15の3機種で比較して画質を気にするならGX10決め打ちで宜しんじゃないでしょうか。

書込番号：21933709

[クロマキー合成]

＞sumi_hobbyさん

詳しいご説明ありがとうございます。
ハンドルやインターフェースの差がある程度なのですね。
画質のみに拘るならばGX10の1択ということで・・・！
今、パナやソニーの同価格帯のものを物色しております。
予算は30万円なので、CANONならGX10にして、
他メーカーのものも検討してみます。

何かオススメあればご教授いただけると幸いです。

書込番号：21934081

[ＭｉＥＶ]

極端な購買額ですね。
3万円そこそこのFHD機で、今度は30万円ですか。
その予算ならGH5もいいかも。

書込番号：21935706

[sumi_hobby]

僕は業務機についてビデキンの店員と会話が成り立つ程の詳しさは無いんで家庭用の範疇は超えられなくその範囲での回答になります。ソニーならFDR-AX700ですね。実はこの機種もメニュー構成は業務用と言っていいものですが家電量販店でも手に入ります。

パナソニックは家庭用だとお薦め品はありません。新製品のHC-WXF1Mはちょっとふんわりした写りで編集向きという感じがしません。業務機だとHC-X1000はレンズが今一と言う事らしく、AG-UX90辺りまでランクを上げる必要はありそうです。

ＭｉＥＶさんも書かれているようにフォーサーズのミラーレスという手は考えられます。レンズ込みで予算オーバー覚悟ならGH5S、予算内ならGH5って所かなと思います。ここら辺りの機種の動画は試し撮った事はありませんがノイズ感は1型センサー機よりも優れているんじゃないでしょうか。

書込番号：21935790

[W_Melon_2]

4KでなくFHDなら　FDR-AX700だと思います。特に解像感は素晴らしいと思います

クロマキー合成がどんな方法でやられているか不明ですがこんなのもあり
たまに見てますがこの動画　AX700以上かもしれませんがよくわかりません
https://www.youtube.com/results?search_query=%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E8%91%B5

AX700購入後G40は箱入りになりました。

書込番号：21937732

[クロマキー合成]

＞ＭｉＥＶさん

極端ですみません。
最初、業者（リアルタイムクロマキー合成映像ソフトの納入業者）が安いカメラでも可能とのことだったのですが、
画質の悪さに愕然としてビデオカメラの購入に踏み切った次第です。
デジタル一眼という選択もアリなんですね。
動画はビデオカメラ！という先入観が強くありました。

＞sumi_hobbyさん
＞W_Melon_2さん

AX700も検討させていただきます。
映像処理をするのには解像度が非常に重要ですので。

皆さまありがとうございます。

書込番号：21938332

[なぜかSD]

クロマキー合成はよく知りませんけれども
4：2：2記録できた方がいいんじゃないでしょうか
という気がします。

書込番号：21938732

ホワイトバランスの変更

[うえうえ〜]

この機種を使ってみたら
録画中にホワイトバランスを変更できないのですが(涙)
これは、仕様ですか?

書込番号：21819443

[awa3]

このカメラは使ったことがないので参考になるかどうかわかりませんが。g10や20は撮影中にホワイトバランスを変更できません。私も録画を始めてから、ホワイトバランスの設定を誤っていたことに気づいて変更できずショックでした。ソニーのAX100やcx900は、撮影中に変更できたと思います。

書込番号：21884468　スマートフォンサイトからの書き込み

本当にG40と同等の画質？

[dona0609]

G20からの買い換えで購入しましたが、
あまりの画質の悪さに１週間で手放しました。

G40やxa30のサンプルをyoutubeなどで参考にして、
画質に納得して購入したつもりでしたが、
同じ画質とはとても思えないものでした。


解像度が低く、
もやっとした映像。

感度は確かに上がったようですが、
室内での肌の質感はのっぺりとして、塗り絵みたい。
G20のほうがリアルで良かったです。

室外での映像もＧ20の60iのほうが好ましい映像でした。望遠画質も微妙。

大きく重くなり画質も低下。
まったく価値を見いだせない機種でした。

G20を手放したことを後悔。

仕方なくsonyのax55を購入しました。

本当にＧ40と同等の画質なのでしょうか？
疑問です。

書込番号：21736484　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

G20からXA20に買い替えた者です。G40が出た時に買い替えようかなと思いましたがスペックを見て暗部の再現性が向上した程度でしたので見送りました。G21は在庫パーツ整理のための機種ですのでG40やXA30よりは微妙にスペックが落とされています。

書込番号：21736524

[dona0609]

＞JTB48さん
コメントありがとうございます。

スペックが落ちているのはわかっていますが、
CANONに問い合わせた所、
画質はＧ40と全く同じという返答でした。

jtb48さんのおっしゃるスペックが落とされているというのは、画質も含めてということですか？

書込番号：21736845　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

20と40 21とでは手ぶれ補正の仕組みと撮像素子が違います。セオリーでゆくと20の方が上です。40 21では5軸補正なので電子手ぶれ補正が加わるりその分、低下は否めないかという気はします。しかし、現実はこれらの機種が新品でしか手に入らないので仕方が無いと言うしかありません。使う人それぞれだから手放す人がいてもそれはその人の都合でしかないという気がします。

XAはグランデーションNDをOFFにしたりする機能上の違いがあるから業務用の画質が民生用と同じと言うことにはならないんじゃないかという気がします。

書込番号：21819774

[dona0609]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

g40の映像サンプルは見ていて解像度以外の画質はとても好ましい感じでしたが、g21を手に入れてガッカリでした。

特に室内の肌の質感はのっぺりで使い物になりませんでした。(子供撮影)

F値1.8　3 〜6dbで適正露出になるような明るさでの使用でしたので、そんなに厳しい条件ではなかったのですが。

色々設定試しましたが駄目でした。

皺が多い女性等は皺が消えて記録されるので、
喜ばれるかもしれませんが、
もともと肌が綺麗な子供撮影には不自然過ぎて使えませんでした。


実際g40はどうなのか？
xa30がどうなのかはわかりません。

g21は私の使用条件には全く不向きでした。

書込番号：21819899　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなまがり]

数年前の話なので、いまも通用するかわかりませんが、
私のG10を別件で修理に出したところ、
帰って来てから色がおかしくなってしまったので
2回ぐらい再調整を依頼して直してもらいましたよ。

機械的な部品が変わらなくても中身は調整することができるみたいです。

書込番号：21821578

[dona0609]

＞はなまがりさん

>>機械的な部品が変わらなくても中身は調整することができるみたいです。

なるほど、センサー、レンズ、エンジン等が同じでもチューニングを変えている可能性もあるのですね。
　
g21 g40両方所有している人がいれば、実際どうなのかわかるんでしょうけど。。。

メーカーに問い合わせても同等の画質です。
としか言わないでしょうね(^^;

書込番号：21821743　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

G40は、生産終了となりましたので、もう21しかありません。在庫部品がなくなり次第このカメラも販売終了ではと思います。
キャノンは、民生用市場から撤退してしまうのかなという思いです。

書込番号：22016840

G40本当に在庫切れてんの?

[蛇行 QUEST]

古いG40よりも、新しいG21を売りたいのは良く分かるけど、本当にG40なくなってしまったのだろうか?ぱっと見、液晶の性能落ちとWi-fiが無くなってしまっただけのモデルのように見えるのですが、Wi-fiが必要ない人ならこっちのG21のお買い得感はあるのですが。

書込番号：21207336

[蛇行 QUEST]

あ、なるほど!これがG40の後継機種ってことね。ふつう、後継機種から少しグレードアップすると思うのですが、これってどう見てもダウングレードじゃないの?その分安くして、お求めになりやすくしてみたって作戦かな?でも有機ELって凄く綺麗だと思うのですが、普段からファインダー使う人ならあまり気にならないとは思うのですが。

書込番号：21207354

[蛇行 QUEST]

まだ今は4K60pが必要ないって人にはお勧めかもしれません。世界的に見るとフルHDが現在も一般的になってるような気がします。スマホでわざわざ4K60pにして回線とか凄く重くして見てる人ってどのぐらいいるんだろうか?私の家では回線が追いつかないので動画は全てフルHDで視聴してます。

書込番号：21207372

[蛇行 QUEST]

ネットの世界ではファイルサイズが大きいと言うことは良いことでは無いと言うことですね。スマホなら毎月のデータ通信料がすぐに消費されてしまうって訳か。ネットで動画配信するならこういうことも考えていかなければなりませんね。２０１７年現在、フルＨＤ画質がまだ一般的だと思われます。

書込番号：21208059

[こうたろう２]

元G20持ちです。
新型が出たと聞き、情報を集めだした次第です。
ご指摘どおり、これはダウングレードですね。
フルHD路線を貫いているのには感心しますが、お高い印象をお持ちます。

今回も専売みたいですね。ダイレクト販売は価格競争がなく面白くないです。
マニア向けとはいえ、業務機器ではないのに。この売り方には感心できません。
すいません、愚痴ばかりで。

書込番号：21231803

[W_Melon_2]

G40の有機ELデスプレイですが　過度に暗部の彩度が高く　記録される
ものはそうでは無いのですが　撮影時は気持ちの悪い彩度になります。
ソニーの暗い部分の彩度の低さは間違いなく低性能ですがやり過ぎも
また困ります。そういう意味では液晶パネルになればそんな事も無いかなと
想像してます。

一番良いのは記録される画像の暗部の彩度の調整　そして同じ事が
パネルとVFにも出来る事ですがそこまでの機能がある製品なんて知りません

G21ですからG20に有ったWFMがあると良いのですが

とにかくcanonは画面の暗部に色がある事の大事さを理解しているのでしょうけど
やりすぎは困ります

それとG40 の有機ELデスプレイは輝度が低くまた寿命も心配です

書込番号：21231978

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

最後のハイエンドホーム2Kカメラになりそうな気がしますが。キャノンファンとしては、光学ブロックを移植したR800版のちょいといい奴が出てくれたらなぁーとも。

キャノンの今も人気の機種は、中古市場でも値段はほぼ横並びでもありますね。

書込番号：21248137

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

G21 GX10の記事が載っていたので何年かぶりにビデオサロン誌を買ってしまいました。本は、ずいぶん薄くなりました。

店頭では触れられない機器なので本の記事は貴重です。なんだか、何十年も前の田舎では量販店のない時代のような。

休刊中のビデオα誌だともう少し踏み込んだ濃い内容だろうかなぁーと思いました。臨時の季刊誌でもいいから発刊してほしいなぁーとふと思いました。辛口の記事は、有ったほうがいいですから。

書込番号：21388585

[W_Melon_2]

G40で撮っていて一番気になるのは解像感の低さですが　それに比べ
4K1型のビデオカメラでFHD時に画素結合しないタイプの製品　AG-UX180
AX700の解像感は特筆するものがあると思います。解像感だけ見ると
十分　地デジの放送に耐えると思います。(あくまで解像感だけ)
インメガチャートも相当良いと思います。
以前にも書きましたが　4Kビデオカメラで2K記録しているからでしょう。

で階調表現力はあまり良くないのでPPいじってごまかしている・・・・・
しかもAG-UX180は色の問題は解決してません。低照度時には相変わらず
緑色になります。

書込番号：21388672

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

一型センサーだと背景の描写が違うのでくっきり感が生じるようです。人の目もテレビで使われているカメラもよくよく観察すると背景の描写がごまかされずはっきりしていることが全体の映像を引き締めているという感じがします。

EOS KISS Mのカタログにセンサーサイズの比較図がありました。これを参考にするとセンサーサイズの大きさが実感できて役に立ちそうです。

書込番号：21717626