FDR-AX700 のクチコミ掲示板

ズームリングの使い勝手が悪い？

[ゆうchi]

最近FDR-AX700を購入しました。
ズームリングを使用して撮影を行って感じた事です。

�@リングを回し始めてから実際にズーム動作するまでのタイムラグがある。
�Aズーム速度が遅い、リングの回転量(速度)の割りにズームする量が小さすぎる。
�Bリングの回転が硬い。
�Cリングがプラスチックなので指が滑りやすい。

ズームリングが有るのも良い点だと思っていましたが、
使い勝手が悪い、と言うか殆ど使いものにならないと私は感じましたが、
皆さんどう思われているでしょうか？

また、何か工夫をされている方はおられるでしょうか。
（ズーム速度の設定変更は出来なかったですよね）
ズームリングに輪ゴムを巻いて滑り止めにしていますが･･･。

FHD機の現在使用している業務機HXR-NX3とHDR-FX1000のズームリングは
タイムラグ無し、リングがゴムになっていて、丁度良い回転の軽さ、
丁度良いズーム速度。なので良い操作性と感じています。

業務機クラスの機種とFDR-AX700を比較する方が間違っていると言われれば、
それまでですが･･･。　
せっかく良い機種なのに残念に思いました。

書込番号：22711706

[ＭｉＥＶ]

2台使っていますが�@のタイムラグは無いです。
�A〜�C普段はレバーでズーム操作するので困らない。
言われるようにリングにゴムが巻かれていないので、寒い時や乾燥している時は滑りやすいです。
自分的に問題は、下位機種と違い、手ブレ機能が良くない。
�@が気になるなら点検に出した方がいいでしょう。

書込番号：22711744

[W_Melon_2]

AX700のズームの遅れは　はっきり判りますが　このタイプは原理的に回避する事は
できませんので諦めも必要です。どうしても駄目なら他の機種にするしかないと思います。

書込番号：22712114

日付けデータの削除方法

[もももえちゅわん]

どなたか教えて下さい。

この機種で撮影したファイルに
日付けが表示されています。

日付けデータの削除方法を
御教授下さい。

書込番号：22646489　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/47285980M-JP.pdf

P52
再生時に表示する情報を選びます。再生時にのみ選択可
能です。

書込番号：22646541

[もももえちゅわん]

＞ひろ君ひろ君さん
早速の御教授ありがとうございます。

すみません、
カメラは借り物で、
手元にあるのはMTSファイルのみです。
PCで編集するのに困っております。
メディアプレーヤー、編集ソフトどちらも
日付け時間が画面下部に表示されます。
文字に被っている部分は、
重要な為
テロップ等は使えません。

日付け時間のみ非表示できる方法を
探しております。

書込番号：22647005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

残念ながらP54日付記録がされているのならば非表示はかないません

書込番号：22647495

HDMIスルー機能があるかないか

[大福かぼちゃ]

このFDR-AX700を普段遣いはもちろんのことウェブカメラとしても使いたいと思っています
キャプチャーボードを使いウェブカメラにしたいのですがそれはできますか？
ぜひよろしくおねがいします

書込番号：22565800

[sumi_hobby]

お早うございます。

昨日、実機確認して来ましたが録画停止中のHDMIスルー出力は可能です。録画中のHDMIスルー出力は出来る場合と出来ない場合があり、FHD録画中はHDMIスルー出力出来ますが4K録画中は録画開始と同時にHDMI出力が遮断されてHDMIスルー出力されません。

キャプチャーボードに関しては4K対応を前提に探すとXENON gameplay Capture Cardが良さそうですね。AX700のHDMI出力はHDCPが掛かっているかどうか分かりませんが、XENON gameplay Capture CardはHDCPが掛かっていても問題無いようです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07DLJ5C64/

書込番号：22567221

[大福かぼちゃ]

実機での確認ありがとうございます、大変参考になりました
キャプチャーボードの方も大変わかりやすくこれもまた参考になりました、が
すみません、そのキャプチャーボードを取り付けようにもスロットに空きが無くて無理そうです
USBでのほうでの外部キャプチャーボードでいいのはありませんでしょうか？
後出し情報ですみません

書込番号：22567601

突然バッテリー切れになる原因の予想

[さんてん]

この度、めでたくFDR-AX700を購入いたしました。
AX100を使っていたので、暗いところの色乗りが良くなっているかなと、期待していたりしたのですが、そういう話以前に電源トラブルに見舞われています。

・本体：FDR-AX700
・バッテリー：NP-FV100（AX100で使っていたものを流用）
・アクセサリー：XLR-K2M

の組み合わせで使用していました。
北海道や東北でこの冬、屋外でイベント等を撮っていたのですが、撮影の最中、バッテリーの充電残量が激減してアラートが出現（残量70パーセント程度から突然）、ほどなく停止してしまうという現象が多発しました。イベントはやり直しが効かないので泣きました。

屋外は寒冷地ということもあり（場所的に体感マイナス5度くらいかと）、念のため自宅の室内でもテストしましたが、概ね同様です（70パーセント程度から突然というのは確認できず十数パーセントからは発生）。

SDカードは2枚同時録画をしていました。別のカードのセットにしても発生します。

なお、同様の現象は同じバッテリーを使ったAX100では寒冷地屋外でも発生しません（SDカードは1枚しか入りませんが）。
また、NP-FV100は２個所持しているのですが、両方で発生します。
ちなみに、NP-FV100Aを使った場合でのトラブルには遭遇していません（とはいえ買ったばかりで使用開始したばかり）。

マイクは、オーテクのもの、ソニーのもの（XLR-K2Mの付属品ではない）を使用しましたが同様に発生します。

そこでソニーさんに、本体・バッテリー・アクセサリーを持ち込んで調べてもらっていました。
・修理センターでは現象が確認できない：イマココです。

ということで、ソニーさんの電話担当者も私も困ってしまったのですが、予想される原因と、試すべきことは他にありますでしょうか？

まあ、ありそうなこととしては、「NP-FV100の劣化が2個とも思いのほか進んでいて、AX100とAX700は電力の使い方が違ったため、それが顕在化した」というくらいですが、修理センターで確認できないというのがひっかかります。自然と治ったということでしょうか（充放電に関係する？）。

昨今、暖かいので、だんだん馴染んできたなんてことはないでしょうし...。

書込番号：22497427

[ありがとう、世界]

化学反応による電池ですので、一定以上の「電池内の実際の温度」が必要です。

化学反応が進みませんので。

気温がかなり低くても、短時間なら「電池内の実際の温度」はそんなに下がらない、
気温が極端に低く無くても、長時間なら「電池内の実際の温度」はかなり下がってしまう、
そんなところですね(^^;

書込番号：22497435　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんてん]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。

少し情報が足りませんでした。

当該電池は以前、時間も温度も過酷な条件で使っていましたので、本件は違うと思うのですよ。

AX100で使った昨年
・マイナス15度以下の低温の夜間現場（直後の車の社外温度計）
・宿から現場まで5分、セッティングしてすぐ使用開始、1時間半程度使用で無問題
・似たような気温や、もう少し高い気温でも長時間スタンバイも多数あり

AX700で使った本年A
・マイナス5度程度の現場（天気や体感から）
・あたたまった車内から取り出して、概ねすぐ使用開始、数分で発生

AX700で使った本年B
・マイナス5度程度の現場（天気や体感から）
・ダウンの内側ポケットで1時間ほど、他のバッテリーから交換後数分で発生

そもそも自宅が説明つかないのです（さすがに西日本且つ暖房しているので寒くないですよ）。

書込番号：22497468

[at_freed]

やはり
体温などで、保温するのが良いと思います。

https://www.sony.jp/support/handycam/battery/

書込番号：22497477

[さんてん]

＞at_freedさん
すみません、本件に対して意味がわからないです。

書込番号：22497495

[みーくん5963]

こんにちは。ユーザーではないですが。

FV100の2個はそこそこ長期に渡って保有していてそれなりの使用回数を重ねている、他方FV100Aは最近買ってまだ使用回数も多くない、って感じですよね。

恐らくはFV100の2個が、どちらも劣化してきてるんだと思いますよ。

バッテリーの劣化に伴う性能低下は温度が低いほど顕著に現れます。また、劣化の進んだものほど、温度の影響を受けやすくもなります（常温での性能と低温での性能の差が大きくなる）。
車のバッテリーで冬場の朝一番にトラブルが多いというのも、良く知られた話ですよね。

いっそ論より何たら、実機とご自宅の冷凍庫を使って試してみてはどうですか？
こういう事象って、極端且つ一定の条件でやってみないと白黒つけにくいですから。

バッテリーをセットしたカメラ丸ごとを、電源オフのままで冷凍保存袋（ジップロックの類）に入れ、袋の空気を極力抜いた状態で封止、冷凍庫にしまって数時間冷やし、冷え切った状態で電源オンして使ってみる、ってやり方です。

同じことを、
- FV100とAX700の組み合わせ
- FV100AとAX700の組み合わせ
- FV100とAX100の組み合わせ
- FV100AとAX100の組み合わせ
でやって結果を星取表にしてみたら、傾向かどれが悪いかが判るでしょう。

冷凍食品が保存可能な2ドア以上の冷凍冷蔵庫の冷凍室だったら、庫内は -20度 くらいにはなるかと。

それで冷えたまま起動あるいは作動させ続けたときに、バッテリーの持ちがどうなるか次第（常温では問題ない→冷やすと極端に持ちが悪くなる？）で、バッテリーの経時／使用に伴う劣化か否かが判るでしょう。

なお、冷凍庫に入れるときに冷凍保存袋に入れる→空気を抜いて密封するのは、常温に戻すときにカメラ表面が室温の空気に直接触れて結露する→故障の原因になるのを防ぐためです。
冷凍庫から取り出したあとは、カメラ本体が十分に室温に馴染むまで、袋は密封したままで置きましょう。

よかったらお試しを。

書込番号：22498466

[さんてん]

＞みーくん5963さん
なるほど、冷凍庫ですか。

まあ今回のトラブルは、マイナス5度くらいの屋外と、プラス10度〜15度くらいの屋内（自宅）で起きましたので冷凍庫と冷蔵庫で再現が出来そうです。
修理に出した頃から急に暖かくなったのと修理センターの暖房次第では再現できないのかもしれませんね。

これで情報を整理すれば解決の糸口がつかめそうな気がします。

100無印の方も1個は新し目なのが気になりますが、買ってから数十回以上は充放電してはいます。
過充電で傷めているかもしれませんし。

今のところ重要な撮影が無いのが幸いです。
ありがとうございました。

書込番号：22498510

[なめくじねこ]

自宅の室内で試したとき、十分電池が温まっていたかどうかですね。

冷えていると満タンでも使えないこともあります。

書込番号：22563645

[さんてん]

＞なめくじねこさん
つまりは深部が冷えたままということですよね。

それはともかく、いま入り用で本体を使っているので（A型番のバッテリーのみで）、落ち着いたら再度テストしようと思っています。

ちなみに、記載された範囲ですが、オリジナルのバッテリーとA型番バッテリーとは、電圧が変わっていてました（6.8V→7.4V）。
結構なモデルチェンジなのかな？
まあ、あくまでも公称なのですけど。

書込番号：22563664

[W_Melon_2]

＞さんてんさん

残念ですけど　こちらもAX100 AX700で電池を見比べて多分コストダウンで
FV-70Aは電池の大きさも一回り大きくなってメイドインチャイナと書かれていて
電圧も異なっていて別の規格の電池になったと思います。それで電圧降下の
カーブがAのないタイプと異なっていて　途中で落ちてしまうのだと思います。
充電終端電圧は8,4Vで同じですが　使用時が新しいのが高めの電圧
コストダウンでしょう

ですから　Aを想定している機器でAナシの電池は使用出来ないのではと
思います。Aが7.3Vで　A無しが6.8Vですから　症状は合っています。

調べていないのではっきりしませんがこの事　ソニーはきちんと説明している
のでしょうか?

ついでに書けば昨日　互換電池が届いたのですが　もっとメチャクチャになって
いて　頭がウニです。

結局　Aの付くのを買えという事だと思います。　Aが付くつかないは別電池

書込番号：22563862

[さんてん]

＞W_Melon_2さん

はい。
私も低温時には「Aを想定している機器でAナシの電池は（まともに）使用出来ない」のではないかと予想しています。
同時に私の所有物は「ヘタり」もありますから、その辺の複合的要因ではないかとも感じています。

ということで、先日の書き込みのあとAタイプを買い足しました。
今度低温環境を作って試してみます。

ソニーのサービスも今回のやりとりで、修理部門と開発部門では交流が少なく、情報が流れてこないようなニュアンスを聞きました。

互換電池は論外ですねー。
購買数が多いのかソニー用は特に変なのが多い気がします。

書込番号：22563931

気になったので撮ってみました。

[Babi Yar]

AX700 vs RX10M3

普段からAX700とRX10M3を動画機として使用しています。
どちらもZEISSと書かれたレンズですが、映りは結構違うなぁと感じています。
これまでオートで撮ることがあまりなかったので、試しに撮ってみました。

XAVC S 4K 30p 100M
天気は曇り。日中の屋外だったのでNDを装着しようか迷いましたが、画質比較なのでそのまま撮りました。

・フルオートで撮ろうとしたところAX700がSS 1/500とかになってしまったため、両機ともSS 1/125で固定。
・そのほかはオート
・AX700は何故かISO200でND1という設定になっていました。
・撮った後に気が付いたのですがRX10M3はAF-Sになっていました。動体の追従に関してはAF-Cで撮るとまた異なると思います。

RX10M3は4Kだと換算680mmですが、肉眼ではまったく見えない遠くの看板の文字が読めるので驚きです。

書込番号：22444719

[トリトンブルー]

初めまして、面白い動画ですね〜　素人の為　聞き流されても構いませんが、AX700に興味が出だしている所です。
７００は　そのまんまの画像では（AF)　こんなにも　つまらない（御幣在るかと）画像なんでしょうか？？　
言いたいのは　編集しないかぎり　全く持って今時のカメラではない？？　画像に観えます。
色の載りが悪いというか？？　色を付けたくなる画像？？と言いますか？？　

書込番号：22445576

[ありがとう、世界]

＞RX10M3は4Kだと換算680mmですが、肉眼ではまったく見えない遠くの看板の文字が読めるので驚きです。

有効(口)径が最大55mmになります。

ドーズ限界の分解能ベースで視力換算すると、「視力28」(^^;

(実際にはレンズ解像度や換算焦点距離など性能による制約でそこまで行かないとは思いますが)

書込番号：22445665　スマートフォンサイトからの書き込み

[Babi Yar]

＞トリトンブルーさん
この動画のAX700は所詮デジタルズームなのでこんなもんかなぁというのが正直なところです。フルオートで撮ることを想定した機種じゃやいですし…

なお、実際の色に近いのはAX700です。くすんだ感じで曇っていたのがよく再現されています。ただ、曇り空をしっかり残しているためか若干アンダーめになっていますね。
そして見やすいのはRX10M3の方ですね。キレイに整っています(^-^;

＞ありがとう、世界さん
そうなんですね。4Kのデータだと後ろの文字がバッチリ読めます。逆にいうとAF-Sでかなり後ろにピントが合っていて、歩行者にはピントが来ていませんでした。
RX10M3は1インチセンサーで被写界深度も比較的深いため、スポーツ等でなければAF-Cで動画を撮っても自然な感じに撮れます。しかしこういう状況を撮るならやはりMFで撮るべきなのでしょう。

書込番号：22446088　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞トリトンブルーさん

色に対する不満は同じように感じます。出来れば　動画サイトでDJI pocketの新しい
シネライくガンマのサンプルを探してみてください。答えがあると思います。
本当にソニーはそろそろ絵作りを考え直してほしいと思います。この調整が
可能な数十万円クラスの製品を買わされているように思います。DJIなら
数万円　どうしようもありません。

AX700はとにかく　ブラックガンマを上げる　これに尽きると思います。
これが初期状態だと　AX60並の階調性能しかありません。

書込番号：22446164

[じゃがじゃが♪]

＞Babi Yarさん

面白い画像比較ですね。

好みの問題かもしれませんが、
色は、AX700の方が自然に近くて、現場の状況を再現できていると思いました。
黒の諧調を再現しているというか、DRが高そうな感じがします。
RX10M3は、中心の明るさを持ち上げて、白飛びに近いところで色を作っているというか、
不自然に明るいというか。
一般受けするのは、RX10M3かもしれません。

赤色が妙ににじんだ印象をうけるので、
赤色の彩度を強調したか、
そうでなければ、レンズの解像度か色収差の違いがでている感じもします。

書込番号：22447931

[Super Movie Creator 2]

CX900/AX100はDSC-RX10M1/M2とほぼ共通スペックのレンズで登場したので、AX100の後継機にはRX10M3/M4と共通スペックのレンズ搭載で登場すると勝手に想像していたが、予想が外れた。それがちょっと残念。

書込番号：22448633

[ありがとう、世界]

像素子は１型なのですが、16:9撮影時は有効面が狭くなっており、
AX100~700は更に有効面が狭くなっていて、
本来の１型に対しては 約0.87型(対角線長≒13.88)(^^;

※2/3型に対しては 約2.52/3型(寸法比≒1.26、面積比≒1.59)

書込番号：22448655　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

暗部彩度上げ

色の問題ですが　画質調整で調整出来る事は話題にしても仕方の無い面があると思います。
気に入らなければ調整すれば良いのですが、
でも画質調整出来ない製品と出来る製品があって　私が以前から書いている　暗部の彩度
調整機能はAX700ですらありません。　AX100は論外です。RX10シリーズも多分無いと
思います。　業務機でも下位クラスにはありません。
画面全体の彩度は調整出来る製品は多いと思います。

まず　画面の明るい部分の彩度を調整し、その後　ブラックガンマ(ブラックストレッチ)を調整し
更に機能があれば暗部の彩度調整機能を調整します。何度も書きますが　画質調整項目数と
調整幅も性能のうちですが　ここではその事はあまり話題にはなりません。

これは雨の日のステージです　PMW-300で暗部の彩度をかなり上げたものです
雨の日ですが出来るだけ雨の日ではない動画にしたかったのでいじりました。
ソニーの家庭用はFDR-AX100まではこういった用途には使用出来ません　調整できませんので
とにかく暗い
FDR-AX700も工場出荷状態では同じです。PPで回避です。

逆に暗くするのは性能ダウンすれば簡単ですが明るくするには性能が必要です。
大胆に書くと　デイ一の10万円クラスの絵づくりをビデオカメラに求めると最低業務用の
100万円前後の製品が必要なように体験的に思います。あくまで個人の非客観的な
意見です。

残念ですけど今は　もうそういう時代だと思います。身にしみて体験中です。
RX10シリーズはそんな製品の中間的な製品だと思います。ただ高温で安心して
使えるか疑問なので購入は出来ません。

書込番号：22448798

[トリトンブルー]

＞W_Melon_2さん

Re　有難うございます。　実は一眼はフィルム時代から使ってまして、最近動画に目覚めた次第で、先日の書き込みしたところです。
一眼は　昔なら　一社は　青が強いとか　一社は緑が強いなど言われた時がありましたから・・・　
ただ　先日の書き込み見ましたら、　特にAFなら　そのメーカーの色を載せるでしょうが？？　あの画像には　その色を感じなかったので
？？？　状態でした。　ん〜〜〜〜　難しいですね〜〜〜　どのカメラが　使い勝手善いのでしょうか？？　

書込番号：22450551

[W_Melon_2]

＞トリトンブルーさん

>特にAFなら　そのメーカーの色を載せるでしょうが？？　あの画像には　その色を感じなかったので

ちょっと意味がわかりませんが特定の色のみ違うという事はありますが

色という事で衝撃だったのはDJIのこれです。ソニーの絵づくりと全く逆のように見えます
シネライクという事ですがフィルムライクでは無いですが色を含めたダイナミックレンジは
異常に広いように見えます。??
https://www.youtube.com/watch?v=1P4D3rjF_Vk&t=7m
https://www.youtube.com/watch?v=RSh2neahSGU&t=4m

書込番号：22450692

[トリトンブルー]

＞W_Melon_2さん

申し訳ございません。　伝えるの下手で！　　

言いたいのは　目で見た色か　　色付けした色かと言う事でした。　　AFなら　明暗もメーカーさんの色付けかと？！　

動画編集を覚えるのに　解りやすい　教本？　又　編集ソフト　在りましたら　是非教えて頂けませんか？

書込番号：22451033

[W_Melon_2]

＞トリトンブルーさん

>言いたいのは　目で見た色か　　色付けした色かと言う事でした。　　AFなら　明暗もメーカーさんの色付けかと？！

なかなか見た目どうりにはなりません。色の前に輝度すら肉眼のようにはなりません
AFというのは自動という意味でしょうか　　パナのデジカメはホワイトバランスを曇りに
すると　彩度が上がって天気が悪くても明るめの絵になります。ソニーは教科書どうりの
絵、パナやキャノンは人間が感じるような絵になるように作っているように感じます。

動画編集ですが　私も頑張りたいと思います。初心者ですので懇切丁寧な取説がある
編集ソフト希望です。

Bebi Yarさん　横から出てきてお邪魔してすみませんでした

書込番号：22451374

[トリトンブルー]

＞W_Melon_2さん

重ね重ね　申し訳ございません。　早く返事しなければと急ぐあまり　AFなど書いてしまってます。　m(__)m　
オート（A)での色合いの事でした。　スミマセン。　
一眼レフでもムービー出来ますが、やはり一長一短ありますので　ビデオカメラ探してました。
YouTubeでも　色々比較動画出てるみたいですので　観てますが、ん〜〜〜　難しいですね〜　
700は　業務用まではいかないが、マニュアル撮影をメインにしてるのでしょう？？　難しいカメラの部類なのでしょうか？
私が使う一眼レフでも　RAWで撮影し　やはり後調整しますので！　色々有難う御座いました。又申し訳ございませんでした。

書込番号：22451658

[トリトンブルー]

＞Babi Yarさん

色々書き込みさせて頂き　又　勝手に書きまして申し訳ありませんでした。　
沢山気付き　勉強させて頂きます。　これからも宜しくお願い致します。失礼いたします。

書込番号：22451664

ｖｓ DSC-RX10M3

[Super Movie Creator]

AX700　超解像ズーム　テレ端　ｖｓ　RX10M3　20倍光学ズーム　テレ端

画質比較検証してみた。　

結果　ほぼ互角、ほとんど見わけのつない映像であった

　
撮影データ
両機とも　XAVC S HD：1920x1080/60p 　露出フルオート
2019.01　野外　晴れ
40インチＦＨＤ液晶ＴＶでモニター

書込番号：22438449

[ダンニャバード]

動画はビデオカメラの方が使い勝手も良いし良いですよね。
RXはあくまでもスチルカメラなので、静止画メインで分があるかと。
無印のRX10は持っていますがなかなか使い勝手の良いデジカメです。
子供たちが小さかった頃はビデオカメラも重宝したのですが、一人でウロつく分にはデジカメが都合が良いのでビデオカメラは使いません。
動画画質が同等とのことですが、静止画画質はいかがでしょうか？
静止画も同等であればいっそのことビデオカメラの導入もありのような気がしてきました。(^ ^)

書込番号：22438576

[はなまがり]

マイクの差

書込番号：22438674　スマートフォンサイトからの書き込み

[Super Movie Creator]

静止画ではおそらく

　RX10M3　のビクトリー

書込番号：22438680

[Super Movie Creator]

もちろん結果は撮影条件によって若干変わってくるでしょう

さらに４Ｋでは　
AX700 光学１２倍/デジタル１８倍　
RX10M3　光学25倍

現時点では望遠性能において、RX10M3/M4は動画専用機をも凌ぐビデオカメラであると言える。さすが「ネオ一眼」　

書込番号：22438798

[じゃがじゃが♪]

＞Super Movie Creatorさん

FDR-AX700のユーザーにとって、静止画はおまけ機能でしかありませんから、
もし静止画をメインに使うならば、RX10M3の方が遥かにいいと思います。
自分は、ニコンのフルサイズデジイチを持っていますが、静止画はそちらの方が遥かに綺麗です。

FDR-AX700の方が優れるところは、

・長時間録画
・大容量バッテリー
・手持ちのしやすさ、撮影中の画像の視認性、1h〜2hくらいもっても疲れにくい。
　（手持ちのデジイチは、画像を見ながら手持ち撮影すると、10〜20秒で手が震えだす。。）
・マイク
・NDフィルター
・HDR録画

ぐらい。

HDR録画は、非常に綺麗です。
専用TVがないと見えないことと、
デフォルトのPP設定（PP10）はいまいちなので、
自分でPPのチューニングが必要なことが欠点です。



※質問です。
AX700　超解像ズーム　テレ端　ｖｓ　RX10M3　20倍光学ズーム　テレ端
の比較で、画質はほぼ互角だったとのことですが、本当でしょうか。
RX10M3　20倍光学ズーム　テレ端の方が、画質が上ではないかと思いました。

書込番号：22439053

[Super Movie Creator]

＞画質はほぼ互角だったとのことですが、本当でしょうか。

スレのとうりです。偽りのクチコミしてもなんのメリットもありません。自分でも予想外の結果です。AX700の全画素超解像ズームの画質劣化の少なさに感心です。
もちろん厳密には、１コマを切り出して拡大して検証したり、メーカーの開発テスト並みにいろいろなシーンで撮り比べたりすれば、その差も露出するかも　ですが。そもそもテレ端の焦点距離も違いますけどね。
テスト撮影程度にユル〜く普通に撮って普通にＴＶで観たときハッキリとした差は感じないですね。少なくともボクは。

ビデオカメラとして総合的な使い勝手の比較検証ではなく、あくまでズーム画質対決です

書込番号：22439635

[Super Movie Creator]

＞RX10M3　20倍光学ズーム　テレ端の方が、画質が上ではないかと思いました。

じゃがじゃが♪さん　もこの２台を所有されていて、実際に比較されたのですか？

書込番号：22439646

[Super Movie Creator]

＞じゃがじゃが♪さん

もし異なる見解をお持ちであれば、是非とも、徹底比較映像つきのスレを立てて頂ければ、と思います（もちろんこのスレでもＯＫです）。
時間があれば、研究のため参考までに拝見させていただきます。

書込番号：22439698

[Super Movie Creator]

＞ダンニャバードさん
＞動画画質が同等とのことですが、静止画画質はいかがでしょうか？


＞静止画ではおそらく

　RX10M3　のビクトリー

実際に比較してませんし、自分は動画オンリーなので興味もないので、する気もありません。

書込番号：22439780

[Super Movie Creator]

＞はなまがりさん
＞マイクの差

論点が違う
このスレは　＞ビデオカメラとして総合的な使い勝手の比較検証ではなく、あくまでズーム画質対決


RX10M3のみならず、デジカメの内蔵マイクは動画では使い物にならない（風音、レバーのタッチ音、ズームモーター音　ｅｔｃ）
そんなの常識
外部マイクは必須アイテム。ちなみにボクはこれ愛用　↓

XLR-K2M　https://www.sony.jp/ichigan/products/XLR-K2M/

書込番号：22439867

[dona0609]

＞Super Movie Creatorさん
はじめまして。

ax700 は望遠が光学12倍ズームしかないため、購入を見送って、
現在ax55を使用しています。
20倍のズームの画質はちょっと残念な感じです。

ax700が超解像ズームでも十分な画質が得られるならもう一度検討したいと思いました。

比較検証はax700が超解像ズームテレ端
24倍 696mmに対して

rx10m3 の光学ズーム20倍の480mmですか？
それともrx10m3 光学ズーム25倍の600mmの比較ですか？？

書込番号：22440019　スマートフォンサイトからの書き込み

[Super Movie Creator]

＞dona0609さん
＞rx10m3 の光学ズーム20倍の480mmですか？
それともrx10m3 光学ズーム25倍の600mmの比較ですか？？


AX700　全画素超解像24倍(HD)テレ端　ｖｓ　RX10M3　25倍光学ズーム　600mm　テレ端

の比較です。　　　　×20倍　〇25倍　←入力ミス


実はAX55も所有していて、今回もついでに撮っておりました。
結果は、今回のシーンではＡＸ55の光学20倍ズーム536.0mmも大健闘していて、ほとんど見劣りしない感じでした。光量が十分なベストな撮影条件だったからだと思います。AX55/60の20倍ズームは落差が大きくて、曇天や光量不足だと野外でも、とたんに残念な映像になりますよね。それは同感です。

書込番号：22440125

[じゃがじゃが♪]

＞Super Movie Creatorさん

>じゃがじゃが♪さん　もこの２台を所有されていて、実際に比較されたのですか？

自分は、RX100M3は持っていますが、
RX10M3は持っていませんので、比較はできません。
ですから、質問をさせていただきました。


ちなみに、ニコンのデジイチとの比較ならば、
レンズの性能差が如実にでます。
（ただし、レンズだけでFDR-AX700より値段が高く、参考にはならないです。）

書込番号：22440147

[dona0609]

＞Super Movie Creatorさん

ご返信ありがとうございます。

ax55も見劣りしない感じだったのですね。
確かに残念だと感じたのは、暗い室内で望遠テレ端〔光学20倍）の撮影でした。

同じ条件で撮影されたax700 超解像24倍とax55光学20倍ではax700の方が画質は上なのでしょうか？また低照度でテレ端で撮影された場合はやはりax700の方が劣化は少ないですか？

手持ちを前提すると、ax700で24倍はかなり厳しいですか？

ax50では20倍手持ちでギリギリ許容できる範囲で手振れなく撮影可能です。

大変お手数おかけしますが、
ご返答よろしくお願い致します。

書込番号：22440258　スマートフォンサイトからの書き込み

[Super Movie Creator]

＞dona0609さん
＞低照度でテレ端で撮影された場合はやはりax700の方が劣化は少ないですか？

予想ですがＡＸ700のほうが劣化が少ないと思います。
まだ実際に映像で比較してないので、机上の論理ですが、スペック的にもＡＸ700は大型センサー＋大口径レンズ。
そして今回の、常識を覆すカタログスペックだけでは解らなかった、超解像ズーム性能からしても。
いずれ検証してみます。

＞手持ちを前提すると、ax700で24倍はかなり厳しいですか？

はい。
ＡＸ５５を所有されているので、空間光学手振れ補正の実力は十分承知だと思います。
手ブレも「動画としての画質」としてとらえるならば、よりクオリティーの高い映像のためには、ＡＸ700のデジタルズーム域は、エマージェンシー用とした方がよいと思います。
「気合のハンドヘルド」でカバーできる人は別ですが。

書込番号：22440446

[dona0609]

＞Super Movie Creatorさん
ご丁寧に教えていただいてありがとうございます！
とても参考になりました。

また投稿楽しみにしています(^ ^)

書込番号：22440523　スマートフォンサイトからの書き込み

[Super Movie Creator]

＞dona0609さん
＞低照度でテレ端で撮影された場合はやはりax700の方が劣化は少ないですか？

＞いずれ検証してみます。

検証しました！(笑)　自分でも気になったので。

結果はイーブンです。
室内で照明をだいぶ落としたうす暗い状況で
ノイズの発生量も大差はないです。ブレに関してもＡＸ700はウェイトがある分手持ちでもなんとかいけると思いますよ。

自宅で実験なのでプライバシーの関係上、映像をお見せできないのが残念です。

書込番号：22440592

[dona0609]

＞Super Movie Creatorさん

ありがとうございます(^ ^)

ax55の光学ズームテレ端 と
ax700超解像ズームテレ端 がイーブンということですと、

ax700で超解像20倍程にしておけば、
ax700の方が有利と推測できますね。

子供の発表会、運動会などでしかそういった使用はしないのですが、とても参考になります。


ご丁寧にありがとうございました(^ ^)

書込番号：22440798　スマートフォンサイトからの書き込み

[Super Movie Creator]

話がスレとは少し外れますが、

手ブレ防止性能を考慮しないのであれば、選択肢はたくさんありますので　＞dona0609さん　の用途であれば　

NIKON　COOLPIX P1000

なども良いかと思います。

書込番号：22440885

[dona0609]

＞Super Movie Creatorさん

ありがとうございます(^ ^)
こんな機種もあるんですね！

書込番号：22441088　スマートフォンサイトからの書き込み

[おやすみ、宇宙]

＞dona0609さん

お子様のことを考えると、いくら画質劣化が少ないといっても
手持ちの24倍デジタルズームはオススメできない。　せっかくの晴れ舞台です。

高画質なブレブレ映像か、画質まぁまぁなブレのない映像がいいか。選択の余地はないですよね？

光学手振れ補正モデルか、画質・ブレ両立ならジンバル＋ミラーレス一眼かなんかをオススメします。

書込番号：22442899

[dona0609]

＞おやすみ、宇宙さん

画質、手振れなど色々バランスが難しいですね。
妥協点としてax55を使用していますが、
やはり望遠画質と望遠域でのAFが今ひとつなんですよね。
まあバランスを考えるとこれ以上贅沢は言えないかもしれません。

ミラーレスとジンバルということですが、
600mm程のレンズとなると、、、
なかなか厳しいのではないでしょうか。(>_<)

書込番号：22445020　スマートフォンサイトからの書き込み

[Super Movie Creator M3]

総合性能ではやはり　FDR-AX40/45/55/60　では。DSC-RX10M3/M4　Panasonic　DMC-FZH1　という手もありまっせ

書込番号：22457449