FDR-AX700 のクチコミ掲示板

購入しました！SDカードは何を？

[N･G･S]

こんにちは。
昨日、都内のヤマダ電機にて181,572(税込)+ポイント12%で「本体のみ」購入いたしました！

HDR-SR12からの買い換えで、AX55.60と相当迷いましたが本機を選びました。

用途は産まれてくる子供の成長記録をメインに使う予定です。

そこで本題なのですが、皆様はどのようなSDカードを使用していますか？
取説によると最高画質の4K/HDの100Mbpsで撮影するにはuhs-I u3が必要とありますが。

そもそも4k環境の整っていない我が家に100Mbps撮影してもオーバースペックなのかとも…。

ご使用のSDカードと録画フォーマットを教えていただき、参考にさせていただけたらと思いますm(__)m

書込番号：21735972　スマートフォンサイトからの書き込み

[タマゾン川でフィッシング]

使っているのはこの機種ではなくAX55ですが。

記録メディアは長い間サンディスクのExtreme Pro UHS-Iを使用していましたが、今年からExtreme Pro UHS-�Uを使いはじめました。
うちはビデオカメラの使用目的が中学生息子のバスケ試合録画のため、1日に3試合とかあるとけっこうなデータ量になります。
そのため、パソコンへの転送時間が激速なUHS-�Uは助かります。
ちなみに撮影はAVCHDの60pです。

書込番号：21736427

[N･G･S]

＞タマゾン川でフィッシングさん
こんにちは！
ご返信ありがとうございますm(__)m

UHS-�Uのカードでも動作するのですね!
データ量が大きいとPC等へのバックアップに時間がかかりますものね(>_<)

ちなみに、お使いのSDカードは国内向け製品ですか？

書込番号：21736593　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

AX700とAX40を使っています。
AX700では4K60Mで録っています。
使用カードは、SanDisk SDXC Extreme Pro UHF-1 U3 読み95MB/秒 書き90MB/秒 SDSDXXG-256G-GN4IN(並行品)
256GBと512GB。
よく１時間〜２時間を録り、ノートPCのカードスロットにさし、データを移しています。
ノートはSSDに換装しているので、遅いとは感じません。
移す時はカードの読みのスペックより、PCの書き込み速度が問題でしょう。

書込番号：21736727

[タマゾン川でフィッシング]

>ちなみに、お使いのSDカードは国内向け製品ですか？

国内正規品です。
今年の初めにキタムラのメルマガ限定セールで、国内正規品が海外パッケージ品とたいして変わらない価格で販売されていたので。
あと、UHS-IIは従来との互換性が確保されていますから、UHS-II非対応機器でも問題なく動作します。

書込番号：21736824

[N･G･S]

＞タマゾン川でフィッシングさん
＞ＭｉＥＶさん

返信遅くなりましてすみません。
貴重なご意見ありがとうございました！
私なりに考え、最初の一枚は国内品の128GB辺りを購入し様子見したいと思います。
ずいぶん前ですが、2GBのハイスピードタイプのメモリースティックが偽物だった事がありまして…。

この度はお騒がせしました！

書込番号：21741684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

N･G･Sさん、こんばんわ。
容量が多く速度が速いと、当然ですが価格が高くなります。
SanDiskのCFカードは5年以上前だと、偽物が話題になりました。
CFに比べ、SDやSDXCは採用されている物が増えて、価格がだいぶ下がりました。
安くなったので偽物を作るメリットが薄くなったのではないでしょうか。
自分は並行品の場合、風見鶏で購入しています。
購入したら、CrystalDiskMarkで速度を測っています。
自分の場合、4Kで録る時、連続１時間撮影はざらで、３〜４時間連続もあります。
電池もFV100になります。
それ以上の時は、外部バッテリーで録ります。
今、AX700は落下による破損で2日後に戻ってきます。
今週末撮影があるので、60Mから100Mに上げる予定です。
256GBで8時間半録れた物が、5時間10分に減るようです。
落下した時、カード(512GB)が飛んで行き、若干変形したようで、AX40には入らなくなりました。
PCには入りました。
AX700に入らないと、512GBは買い換えになります。
今週末は256GBで、AX700とAX40に1枚づつ入れ、録る予定です。

書込番号：21742011

[N･G･S]

＞ＭｉＥＶさん

こんにちは。
ご返信ありがとうございます！
並行品のSDカードを調べた際、「風見鶏」さんは良く目にしました！
なかなか信用のあるお店のようですね。
結局、サンディスクの国内向けの128GBの物は購入してしまったため使用しますが、近いうちに風見鶏さんで購入予定です。
また、バッテリーも予備としてFV100を購入予定です。

因みになのですが、購入済の128GBと新たに購入予定の並行品のSDカードを2枚入れても問題ないでしょうか？
購入済のカードはサンディスクのエクストリーム（PROではありません）UHS-I Class3 V30です。

書込番号：21744093

[みやびチャンネル]

この機種の前のモデル（ＦＤＲ−ＡＸ１００）ですが、私はアマゾンでトランセンド製のものを使ってきましたが、今まで一度もノートラブルでしたよ。

【Amazon.co.jp限定】 Transcend SDXCカード 64GB UHS-I U3対応 (最大読込速度95MB/s,最大書込速度60MB/s) U3シリーズ 4K動画撮影 無期限保証 TS64GSDU3E (FFP)
https://www.amazon.co.jp/dp/B01CCUYZ7O/


カメラの画質設定に関してですが、何でもかんでも最大に設定すれば良いというものでもなさそうです。

とりあえずこれからカメラを始めてみようとする人への一番のお勧め設定は「初期設定モード」です。


こちらの機種は関係ないですが、ソニーの手ブレ補正で一番効きの良い「インテリジェントアクティブ」があるのですが、これは補正力が強すぎて不自然な印象を持ちましたので私は使っていません。

書込番号：21754784

[ヒババンゴー]

解決済ですが、UHS-IIが非対応のカメラに高価なUHS-IIのカードを使う意味はありません。

UHS-Iのタイプ3で十分最高パフォーマンス出せます。

そして、このカメラは2スロットなので、短時間の場合はバックアップ録画、長時間の場合はリレー録画で、2枚とも同スペックの大容量カードを使うといいと思います。

業務用のz90の方ですが
サンディスクの読込95MB/s書込90MB/sの256GBのカードを2枚買って使っています。
同じ価格でUHS-IIの64GBを2枚買うのは、運用的にもコストパフォーマンス的にも無しです。

書込番号：21820713　スマートフォンサイトからの書き込み

飛行機動画撮影用ビデオカメラとしてどうでしょうか

[ハスラー1999]

iphoneで動画撮影にはまり、本格カメラで撮ろうとα6500＋SELP18105Gを購入、現在４K動画撮影を楽しんでいます。色々な被写体を試すうちに航空ショーで撮った飛行機動画に魅せられ、もう少し本格的にのめりこみたくなりました。
このセットの欠点はズームが足りないことですが、Eマウントで換算300�o以上の焦点距離のズームレンズは高価で重量もあり、必ずしも動画用に特化ともいえないと思いますので購入に躊躇しています。
そこで一眼にこだわらずビデオカメラも購入対象に含め検討しこの機種にたどりつきました。要するにはじめから動画撮影用に作った機種のズームの方が画像的に安定するのかなと考えたのです。
ちなみに今までビデオカメラの購入歴はありません。一眼動画の撮影者が飛行機撮影のためだけにもうちょっとズームが欲しくなり、単純にズーム域の拡張とAF、手ぶれを考慮してこの機種を買うメリットはありそうでしょうか？
ほかの候補はFZH1か、やっぱりα用のズームレンズの購入です。
撮影条件は
１）４K動画にこだわりたい（それ用PCも揃えてしまいました・・・）
２）撮影地は空港と周辺の定番撮影スポット、航空ショー
３）時間帯は日中かせいぜい夕刻
４）手持ちがほとんど
５）現地でのレンズ交換は避けたいが標準の広角域も必要、カメラ本体は1台しか持ってません
６）音声は重視しない
７）普段は1カット3分以内が多く、インターバル無く繰り返し撮り続けることはない
８）重量１Kgぐらいまで
９）NDフィルターはあったほうがいいと思う
などです。

書込番号：21735161

[夜間飛行]

AX100で撮影したもので、シチュエーションが違います。少しでもご参考になればよろしいのですが。
https://youtu.be/oNo86_PU8tg
成田空港B滑走路です。

書込番号：21735484

[ＭｉＥＶ]

AX700を発売日に購入しました。
AX40(4K機)も使っています。
ビデオとしてはよく出来た機種です。
使う時は4K30P(4k60pが無いので)になります。
問題は被写体までの距離と、どのくらいの大きさで録るかでしょう。
自分はスタジアムで、反対側の客席の応援を録っています。
個々の顔を見比べると、解像度はイマイチです。
YouTubeに、AX700(１インチ)と4./3やAX700とAPS-Cと録り比べた物があります。
やはりセンサーの大きい物には描写力は叶いません。
その分画角が稼げるので、レンズは小さく出来ます。
ハスラー1999さんとは逆に、4/3やAPS-Cで4K動画を録る事を考えています。

書込番号：21735666

[りょうマーチ]

こんにちは

バッテリーが小さくなりますが、RX10m4はいかがですか？

書込番号：21735957

[ハスラー1999]

初めての書き込みでしたがアドバイスいただきありがとうございました。

＞夜間飛行さん
同じではありませんがスペックの似た機種の作例参考になりました。

＞ＭｉＥＶさん
はじめにカメラを買うときにビデオカメラと一眼の比較を調べたのですが、自分の撮り方だと一眼が合うのかなと思い購入した経緯があります。レンズの書い足しはあまり考えていませんでした。画質はセンサーサイズが大事とは思いますが、結局動画の見栄えってフォーカスや手振れ補正が無難なことが大事なのかな？とも思っています。（素人の感想です）

＞りょうマーチさん
このカメラ出たとき値段が高いなーの印象があり、スチルがすごいみたいですが動画はどうなのかな？FZH1のようにカメラの形をした動画撮影機とまで言われないな？（どちらもすごい？）などで候補から外れてました。値段もやや下がったようなのでもうちょっと検討してみます。

書込番号：21738080

[ハスラー1999]

1年以上もたって遅ればせながら・・・
実は購入しました。ビデオカメラ専用機は初めてです。
ズームがスムーズで画質も満足しました。
鉄道、飛行機など動く乗り物を主に時々風景、建物も撮っていたのですが、前方に障害物があるとピント合わせが難しく試行錯誤をするうちにだんだん出番がなくなりました。重いのと大きめのビデオカメラを持ち歩いていると街中で変に思われないかなど気にもなり・・・また取りっぱなし動画が増えていき結局早々に手放しました。
カメラが悪いのでなく自分と相性が合わなかったなあ思います。今はマイクロフォーサーズで４Kフォトに凝っています。

書込番号：22598008

[ＭｉＥＶ]

買われたのに出番が無いのですね。
元々1D系でサッカーを録っていました。
ですからAFは拘っています。
このビデオで気にいっているのが、AFがスポットフォーカス(AF固定)と追尾AFが、瞬時に少ない操作で切り換えられる点です。
AFの設定も、敏感度がいじれるので、被写体との間で横切られてもAFが動かなくする事も出来ていいです。
自分は電車とバスの車窓を多く録ってYouTubeに上げています。
欠点は下のクラスの光学空間手振れが付いていない点です。
液晶もあまりよくありません。
夕方や夜録る時は、液晶の見え方が信頼がおけない時がよくあります。

書込番号：22598052

スタビライザー

[masa034]

FDR-AX700用のスタビライザーはどれがおすすめですか？使用してる方教えて下さい

書込番号：21715474　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびチャンネル]

この機種とほぼ同型のＦＤＲ−ＡＸ１００ですが、私の場合は機械式のスタビライザーを使っていました。

Hague MMC Mini Motion Cam Camera Steadicam Stabilizer

https://www.amazon.co.jp/dp/B019ETRZ96/


これでしたら１万円以内で始められます。初めてなら低予算から始められる機械式のスタビライザーはいかがですか？


但し、訓練が必要です。

ぶっつけ本番で行うと下記のような映像になってしまいます。


これは失敗例で非常に見にくい映像となっています。

一応、機械式のスタビライザーがどんなものか知って頂くために掲示しておきます。


あと風が強い日は機械式のスタビライザーを使った撮影は中止した方が良いですね。煽られてあらぬ方向へカメラが向きます。そういった現象もカットせず、収録しています。


【4K版 廃墟、廃スポット探索動画 / SONY FDR-AX100】 三ヶ根山（愛知県額田郡幸田町・西尾市・蒲郡市）の廃墟、廃スポットを探索してみた
https://www.youtube.com/watch?v=7Q5BeZyKeYA

書込番号：21728945

[masa034]

ありがとうございます！
電子式で良いのは有りませんか？
機械式で安い物は買ってはみたのですが…汗

書込番号：21728951　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびチャンネル]

＞masa034さん


この機械式ならギリギリいけそうですね。重量が重いほど安定しますので逆に良いかも。

ただ、ビデオカメラ本体以外は乗せてはいけません。ビデオカメラ単体でお願いします。

ショルダーベルトや、外部マイクを付けたままスタビライザーを使うことは出来ません。説明書にはカメラ単体で使うように記載がありました。

書込番号：21728955

[masa034]

ありがとうございます

書込番号：21728959　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびチャンネル]

＞masa034さん


行き違いで失礼しました。

電子式は使ったことが無いので良く分かりません。


ＦＤＲ−ＡＸ７００に対応したものがあるのかどうかも不明です。

機械式なら使えるので、もう一度、訓練されてみてはどうでしょうか？


私は使用一日目で、さじを投げましたが、またどこかで再チャレンジするつもりです。

書込番号：21728968

[みやびチャンネル]

上記映像ですが、スタビライザーの役目をほとんどしていないようです。（笑）

ゆらゆらと揺れてる時点でダメですね。

書込番号：21728975

ライブハウス等暗い場所での撮影に使用する場合

[nack's]

よろしくお願いいたします。

スレのタイトル通り、ライブハウス等暗い場所での撮影に使用する場合に適したビデオカメラを探しています。
メインカメラとして横幅10ｍくらいのステージを20ｍくらい後ろから固定で全体的に撮影し、あとから編集ソフトでズームやトリミングをしたりします。

この機種、もしくは キヤノン iVIS HF G21 の購入を検討しています。

以前は、ソニー HDR-CX680 を使用していましたが、ノイズが酷くて売却しました。

現在、パナソニック HC-VX985M を使用しています。
ノイズは解消されましたが、広角で撮影してトリミングすると画質がイマイチ・・・

デジタル一眼、ミラーレス、コンデジも使用していますが、29分59秒、4GBで撮影がストップしたり分割されるので、メインとしてはNG。

4Kや60Pにはこだわりません。FHD、30Pでも暗所での画質が最重要です。

経験豊富な皆様のアドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：21663279

[sumi_hobby]

G21に関して下記のリンクから取説をダウンロードして見るとAVCHDかMP4に関わらず4GB分割はあるようなのでその時点でnack'sさんにとっては残念仕様かもしれません。AX700だとXAVC Sで記録した場合にSDXCカードを使用するなら4GB分割は無いようです。
http://cweb.canon.jp/manual/dvcamera/index.html

映像に関しては1型センサーの威力が物を言うのかAX700とG21ではちょっと差が大きいような気もします。
https://www.youtube.com/watch?v=FRaj95bNW6o　← G21 FHD
https://www.youtube.com/watch?v=YsOcwbKtjpM　← AX700 4K

書込番号：21663349

[Babi Yar]

＞nack'sさん
29分の壁がない機種で暗所撮影ならPanasonic DC-GH5Sがよいのではないでしょうか。AX700より一回り以上高価ですが…

書込番号：21665158　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

＞sumi_hobbyさん

ありがとうございます<m(__)m>

キヤノン機はビデオカメラでも4GBで分割されるのですか・・・
でしたらソニー一択ですね。

画像も良さそうですし(^^♪

書込番号：21666548

[nack's]

＞Babi Yarさん

ありがとうございます<m(__)m>

パナのミラーレス機での動画は長時間撮影でも分割されないのですか？
DC-GH5Sまでは手が出ませんが、他の機種でもそうなら一考の価値があるかも(^^♪

書込番号：21666558

[はなまがり]

GH5S は暗い所強いです。専用回路が付いているので。
SなしのGH5と比べても全然違います。

ファイル分割されないという条件を付けると、民生用ではこれしかないと思います。
ソニーのαに外部記録レコーダーを付けるという技もありますが得られる効果の割に値段が跳ね上がります。

SなしGH5の画質でも許せるなら、SなしGH5だけに可能な4Kを上回る（6K相当）超高解像度の撮影が可能なので
これはこれで、あとから切り出しの余力が全然違います。
どちらもYouTubeあたりにさんざんサンプルが上がっているので比較は容易でしょう。

書込番号：21666830

[nack's]

＞はなまがりさん

ありがとうございますm(__)m

やはりパナソニックのミラーレスが良さそうですね。

かなり予算オーバーになりますので一から考え直します(^o^)

書込番号：21668694

[BB＠Y]

パナソニックのミラーレスは、2016年秋からの機種、GX7MK2やDMC-G8から、30分制限は無くなり、ひとつの映像データファイルとして保存されるようになりました。(4K　MP4等)

この2機種は、レンズを含めても10万円以下で購入できます。
明るいレンズと組み合わせれば、相当暗い被写体でも高品位で撮影することが出来ます。

私の場合、クラシックのステージ撮影が多いのですが、いつの間にか、パナのミラーレスが4台になってしまいました。

書込番号：21670981

[nack's]

＞BB＠Yさん

ありがとうございますm(__)m

最近のパナソニックのミラーレスは全て長時間撮影可能なんですね。

ミラーレスだけじゃなくコンデジもでしょうか？

書込番号：21671800

[BB＠Y]

最近のコンデジは機種により違いますので、それぞれの仕様をご確認ください。
ちょっと前のコンデジ、例えばLX100、FZ1000、FZ300などでは、特別な設定をすることで、MP4の連続撮影時間制限を解除することができます。
自己責任になるので、一般にはお奨めできませんが。

書込番号：21672614

[nack's]

＞BB＠Yさん

ありがとうございますm(__)m

自分でもいろいろ調べてみました。
DMC-FZH1も良さげですねー

ビデオカメラに比べミラーレスやコンデジは長時間撮影の発熱があるから自己責任なのですか？

書込番号：21674198

[BB＠Y]

FZH1は、ステージ用に私も欲しいです。
友人が所有していますが、デジカメの形をしたビデオカメラ、と言っていい性能です。
1インチセンサーで20倍ズームレンズ。ズームリモコンも使えるので、客席後方からも出演者をアップで狙えます。もちろん連続長時間録画が可能です。
短所(?)は、大きく重いこと。1インチセンサーで20倍ズームレンズなら、仕方ないのですが、その形状から、三脚必須です。手持ち撮影には、何らかのサポート機器が必要です。

自己責任と言ったのは、連続撮影時間制限のある古いルミックスカメラを、裏技で制限解除するときのことです。当然、メーカーのサポートは受けられません。

発熱による録画停止やピンボケ等の不具合は、ミラーレスやコンデジという形状の問題でなく、個々の機種によります。
友人のFZ1000は4K撮影だと、60分ほどで止まりました。私のGX7MK2は、カメラ本体は小さいのに、外部電源を使って、4Kでも3時間近く連続撮影が出来ました。
経験上、ソニーのミラーレスやコンデジは熱に弱いようで、公称の連続撮影時間前に、録画が止まることもありました。

書込番号：21678167

[nack's]

アドバイス頂いた皆様、ありがとうございましたm(__)m

パナソニックミラーレスかコンデジを視野に入れ検討させて頂きます。
しばらくは手元機材でいろいろ試行錯誤してみます(^^)

書込番号：21680103

[0410]

＞nack'sさん
スレ主さま、横レスで失礼します。
私はコンサートやイベントをマルチカメラで撮影するのが趣味の老いぼれジジイですが、ご参考になれば幸いです。
最近は4Kで撮影し、編集ソフト（Adobe Premiere）でFHD画質にトリミングする方法が画質も有利と思っています。
パナソニックのミラーレス（GX7MK2）とコンデジ（FZH1）をメインに使っていますが、4Kの連続撮影時間は以下の通りです。
（三脚使用、固定焦点距離、SADカード：SDXC 128GB Class 3）
GX7MK2：付属バッテリー使用 撮影時間：83分26秒（ファイルサイズ：54.8GB)
　　　　　　 モバイルバッテリー9V（DCカプラー）使用　撮影時間：81分17秒（ファイルサイズ：53.7GB)
FZH1：付属バッテリー使用 撮影時間：116分29秒（ファイルサイズ：76.5GB)
　　　　 モバイルバッテリー9V（DCカプラー使用）　撮影時間：182分7秒（ファイルサイズ：95.9GB＋24.1GB)
パナソニックのムービーWX970Mも4K撮影でたまに使用していますが、暗いステージではノイズや画質で大きな差が出ます。
尚、パナのFHDミラーレス（GX7，G6等）も補助的に使用していますが、連続撮影での30分制限はありませんが、4GBで分割されます。ただこのファイルをPremiereで読み込むと自動的に結合され、映像や音声の途切れるもなく特に問題はありません。
長文の横レスをお許しください。　

書込番号：21682599

[nack's]

＞0410さん

ありがとうございますm(__)m

編集前提ならやはり4Kで撮影した方が良いのですね。

1時間弱の連続撮影ができれば良いので、パナソニックコンデジかミラーレスを検討します。

良い情報ありがとうございますm(__)m

書込番号：21684233

[みやびチャンネル]

＞ソニー HDR-CX680 を使用していましたが、ノイズが酷くて売却しました。


このカメラのセンサーサイズの小ささが原因ですね。

このセンサーサイズの小さいお陰で、画質を犠牲にカメラが軽量コンパクトになっていると言えば納得です。


私も最近、プロジェクター付きのほうを選びましたが、エントリー機種は応用が利かないので結構、撮影は大変ですよ。失敗も多いです。

だけど軽さだけが取り柄なので、今夏、１６０灯式と合わせて大活躍な予感です。


ビデオライトが使えるような場所での撮影はそこそこ綺麗に撮れるので私は使い倒していますよ。

あと街灯の多い場所でも綺麗に撮れるようです。


要は光量です。こういったセンサーサイズの小さいカメラは光量でカバーできるのですが、ライブハウスをカンカン照りには出来ないので、そういった場合はＦＤＲ−ＡＸ１００や、ＦＤＲ−ＡＸ７００などの別の機種を選ぶべきでしたね。

書込番号：21729033

現行モデルで一番綺麗に撮影できますか？

[島田のちいちゃん]

孫の撮影で一眼レフカメラは決まったのですが、肝心なビデオカメラがまだ決まりません。
こちらの機種が唯一、現行で一番綺麗に撮影できる機種ですか？
三脚を立てても良いのですが、どうしても子供目線になることが多く、ローアングルになります。
撮影は４Ｋで行いますが、出来るだけ現行機種で一番綺麗に残せる機種が希望です。
周りに詳しい者がおらず、自分なりに探してみたのですが、こちらの機種はいかがだったでしょうか？
お子さんメインで撮影してる方のご意見をお聞かせ願えますでしょうか？

書込番号：21568036

[ＭｉＥＶ]

手持ちでの利用を考えているなら、AX700は勧めません。
手振れ補正がよくありません。
4KならAX40・AX45・AX55・AX60を勧めます。

書込番号：21568051

[holorin]

一般的なものとしては解像感、AF性能など最高レベルのものだと思います。ただ、60pが使えないことを欠点に上げる人もいますが。
60pが欲しければiVIS GX10
http://kakaku.com/item/K0000998160/
あたりでしょうか。

書込番号：21568061

[島田のちいちゃん]

両手でしっかりとカメラを支えていても見るに堪えないぐらい手ブレが酷い製品ですか？
撮影者はあまり歩いたりはしないのですが、その状態で震度７の地震が起きたみたいな感じのブレ画面になると少し考えますよね。
実際にはそこまで酷いのでしょうか？

書込番号：21568070

[島田のちいちゃん]

ちなみにこれよりも手ブレは酷いのでしょうか？
https://youtu.be/6gfcfibGjRk?t=30s
こんな状態でしか手持ち撮影できないのであれば候補から外れますけど。
今時こんなおかしなカメラないですよね？
ある程度のブレは妥協できますよ。

書込番号：21568180

[ＭｉＥＶ]

問題はどこまで求めて、どこまでそれがわかるかでしょう。
自分は初めて手持ちをした時に断念しました。
空間手振れ補正とは違いますよ。
かなり頻度で撮影しますが、手持ちや固定で揺れが起きそうな時はAX700は使いません。
書いている事が理解出来ないなら、店舗で使ってみたらどうですか。

添付の動画は極端な例ですね。
そこまでは揺れませんよ。
自分は出先で、文字がある物を録ります。
駅の駅名プレートやホームの時刻表。
10〜15秒録りますが、液晶でもわかりますが、帰って来てからPCで編集する時、自分的には削除対象になりました。
それ以来、手持ちの時は空間手振れ補正の機種にしました。
当たり前ですが、望遠側で録れば揺れが目立ちます。
自分はそれほど望遠域は使っていません。

何でもそうですが、金額が高いと、全機能が優れているとは限りません。

書込番号：21569433

[何時もゴロゴロ]

CX560Vを使っていたみたいだから大丈夫だと思うよ
同じぐらいの補正力
手ぶれ補正はCX560Vの方が効くけどAX700は重いのでブレ難い
結果として同等ぐらいかな

他社の4KビデオカメラはAX700より補正力が悪いものばかり
空間工学手ぶれ補正は別格として、4Kビデオカメラの括りでいえば、良く効くカメラです

書込番号：21569525　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

このカメラの最大の弱点は、大きくて重い
手持ち撮影が前提なら、よく考えて下さい
体力、筋力ともに自信があれば問題ないのですが。。。

書込番号：21569632　スマートフォンサイトからの書き込み

[島田のちいちゃん]

私は作品は一切撮らないです。全て記録のための録画となります。
プロが撮影する映像よりも、素人のほうが何故か現実味があって、リアルでまた違った楽しみ方もあります。
プロが撮ると作られた映像（作品）と感じてしまうため、そこに実はやらせがあったとか、（実際は無いですけど）色々考えちゃいます。
昔のホームビデオのような撮影方法が私は一番印象に深く残りますね。

書込番号：21569944

[島田のちいちゃん]

＞何時もゴロゴロさん

ありがとうございます。
幸いなことにこれからＣａｎｏｎの６Ｄ　ＭＫ２を持ちながら撮影しなければいけなくなってしまったので、そんな呑気なことも言ってられなくなりました。
あまり長時間にわたる撮影はしないですが、腕は鍛えておいた方が良さそうです。

書込番号：21569971

[島田のちいちゃん]

＞ＭｉＥＶさん

>添付の動画は極端な例ですね。

すみません。これは極端すぎましたね。
今時、スマホでもこんなおかしな写り方はしないです。
３０年前のホームビデオ（パナソニックのブレンビーとか）でも手ぶれ補正はちゃんとあったので、機能をＯＦＦにして雑に撮るとこうなるかも知れないですね。
しっかりと撮影の基本はわきまえていますよ。
ベルトをしっかりとはめて、液晶部分をしっかりと持ち、脇を締めて撮影すればこれで殆ど手ぶれは抑えられるはずです。
これ以上の手ぶれはもはや作品レベルと考えても良いくらいです。
私には不要と感じました。

書込番号：21570001

[なぜかSD]

＞ビデオカメラ
＞現行で一番綺麗に撮影できる機種
＞撮影は４Ｋで行いますが、出来るだけ現行機種で一番綺麗に残せる機種
＞孫の撮影

一般論として上記の条件であればAX700はお薦めできると思います。

ちょっと気になるのは、お孫さんの撮影ということで
人肌（顔）の描写力です。
これはもしかするとGX10の方が良いのかもしれません。
（好みの問題も含めて）

が、GX10は持ってないのでわかりません。
要求レベルがわかりませんが、
この点が気になるのであれば事前にレンタルするなりして
ご自分で確かめた方がいいかもしれません。

書込番号：21570164

[毎日快晴]

ax55とax700を持ってます。ついでにz90も。
手軽さでいうと55の方が軽くて、もっぱら妻が公園で子供を撮るときに使ってます。
ただ、ax700の方がセンサーサイズが大きいので、画質は良いですね。ただ、値段が2倍なので、そこまで価値があるかは微妙かと。値段を気にしなければ、ax700の画質をおすすめします。

書込番号：21570505　スマートフォンサイトからの書き込み

[島田のちいちゃん]

詳しくありがとうございます。
人物撮影がメインの場合、一眼レフは真っ先にＣａｎｏｎと言われました。
ビデオカメラも人物メインの場合はＣａｎｏｎが良いのでしょうか？
既に一眼レフカメラに３０万円近く費やしており、ビデオカメラも３０万円近い出費となるとちょっと厳しいですよね。
可愛い孫のために費やすのならお金が掛かってしまうのは仕方の無いことです。
今は出来る限り綺麗に記録を残したいのですから。
１年中、プロに撮影を頼めばこんな端金じゃ済まないでしょうし。

書込番号：21570820

[taka0730]

パナソニックのG9なら手振れ補正も強力ですし、高感度画質もよく、4K60ｐでも撮れます。
でも高倍率の電動ズームのがないのが欠点です。

書込番号：21574526

[じゃがじゃが♪]

>こちらの機種が唯一、現行で一番綺麗に撮影できる機種ですか？

フルサイズのデジタル一眼や高級コンデジがありますので、唯一ではないですが、
17万円前後で購入できるビデオカメラ専用機としては、綺麗に撮影できます。


>撮影は４Ｋで行いますが、出来るだけ現行機種で一番綺麗に残せる機種が希望です。
>周りに詳しい者がおらず、自分なりに探してみたのですが、こちらの機種はいかがだったでしょうか？
>お子さんメインで撮影してる方のご意見をお聞かせ願えますでしょうか？

まさしく、全く同じモチベーションでこの機種を購入しました。

購入以降、今までに、
「運動会、サッカー大会、お遊戯会、七五三、初詣、演奏会、…、」
と、4K30Pで撮影しましたが、非常に綺麗に写ります。
写した後は、その日のうちに、TVにつないで家族と親戚等でビデオをみていますが、超盛り上がります。
（子供は照れていますが。）
画像は綺麗だし、お勧めですよ。　（＾＾）


手振れは、STDとACTモードを使っていますが、自分の用途では全く問題ありません。
さすがに空間手振れ補正には劣りますが、それ以上に綺麗な画像を残す方が、自分にとってはありがたいです。

デジタル一眼も持っており、画質はこちらの方が上ですが、
手持ちのレンズをつけると、2kg以上になるため、10秒も持つと、手がテンパり、ブルブル震えだして、手振れだらけになります。
一番の欠点は、機材と撮影に神経がいってしまうため、
目の前にいる子供を、生で見て、楽しみながらの撮影が厳しいことです。

やはり、長時間の録画は、ビデオ専用機がいいです。

書込番号：21580388

[眠りねずみ]

＞島田のちいちゃんさん

色々拝見してると、ただの素人さんではなさそうですよね。

ビデオカメラの購入を考えているみたいですが、GX10、AX700にこだわらなくてもいいと思いますが。
お孫さんの撮影、手ブレ、画質、60pで考えたら、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ GH5s、GH5の方がいいのではないでしょうか。

高いカメラを持ってて周囲への自慢ならENGカメラを利用するべきですねぇ。
業務用のしっかりしたやつ。
そこまで必要ないなら、パナのGH5ｓ、GH5で十分だと思います。

GX10、AX700でないといけない理由はあるのでしょうか。
GH5s、GH5などの機能、性能は見て頂くとして…（ご存知かもしれないですが）
GH9はまた別なので気を付けて下さい。

書込番号：21624181

[ありがとう、世界]

片手持ちのしやすさではビデオカメラ一択、
あとは電動ズームの有無でしょうか。

(有無だけでなく、一般家庭の金銭感覚の範囲か否かも、かなり大きいところですが)

書込番号：21624865　スマートフォンサイトからの書き込み

購入した方へ質問です。

[ＧＳＤ]

カタログ通り動画撮影中に静止画の記録は出来ないのでしょうか？

書込番号：21557201

[sumi_hobby]

購入した方ではなく店頭で触った者ですがそもそも動画モード時に静止画撮影が出来ません。写真同時記録でAX45/60、AX100、AX700のヘルプガイドを検索した結果を下記のリンクに示します。
http://helpguide.sony.net/cam/1720/v1/ja/contents/TP0000933039.html
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45346550M.w-JP/jp/contents/TP0000390969.html
http://helpguide.sony.net/cam/1710/v1/ja/search/search.html?search=%E5%86%99%E7%9C%9F%E5%90%8C%E6%99%82%E8%A8%98%E9%8C%B2

FDR-AX700はPXW-Z90、HXR-NX80といった業務機と同時開発らしいですがメニュー構成もAX100などとは全く異なり、一般的な家庭用とは趣が全く違う非常に細かい字と階層の深さがあります。

書込番号：21557575

[ＧＳＤ]

ヘルプガイド見てみました。

操作が難しそうですね。購入は諦めます。

100にしておきます。

sumi_hobbyさんありがとうございます。

書込番号：21558686

[じゃがじゃが♪]

焦点距離 24mm （35mm換算で75mm相当）

AX-700ユーザーですが、
カタログ通りで、動画撮影中は静止画の撮影ができません。


もっとも静止画自体は、5024x2084の1420万画素で撮影できて、意外と綺麗に写ります。
オマケ機能としては、悪くないですよ。

書込番号：21580375