FDR-AX700
- 従来モデルの約3倍高速なAFレスポンスで動きの速い被写体も瞬時に捕捉する「ファストハイブリッドAF」を採用した、4K対応ビデオカメラ。
- 光学ズーム12倍レンズを採用しているほか、手前から奥の被写体にフォーカス移動できる「レンズリング」も装備している。
- スマートフォンと接続して離れた場所からリモート操作が行えるNFC通信機能を本体に搭載している。

このページのスレッド一覧(全69スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 5 | 2018年12月19日 21:49 |
![]() |
4 | 5 | 2018年11月4日 14:19 |
![]() |
1 | 7 | 2018年10月21日 13:45 |
![]() ![]() |
11 | 21 | 2018年10月19日 19:51 |
![]() |
4 | 5 | 2018年10月14日 20:06 |
![]() |
5 | 6 | 2018年10月2日 12:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


FDR-AX700をお使いの方に質問です。
カタログ上、4K撮影時の全画素超解像ズームは18倍との記述がありますが、ズームレバーを使って電動ズームを動かした場合、最広角(X1)から最望遠(X18)まで、途中でズームの動きが止まったりスピードががたついたりすることなく、滑らかにズームアップ・ズームダウンできるのでしょうか?
2点

全画素超解像ズームをONにすると
ファインダー内にもその倍率がズーム時に表示され
全画素超解像ズーム
使わない
使うの
境い目シームレスで滑らかズームできます。
ソニー純正ビデオ三脚を使うと
その電動ズームも速度もカメラ本体より
きめ細かくなり
より節度の良いズーミングができます。
書込番号:22335266 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

実機で試しました。
境目は滑らかにズーム出来ます。
全倍画素超解像度ズームに設定し、ズーム表示を数値にすると、Z00〜Z100(光学ズームの場合)が、Z99の次にZ99 ×1.1になり、×1.5までなります。
書込番号:22335366
1点

ご注意 以下の場合 [フォーカスエリア]は[ワイド]に固定されます。
全画素超解像度ズーム時 デジタルズーム時 [オートモード設定]が[インテリジェントオート]または[シーンセレクション]設定時
FDR-AX700 | ヘルプガイド | フォーカスエリア
https://helpguide.sony.net/cam/1710/v1/ja/contents/TP0001424656.html
書込番号:22335379
1点

>MiEVさん
>VallVillさん
情報ありがとうございました。大変参考になりました。
書込番号:22336040
1点



AX700に買い替えた場合今まで撮影した60Pが再生できないのではないかなと不安です。
取扱説明書にはAVCHDは60i真での対応と書かれています。
情報お持ちの方よろしくお願いします。
1点

実機確認してきました。AX100でAVCHDのPSを記録し、AX700で再生出来るかどうか試すものですが何の支障も無く再生出来ますね。音も勿論ちゃんと出ます。再生中のモニターの写真を撮りましたのでご確認下さい。AVCHD 1080/60P PSの文字が確認出来ます。
書込番号:22225968
2点

お返事ありがとうございます。大変助かりました。
これで安心ですね。動画の音声は5.1chですね。2CHの音声でも大丈夫かわかりますか?
たしかAVCHDのリニアPCM、2CHはあとから規格されたもののような記憶があるので。
書込番号:22227465
0点

AX100はドルビーデジタルの2chでした。リニアPCMは他の機種と勘違いしていました。すみません。
おそらく2chでも再生できると思いますね。いろいろありがとうございます。
書込番号:22227531
0点

お早うございます。
昨日も引き続いてAX100で録画したファイルのAX700での再生可否を確認しました。AVCHD PSの音声2chで録画したもの、AVCHD FXの音声5.1chで録画したもの、AVCHD FXの音声2chで録画したもの、XAVC S 4Kの100Mbpsで録画したものだけの追加チェックですが何れも正しく再生出来、音声も正しく出ました。XAVC S 4K再生の際にLinear PCMとかの表示は特に出なかったです。互換性に関してはまず心配ないでしょう。
書込番号:22228916
1点

sumi_hobbyさんいろいろありがとうございます。
テレビで見るときは直接ビデオカメラで接続してみることが多いので、大変助かりました。
AX100はAX700より軽量なので、AX700を買い足しで買おうと思います。
いろいろありがとうございます。
書込番号:22229708
0点



業務用のx70はマニュアルフォーカスに切り替えないとタッチフォーカスが使えなかったという回答を価格COMで得た記憶があります。
AX700ではオートフォーカスの状態でタッチフォーカスは使えますか?お持ちの方よろしくお願いします。
0点

取説をご覧になる事をお勧めします
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/47285980FDR-AX700.html
書込番号:22192022
0点

以下のリンクのAX700のヘルプガイドによると「画面をタッチしてピントを合わせる(スポットフォーカス)」はAUTO/MANUALスイッチを「MANUAL」にし、AF/MFボタンを押してフォーカスを手動(MF)に設定してから(カメラ設定) → [スポットフォーカス]を選んでフォーカスを合わせたいポイントの液晶モニターをタッチするとあります。駄目押しで[スポットフォーカス]は、フォーカスが手動のときのみ行えると書いていありますね。
https://helpguide.sony.net/cam/1710/v1/ja/contents/TP0001424661.html
AX700はNX80、Z90と同時発表され、家庭用ビデオとして売ってはいるけど業務機と変わらないと言っても過言ではないしょう。メニュー形式や操作方法がAX100辺りと比べてもまるっきり違います。それならAX100はどうかなと思って調べるとこれまたマニュアルフォーカス設定しないと駄目です。AX60も同様でした。あれ、CX680も駄目ですね。と言う事でタッチ操作可能なソニーのビデオカメラはAF時のタッチフォーカスは出来ないようです。
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45346550M.w-JP/jp/contents/TP0000234674.html
https://helpguide.sony.net/cam/1720/v1/ja/contents/TP0000932977.html
https://helpguide.sony.net/cam/1610/v1/ja/contents/TP0000932977.html
書込番号:22192027
0点

Sony製品の同梱されている取説は薄くて使えません。
ハンディカムもネットで見る事になります。
https://helpguide.sony.net/cam/1710/v1/ja/index.html
このモデルはピント調整は、MFとAFがあります。
AFはロックオンAF(狙う被写体が動く場合)・スポットフォーカス(動かない被写体)などがあります。
どちらも液晶をタッチして、狙った所を選択します。
書込番号:22192038
1点

AX100を持っていますが、MFに切り替えなくても、タッチフォーカスして追随します。
おそらく、スポットフォーカスはマニュアルに切り替える必要はあると思います。
AX100と同じような感覚で、オートフォーカス時にタッチでフォーカスして追随するのかなと思ったまでです。
よろしくお願いします。
書込番号:22192146
0点

AFでもアサインボタンて゜「フォーカス位置」を設定してそれを押せば
できるように見えます 液晶パネルなのて゜ちゃんと動いているか
よく見えません
書込番号:22192310
0点

言われるようにスポットフォーカスは、一度AF/MFボタンを押し、MFにしないといけません。
この後、普通だとメニューに行き、スポットフォーカスを選ぶので面倒です。
自分はボタンのカスタマイズし、AF/MFのボタンの反対側のボタンで、スポットフォーカスになるようにしています。
その後、液晶をタッチします。
アクション的には3回になります。
通常のAF時、位相差の[ ](ピントが合わないと黒色、合えば緑色)が出ている時に、液晶をタッチするとその部分が2重の四角(緑色)が出てきてピントが合います。
これはデジカメで言う「C-AF」だと思います。
狙った被写体にはピントはきますが、その前を物や人が横切れば、それに合います。
AF設定に敏感度の調整が出来ます。
遅くすれば直ぐには前の方にはズレません。
書込番号:22192314
0点

たぶんできそうな感じですね。とりあえず使ってみないとわからないこともあるので購入してみようと思います。ありがとうございました。
書込番号:22197654
0点



FHDモニタ(VA326H)を使用しています。
以前から興味があった東京オートサロン2019に行くことが出来そうなので旅の思い出にとビデオカメラの購入を考えています。車両とコンパニオンさんを撮影する予定です。幕張メッセ内での使用となります。他は家族撮影、植物等の風景撮影を考えています。植物はズーム撮影をする予定です。
当初、HDR-CX680を購入予定でしたが1点気づいたことがありました。ユーチューブにて1080Pソースのものと4Kソース(ユーチューブの設定にてこれを1080Pで視聴)のものを視聴した場合(FHDモニターであっても)明らかに4Kソースの方が画質が押し並べて良いのです。
自分なりに調べたところ、モニターがFHDだとしても4Kソースの情報量の多さを反映できるので綺麗に映ることが分かりました。そこで4Kカメラである、FDR-AX45とFDR-AX700も視野に入れて再度検討しているところです。
FHDモニタ使用を前提として、FDR-AX45とFDR-AX700の最高設定でそれぞれ屋内撮影を行った場合やはりFDR-AX700の方が画質が優れていると言えますでしょうか。それともFHDモニタである以上違いは感じられない、両者似たような映りになるのでしょうか?
また上記モニタ使用の場合、XAVC S 4K(100Mbps)記録とXAVC S HD(100Mbps)記録では前者で撮影した方が綺麗に視聴できるのでしょうか?
都合がありモニタを変えることが不可能な状況ですが、現環境にて出来るだけ良い画質で撮影・視聴したいと考えています。どうかよろしくお願いします。
1点

AX700やAX40でYouTubeに4Kで上げています。
言われるように4Kモニターでなくとも、FHDと4K動画を見比べると、4K動画の方が細かく見えます。
よく4K環境が無いとFDHと4K動画は同じに見るという人がいます。
それは違います。
それはもちろん、4Kモニターで見た方が綺麗なのは間違いないです。
今回の被写体の車体やコンパニオンを録るなら、その2機種ならAX45を勧めます。
この環境では手持ちですから、空間光学手振れでないAX700は、手振れを強く(アクティブ)しても揺れは目立ちます。
ただこの以外の撮影で屋外があるでしょう。
それを考えるとファインダー付きのAX50やAX60の方がいいです。
明るい屋外では、液晶は見えなくなりますから。
書込番号:22182824
2点

全然比較にはなりませんょ。とはいえ、ほしいという気にもなりませんけど。
書込番号:22183195
1点

>MiEVさん
ご意見ありがとうございます。
なるほど、ソニーは手振れに強いと聞いていたので比較的楽観的に考えておりました。全機種強いかというとまた別なのですね。FDR-AX60も購入対象として吟味したいと思います。
ご都合よろしければ重ねて質問させて下さい。
私の環境ですとXAVC S 4K(100Mbps)記録とXAVC S HD記録ではどちらが綺麗な動画が視聴できますでしょうか?
というのも、4K撮影では記録用のSDカードも違ってくると聞きまして、もし視聴時の画質にあまり変化がなさそうなら通常のSDカードを同時購入すればいいのかなと思っている次第です。
>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
ご意見ありがとうございます。
比較動画を視聴した限りですと、私もFDR-AX700の方が綺麗だなと感じました。
手振れの関係のご指摘をいただきましたので、FDR-AX60も候補として吟味したいと思います。
書込番号:22184795
1点

こんばんは
AX700であえてFHDで録るってのはどうですかね?
1型で。
また、照明によってフリッカーあるし。
書込番号:22184821
0点

>りょうマーチさん
ご意見ありがとうございます。
ちょっと分からない用語がありましたので、調べて参りました。フリッカーはちらつきのことで、1型というのはセンサーを表す言葉でこれによって画質が変わる(暗所撮影に強くなる?)と認識いたしました。
りょうマーチさんが仰るとおり、《AX700であえてFHDで録る》というのも考えているところです。60fps撮影は私にとって魅力的です。
ただ、ここで私が悩んでしまうのはAX60で撮影したFHDとAX700で撮影したFHDはどのくらい違うのだろうということなのです。結構な価格差がありますので画質に差がなければもったいと思いまして・・。
ちょっとユーチューブでカーショーのコンパニオンさんを撮影した動画を探してきました。
https://www.youtube.com/watch?v=Js86Sy9pnfg
1080pのもののようですが、これくらい綺麗にとれたら理想だなあという次第です。
書込番号:22184957
0点

こんばんは
ガラケーの戻る操作にて戻ったあとに書き加えたのが誤操作で反映しませんでしたm(__)m
フリッカーは60Pで録ると発生するかもなので、現地で確認するしかないでしょう。
するとFHDにしなくても30Pなら4Kのほうが…なんですが、暗い場合、AX700でFHDのほうがノイズ少なく録れるでしょう。
YouTubeのは見てませんが、ウプ主に機材きいて気に入ったらそれでも良いのでは?
書込番号:22185087
1点

>りょうマーチさん
お返事ありがとうございます。
件の動画のうp主様が使用されているのは、a6500でして使いこなすにはおそらく知識も技量も必要で私には敷居が高過ぎました。慣れれば楽しいのでしょうけど、私にはちょっと厳しいかも知れません。
それにしても、一口にビデオ撮影と言っても奥が深いのですね。フリッカーの発生や、FHDの方がノイズが軽減されるだろうというアドバイス、ありがたいです。
あとは、手振れ関係でax60とax700の比較動画を視聴したのですがたしかにax700は手振れがax60のそれと比して大きかったので、ここいら辺をどう折り合いをつけるかなのかなと思っております。
書込番号:22185187
0点

こんばんは
そういや、最初はAX45、上ではAX60と。
ファインダー付きのほうが良いですよ。
周りの人に覗かれませんから。
書込番号:22185504
0点

SONYのビデオは初期は60Mbpsになっています。
聞くのもいいのですが、店舗にSDを持って60Mbpsと100Mbpsを録り比べては。
それを家に持って帰り、家の環境で差がわかるかやってみては。
自分は一時期100Mbpsでしたが、自分の環境ではわからなかったのと、容量がかさむので60Mbpsに戻しました。
これは自分の意見です。
色んなサイトを見る事を勧めます。
自分はYouTubeに車窓を中心に色んな動画を上げていますが、毎回試行錯誤の連続です。
AX700はホワイトバランスを合せたり、AFの設定が出来ていいですが、やらないならAX60を勧めます。
書込番号:22185681
0点

>さんだるれっくさん
>FHDモニタ使用を前提として、FDR-AX45とFDR-AX700の最高設定でそれぞれ屋内撮影を行った場合やはりFDR-AX700の方が画質が優れていると言えますでしょうか。
>それともFHDモニタである以上違いは感じられない、両者似たような映りになるのでしょうか?
FDR-AX700の最高設定の方が上です。
>私の環境ですとXAVC S 4K(100Mbps)記録とXAVC S HD記録ではどちらが綺麗な動画が視聴できますでしょうか?
自分もそれまでは、一眼レフのHD60Pを使っていましたが、
FDR-AX700を購入して4K30Pの撮影画像をみた瞬間、画質の綺麗さに驚き、2K60Pにこだわる必要はないと思いました。
以来、ずっと4K30Pです。
参考
ティトリス
https://youtu.be/znjoeZCWEj4?vq=hd2160
スイス・ティトリスのモルゲンロート
https://youtu.be/ntDCG2neOe4?vq=hd2160
※オリジナルは100Mbpsで撮影しましたが、YouTube向けに45Mbpsまで容量を落としていますので、多少、画質が悪化しています。
オリジナルはもう少し綺麗です。
>というのも、4K撮影では記録用のSDカードも違ってくると聞きまして、もし視聴時の画質にあまり変化がなさそうなら通常のSDカードを同時購入すればいいのかなと思っている次第です。
4K30PのXAVC S 4K(100Mbps)と、2K60PのXAVC S HD(100Mbps)記録は、どちらも記録容量は同じです。
SDカードはUHS-I U3対応です。
※ひょっとしたら、SDカードの容量が不足するのは他の最新機材で、4K60Pの高画質モード記録の場合はないでしょうか。
H264の圧縮モードで、4K60Pを4K30PのXAVC S 4K(100Mbps)と同等の画質で記録するには、
単純に4倍の書き込み速度と4倍の記録容量が必要です。
あるいは、H265などの高圧縮モードにしないと、書き込み速度と記録容量を下げられません。
>ちょっとユーチューブでカーショーのコンパニオンさんを撮影した動画を探してきました。
>https://www.youtube.com/watch?v=Js86Sy9pnfg
>1080pのもののようですが、これくらい綺麗にとれたら理想だなあという次第です。
FDR-AX700の場合、デフォルト設定ではこの画像は撮影できないと思います。
おそらくゲインを上げて、シャッター速度をギリギリまで遅くして、白飛びがでないようにして、色相と彩度をいじっているのでは。
4Kで撮影すれば、髪の毛の解像感がもう少し上がると思います。
よーくみると、車の中が真っ暗で黒沈みしているので、屋内といってもかなり明るい照明条件のいい場所だと思います。
絶対的な感度はAPS-Cのa6500にはかなわないので、FDR-AX700の方がノイズ感がでます。
手振れ補正については、撮影スタイル次第です。
手持ちでパンやズームを多用する場合は、手振れが酷く発生するので空間手振れ補正のFDR-AX45がいいです。
FDR-AX700は手持ちのパンやズームには適しません。
手持ち撮影でもカメラを動かさずに、例えば10秒以上同じ構図で固定するような撮影ならば、FDR-AX700の方が綺麗です。
書込番号:22185842
1点

>りょうマーチさん
返信ありがとうございます。
ファインダーについては屋外使用の際に、液晶が見えなくなるということでax60を勧めていただきました。たしかに誰かに覗き込まれるのはいい気がしませんね・・。
>MiEVさん
返信ありがとうございます。
店舗で撮影させてもらうというのは、私の思考から抜け落ちていました。
この前実物を見にケーズデンキに行った際、ax45は展示してあったのでちょっと店員さんに頼んでみます。
ビデオカメラは撮影が簡単なものだと思っていましたが、認識が甘かったです。撮影に関して学ぶべきことが多いと実感しました。
オートサロンは、随分前から1回は行ってみたいなと思っていたイベントだったので良い旅の記録を残してくるためにも色々とサイトを巡ってみます。
書込番号:22187424
0点

>じゃがじゃが♪さん
ご意見ありがとうございます。
ティトリスの両動画を観賞させていただきました。景色も映像も美しくてびっくりしました。
あんなに綺麗な映像が撮れたらどんなに楽しいだろうかと思いました。
アドバイスも詳しく書いていただき助かります。
撮影スタイルは、正直なところオートサロンが初めてなのでちょっとどうなるのかわからない感じです。車も遠くからしか撮らせてもらえなければズームするかも知れませんし、コンパニオンさんも然りです。カメラをどれだけ振るかもわかりません。ただ、歩きながら場内を撮ることは想定していません。直立した状態での撮影だけ考えております。
家族撮影は画質というよりかは雰囲気を残したいので荒かったりしても気にしません。木々を撮影する際はズームを使うと思います。趣味で野菜も育てているので、来年は出来るだけ綺麗に撮影して記録に残したいと考えています。
現在アドバイスをいただき、ax45ではなくax60の方を候補にしておりますが会場内撮影での画質がどの程度のものなのか、私がURLを貼った動画と比してどれくらいのものが撮影できるのかと思い、安い買い物では無いだけに思案しています。
週末あたり実際に店舗に行ってみてax45の撮影をお願いしてSDカードに記録したものを自宅で観てみて考えてみます。
書込番号:22187599
0点

今は観られませんが、アナログ放送の時代、ハイビジョン撮影の映像をテレビで流していた番組がありましたが、大変きれいな描写で情報が多いと感じました。ハイビジョン放送でも4Kをダウンコンバートしたものを放送するときがありますがやはり綺麗で情報が多いなぁーと感じます。実は、BDソフトの元は4K素材でそれを匠と呼ばれるエンジニアが1/50ダウンコンバートして2K化しているんだそうです。情報量が多い映像はいかようにもできる利点があります。ただ、2kでも手軽に編集が、そこそこ楽しめるものとしては、良いのではという気がします。
映像素材として高画質での残すは、意味深いです。DVの時代HDV(fx1)で撮影していた映像は、今観てもそこにあるかのようです(4kだとそれ以上でしょう)。
ビデオカメラも一眼デジカメに置き換えられそうな気がしないでもありませんが、なんとか頑張ってほしいと思います。
書込番号:22188410
0点

書き忘れましたが、マニュアル設定項目はじっくり見たほうがいいです。この内容次第です。納得のゆく撮影を左右するのは。
書込番号:22188431
1点

>さんだるれっくさん
>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
http://www.ieice-hbkb.org/files/08/08gun_04hen_02-01.pdf
この6ページ以降をご覧ください。解像感の違いについて書かれています。
このあたりの事はもう10年ぐらい事あるごとに書いてきました。今更の感は
あります
4Kビデオカメラは腐っても4Kですから家庭用でも2K FHDの業務用ビデオカメラ
よりこの性能が良い事が普通ですから4KからFHDに変換しても解像感の
大きい業務用FHDカメラより良い事がほとんどです。
ですからFHD視聴の為に4K家庭用で撮るというのもアリです。
別の言い方をすると FHD,4K共 その規格一杯の解像感を有する
製品はほとんど存在しません。業務用クラスでも規格一杯の変調度は
無いのが普通です。
とにかく今は規格に対して低解像度製品のオンパレードです。
書込番号:22188579
1点

>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
こんばんは。
マニュアル設定項目の確認ですね。
恥ずかしながら皆様のアドバイスを通じて自分がどれ程無知だったかを感じ入っております。普通に撮影ボタンを押せばユーチューブに上がっているような綺麗な動画を撮影できるとばかり考えていました。
今の私では、おそらくマニュアル設定項目を閲覧してもおそらく理解できないので、まずは初心者向けのビデオカメラ撮影指南サイトを探すなどして知識を吸収したいと思います。
アドバイスありがとうございます。
>W_Melon_2さん
こんばんは。
すみません、リンク先を拝読致しましたが私の知識では理解が及びませんでした。
カメラに関して、やはり現状4Kが最適なのだろうと認識しました。
>とにかく今は規格に対して低解像度製品のオンパレードです。
ユーチューブでFHDカメラの撮影動画を観ても画質に納得できなかったのですが、こういうことだったのかなと思いました。
この辺は、HDR-CX680購入前に自分で疑問を持ったことと皆様にアドバイスを頂けたことが幸運でした。
アドバイスありがとうございます。
書込番号:22189110
0点

皆様貴重なアドバイスの数々ありがとうございました。
ビデオカメラでの撮影は、録画ボタンを押せば初心者でもユーチューブに上がっているような綺麗な動画を撮影できるのだろうと考えていましたが、自分の無知、傲慢さ加減に恥ずかしい思いでいっぱいです。
これでは高性能機を購入したところで持て余すこと必至ですので、まずは初心者向けのビデオ撮影指南サイトを探すなどして知識を深めたいと思います。
本来は、AX700の手振れに関して実際に試してみたいのですが近場に置いている店がないためAX45だけでも持参SDカードで撮影(させてもらえたなら)して画質について確認してみます。
オートサロンまでにはまだ時間があるのでどちらが自分にとって最適なのかじっくり考えてみます。
思い切ってここで聞いてみて本当によかったです。改めてありがとうございました。
書込番号:22189131
0点

>さんだるれっくさん
>カメラに関して、やはり現状4Kが最適なのだろうと認識しました。
そうではありません、今の家庭用ビデオカメラの一般的なサイズで4Kは画質的に
無理なものがあって AX700が最低サイズだと個人的には思います。
ただ画質は個人の主観ですので CX680でも問題ないと思う人もいます。
ビデオカメラの性能は 大きさ、重さ、価格に比例します。大雑把には
小さい、軽い、安いは性能が低いと思ってください。あくまで一般論です。
書込番号:22189168
1点

>W_Melon_2さん
すみません誤解を招きました。
少なくとも《私にとって現状4Kが最適なのだろうと認識しました。》という意味です。HDR-CX680は当初FHDということで有力候補としていましたが、4Kソースの動画を用いた場合、私の環境でもFHDソースのものより綺麗な動画を視聴できるとわかったため(ax60とax700で迷っている状況ですが)とりあえずは私にとって4Kカメラが最適なのだろうと思った次第です。
もちろん、CX680でも問題ないと思う人もいることに関して私も同じ意見です。
お騒がせしました。
書込番号:22189222
0点

>さんだるれっくさん
解決済みですが、少しだけ。
もし週末に店舗でFDR-AX45の試し撮りをするならば、
SonyのコンデジDCR-RX100M6かDCR-RX100M5Aを探して、、
それを使った動画撮影をお勧めします。
これらはAX700と同等の1型裏面センサで、ほぼ同じような動画を撮影できます。
試し撮りで注意すべきところはモード切替です。
4K30P、記録フォーマットをXAVC S 100Mbpsにします。
これらの機材に詳しい店員を呼んで、設定してもらいましょう。
FHD 60P 50Mbpsと両方を撮影すれば、4KとFHDの比較が可能です。
AX45との違いがわかります。
ちなみに、オートサロンが目的ならば、動画も静止画も撮影したいでしょうから、
動画専用のAX700やAX45より、DCR-RX100M6かDCR-RX100M5Aの方がいいかもしれません。
動画のHDR撮影はできませんが、PPはついていて、動画撮影中に静止画も撮影可能です。
自分はDCR-RX100M3を持っていますが、コンデジはコンデジで重宝しますよ。
書込番号:22190003
1点



屋内撮影で一番明るく撮影出来る機種と聞きました。
民生機のハンディカムでは一番明るく写せるのでしょうか?
すみませんが、一眼レフは検討していませんので、民生機のハンディカムのみで教えて下さい。
1点

設定次第でしょう。
民生用のハンディカムの中では、設定も細かくいじれるので1番でしょう。
ただ手振れ機能はAX60やAX45の方が間違いなくいいです。
書込番号:22172233
0点

お早うございます。
センサー性能だけで比較するならソニーのAX700よりもキヤノンのGX10の方が上でしょう。有効画素領域はAX700とGX10でほぼ同じですがが画素ピッチはGX10の方が広いです。僕がショールームで試し撮った時には素晴らしいディテールで2線ボケも感じられなかったしAFのスピードはAX700よりもずっと速かったです。
https://cweb.canon.jp/ivis/lineup/gx10/index.html
書込番号:22172342
0点

AX700の標準状態では コントラストが高い感度の低い状態になっていますから
PPで 少しブラックを上げて、ブラックガンマを最大にすると家庭用の普通の
製品では得られない絵になるかもしれません。多分スペックの2倍ぐらいの感度に
なると思います。もっとかも
副作用もありますから適宜調整は必要です。豊富な調整機能はカタログスペックも
超えたりして・・・・・・・ (画質調整項目数、調整幅も性能の内)
以前そのような調整のサンブル画像を載せましたが今は元気はありません。
とにかくAX700の初期状態の絵づくりは階調表現という視点では良くありません。
書込番号:22172481
3点

>民生機のハンディカムでは一番明るく写せるのでしょうか?
民生機で一番かどうかはわかりませんが、AX700は明るく写せます。
オートでも明るいですが、
物足りない場合は、NDフィルタをオフにして、マニュアルモードでゲインを上げます。
たったこれだけですが、随分明るくなります。
民生機としては十分綺麗です。
というか、4K30Pで撮影するとびっくりするくらい画像が綺麗ですよ。
(ノイズとのトレードオフですが、公民館の客席から写す程度ならばほとんど気になりません)
昨年、子供の演奏会やお遊戯会などで、随分活躍しました。
子供との花火遊びなども、随分撮影しました。
ばっかんきさんの使いたい屋内撮影の場所と照明状況がわかりませんが、
もしライブなどで、スポットライト照明の白飛びが気になるようならば、
PP ON(例えばPP1スタンダード)で、ニーを調整すれば、白飛びを抑えられます。
書込番号:22176768
0点



D600で映像を撮ってるんですが、ビデオを綺麗に撮りたいと思いビデオカメラの購入を検討していていくつかお聞きしたいことがあります。撮影するのはは鉄道の車窓とURLにあるアニメイベントにある映像(撮影okなものです)。
https://www.youtube.com/watch?v=yBTKdcPvefc(1回目の映像)
https://www.youtube.com/watch?v=kTMf90MaMvU&t=6s(2回目の映像)
1.URLにある映像を2回撮影したんですが、2回目がライトの反射なのか白とびしていて少し見えづらいのでそれを防ぐにはどうしたらいいでしょうか?
2.ax700だと光学式手振れのため空間式手振れより弱いって話を聞くので、鉄道の車窓撮る際電車の走る振動でax700の補正でも大丈夫でしょうか?
3.新幹線とかの車窓を撮る際「のぞみ」などの全駅停車時間が1〜2分くらいしかない時はどうしていますでしょうか?(別売りのバッテリーだとそのままで6時間くらいあるのは調べました。
ビデオは初めてなのでわかる方よろしくお願いします。。
2点

AX40やAX700でYouTubeに動画をアップしています。
今年はほとんどAX700になりました。
手ぶれ補正は間違いなくAX700の方が劣っていて、手持ちの時は揺れが目立ちます。
自分はバスや電車の車窓をかなり録りますが、細かく設定をいじるなら(いじれる)いいですが、そでなかったら下位モデルのファインダー付きのAX60やAX55がいいでしょう。
電池ですがFV100で4時間ちょっとしか録れません。
停車の短い時間で電池交換は可能ですが、レンズの焦点距離が変わったり、ピントが変わったりする時もあります。
短時間の間に元の状態か、確認するのは面倒です。
4時間以上録るなら、新幹線なら車両からAC電源で取る、もしくは外部電池を買い、それから電源を取る。
書込番号:22150930
1点

>MiEVさん
手ぶれ補正は間違いなくAX700の方が劣っていて、手持ちの時は揺れが目立ちます。
この点についてはかなり気になってるので60の方も店頭で触ったりしてます。個人的にはax700のスペックも気になってるのでどうするかって悩んでるところです。
書込番号:22151010
1点

一例として、遠くの方はまだ目立ちにくいですが、数メートル先の駅名とか、時刻表を録ると揺れが目立ちます。
自分はきれいに録る時は、三脚を使うようにしています。
音も問題です。
車内では自分が聞こえているより、かなり後方までの音が入ってしまいます。
自分は外部マイクを使っています。
使っていても気になるのが、走行音やきしみ音がかなり目立って入ります。
録った物を見ていると、実際はこんなにうるさくないんだけど、と思うこともしばしばです。
経験すれば色々とわかってきますよ。(笑)
書込番号:22151160
0点

>MiEVさん
外部マイクなどの周辺アクセとかも購入するか悩みます..、センサーもデジカメだとどのくらいになるのか気になります
書込番号:22153048
0点

私はAX60とAX700を所有してます。
手持ち撮影の時はAX60で、三脚使用の時はAX700と使い分けてます。
画質は50インチくらいの大きさのテレビだとわかりますが、それ以下だとあまり気になりません。
使い勝手はAX60に軍配が上がりますが、慣れてくるとAX700のほうが操作自体が楽しくなります。
内蔵マイクは、後方の音を拾いすぎるので外部マイク(AT9945CM)を使用してます。
以前、AX100も持っていましたが画質、操作性などを考慮すると一番の出来だったと思います。
手放して後悔してます。
書込番号:22153424
1点

>tetsu4453さん
撮影環境的に三脚置いて出来る事が厳しい状況なをです…、ミニ三脚で手持ち、車窓は吸盤の固定取るか迷ってます…
書込番号:22153735 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
