FDR-AX700
- 従来モデルの約3倍高速なAFレスポンスで動きの速い被写体も瞬時に捕捉する「ファストハイブリッドAF」を採用した、4K対応ビデオカメラ。
- 光学ズーム12倍レンズを採用しているほか、手前から奥の被写体にフォーカス移動できる「レンズリング」も装備している。
- スマートフォンと接続して離れた場所からリモート操作が行えるNFC通信機能を本体に搭載している。

このページのスレッド一覧(全69スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
11 | 7 | 2018年5月30日 01:02 |
![]() |
2 | 2 | 2018年5月14日 19:59 |
![]() |
2 | 9 | 2018年5月13日 10:14 |
![]() |
5 | 6 | 2018年4月19日 16:21 |
![]() ![]() |
14 | 15 | 2018年4月5日 08:57 |
![]() |
2 | 6 | 2018年4月5日 08:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


いままでCanonのg20を使っていました。
使い勝手も良く未だに気に入っていますが、
定点撮影→編集で「切り抜き拡大」
というやり方で擬似的なカメラワークをつけています。
そうなるとやはり画質がガクンと落ちてしまい、そろそろ4Kに手を出すときか…と思っています。
ショップの方に目的も含めて伝えたところ、こちらをオススメされました。
さらには「AX-1などの大型カメラより、こちらのほうが」とも。
にわかには信じられず、大型カメラを扱うお店でも聞いたところ、「大型カメラは容量が大きすぎて長回しにあまり対応していない。その辺りは民生機のほうが。」と言われました。
初心者的な質問で恐縮ですが、もしこのタイミングで4kのカメラを、ライブなどの定点撮影用に入手するなら、
・AX700を20万弱で買う
・大型カメラを30万で買う
皆さまならどちらをお選びになるでしょうか?
何卒ご教授いただけたら幸いです。よろしくおねがいいたします。
書込番号:21853978 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

AX-1は本体のサイズこそ大きいですが、センサーは1/2.3型なので小さいですよ。
その店員さんはちゃんと知識のある人なのかな?
クロマ・キーさんの
おっしゃられる使い方だと、AX700の方が適してると思いますし、さらにはパナソニックのGH5やGH5Sのほうが良いのではないかと思います。
書込番号:21856440 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

お早うございます。
クロマ・キーさんの使い方、編集の仕方だとパナソニックのミラーレスの方が向いているかもですね。AX700に搭載されている1型センサーよりも大型のフォーサーズですしGX7MK3やG8なら本体+レンズで20万円以下に抑えられるかもと言った所です。実際にパナソニックのミラーレスで撮影されている書き込みもありますので参考にされてはと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001001158/SortID=21663279/#21682599
書込番号:21856643
1点

パナソニック LUMIX GX7MK3だと外部マイク端子がありませんので、ライブ撮影だと、音の面で不具合が出るかもしれません。
また、LUMIX GH5といったカメラ本体の手ぶれ補正搭載機は、ライブの重低音などで悪影響になる可能性があるとか。
GH5Sはそこを考慮して本体内の手ぶれ補正が非搭載になっています。GH5や他のLUMIXに比べると高感度にも桁違いに強くなっております。
…ただ、お値段が30万円弱(^_^;;
レンズやXLRマイクロホンアダプターやら買い足して行くと、もちろんお値段はかさみます。
(XLRマイク使わないなら、本体に3.5mmのを刺せます)
書込番号:21857043
3点

CRYSTANIA様、sumi_hobby様、銀の翼α様
ご返信およびアドバイスありがとうございます!
まとめてのお返事になってしまい申し訳ありません。
ひとつひとつの型番をしっかりチェックさせていただきました。
ミラーレスの動画撮影も凄い域まで来ているのですね。
ただどうしても、スイッチを入れてから違う場所に移動して…ということが舞台などでは多く、
行ってしまえば録画ボタンを押して3時間あまりほったらかしにしなければなりません。
となると動画撮影に30分制限のあるミラーレスはどうしても・・・
むしろミラーレスは僕もオリンパスを使っているので、可能ならそれでいきたかったのです・・・
先日また別の販売店様にて、ソニーの販売員の方を捕まえてたくさん質問攻めにしてきました。
かなり腑に落ちてきたので、近々AX700の購入に踏み切ろうと思います。
沢山のアドバイス大変ありがとうございました!
書込番号:21860803
0点

4Kから切り出すと便利・・・ですがAX700は30fpsになっちゃうのでは。
4Kで60fpsが取れるのは、ソニーだとけっこう旧機種のAX1
キヤノンだと現行機種のGX10
パナソニックも現行機種のGH5、GH5S
こんな感じのはずです。
先日GH5で連続撮影していたら1時間くらい(100GB)でファイル分割されていました。
分割されただけで撮影は続行していましたが、何か操作まちがえたかも・・・
30fpsでも構わなければたくさんあります(AX700も)
書込番号:21860857
1点

最終のアウトプットがフルHDでも、4k切り出しが前提なら、AX700はかなりいい選択肢ではないかと思います。
4k→4kも、レンズが良いので同クラスでは最高画質だと思いますが、4k→フルHDの単純変換の画質がとても素晴らしく、4k切り出しにとても向いている機種だと思います。
一世代前の4k業務機より画質は上ですからAX1と比べてもAX700がいいですね。
ライブを撮るということで、ダイナミックレンジと高感度と音質が気になるところですが、
ダイナミックレンジは、ピクチャープロファイルを選べるようになって、14ストップのS-Log3を始め、簡易的なHDRのPP10や、ハイライトが粘るPP6などの設定がライブ向きではないかと思います。
メリハリが利いたビデオライクな映像とは一線を画した高品質な映像になると思います。
高感度に関してはGH5sの方が良いという指摘はその通りですが、レンズも含めた価格帯を考えると比較対象ではありませんし、中途半端なレンズとマイクロフォーサーズ機を買うのに比べたら圧倒的にAX700が使い勝手が良いと思います。
そもそも内蔵NDフィルターや長時間録画ができるバッテリーの有無でデジタル一眼は考慮にしない方がいいかと。
スレ主様は元々がビデオユーザーですし操作性の悪さに戸惑うはずです。
1インチセンサーですが、光量の少ないシチュエーションにおいても、ライバルのキヤノンのGX10よりも良いですね。
そこはAX100やX70のフィードバックを経て、レンズ特性とS/N比の優れたセンサーを採用した成果が出てます。
業務用の同一センサー搭載機種の比較動画(https://youtu.be/QZy72JVYOaU)
音質は、取り立てていいわけでも悪いわけでもないと思いますが、プライグインパワーのホットシューが付いているのは外部マイクの選択肢が広がります。
どうしてもXLRが必要であれば、後からXLR-K2Mを足せます。
https://www.sony.jp/ichigan/products/XLR-K2M/
この機種の欠点は
4k60pが撮れないことと手ぶれ補正が弱いこと、レンズの広角端が29mmスタートなところですが、
4kは30pまでですが、フルHDに関してはハイスピード撮影の選択肢は充実していて、スポット的に240fpsや480fpsを混ぜたりする方向に重きを置いて、
手ぶれ補正は弱いので三脚前提の運用で、
レンズは他社製のワイコン(http://store.genkosha.jp/?pid=117086095)を付ける。
などで対応可能であれば、購入する価値は大いにあると思います。
書込番号:21860874
0点

>クロマ・キーさん
(ご存じかと思いますが)、
ライブ・舞台などの暗い場所では、シャッター速度を遅くする方が有利なため、
60Pより30Pで撮影した方が、明るく綺麗に写ります。
感度重視ならば、GH5Sやα7sIIなどのデジタル一眼の方が明らかに有利です。
ただし評判のいいレンズと組み合わせると、軽く数十万円を超えることが欠点です。
自分はFDR-AX700のユーザーですが、
4K30PのPP切でも、十分明るく撮影できると思います。
(下の質問にも掲載しましたが)、
参考として、蛍光灯下、ライブでスポットライト下、ファイヤダンス(たいまつの火)での撮影画像です。
https://youtu.be/mjw0Eh-pMN0
僅かですが暗い感じがしましたので、動画編集ソフトでガンマ補正とゲイン補正を行いました。
しかしあらためて見ると、わからないか、実はまったく気にならないレベルかもしれないです。
最近、FDR-AX700に搭載されるHDRモード(BT.2020、PP10)にして、
露出補正、ゲイン、ガンマ補正など、いろいろ試しながら撮影しています。
なかなか綺麗に写っています。
こちらも納得できる画像ができましたら、そのうちUpdateしようと思います。
書込番号:21861032
2点



FDR-AX100の内臓USBケーブルを経由してモバイルルバッテリーでUSB給電しながら使用し
夏の盆踊り大会とか撮影(6時間位)していたのですがFDR-AX700では不可能ですか?
そもそもFDR-AX700には内臓USBケーブルがついてないの???
1点

付属のACアダプターは8.4V出力なので、USBの5Vでは充電できないと思われます。
書込番号:21824288 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あさとちん さん
コメントをありがとうございます。
FDR-AX700には内臓USBケーブルはないようですね…。
これは自分にはがっかりです。モバイルバッテリーで給電できないので。
書込番号:21824447
1点



こんにちは。
昨日、都内のヤマダ電機にて181,572(税込)+ポイント12%で「本体のみ」購入いたしました!
HDR-SR12からの買い換えで、AX55.60と相当迷いましたが本機を選びました。
用途は産まれてくる子供の成長記録をメインに使う予定です。
そこで本題なのですが、皆様はどのようなSDカードを使用していますか?
取説によると最高画質の4K/HDの100Mbpsで撮影するにはuhs-I u3が必要とありますが。
そもそも4k環境の整っていない我が家に100Mbps撮影してもオーバースペックなのかとも…。
ご使用のSDカードと録画フォーマットを教えていただき、参考にさせていただけたらと思いますm(__)m
書込番号:21735972 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

使っているのはこの機種ではなくAX55ですが。
記録メディアは長い間サンディスクのExtreme Pro UHS-Iを使用していましたが、今年からExtreme Pro UHS-Uを使いはじめました。
うちはビデオカメラの使用目的が中学生息子のバスケ試合録画のため、1日に3試合とかあるとけっこうなデータ量になります。
そのため、パソコンへの転送時間が激速なUHS-Uは助かります。
ちなみに撮影はAVCHDの60pです。
書込番号:21736427
0点

>タマゾン川でフィッシングさん
こんにちは!
ご返信ありがとうございますm(__)m
UHS-Uのカードでも動作するのですね!
データ量が大きいとPC等へのバックアップに時間がかかりますものね(>_<)
ちなみに、お使いのSDカードは国内向け製品ですか?
書込番号:21736593 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

AX700とAX40を使っています。
AX700では4K60Mで録っています。
使用カードは、SanDisk SDXC Extreme Pro UHF-1 U3 読み95MB/秒 書き90MB/秒 SDSDXXG-256G-GN4IN(並行品)
256GBと512GB。
よく1時間〜2時間を録り、ノートPCのカードスロットにさし、データを移しています。
ノートはSSDに換装しているので、遅いとは感じません。
移す時はカードの読みのスペックより、PCの書き込み速度が問題でしょう。
書込番号:21736727
0点

>ちなみに、お使いのSDカードは国内向け製品ですか?
国内正規品です。
今年の初めにキタムラのメルマガ限定セールで、国内正規品が海外パッケージ品とたいして変わらない価格で販売されていたので。
あと、UHS-IIは従来との互換性が確保されていますから、UHS-II非対応機器でも問題なく動作します。
書込番号:21736824
0点

>タマゾン川でフィッシングさん
>MiEVさん
返信遅くなりましてすみません。
貴重なご意見ありがとうございました!
私なりに考え、最初の一枚は国内品の128GB辺りを購入し様子見したいと思います。
ずいぶん前ですが、2GBのハイスピードタイプのメモリースティックが偽物だった事がありまして…。
この度はお騒がせしました!
書込番号:21741684 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

N・G・Sさん、こんばんわ。
容量が多く速度が速いと、当然ですが価格が高くなります。
SanDiskのCFカードは5年以上前だと、偽物が話題になりました。
CFに比べ、SDやSDXCは採用されている物が増えて、価格がだいぶ下がりました。
安くなったので偽物を作るメリットが薄くなったのではないでしょうか。
自分は並行品の場合、風見鶏で購入しています。
購入したら、CrystalDiskMarkで速度を測っています。
自分の場合、4Kで録る時、連続1時間撮影はざらで、3〜4時間連続もあります。
電池もFV100になります。
それ以上の時は、外部バッテリーで録ります。
今、AX700は落下による破損で2日後に戻ってきます。
今週末撮影があるので、60Mから100Mに上げる予定です。
256GBで8時間半録れた物が、5時間10分に減るようです。
落下した時、カード(512GB)が飛んで行き、若干変形したようで、AX40には入らなくなりました。
PCには入りました。
AX700に入らないと、512GBは買い換えになります。
今週末は256GBで、AX700とAX40に1枚づつ入れ、録る予定です。
書込番号:21742011
0点

>MiEVさん
こんにちは。
ご返信ありがとうございます!
並行品のSDカードを調べた際、「風見鶏」さんは良く目にしました!
なかなか信用のあるお店のようですね。
結局、サンディスクの国内向けの128GBの物は購入してしまったため使用しますが、近いうちに風見鶏さんで購入予定です。
また、バッテリーも予備としてFV100を購入予定です。
因みになのですが、購入済の128GBと新たに購入予定の並行品のSDカードを2枚入れても問題ないでしょうか?
購入済のカードはサンディスクのエクストリーム(PROではありません)UHS-I Class3 V30です。
書込番号:21744093
0点

この機種の前のモデル(FDR−AX100)ですが、私はアマゾンでトランセンド製のものを使ってきましたが、今まで一度もノートラブルでしたよ。
【Amazon.co.jp限定】 Transcend SDXCカード 64GB UHS-I U3対応 (最大読込速度95MB/s,最大書込速度60MB/s) U3シリーズ 4K動画撮影 無期限保証 TS64GSDU3E (FFP)
https://www.amazon.co.jp/dp/B01CCUYZ7O/
カメラの画質設定に関してですが、何でもかんでも最大に設定すれば良いというものでもなさそうです。
とりあえずこれからカメラを始めてみようとする人への一番のお勧め設定は「初期設定モード」です。
こちらの機種は関係ないですが、ソニーの手ブレ補正で一番効きの良い「インテリジェントアクティブ」があるのですが、これは補正力が強すぎて不自然な印象を持ちましたので私は使っていません。
書込番号:21754784
0点

解決済ですが、UHS-IIが非対応のカメラに高価なUHS-IIのカードを使う意味はありません。
UHS-Iのタイプ3で十分最高パフォーマンス出せます。
そして、このカメラは2スロットなので、短時間の場合はバックアップ録画、長時間の場合はリレー録画で、2枚とも同スペックの大容量カードを使うといいと思います。
業務用のz90の方ですが
サンディスクの読込95MB/s書込90MB/sの256GBのカードを2枚買って使っています。
同じ価格でUHS-IIの64GBを2枚買うのは、運用的にもコストパフォーマンス的にも無しです。
書込番号:21820713 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



FDR-AX700が今日届きました。
ここにリモートコントローラー(平和工業ZFC-L)+接続ケーブル2種類を接続してAX700の
マルチ/マイクロUSB端子に接続。
接続したのですが、ズームが全く利きません。PXW-X70に接続するとズームは機能します
FDR-AX700は之が仕様なんでしょうか?
0点

私、AX-55を使ってますが…。
AX-55の頃から、社外品のリモコンは…使えなくなってるみたいです(涙)。
それと同じ仕様になってしまったんですね。
ソニー純正のリモコンは…使い辛くて、超不便です。
純正しか使えないなら、もっとマトモなリモコン出して欲しいもんです(怒)。
書込番号:21756332 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

FDR−AX100とAX55でVCT−VPR1の三脚を使ってましたが、FDR−AX700でも、この純正の三脚であれば使い回し可能って事ですね。
私の場合はリモコン三脚が探しても良いのが見つからなかったので、純正品を慣れで使い倒しています。
確実な相性保証を優先したいのなら純正品以外は思いつかなかったです。
書込番号:21756406
1点

AX100はマルチ/マイクロUSB端子以外にもリモート端子があります。
それで使えませんか。
書込番号:21756518
2点

お返事がおそくなりすみませんでした。皆様回答ありがとうございます。
>abcdefzさん
マルチマイクロUSB端子では動作しないのでがっかりしていました。
Sonyのカスタマーサービスに最初に電話したのですが、社外品の
ものでは動作しないのが仕様と言われました。
>みやびチャンネルさん
今ある三脚を売ってSony専用の三脚を購入しようとしていました。
>なぜかSDさん
Remote端子最初場所がわかりませんでしたが、よく探したらありました。
そこに挿入したらズームができました。大助かりです。
感謝感謝です。どうもありがとうございました。
書込番号:21756831
0点

>OlympusManさん
解決して何よりです。
自分の書き込みに間違いがあったので訂正しておきます。
×AX100はマルチ/マイクロUSB端子以外にもリモート端子があります
○AX700はマルチ/マイクロUSB端子以外にもリモート端子があります
書込番号:21757322
1点

>なぜかSDさん
ご丁寧にありがとうございます。
購入してよかったです。
書込番号:21763590
0点



よろしくお願いいたします。
スレのタイトル通り、ライブハウス等暗い場所での撮影に使用する場合に適したビデオカメラを探しています。
メインカメラとして横幅10mくらいのステージを20mくらい後ろから固定で全体的に撮影し、あとから編集ソフトでズームやトリミングをしたりします。
この機種、もしくは キヤノン iVIS HF G21 の購入を検討しています。
以前は、ソニー HDR-CX680 を使用していましたが、ノイズが酷くて売却しました。
現在、パナソニック HC-VX985M を使用しています。
ノイズは解消されましたが、広角で撮影してトリミングすると画質がイマイチ・・・
デジタル一眼、ミラーレス、コンデジも使用していますが、29分59秒、4GBで撮影がストップしたり分割されるので、メインとしてはNG。
4Kや60Pにはこだわりません。FHD、30Pでも暗所での画質が最重要です。
経験豊富な皆様のアドバイスをよろしくお願いいたします。
0点

G21に関して下記のリンクから取説をダウンロードして見るとAVCHDかMP4に関わらず4GB分割はあるようなのでその時点でnack'sさんにとっては残念仕様かもしれません。AX700だとXAVC Sで記録した場合にSDXCカードを使用するなら4GB分割は無いようです。
http://cweb.canon.jp/manual/dvcamera/index.html
映像に関しては1型センサーの威力が物を言うのかAX700とG21ではちょっと差が大きいような気もします。
https://www.youtube.com/watch?v=FRaj95bNW6o ← G21 FHD
https://www.youtube.com/watch?v=YsOcwbKtjpM ← AX700 4K
書込番号:21663349
3点

>nack'sさん
29分の壁がない機種で暗所撮影ならPanasonic DC-GH5Sがよいのではないでしょうか。AX700より一回り以上高価ですが…
書込番号:21665158 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>sumi_hobbyさん
ありがとうございます<m(__)m>
キヤノン機はビデオカメラでも4GBで分割されるのですか・・・
でしたらソニー一択ですね。
画像も良さそうですし(^^♪
書込番号:21666548
0点

>Babi Yarさん
ありがとうございます<m(__)m>
パナのミラーレス機での動画は長時間撮影でも分割されないのですか?
DC-GH5Sまでは手が出ませんが、他の機種でもそうなら一考の価値があるかも(^^♪
書込番号:21666558
0点

GH5S は暗い所強いです。専用回路が付いているので。
SなしのGH5と比べても全然違います。
ファイル分割されないという条件を付けると、民生用ではこれしかないと思います。
ソニーのαに外部記録レコーダーを付けるという技もありますが得られる効果の割に値段が跳ね上がります。
SなしGH5の画質でも許せるなら、SなしGH5だけに可能な4Kを上回る(6K相当)超高解像度の撮影が可能なので
これはこれで、あとから切り出しの余力が全然違います。
どちらもYouTubeあたりにさんざんサンプルが上がっているので比較は容易でしょう。
書込番号:21666830
3点

>はなまがりさん
ありがとうございますm(__)m
やはりパナソニックのミラーレスが良さそうですね。
かなり予算オーバーになりますので一から考え直します(^o^)
書込番号:21668694
0点

パナソニックのミラーレスは、2016年秋からの機種、GX7MK2やDMC-G8から、30分制限は無くなり、ひとつの映像データファイルとして保存されるようになりました。(4K MP4等)
この2機種は、レンズを含めても10万円以下で購入できます。
明るいレンズと組み合わせれば、相当暗い被写体でも高品位で撮影することが出来ます。
私の場合、クラシックのステージ撮影が多いのですが、いつの間にか、パナのミラーレスが4台になってしまいました。
書込番号:21670981
0点

>BB@Yさん
ありがとうございますm(__)m
最近のパナソニックのミラーレスは全て長時間撮影可能なんですね。
ミラーレスだけじゃなくコンデジもでしょうか?
書込番号:21671800
0点

最近のコンデジは機種により違いますので、それぞれの仕様をご確認ください。
ちょっと前のコンデジ、例えばLX100、FZ1000、FZ300などでは、特別な設定をすることで、MP4の連続撮影時間制限を解除することができます。
自己責任になるので、一般にはお奨めできませんが。
書込番号:21672614
0点

>BB@Yさん
ありがとうございますm(__)m
自分でもいろいろ調べてみました。
DMC-FZH1も良さげですねー
ビデオカメラに比べミラーレスやコンデジは長時間撮影の発熱があるから自己責任なのですか?
書込番号:21674198
0点

FZH1は、ステージ用に私も欲しいです。
友人が所有していますが、デジカメの形をしたビデオカメラ、と言っていい性能です。
1インチセンサーで20倍ズームレンズ。ズームリモコンも使えるので、客席後方からも出演者をアップで狙えます。もちろん連続長時間録画が可能です。
短所(?)は、大きく重いこと。1インチセンサーで20倍ズームレンズなら、仕方ないのですが、その形状から、三脚必須です。手持ち撮影には、何らかのサポート機器が必要です。
自己責任と言ったのは、連続撮影時間制限のある古いルミックスカメラを、裏技で制限解除するときのことです。当然、メーカーのサポートは受けられません。
発熱による録画停止やピンボケ等の不具合は、ミラーレスやコンデジという形状の問題でなく、個々の機種によります。
友人のFZ1000は4K撮影だと、60分ほどで止まりました。私のGX7MK2は、カメラ本体は小さいのに、外部電源を使って、4Kでも3時間近く連続撮影が出来ました。
経験上、ソニーのミラーレスやコンデジは熱に弱いようで、公称の連続撮影時間前に、録画が止まることもありました。
書込番号:21678167
1点

アドバイス頂いた皆様、ありがとうございましたm(__)m
パナソニックミラーレスかコンデジを視野に入れ検討させて頂きます。
しばらくは手元機材でいろいろ試行錯誤してみます(^^)
書込番号:21680103
1点

>nack'sさん
スレ主さま、横レスで失礼します。
私はコンサートやイベントをマルチカメラで撮影するのが趣味の老いぼれジジイですが、ご参考になれば幸いです。
最近は4Kで撮影し、編集ソフト(Adobe Premiere)でFHD画質にトリミングする方法が画質も有利と思っています。
パナソニックのミラーレス(GX7MK2)とコンデジ(FZH1)をメインに使っていますが、4Kの連続撮影時間は以下の通りです。
(三脚使用、固定焦点距離、SADカード:SDXC 128GB Class 3)
GX7MK2:付属バッテリー使用 撮影時間:83分26秒(ファイルサイズ:54.8GB)
モバイルバッテリー9V(DCカプラー)使用 撮影時間:81分17秒(ファイルサイズ:53.7GB)
FZH1:付属バッテリー使用 撮影時間:116分29秒(ファイルサイズ:76.5GB)
モバイルバッテリー9V(DCカプラー使用) 撮影時間:182分7秒(ファイルサイズ:95.9GB+24.1GB)
パナソニックのムービーWX970Mも4K撮影でたまに使用していますが、暗いステージではノイズや画質で大きな差が出ます。
尚、パナのFHDミラーレス(GX7,G6等)も補助的に使用していますが、連続撮影での30分制限はありませんが、4GBで分割されます。ただこのファイルをPremiereで読み込むと自動的に結合され、映像や音声の途切れるもなく特に問題はありません。
長文の横レスをお許しください。
書込番号:21682599
4点

>0410さん
ありがとうございますm(__)m
編集前提ならやはり4Kで撮影した方が良いのですね。
1時間弱の連続撮影ができれば良いので、パナソニックコンデジかミラーレスを検討します。
良い情報ありがとうございますm(__)m
書込番号:21684233
1点

>ソニー HDR-CX680 を使用していましたが、ノイズが酷くて売却しました。
このカメラのセンサーサイズの小ささが原因ですね。
このセンサーサイズの小さいお陰で、画質を犠牲にカメラが軽量コンパクトになっていると言えば納得です。
私も最近、プロジェクター付きのほうを選びましたが、エントリー機種は応用が利かないので結構、撮影は大変ですよ。失敗も多いです。
だけど軽さだけが取り柄なので、今夏、160灯式と合わせて大活躍な予感です。
ビデオライトが使えるような場所での撮影はそこそこ綺麗に撮れるので私は使い倒していますよ。
あと街灯の多い場所でも綺麗に撮れるようです。
要は光量です。こういったセンサーサイズの小さいカメラは光量でカバーできるのですが、ライブハウスをカンカン照りには出来ないので、そういった場合はFDR−AX100や、FDR−AX700などの別の機種を選ぶべきでしたね。
書込番号:21729033
0点




この機種とほぼ同型のFDR−AX100ですが、私の場合は機械式のスタビライザーを使っていました。
Hague MMC Mini Motion Cam Camera Steadicam Stabilizer
https://www.amazon.co.jp/dp/B019ETRZ96/
これでしたら1万円以内で始められます。初めてなら低予算から始められる機械式のスタビライザーはいかがですか?
但し、訓練が必要です。
ぶっつけ本番で行うと下記のような映像になってしまいます。
これは失敗例で非常に見にくい映像となっています。
一応、機械式のスタビライザーがどんなものか知って頂くために掲示しておきます。
あと風が強い日は機械式のスタビライザーを使った撮影は中止した方が良いですね。煽られてあらぬ方向へカメラが向きます。そういった現象もカットせず、収録しています。
【4K版 廃墟、廃スポット探索動画 / SONY FDR-AX100】 三ヶ根山(愛知県額田郡幸田町・西尾市・蒲郡市)の廃墟、廃スポットを探索してみた
https://www.youtube.com/watch?v=7Q5BeZyKeYA
書込番号:21728945
0点

ありがとうございます!
電子式で良いのは有りませんか?
機械式で安い物は買ってはみたのですが…汗
書込番号:21728951 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>masa034さん
この機械式ならギリギリいけそうですね。重量が重いほど安定しますので逆に良いかも。
ただ、ビデオカメラ本体以外は乗せてはいけません。ビデオカメラ単体でお願いします。
ショルダーベルトや、外部マイクを付けたままスタビライザーを使うことは出来ません。説明書にはカメラ単体で使うように記載がありました。
書込番号:21728955
0点

>masa034さん
行き違いで失礼しました。
電子式は使ったことが無いので良く分かりません。
FDR−AX700に対応したものがあるのかどうかも不明です。
機械式なら使えるので、もう一度、訓練されてみてはどうでしょうか?
私は使用一日目で、さじを投げましたが、またどこかで再チャレンジするつもりです。
書込番号:21728968
0点

上記映像ですが、スタビライザーの役目をほとんどしていないようです。(笑)
ゆらゆらと揺れてる時点でダメですね。
書込番号:21728975
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
