FDR-AX700 のクチコミ掲示板

スチルカメラの動画機能とどう違いますか

[yezoshima]

最近はスチルカメラでも動画が撮れるようになってきています。中でα7SIIなどサンプルを見ればISO400000でもきれいな絵。4K60ｐｆにも対応しています。専用のビデオカメラで撮れる絵はどう違うのですか？

書込番号：21550587

[ありがとう、世界]

画質以前に、
たとえば電動ズームを多用するか、全く使う必要がないか、
だけでも適性が違ってきます。

また、「機動性」についても同様です。

書込番号：21550654　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

一般的な用途ではAF性能の違いが大きいのでは、と思います。

レンズが動画向きでないと、ピント合わせが遅かったり、なかなか合わなかったり、ピントの前後で像の大きさが変わったりなどが気になります。コンデジは一部を除けばおまけみたいなものですし、大型センサー機になるとやっぱり置きピンやMFが基本になるんじゃないでしょうか。

書込番号：21550664

[謎の写真家]

＞yezoshimaさん

それらの機種は、持ってないから判らないけど

自分の所有してる
スチルカメラと
ビデオカメラとの
動画だと

スチルカメラは
○ノイズが多い
○滑からにズームできない
○作動音まで録画される
○ちょっと天気が良ければ、パラパラ漫画の様なぎこちない動き
○AFが良く中抜けする

ちょっとのテスト撮影だけで
悪いのを感じましたから
スチルカメラの動画は全く使ってません。

ビデオカメラで撮った
静止画の
メモリースティックを
ソニーのゲーム機にさして
情報を見たら

ISO 12と表示されました。
その辺りに 何か訳有りそう。

書込番号：21550677　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

一般的な傾向として静止画機器とビデオカメラでもフィルムの置き換えを狙った
動画製品の場合はどちらかというとフィルムのような絵のようになっている製品が
多いと思います。　あくまで一般的な傾向です。

逆にここで議論になるビデオカメラはフィルム的な絵ではなく　明るく視認性の高い
影像が良い影像という傾向があります。ENG用のカメラなどがその典型です。

フィルムのような絵とは　平均輝度が低く、黒潰れが大で視認性が低く、解像感
を低くしてあります。記録とか情報記録には向きませんがフィルムに慣れ親しんだ
人はそれを疑問に思わず、綺麗だと思っている人が相当数います。

どちらにしても画質調整機能の項目数　や調整幅で大きく異なります。
この辺りは製品によって大きく異なりますから長期に借りるか購入しないと差は
わかりません。

書込番号：21550721

[ありがとう、世界]

＞ISO 12と表示されました。

晴天屋外でしょうか？

機種によっては内蔵ND分を反映させた値かもしれません。

書込番号：21550751　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞yezoshimaさん

>専用のビデオカメラで撮れる絵はどう違うのですか？

このビデオカメラのセンサーは1インチ型ですが、レンズ付きのビデオ専用カメラは一般的にセンサーサイズが小さくて、レンズも高倍率ズームなので、大きなセンサーを搭載した一眼のデジカメに高性能なレンズを装着した状態で撮影した動画の画質には太刀打ち出来ないと思います。
また、レンズ付きのビデオ専用カメラは超広角領域や超望遠領域は対応出来ないという事もあると思います。
大きなセンサーを搭載してレンズ交換が可能なビデオ専用カメラであれば、話は変わりますが、そのような機材は、一般人には購入出来る価格で販売されていないと思うので、やはり、動画を究めたい場合は、α7S�U等のセンサーサイズが大きくて4K対応デジカメと高性能なレンズを購入された方が良いと思います。

書込番号：21550817

[kooth]

自分のような素人でもわかるのは、
ビデオ機だとズームしてもピント位置がずれない
きちんとした「ズームレンズ」がついていることが多い。

スチル機用のズームは、AF速度を求められる一方で、
ズームするとピントのずれが大きい「バリフォーカルレンズ」が大半。
ここをきちんとしたいのなら適切なレンズを選択する必要があります。

書込番号：21550926

[W_Melon_2]

＞koothさん

逆ではないかと思いますが
https://www.youtube.com/watch?v=qs2oYmxyUJU#t=1m45s
家庭用では　ズームするとピントがあっちへ行ってしまいAFが必至で
働いているようです　　ビデオカメラも価格が上がってくると
ピントが外れないようになってくるように思います

書込番号：21551750

[W_Melon_2]

必至ではなく　必死でした
恥ずかしい

書込番号：21552453

[kooth]

＞W_Melon_2さん

なるほど、高級機でないとスチル機もビデオ機もバリフォーカルレンズという事ですね。
スチル機のズームのバリフォーカルの方が酷いと自分は思うけれど、
五十歩百歩。自分の印象ほどこの部分に差がないということだから、
「ズームレンズ」「バリフォーカルレンズ」は、スレ主さんの質問への回答としては不適切ですね。

ご指摘ありがとうございます。

書込番号：21552936

[takeocom]

ご存知かと思いますが、スチルカメラは連続撮影時間は29分以下、それ以上は再度シャッターボタンを押す必要ですが、ビデオカメラはメモリー、バッテリーさえあれば途切れなく数時間連続撮影ができます。要はスチルカメラとビデオカメラは住み分けされていますね。

書込番号：21669464

LOG撮影時のホワイトバランスについて

[心は少年]

こちらを購入したのですが、ピクチャープロファイルPP7、PP8、PP9のLOG撮影時にホワイトバランスの微調整が出来ません。3200k、4300k、5500kしか選べないのです。
ホワイトバランスを普段の撮影設定通り、オートや自分で細かく設定する方法はないのでしょうか？

書込番号：21507728　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しのごんべい3365]

Logでは、細かいホワイトバランス調整はできません。そもそもLogはカラーグレーディング前提ですので、色合い等は後々編集でやるというのが常識です。個人的な意見ですが、私は5500kで撮りカラーグレーディングするときはその青さを生かしたままの映像を作ったりもします。なお、編集で正しいホワイトバランス調整もできますのでこれを機会にパソコンでの編集をしてみてはいかがですか？

書込番号：21633171　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しのごんべい3365]

すいません。上記記載ミスがあります。5500kではなく4300kの誤りでした。＞心は少年さん

書込番号：21633178　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞心は少年さん

取説の49Pを見ると手動で2300K-15000Kですからあまりにも3点の設定幅が狭いと思います
これだけ狭いと　後から合わせるといっても無理があると思います。

書込番号：21634179

ファームウェア更新で、4k60pの可能性は？

[七転直樹]

題名の通り、可能性はあるのでしょうか？

100Mbit上限でも仕方ないですが。

書込番号：21489788

[taka0730]

CPUなどがそれ前提で作られていれば可能性はあると思いますが、発熱の問題もありますので最大10分とかではないでしょうか。

書込番号：21490352

[ふくしや]

私がソニーの人だったら、金額上げて別モデルとしてリリースするかな・・・

書込番号：21490529　スマートフォンサイトからの書き込み

[七転直樹]

AX100と同じ画像エンジンみたいなので難しいですかね？
被写体が子供なのですが、

2Kだと30pでも普通に見れるのですけど

4kだと、パラパラ感？滑らかに見れないのは何故なんでしょう？
TVとの相性でしょうか？

購入してしまったので、このままだと4k余り使えない感ハンパないです(--;)

XAVC Sの2k60pメインになりそうです。
でもAF範囲が減る、悩ましです(--;)

書込番号：21490744

[taka0730]

シャッター速度が1/60秒でもパラパラしますか？

書込番号：21490827

[七転直樹]

Autoで撮影してるので、分かりません、シャッター速度1/60固定で撮影すればいいのでしょうか？
明日試してみます。

書込番号：21491765

[taka0730]

ビデオのことは詳しくないですが、この機種はNDフィルター内蔵なので、明るいところでも1/60秒など遅めのシャッター速度で撮れるみたいですね。
http://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX700/feature_3.html

でも1/60秒で撮っても、４Kのときだけパラパラするならばテレビとの相性とかあるのかも。
パソコンで再生しても同じですか？

書込番号：21492172

[七転直樹]

シャッター速度1\60だと大分マシです。

目の前を通りすぎるバイクなどは、伸びバイクが映ってますね。1/120にすればいいのかな？

妻も使うのでAutoがいいですね、
せめて
4k60iになって欲しいです。

書込番号：21496059

[バカにつける薬、あります]

＞七転直樹さん

残念ながらこの機種に４Ｋ６０Ｐ自体を期待することに無理がありそうです。
次回のラインナップまで気長に待ちましょう。
何も急ぐことは無いです。
ビデオは逃げませんよ。
数年後にはまた皆様の元へフルモデルチェンジした４Ｋ６０Ｐに完全対応したものとして現れてくれることでしょう。
恐らくその頃にはＰＣスペックも大分こなれてきてお求めになりやすい価格になるかも知れないですね。

書込番号：21519411

気になる動体ブレ（微ブレ）

[横濱1920]

カメラ側に迫り来る人物、横切る車の比較シーンで
AX100はフォーカスが辛うじて追従できていますが、
AX700は完全にブレてしまっています。たまたまでしょうか？
非常に気になる比較シーンです。付け足しただけの感がある積層CMOS搭載による悪影響でしょうか？
https://www.youtube.com/watch?v=gYV9p79E0KI

他の方のAX700の動画を探して見て見ましたが、やはり動く物体は微ブレしたものがほとんどでした。
ほぼ静止状態に関してはバリバリの解像感を出しますが、
AX700はAX100よりも動きものに弱くなったように感じます。

書込番号：21358152

[ありがとう、世界]

シャッター速度は同じですか？

書込番号：21358571　スマートフォンサイトからの書き込み

[横濱1920]

同じです。

書込番号：21358592

[taka0730]

私にはまったく分かりません。
そもそもYouTubeにアップすると動きのあるものは残像感が出るので細かい差がわかりません。
元ソースを比較してはじめて分かるような差ではないでしょうか。

書込番号：21361008

[Z0MINu9f]

＞横濱1920さん

動画の説明はAUTO設定で撮影したと書いてあります。
本当にシャッタースピードは同じなんですか？
なぜシャッタースピードが同じだと分かるんですか？

書込番号：21362778

[Z0MINu9f]

＞横濱1920さん

https://www.youtube.com/watch?v=aDUsuJdyYl4
動体ブレがあると指摘された元動画の作成者さんがわざわざシャッタースピードを合わせて再度動画を作成してくださいました。
（動画作成者のliitemeijiさん、ありがとうございます！）
ご覧になって確認してみてください。

書込番号：21395786

[はなまがり]

GX10とAX700の比較を精力的にUPされている方ですよね？？
大変興味深く拝見しています。

先日、やっとうちでもYouTubeのHDR動画が一応再生できるようになりました。
それで思うのですがHDRとSDRをサイドバイサイドで比較するならば
全体をHDRでグレーディングした方がよいと思います。

分かっている人は、脳内変換してある程度画質差の予測が付くのですが
世の中そうでない人も多いですからね〜

この辺の意図を説明する動画を投稿すべきなのですが
なかなか余力がなく、書き込みだけで申し訳ありませんが
あそこまで編集されている方ならこれで通じると思って書いてみました。

書込番号：21400186

暗所での撮影方法

[ソムタムプー]

暗い場所で移動する人物を撮影することが多いのですが、
オートで撮るよりも、マニュアルで撮るほうが、きれいに取ることが可能でしょうか？
マニュアルにして、ISO感度や、ピクチャープロファイルを変更したりしたほうがいいのか。。。
それとも何も考えずオート（LOW　LUX）で取るのがいいのか。。。
いろいろ触ってみましたが、いまいち理解できませんでした。

暗所での撮影での、おすすめの設定方法をお知りの方がいましたら、
是非ご教示いただきたいです。

書込番号：21341738

[杜甫甫]

この機種は持っていませんが・・・一般的な話として、

ダイナミックレンジの広いモードS-Log3で撮影し、ＰＣでカラーグレーディングされるのがよろしいのでは？

書込番号：21341782

[ソムタムプー]

FDR-AX700　オート（LOW LUX）	FDR-AX55 オート（LOW LUX）	FDR-AX700　オート（PP5　LOW LUX）

暗所での撮影の画像です。
やはりAX55に比べると画像がくっきりしています。
PP5で撮ると、ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗの画面ではきれいに見えますが、ノイズが多くなります。

うーん、あまりいじらないで、オート（LOW LUX）が妥当なのかもしれません。

書込番号：21341799

[ＭｉＥＶ]

当機を使っています。
始めは色々いじって試しました。
真っ暗は録った事がありません。
夜景はあります。
自分の場合、AFはいじって録りますが、あとは場所に合わせ、シーンを風景や夜景、スポットライトで録っています。
あとは三脚使用や不使用で、手振れを設定を変えます。
AX40も使っています。

書込番号：21342737

[ソムタムプー]

ちなみに、
ソニーの仕様表を見ると

最低被写体照度が　
AX100 4K:スタンダード時：6lux（シャッタースピード1/60秒） 4K:ローラクスモード時：3lux（シャッタースピード1/30秒）
AX700 スタンダード時：3lux（シャッタースピード1/60秒、Gain 33dB） ローラクスモード時：1.7lux（シャッタースピード1/30秒、Gain 33dB）

と改善しています。（あまり、あてにならないかもしれませんが。。）

暗所でのフォーカスの精度も改善していれば、
AX100からの買い替えも意味があるかもしれません。
また後日テストしてみたいと思います。

書込番号：21344259

[ソムタムプー]

AX700	AX55	α7S2

もう一回、暗所での撮影の比較をしてみました。

AX７００、AX５５、α７M２の3機種で比較しました。（画像をご覧ください）
前回は、画像を自動補正で明るくしましたが、今回は補正なしなので暗い画像です。

映像画質の比較では
　α７M２＞＞＞AX７００＞AX５５

フォーカスの追従では
　AX７００＞α７M２、AX５５

でした。
この暗さでもAX７００は、なんとか安定してフォーカスを維持しました。
α７M２、AX５５では、フォーカスが迷い続けました。

ということで
AX700　の「ファストハイブリッドAF」システムは結構暗所でも使えそうです。

また画像を見てわかるとおり、これだけの暗さでもノイズが少なく、優秀な画質だと思います。
AX700、結構優秀かもしれません。

書込番号：21344415

[ソムタムプー]

AX700	AX55	α７S２

画像が暗くてわかりにくいので、自動補正した画像を張っておきます。
これなら見えやすいかと思います。

あと訂正ですが、
α７M2でなく　正しくは　α７S２　でした。

書込番号：21344440

[じゃがじゃが♪]

自分も試しました。
マニュアル設定で、ISO感度を10000にあげて、シャッター速度を8に遅くすれば、非常に明るくなります。
ご参考にどうぞ。


[準備]
�@DISPLAYボタンを押し、[全出力]設定にする
�A（必ずしも必要でないが、ISO設定表示にする場合は）、
　MENUを押す
　JOGダイヤルで、ISO/ゲイン切り替えを選ぶ
　ISOに設定する

[ISO感度をあげる]
�@MANUALにする
�A左下のISO/GAIN を押す。
�BISO設定時の場合は、ISO***の表示が白くなる
�Cマニュアルダイヤルか十字キーで、ISOを10000にする
�D左下のSHUTTER SPEEDを押す
�Eマニュアルダイヤルか十字キーで、SHUTTERを8にする

書込番号：21351047

4K HDRの表現力

[SerialBox]

初めてのハンディカムとして、こちらの商品を購入を検討しています。
用途は子供の成長を記録するのがメインで考えています。
ソニーFDR-AX700の4K HDRは発色がきれいで
キャノンGX10の4K60pは映像がなめらかという認識で
動画の質はもう十分良さそうなので60pより、HDRを選ぼうかなと思っています。

まだ4Kテレビも、HDR対応テレビも持っていないので、身も蓋もない質問になってしまいますが
4K HDRって、どれぐらいきれいなのでしょうか？ｗ

あと動画の編集はAdobe Premiere Proでやろうと思っているのですが4K HDRの編集はできるのでしょうか？
なにかオススメのソフトとか、動画の保存方法があったら教えて下さいm(_ _)m
付属品、周辺機器とかも、いいものがあったら教えていただけると嬉しいです。

書込番号：21264403

[ありがとう、世界]

＞4K HDRって、どれぐらいきれいなのでしょうか？ｗ

ショールームなど、カメラとTV双方でHDRで視聴できるところで実際に見たほうが良いかと。

キレイというより、より忠実、という感じですので。
たとえば、通常ならば背景の空が白とびしてしまうとこで若干青くなっている、とか。


また、HDRで規格としてDR拡張記録ができても、撮像素子側の能力として、規格一杯の性能があるわけでもありませんから、その意味でも実際に確認するほうが良いと思います。
(三板式は広大画素対応のコスト高から採用の可能性は低くなりますし)

家庭用ビデオカメラとして単板1型の画素サイズは大きいけれども、同程度の画素数でASP-Cやフルサイズの画素サイズと比べれば雑魚扱いです。


なお、DRのうち特に高輝度側のDRは、光電変換に関わる【電荷を蓄積するための容積】が必要になり、
その容積とは(結果的に)1画素あたりの面積と半導体の電荷蓄積部分の厚みで制約されます。

低輝度側においても、光ショットノイズを考慮すれば、1画素あたりが広くなるほど光ショットノイズのS/Nが改善され、狭くなれば逆になります。


【規格というテナントビル】だけ大きくなっても、そこに入る予算や資格を持った店子(性能)は、
光学段階を含む物理的制約によって制限されてしまいますので、
(機種毎の)テナントビルの外見に期待して中に入ったらガラガラだった、ということも冗談ではないのです(^^;

書込番号：21264468　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなまがり]

めっちゃ良いです。
「規格の壁」はその外に出てはじめて気づく、みたいな。
用語の意味が分からなければ以下は無視して構いませんが
HDRより広色域の恩恵が絶大だと思います。
xvColorは表示側がいまいち広まらなかったし。

書込番号：21314781　スマートフォンサイトからの書き込み