FDR-AX700 のクチコミ掲示板

ダイレクトコピーについて

[家電大好き太郎]

muiti端子を使った外付けHDDに対するダイレクトコピー機能について、マニュアルへの記載はなく、またソニーサイトでも対象機種には含まれていないため、本機種から機能は削減されたのでしょうか？試された方いらっしゃいますか？

https://www.sony.jp/support/handycam/guide/directcopy/directcopy_popup.html

ax700 以降に発売された機種が掲載されているため、本機種のみ機能が削除されていると想定しています。

書込番号：22029457　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

メニューの中に「ダイレクトコピー」を見つかりませんでした。
この機種は他の機種とメニュー表示がかなり違います。
それでも、同じ名称は無いようです。
駄目もとでサポセンに聞いてみてはどうですか。

書込番号：22029885

[家電大好き太郎]

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。また応答が遅くなりましたこと失礼いたしました。

ソニーのサポートセンターに問い合わせし、以下回答が得られました。
＊今は24時間LINE上で問い合わせ可能なことにびっくりしました。

「FDR-AX700」ではダイレクトコピー機能は搭載されておらず、ダイレクトコピーすることはできません。
「FDR-AX700」で撮影したデータは外付けHDDに取り込みたい場合はパソコンで「PlaymemoriesHome」のご利用をお勧めいたします。

少し残念ですが、勧められたどおりで対応したいと思います。

書込番号：22033229

[ＭｉＥＶ]

この機能に興味があったので、問い合わせてみました。
自分でも、AX700でメニューで探しましたが、その項目は見つかりませんでした。
AX700と外付けHDDだけでは、転送(コピー)は出来ませんでした。
自分の場合、内蔵メモリは使わずSDのみなので、撮影後PCにさし、データのコピーをします。
デジイチの時もそうですが、撮影後、コードを録画機材にさして作業するのは好きではありません。
デジイチの時は、CFなので、PCにさせないので、コードの無いカードリーダーにCFをさして、PCにさします。
以前、コード付のカードリーダーを使っていた時、断線したので買い換えました。

書込番号：22034422

60pで撮れるやつマダ？

[._]

キヤノンのiVIS GX10みたいなやつ。小さいやつでだしてほしい。いつぐらいです？

書込番号：21968542

[ＭｉＥＶ]

AX100→AX700になるまで、約3年半でした。
下のクラスは2年ぶりのモデルでした。
SONYのビデオの販売サイクルは長くなっています。
AX700の次期モデルは、当分でないのでは。

書込番号：21968755

[自殺未遂な鬱病人]

キヤノンのやつ買えばいいぢゃん？キヤノンはだめなのかー？

書込番号：21972948

[デュアルスロットファン]

アイビスはファンがついているのでマイクで拾ってしまうのが気になりますか？
それともやはり大きすぎということでありますか？

書込番号：21981508

ライブ・舞台の撮影用に検討しています。

[クロマ・キー]

いままでCanonのg20を使っていました。
使い勝手も良く未だに気に入っていますが、
定点撮影→編集で「切り抜き拡大」
というやり方で擬似的なカメラワークをつけています。

そうなるとやはり画質がガクンと落ちてしまい、そろそろ4Kに手を出すときか…と思っています。

ショップの方に目的も含めて伝えたところ、こちらをオススメされました。
さらには「AX-1などの大型カメラより、こちらのほうが」とも。

にわかには信じられず、大型カメラを扱うお店でも聞いたところ、「大型カメラは容量が大きすぎて長回しにあまり対応していない。その辺りは民生機のほうが。」と言われました。


初心者的な質問で恐縮ですが、もしこのタイミングで4kのカメラを、ライブなどの定点撮影用に入手するなら、
・AX700を20万弱で買う
・大型カメラを30万で買う
皆さまならどちらをお選びになるでしょうか？
何卒ご教授いただけたら幸いです。よろしくおねがいいたします。

書込番号：21853978　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀の翼α]

AX-1は本体のサイズこそ大きいですが、センサーは1/2.3型なので小さいですよ。
その店員さんはちゃんと知識のある人なのかな？

クロマ・キーさんの
おっしゃられる使い方だと、AX700の方が適してると思いますし、さらにはパナソニックのGH5やGH5Sのほうが良いのではないかと思います。

書込番号：21856440　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

クロマ・キーさんの使い方、編集の仕方だとパナソニックのミラーレスの方が向いているかもですね。AX700に搭載されている1型センサーよりも大型のフォーサーズですしGX7MK3やG8なら本体+レンズで20万円以下に抑えられるかもと言った所です。実際にパナソニックのミラーレスで撮影されている書き込みもありますので参考にされてはと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001001158/SortID=21663279/#21682599

書込番号：21856643

[CRYSTANIA]

パナソニック LUMIX GX7MK3だと外部マイク端子がありませんので、ライブ撮影だと、音の面で不具合が出るかもしれません。
また、LUMIX GH5といったカメラ本体の手ぶれ補正搭載機は、ライブの重低音などで悪影響になる可能性があるとか。
GH5Sはそこを考慮して本体内の手ぶれ補正が非搭載になっています。GH5や他のLUMIXに比べると高感度にも桁違いに強くなっております。

…ただ、お値段が30万円弱(^_^;;
レンズやXLRマイクロホンアダプターやら買い足して行くと、もちろんお値段はかさみます。
（XLRマイク使わないなら、本体に3.5mmのを刺せます）

書込番号：21857043

[クロマ・キー]

CRYSTANIA様、sumi_hobby様、銀の翼α様

ご返信およびアドバイスありがとうございます！
まとめてのお返事になってしまい申し訳ありません。
ひとつひとつの型番をしっかりチェックさせていただきました。

ミラーレスの動画撮影も凄い域まで来ているのですね。
ただどうしても、スイッチを入れてから違う場所に移動して…ということが舞台などでは多く、
行ってしまえば録画ボタンを押して３時間あまりほったらかしにしなければなりません。

となると動画撮影に３０分制限のあるミラーレスはどうしても・・・
むしろミラーレスは僕もオリンパスを使っているので、可能ならそれでいきたかったのです・・・

先日また別の販売店様にて、ソニーの販売員の方を捕まえてたくさん質問攻めにしてきました。
かなり腑に落ちてきたので、近々AX700の購入に踏み切ろうと思います。

沢山のアドバイス大変ありがとうございました！

書込番号：21860803

[はなまがり]

4Kから切り出すと便利・・・ですがAX700は30fpsになっちゃうのでは。
4Kで60fpsが取れるのは、ソニーだとけっこう旧機種のAX1
キヤノンだと現行機種のGX10
パナソニックも現行機種のGH5、GH5S
こんな感じのはずです。

先日GH5で連続撮影していたら1時間くらい（100GB）でファイル分割されていました。
分割されただけで撮影は続行していましたが、何か操作まちがえたかも・・・

30fpsでも構わなければたくさんあります（AX700も）

書込番号：21860857

[ヒババンゴー]

最終のアウトプットがフルHDでも、4k切り出しが前提なら、AX700はかなりいい選択肢ではないかと思います。
4k→4kも、レンズが良いので同クラスでは最高画質だと思いますが、4k→フルHDの単純変換の画質がとても素晴らしく、4k切り出しにとても向いている機種だと思います。

一世代前の4k業務機より画質は上ですからAX1と比べてもAX700がいいですね。

ライブを撮るということで、ダイナミックレンジと高感度と音質が気になるところですが、

ダイナミックレンジは、ピクチャープロファイルを選べるようになって、14ストップのS-Log3を始め、簡易的なHDRのPP10や、ハイライトが粘るPP6などの設定がライブ向きではないかと思います。
メリハリが利いたビデオライクな映像とは一線を画した高品質な映像になると思います。

高感度に関してはGH5ｓの方が良いという指摘はその通りですが、レンズも含めた価格帯を考えると比較対象ではありませんし、中途半端なレンズとマイクロフォーサーズ機を買うのに比べたら圧倒的にAX700が使い勝手が良いと思います。

そもそも内蔵NDフィルターや長時間録画ができるバッテリーの有無でデジタル一眼は考慮にしない方がいいかと。
スレ主様は元々がビデオユーザーですし操作性の悪さに戸惑うはずです。

1インチセンサーですが、光量の少ないシチュエーションにおいても、ライバルのキヤノンのGX10よりも良いですね。
そこはAX100やX70のフィードバックを経て、レンズ特性とS/N比の優れたセンサーを採用した成果が出てます。
業務用の同一センサー搭載機種の比較動画（https://youtu.be/QZy72JVYOaU）

音質は、取り立てていいわけでも悪いわけでもないと思いますが、プライグインパワーのホットシューが付いているのは外部マイクの選択肢が広がります。
どうしてもXLRが必要であれば、後からXLR-K2Mを足せます。
https://www.sony.jp/ichigan/products/XLR-K2M/


この機種の欠点は
4k60pが撮れないことと手ぶれ補正が弱いこと、レンズの広角端が29mmスタートなところですが、

4kは30ｐまでですが、フルHDに関してはハイスピード撮影の選択肢は充実していて、スポット的に240fpsや480fpsを混ぜたりする方向に重きを置いて、
手ぶれ補正は弱いので三脚前提の運用で、
レンズは他社製のワイコン（http://store.genkosha.jp/?pid=117086095）を付ける。
などで対応可能であれば、購入する価値は大いにあると思います。

書込番号：21860874

[じゃがじゃが♪]

＞クロマ・キーさん

（ご存じかと思いますが）、
ライブ・舞台などの暗い場所では、シャッター速度を遅くする方が有利なため、
60Pより30Pで撮影した方が、明るく綺麗に写ります。

感度重視ならば、GH5Sやα7sIIなどのデジタル一眼の方が明らかに有利です。
ただし評判のいいレンズと組み合わせると、軽く数十万円を超えることが欠点です。


自分はFDR-AX700のユーザーですが、
4K30PのPP切でも、十分明るく撮影できると思います。
（下の質問にも掲載しましたが）、
参考として、蛍光灯下、ライブでスポットライト下、ファイヤダンス（たいまつの火）での撮影画像です。

https://youtu.be/mjw0Eh-pMN0

僅かですが暗い感じがしましたので、動画編集ソフトでガンマ補正とゲイン補正を行いました。
しかしあらためて見ると、わからないか、実はまったく気にならないレベルかもしれないです。


最近、FDR-AX700に搭載されるHDRモード（BT.2020、PP10）にして、
露出補正、ゲイン、ガンマ補正など、いろいろ試しながら撮影しています。
なかなか綺麗に写っています。

こちらも納得できる画像ができましたら、そのうちUpdateしようと思います。

書込番号：21861032

スタビライザー

[masa034]

FDR-AX700用のスタビライザーはどれがおすすめですか？使用してる方教えて下さい

書込番号：21715474　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびチャンネル]

この機種とほぼ同型のＦＤＲ−ＡＸ１００ですが、私の場合は機械式のスタビライザーを使っていました。

Hague MMC Mini Motion Cam Camera Steadicam Stabilizer

https://www.amazon.co.jp/dp/B019ETRZ96/


これでしたら１万円以内で始められます。初めてなら低予算から始められる機械式のスタビライザーはいかがですか？


但し、訓練が必要です。

ぶっつけ本番で行うと下記のような映像になってしまいます。


これは失敗例で非常に見にくい映像となっています。

一応、機械式のスタビライザーがどんなものか知って頂くために掲示しておきます。


あと風が強い日は機械式のスタビライザーを使った撮影は中止した方が良いですね。煽られてあらぬ方向へカメラが向きます。そういった現象もカットせず、収録しています。


【4K版 廃墟、廃スポット探索動画 / SONY FDR-AX100】 三ヶ根山（愛知県額田郡幸田町・西尾市・蒲郡市）の廃墟、廃スポットを探索してみた
https://www.youtube.com/watch?v=7Q5BeZyKeYA

書込番号：21728945

[masa034]

ありがとうございます！
電子式で良いのは有りませんか？
機械式で安い物は買ってはみたのですが…汗

書込番号：21728951　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびチャンネル]

＞masa034さん


この機械式ならギリギリいけそうですね。重量が重いほど安定しますので逆に良いかも。

ただ、ビデオカメラ本体以外は乗せてはいけません。ビデオカメラ単体でお願いします。

ショルダーベルトや、外部マイクを付けたままスタビライザーを使うことは出来ません。説明書にはカメラ単体で使うように記載がありました。

書込番号：21728955

[masa034]

ありがとうございます

書込番号：21728959　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびチャンネル]

＞masa034さん


行き違いで失礼しました。

電子式は使ったことが無いので良く分かりません。


ＦＤＲ−ＡＸ７００に対応したものがあるのかどうかも不明です。

機械式なら使えるので、もう一度、訓練されてみてはどうでしょうか？


私は使用一日目で、さじを投げましたが、またどこかで再チャレンジするつもりです。

書込番号：21728968

[みやびチャンネル]

上記映像ですが、スタビライザーの役目をほとんどしていないようです。（笑）

ゆらゆらと揺れてる時点でダメですね。

書込番号：21728975

スチルカメラの動画機能とどう違いますか

[yezoshima]

最近はスチルカメラでも動画が撮れるようになってきています。中でα7SIIなどサンプルを見ればISO400000でもきれいな絵。4K60ｐｆにも対応しています。専用のビデオカメラで撮れる絵はどう違うのですか？

書込番号：21550587

[ありがとう、世界]

画質以前に、
たとえば電動ズームを多用するか、全く使う必要がないか、
だけでも適性が違ってきます。

また、「機動性」についても同様です。

書込番号：21550654　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

一般的な用途ではAF性能の違いが大きいのでは、と思います。

レンズが動画向きでないと、ピント合わせが遅かったり、なかなか合わなかったり、ピントの前後で像の大きさが変わったりなどが気になります。コンデジは一部を除けばおまけみたいなものですし、大型センサー機になるとやっぱり置きピンやMFが基本になるんじゃないでしょうか。

書込番号：21550664

[謎の写真家]

＞yezoshimaさん

それらの機種は、持ってないから判らないけど

自分の所有してる
スチルカメラと
ビデオカメラとの
動画だと

スチルカメラは
○ノイズが多い
○滑からにズームできない
○作動音まで録画される
○ちょっと天気が良ければ、パラパラ漫画の様なぎこちない動き
○AFが良く中抜けする

ちょっとのテスト撮影だけで
悪いのを感じましたから
スチルカメラの動画は全く使ってません。

ビデオカメラで撮った
静止画の
メモリースティックを
ソニーのゲーム機にさして
情報を見たら

ISO 12と表示されました。
その辺りに 何か訳有りそう。

書込番号：21550677　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

一般的な傾向として静止画機器とビデオカメラでもフィルムの置き換えを狙った
動画製品の場合はどちらかというとフィルムのような絵のようになっている製品が
多いと思います。　あくまで一般的な傾向です。

逆にここで議論になるビデオカメラはフィルム的な絵ではなく　明るく視認性の高い
影像が良い影像という傾向があります。ENG用のカメラなどがその典型です。

フィルムのような絵とは　平均輝度が低く、黒潰れが大で視認性が低く、解像感
を低くしてあります。記録とか情報記録には向きませんがフィルムに慣れ親しんだ
人はそれを疑問に思わず、綺麗だと思っている人が相当数います。

どちらにしても画質調整機能の項目数　や調整幅で大きく異なります。
この辺りは製品によって大きく異なりますから長期に借りるか購入しないと差は
わかりません。

書込番号：21550721

[ありがとう、世界]

＞ISO 12と表示されました。

晴天屋外でしょうか？

機種によっては内蔵ND分を反映させた値かもしれません。

書込番号：21550751　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞yezoshimaさん

>専用のビデオカメラで撮れる絵はどう違うのですか？

このビデオカメラのセンサーは1インチ型ですが、レンズ付きのビデオ専用カメラは一般的にセンサーサイズが小さくて、レンズも高倍率ズームなので、大きなセンサーを搭載した一眼のデジカメに高性能なレンズを装着した状態で撮影した動画の画質には太刀打ち出来ないと思います。
また、レンズ付きのビデオ専用カメラは超広角領域や超望遠領域は対応出来ないという事もあると思います。
大きなセンサーを搭載してレンズ交換が可能なビデオ専用カメラであれば、話は変わりますが、そのような機材は、一般人には購入出来る価格で販売されていないと思うので、やはり、動画を究めたい場合は、α7S�U等のセンサーサイズが大きくて4K対応デジカメと高性能なレンズを購入された方が良いと思います。

書込番号：21550817

[kooth]

自分のような素人でもわかるのは、
ビデオ機だとズームしてもピント位置がずれない
きちんとした「ズームレンズ」がついていることが多い。

スチル機用のズームは、AF速度を求められる一方で、
ズームするとピントのずれが大きい「バリフォーカルレンズ」が大半。
ここをきちんとしたいのなら適切なレンズを選択する必要があります。

書込番号：21550926

[W_Melon_2]

＞koothさん

逆ではないかと思いますが
https://www.youtube.com/watch?v=qs2oYmxyUJU#t=1m45s
家庭用では　ズームするとピントがあっちへ行ってしまいAFが必至で
働いているようです　　ビデオカメラも価格が上がってくると
ピントが外れないようになってくるように思います

書込番号：21551750

[W_Melon_2]

必至ではなく　必死でした
恥ずかしい

書込番号：21552453

[kooth]

＞W_Melon_2さん

なるほど、高級機でないとスチル機もビデオ機もバリフォーカルレンズという事ですね。
スチル機のズームのバリフォーカルの方が酷いと自分は思うけれど、
五十歩百歩。自分の印象ほどこの部分に差がないということだから、
「ズームレンズ」「バリフォーカルレンズ」は、スレ主さんの質問への回答としては不適切ですね。

ご指摘ありがとうございます。

書込番号：21552936

[takeocom]

ご存知かと思いますが、スチルカメラは連続撮影時間は29分以下、それ以上は再度シャッターボタンを押す必要ですが、ビデオカメラはメモリー、バッテリーさえあれば途切れなく数時間連続撮影ができます。要はスチルカメラとビデオカメラは住み分けされていますね。

書込番号：21669464

LOG撮影時のホワイトバランスについて

[心は少年]

こちらを購入したのですが、ピクチャープロファイルPP7、PP8、PP9のLOG撮影時にホワイトバランスの微調整が出来ません。3200k、4300k、5500kしか選べないのです。
ホワイトバランスを普段の撮影設定通り、オートや自分で細かく設定する方法はないのでしょうか？

書込番号：21507728　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しのごんべい3365]

Logでは、細かいホワイトバランス調整はできません。そもそもLogはカラーグレーディング前提ですので、色合い等は後々編集でやるというのが常識です。個人的な意見ですが、私は5500kで撮りカラーグレーディングするときはその青さを生かしたままの映像を作ったりもします。なお、編集で正しいホワイトバランス調整もできますのでこれを機会にパソコンでの編集をしてみてはいかがですか？

書込番号：21633171　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しのごんべい3365]

すいません。上記記載ミスがあります。5500kではなく4300kの誤りでした。＞心は少年さん

書込番号：21633178　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞心は少年さん

取説の49Pを見ると手動で2300K-15000Kですからあまりにも3点の設定幅が狭いと思います
これだけ狭いと　後から合わせるといっても無理があると思います。

書込番号：21634179