DiskStation DS918+ のクチコミ掲示板

システムイベント通知の内容

[tomo08]

この1カ月の間に不定期に、「1秒当りに受信されたログ数が10を超えています。」（10は通知規則で設定した数値）と通知されます。これは具体的に何を示しているのでしょうか？どなたかご教授頂けないでしょうか。ちなみにログ数は10〜14です。

書込番号：23199320

[NoriBay]

そうした通知を受け取る理由は、単純な話です。お手元のDS918+において、【ログセンター】の【通知規則】における「1秒当たりのログ数が超えた場合」にチェックが入っているからです。

ログが発生するようなイベントの数が多いからと言って、必ずしも不具合が発生しているとは言えません。個々のログ内容を読み解いて、それに対処する必要があります。

書込番号：23199551

[tomo08]

NoriBayさん。
返信ありがとうございます。今一つログセンター自体が良く分かっていません。通知で表示される日のログはありますが、時間はログセンターの記録と全く違います。内容も通知があった日のログで共通なのは「System successfully registered」で、いつも同じ時間です。何かDMSで設定しちゃったのかな〜？ちなみに「System successfully registered」は毎日記録されています。

書込番号：23199683

[NoriBay]

この手の話題にてNASからのメッセージの一部分だけを開示されることは、問題解決への妨げになりますのでオススメしません。「System successfully registered」は、その後に続く文面が有るものと推察されます。おそらくIPアドレス絡みの情報ではないでしょうか。
いずれにせよ、「System successfully registered・・・」のログ項目そのものは、気にする必要のないものだと思えます。NAS上のログセンターにおける評価のレベルも、緑色の「情報」ではないでしょうか。

書込番号：23199760

[テキトーが一番]

＞tomo08さん
この機種は使用していませんのであしからず。
どのように通知されているのか分かりませんが・・・・
具体的にはログ（Webalizer、ログセンターとか）を見るしかないと思いますよ。
書き込み数か、アクセス数か、プライベートネットワークからの接続回数か、パスワードの試行回数か・・・。
色々入れれるみたいなので、入れれば入れるほど管理が大変だろうし、ログもその分増えるでしょう
参考になれば幸いです

書込番号：23199785

[FUU0415]

＞tomo08さん

こんにちは＾＾／

まずい状況のような気がするのでちょっとだけ＾＾；
ＤＳＭではディフォルト設定だと、１秒間に１０回以上「Ｅｒｒｏｒ、Ｃｒｉｔｉｃａｌ、Ａｌｅｒｔ、Ｅｍｅｒｇｅｎｃｙ」がログに記録されると通知が来るようになっています。
外部から突かれている可能性もあるので、早急に調べた方が良いと思いますよ。
特に、ログセンターに「Ｕｓｅｒ［ａｄｍｉｎ］ｆｒｏｍ［ｘｘｘ．ｘｘｘ．ｘｘｘ．ｘｘｘ］ｆａｉｌｅｄ　ｔｏ　ｌｏｇ　ｉｎ　ｖｉａ　［ＤＳＭ］　以下略．．．」とかあったら、狙われていますよ＾＾；

書込番号：23199838

[tomo08]

皆さん色々ありがとうございます。
「System successfully registered」を載せたのはどの様なメーッセージか載せた方が判りやすいと思ったからです。
かえって判りにくくなりましたか？すみません。これから気を付けます。
でももう一回だけ、「System successfully registered」の後は当NASのIPアドレスとDDNSのホスト名です。
FUU0415さんのご指摘の外部からの攻撃ではないと思います。
DSMで何か設定しちゃってるんですかね？

書込番号：23200020

[NoriBay]

＞tomo08さん　「DSMで何か設定しちゃってるんですかね？」

【コントロールパネル】の【外部アクセス】にてDDNSを設定していると、そのログが定期的に発生します。
ちなみにこちらの手元のDS918+でも、同様のログは有ります。

書込番号：23200432

[tomo08]

NoriBayさん.
ありがとうございます。とりあえず問題無いと言うことですね。でも実際何が起こっているんでしょう？何れにしろログ確認大切ですね。
皆さんありがとうございました。

書込番号：23201059

無停電電源装置（UPS）の選定について

[たくやだよん]

こんにちは、
先日こちらで初めて質問をしたら
多くの方からものすごいスピードでアドバイス頂き、
たいへん助かりましたので恐縮ながらもうひとつ質問させていただきます。

無停電電源装置（UPS）の選定について
どのような基準（観点）で選定すればよいのかご教唆頂けますでしょうか。
あるいは、皆様はどのように選定されましたか？


また、私の場合対象機器は
・デスクトップPCx1台（スペック情報は何が必要ですか？500wの電源ユニット使用してます）
・当該機器（DS918+）x1台（停電時に自動的に安全にシャットダウンしてくれたら良いと思ってます）

ですが、オススメがあれば型番など”ズバリ”ご教唆頂けますと幸いです。

書込番号：23145206　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞たくやだよんさん

こちらを参考に選択されたら良いと思います。
https://www.oss.omron.co.jp/ups/choose/sentei.html
https://www.oss.omron.co.jp/ups/choose/senteitool.html

わたしは、オムロンのBY50Sというのを使っています。

書込番号：23145242

[nato43]

私はPC用とNAS用の2台UPSを使用しています。PC用はオムロンのBW100Tと
NAS用BY50Sを使用しています。パソコンとNASに分けた理由はNASがLinuxだからでした。
オムロンの場合USBシャットダウンの際Windows同士ならパソコンをシャットダウンさせたあとNASも
シャットダウン出来ますが、パソコンがWindowsで、NASがLinuxだとネットワークシャットダウンが
出来ないようなので2台で使用しています。あとUPSの数字の60から80％が実際にシャットダウンが出来る容量です。なのでBW100Tは610Wまで使えBY50Sは300Wまで使えます。
私のパソコンはビデオカードが動いていなければ大体160Wですがゲームなどしているときは380W
使っていますので600W以上使えるBW100Tを使っています。一方NASは30W程度なのでNAS2台を
接続しても問題はありません。ブレーカーが落ちれば3分経つとパソコンとNASは勝手に
シャットダウンしています。UPSが一旦止まりUPSが再起動したらパソコンは電源を入れれば
普通に使え、NASは再起動しますので何も触らず使っています。因みにNASはアイオーデータの
LANDISK2台です。なおBY50SはLANハブやレコーダーなど各種機械を接続しています。
私はオムロン以外のUPSは使ったことがありませんので。

書込番号：23145251

[nato43]

あとNASのホームページに推奨UPSのページはないですか。大体はあると思います。

書込番号：23145256

[沼さん]

取分け，「PFC回路内蔵電源には必ず正弦波出力UPSを使用されることをお勧めします」
「矩形波出力タイプのUPS　は　？？？？です！
「ご教唆」→「ご教示」

書込番号：23145272

[NoriBay]

＞たくやだよんさん

手元の DiskStation DS918+ には、UPSとしてAPCのBR550G-JP（現行モデルの型番はBR550S-JP）をつないでいます。この1台のUPSにて、DS1817+の面倒も見ています。停電時にはUPSから信号が出て、両NASとも自動でシャットダウンします。
https://www.apc.com/shop/jp/ja/products/P-BR550S-JP

たくやだよんさんは、デスクトップPCにもUPSをとお考えなのでしょうか。そうならば、NAS用とはUPSを兼用しない方が、設置の自由度や自動シャットダウンの設定が簡単なのでオススメです。ちなみに手元のPC（とは言ってもMacですが）には、UPSとしてAPCのSMT750Jをつないでいます。

書込番号：23145651

[Excel]

>・当該機器（DS918+）x1台（停電時に自動的に安全にシャットダウンしてくれたら良いと思ってます）

まずっすね、「最も簡単に、単純に」するには、
・装置ひとつに、UPSもひとつ
って形がいいっす。
ひとつのUPSで、ふたつを自動に・・って考えることは、まずはあきらめたほうがいいと考えるっす。
ネットワーク対応UPSがいるんっすけど、どんどん高価になってくるっす。

>”ズバリ”ご教唆頂けますと幸いです。

「ズバリ！」っていわれると、ジブンで実際に試しているわけではないんで、なーんも責任負えないっす。(;^_^A
今回は、「DS918+」専用にAPCの「イッチバンちっちゃいの」でジュウブンっす。
以下のリストから、ご自身で、「コレ！」ってもんを選んでみてつかぁーさい。
・・・まぁ「APC」がいいんでないかしらねぇ。
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=products&model=DS918%2B&category=upses&p=1

書込番号：23145888

[たくやだよん]

＞あさとちんさん
夜中の質問に素早く回答くださりありがとうございます。無知な分野でしたから早速読み込んで勉強してみます。
驚くべきスピードですね！本当に驚いてます！

書込番号：23145915　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやだよん]

＞nato43さん
夜中の質問に素早く回答下さりありがとうございます。
私はPCでCADを使うのでグラボはQuadro M2000を使ってます。なので、私も作業中は電力が上がると思います。計測したことはありません。

PCをUPSに繋ぐ意味はあまりないかな？とも思ってるのですが、ほとんどないのですが作業中に停電でシャットダウンしたら嫌だなと思って、NASを買うしUPSも買うなら一緒にコントロール出来れば不意の停電やカミナリ対策にもなるかなと思ったのです。

UPSの選定に電力を知る必要がありますよね、これはどのように知るのですか？理論値で良いなら積算ですかね？それかコンセントに器具を取り付けてるのでしょうか？

書込番号：23145946　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやだよん]

＞沼さんさん
すみません💦添削ありがとうございます┏○ﾍﾟｺｯ
恥を晒してますね(´･_･`)
沼さんも早朝から回答ありがとうございます。
言葉の意味が分かりませんが、教えを頼りに調べてみます！ありがとうございます🙂
正弦波出力UPSですね！確認してみます。

書込番号：23145951　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやだよん]

＞NoriBayさん
＞Excelさん

PCとNASを分けた方が良いとのこと、具体的な提案ありがとうございます。型番も参考になりますありがとうございます！

PCにUPSを繋ぐメリットはちゃんと理解してませんが、作業中にシャットダウンしたら嫌だな、ということとカミナリ（で壊れちゃう）対策くらいに考えてました。
そうなるとNASと連動してシャットダウンする必要はないですね💦
なので…絶対に守りたいNASはUPSを使い、ついでにPCも対策できたら良いと考えてます。
それなら兼用でも構わないのでしょうか？
機器ひとつにUPSひとつだとコスト高になってしまうなぁと。思いましたので。

書込番号：23145981　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

シャットダウン開始までを、10分くらいにしておいて、PCはそのあいだに手動で対処するってことでいーんでないっすかね。
ちょっと大きめのUPSを選ぶってことで。

>UPSの選定に電力を知る必要がありますよね、これはどのように知るのですか？

これはSynologyの商品ページの「仕様」に書いてあるっす。
「DS918+」は、ハードディスクぜーんぶ入れて、ぜーんぶ動作状態で、「28.8 W」って書いてあるっすよー。('ω')ノ

書込番号：23146015

[あさとちん]

＞たくやだよんさん
＞UPSの選定に電力を知る必要がありますよね、これはどのように知るのですか？

私は、ワットモニターという器具で測っています。
なければ、電源容量を計算するサイトがいろいろ有るので、PCパーツを入れて大体の計算はできます。
https://btopc-minikan.com/dengen-calc.html

＞なので…絶対に守りたいNASはUPSを使い、ついでにPCも対策できたら良いと考えてます。

データを守ることが最優先ですから、その考えで良いと思います。

書込番号：23146020

[nato43]

＞たくやだよんさん
こんにちわ。
一応私は以前コンセントに機械を付けてワット数を見ていました。コロコロ数字は
変わりましたが大体は150から160W動いていました。ベンチマークで負荷をかけた時は380から390W
でした。因みにビデオカードはGTX1070Tiです。負荷さえかけていなければBY50Sでも問題は
ないですが一応余裕をもってBW100Tにしました。NASに関してはカタログに書いてある数字でBY50S
にしました。私はNASは2台ともアイオーデータのLANDISK(HDL2-AA2、HDL2-AA0)を使ってNASの
UPSの設定でまずHDL2-AA2をシャットダウンさせ1分後にHDL2-AA0を
シャットダウンさせるよう設定しました。パソコンはオムロンのソフトでシャットダウンさせています
流石にUPS1台でPCとNASを面倒です。一応WindowsPCとWindowsStorageServerのNASは同時に
シャットダウン出来ると聞いていますが自分は試していません。

書込番号：23146047

外部複数の方とフォルダを共有したい

[たくやだよん]

皆様こんにちは、
こちらの製品（一部のフォルダ）を仕事で外部の方と共有したいと思います。
自分も含め外部からアクセスする場合、

共有フォルダに《ネットワークドライブの割り当て》をして
ローカルフォルダに保存するかのごとく利用することは可能なのでしょうか？
（社内共有フォルダのように、外部の方とフォルダを"便利に"共有したい）


また、それにともなう懸念など、お気づきの点がありましたら改善策や提案など
諸先輩方よりご教唆賜りたく存じます

書込番号：23132016

[Excel]

>共有フォルダに《ネットワークドライブの割り当て》をして
>ローカルフォルダに保存するかのごとく利用することは可能なのでしょうか？

まずっすね、「ローカルフォルダに保存するかのごとく」って形を、「外部の自分以外のひと」とするのは、いろーんな意味で、「かなりハードルが高い」っす。(;^_^A

なので、ふつーは、以下のような方法をとるっす。
「Synology ファイル共有リンク」
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/help/FileStation/sharing

「『超便利』NASのフォルダに簡単にアクセスさせる方法(1)〜DiskStation DS218j」
https://wwq.mydns.jp/2290/

んで、外出先からは、
・自分は、「QuickConnect」で。
・他人は、「ファイル共有リンク」で。
って形がいーんでないかしら。

どうでしょうか？('ω')

書込番号：23132213

[ZUUL]

サーバリモートログイン
・ユーザーアカウント
・ログインパスワード
・権限制限
あと、アクセスコントロール（同時アクセスの書込み権)
これが基本です。

書込番号：23132299

[たくやだよん]

お返事ありがとうございます。
お二方とも返信が早くてびっくりしました
履歴をたどると似たよう質問もあるなか、快く丁寧に解説くださりありがとうございました。

会社内でしたら《社内LAN（ファイルサーバ）》ですむところですが
複数のリモートワーカーと協業することを商売の根幹にしており
現在はOneDriveを共有フォルダとして使っておりました。

1TBの容量がいっぱいになる前に最適プランを検討したくて
こちらの商品にたどり着いたのです

ランニングコストのかからない方法で最適プランを検討したかったので
お二方のアドバイスは非常に参考になりました

特に＞Excelさん
はかなり具体的でわかりやすいお返事だったと思います
また＞ZUULさん
はシンプルに最も重要な要素を回答頂いたかと思います

購入後、調べてわからないことが有りましたらぜひまたこちらを頼らせて下さい！
ありがとうございました

書込番号：23132855

[Excel]

んで、「ローカルフォルダに保存するかのごとく」ってしたい場合はっすね、いろいろある方法の中で、「WebDAV」ってもんがあるっす。

「WebDAV で Synology NAS のファイルにアクセスする」
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/File_Sharing/How_to_access_files_on_Synology_NAS_with_WebDAV

「Synology NASをWebDAVでアクセスする方法」
https://nw.myds.me/synology/setup-webdav/

ただっすね、これらのことを「ジブンのためにだけ」するにはいーんすけど、「外部の人たち」にもさせるって場合には、またちがう「労力」が必要になってくると思うっすよ。

んで、セキュリティ的には、かなり気を使わないと、「ダダ洩れ」ってことになってしまうんで、そういったことにも注意がいるっす。

こっから先は、「なーんにも責任を負わない、赤の他人に言われた通り」ではなくって、「ジブンで調べてやってみる」ってことを怠ってはイケナイ分野っすよ。
('ω')ノ

書込番号：23132891

[たくやだよん]

＞Excelさん
返信が早すぎて本当に驚いてます!!

履歴を見てると
《ドロップBOXのように使いたい》
という方がいて、この人と同じかなぁ？
と思いながら見てたら、やはり同じ回答だったのでまずはこれを試してみます。

アドバイスのとおりまずは自分でやってみます
その上で外部から他人と共有フォルダを編集するリスクについて十分に検討してみます


ちなみに、外部の方とは《秘密保持契約》というものを結んでましてダダ漏れは”契約的”にはこれで防いでます
また、OneDriveでは《リンクを知っている人が編集可能な設定》でフォルダを共有してます
どれも悪意を持って意図的に情報を盗もうと思えば漏れる状況です。しかしこれは究極的には社員からでも漏れる訳でして…
善意に基づいた契約、でしか縛ってません。


一方、Excelさんの懸念する《ダダ漏れ》
とは、全くの知りえない外部からのアタッカーを警戒するというような意味あいでしたでしょうか？

仕事上、内外問わず特定の人とフォルダを共有するということは必須ですが、関係の無い外部の人間と共有するわけではありません。しかしながら懸念を深堀りすればその方のPCセキュリティ環境を管理しているわけではないので確かに責任を負いきれないことも事実でしょう。

とはいえ実務上、片目をつぶりつつフォルダを共有しているという”知られると不都合な実情”を踏まえつつ支障の無い程度の最適解を導きたいと思います。

また、リスクに対して知見が浅く、浅はかな仕組みに成り立つ危うい業務を続けているのかもしれません
このような場を借りて学ばせて頂ければ幸いです。

皆様からの忌憚無いご意見を賜りますと幸いです
また私のような悩みや考えの方はおられませんか？？

書込番号：23132931　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZUUL]

秘密保持契約というのは法務上の話で、システムでは
縛りになりません。
「編集可能な設定」というのは、ユザーはみな、NASの
ファイルを開いて書き換え可能ということですね。
ならば、面倒でもアクセスコントロールが要ります。

書込番号：23133332

[たくやだよん]

＞ZUULさん
すぐに回答いただきありがとうございました
”アクセスコントロール”ですね、すぐに調べたらいろいろと分かってきました

《フォルダ＝プロジェクト》で管理しているので
参加しているメンバーは全員がフォルダ内のファイルを編集可能な必要があります

しかし、フォルダ内には見積りであったり、未確定事項のドキュメントであったりと
"営業"・"管理者"・"外注"のように、立場や部署で管理し隠しておきたい情報もあります

なので、
プロジェクトフォルダ（親）
┃
┣作業フォルダ（全員）
┣営業フォルダ（営業部限定）
┣管理フォルダ（役員限定）
┣外注フォルダ（外注+営業限定）

というような具合に
アクセスコントロールをしようと思いました

ご教唆頂きこのような考えに至りましたが
そもそも、整理して書き出してみると「なんだ、当然じゃないか」と思えますね。

ずいぶん未熟な管理だったと反省しております
思い切ってこちらで質問してよかったです
ありがとうございました！

書込番号：23135300

[たく0220]

＞たくやだよんさん

業務関係でとなると、費用かかったとしても専門家かコンサルタントに相談して決める案件じゃないかなと思う。
こういう公のとこでは、会社内部の事を聞くわけにはいかないですし
なにより、たくやだよんさんと会社間の雇用契約(秘密保持契約など)に反してないかが心配になります。

ISMS取ってたら監査で引っかかりそうな内容な気がするし
NAS用の回線は会社のと同じ回線を使うのか、別回線にするのかとか
部外者の社内回線利用に関する内部規定はどうなっているのかとかとか

VPN使うとかWebDAV使うとかは、その辺がクリアになってからでも遅くないと思います。
会社の事情や業務内容にもよりますが、信用はお金で取り戻せませんので十分に配慮される事をお勧めします。

失礼な書き方でしたら、申し訳ございませんが
私が感じた事、ざっくりですが書かせて頂きました。

書込番号：23135887

いろんなファイル形式をまとめてコピーする方法

[kissa22]

NAS初心者です。
主にmacのデータバックアップに使いたく導入しました。
昨日、DS918+と6TのHDD4台が届き、今朝、初期設定からはじめているところです。
ひとまず主要だと思われるアプリケーション（synology drive server,file station,auido station,photo station,video station等）はインストールしました。
macのブラウザ上からDisk Stationを見ると、左側にパッケージセンター、コントロールパネル、File Stationなどがあり、中央に青いデスクトップが広がっています。

大変、初歩的な質問なのですが、
普段macで管理しているドキュメント、フォルダー（例えば、テキストエディット書類、jpeg画像、PDF書類、m4v動画などの様々なファイルが入ったフォルダー）状のものだったり、zip書類だったり、またはそれら個別のファイルを任意にセレクトし一括でDisk Stationにコピーしバックアップすることはできますでしょうか？

現状、その青いデスクトップにはドラッグできません。
File Station内にできた、music,photo,videoにはドラッグできますが、
上記のような雑多なファイルのフォルダーはドキュメント管理アプリみたいなものに収納したいのですが、
今のところ適切なアプリが探せていません。

そもそもOSが違うのでそのような概念がなく、写真や音楽やビデオなどアプリごとに分けてバックアップする必要があるのでしょうか？

トンチンカンな質問かもしれずすみません。
ご教授いただけたら幸いです。

Raid設定は今後HDDの容量を個別に増やしていくことも想定しSHRにしました。

書込番号：23118237

[Excel]

>ひとまず主要だと思われるアプリケーション（synology drive server,file station,auido station,photo station,video station等）はインストールしました。

まずっすね、「ブラウザ内での再生」をするってゆう予定はあるっすか？
ないんであれば、基本的には、「auido station,photo station,video station」は、アンインストールしたほうがいいっすよ。

>任意にセレクトし一括でDisk Stationにコピーしバックアップすることはできますでしょうか？

できるっす。

>現状、その青いデスクトップにはドラッグできません。

ここにはできないっす。
「FileStation」を開いて、必要なフォルダーを開いて、その中にはドロップできるっすよ。

>File Station内にできた、music,photo,videoにはドラッグできますが、

つまり、今やっている、こーゆーことっすね。

んで、あとは、ジブンで自由に「フォルダー」を作って、ジブンで自由に「フォルダー分け」するっす。!(^^)!
「特定のアプリ」に、縛られることはないっす。

んで、「ジブンで自由に」管理するんであればっすね、「File Station内にできた、music,photo,video」なんてフォルダーは、いらないっすよ。
これらのフォルダーは、「auido station,photo station,video station」を、インストールしたことによって、「自動的に」できただけなんで、サクッと削除して、アプリも使わないんであれば、サクッとアンインストールしたほーがいいっすよー。(^^)/

書込番号：23118264

[Excel]

そして、ふつーのファイル操作は、「FileStation」を使うよりもっすね、ファインダーの中から「直接」NASをひらいたほーが、いつもとおんなじ感覚で操作できるんでいいんでないかしら。

ワザワザ、「DSMのFileStation」経由でやる必要は、無いってことっす。
メンドクサイし、遅いし・・・。

書込番号：23118271

[Excel]

>主にmacのデータバックアップに使いたく導入しました。

そして最も気になったのはここっすけど、「macの中」に、メインのデータがあって、「NASはそのコピー」ってことでいいっすか？

「NASの中だけ」にしかデータがないってことは・・・ないっすよね？('ω')

書込番号：23118277

[kissa22]

＞Excelさん

早々のご返信、感謝です。
基本的な概念も分からず取りかかっていたので大変助かります。

>ワザワザ、「DSMのFileStation」経由でやる必要は、無いってことっす。
メンドクサイし、遅いし・・・。

そうなんですね。
ファインダー>移動>サーバに接続
でマウントできました。
homeとhomesという2つのファオルダーがあったので、
ひとまず、homes>ユーザ名>Driveの中にドキュメントひとつ入れてみました。
ここに何でも保管しておけるということなんでしょうか。

>「NASの中だけ」にしかデータがないってことは・・・ないっすよね？('ω')

今のところはそれはないのですが、近い将来、例えば写真データなどはNASにまとめて保管したら
mac内のデータは整理して一部消去しようと思っています。
またその段になったら自動バックアップの整合性など難しく分からないことが出てきそうなので、
その際はお知恵を貸していただけたらうれしいです。

ありがとうございます！

書込番号：23118299

[Excel]

>ひとまず、homes>ユーザ名>Driveの中にドキュメントひとつ入れてみました。

ここを使ってはダメっす。(;^_^A
ここはっすね、「Synology Drive」が、バックアップなんかでメインに使うんで、できれば使わないほーがいいっす。

「homes>ユーザ名>」の下に、ジブンであたらしくフォルダーを作るっす。
んで、そこをトップとして、アイコンなんかをmacのデスクトップに作っておけばいいんでないかしらね。
ここんところは、どーすればいいのかは、ゴメンナサイ、あんましワタクシ詳しくないっす。('◇')ゞ

書込番号：23118323

[Excel]

実はっすね、「home」ってフォルダーが、自分のユーザー用の「ホームフォルダー」ってことになるっす。

なので、「homes>ユーザ名>」ではなくって、「home」をトップとして使っていくっていうのが基本的な使い方っすね。

書込番号：23118337

[Excel]

>mac内のデータは整理して一部消去しようと思っています。

であれば、最低でも、NASに「USBハードディスク」をつないで、「NASのバックアップ」をするってことは必要っす。
NASは、RAIDであっても、バックアップではないってことは、忘れずにねー。

ホントーになくしたくないものであれば、NAS用のUPS（無停電電源装置）も考えてみてね〜。

「バックアップ初心者から卒業！　Synology NASで構築するPC・スマホのデータバックアップ環境」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1612/28/news079.html

「NASのバックアップ先は、外部HDD？ それともクラウド？」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1701/31/news113.html

書込番号：23118344

[kissa22]

＞Excelさん

>実はっすね、「home」ってフォルダーが、自分のユーザー用の「ホームフォルダー」ってことになるっす。
なので、「homes>ユーザ名>」ではなくって、「home」をトップとして使っていくっていうのが基本的な使い方っすね。

そうなんですね！早めに知ることができてよかったです。
とても助かりました。

>NASは、RAIDであっても、バックアップではないってことは、忘れずにねー。

ありがとうございます。
これからmacとnasの同期やクラウドへの二次的なバックアップなども勉強していきたいと思います。

書込番号：23118392

お勧めのNAS？

[tomo08]

現在、Buffalo TS-WXL2.0TL/R1でファイルサーバーとWebアクセスをしています。
そろそろ入れ替えをと思って検討しています。色々見ているとBuffaloなどと比べるとSynologyの方が安くて良いかと思っています。
（QNAPはWebアクセスで敷居が高そうなので却下）その中でDiskStation DS918+、DS418、DS418jで悩んでいます。
DS918+が一番良いと思いますが、実際の所どうなんでしょうか。
HDDは当面はWD40EFRX-RT2×２台でUPSはオムロンBY35Sを考えています。
使用人員：通常４名、最大８名、PCはDEL：デスクトップXPS、LAN環境は1GbEです。
Linux経験はLinux Bean、Kona Linux、Raspberry Piでのお遊び程度しか知りません。
どなたがご助言お願いします。

書込番号：23076772

[Excel]

>色々見ているとBuffaloなどと比べるとSynologyの方が安くて良いかと思っています。

まずっすね、いろいろ考えると、ハードディスクをよっぽど安く購入できないと、ほとんどの場合は、Synologyのほうが、チョコっと割高になる場合が多いんでないのかしら。

ただ、お値段以外では、ことさらさように、海外製NAS、もっといえば「Synology」は、扱いやすいっす。
ジブンでハードディスクを組み込むってことが苦にならなければっすね、ちょっとお高くはなってしまうってことを差し引いても、「Synology」はいい選択だと思うっすよ。

>その中でDiskStation DS918+、DS418、DS418jで悩んでいます。

「たんなるファイル置き場」ってことならばっすね・・・お好みしだいで、なにを選んでもいいっすよ。
「NASのCPU性能」とかは、おそらくほとんど見えてこないっす。

ドライブベイ数の違いとか、ファイルシステムの違いとかはあるんすけど、まぁふつーに使う分にはあんまし関係ないとは考えるっす。

そこが気になるってことならば、予算の許す限り、高いものを選んでおけば、あとあと後悔の可能性は低くはなるっすけどね。

あと、NASのバックアップの基本的考え方は、毎度のことながら、以下参照っすよ。!(^^)!
「バックアップ初心者から卒業！　Synology NASで構築するPC・スマホのデータバックアップ環境」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1612/28/news079.html

「NASのバックアップ先は、外部HDD？ それともクラウド？」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1701/31/news113.html

書込番号：23076804

[tomo08]

早速のご助言ありがとうございます。
やはり外付けHDD必要ですよね。今まで問題なかったのは運が良かったから？
高いほうが良い。そうですよね。でもあんまり差が無い。悩みます。（たかだか１、２万の違いですが・・・。）
あと、Synology Hybrid RAIDってどうなんでしょう？今はRAID1なので同容量のHDDならあまり意味がない？
将来大きいHDD追加した場合有効？
初期投資抑えて2TB×２台で足りなくなってきたら増設ってありでしょうか？（５年で650GBなので2TBでも十分かな〜。）

書込番号：23076942

[脱落王]

SHRについてはこちらを読んでみてください。
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/What_is_Synology_Hybrid_RAID_SHR

書込番号：23076979　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

ザックリというとっすね、ふつーのRAIDは、「1T+2T」ってしても、「1Tぶん」しか使えなくって、「2Tドライブの1T分」は未使用ってことになるんすけど、「SHR」の場合には、無駄なく利用できるってことになるんっす。

まぁいろいろとこまかいことを抜きにして、ふつーは「SHRフォーマット」でいいと思うっすよ。(^^♪

書込番号：23077049

[Excel]

>やはり外付けHDD必要ですよね。今まで問題なかったのは運が良かったから？

んで、いままでバックアップなしだったってことならっすね、それは、とぉってもオッソロシイことなんっすよー。
モー、こんなところで、こんなオハナシしているどころではないんっすよー。((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

いまスグにでも、コピーを取るべきっす。

データ保存を、NAS本体だけに期待すると、いずれ悲しーことがおきてしまうっすよ〜〜。(T_T)
「トンだらとんだで、いいやぁ。(*'▽')」
ってデータならいいんすけどね。

みなさんよく勘違いされていることなのですが、NASのRAIDというのは、バックアップのための技術ではなく、運用をとめないための技術でございます。

運用をとめない技術であって、けっしてバックアップのためではないということでっす。

・データがNASにしか存在しない場合には、たとえRAIDであってもそれはバックアップではありません。
・PCにデータが存在し、そのコピーということであれば、NASはバックアップとなりえます。

なので、NASにUSBハードディスクを接続するとか、別NASを準備するとか、クラウドとか、別途バックアップをすることを忘れずにね〜。

書込番号：23077069

[tomo08]

Excelさんありがとうございます。
新NAS導入前にバックアップとるようにします。

書込番号：23082356

[tomo08]

おかげさまで無事、入替できました。UPS設定、Hyper Backupもなんとか終わり、BackupHDDのファイルがHyperBackupExplorerで見れました。読み込みも今までよりずいぶん早くなりました。またWebアクセスもとても簡単にできました。まだまだ色々使い方があるようですが、とりあえず完了です。Excelさん、脱落王さん本当にありがとうございました。

書込番号：23101089

[Excel]

うんうん、まずはオッケーってことっすね。(^_^)v

んで、UPSが思惑通りに動くかどうかの動作確認は、一度は、やっておいたほーがいいっすよ。
たとえば、「停電5分でシャットダウン」っちゅー設定ならっすね。
・コンセントを抜いて、1分後くらいにさすと、何事もないように運転続行。
・コンセントを抜いて、5分で、キチンと自動シャットダウンするか。　いきなり落ちたりしないか。
・自動シャットダウンした後、コンセントをさすと、自動起動するか。　ここ自動起動にするかは、お好みしだいっすかね。

まっ、設定できることと、できないことがあるんで、いろいろやってみるーってことで。(^^)/

書込番号：23101111

[tomo08]

またまたご助言ありがとうございます。UPS試運転OKでした。（5分間ピーピー煩かったですが・・・。）ただ、自動起動にはしていません。夜間に停電とかで、復旧後自動起動ってなんか不安なので・・・。

書込番号：23102815

[Excel]

>ただ、自動起動にはしていません。夜間に停電とかで、復旧後自動起動ってなんか不安なので・・・。

これはこれでいーと考えるっすよ。

タマーに聞くんっす。
「こうしたはずだったのに・・・イザって時にならなかった。(:_;)」
これで安心っすねー。(^_^)v

書込番号：23102823

[tomo08]

＞Excelさん

WebDAVとQuickConnectで教えてください。
どちらも簡単に接続でき、WebDAVはローカルディスクのように使い勝手が良いです。
でも書き込みもできる分 逆に危険度も増しそうです。（フォルダーによりユーザー権限は制限しています。）
別のスレでWebDAVはセキュリティには注意と書かれていますが、私にはチンプンカンプンでした・・・。
QuickConnectに比べるとどの位？危険なのでしょうか。
WebDAVはポート転送の設定した時点で既に危険ということでしょうか。
WebDAVを使用しないのであればポート転送の設定も削除した方が良い？。
旧NASで何も考えずにWebアクセスしていましたが危険だったんでしょうね・・・。

書込番号：23104709

[Excel]

セキュリティがどうだこうだってことに関してはっすね、ゴメンナサイ、ワタクシよりも、もっともっとお詳しい先達の方々がいらっしゃいますんで・・・　（タニンマカセカーイ、(;^ω^)）

さらっと検索してみたらば・・・。
「WebDAV時代のセキュリティ対策［前編］」
https://www.atmarkit.co.jp/flinux/special/webdav02/webdav01a.html

「後編」もねー。(^^♪

>WebDAVを使用しないのであればポート転送の設定も削除した方が良い？。

使わないもんは、無いにこしたことはないっす。
「利便性」と、「安全性」は、両立しないものであることはマチガイないっすね。

書込番号：23104738

[tomo08]

＞Excelさん

これが解らなかったのです〜。
なんかWAFっていうので対応すれば良さそうなのですがお金かかりそうです。
安全とコストは両立しないってことですね・・・。
ありがとうございました。

書込番号：23104752

新型

[tata2000]

発売から2年たちましたが、新型はいつごろ出るのでしょう？

書込番号：23017909

[uPD70116]

この手の商品は日進月歩ということもなく、企業中心のメーカーなら手堅くいくので必要がなければ新モデルが出ないことも多いです。
基幹部品(CPU等)の供給が終了したり、ハードウェア・ソフトウェアの脆弱性の対策が難しくなったとかなければ数年出さないことはあるでしょう。

書込番号：23023604