ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
ドライブベイ数：HDDｘ4/SSDx4/M.2 SSDx2 DLNA：○ LAN速度：1GbE
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全30スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 初めてのNAS選び |
14 | 15 | 2019年5月16日 09:00 |
| コレのバックアップはどのように？ |
1 | 3 | 2019年4月4日 13:09 |
| regza 42Z7000でLANHDDとして認識されない |
4 | 16 | 2019年9月3日 17:04 |
| DS918+はマルチポートプライヤ対応でしょうか？ |
4 | 6 | 2018年2月12日 22:05 |
| M.2 NVMe 2280 SSD の取り付けについて |
7 | 16 | 2018年1月6日 08:16 |
| USBポートについて質問です |
12 | 6 | 2017年11月3日 01:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS918+
はじめまして、初めてNASを検討しています。
最近この半年間で外付けHDDが2台連続で故障しておりバックアップの重要性を痛感させられています。
①勝手に自動バックアップや勝手に自動同期をしてくれる機能が欲しい。
･意識せずに常日頃から退避先があるという安心感が欲しい。
⇒データ保護優先
②データ倉庫として活用したい。
･数十GB単位の動画データや音楽データ、ハイレゾデータなどを保管しておきたい。
NUC型PCを使用していますが、2TBのHDD以上のものが内蔵できず外付けHDDを使っていますが、
使用しないときははずしています。同じPCデスク上では面積の占有もありますし、動作時に手をぶつける危険があります。
しかし、接続(通電)するたびに故障のリスクがあるのも事実です。
⇒PCから離れた場所で安心して大容量データの保管場所が欲しい。
③あとからHDDを増設したい。
･RAIDに詳しくなくても簡単に容量拡張したい。
･拡張した際のデータ構築が簡単かつ高速なほうがありがたい。
･メーカー、型番やロットが違う製品でも同容量のものであれば増設できるとありがたい。
⇒最初に4本分のHDDを買うのは金銭的負担が大きいのでRAID構築後に、あとからHDD増設できると助かる。
④外付けストレージから自動バックアップさせたい。
･NAS本体にストレージをUSBで直接接続してPCを経由せずにNAS本体にバックアップさせたい。
･NAS本体内及びNASに接続したストレージをPCから操作したい。
⇒PCからは操作するがデータの管理はNAS本体だけでも完結できるようにできればありがたい。
⑤NAS本体でファイルのダウンロードや圧縮ファイルの解凍をさせたい。
･mora等ハイレゾファイルのダウンロードをNASに直接保存したい。
･分割された圧縮ファイル等をNAS本体に直接ダウンロードさせて解凍させたい。
⇒ログインが必要なダウンロード先(mora等)からファイルをダウンロードさせたい。
⇒非力なNUCマシンを使用しているのでNASに処理させられればPCのリソースを食わない。
⇒PCとNAS同時起動させるよりも省電力。
今のところ想定しているのはこの5つになります。
本製品は希望をどの程度実現可能でしょうか?また Synologyのほかの製品(3ベイ以上)や他社製品で実現可能な機種があればご教授頂けますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
0点
>本製品は希望をどの程度実現可能でしょうか?
「5番」以外はっすね、ぜーんぶ実現できるっすよー。(^^)v
んで、「5番」だけはちょっと単純にはいかないっす。
>非力なNUCマシンを使用しているのでNASに処理させられればPCのリソースを食わない。
つーのはっすね、よっぽどの高級NASでも、おそらくは今使っている「NUCマシン」と「使い勝手として」たいして違わないって可能性があるっす。(;^_^A
それと、なかなか設定、運用、管理も、ワンランク上のスキルが要求されるっす。
Verzaさんのスキルがどんくらいなのか、思いをかなえるための「意欲」はどれくらいなのかがワタクシにはわかんないんで、ここんとこだけは、
「今使っているNUCマシンをダウンロード専用にして、保存先としてNASを使う」
って形のほうが、いいと思うっす。
「高機能NAS」にして、「基本機能NAS＋NUCマシン」より電気代あがって、使い勝手悪くなるんでは「本末転倒」ってオハナシになってしまう可能性があるっすよ。
書込番号：22662084
1点
「それでも・・・それでも、何とかなるんだったら、なんとかしたいんだぁぁ・・・」
ってことならっすね、いきなり全部の希望をってことではなくってですね、まずは使い始めてみる。
そして、経験と勉強を積んでからアプローチしたほうがいいんでないのかなぁとは思うっす。
まぁ「BitTorrent」クライアントアプリくらいは、Synologyから提供されているっすよ。
ほかにもいろいろあるっす。
書込番号：22662098
1点
>非力なNUCマシンを使用しているので
具体的には、どんなものっすか？
書込番号：22662103
1点
このNAS
Celeron＋４GBメモリの簡易PC
あんまり、ややこしい仕事には向かないような、
NASだから、LANでパケット通信、マルチユーザー、
これで生きる、
書込番号：22663082
2点
早速のご返信ありがとうございます。
Excelさん
さすがに⑤は高望みでしたか。
使用しているPCはGB-BSi3H-6100という製品でCPU:Core i3 6100U mem:8GBになります。
OSはWin7 Pro SP1 x64です。
スキルですがコマンドプロンプトや簡単なレジストリ書き換えはやったことがありますがそれ以上のことはさっぱりです。
特にネットワーク系は弱いので初心者に優しい Synology製品を検討しているといったところです。
ZUULさん
ダウンロードやファイル解凍の肩代わりくらいなら･･･とも思いましたがそういうもんでもないんですね。
書込番号：22663126
0点
あたしゃぁまたてっきり、「Atom」とかのマシンを想像していたっすよ。
「Core i3 6100U」だったらっすね、どー考えても処理速度はPCのほーが上っす。(;^_^A
Windowsが動いてるんだったら、どー考えても使い勝手はPCのほーが上っす。(;^_^A
んで、NASに処理をさせる方法は、だいたいみっつくらいあるとおもうっすよ。
１．DSMパッケージを使って、色々やる。ただし操作はブラウザ経由。なので操作感はあんましよくない。
２．Linuxベースで色々やる。ただしLinuxの勉強が必要。
３．NAS内で仮想Windowsを動かす。ただしライセンスが別途必要。ただし能力はPC単体のほーが上。
・・・とゆーことを納得の上で、
「なんとしても、やりたいんだぁぁぁ( ｀ー´)ノ」
ってことであればっすね、それもアリっすよ。
そうすれば、希望はすべてかなうっす。
書込番号：22663241
2点
PCは、有線LANで使っているっすよね？
無線だと遅いっすよー。
書込番号：22663244
1点
あと、ご新規さんのようなんで・・・、
「①」とかの、環境依存文字はっすね、人によっては文字化けしてしまうことがあるっすから、できれば使わないほうがいいとは思うっすよ。
まぁ、イマドキそんなことはないだろうって気はするんすけど、念のためにね。!(^^)!
書込番号：22663248
1点
Excelさん
いろいろお詳しくご丁寧にご案内いただいてありがとうございますｍ＾＾ｍ
機種依存文字は考えたことがありませんでした(^^;
たしかに文字化けとかはたまに見ますね。
以後気をつけます。
より安価かつ省電力なPentium N5000とかの機種に移行を考えてたんで(LIVA Z2やLIVA Q2とかWin10込で3万少し)
どうかなと･･･。
まぁ、結局初心者にはPCは必須とのことですが。
＞PCは、有線LANで使っているっすよね？＞無線だと遅いっすよー。
部屋とルーターの位置関係的に無線です。
で現在まだソフトバンク光開通前なのでモバイルルーターを無料でお借りしてやっています。
そこで思ったのですが、
1.モバイルルーターを使っている場合はNASとPCを直接有線接続(LANケーブル、もしくはUSB3.0)できるものなんでしょうか？
2.PCでファイルのダウンロードはするけれどもネットワーク的にはPCを経由せずに直接NASに保存したい。
･ファイルサーバー⇒ルーターと無線LAN接続PC⇒ルーターに有線接続NAS
ではなく
･ファイルサーバー⇒ルーターに有線接続NAS
は可能でしょうか？
もちろんPCで操作はします。
これも最初の5のパターンと同じく基本はPCを経由したダウンロードになるんでしょうか?
書込番号：22665085
0点
「モバイルルーター」は、クレードル買わないとLANの口が無いんで、NASつなげないっすよー。(;^_^A
一時的な状態なら、今の状態でNAS使えるよーにすることは、ムダが多くって色々メンドクサイんで、考えないほーがいいっす。
PCは「据え置き」って考え方でいーんっすよね？
PCは、回線開通後も、親ルーターに有線直結はムリってことっすよね？
ソフトバンク光は、「光BBユニット」レンタルするっすか？
ソフトバンク光は、「WiFiオプション」は契約するっすか？ 月1500円くらいになるっすよね？
まずはここんところを教えてくださいね。
書込番号：22665398
1点
そうそう、SynologyのNASはっすね、DSMパッケージでいろいろやるのは楽しいっすよー。(^^♪
そーゆー物を使って、NAS単体でダウンロードとか、いろいろやらせるってのはアリだと考えるっす。
ワタシはあんまし使いこなしていないっすけどね。(^^ゞ
書込番号：22665621
2点
Excelさんご返答ありがとうございます。
モバイルルーターは回線工事が終わり回線が開通するまでの一時的なレンタルになります。
それまでの一時しのぎとしてPCと直接接続する方法はあるのかなと思いまして。
めんどうなら素直に回線開通してから検討いたします。
PCは据え置きで現状は無線接続になるかと思います。
ただし転居(一人暮らし)も考えてるので有線になるかもしれません。
ソフトバンクは無線LANルーターは自分で買ってしまおうと思っています。
>DSMパッケージ
無料のアプリケーションがあるのでその点で期待していたのもあります。
いろいろやれることがありそうなので自分用にカスタマイズするのはありかなと。
書込番号：22666427
0点
度々質問すみません。
1.USB-HDDを接続してそのデータ管理もNASの一部のような扱いで管理できますでしょうか？
もちろんRAIDに組み込んだりとかはできないでしょうけれども、NASのバックアップ用にUSB-HDDも接続しておきたいと考えています。
あとは障害が起こった際にNAS内のデータにはアクセスできないけれどNASに接続したバックアップ用USB-HDDにはアクセスできるといったことができればありがたいなと思いますが可能でしょうか？
書込番号：22667360
0点
>ASのバックアップ用にUSB-HDDも接続しておきたいと考えています。
そーゆー使い方、できるっすよ。
>NASに接続したバックアップ用USB-HDDにはアクセスできるといったことができればありがたいなと思いますが可能でしょうか？
ドライブ故障程度なら大丈夫っす。
NAS本体故障でも、復旧後バックアップ戻し、あるいはPCで読み込みできるっすよ。
PCで読み込みさせるなら、USBは、NTFSフォーマットにしとくっす。
まぁ実際につかうようになってからでいーんでないっすかね。
書込番号：22667657
2点
ありがとうございます！
いろいろできることが多そうなので事前にある程度想定/把握して検討してみようと思ってたので大変助かりました。
書込番号：22669507
0点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS918+
現在DS218jを8TBx2=16TBで使用中です。
USB接続でバックアップするのですが、価格.comで探すと2枚刺さるハードディスクケースってあまり良さそうなのがないんですよね。
4枚刺さるものはなおさら。
DS918+を使うようになったらどのようにバックアップしているのでしょう？
DS918+2個買うのが一番シンプル？
運用例を教えて欲しいです。
0点
>ハードディスクケースってあまり良さそうなのがないんですよね。
USB外付けで、複数台装着する物はっすね、モノによっては動作保証ができないんで、
「これ持ってるからやってみるかぁ(^^)/」
って場合以外にはオススメできないっす。
んで、バックアップならば、JBODなり、RAID0なりで容量を稼げばいーんで、オサガリとなった「DS218j」をバックアップにすればいーんでないのかしら。
書込番号：22556322
1点
＞syurisyuriさん
私はDS918+をRaid5で運用しているのでバックアップはしていません。
4台中の1台が壊れたら交換を予定しています。
8TBのHDDを4台使用した場合、Raid5で運用したら実質20.95TBとなります。
参考まで…。
書込番号：22557822
0点
exelさん
ディーノさん
ありがとうございます。
8TB×4 raid5 で20.95TB
バックアップファイルが×0.7で14.7TB
今のds218j 8TB×2 raid0 で14.43TBなのでなんとかいけそうですね！
書込番号：22579191 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS918+
お世話になります。
DS918+にsMedio DTCP Moveをインストールして
regza 42Z7000にLANケーブルで接続しましたが、LANHDDとして認識されません。
下記が試した内容です
・テレビ側の基本的な設定は説明書を読んで間違いないことは確認しました。
・普通はあり得ない接続方法ですが、テレビとDS918+を直で接続してもダメでした。
・テレビ側のLANケーブルの差込口の三つをすべて試しましたが駄目でした。
・どちらの機器もシャットダウンして、テレビ→DS918+の順で起動しましたが駄目でした。
・DS918+のsMedio DTCP Moveは確かに有効状態を確認しました。
・テレビのネットワーク接続テストが問題ないことを確認しました。
テレビも相当古いですし、DS918+との接続確認もとれていません。
regzaとの相性も最悪らしく、厳しい状況です。
何か良い知恵があればご教授頂けないでしょうか、宜しくお願い致します。
0点
『regza 42Z7000にLANケーブルで接続しましたが、LANHDDとして認識されません。』
「LANHDDとして認識」されないということのようですが、レグザリンクでLAN-n（n:数字）で認識されない状況なのでしょうか?
レグザリンクでLAN-n（n:数字）で認識するには、DiskStation上でsamba（ファイル共有）を有効にする必要があります。
レグザリンクでLAN-Sで認識するには、DiskStation上でDLNAサーバを有効にする必要があります。
書込番号：22354148
0点
ご返信ありがとうございます。
レグザリンクでLAN-n（n:数字）で認識されない状況です。
検索しても「機器が見つかりませんでした」と出ます。
sambaは「SMBサービスを有効化」にチェックが入っているので有効になっていると思います。
DLNAサーバは下記のHPを見て設定を行い、条件は揃っているはずです。
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Multimedia/How_to_enjoy_multimedia_contents_stored_on_Synology_NAS_with_DLNA_UPnP_compliant_DMAs
書込番号：22354264
0点
＞gigazoさん
こんばんは。REGZAもSynologyも持っておりませんので、説明書を読んだだけの知識から推測してるだけになり、恐縮ですが m(_ _)m
以下、＜確認したいこと＞ と ＜試していただきたいこと＞ をば。
＜確認したいこと＞
＞検索しても「機器が見つかりませんでした」と出ます。
とのことですが、これは、REGZA側「機器の登録」画面上で (添付画像参照。下記説明書p.63)、「接続機器一覧」にSynologyが出現しない、ということでしょうか？
427Z700 説明書 準備編
http://www.toshiba-living.jp/dl.php?no=73721&fw=1&pid=11849
＜試していただきたいこと＞
Synology側の設定にて、guestユーザで読み書きできる共有フォルダを作成 (手順は①②) した状態で、REGZAからSynologyを発見・登録できるか否か。
① コントロールパネルから「ユーザー」を開き、guest を選択して[編集]、[このユーザーを無効にする] チェックを外して [ OK ]
② 「共有フォルダ」を開き、対象のフォルダを選択して[編集]、[権限]を開き、guest に対して [読込み/書込み] をチェックして [ OK ]
書込番号：22354324
2点
 |
|---|
REGZA側「機器の登録」画面 |
＞gigazoさん
＞REGZA側「機器の登録」画面上で (添付画像参照。下記説明書p.63)、
添付画像つけ忘れました。
教えていただきたいのは、(a)(b)どちらなのか、ということです。
(a) 接続機器一覧(画面左側)にSynologyが現れない。
(b) 接続機器一覧(画面左側)にSynologyが現れれるが、選択して登録しようとREGZAから「できませんでした」と怒られる。
文脈から察するに、(a)だとは思うのですが、念のため確認さえていただきたく。
書込番号：22354332
0点
＞gigazoさん
で、もしも
＞(b) 接続機器一覧(画面左側)にSynologyが現れれるが、選択して登録しようとREGZAから「できませんでした」と怒られる。
だった場合ですが。
この場合、REGZAにて登録モードを「手動」に設定後 (REGZA説明書 準備編p.64)、LAN HDDを登録 (同p.63) すれば、うまくいくのかもしれないなぁ...と思います。LAN HDD登録の際には、(Synology上にあらかじめ作成したユーザの)ユーザ名/パスワードを、REGZA側に入力することになるかと。
書込番号：22354341
0点
日本語がヘンでした。訂正。
正
(b) 接続機器一覧(画面左側)にSynologyが現れれるが、選択して登録しようとすると、REGZAから「できませんでした」と怒られる。
誤
(b) 接続機器一覧(画面左側)にSynologyが現れれるが、選択して登録しようとREGZAから「できませんでした」と怒られる。
書込番号：22354344
0点
>regza 42Z7000にLANケーブルで接続しましたが、LANHDDとして認識されません。
Z7000自体は、ｓMedioメーカーホームページによると、「sMedio DTCP Move」の対応機種にはなっているっすね。
「sMedio DTCP MOVE (対応機器)」
https://www.smedio.co.jp/product/smedio-dtcp-move-1.html
んで、ルーターはないっすか？
Z7000直結ではなく、きちんとしたルーター経由のネットワーク上に「DS918+」と「Z7000」を接続して、それぞれにきちんとしたIPアドレスを持たせたうえでやってみてどーなるっすか？
やってみた際に、「DS918+」と「Z7000」のIPアドレスは、それぞれいくつになっているっすか？
書込番号：22354382
0点
あと、発想を変えて、「DS918+」側から、「Z7000」を見に行くってゆー考え方ではどうでしょうかねぇ。
「sMedio DTCP Move を使って TV 録画を Synology NAS に移すには」
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Multimedia/How_to_use_sMedio_DTCP_Move_to_transfer_TV_recordings_to_Synology_NAS
この場合にも、直結ではなくって、お互いをルーター経由ネットワークに接続した状態でってことっすね。
インターネットアクセスが可能な状態であることも「必須」みたいっすよ！('ω')
ライセンス関係かしら。
書込番号：22354392
0点
＞tanettyさん
(a) 接続機器一覧(画面左側)にSynologyが現れない。←こちらになります。
ご指摘の操作を行いましたが、やはり検索してもダメでした。
＞LsLoverさん
ルーターはtp-linkのarcher A10を使っています。
regza側は三つジャックのうちの真ん中に挿しています。
ルーターでは「DS918+」は192.168.1.101
「Z7000」は192.168.1.109と表示されています。
書込番号：22354399
0点
＞Excelさん
すいません、回答先が間違っていました。
「DS918+」側から、「Z7000」を見に行くことも出来ませんでした。
双方共に全く認識すら出来ていないようです。
書込番号：22354403
0点
そうそう、ルーター経由にする場合には、Z7000のLAN端子は「中央」を使ってくださいね。
書込番号：22354411
0点
あぁそうそう、Z7000のマニュアルに、以下の記載があるっすね。
「
登録について
・ LANハードディスクを本機のハードディスク専用LAN
端子につないでいる場合は、通常は自動登録されますの
で、この操作での登録は不要です。（自動登録されるのは
guestユーザーでアクセス（ファイルの読み書き）可能
な共有フォルダのみです）
」
なので、DS918+のほーで、共有フォルダー権限で「guest」を「読込み/書込み」にしておかないとイカンのかもしれないっすね。('◇')ゞ
書込番号：22354421
0点
＞Excelさん
ご指摘の通りにguestユーザーの「読込み/書込み」を有効にしました。
さらにデフォルトでチェックが入っていた「このユーザーを無効にする」のチェックを外しました。
そしてregzaにて機器の検索をしたところ、「読込み/書込み」で有効にしたフォルダが表示されました。
この度はありがとうございました。
結局のところ、全ては説明書に記載されていたということですね。
もっと注意深く確認していきたいと思います。
ご返信頂いた皆様にも、本当にありがとうございました。
書込番号：22355098
0点
＞gigazoさん
つながったようで、よかったですね！ 安心しました。
＞ご指摘の通りにguestユーザーの「読込み/書込み」を有効にしました。
＞さらにデフォルトでチェックが入っていた「このユーザーを無効にする」のチェックを外しました。
それは、私の最初のカキコミ[22354324]の＜試していただきたいこと＞で記載した内容そのものなのですが(笑)。
とにかく、つながることが最重要です。お疲れさまでした。m(_ _)m
書込番号：22355121
1点
スレ主さん
解決済後ですが、念のための確認です。
本製品をZ7000のLAN-HDD（LAN1など）として登録する目的はこのLAN-HDDに直接録画するためですか？
↑↑で録画はできますが、その録画した番組は録画したZ7000でのみしか視聴できません。
つまりUSB-HDDでの録画と同じです。
Z7000から別のTVに買い替えしたとき、LAN-HDD録画しておけばその番組を買い替えたTVで視聴可能と思っている方が結構います。
それはできないことを承知しておいてください。
LAN-HDDでもUSB-HDDでも共通ですが、別のTVで再生視聴するためには、
・Z7000のLAN-HDD（LAN1など）→DTCP-IPサーバー（LAN-S）
・Z7000のUSB-HDD（USB1など）→DTCP-IPサーバー（LAN-S）
というようなネットワークダビングをする必要があります。
DTCP-IPサーバーですが、本NASも「sMedio DTCP MOVE 」のインストールで、このDTCP-IPサーバーになり得るらしいです。
sMedio DTCP MOVE については私はくわしくありませんので、あえて「らしい」という書き方にさせていただきます。
録画番組を他のTVで見る目的はないということであれば、本書き込み無視願います。
書込番号：22359403
0点
はじめまして。同様な現象で悩んでます。サポートに問い合わせ中ですが回答がなかなか来ないのでここにたどり着きました。
いろいろ試したなかで、リンクステーションへ東芝テレビからムーブしてリンクステーションからSnologyNASへムーブすると再生ができることを確認しました。
ただ、リンクステーションを廃棄する目的で入れ替えたので困ったものですが、再生が出来ることからアプリのバグで何かしらのちょっとしたことが抜けているのではないかなと模索しています。
書込番号：22897986
1点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS918+
DS918+の容量を増やそうと手持ちのMARSHAL製外付けケースMAL-3035SBKU3を繋いでみましたが、一台のみHDDを認識しています。
外付けケース自体はポートマルチ対応のアダプターでは四台しっかり認識しておりましたので、DS918+側が対応していないのかと思われます。
WEBでも見てみましたが下記の用に同社のDX517に誘導する内容です。(当然なのでしょうが)
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/Does_the_eSATA_port_of_Synology_products_support_eSATA_disk_enclosures_with_port_multipliers
DX517がかなり高価なので、市販の外付けケースでと思いためしてみましたが、皆さんで市販のケースで複数台増設されている方があればどのような状況か共有できればと思います。
書込番号：21592556 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
eSATAでの接続ですよね。
USBではどうなりますか？
書込番号：21592885
0点
『WEBでも見てみましたが下記の用に同社のDX517に誘導する内容です。(当然なのでしょうが)』
DS918+に拡張ユニットDX517を増設して、MAL-3035SBKU3をを接続する必要があるようですね。
Synology 拡張ユニットを使用できる Synology NAS のモデルはどれですか？
拡張ユニット:DX517*2
モデル:DS918+、DS718+、NVR1218、DS1817+、DS1817、DS1517+、DS1517
*2.上記にリストされた 17シリーズ同様、DX517 は DiskStation のモデルとのみ互換性があります。.DX517 と DX513 は交互に使用できません。両方の拡張ユニットが現在市販されています。購入前に DiskStation の互換性をチェックしてください。
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Compatibility_List/Which_Synology_DiskStation_RackStation_can_I_use_with_Synology_Expansion_Units
DX517のチップは、[ Marvell 88SM9705 ]を使用しているようです。
SATA Port Multipliers
6Gb/s SATA Port Multipliers
The industry’s first 6 Gb/s SATA port multiplier, the 88SM97xx series leverages our leading SATA PHY technology to deliver excellent SATA device compatibility, signal integrity, and best-in-class cost/performance for SATA storage enclosures used in set-top boxes, NAS, DVR, and public cloud computing solutions. The 88SM97xx family supports one SATA 6Gb/s host port and up to five SATA 6Gb/s device ports with backward compatibility to 3Gb/s and 1.5Gb/s.
http://www.marvell.com/storage/system-solutions/sata-port-multiplier.jsp
書込番号：21593056
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
USB接続時のボリュームマネージャーだがeSATAも同じ |
さっそくのレスありがとうございます。
＞Excelさん
USBにて接続すると4台すべて見える状態です。
eSATAですと一番上のディスクのみ見えていますが、
USB、eSATA共に外部ディスクとなり、
ボリュームの拡張に使用できない感じにとれます。
＞LsLoverさん
DX517は純正の拡張ユニットと思っています。
そこからさらに数珠で繋げるイメージでしょうか？
現状SHRでボリュームを構成していますが
そこに容量を追加できればと思っています。
やはりDX517を使用するしかないという感じでしょうか、、、
書込番号：21593968
1点
『DX517は純正の拡張ユニットと思っています。』
DS918+ではSATA Port Multipliersに対応していないので、DX517のチップ[ Marvell 88SM9705 ]がSATA Port Multipliersに対応しているので拡張ユニットDX517を購入する必要があるようです。
書込番号：21594006
0点
>やはりDX517を使用するしかないという感じでしょうか、、、
誠に申し訳ございませんが、わたしの知識の範囲内ではそうなりますね。
どこだったか、単純な外部ドライブとしてさえも、検証確認されている以外の装置は認識できないというようなものもありましたからねぇ・・・。
書込番号：21594064
0点
 |
|---|
Marvell社SATA Port Multipliersサイトより引用 |
＞Excelさん
＞LsLoverさん
ご回答ありがとうございます。
情報をいただけたMarvell社のサイトのブロックダイアグラムをみて
おぼろげですが整理できました。
918+にはポートマルチプライヤの機能がないeSATAポートのみが設置されているので
機能がある88SM9705を搭載したDX517でないと複数認識ができないということでしょうか。
現状での容量UPにDX517にHDDを追加がよいか、
918+のHDDを大容量のものに交換するのがよいか、考えてみることにします。
書込番号：21594203
3点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS918+
M.2 NVMe 2280 SSD を 1枚 取り付けたのですがストレージマネージャの "SSDキャッシュ" に表示されず設定が行えません。
挿す場所を変えてみても同じでした。
SSD の基板上にあるランプは点灯しているので通電はしているみたいです。
壊れているのかと思い、PCに挿してみたのですが認識してNTFSフォーマットしてみましたが使えました。
DS918+ で使用する際には挿した後になにか手順が必要なのでしょうか？
それとも挿すだけで通常は "SSDキャッシュ" に表示されるものなのでしょうか？
よろしくお願いいたします。
1点
『M.2 NVMe 2280 SSD を 1枚 取り付けたのですがストレージマネージャの "SSDキャッシュ" に表示されず設定が行えません。
挿す場所を変えてみても同じでした。』
以下の内容は、確認されているのでしょうか?
『DS918+ で使用する際には挿した後になにか手順が必要なのでしょうか？
それとも挿すだけで通常は "SSDキャッシュ" に表示されるものなのでしょうか？』
「SSD キャッシュをマウントする」によれば、 SSD をインストール後、[ストレージ マネージャ] > [SSD キャッシュ] を選択する手順になっているようです。
因みに、現状のRAID構成は、どのような構成なのでしょうか?
・[読み取り専用キャッシュ] は、基本的な構成か RAID 0 構成にそれぞれマウントできる
・[読み書きキャッシュ] を RAID 1 / RAID 5 / RAID 6 構成にマウントできる
ようですが...。
SSD キャッシュ
SSD キャッシュは、頻繁にアクセスするデータを SSD キャッシュに保存することにより、ランダムアクセスの性能を高めることができます。SSD キャッシュはボリュームまたは iSCSI LUN（ブロックレベル）にマウントできます。SSD キャッシュには次の 2 つのタイプがあります：
■[読み取り専用キャッシュ] は、基本的な構成か RAID 0 構成にそれぞれマウントできる 1 台から 12 台の SSD から構成され、それがマウントされているストレージ スペースのランダム読み取り速度を向上させます。
■[読み書きキャッシュ] を RAID 1 / RAID 5 / RAID 6 構成にマウントして、SSD の数に応じて（最大 12 台のSSD）、それがマウントされているストレージ スペースのランダム読み書き速度を向上させます。
重要：
キャッシュとして使用するために SSD をインストールする前に、次のことを確認してください。
SSD キャッシュをマウントする：
1.Synology NAS に SSD をインストールします。上記の注意をお読みください。
2.[ストレージ マネージャ] > [SSD キャッシュ] を選択します。[作成] をクリックします。
3.キャッシュ モードを選択します（読み書きキャッシュに対応するモデルでのみ使用できます）。
4.ドロップダウン メニューで、SSD キャッシュをマウントしたいボリューム、または iSCSI LUN（ブロックレベル）を選択します。
5.リストから SSD を選択します。SSD に保存されたデータは消去されますので、重要なデータが削除されないようにしてください。
6.[適用] をクリックします。
https://originwww.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/genericssdcache
書込番号：21477474
1点
回答ありがとうございます！
構成は RAID5 です。
[ストレージ マネージャ] > [SSD キャッシュ] で開くと、「作成」が
クリックできない(非活性)状態になってます。
あと、書き忘れてましたが…、「SSDキャッシュ」の画面上には
「有効な SSD がないため、キャッシュを作成できません。」
と表示されています。
ドキュメントのリンク有難うございます。一応それは見ていたのですが
上記のように「作成」が押下できない状態になっていて(>_<)
書込番号：21477632
0点
『「有効な SSD がないため、キャッシュを作成できません。」
と表示されています。』
SSDが正しく認識されていない状況のようです。
『M.2 NVMe 2280 SSD を 1枚 取り付けたのですが』
SSDの型名は、何をお使いでしょうか?
SSD M.2 2280 NVMe compatibility for DS918+
https://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?t=136743
書込番号：21477682
0点
SSD は以下のものを付けてます。
DREVO D1 SSD 240GB
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B071KBPVNF
互換性リストに載っているものでないとダメなんですかね…。
書込番号：21477723
0点
『互換性リストに載っているものでないとダメなんですかね…。』
判断し辛いところですが、新製品/新機能の場合、「互換リスト」にリストアップされていれば、リスクは低減できるのではと個人的に思っています。
書込番号：21477739
1点
わるあがきですが・・・。
いったんPCに接続してセキュアイレースを行い、パーティション情報をすべてクリアしてみてどうでしょうか？
以下、参考まで。
http://lsair.html.xdomain.jp/a/e/g13_266_parted_magic_disk_eraserssd.html
書込番号：21478024
0点
製品カタログには、以下のように記載されています。
DS918+ は新しくM.2 NVMe 2280 SSDをサポートするので、内蔵ドライブ ベイを損なうことなく高速なシステム キャッシュを作成できます。
http://www.ksgnet.com/assets/pdf/ds918+.pdf
NVM Express
https://ja.wikipedia.org/wiki/NVM_Express
DREVO D1 SSD 240GBの仕様には、NVMe規格への対応に関する記載はないようです。
Specs & Details
https://www.drevo.net/product/storage/d1#product-spec
NVME drive Compatibility - find here
Samsung MZ-V5P256BW 950 PRO 1B0QBXX7 256GB M.2 NVMe SSD Enterprise no
Samsung MZ-V5P512BW 950 PRO 512GB M.2 NVMe SSD Enterprise no
Samsung MZ-V6E1T0 960 EVO 1TB M.2 NVMe SSD Consumer no
Samsung MZ-V6E250BW 960 EVO 1B7QCXE7 250GB M.2 NVMe SSD Consumer no
Samsung MZ-V6E500 960 EVO 500GB M.2 NVMe SSD Consumer no
Samsung MZVPV128HDGM SM951 BXW7300Q 128GB M.2 NVMe SSD Consumer no
Samsung MZVPV256HDGL SM951 256GB M.2 NVMe SSD Consumer no
Samsung MZVPV512HDGL SM951 512GB M.2 NVMe SSD Consumer no
https://www.span.com/product/Synology-DiskStation-NAS-DS918+-4-Bay-4GB-RAM-~61979
書込番号：21478712
0点
当該SSDのリンクを拝見しましたが、SATA3と書いてありますのでNVMeというのは勘違いではありませんか?
その場合は互換性リストにあるなし以前に、規格上対応していないということと思われます。
書込番号：21478736 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
訂正します。M.2接続ならNVMe対応非対応関係なく、接続すればしっかり動作するようです。
またM.2接続ならNVMe対応非対応関係なく、接続すればしっかり動作します。そのかわり速度がSATA相当になってしまうかどうかだけです。
マザーボードM.2スロットがNVMe ＋ M.2接続SSDがNVMe → NVMe速度で動作
マザーボードM.2スロットがNVMe ＋ M.2接続SSDがSATA → SATA速度で動作(ただし動作しないマザーボードあり)
マザーボードM.2スロットがSATA ＋ M.2接続SSDがNVMe → SATA速度で動作
マザーボードM.2スロットがSATA ＋ M.2接続SSDがSATA → SATA速度で動作
このように、マザーボードのM.2スロットがSATAのみの対応でNVMeに対応していなくても、M.2接続のSSDがSATA規格だろうがNVMe対応だろうが動作はします。ただ実行速度がSATA規格までしか出ないだけです。
http://arbitrage.jpn.org/it/ssd-m2-ranking/
『壊れているのかと思い、PCに挿してみたのですが認識してNTFSフォーマットしてみましたが使えました。』
DS918+ で認識しなかった後、PCに接続したようですが、GPTでパーティションを作成したのでしょうか?
Excelさんが投稿されていますが、パーティションを削除後、DS918+ にインストールするのも一案かと思います。
書込番号：21478743
0点
Secure Erase について確認してたところなのですが、
そうですか…(>_<)
Amazonで検索して hit したものから選んだんですけど、これは NVMe では無さそうですね。
M.2コネクタのSSD は全部「M.2 NVMe 2280 SSD」という部類に入るのかと思ってました。
けっこうショック (>_<)
勉強不足でした…。色々調べて頂いて有難うございます。
諦めて互換性リストから選んで買いたいと思います！
書込番号：21478756
0点
『Amazonで検索して hit したものから選んだんですけど、これは NVMe では無さそうですね。
M.2コネクタのSSD は全部「M.2 NVMe 2280 SSD」という部類に入るのかと思ってました。』
既に投稿（書込番号：21478743）させて頂いておりますが、M.2接続ならNVMe対応非対応関係なく、接続すればしっかり動作します。そのかわり速度がSATA相当になってしまうかどうかだけのようです。
確証はありませんが、パーティションを削除後、DS918+ にインストールして認識するか確認しては、如何でしょうか?
書込番号：21479031
0点
以下個人の見解ですので、お気を悪くなされないで下さい。
SSDのキャッシュについては別機種ですが、キャッシュの破損によって対象ボリューム全体が破損してしまったという例も散見されますので、慎重に扱うべきかと思います。
特にメーカーが対応といってないSATA接続が、仮に可能だったとしても無用なトラブルの発生のリスクはその効果に見合うものでしょうか?
またもっと言ってしまうとGbEのLANポートがわずか二つですので、リンクアグリゲーションやSMBマルチチャネルを使ったとしてもネットワークの帯域はたかが知れています。このボトルネックを解決しないことには、SSDのキャッシュが活きるケースはかなり限定的なのではないでしょうか?
私自身当機種でSSDのキャッシュを設定していますが、正直あまり効果を実感できていません。
データの保全と、どういう状況でSSDキャッシュを必要としているのか、その効果をよく考えてSSDキャッシュを利用されるのがよかったかなと感じています。
書込番号：21479507
0点
情報有難うございます。
Secure Erase ですが調べて試してみましたがロックの解除が
できず今のところまだ行えていません。
------
キャッシュの破損で対象ボリューム全体が破損ですか…。
そんなことがあるんですね。
> その効果をよく考えてSSDキャッシュを利用されるのがよかった
> かなと感じています。
効果のほどは試してみないことには分からないので購入した次第です。
ほとんど効果なかったらPCで使えばいいかなと思ってたのに、結局2枚買う
ことになってしまって無駄な出費になっちゃったかもしれないですね～
書込番号：21479846
0点
ん・・・？
Parted Magicによるロックの解除は、途中「Sleep」ボタンを押す工程で対応するようになっています。
まぁダメもとですけどねぇ・・・。
書込番号：21480221
2点
東芝のTHNSN5128GPU7 を付けてみたところ、すんなりと認識してくれました！
ありがとうございました。
書込番号：21487117
2点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS918+
先日購入したのですが，外部接続用のUSBポートについて，背面のUSBポートはUSB3.0のHDD，USBカードリーダなど，どれを接続しても正しく認識してファイルアクセス出来るのですが，前面ポートについてはUSB2．0機器しか認識されません。USB2.0または1.1と思われるAPC製のUPSと，USB2.0のUSB-HDDで確認しました。また，USB3.0のHDDは3種類ほど試しましたが，どれも前面のみNGでした。
認識されないというのは，DSM上にて全くデバイスが見えないのと，機器自体も接続されたら点灯するLEDが点灯しません。ポータブルタイプのUSB3.0HDDにて確認したところ，HDDの回転音はするのでバスパワー電源供給はされているようです。当方固有の不具合なのか知りたいので，本機を購入された方で同様の症状があるかどうか確認出来る方，情報をお待ちしております。メーカーへはとりあえずサポートフォームにて症状を報告してみました。
あと，背面のe-sATAポートの方も問題はなかったです。
よろしくお願い致します。
0点
こんばんは
DS918+使っています。
VIA VL700チップを使っている
USB3.0の外付けHDDを(裸族シリーズの様やHDD直差込タイプ)
前面USBに刺してみましたが、問題なく認識しますね。
USB3.0って結構競合とかある規格なんで
背面のUSB3.0抜いて前面にUSB3.0機器刺しても
前面認識しないとかなると・・・チップ相性って部分も
無きにしもあらずですね。
にしても、3.0で競合とかするとなるとやっかいですね。
競合問題だとしたら、コントローラが共有なんですかねぇ・・・うーむ
メーカー回答きたら、ぜひシェア願います。
書込番号：21320379
0点
＞ath.comさん
早速の情報提供ありがとうございます。当方の個体の不具合の可能性がありますね。ただ，既にデータ移行してしまっているしUSB2.0なら繋がるとか，完全なハード故障でもないようなので，もう少し検証してみようと思います。メーカーから返答などありましたら，また報告致します。ありがとうございました。
書込番号：21321034
0点
>okuzさん
こんばんは、ご返信ありがとうございます。
確かにUSB2.0なら認識するのは、気になりますね。
競合の線気になって
背面にVIA VL700チップの外付けHDD
前面にADATAのUSB3.0のUSBメモリ(uv150/16GB)接続した所
問題なく認識するので・・・チップ相性って事も考えられそうですね
メーカーがそういってきそうで怖いですね。
USB3.0のHDDは、もしかすると同じコントローラチップ積んでたりするんですかねぇ
パソコンに接続してみたりすると、チップ名がデバイマネージャーとかに出たりもするんで
宜しければ、見てみるとチップ周りの不具合か分かるかもしれないですね。
個体の不具合だと、メーカーが認めてもらえるといいですね
チップ相性が原因なら、メーカー側がドライバ最適化してくれるといいんですけどねぇ＞＜
解決を願っております。
書込番号：21322763
1点
＞ath.comさん
日本代理店ではなく synology の本部へ質問していたのですが，やはり互換性リストにある機器ですか？との返答でした。
以下URLで確認出来るようですが，検証済がHDDベンダー製のドライブがほとんどのようで，当然当方のドライブはリストに
はありません。試したのはラトックの2ドライブモデル，ロジテックの1ドライブモデル，玄人志向の2.5インチケースで，
すべてUSB-HDDケースタイプの製品です。あとカードリーダはBuffalo製です。型番はそれぞれありますが，今は出先なので調べていません。
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=products&model=DS918%2B&category=usb_3_0_storage_devices&p=1
ともかくデータ移動も本日終わるので，シャットダウンしてみたり，DSMのアップデートなどやってみようと思います。
本当はこのあたりの検証を先にすべきだったのですが，なにぶんデータコピーが途中どこまで進んでるか分からない状態で中断したくなかったもので，すいません。まぁ，e-SATAや背面は使えるので，改善しなくて前面にUPS繋いで，この個体のままいこうと考えております。
書込番号：21323255
0点
＞okuzさん
ご情報ありがとうございます。
やはりその様な返答でしたか
ラトック、ロジテック、玄人志向などの外付けは
避けた方がよいって事ですね。とても貴重な情報ありがとうございます。
検証リストはよくメーカーが使う手ですが
USB3.0端子とうたっている以上は、3.0で使えないのはユーザ的には腑に落ちませんね
端子が複数で使える端子があったというのが救いですが・・
okuzさんにとっては、災難でしたが
今回の情報で、救われる方が出てくる事かと思います。
お忙しい中、ありがとうございました。
書込番号：21325621
0点
本日，前面USBポートについて，以下の検証を行いました。結論的には，どの機器も前面ポートでも背面ポートでも認識して使えるようになりました。
① DSM6.1.3 update 3 → update 8 への更新 → 再起動 → 現象変わらず
② シャットダウン → 玄人志向USB3.1ポータブル HDD ( GW2.5FST-SU3.1 )を繋ぐ → 起動 → おお！正常動作。
③ ②の後，接続解除して，ロジテックHDDケース(LHR-EGEU3F)を繋ぐ → 正常動作。
④ さらに接続解除して次のラトックの2ドライブHDDケース ( RS-EC32-U3R ) を繋ぐ → やはり認識しない。
⑤ ④のケーブルをシールド付きの割としっかりしたものに交換して再度挑戦 → 正常動作。
以上のことから，ファームアップ後，再起動ではなく一度シャットダウンしてから認識するようになった。
ただし，ラトックのケースの場合はケーブル交換で認識するようになったので，おそらく前面USBポートはノイズ耐性
というか，USBコントローラまでの信号伝達性能が背面より落ちるのだと推測できます。
また，再起動ではなく，一度電源を落としてOKとなったので，USBコントローラのハードリセットが再起動ではかからないのかも
しれません。
繋がらないよーという方は，一度電源を落としてみることと，出来るだけ短い信頼性の高そうなケーブルに交換してみると
よいかもしれません。
書込番号：21328010
11点
この製品の最安価格を見る
<210
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
