DiskStation DS918+ のクチコミ掲示板

無停電電源装置（UPS）の選定について

[たくやだよん]

こんにちは、
先日こちらで初めて質問をしたら
多くの方からものすごいスピードでアドバイス頂き、
たいへん助かりましたので恐縮ながらもうひとつ質問させていただきます。

無停電電源装置（UPS）の選定について
どのような基準（観点）で選定すればよいのかご教唆頂けますでしょうか。
あるいは、皆様はどのように選定されましたか？


また、私の場合対象機器は
・デスクトップPCx1台（スペック情報は何が必要ですか？500wの電源ユニット使用してます）
・当該機器（DS918+）x1台（停電時に自動的に安全にシャットダウンしてくれたら良いと思ってます）

ですが、オススメがあれば型番など”ズバリ”ご教唆頂けますと幸いです。

書込番号：23145206　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞たくやだよんさん

こちらを参考に選択されたら良いと思います。
https://www.oss.omron.co.jp/ups/choose/sentei.html
https://www.oss.omron.co.jp/ups/choose/senteitool.html

わたしは、オムロンのBY50Sというのを使っています。

書込番号：23145242

[nato43]

私はPC用とNAS用の2台UPSを使用しています。PC用はオムロンのBW100Tと
NAS用BY50Sを使用しています。パソコンとNASに分けた理由はNASがLinuxだからでした。
オムロンの場合USBシャットダウンの際Windows同士ならパソコンをシャットダウンさせたあとNASも
シャットダウン出来ますが、パソコンがWindowsで、NASがLinuxだとネットワークシャットダウンが
出来ないようなので2台で使用しています。あとUPSの数字の60から80％が実際にシャットダウンが出来る容量です。なのでBW100Tは610Wまで使えBY50Sは300Wまで使えます。
私のパソコンはビデオカードが動いていなければ大体160Wですがゲームなどしているときは380W
使っていますので600W以上使えるBW100Tを使っています。一方NASは30W程度なのでNAS2台を
接続しても問題はありません。ブレーカーが落ちれば3分経つとパソコンとNASは勝手に
シャットダウンしています。UPSが一旦止まりUPSが再起動したらパソコンは電源を入れれば
普通に使え、NASは再起動しますので何も触らず使っています。因みにNASはアイオーデータの
LANDISK2台です。なおBY50SはLANハブやレコーダーなど各種機械を接続しています。
私はオムロン以外のUPSは使ったことがありませんので。

書込番号：23145251

[nato43]

あとNASのホームページに推奨UPSのページはないですか。大体はあると思います。

書込番号：23145256

[沼さん]

取分け，「PFC回路内蔵電源には必ず正弦波出力UPSを使用されることをお勧めします」
「矩形波出力タイプのUPS　は　？？？？です！
「ご教唆」→「ご教示」

書込番号：23145272

[NoriBay]

＞たくやだよんさん

手元の DiskStation DS918+ には、UPSとしてAPCのBR550G-JP（現行モデルの型番はBR550S-JP）をつないでいます。この1台のUPSにて、DS1817+の面倒も見ています。停電時にはUPSから信号が出て、両NASとも自動でシャットダウンします。
https://www.apc.com/shop/jp/ja/products/P-BR550S-JP

たくやだよんさんは、デスクトップPCにもUPSをとお考えなのでしょうか。そうならば、NAS用とはUPSを兼用しない方が、設置の自由度や自動シャットダウンの設定が簡単なのでオススメです。ちなみに手元のPC（とは言ってもMacですが）には、UPSとしてAPCのSMT750Jをつないでいます。

書込番号：23145651

[Excel]

>・当該機器（DS918+）x1台（停電時に自動的に安全にシャットダウンしてくれたら良いと思ってます）

まずっすね、「最も簡単に、単純に」するには、
・装置ひとつに、UPSもひとつ
って形がいいっす。
ひとつのUPSで、ふたつを自動に・・って考えることは、まずはあきらめたほうがいいと考えるっす。
ネットワーク対応UPSがいるんっすけど、どんどん高価になってくるっす。

>”ズバリ”ご教唆頂けますと幸いです。

「ズバリ！」っていわれると、ジブンで実際に試しているわけではないんで、なーんも責任負えないっす。(;^_^A
今回は、「DS918+」専用にAPCの「イッチバンちっちゃいの」でジュウブンっす。
以下のリストから、ご自身で、「コレ！」ってもんを選んでみてつかぁーさい。
・・・まぁ「APC」がいいんでないかしらねぇ。
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=products&model=DS918%2B&category=upses&p=1

書込番号：23145888

[たくやだよん]

＞あさとちんさん
夜中の質問に素早く回答くださりありがとうございます。無知な分野でしたから早速読み込んで勉強してみます。
驚くべきスピードですね！本当に驚いてます！

書込番号：23145915　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやだよん]

＞nato43さん
夜中の質問に素早く回答下さりありがとうございます。
私はPCでCADを使うのでグラボはQuadro M2000を使ってます。なので、私も作業中は電力が上がると思います。計測したことはありません。

PCをUPSに繋ぐ意味はあまりないかな？とも思ってるのですが、ほとんどないのですが作業中に停電でシャットダウンしたら嫌だなと思って、NASを買うしUPSも買うなら一緒にコントロール出来れば不意の停電やカミナリ対策にもなるかなと思ったのです。

UPSの選定に電力を知る必要がありますよね、これはどのように知るのですか？理論値で良いなら積算ですかね？それかコンセントに器具を取り付けてるのでしょうか？

書込番号：23145946　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやだよん]

＞沼さんさん
すみません💦添削ありがとうございます┏○ﾍﾟｺｯ
恥を晒してますね(´･_･`)
沼さんも早朝から回答ありがとうございます。
言葉の意味が分かりませんが、教えを頼りに調べてみます！ありがとうございます🙂
正弦波出力UPSですね！確認してみます。

書込番号：23145951　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくやだよん]

＞NoriBayさん
＞Excelさん

PCとNASを分けた方が良いとのこと、具体的な提案ありがとうございます。型番も参考になりますありがとうございます！

PCにUPSを繋ぐメリットはちゃんと理解してませんが、作業中にシャットダウンしたら嫌だな、ということとカミナリ（で壊れちゃう）対策くらいに考えてました。
そうなるとNASと連動してシャットダウンする必要はないですね💦
なので…絶対に守りたいNASはUPSを使い、ついでにPCも対策できたら良いと考えてます。
それなら兼用でも構わないのでしょうか？
機器ひとつにUPSひとつだとコスト高になってしまうなぁと。思いましたので。

書込番号：23145981　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

シャットダウン開始までを、10分くらいにしておいて、PCはそのあいだに手動で対処するってことでいーんでないっすかね。
ちょっと大きめのUPSを選ぶってことで。

>UPSの選定に電力を知る必要がありますよね、これはどのように知るのですか？

これはSynologyの商品ページの「仕様」に書いてあるっす。
「DS918+」は、ハードディスクぜーんぶ入れて、ぜーんぶ動作状態で、「28.8 W」って書いてあるっすよー。('ω')ノ

書込番号：23146015

[あさとちん]

＞たくやだよんさん
＞UPSの選定に電力を知る必要がありますよね、これはどのように知るのですか？

私は、ワットモニターという器具で測っています。
なければ、電源容量を計算するサイトがいろいろ有るので、PCパーツを入れて大体の計算はできます。
https://btopc-minikan.com/dengen-calc.html

＞なので…絶対に守りたいNASはUPSを使い、ついでにPCも対策できたら良いと考えてます。

データを守ることが最優先ですから、その考えで良いと思います。

書込番号：23146020

[nato43]

＞たくやだよんさん
こんにちわ。
一応私は以前コンセントに機械を付けてワット数を見ていました。コロコロ数字は
変わりましたが大体は150から160W動いていました。ベンチマークで負荷をかけた時は380から390W
でした。因みにビデオカードはGTX1070Tiです。負荷さえかけていなければBY50Sでも問題は
ないですが一応余裕をもってBW100Tにしました。NASに関してはカタログに書いてある数字でBY50S
にしました。私はNASは2台ともアイオーデータのLANDISK(HDL2-AA2、HDL2-AA0)を使ってNASの
UPSの設定でまずHDL2-AA2をシャットダウンさせ1分後にHDL2-AA0を
シャットダウンさせるよう設定しました。パソコンはオムロンのソフトでシャットダウンさせています
流石にUPS1台でPCとNASを面倒です。一応WindowsPCとWindowsStorageServerのNASは同時に
シャットダウン出来ると聞いていますが自分は試していません。

書込番号：23146047

外部複数の方とフォルダを共有したい

[たくやだよん]

皆様こんにちは、
こちらの製品（一部のフォルダ）を仕事で外部の方と共有したいと思います。
自分も含め外部からアクセスする場合、

共有フォルダに《ネットワークドライブの割り当て》をして
ローカルフォルダに保存するかのごとく利用することは可能なのでしょうか？
（社内共有フォルダのように、外部の方とフォルダを"便利に"共有したい）


また、それにともなう懸念など、お気づきの点がありましたら改善策や提案など
諸先輩方よりご教唆賜りたく存じます

書込番号：23132016

[Excel]

>共有フォルダに《ネットワークドライブの割り当て》をして
>ローカルフォルダに保存するかのごとく利用することは可能なのでしょうか？

まずっすね、「ローカルフォルダに保存するかのごとく」って形を、「外部の自分以外のひと」とするのは、いろーんな意味で、「かなりハードルが高い」っす。(;^_^A

なので、ふつーは、以下のような方法をとるっす。
「Synology ファイル共有リンク」
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/help/FileStation/sharing

「『超便利』NASのフォルダに簡単にアクセスさせる方法(1)〜DiskStation DS218j」
https://wwq.mydns.jp/2290/

んで、外出先からは、
・自分は、「QuickConnect」で。
・他人は、「ファイル共有リンク」で。
って形がいーんでないかしら。

どうでしょうか？('ω')

書込番号：23132213

[ZUUL]

サーバリモートログイン
・ユーザーアカウント
・ログインパスワード
・権限制限
あと、アクセスコントロール（同時アクセスの書込み権)
これが基本です。

書込番号：23132299

[たくやだよん]

お返事ありがとうございます。
お二方とも返信が早くてびっくりしました
履歴をたどると似たよう質問もあるなか、快く丁寧に解説くださりありがとうございました。

会社内でしたら《社内LAN（ファイルサーバ）》ですむところですが
複数のリモートワーカーと協業することを商売の根幹にしており
現在はOneDriveを共有フォルダとして使っておりました。

1TBの容量がいっぱいになる前に最適プランを検討したくて
こちらの商品にたどり着いたのです

ランニングコストのかからない方法で最適プランを検討したかったので
お二方のアドバイスは非常に参考になりました

特に＞Excelさん
はかなり具体的でわかりやすいお返事だったと思います
また＞ZUULさん
はシンプルに最も重要な要素を回答頂いたかと思います

購入後、調べてわからないことが有りましたらぜひまたこちらを頼らせて下さい！
ありがとうございました

書込番号：23132855

[Excel]

んで、「ローカルフォルダに保存するかのごとく」ってしたい場合はっすね、いろいろある方法の中で、「WebDAV」ってもんがあるっす。

「WebDAV で Synology NAS のファイルにアクセスする」
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/File_Sharing/How_to_access_files_on_Synology_NAS_with_WebDAV

「Synology NASをWebDAVでアクセスする方法」
https://nw.myds.me/synology/setup-webdav/

ただっすね、これらのことを「ジブンのためにだけ」するにはいーんすけど、「外部の人たち」にもさせるって場合には、またちがう「労力」が必要になってくると思うっすよ。

んで、セキュリティ的には、かなり気を使わないと、「ダダ洩れ」ってことになってしまうんで、そういったことにも注意がいるっす。

こっから先は、「なーんにも責任を負わない、赤の他人に言われた通り」ではなくって、「ジブンで調べてやってみる」ってことを怠ってはイケナイ分野っすよ。
('ω')ノ

書込番号：23132891

[たくやだよん]

＞Excelさん
返信が早すぎて本当に驚いてます!!

履歴を見てると
《ドロップBOXのように使いたい》
という方がいて、この人と同じかなぁ？
と思いながら見てたら、やはり同じ回答だったのでまずはこれを試してみます。

アドバイスのとおりまずは自分でやってみます
その上で外部から他人と共有フォルダを編集するリスクについて十分に検討してみます


ちなみに、外部の方とは《秘密保持契約》というものを結んでましてダダ漏れは”契約的”にはこれで防いでます
また、OneDriveでは《リンクを知っている人が編集可能な設定》でフォルダを共有してます
どれも悪意を持って意図的に情報を盗もうと思えば漏れる状況です。しかしこれは究極的には社員からでも漏れる訳でして…
善意に基づいた契約、でしか縛ってません。


一方、Excelさんの懸念する《ダダ漏れ》
とは、全くの知りえない外部からのアタッカーを警戒するというような意味あいでしたでしょうか？

仕事上、内外問わず特定の人とフォルダを共有するということは必須ですが、関係の無い外部の人間と共有するわけではありません。しかしながら懸念を深堀りすればその方のPCセキュリティ環境を管理しているわけではないので確かに責任を負いきれないことも事実でしょう。

とはいえ実務上、片目をつぶりつつフォルダを共有しているという”知られると不都合な実情”を踏まえつつ支障の無い程度の最適解を導きたいと思います。

また、リスクに対して知見が浅く、浅はかな仕組みに成り立つ危うい業務を続けているのかもしれません
このような場を借りて学ばせて頂ければ幸いです。

皆様からの忌憚無いご意見を賜りますと幸いです
また私のような悩みや考えの方はおられませんか？？

書込番号：23132931　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZUUL]

秘密保持契約というのは法務上の話で、システムでは
縛りになりません。
「編集可能な設定」というのは、ユザーはみな、NASの
ファイルを開いて書き換え可能ということですね。
ならば、面倒でもアクセスコントロールが要ります。

書込番号：23133332

[たくやだよん]

＞ZUULさん
すぐに回答いただきありがとうございました
”アクセスコントロール”ですね、すぐに調べたらいろいろと分かってきました

《フォルダ＝プロジェクト》で管理しているので
参加しているメンバーは全員がフォルダ内のファイルを編集可能な必要があります

しかし、フォルダ内には見積りであったり、未確定事項のドキュメントであったりと
"営業"・"管理者"・"外注"のように、立場や部署で管理し隠しておきたい情報もあります

なので、
プロジェクトフォルダ（親）
┃
┣作業フォルダ（全員）
┣営業フォルダ（営業部限定）
┣管理フォルダ（役員限定）
┣外注フォルダ（外注+営業限定）

というような具合に
アクセスコントロールをしようと思いました

ご教唆頂きこのような考えに至りましたが
そもそも、整理して書き出してみると「なんだ、当然じゃないか」と思えますね。

ずいぶん未熟な管理だったと反省しております
思い切ってこちらで質問してよかったです
ありがとうございました！

書込番号：23135300

[たく0220]

＞たくやだよんさん

業務関係でとなると、費用かかったとしても専門家かコンサルタントに相談して決める案件じゃないかなと思う。
こういう公のとこでは、会社内部の事を聞くわけにはいかないですし
なにより、たくやだよんさんと会社間の雇用契約(秘密保持契約など)に反してないかが心配になります。

ISMS取ってたら監査で引っかかりそうな内容な気がするし
NAS用の回線は会社のと同じ回線を使うのか、別回線にするのかとか
部外者の社内回線利用に関する内部規定はどうなっているのかとかとか

VPN使うとかWebDAV使うとかは、その辺がクリアになってからでも遅くないと思います。
会社の事情や業務内容にもよりますが、信用はお金で取り戻せませんので十分に配慮される事をお勧めします。

失礼な書き方でしたら、申し訳ございませんが
私が感じた事、ざっくりですが書かせて頂きました。

書込番号：23135887

新型

[tata2000]

発売から2年たちましたが、新型はいつごろ出るのでしょう？

書込番号：23017909

[uPD70116]

この手の商品は日進月歩ということもなく、企業中心のメーカーなら手堅くいくので必要がなければ新モデルが出ないことも多いです。
基幹部品(CPU等)の供給が終了したり、ハードウェア・ソフトウェアの脆弱性の対策が難しくなったとかなければ数年出さないことはあるでしょう。

書込番号：23023604

ネットワークドライブでの同時編集・保存について

[かっちゃん0302]

この度以前使っていた共有外部HDD容量が一杯になってしまったため、当商品に買い替えいたしました。
10人以下の小規模オフィス内での利用で、バックアップ機能に魅力を感じての購入であり、
基本的にはこれまで通りネットワークドライブとして、スタッフ全員の共有フォルダとして使おうと考えております。

とりあえず私のPCで初期インストールし各種アプリ等もインストール、
その後他スタッフのPCにはネットワークドライブとして割り当てのみを行いました。

無事全員のPCからネットワークドライブとしてアクセス出来たんですが、
複数人で同時に1つのエクセルファイルにアクセスし、編集・保存が出来てしまうことが分かりました。

以前の環境では誰かが開いた状態だと、別のユーザーはファイルを開くことが出来ませんでした。

調べてみたところSynology Assistantのアプリ上で開けば同時編集はできない、とのことだったんですが、
ネットワークドライブ割り当てでの利用で、同時編集・保存不可の設定にすることは出来ますでしょうか？

当方NASもネットワーク関係も初心者のため、どなたか詳しい方教えて頂けましたら幸いです。
何卒宜しくお願い致します。

書込番号：22881743

[Excel]

>以前の環境では誰かが開いた状態だと、別のユーザーはファイルを開くことが出来ませんでした。

ねんのための確認なんすけど、この時には「読み取り専用」で開くことはできるってことっすよね？

オフィスのバージョンは、なにっすか？

いまんところちょっと思い当たるフシがないんすけど、エクセルファイル自体のプロパティが「読み取り専用」になっているってことはないっすか？

書込番号：22882008

[かっちゃん0302]

ご返信いただき誠に有難うございます。
あの後も調べてみましたが、どうも本来ならデフォルトの状態で同時編集は出来ないようですね・・
何か設定がおかしいんでしょうか。。

> ねんのための確認なんすけど、この時には「読み取り専用」で開くことはできるってことっすよね？
以前の環境では、「現在開いているユーザーに通知」と「読み取り専用で開く」が選べました。

> オフィスのバージョンは、なにっすか？
2010・2013・2016が混在している状態です。

> いまんところちょっと思い当たるフシがないんすけど、エクセルファイル自体のプロパティが「読み取り専用」になっているってことはないっすか？
読み取り専用にチェックは入っていません。
実際に上書き保存も可能です。

これはNASの問題というよりオフィスの問題なんでしょうか？

書込番号：22882427

[Excel]

あと考えられることはっすね、
・おんなじファイル名だが、実は、別の場所にあるものを開いている。
・エクセルメニューの「校閲」「ブックの共有」「複数のユーザーによる同時編集」が「有効」になっている
ってくらいかしら。(*'ω'*)

書込番号：22882585

[かっちゃん0302]

考え違いをしておりました。
これはNASの問題というよりオフィスの問題なんですね。
もう少し調べてみます。
解決はしておりませんが、ここで伺う内容ではないようです。
有難うございました。

書込番号：22886664

[LsLover]

『これはNASの問題というよりオフィスの問題なんですね。』

どちらかと言えば、NAS側のファイルサーバsambaの制約かと思います。

以下の内容が緒に就きませんか?

SambaによるWindowsファイルサーバ構築
例えば、UNIXで一般的なファイル共有の機能であるNFS（ネットワークファイルシステム）は、Windowsファイルサーバとしての必須機能であるOLE 32ビットロッキングをサポートしていないため、UNIX - Windows間のデータ交換程度にしか使用できず、機能や性能面でWindows NT Server を置換することは不可能なのです。
＜OLE 32ビット ロッキング＞
その中でもファイルの中のオフセットを指定して、データの一部部分だけをロックするOLE独自の機能は、UNIXの一般的なファイル共用機能であるNFSでは実装されていなかったり、一部分ではなくファイル全体をロックする機能で代替していたりします。

ですからこうしたNFSでマイクロソフトのオフィス製品を使うと正しくファイルロックがされずにデータが破壊されてしまうことがあります。

Sambaはこのファイル内のオフセット指定を３２ビット変数で扱えるOLEの３２ビット ロッキングをサポートしています。
http://www.samba.gr.jp/doc/samba2.0_and_linux.html

書込番号：22888244

[Excel]

ふつーにセットアップした環境ではっすね、こんなことは起きないっす。
なので、スレ主さんの「なにかの」特殊事情が影響していると考えるっす。

まったく新規に作成したエクセルファイルでも、おんなじような状態になるっすか？

だとすると、後ろリセットボタンの2度押しで「モード2」初期化をやってみるってしか、いまんところはないのかなぁと。
「Synology NAS をリセットするには」
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/General_Setup/How_to_reset_my_Synology_NAS

初期化はっすね、いろーんなことが書いてあるっすけど、ようは、
・紙クリップを使って[リセット] ボタンを約4秒間ビープ音が聞こえるまでゆっくりと押して保持し、いったんボタンを離す。
・そしてすぐにボタンを再度4秒間、さらに3回のビープ音が聞こえるまで押して保持し、離す。
ってことだけっす。

で、極力、「デフォルトのまま」の再設定をしてみてどうなるかってところっすかねぇ。('ω')

書込番号：22888510

アクセス履歴がないのに高頻度でハイバネから復旧

[静音PC好き]

ST4000VN008を4台組んでNASを構築しております。

ログを見る限り、アクセス履歴がないのに、10〜30分おきにハイバネ状態から復旧しているようです。

アクセスがないのであればおとなしく止まっていてほしいのですが、この原因は何なのか、思いつく方はいらっしゃいませんでしょうか？

知恵を貸していただければと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：22837884

[Excel]

Synology側に、なんか追加アプリをインストールしていないっすか？

まずはっすね、NASの中なのか、外からなのかの切り分けのためにっすね、LANケーブルを外して放置してみるっす。

書込番号：22838426

[静音PC好き]

書き込みありがとうございます。

VideoStationとメディアサーバーをインストールしています。


メディアサーバーが周辺のタブレットやDLNA対応機との接続を試みているのかな？とか思ったのですが、接続履歴には何も残っていませんでした。

LANケーブルの件、試してみたいと思います。

書込番号：22841409

旧NASからの換装について

[NyackSk]

今までDS415+を使用していましたが、急に本体壊れてしまいました。[青ランプ点滅でなにをやっても起動せず]
４〜5年運用しているのでこちらかDS418Playを購入検討しています。

そこでNAS本体の破損は初めてなので質問です。
現状の構成はDisk1、Disk2がSHR、Disk3はノーマル、Disk４は空き　です。

質問１：こちらのHDDを上位互換である機種に載せ替えた場合データをそのまま認識or移行可能でしょうか？
データ量が多いため、PCからLinux起動させて吸い出しバックアップなどはなるべく手間なので避けたいです・・・。

質問２：DS418Playでスペックアップは望めるかどうか。
メーカー仕様表ではDS415+はAtom2.4GHzのQuad Core、DS418playはCeleron J3355のDual Coreらしいですけど・・・
MEMはどちらも標準では2G

以上2点ご教授お願いします。

書込番号：22754369

[Excel]

こーいったご質問があるってことは、バックアップは・・・ないんでございましょうねぇ・・。

>質問１：こちらのHDDを上位互換である機種に載せ替えた場合データをそのまま認識or移行可能でしょうか？

お答えになっていないことはゴメンナサイなんすけど、例えばイケるとしましょう！
んでもっすね、とてもでないけど「エイヤァ！」ってする勇気はワタクシにはないっす。

「ついウッカリ」なんてことは、いくらでもありえるんで、
「ゼッタイに！なんとしても！どんなことがあっても！　無くすワケにはいかないんだぁぁぁ・・・」
ってものなんであれば、全ドライブをクローンしてからやるか、キチンとバックアップを取ってからやるべきっす。

「ダイジョウブ、オレが保証するから」
って書き込みがあったとしてもでっす。(ーー;)

それでもやってみるってことならば、
「まぁメンドクサイんで、やってみてうまくいけばそれでよし。ダメだったらダメでいいやぁ」
って覚悟は必要っすよ。

第3者は、こんなことしか言えないっすー。

>質問２：DS418Playでスペックアップは望めるかどうか。

どこの部分の「スペック」「機能」を利用するのかってことにはなるんすけど、リンクアグリゲーションとかしていなくって、「たんなるファイル置き場」「個人使用」って使い方ならば、なーんも変わんないと思うっすよ。(;^_^A

書込番号：22754633

[Excel]

>現状の構成はDisk1、Disk2がSHR、Disk3はノーマル、Disk４は空き　です。

んで、こういう構成ができているってことは、「ストレージプール」を作ってあるのかしら？

んであれば、クローンするとしたら、「空き」も含めて、4台クローンしたほうがいいっすね。
完了後も、今後のバックアップ用として再利用できるんで、クローン用ドライブはムダにはならないんでないのかなぁと。

書込番号：22754713

[NyackSk]

参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：22754882

[LsLover]

CPUモデルやネットワークカード、パッケージ アーチなどの違いで、起動すらできないと思います。
質問1、質問2共に無理かと思います。

DS918+
CPU モデル:Intel Celeron J3455
パッケージ アーチ:Apollolake
DS418play
CPU モデル:Intel Celeron J3455
パッケージ アーチ:Apollolake
DS415+
CPU モデル:Intel Atom C2538
パッケージ アーチ:Avoton
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Compatibility_Peripherals/What_kind_of_CPU_does_my_NAS_have

SynologyOpenSource/pkgscripts-ng

linux-3.10.x Intel Avoton
linux-4.4.x Intel Apollo Lake
https://github.com/SynologyOpenSource/pkgscripts-ng/blob/master/include/platforms

書込番号：22754901

[Excel]

>PCからLinux起動させて吸い出しバックアップなどはなるべく手間なので避けたいです・・・。

これできるのかしら・・。(・・?
単体ドライブならいざ知らず、ストレージプール作ってあるのってどーかしら?

ワタクシには、とにかく「DS418Play」を修理するなり、中古を探すなりして、復活させるって方法しか思いつかないっす。
んで、喉元の熱さを忘れないうちに、今後はキチンとバックアップを構築すると・・・。

書込番号：22754997

[たんれい]

やっぱり壊れましたかー
このNASに使用している　IntelCPU　C2000シリーズですがエラッタが原因で
故障することが判明しています。　以下参照
https://gigazine.net/news/20170208-intel-atom-c2000-trouble/

当方も2015年からDS415＋使用していましたが　昨年末に、使用を停止し
QNAPのNASに環境を移行させました。

Synologyの旧NASから新NASへの移行は、以下参照　
できるかどうかは、分かりませんが。。 。
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/General_Setup/How_to_migrate_between_Synology_NAS_DSM_5_0_and_later

書込番号：22755504

[グレゴール・ザムザ]

Atom C2000シリーズの突然死(エラッタAVR54)によるものである場合は保証が延長されるはずですので、まずメーカーに問い合わせてみると良いと思います。

質問1
データが無事であり、お使いのDSMのバージョンが6以降の場合には、ディスクの移行は可能なようですが、一応下記ページによるとPlusシリーズからValueシリーズのディスク移行はできないとなっています。ただ418PlayはValueシリーズとしては例外的にインテルCPUなので、実は可能ってこともありそうですね。これも代理店またはメーカーに問い合わせるのが良いと思います。
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/General_Setup/How_to_migrate_between_Synology_NAS_DSM_6_0_and_later#b_27

質問2
コア数は減ってもなおCPU的にスペックアップになると思いますが、個人的には上記互換性リスクが少なく、SSDキャッシュが使えるDS918+が良いのではないかと勝手に思いました。

書込番号：22755721

[Excel]

どんな手法でやるにしてもっすね、
「
1.2 常にデータをバックアップしてください
この記事に記載されている移行の方法では、ほとんどのデータを保つことができます。
しかし、誤ってデータを消去してしまわないように、次のアイテムをバックアップされるよう強くお薦めします。
」
って、キチンと書いてあるっすね。
そらぁそぅっしょー。( 一一)

書込番号：22755738

[NyackSk]

なんと…
該当のCPUが問題報告されてたんですね…知りませんでした。
有益な情報ありがとうございます！

書込番号：22756066　スマートフォンサイトからの書き込み

[NyackSk]

メーカーに問い合わせてみた結果
特にC2000シリーズCPUが搭載された機種に対しての
特別サポートは行っておらず修理もできないとのこと

415+から918+へのデータ構成+移行復旧は問題なくできるとの回答でした。

サポートに関して少し不満は残りますが、おとなしく918+を購入しようと思います。

皆様回答ありがとうございました。
データ移行した際の結果はまた後日報告します。

書込番号：22756358　スマートフォンサイトからの書き込み

[グレゴール・ザムザ]

そうですか、変ですね。
Synologyのサイトには
“As a testament to our confidence in Synology's product reliability, we are extending the warranty on products2 utilizing this specific component by an additional year.”
とあり、products2にDS415+が挙がっているのですが...
(延長してもなお保証期間を過ぎているということはあるかもしれません)
https://www.synology.com/en-global/company/news/article/Synology_Product_Status_Update

書込番号：22756397　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

エイヤァ！っていくってことっすね、チャレンジャー。(^^)/

無事にウマくいくことをお祈りしております。Ω＼ζ°)ﾁｰﾝ

書込番号：22756412