PowerShot G1 X Mark III のクチコミ掲示板

17年Product Award金賞のX100FとG1XMark�V、画質はどちらが上？

[向日葵と朝顔]

単焦点F2で重いX100F（APS-C・469g・手振れ補正なし・11万4820円・売れ筋ランキング3位に
急上昇）の方が単純な画質では上でしょうが、G1XMark�V（APS-C・399g・11万1905円）には
手振れ補正がある分、正確性があります。

でトータルでの画質（ブレたら0点）ではどうなのでしょう？

あと1か月発売が早ければ革命的なコンセプトなだけにG1XMark�V（Award発表前はX100Fより
上の5位だったが発表後？9位→10位と転落）が金賞を受賞し、売れ筋ランキングベスト3に突入
した可能性が十分あっただけにキャノンは発売時期間違えましたね。発表（10月16日）から本当、
待ちくたびれたよ。

書込番号：21418333

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

使い方次第!!!

つうか、私の被写体には手ぶれ補正は無効です!!!(。･`з･)ﾉ

書込番号：21418379　スマートフォンサイトからの書き込み

[白毛和熊]

ブレたら0点という条件なんだから、
G1XMark�V の勝ちなんじゃないですか---。

書込番号：21418466　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

なんだか、不毛〜な比較に感じてしまうのはわたしだけ？

書込番号：21418600

[いつもけいじん]

答えはもうご自身が書かれていらっしゃると思いますよ。

書込番号：21418718

[向日葵と朝顔]

ナイスタイミングでデジカメinfoにdpreview の画質比較ツールにG1Xmark�Vが追加さ
れた記事が載りましたね。

http://digicame-info.com/2017/12/powershot-g1-x-mark-iii-7.html

G1XMark�V（3.4MB）、X100F（12.8MB）、G7XMark�U（7.0MB）、RX100M5（5.8MB）で
比較（JPEG・200）してみたらなんかRX100M5の色だけ際立って違うことが結構あり
ました。RX100は青みが強いといった意見をよく聞きましたが青みというより黄色です。
不思議ですよね。その為、デジカメinfoでもRX100M5との比較写真が掲載されたのかな？

それにしても何でDownload: JPEG の値がこれだけ違うのでしょう。特にG1XMark�Vが
3.4MBと低かったので気になりました。

右下のボタンでカメラセッティングが出ますが統一されていないのでこれだけで単純に
比較できないような気がします。

カメラセッティング（全てAuto WB）
G1XMark�V：83�o（35�o換算？）・F5.6・2秒。
X100F：35ミリ・F5.6・1.5秒。
RX100M5：50�o・F4・1.3秒。
G7XMark�U：85�o・F4・1秒。

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

動体にはG1XMark�V、静体にはX100Fでしょうか。

＞白毛和熊さん

ブレたら0点は流石に公平ではなかったですね。

＞勉強中中さん

単焦点とズームって段階で確かに不毛です（笑）

＞いつもけいじんさん

言われてみれば確かにそうなんですが。適材適所ということですね。

書込番号：21419219

[向日葵と朝顔]

すいません。カメラセッティング、全然違いますね。

もう一度やってみたら全然違う値が出ました。それ以前に1.5秒とか
よく考えたらありえない。

今現在システムが良く分かっていないので無視してください（苦笑）

書込番号：21419242

[向日葵と朝顔]

シャッタースピードが遅い理由が分かりました。

デジカメinfoからではなくGoogleで「dpreview 比較」で検索し
Studio shot comparison: Digital Photography Reviewから入ると
LightingがLOW lightスタートでここでISOを200にするとシャッター
スピードが1秒以上になります。

あとG1XMark�Uが3.4MB（83�o・F5.6・2秒）でG1XMark�Vは7.7MB
ですね。またまたすいません。

G1Xmark�V：72�o・F5.6・1.3秒・Manual WB。

なぜ他の4機種（G1X�Uも含む）がAUTOなのにG1X�VだけManual
になるのかが不可解です。
1.5型のG1XMark�Uが1型より低いMBのは1310万画素が理由でしょ
うか。

書込番号：21419346

[一徹者]

＞向日葵と朝顔さん

sdカードもってカメラ店で撮影させてもらったらいかがでしょうか？

それをスレ主さまの目で見て、個人的優劣をつけたらいいと思います。

書込番号：21420520　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

jpegの圧縮率の差でしょう。

書込番号：21420542　スマートフォンサイトからの書き込み

[向日葵と朝顔]

今日の売れ筋ランキングは9位。X100Fは11月19日以降口コミがないのに3位。
金賞をとっても口コミがまったくないというのが何か意味なく凄いです。

＞一徹者さん

残念ながら私の文章用のモニターでは正確なジャッジはできないと思います（苦笑）

＞こむぎおやじさん

今回初めて知ったのですが富士フィルムのX-TransCMOSって普通のに比べ1.6倍近く
大きいんですね。同じ2400万画素でも1.6倍より細かい（3840万画素相当）ってことなの
でしょうか？

明るい状態でJPEG・ISO200の時のDownload。

G1XMark�V（有効画素2420万画素）9.1MB。
EOS 6D Mark�U（2620万画素）9.2MB。
ソニーα6500（2420万画素）8.7MB。
X100F（2430万画素）14.4MB。
X-T2（2430万画素）14.6MB。

G1XMark�U（1310万画素・1.5型）3.8MB。
XQ2（1200万画素・2/3型・ X-Trans CMOS II）4.6MB。

書込番号：21422266

[向日葵と朝顔]

今日は売れ筋ランキング11位ですね。X100Fは3位です。

「両者は対等！」

これを答えとしてスレを閉じようと思います。ありがとうございました。

X-Trans CMOSが重いのは次の理由ではないでしょうか。
＞X-trans CMOSは独自のカラーフィルター配列とローパスレスが特徴です。
その特徴ゆえに独自のデモザイク処理が必要になります。複雑なカラーフィ
ルターパターンのためにRAWデータは重いし、処理も重くなるのでカメラに積ん
でいる画像処理用エンジンのチップも高性能なものが求められます。こういった
ことに起因して、バッテリー持ちが悪かったり、パソコンで使用するRAW現像ソフト
では上手く現像できないという欠点があります。

dpreview のアドレスです。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_g1xiii&attr13_1=fujifilm_x100f&attr13_2=canon_eos6dmkii&attr13_3=fujifilm_xt2&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&normalization=full&widget=1&x=0&y=0

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_g1xiii&attr13_1=sony_a6500&attr13_2=fujifilm_xq2&attr13_3=canon_g1xii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&normalization=full&widget=1&x=0&y=0

書込番号：21424706

夜間撮影での画質について

[jazz house]

星景や夜祭、水中で写真を撮ります。
星空については、下のスレッドで教えていただきました。
電池については、予備バッテリーの追加で妥協しようと思います。
G1Xmark3に決まりかけていますが、最後に一つだけ不安点があります。

夜祭では、シャッタースピードを下げられない状況です。
絞り開放で、ISOを上げて対応することになると思います。
G7X、G1Xmark2、G1Xmark3で、望遠端で同じシャッタースピードを確保しようとすると、以下ですよね。

G7X、F2.8、ISO1600〜3200
G1Xmark2、F3.9、ISO3200〜12800
G1Xmark3、F5.9、ISO12800〜25600

G7XからG1Xmark2・G1Xmark3にステップアップした場合に、画質も向上するんでしょうか？
意外とG7Xmark2の方が良かったりしますか？

※素直にレンズ交換式のミラーレスにしたいんですが、純正で安価な水中プロテクターが販売されているPowerShotを選びたいです。

書込番号：21410985

[jazz house]

訂正です。

G7X、F2.8、ISO1600〜3200
G1Xmark2、F3.9、ISO3200〜6400
G1Xmark3、F5.9、ISO6400〜12800

書込番号：21410998

[謎の写真家]

＞jazz houseさん

それらの機種を良く知らなくて、申し訳ないのですが

基本的には
G7X、F2.8と書かれてる様に
レンズの開放F値が明るいほうが、
ISOが上がりにくいので、綺麗に撮れると思われます。

書込番号：21411047　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

同じシャッタースピードならF値の割合の差の2乗が必要なISO感度になりますから近い数字で行くとjazz houseさんの計算でまあ大体合っていると思います。

比較サイトを使って見た限りではG7 X Mark IIが一番ノイズが少なくて次にG1 X Mark II、そしてG1 X Mark IIIと同じAPS-C デュアルピクセルセンサーのEOS M5ってな具合に見えます。EOS M5はISOを3200まで落としてG7 X Mark IIと同じにしても何かノイジーですね。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_g7xii&attr13_1=canon_g1xii&attr13_2=canon_eosm5&attr13_3=canon_eosm5&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=6400&attr16_2=12800&attr16_3=3200&attr126_0=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.8826264433965153&y=0.2129908190093378

書込番号：21411087

[モンスターケーブル]

G7X（1インチ）F2.8×2.7＝7.56
G1X3（Aps-c） F5.9×1.6＝9.44　

なんで、
望遠端のボケの大きさもG7Xの方が上ですね。

書込番号：21413129　スマートフォンサイトからの書き込み

[jazz house]

＞謎の写真家さん
＞sumi_hobbyさん
＞モンスターケーブルさん

回答を有難うございます。
う〜ん、ホント微妙ですね。

画像エンジンやレンズ調整もしていると思うので、実際には購入した人の評価待ちかな。
まだ発売されたばかりで、PHOTO HITOには画像が1枚しかないので困りました。

PowerShot Gシリーズのフラッグシップ機なので、値段は高くても下位のGシリーズより画質が良いと期待しています。

書込番号：21413745

[陽気な男]

是非、G7 X Mark II　のスタイルで　ＥＶＦ内蔵型を出して下さい。
多少大きくなって　１０万越えでも構いません！
宜しく！

書込番号：21414032

[yusan1]

このカメラの筐体で明るいLレンズ品質の単焦点レンズバージョンが欲しいです

書込番号：21414716　スマートフォンサイトからの書き込み

[jazz house]

＞謎の写真家さん
＞sumi_hobbyさん
＞モンスターケーブルさん

sumi_hobbyさんに教えていただいたDP Reviewで、条件を変えながら検討しました。

その結果、暗い状況下でシャッタースピード優先での撮影では、
G1Xmark3（F5.6）のF値が、G7X（F2.8）よりも望遠側で2段暗いので、
G1Xmark3（ISO6400）の画質は、G7X（ISO1600）に勝てそうもありません。

大きいセンサー（APS-C）でも、明るいレンズでないと暗所では難しいですね。

逆に、1インチだけど明るいレンズのG7Xが優秀なのかもしれません。

G1Xmark3の星のピント調整やバルブに心が残りますが、今回はパスしようと思います。


※
同じISOであれば、APS-CのG1Xmark3の方が、1インチのG7Xよりも圧倒的に綺麗です。
望遠側でシャッタースピード優先の撮影をしない場合には、G1Xmark3がお勧めだと思います。

書込番号：21418090

発売後2日で売れ筋ランキング12位。神レンズ確定ですか？

[向日葵と朝顔]

発売前の売れ筋ランキングを覚えていませんが115542円と高値にも関わらず売れ筋ランキング
が一気に跳ね上がりました。

１〜3か月後、10万円を切った瞬間、G7XMark�U（2位）やG9XMark�U（3位）を抜き堂々の1位になっ
たりして。

書込番号：21400429

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ネ申カメラ確定!!!(。･`з･)ﾉ

書込番号：21400513　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

ここの売れ筋ランキングは単純に掲載店での販売数を反映したものではなく、
掲示板の閲覧数なども含めての算出ですので、今回ランキングが一気に上がったのは
実際に発売されて、買いました報告などが書き込まれ、それを見に来る人が
増えたことにより、閲覧数が増えたことも要因になっているのではと思います。
あともしかすると、カカクコム側が「注目を集めて欲しい」製品を意図的に
上位に持ってきている可能性もありますね。

書込番号：21400543　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

桜満開なのかも

書込番号：21400635　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

一眼レフの売れすじランキング３位まで30万オーバー
みんな金持ちだなぁ（笑）

書込番号：21400781　スマートフォンサイトからの書き込み

[向日葵と朝顔]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

来年出る可能性が高いG7Xmark�Vの画質を圧倒するだけのポテンシャル
を秘めているはずなので神カメラ、確定ですね。
F値が低い分、写りが良いんです、きっと。

＞BAJA人さん

逆に極端に順位が下がるケースもあります。少し前RX100が結構な期間売れ筋
ランキング10位以下でしたが最近また6位に戻っています。
RX100M3（5位）も最近まで10位以下でした。ずっと2位か3位のG7Xmark�Uより広角
では優秀と聞いていたので違和感がありました。

＞infomaxさん

桜は偽の客？

＞燃えドラさん

この手の重いカメラで関節を傷めた方々が休憩用に今G1Xmark�Vを買ってたりして。
「河豚は食いたし命は惜しし」

書込番号：21400921

[デジカメの歴史。]

＞向日葵と朝顔さん

紙の領域です♪

書込番号：21400934

[ベアグリルス]

＞向日葵と朝顔さん

価格.comの｢売れ筋ランキング｣って価格.com的現在の注目ランキング程度の意味でしかありませんからねぇ…
ランキングの上下もその時期サイトが考える推しモデルかどうかで他の機種との相対的な意味合いは薄い感じ。
更に言えば当該機種の性能の高さ等とランキングとは殆ど関係無いような。

書込番号：21401045　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

変換誤りでしたね。神の領域です。

書込番号：21401085

[nogizaka-keyakizaka]

カメラ本来の機能としては5万円くらいの廉価一眼と大して変わらないので難しいでしょうね。
スマホでは高価なiphoneなど分割で買うのが当たり前のようなとこありますが、コンデジタイプカメラで10万円超えのものを買う人は少数派でしょう。

書込番号：21401213

[ビンボー怒りの脱出]

確かに売りはAPSセンサーで軽量コンパクト,機能性能としては普通で売りが弱いというかインパクトがいまいちかなぁ。
もう少しレビューを見てみないと判断できませんが之なら値段の安くなったG5Xか同じ値段位ならRX100M5を買ったほうが
まだいいかなぁと思えてしまいます。

書込番号：21402301

[向日葵と朝顔]

昨日の午後12時11分にスレを立てたばかりなのに、もう9番目になっていたので
ちょっと驚いたな（笑）

最短撮影距離ってレンズの先からではなく撮像素子からの距離（ボディにマーク
があるらしい）みたいですね。G1XMark�Vは10�pなのでほぼ問題なさそうです。

＞デジカメの歴史。さん

「どんな意味が隠されているのだろう・・・」と思ったらただの変換誤りだったので
ズッコケました（笑）

2014年11月発売のLX100（4/3型・F1.7〜2.8・1280万画素・3.1倍）より画質が悪い
機体を出すわけないでしょうからコンデジ的には正に神の領域（画質）に到達した
と私も推測します。ただお値段も神の領域なのでしばらくは手が届きません（苦笑）

＞ベアグリルスさん

「価格コムの人気ランキングの基準は何ですか？」というスレが過去にありますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19698598/

色々な方面から注目を集めていることは間違いなさそうです。

＞nogizaka-keyakizakaさん

多数の候補の中から唯一選ばれたレンズに完全に本体を合わせて作られたG1X
Mark�Vが5万円クラスのキットレンズ一眼と同じってことないと思いますが。

今日は日曜なので明日か明後日には作例が複数掲載され、だいたいの結果が
出るのでは？

＞ビンボー怒りの脱出さん

あえてEOS M6 ボディ EVFキットみたいにしなかった点に画質へのこだわりを感じ
るんですが。

眼力のあるオーナーさんが今日撮りまくり報告してくれるはずです。結果を待ちま
しょうって他力本願（笑）

書込番号：21402314

[エアー・フィッシュ]

価格コムの順位は不思議だらけ。
全く信用してません。

実際の性能は？
選ぶ基準はそれだけです。

書込番号：21403847

[向日葵と朝顔]

今現在売れ筋ランキング10位。またランクアップしましたね。
スレが削除されたためこのスレは今5番目です。

＞エアー・フィッシュさん

実際の性能を看破できる方は良いんですけどね。

家電量販店のカメラは設定が変更されている場合があるので日頃オート
（日常生活の記録目的での撮影の為、操作は面倒に感じる）しか使って
いない私の場合、判断がしづらいです。設定リセットを押す訳にはいきませ
んからね。
※ミラーレスAのISOが普通の状態で1600なので同じメーカーのミラーレスB
が設定変更によりSO1600（オート）になっていても「本当口コミ通りこのメー
カーはこういう感じなんだ。それにしてもモニター暗いな。」と勘違い。

となるとどうしても価格コムの売れ筋ランキングを頼ることになるのです。
「流石にこの順位のカメラ、買えないでしょ」

書込番号：21404877

[konno.3.7]

ただいまのランキングは７位
順調に順位を上げてきていますね

ここの売れ筋ランキングは「売りたいランキング」。一種の広告です。
性能やコストパフォーマンスに優れたカメラでもランキングがかなり下になっていることはよくあります。
販売店やメーカーが、どれだけ販売に力を入れているのかという目安にはなるかもしれません。
順位が上がった下がったでお祭りムードを楽しむのが正しい使い方だと思います。
実際にカメラを買おうと検討している人が参考にすべきデータではありません。
POSデータ（店舗のレジのデータを集約したもの）での順位を知りたければ、BCNランキングがよろしいかと。

書込番号：21405498

[BAJA人]

ふたたびです。

例えばデジタル一眼の売れ筋ランキングを見ると、TOP5は高価なハイアマ/プロ御用達カメラが
ずらっと並んでいるんですよね。
でも実際売れているのは（台数ベースとすると）圧倒的にKissとかD四桁のエントリーモデルでしょうね。
なのであまりここのランキングは参考にしないほうがいいと思いますよ。
個人的には実販売数をそのまま反映しない売れ筋ランキングになんの意味があるのかな？
とさえ思っています。

>設定リセットを押す訳にはいきませんからね。

私は必ずメニューから設定リセットして触りますよ。
設定がめちゃくちゃに変えられている場合も少なくないので、そのままでは「素」の状態が
分からないですから。フルオートでも機種によっては設定変更が一部反映される場合も
あるんじゃないですかね。

書込番号：21405883

[向日葵と朝顔]

＞konno.3.7さん

BCNランキングを見ると価格コムと全然違いますね。自分の中の風景がガラリと
変わります。

コンデジ1位のCOOLPIX A 100シルバーは価格コム30位（9300円）。2位のIXY200
シルバーは40位（11580円）。3位のEXILIM EX-ZS29は36位（9179円）。
※価格コムは色で分けていない。色で分けるほど売り上げが多いってこと？

BCNランキングのデジタル一眼カメラ売れ筋ランキング（一眼レフとミラーレスに
分けられていない）

1位のEOS Kiss X8iダブルズームキットは価格コムではデジタル一眼カメラ23位
（一眼レフカメラ12位・70800円）。2位のD5500ダブルズームキットブラックは120位
（52位・83000円）。3位のEOS Kiss X9iは26位（14位・97758円）。
※価格コムはD5500をブラックとレットの売れ筋ランキングを分けていない。

POSデータ提供店は23店舗しかないのが気になりました。大手は概ね入っていま
すが全然足りない感じがします。価格コムが提供したらほぼ完璧だと思うんですが
同盟組めないんですかね？

＞BAJA人さん

＞私は必ずメニューから設定リセットして触りますよ。

最近設定リセットは絶対に必要だなと気が付き始めたのですが、他人の物なので
中々踏ん切りがつきませんでした。次からはやってみたいと思います。

＞フルオートでも機種によっては設定変更が一部反映される場合もあるんじゃない
ですかね。

本当にそうです。最近オートにしても以前の設定変更の一部が反映されることに気が
つき焦りましたよ（苦笑）家電量販店で実際に手にしたがゆえに逆に勘違いしてしま
う素人さん、多いと思います。
いい加減な家電量販店の店員も本当に困りもの。適当なことを言って極端な設定変更
を肯定しますから（笑）

書込番号：21407231

[向日葵と朝顔]

売れ筋ランキング6位。ついにRX100を抜きましたね。

＞konno.3.7さん

特選街や家電批評にはGfk Japanの10位までの売れ筋ランキングが載っています。

家電批評2018年1月号（10月1日〜10月31日）コンデジはなし。
1位EOS Kiss X8i W（ダブル）ズームキット.。2位ILCE-6000Y（α6000 Wズームキットでは？）。
3位EOS Kiss X9i Wズームキット。4位E-PL8 Wズームキット。5位D5300 Wズームキット。
6位D5600 Wズームキット。7位OM-D E-M10Mark�U Wズームキット。8位EOS M10 Wズームキット。
9位EOS Kiss X9 Wズームキット。10位DMC-GF7W。

特選街2017年12月号（9月4日〜10月1日）はコンデジランキングもある。
1位EOS Kiss X8i Wズームキット.。2位α6000 Wズームキット。3位EOS Kiss X9i Wズームキット。
4位OM-D E-M10Mark�U Wズームキット。5位D5300 Wズームキット。6位D5600Wズームキット。
7位E-PL8 Wズームキット。8位EOS M10 Wズームキット。9位DMC-GF7W。10位EOS Kiss X9
Wズームキット。

2017年8月〜11月中旬、GX7Mark�U（最近異様に値が上がった）は信じられないくらいの安値で、
価格コム売れ筋ランキングでミラーレスでトップに立つなど上位にいた記憶があるのですが載っ
ていません。あの値段なら間違いなく売れているはずなので違和感を覚えます。中小販売店が
底力を示す価格コムのデーターが反映されていないのが原因ではないでしょうか。

書込番号：21409578

[向日葵と朝顔]

皆さんありがとうございました。
今日は昨日と同じ売れ筋ランキング6位ですね。

当初はG1XMark�Vが神カメラ（特にレンズ）であるかどうか結論を
出す目的だったのですが、価格コム売れ筋ランキング論にすっかり
変わってしまいました（笑）

色々な意見はあると思いますが私も含め手首を痛めた経験のある人
には神カメラ（G7X�U以上の画質）だと思います。

書込番号：21411902

高感度性能と暗所でのAF性能はどうですか？

[jazz house]

星景や夜祭、水中で写真を撮ります。
製品版G1Xmark3にフィルター可なのが分かってG1Xmark3に心が傾ていますが、まだ決心できません。

1.
センサーサイズや画像エンジンでは、G1Xmark3がAPS-CとDIGIC7で勝っています。
しかし、レンズのF値や画素数からすると、G1Xmark2が1画素当たりの受光量で優れています。
実際、どちらが星景や夜祭に適していますか？

※ISOは、最大でも3200（稀に6400）までしか上げないので、実際に使用しない極端な高ISOの場合は除外して下さい。


2.
日中の明るい場所では、デュアルピクセルCMOS AFのG1Xmark3が良いのは分かります。
しかし夜祭など、暗い場所でのAF性能は、G1Xmark3とG1Xmark2のどちらが優秀なんでしょう？
レンズの明るいG1Xmakl2にも勝機があるような気がします。

書込番号：21398736

[Paris7000]

＞jazz houseさん

1. エンジンも含め進化していますのでMkIIIの方が良いと思います。
センサーの裸の性能はスレ主さん仰るように画素ピッチが大きい方が有利ですが、結局同じサイズで比較すると思いますので、（つまり等倍で比較するのは意味がないということです。もし等倍比較するなら、画素数合わせるように大きい方をリサイズしないと公平な比較になりませんということです）

２．明るいレンズでAF性能が上がるという事は位相差AFのDualピクセルAFではありません。
でもコントラストAFも併用すると思うので、そういう観点では明るいレンズが有利にはなりますが、あまり気にする様な差はないと思います。

総合的に判断すると、MkIIIの方が良いと思います！（＾＾）

書込番号：21398761

[テンプル2005]

星空前提なら、G1XmarkIIIの方が上です。
今回は、露出300秒以上使えますし。
難点は、電池持ちが悪い事かな?

書込番号：21399593　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞jazz houseさん

誰か買った人います？

書込番号：21399893

[jazz house]

＞Paris7000さん
回答を有難うございます。
理論的には、mark3の方が上なんですね。
後は、実際の写真を見て判断しようと思います。
mark2とmark3であまり変わらなければ、mark2の方が安いので迷っています。

＞テンプル2005さん
確かにバルブ撮影が出来るのは、大きなアドバンテージですね。
やっぱり、mark3かなあ。

＞デジカメの歴史。さん
まだ発売されたばかりなので、これから報告が出て来るんでしょうね。
mark3が神レンズであって欲しいです。

書込番号：21401234

[jazz house]

＞テンプル2005さん
下のブログによると、電池の持ちが悪そうですね。
旅行中は1日1,000〜2,000枚撮るんで、ちょっと不安。
予備の電池が2つでも足りないかな…

http://gadgetsearcher.hatenablog.jp/entry/2017/12/02/194908

書込番号：21401486

[テンプル2005]

室内だと、仕様どおり持つんですけどね…
寒い外だと、持ちませんね。

G3Xも、香嵐渓では持ちませんでした。(5° 130枚)
GRIIだと、同条件で300-400枚持ちます。
G1XmarkIII、冬山登山では使い物にならないかも？

書込番号：21401929　スマートフォンサイトからの書き込み

G1X Mark�Vに逝くのか、それとも�Uなのか。。。

[ロケット小僧]

PowerShot　G1X �V、いよいよ明後日、晦日に発売開始ですね。
発売を待ち焦がれている方もいらっしゃるでしょうし、
メディアやマーケットのファースト・インプレッション待ちの方もいらっしゃるでしょう。
そして、もちろん興味の無い方も。。。。(;^_^A

公開されたスペックでは、
良しとする点、否定的な部分、
拘りポイントの受け止め方は、人によってさまざまと思います。

さて、お題は、というか皆さんに伺いたいのは
「Mark�Vにします？　それともMark�U（のまま／にします）？」
です。

現行／旧世代をお持ちの方、
（Mark�V）購入を具体的に計画されている方、
どうでもいいけど、もらえるんならどっちにするか？という方、
どんな方でも結構でございます。

ときどき見かける、「持ってる人だけ発言を許可！」
なんて上から目線の指定はいたしません。(;^_^A
「呉ぇ〜っ！」だけでも結構でございます。。。(;^_^A(;^_^A


ここまでが「質問」です。
以下、長いモノローグなので、メンドーな方はパスしてくださいな。
読んで疲れたり、イラついたりは自己責任でお願いいたしますね。。。。


それと、この手の機種については
余り詳しくないので堂々の「初心者」です。ｗｗ



で、拙の場合なのですが、
手元のG1X（無印）を、いつ更新しようかと思っているうちに
次々世代の登場となり、２周遅れ寸前です。。。。(;^_^A

というか、GX１は防湿庫の隅に埋もれていて
その存在すらもハッキリしなくなっていました。（笑）
で、Mark�Vの発表で、「おぉ、そうであった」と改めて、
かつての意向を思い出したという次第です。。。。（面目ない）(;^_^A

で、Mark�Vのスペックが漏れ伝わるようになるうちに
「ん？　これはMark�Vというよりも新ジャンル／モデルでは？」
と言う思いが強くなってきたのです。

これは、事前に明言しておきますが、
決してMark�Vを否定している訳ではございません。
つまり、「新G1X」もしくは「G1X２」とでも言うべきMark�Vであるならば、
ここは「更新」というスタンスではなく、
「新種とのご対面」として捉えるべきなのではと思った次第です。


で、結論から言うと、
今回は、Mark�U購入に傾いてます。

まず、G1X無印から正常進化したように見えるMark�Uは、
あらためて（拙の写真にとってですが）魅力ある機材と認識したこと。
そして、Mark�Vは、前述のように別のジャンルの機材となり、
あくまでも拙の個人的な要求に応えるものではない、
ということｄす。

では、なぜMarl�Uは（拙にとって）魅力ある機材なのか。
�@充分に大きな撮像センサーを備えていること
�A必要十分な接写能力があること
�B十分に明るいレンズであること
�C必要な焦点距離域をもつこと
�Dフィルターワークが容易であること
などなどです。

そして、巷間よく言われている（であろう）同機種のマイナス点は；
�@コンデジとしては大きく重いこと
�A処理エンジンが旧式化していること
�Bフードとフィルターの併用が困難
その他、AF合焦能力、電池のもちなどなど色々ありますが、
実は、拙にとってはどうでも良いことが多いのです。。。。(;^_^A

これら、プラス部分とマイナス部分については
おいおい考えていくことになると思います。

で、（これも拙にとっての個人的な視点での）Mark�Vなのですが、

中途半端な焦点域とレンズの明るさ、
（これらは、軽量化とセンサーの拡大とのトレードオフでしょうが、
果たして、少量生産でコスト高であろう1.5型を捨てて、
キヤノンの「小さなAPS-C」にすることは如何か？）
フィルター装着ができないこと
などが一番気になりました。

で、先にも述べたように（拙のような個人的な要求のある身からは）
スペック的に「�Uから�Vという流れ」を感じさせるものではなく、
まったく新しい機種として再出発というか、
新しい航海に旅立ったように感じさせました。

これは、定評あるキヤノンのマーケティングが
これまでの「G1X」が訴求していたマーケットよりも
もっと美味しいマーケットを見つけたか
マーケットそのものを造ろうとしているかのように思えてしまいます。

それは、それで宜しいことだと思いますが、
拙にとっては、
「旧来のG１X」が訴求していたマーケットというか
それに応えようとして用意されたスペックの方がフィットする、
ということだけです。

う〜ん、やはり今日にでも駆け込み導入してしまおうか、
悩みは大きいのです。ごく個人的にですが。

新品については、
在庫が掃けるまで、暫くは�Uも併売されるのでしょうが
いくつかのアクセサリー、
例えばカスタムグリップやフィルターアダプターなどが
払底してしまう恐れもあるかな、とつい考えてしまいます。(;^_^A

中古についても、
もし、あまり新モデルへの買い替え需要がないとすれば
むしろ�Uの購入要求の方が売りの需要を上回るかもしれませんしね。
拙なんぞには良く」分かりませんけど。。。(;^_^A

いずれにしても
今日中に何らかの決断をしましょうかね。
あ、いや、そんなこと言っといて週末まで、
何てこともありますけどね。

さぁて、どうしましょうかねぇ。。。。
皆さんなら、どうします？

書込番号：21390671

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

呉!!!(。･`з･)ﾉ


つうか、ブサイクなEVFは要らねぇ〜(ﾟДﾟ)ノ⌒・

書込番号：21390709　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

そんな私は動画も撮りたいので Panasonic辺りからAPS-C単焦点コンデジを出して欲しいと願ってます！

SONYセンサー、EVF不要、チルト液晶、広角な明るい単焦点(24〜30mm辺りでF2より明るい)、後はお任せ(^_^ゞ


レンズ交換式カメラに負けないスペックと レンズ交換式カメラには不可能な携帯性を両立させて欲しいと願ってます！


質問の主旨と違うような気もしますが以上ｯす(*｀･ω･)ゞ

つうか、X70の後継機欲しいｯす(>_<)

書込番号：21390727　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

つうか最新機種がでたら、旧型でいいって言う玄人気取りがででくんだよなー
ま、俺がフォトコンで入賞するのも旧型なんだけどね

書込番号：21390730

[逃げろレオン2]

ロケット小僧さん、おはようございます。

mark�Vは確かに別物ですね。
コンデジに求めるのはやはりコンパクトさなので、自分ならmark�Uを選択すると思います。（�VはEVFがかなり邪魔になりそう）

ズームは3倍（換算〜72mm）しか有りませんが、自分はM2にEF-M22mmを着けっぱなしなので、その点は問題無さそうです。

書込番号：21390758　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

すみません、自分の後半のコメントは�Vに対してです(^_^;)（ちょっと混同してました）

＞つうか最新機種がでたら、旧型でいいって言う玄人気取りがででくんだよなー

価格がこなれた旧型を選ぶのは普通の事だと思いますけど？（今回の場合は機能の違いがかなりあるので、価格だけの問題では無いと思いますけど）

書込番号：21390844　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

す、すいません。
ギャグです。
価格に面白い方がいらっしゃるんで、つい…
このカメラや個人個人の買い方、選び方に意見はありません。

書込番号：21390873

[もとラボマン ２]

ロケット小僧さん　こんにちは

自分の場合は　G1X�U使用中ですが　今の価格より安い最安値で購入したため　�Vの価格を考えると　買い替え当分先になると思います。

でも　G1X�Uの使い方　記念写真的な使い方が多いですし　他のカメラに比べスッキリした描写　低画素の為　パソコンでも扱いやすいなど気に入っている所も多いので　まだ�Vは良いかなと思っています。

でも　�U型で　接写時F5.6まで絞れないとソフト状態になる事や　特に近距離のピントの精度が悪い事など　�Vでどうなったかは気になります。

書込番号：21390878

[逃げろレオン2]

＞タッケヤンさん

こちらこそ失礼しました。
タッケヤンさんのキャラがイマイチ分からなかったので、本気のコメントかと思ってしまいました(^_^;)

書込番号：21390936　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

https://kakakumag.com/camera/?id=9759
これが発売してれば違ったスペックだったと思いますね。

書込番号：21390946　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

G1XmarkIIとmarkIII、持った感触・直感操作性は
G1XmarkIIに分が有ります。

G3Xに似た操作性と、大きさ重さは手に馴染みます。
G1XmarkIIIは、GRにグリップ力を落とし少し前玉を重く
した感覚で手の大きい人は馴染みにくいかも？

海外戦略も考慮した場合、欧米では受けが悪いかも？
あとは、試作機と製品版で何処まで改良されているか？
ですね。

今度は、SD記録が可能ですのでCanonショールームで
また色々試したいですね？
流石に、試作機がアレでは人柱購入はリスクの方が大です
のでショールームで触った方が良さそうです。

書込番号：21391004　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

年末のスキー旅行に使いたいから、値下がり承知で人柱になろうかなと。
マーク２でもいいんですが、動画が不満です。

書込番号：21391061　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

逃げろレオン2さん

つうか と アイコン で

元ネタ は わかりますが

タッケヤンさん

エンジョイ！。

書込番号：21391142　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

DL欲しかった…(>_<)

書込番号：21391161　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

つうか、他人の〇○は、○○のスレです♪

書込番号：21391239

[デジカメの歴史。]

つうか
縁側＝私道
雑談＝歩行者天国
製品のスレ＝公道だから　書き込みはルールを守りましょう。

書込番号：21391282

[ロケット小僧]

皆さま、
拙のしょーもない駄スレに沢山のレスを入れていただき
誠にありがとうございます。m(__)m

改めて自分の発句を読んでみると、、、、、、、長い。。。。(;^_^A
良くぞお付き合いいただきました。。。。
重ねて御礼申しあげます。


＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

お約束の「呉っ！」ありがとうございます。ｗｗ
こちらも、まだ、手元にないので。。。。。(;^_^A

＞ Panasonic辺りからAPS-C単焦点コンデジを出して欲しいと願ってます！

御意っm(__)m
その点では、LX100の単焦点版、期待してました。
（大きいと仰ってましたが）(;^_^A
ただ、これ自体はライカの企画に乗っただけでしょうからむべなるかな、ですね。

そうえいば、GR�UやらX100やら、APS-Cコンデジって皆、単焦点ですね。
その点では、G1XMark�Vは、初のズームAPS-Cコンデジでしょうか。
キヤノン、この辺りも狙ってるような気がします。

X70、良いですねぇ。高いですねぇ。。欲しいですねぇ。。。ｗｗｗ


＞タッケヤンさん

＞ま、俺がフォトコンで入賞するのも旧型なんだけどね

あははは、受けました。
渋いネタ過ぎて誤解されても仕方ないかも。。。(;^_^A

でも、確かに「旧型偏愛」みたいなスタンスも良くみかけますね。

元気に「マンホールスナップ」撮ってますか？
ときどき、お見かけしてお元気そうなんで何よりと思ってます。
byファン一号(;^_^A


＞逃げろレオン2さん

拙も、皆さんの影響を受けて、
決して逝かないであろうと思ってたEosM＋M22�oを手にしました。。。(;^_^A
扱いは「レンズが取れるコンデジ」ですが。。。
つまり、APS-Cセンサー単焦点コンデジですね。
とても気に入ってます。

で、G１XよりもEF-Mレンズのズームではどうか？
というお題もあるかもしれませんが、
Mズーム、明るいのが無いんですね。
これを「キヤノンのやる気の無さ」とする方もいらっしゃいますが、
実は、キヤノンはミラーレス売り上げで、オリに次ぐ第2位（！）なんですね。

あのMレンズのラインナップって、
実は良く考えられてる、のかもしれません。
その延長線上に、「Mark�V搭載レンズのスペックの意味があるのかも」
と勘繰ったのも、今回のお題の趣旨の一部です。。。。(;^_^A

EVFについては、
その「必要性というか利便性」と、「形状というかルックス」について意見が分かれますね。。。。。
拙は、ファインダー派、「できればOVF派」なのですが、
コストから言っても、G1X無印の「切ない実像式ファインダー」が限界でしょうか。。。
Pro２みたいにお金かけられないし、第一、技術がどうなんでしょ。
その点、ニコンの水戸工場は偉かった。。。。（遠い目）


＞もとラボマン ２さん

いつもありがとうございます。

Mark�Uへのスタンス、というか機材のなかでの立ち位置、ほぼほぼ似ています。。。
実際には手にしていないのですが、こうなるでしょう、と言う感じです。
手元の無印が、こんな感じなんでその延長線上にある、といった感じでしょうか。
その点、Mark�Vは、お題のひとつ「違うモノ」と言った感じが否めません。

近接撮影時での甘さについては、どうでしょう。
あまり気にしないかもしれません。
個人的には「仕様の範囲」として納得してしまえるような気がします。。。。(;^_^A

価格についてもいくつかのスレで議論されてましたね。
これは、「違うモノ論」からすれば、ですが、比較しての話にはならないと思います。
でも、「あのスペックに1000ドル以上出すか？」みたいな話になるかも。でしょうか。。。


以下、続く。。。(;^_^A

書込番号：21391332

[灯里アリア]

変な言い方ですが、G1X mk2とmk3は同じシリーズで括るなよというツッコミ待ちだろ？
と言いたくなるくらい性格が違いますからね。

mk2に大満足！な人は多分重さとかは二の次なわけで、そうなるとmk3に行く理由は薄いかな。
逆にmk3を選ぶ人はこの重さ！このサイズでAPS-C！なわけで、レンズスペックが良くても
mk2を選ぶ理由は薄いわけで。

どっちかってとG5X mk2にすべきなんでしょうけど、G5,7,9は1インチコンデジのカテゴリだからG1として出すのかな。
Ｇ１Ｘmk2併売ということはキヤノン自体も型番的には後継機だけど実態は違うよ。という認識なんでしょうね。

とはいえ個人的にはかなり楽しみです。

書込番号：21391353

[ロケット小僧]

＞たどり着かなくても雨降りmark�Wさん

＞これが発売してれば違ったスペックだったと思いますね。

「これ」の話題は涙を誘います。。。。( ﾉД`)
社長自らラッパを吹いた「フルサイズミラーレス」は、ちゃんと成就することを願ってます。
ただ、これも１型センサー高級コンパクト路線だったんでどうなんでしょうか。

APS-Cセンサー搭載であのスペック、
販売店向けの顧客対応マニュアルが作りやすいかもしれないですね。
これを「キヤノンがどーだこーだ」いう方もいらっしゃいますが
ニーズがあるモノを作って実績をあげている、
あるいはニーズを造り出して製品を投入している、
というのは、別にビジネスの基本なので如何なんでしょうか。

このことは、政治も同様でしょうし、国連NGOだって一緒に思います。。。。(;^_^A

それにしても、つくづくニコンの「これ」は欲しかったです。。。
1000ドル越えでも導入したと思います。
「どのように使うか」（人により違うでしょうが）が明確にイメジできるモノだった。。。。。


＞テンプル2005さん

別のスレでは、有効な情報でお世話になりました。m(__)m

＞持った感触・直感操作性はG1XmarkIIに分が有ります。
＞海外戦略も考慮した場合、欧米では受けが悪いかも？
＞あとは、試作機と製品版で何処まで改良されているか？ですね。
＞流石に、試作機がアレでは人柱購入はリスクの方が大です

突き詰めると、この辺りでしょうか。
ただ、数値的な一部のスペック、というか戦略性は変わらないでしょうから
「心はMark�U」に傾きつつあります。(;^_^A

実際のところ、
レンズスペックが今回の迷いというか煩悩というか、
「う〜ん」の一番の要因のような気がします。
拙にとって、結局は「写真はカメラとレンズ（固定でも交換でも）」ですんで。

やはり、フィルターはダメそうですね。
「フィルター＝プロテクター」と勘違いされる方もいらっしゃいますが
PLやND、その他のエフェクターなど
有効なフィルターワークは、撮影用途によっては必須でしょうし。。。

悩ましいところですね。
結局は土曜あたり銀座か品川に行くと思いますが。。。。(;^_^A


＞燃えドラさん

＞年末のスキー旅行に使いたいから、値下がり承知で人柱になろうかなと。
＞マーク２でもいいんですが、動画が不満です。

人柱、よろしくお願いします。(;^_^A

防塵防滴性能では圧倒的にMark�Vの方が優位だと思います。
これも、キヤノンが見据えたマーケットなのかと。。。
確か、防水には公的な規格があるが、防滴は社内基準、と聞いたことがあります。多分。。。
ですんで、「キヤノン的タフ系マッチョカメラ」としての性格にも少々重心を置いてみた、
という感じでしょうか。

また、山行ならば、このレンズにしての傾向性という利点は大きいと思います。
拙は、釣魚行にはもっぱらTG４（先代ですねｗ）を持参しますが、
小センサーはともかく（で、1型待ちでTG５見送りTG６待ちｗｗ）
シャッター速度優先ができないのが辛いです。。。
滝や水の流れを止めるときは、手間かけてのNDフィルター任せです。。(;^_^A

そんなとき、軽快になったMark�Vなら許容の範囲かもしれませんね。
あっ、いかん、いかん、、、、(;^_^A(;^_^A


＞J79-GEさん

足跡ありがとうございます。

＞つうか と アイコン で
＞元ネタ は わかりますが

あははは、けっこうディープなネタでしょうかね。
でも、あの方のキャラ、けっこう好きですよ

つか、最近、夜熊さんが憑依してませんか？　(;^_^A

書込番号：21391516

[ロケット小僧]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

ふたたび、どもっ。

拙も、こればかりは夢に見ます。（笑）
あの一台があれば、「切り取る世界が違った」かも（大げさｗｗ）
なんて思ってます。
レンズ交換式の「レンズ」と、レンズ固定式のレンズでは、
違う世界を切り取るのかもしれませんね。

そんな訳で、代わりに、ご紹介いただいた（勝手に紹介を拾った？ｗｗｗ）
カシオのEZ4000の「超広角」楽しんでます。豆センサーだけど。。。。


インターブレーク♪

すみません、ちょっと「粘着」テープ探してて席を外してました。。。
皆さん、ルールとマナーを守っていただいてありがとうございます。

インターブレーク終了♪


＞灯里アリアさん

ようこそ。

＞変な言い方ですが、G1X mk2とmk3は同じシリーズで括るなよというツッコミ待ちだろ？
＞と言いたくなるくらい性格が違いますからね。

そうそう、そこなんですよね。
やはり同じことをお感じになったと。

＞mk2に大満足！な人は多分重さとかは二の次なわけで、そうなるとmk3に行く理由は薄いかな。
＞逆にmk3を選ぶ人はこの重さ！このサイズでAPS-C！なわけで、レンズスペックが良くても
＞mk2を選ぶ理由は薄いわけで。

という分類に拙もはまってるのでして。。。。。(;^_^A
拙は、「初めの方の人」でしょうか。Mark�Vに逝く理由は薄いのでして。。。。(;^_^A(;^_^A

でも、「APS-C！」の宣伝文句としての瞬発力はかなりと思いますね。
「一眼（あまり好きな言葉ではありませんが）世界」で、
番外の中判＞フルサイズ＞APS−C＞M4/3＞番外Q（失礼）
みたいなヒエラルキーがありますが
今回のAPS-Cズームコンデジの登場で、コンデジ界にも
各種豆センサー＞1型＞（さよなら1.5型）＞APS−C＞番外フルサイズ
みたいな新たなヒエラルキーが構築されるのでしょうか。
とても興味深いです。

う〜ん、中判コンデジも面白いかも。。。。（笑）
昔のハセルSWCみたいな感じですね。
GFXの大きさ考えたら（ミドルクラス35�o判より小さい＝35�o判コンデジは有る）なんで
あながちニッチとは言えないかも、、、、、、でも、ニッチか。。。。(;^_^A

でも、1.5型って、惜しい気もしますね。
「M4/3より少し大きくて、APS-Cより少し小さい」なんてキヤノンらしからぬ控えめの表現ですが
（メーカーはそんなこと言ってないか）ｗｗ
実は、個人的には、
「キヤノンの小さいAPS-Cサイズのアスペクト比を変えただけ」
みたいなイメジがあります。（笑）

アスペクト比３：２と４：３で対角線（画角の表記のためか）を揃えるために
実際には使用している部分が限られてますが、
一般的な３：２ではM4/3の横長みたいな感じですが
４：３になるとAPS-Cの幅を詰めた感じになります。
（センサー自体はさらにその傾向があります）

つまり、思ってた以上に「デカい」のでした。
ただ、これを渋く説明するよりも、
「お客さん、APS-Cですよ、一眼レフとおんなじっ！」
みたいな方が説明しやすく分かり易いのでしょうか。。。。

＞Ｇ１Ｘmk2併売ということは
＞キヤノン自体も型番的には後継機だけど実態は違うよ。という認識なんでしょうね。

やはり、今回のお題としては、これなんでしょうね。
併売についてはどうなるか方針が分かりませんが
ソニー的に「各世代併売」というより「時間をかけてモデル展開」
みたいな方法を取っても面白いですね。

＞とはいえ個人的にはかなり楽しみです。

はい、そうですね。
「RX100ショック」や「X100ムーヴ」みたいな現象が起きつつあるのかもしれませんね。
流れを見ているだけでも楽しい、なんてお金が出て行かなくてありがたいです。(;^_^A

まぁ、それだけだったら良いんですが。。。。

書込番号：21391520

[もとラボマン ２]

ロケット小僧さん　返信ありがとうございます

＞近接撮影時での甘さについては、どうでしょう。
＞あまり気にしないかもしれません。
＞個人的には「仕様の範囲」として納得してしまえるような気がします。。。。(;^_^A

開放で接写した時の写真貼っておきますが　F5.6まで絞るとこのソフトフォーカス状態解決します。
でも　前にも書きましたが　接写時ピントの中抜けが多く　接写時はMF使う事が多いです。

後　価格ですが　自分の場合　�Vにしても�Uと同じようにサブ的な扱いになるので　10万以上の価格は考えられないですし　�Uの購入価格の倍以上だと　手が出せないです。

書込番号：21391549

α６０００の方が。。。

[宏美ちゃん]

G1 X Mark III （115,576円）より
α６０００ダブルズームレンズキット(72,680円）の方が安いし
１６〜５０（２４〜７５）ｍｍ付けた時の大きさも重さも
それほど変わらず、望遠レンズ付ければ３１５ｍｍまでカバーでき
撮影枚数（電池の持ち）、連射等の機能も優れていると思うけど
G1 X Mark III は良くて７万円台なら分かるけど。。。

書込番号：21376072

[でぶねこ☆]

この値段設定は、恐らくα6000に対抗しているのではなく、同じジャンルのRX100M5を意識しているのだと思います。でも、このスペックだとα6000と比較しちゃいますよね。

書込番号：21376101

[☆るみ子☆]

３年前のカメラの値段と比べても…( ;´･ω･`)

標準レンズを付けっぱなしと考えれば そこそこコンパクトだと思いますが…( ;´･ω･`)


私はEVFがブサイクだと思いますが…( ;´･ω･`)
EOS M6のような感じが良かった…( ;´･ω･`)

書込番号：21376156　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞宏美ちゃんさん

これ一台であとは不用な方向け。

書込番号：21376165

[デジカメの歴史。]

彼是買うと無駄な散財ですよね。

書込番号：21376169

[おるふぇ（）（）]

E16-50は暗いしものすごく写りがわるいですからねえ
レンズの差もあるんじゃないですかね

書込番号：21376183　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

この機種に限らず高級コンデジは交換型より高くなりがち（LX100,とかＲＸ１など）なのでプライシングが悪いとは思えません。

一体化された利便性を評価する人向けのカメラだと考えればよろしいのでは？
評価できない人はレンズ交換型を買えばいいだけの話です。

ただ、このカメラの惜しい点は4K動画に対応していないことかな？

書込番号：21376304

[☆るみ子☆]

って事で、、、

α６０００ダブルズームレンズキット(72,680円）の方が安いし、１６〜５０（２４〜７５）ｍｍ付けた時の大きさも重さも それほど変わらず、望遠レンズ付ければ３１５ｍｍまでカバーでき、撮影枚数（電池の持ち）、連射等の機能も優れていると思いますので、、、

α６０００ダブルズームレンズキットを買いましょう＼(^o^)／

書込番号：21376448　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

まだリリースされてないので何とも言えないですが、
この機種の値付けへの批判とこのくらいになったら買う！（どうせ買わないんでしょうけど）と言って
出てくる値段の異常さに結構引きます。

キヤノン機は値引きが大きいというのはあるのかもしれませんが、
1インチコンデジの標準ズーム域のRX100系のM5でも10万切り位がやっとなのに
何故かこの機種はエントリー一眼レフと値段比較をしているので6万とか7万とかがベースとされるのは
正直意味わからないなと。

センサーマターで考えるならM5などの1インチクラスよりも若干高い位が本来のプライスタグだと思うんですけどね。

書込番号：21376608

[松永弾正]

実物見てないし、試してないからなんとも言えないかなぁ( *´艸｀)
スレ主さんの場合、αでいいんじゃないかな？

書込番号：21376707　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく★★]

どこで、なにを撮るかで最適の機種が決まるのでは、後は価格かな？
私の場合は登山と山頂での星撮りです。こんな場合、α6000やRX100M5など論外ですよね。
この価格で防塵防滴仕様、高感度、軽量と結構期待してます。
後はLX200のスペックがどうなるか気なっています。

書込番号：21376770

[テンプル2005]

M5(仮想G1XmarkIII) と α6000のスコア比較

＞たく★★さん

私も、同意かな？
値段は、アレですが…
APSーC素子・防塵防滴・位相差AF・バリアングル液晶(タッチ)・
一応非公式で37mmフィルタ装着可能・フード49mmフィルター装着可能(非公式)
bulb非公式300秒以上(試作機で実施)・総重量398g

LX100よりかは、開放でシャープで周辺も良く出来ている。
GRIIと比べると、些か甘いですが…

此れ、G1XmarkIIと同じ大きさなら24-72f2.0-4.0 f1.8-3.5の特許したレンズを
採用出来たのに勿体無いです。

G1XmarkIVには、確搭載されるかも？

あちこちのレビューで、グリップ褒めていますがG3X・GRIIよりかは
低いですね。(片手撮影が簡単とは言えない)

性能的には、α6000本体が上です。レンズが暗いので難ですが。
G1XmarkIIIはベースが、M5・M6ですしね。

ただ、SONYが全く同じ製品を販売すると11万では無理です。
3-5万上乗せします。
現RXシリーズが、そうですしね。
RX100Vが、α6000より高いですしね。

書込番号：21376938

[えうえうのパパ]

まぁ、価格だけで見ると、同じセンサーサイズのM100 15-45キットが2台買えてしまう値段、フルサイズの6Dボディとほぼ同じ値段なので、小型化にコストがかかることを斟酌しても、割高に感じるのは致し方ないかもしれませんね。

M5の15-45キットと比べて、レンズが引っ込むコンパクトさ、防滴防塵等に3万弱点の価値を感じるならアリでしょうね。
言ってる間に値段も下がってくるでしょうけど。

市場の実験的なモデルですよね、コレ。

書込番号：21377151　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

＞宏美ちゃんさん

G1 X Mark IIIが、5万円台になる迄、α6000で行こうと思います。
α6000のパワーズームは　広角24mmから望遠75mmと　G1 X Mark IIIとほぼ同じですが
レンズの開放値が F3.5と多少暗いです。G1 X Mark III　の　F2,8は　α6000のF3.5より　2/3段(1.59倍)明るく
シャッター速度では、1/40秒ところ　1/60秒で撮影でき、同じシャッターでは　ISO640がISO400で撮影出来ます。
この差を　どう考えるかですね！

書込番号：21377197

[ニコ ニコ]

α６０００ダブルズームキット(72,620円)に
今日発売のシグマ16ｍｍＦ1.4 (43,740円）を足しても
116,360円なので、G1 X Mark III(115,576円)に比べ
ほぼ同じ値段なら、山歩きも星撮りもα６０００の方が
良いと思うけど。
それに一番の問題は、G1 X Mark IIIの撮影枚数２００枚と少なく
２〜３個の電池をもたなければ山歩きは不安で
α６０００のファインダー使用時：310枚、液晶モニタ使用時：360枚の方が
有利ですよね。
でも買うなら、α６５００が欲しいです。

書込番号：21377266

[あれこれどれ]

＞☆るみ子☆さん

> ３年前のカメラの値段と比べても…( ;´･ω･`)

値段の差を正当化するだけの良さがあれば^_^;
まぁ、薄さ（だけ？）は、α6000が逆立ちしても敵わないと思うけど。＞宏美ちゃんさん
いかにキヤノンが傲慢でも、パンケーキ付きのミラーレスよりも厚いコンパクト機は出さ（せ）ないと思う。出せるとしたらおライカ様だけ（暴言)。

書込番号：21377451　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

キヤノンは発売後3ヶ月で2割くらい値引きされる傾向があるから、待てば海路の日和あり。
兄貴分のm5レンズキットですら予備電池付きでキャッシュバック含めて8万ちょっと
こんな御祝儀価格で買うのは年末年始に使いたい人か、よほどの物好き。

書込番号：21378050　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitaus]

＞☆るみ子☆さん

G1 X Mark III はEVFがブサイクでコンデジの形してないよ！
ただ、ミラーレスにレンズを外れないように付けただけ
それに３年前のα6000の機能、値段も劣るし
ソニーRX100系ぐらいの大きさになればコンパクトデジカメと呼べるけど
EVFをカメラの上にただ乗っけただけのキャノンの開発力は
今のソニーに勝てないね！
形はα６０００の方がコンデジらしく良いですね
それに、ソニーの瞳ＡＦの技術はとても素晴らしい&#128079;&#128079;&#128079;&#128079;&#128079;

書込番号：21378330

[ベアグリルス]

＞たく★★さん
LX200の情報を何かご存知でしょうか？

書込番号：21378567　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

キヤノンのAPS-C素子はソニーに比べて少し小さいので、
高感度画質もソニーの方が上ですね。
一体型のメリットはゴミが入りにくいだけ？
でも、いい値段ですね。。

書込番号：21378600

[たく★★]

＞＞たく★★さん
＞LX200の情報を何かご存知でしょうか？
12月中に重大発表があるそうです。LX200かなと少し期待してます。

＞momopapaさん
センサーサイズが大きかったら性能が良いは、一つの指標です。センサーや画像処理の技術は日々進化します。

α6000はオールマイティーで良いカメラです。防塵防滴でないのが断念です。高級コンデジ良さはコンパクトボディに
高性能レンズと取り込めるところです。α6000に同じ性能のレンズを求めるなら、本体よりレンズの方が重たくなるかも
しれませんよ。

書込番号：21378878