PowerShot G1 X Mark III のクチコミ掲示板

中途半端感が、、、

2017/12/29 01:45（1年以上前）

もちん代表さん

クチコミ投稿数：9件

家電量販店で触ってきました。

私はバイク野郎のためコンデジオンリーです。
AFと小型化が気に入り、G1X初代からの買い替えを検討していました。
ただ、ちょっと微妙かなぁと。

このカメラは、レンズ交換しない人向けミラーレス一眼です。
ただ、だからといって標準ズームと全く同じ3倍ズームは勘弁して欲しかった。
流石にミラーレスの便利ズームとまでは言わないが、標準ズーム+α分のズームが欲しい。
おまけにレンズも暗いからボケもそんなでもない。

そもそもこのカメラはコンデジの最上級なんだから、1台でオールマイティに使えるようにして欲しかった。
何が言いたいのかというとMark2ベースで、デュアルピクセルAFなどの最新技術を入れてほしかった。
無理にAPS-Cにせずに、1.5型のままorAPS-Cで1.5型分だけ使うとかでいいから、レンズを良くした方が良かったと思う。

明るいレンズで望遠が換算100mm位になるまで、初代で頑張ります。
風景メインなのでAF遅くて「イラッと」はするけど、気分意外には影響がないので。

書込番号：21467405　スマートフォンサイトからの書き込み

25点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7590件Goodアンサー獲得：1119件

2017/12/29 02:07（1年以上前）

＞もちん代表さん
まぁ、欲張ったら切りがないですね。

明るいレンズや高倍率レンズにすると大きくなるので、
価格や見た目のバランスも大事です。

書込番号：21467418

12点

燃えドラさん

クチコミ投稿数：1296件Goodアンサー獲得：31件

2017/12/29 06:34（1年以上前）

センサーの共用はコストダウンには必須でしょう。
重くていいのでレンズはどうにかしてほしかったですね。

書込番号：21467594　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

不比等さん

クチコミ投稿数：4135件Goodアンサー獲得：352件

2017/12/29 07:08（1年以上前）

もう少しお待ち下さい。

ただいま『コンデジが10万円以上するのは当たり前です刷り込み作戦』の第１ステップです。

期待させて、焦らして、期待させて、焦らして…

書込番号：21467631　スマートフォンサイトからの書き込み

19点

クチコミ投稿数：12765件Goodアンサー獲得：291件

2017/12/29 07:56（1年以上前）

中途半端な事を言わずに一眼買いましょう＼(^o^)／

書込番号：21467708　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

引きこもり２号さん

クチコミ投稿数：2054件Goodアンサー獲得：124件

2017/12/29 08:31（1年以上前）

＞不比等さん
>ただいま『コンデジが10万円以上するのは当たり前です刷り込み作戦』の第１ステップです。

うまい、座布団2枚(^^)。

＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
>中途半端な事を言わずに一眼買いましょう＼(^o^)／

自分も高級コンデジか、小さめのミラーレスで迷っていた。
気軽な撮影用なので、レンジファインダースタイルでファインダー付きが欲しかった。
なのに、何を血迷ったのか、OM-D E-M5 II ＋ Pana 12-32mm が・・・。

これでも、上着の大きなポケットならなんとかいれられるし、一応 10万切って買えた＼(^o^)／。
コントラスト AF で、換算 64mm までだけど・・・。
で、レンズ交換が出来ると、別のレンズも欲しくなって沼に嵌まっていく・・・(^^;)。

書込番号：21467768

5点

クチコミ投稿数：12765件Goodアンサー獲得：291件

2017/12/29 08:49（1年以上前）

パナライカ15mm/F1.7とかおすすめｯす(*｀･ω･)ゞ

オリレンズは詳しく知らないｯすf(^_^;

書込番号：21467802　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

もちん代表さん

クチコミ投稿数：9件

2017/12/29 09:10（1年以上前）

＞まるるうさん
個人的に、拡張性の無いコンデジで1台で完結できないっていう部分は痛いと感じます。
1台完結で一眼キットレンズ「並」画質ならば、10万出せますけど、他のとは別に10万追加はきついです。

＞燃えドラさん
コンデジにたまにある、センサーの一部だけ使ってます方式とかできないものですかね?
もしくは、一回り大きいですが、M5やM6ボディーに固定レンズポン付けでもいいから、なんとかしてほしいですよね。

＞不比等さん
一眼レフいらず、って言う方向性ならば10万も悪くないと思うんですよ。
このズームの守備範囲では一眼の代替にはきつい。

＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
一眼も憧れますが、積載性皆無のスポーツバイクと相性悪すぎます。
あと、カメラ好きではない友人との旅行などでも、、、

＞引きこもり２号さん
ミラーレスは小さいと一般的に言いますが、一眼レフと比べて小さいのであってレンズ込みだと充分大きいですよね。

とは言え、見に行った某店で展示品のE-M10Mark2ダブルレンズキットが6万ジャストで提示されて心揺さぶられてます。

書込番号：21467845　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：8561件Goodアンサー獲得：366件

2017/12/29 09:36（1年以上前）

まるるうさんの言われているように全体を見たバランスでしょうね。
コスト,レンズ,ボディの大きさ,性能,市場の動向とか全体を見たうえでの決定なのでしょう。
まあその決定が吉と出るか今日と出るかはわかりませんが。
レンズに不満が多い人が結構いますが望遠ズームを搭載すればレンズが大きくなってしまいボディも大きくなって
しまいますし明るいレンズを搭載してコンパクトすれば価格も跳ね上がると思います。
いくら位になるかは予想はできませんが20万円近くになる可能性もあるかもしれません。
20万円でもカメラ好きの人には結構売れるかもしれませんがそれで十分黒字になるかはわかりません。
カメラ好き以外の一般の人にもたくさん売れてこそ十分な収益が確保できるものかと思います。
キヤノンのデジカメのフラグシップ機ともいえるPowerShotGシリーズがここ何年かあれこれ色々形を変えながら
販売しているのは裏を返せば売上があまり芳しくないともいえます。
G1XがG5Xと同じ形を取ったということはG5Xが結構好評だったという事だったのかもしれません。
とはいえカメラ好きの重箱の隅をつつくレビューによってあまり印象は良くはない機種となってしまったようで。
G5X程は売れないかもしれませんしこのまま低迷が続くようなら手軽でコンパクトなG7Xあたりだけ残してフラグシッ
プ機のPowerShotGシリーズが撤退という話もでるのかもしれません。と私の勝手な想像ですが＾＾

書込番号：21467881

4点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7590件Goodアンサー獲得：1119件

2017/12/29 09:59（1年以上前）


LUMIX TX1

＞もちん代表さん
＞拡張性の無いコンデジで1台で完結できないっていう部分は痛いと感じます。

これは私も同感です。ただ、すべてを満たすコンデジは少ないので妥協は必要。
私なりにコンデジ１台で完結出来る機種として「LUMIX TX1」を選択しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000846726/#tab

1型センサー、光学１０倍ズーム、EVF付、タッチパネル液晶。
十分コンパクトで、広角側F2.8、望遠側換算250mm はスナップ用に重宝してます。
気合いを入れて撮影するときはミラーレス一眼（2台）です。

書込番号：21467923

4点

クチコミ投稿数：12765件Goodアンサー獲得：291件

2017/12/29 10:00（1年以上前）

Ⅱ型が良いのでは？

書込番号：21467929　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

デジカメの歴史。さん

クチコミ投稿数：1893件Goodアンサー獲得：9件

2017/12/29 10:18（1年以上前）

＞もちん代表さん

裏を返せば「八面六臂」のこれ一台。

書込番号：21467956

0点

クチコミ投稿数：8561件Goodアンサー獲得：366件

2017/12/29 10:21（1年以上前）

まあ物理的な制約があるかもしれませんがコスト無視で作れば１DX並のコンデジでも作ろうと思えば作れるかもねｗ
限定販売でコンデジのスーパーカーみたいなものも作ってほしいものですね。
もちろん私が買えるような代物じゃないでしょうけどｗｗｗ

書込番号：21467968

3点

引きこもり２号さん

クチコミ投稿数：2054件Goodアンサー獲得：124件

2017/12/29 10:46（1年以上前）

＞もちん代表さん
>レンズ込みだと充分大きいですよね。

普通はそうなるね。
でも、パンケーキレンズだと、ギリギリ小さいって言えるのでは？

オリンパスの 14-42 が沈胴時 22.5mm、
パナソニックの 12-32 が 24mm。

自分の基準だと、上着のポケットに入れられれば OK (^^;)。

>展示品のE-M10Mark2ダブルレンズキットが6万ジャストで提示されて心揺さぶられてます

自分的には、広角が14mm 始まりなのが・・・。
APS-C で 18mm(35mm 換算 27mm)始まりのズームで使いづらかった記憶があるので。
おかげで、オリンパスボディーにパナのパンケーキズームレンズになってしまった。

書込番号：21468025

1点

@yacchiさん

クチコミ投稿数：1525件Goodアンサー獲得：59件

2017/12/29 14:04（1年以上前）

APS-Cサイズセンサー（さらにデュアルピクセル）＋ズームレンズがこのコンデジの売り。これまでAPS-C以上は単焦点しかなかった（はず）。ある意味、上級者向けのカメラだね。

ズーム域を広げて、さらに明るくすれば、サイズも中途半端、画質も中途半端になりかねないんじゃ？

書込番号：21468423

3点

クチコミ投稿数：12765件Goodアンサー獲得：291件

2017/12/29 16:06（1年以上前）

ライカ X Vario
http://s.kakaku.com/item/J0000012063/

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001005752_J0000012063&pd_ctg=0050

書込番号：21468670　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：12765件Goodアンサー獲得：291件

2017/12/29 16:07（1年以上前）

こんなのは駄目!?( ;´･ω･`)

書込番号：21468676　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

もちん代表さん

クチコミ投稿数：9件

2017/12/29 19:45（1年以上前）

＞ビンボー怒りの脱出さん
上級者のサブ機って、何を重視するものなのでしょうか?

私自身は、高画質がいいけど、レンズ持ち歩きたくない。（持ち歩けない）
でも、便利ズームはデカ過ぎ。
って言う感じなので、G1X２位の大きさ・重さならOKですけど。
私は、初心者のメイン機という視点ですので、求めるものの違いってことなのでしょうかね?

＞まるるうさん
ノーマークでした。
ただ、G5Xを買おうと思っていた時期に1型の色合いが気に入らずG1X続投させた過去があるので、店で触ってみます。
文字でうまく表せないですけど、画質がG5Xはコンデジっぽさが出てますが、G1Xは一眼っぽさが出てる感じがしました。

＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
今初代を持ってますので、Mark2に買い替えってのもなんか違う気がしてました。
AF以外不満無いので。

ライカはちょっと予算オーバーです。
中古であんなにするんですね。

＞引きこもり２号さん

どう考えても6万で買ったほうがコスパいいのはわかってますけど。
なんか、カクカク感が好みじゃないんですよ、、、
大きさ画質といい道具としては文句ないのですが。
キャノンのデザインが好きなのでしょう、多分。

＞@yacchiさん
多分何を求めるかなんでしょうね。
私はレンズ要らずで高画質が最優先なので、大きさはM5ボディーでもいいと思ってるくらいです。
ただ、やはり上級者のサブとしては小型化が最優先ってことなのでしょうかね。

書込番号：21469154　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ベアグリルスさん

クチコミ投稿数：636件Goodアンサー獲得：22件

2017/12/29 23:14（1年以上前）

＞もちん代表さん

これって不思議なカメラですね。
｢不思議｣と言うのはメーカーの意図がどうも良く判らないって意味でですが。

超小型ボディにAPS-Cセンサー。それも尋常じゃないレベルまでの小型化した点ですが、
･折角大型センサーを載せているのにレンズは敢えて高画質を追究しない方向にした理由は？
･既にコンパクトな1インチセンサーコンデジがあるのに何故同じような(と言うかほぼ同じに見える機種もある)小型モデルを出すのか。
･そして結果としてその立ち位置の被る1インチ機と画質において明確な差が感じられない？等々…

ちょっと思い付くだけでもこのような疑問がポロポロと…

どうしてわざわざコストをかけてこの新商品を出したのか、発売前後から他のスレを含めて色々な人のコメントを見ましたが、自分的に納得の行く答えは見つけられていません。

そして今のところ｢私はこういう必要があってこのカメラを買いました！｣｢こういう目的でこういう使い方をしています！｣と明確に答えてくれる方も出て来ていないようで…

カタログまで作って販売寸前まで行きながら取り止めたメーカーまであるこの厳しいカテゴリーに、敢えて国内メーカーとして最大センサーズームコンデジを繰り出して来たのですからそこには何かしら強い意志が働いている筈なんですけどね～。

書込番号：21469703　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

jazz houseさん

クチコミ投稿数：20件

2017/12/30 12:13（1年以上前）

＞もちん代表さん
スレ主さんと、同じような見解です。
メーカーとしてのコンセプトはあると思いますが、個人的には？でした。

他のGシリーズからのステップアップで買うのではなく、上級者用のサブカメラなのかな。
全てを1台でやろうとするステップアップ派としては、なんか中途半端なんですよね。
もう少し重くても明るいレンズ、十分なバッテリー容量が欲しかったです。

GANREFやPHOTOHITOで作例やレビューが増えれば、購入検討している人も安心して買えると思うんですが。

書込番号：21470819

2点

一徹者さん

クチコミ投稿数：103件Goodアンサー獲得：1件

2017/12/30 19:58（1年以上前）

購入者のコメントがまだないので、私から。
私はサブカメラで買いました。
※詳しくはレビューを見てください。

けど、望遠のスポーツ撮影が主だから、サブで買ったのですが、撮るものによってはメインに出来ないなんて思いませんよ。

もちろん、私の腕が未熟なせいでそう思うだけであって、皆様の目利きでは残念なカメラなのかもしれません。

ただ、一つ思うのは、カタログや他人の意見で結論づけるのは勿体ないと思います。

料理は食材やコンセプトのウンチクを並べたところで、「私が美味しい」か「私はまずい」と思うかが一番自分が納得できる評価だと思います。

カメラも撮ってみないとわかりません。
と言っても、現実的に全てのカメラを使うことは不可能ですが。

数あるカメラはある人にとっては名機であり、逆にダメ機の時もあります。

せっかく興味を持たれたのなら、sdカードをもって大手カメラ店でさわってみてくださいね(^^)

もちろん、離島や僻地にお住まいの方はそれ難しいことは承知しております。

ちなみに私は地元には展示してる店舗がないため、大きな都市まで電車にのって触ってから購入しました(^^)

書込番号：21471941　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

この後に13件の返信があります。

ナイスクチコミ160

返信40

コンデジ頂上決戦についてご教授ください。

2017/12/17 16:22（1年以上前）

クチコミ投稿数：4件

カメラを熟知している
諸先輩方にお伺いします。

SONY サイバーショット RX100M5
・一型センサー
・F1.8～F2.8 24mm～70mm

Canon パワーショットG1XM3
・APS-Cセンサー
・F2.8～F5.6 24mm～72mm

センサー違えどレンズも違う。
どっちがオススメでしょうか？
メインはほぼ動画です。
スチルは1割くらいです。

諸先輩方のアドバイスをいただき
そして背中を押していただき
師走の街を駆け抜けて
ヨドバシカメラに走らせてくださいませ。

書込番号：21439336　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ゆいのじょうさん

クチコミ投稿数：1065件Goodアンサー獲得：125件

2017/12/17 16:25（1年以上前）

頂上決戦？ならコイツで決まりですがな。
http://s.kakaku.com/item/K0000827006/

はい、終了。

書込番号：21439341　スマートフォンサイトからの書き込み

18点

クチコミ投稿数：12765件Goodアンサー獲得：291件

2017/12/17 16:29（1年以上前）

頂上はどちらか分からないですが動画ならSONYで良いと思います！

書込番号：21439354　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2017/12/17 16:33（1年以上前）

人によって違うでしょうが、動画を使う機会のある私には　RX100V　の圧勝です。

書込番号：21439365

9点

クチコミ投稿数：4件

2017/12/17 16:33（1年以上前）

＞ゆいのじょうさん
RX1RM2持ってますが
動画としてはもう一つです。

＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
動画なら１インチセンサーでもいいですかね？

書込番号：21439366

6点

クチコミ投稿数：4件

2017/12/17 16:35（1年以上前）

＞杜甫甫さん
一型でもレンズが明るいので暗所にも強いですか？

書込番号：21439371

2点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2017/12/17 16:48（1年以上前）

＞コンデジの病さん
サイバーショット DSC-RX10M4はどうでしょうか。

書込番号：21439406

1点

holorinさん

クチコミ投稿数：9928件Goodアンサー獲得：1302件

2017/12/17 16:54（1年以上前）

動画はFHDということですね。４KはRX100M5でないと使えません（ただし一回の制限が約５分）。
RX100M5しか知りませんが、FHDの１回の時間制限が30分弱（G1XIIIは60iでは30分弱だが60pでは10分弱）であり、１回めの30分弱を終え、２回めを撮影中に発熱で停止しました（夏季）。

G1XIIIは私には未知数ですが、使用頻度が高ければRX100M5のほうが優れているように思います。

書込番号：21439424

6点

クチコミ投稿数：4件

2017/12/17 16:59（1年以上前）

＞９４６４６４９さん
100M5の像面位相差
G1XM3のデュアルピクセルAF
動画ということもあり
今回はAFのいい方がいいですね。

書込番号：21439436

1点

ゆいのじょうさん

クチコミ投稿数：1065件Goodアンサー獲得：125件

2017/12/17 17:00（1年以上前）

＞コンデジの病さん
RX1RM2は持っています。という展開に、ただただ平身低頭。
HNは伊達じゃあなかった・・・。

書込番号：21439440　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

白毛和熊さん

クチコミ投稿数：79件Goodアンサー獲得：10件

2017/12/17 17:03（1年以上前）

頻繁に名前を変えているような…。

書込番号：21439453　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

nogizaka-keyakizakaさん

クチコミ投稿数：1394件Goodアンサー獲得：86件

2017/12/17 18:13（1年以上前）

ハイエンドコンデジの分野ではSONYとCanonの2強体制が確立されていることを改めて実感しますね。
ニコンは完全なる敗北、負組確定です。

ちなみに背面液晶の表示は発色の面でSONY機の方が白黒、濃淡が綺麗に見えますね。

書込番号：21439641

6点

koothさん

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：289件

2017/12/17 18:31（1年以上前）

動画主体だとLUMIX DMC-FZH1はいかがでしょう。
例えば、ズームした時にピントがずれません。
ズーム速度もNDフィルタの効きも変えられます。

書込番号：21439695

3点

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：6383件Goodアンサー獲得：271件

2017/12/17 18:41（1年以上前）

RX100M5の俊敏な動作が買いでしょー。

ゴツイG1Xで持ち運びに我慢できますか？
素人さんにありがちな、
「オレ最高のカメラ買ったんスよ！」
って自慢で終わり、
重いデカイで使わない、
ありがちな事にならなければG1Xも画質で買いでしょう。

書込番号：21439722

5点

あれこれどれさん

クチコミ投稿数：22295件Goodアンサー獲得：186件

2017/12/17 19:26（1年以上前）

＞nogizaka-keyakizakaさん

> ハイエンドコンデジの分野ではSONYとCanonの2強体制が確立されていることを改めて実感しますね。

問題は、ハイエンドコンデジ市場の持続可能性だと思います。

ソニーはハイエンドコンデジが持続可能と読んで低位ミラーレスを切って、キヤノンはむしろ懐疑的で下位ミラーレスを拡充しているように見えます。

こういうのはコンデジでは逆立ちしてもできないだろうし。

http://digicame-info.com/2017/12/400mm-f56.html

> ニコンは完全なる敗北、負組確定です。

ニコンは、どちらもナシと読んでいるのでは？

書込番号：21439825　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

nogizaka-keyakizakaさん

クチコミ投稿数：1394件Goodアンサー獲得：86件

2017/12/17 19:33（1年以上前）

＞あれこれどれさん
そもそもハイエンドコンデジ市場なんて開かれたものは無いと思う。
つまり、SONYだから、Canonだから高価でも売れるのであって、ブランド力の弱いとこは入って市場に入っても相手にされない。
ニコンブランド擁護者は一定数いるが一眼にしか価値を見出さないしね。

書込番号：21439849

4点

デジカメの歴史。さん

クチコミ投稿数：1893件Goodアンサー獲得：9件

2017/12/17 20:10（1年以上前）

＞コンデジの病さん

機種による性能差は気にならないレベルです。

書込番号：21439931

2点

ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん

クチコミ投稿数：1191件Goodアンサー獲得：103件

2017/12/17 20:41（1年以上前）

PowerShot G1 X Mark III に１票！　センサーが大きいほうがいいと思うし、デザインが好きだから。

書込番号：21440021

6点

konno.3.7さん

クチコミ投稿数：1080件Goodアンサー獲得：101件

2017/12/17 20:44（1年以上前）

> どっちがオススメでしょうか？

写真を撮りたいなら、G1X3
物欲を満たしたいなら、RX100M5

キヤノンの動画機能もだいぶ進歩しました
とくに、DPAFで動画を撮りながらのピントの迷いが無くなったのが魅力
ただ、動画に関しては、ソニーに一日の長があるかと
あのセンサーによる高速処理は物欲を十分に満たしてくれると思います

この際なので、両方買って、比較レポートをお願いします

書込番号：21440031

5点

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：6383件Goodアンサー獲得：271件

2017/12/17 21:04（1年以上前）

しまった・・・・

「メインはほぼ動画です。」

とな！
HX90Vでいいんじゃないですか？
高級機買っても、動画はそんなに変わらんですよ。

書込番号：21440085

3点

引きこもり２号さん

クチコミ投稿数：2054件Goodアンサー獲得：124件

2017/12/17 23:10（1年以上前）

＞コンデジの病さん
>メインはほぼ動画です。

という事なら、いっそのこと↓なんてどう？

http://kakaku.com/item/K0001001158/

静止画でも、

>1,200万画素 3：2（4240x2824）、1,420万画素 16：9（5024x2824ドット）
http://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX700/spec.html

での撮影が可能。
動画メインなら動画用のムービーカメラの方が良いと思うけど・・・。

書込番号：21440524

4点

この後に20件の返信があります。

ナイスクチコミ10

返信3

動画時のスマホからのリモートコントロールについて

2017/12/17 10:52（1年以上前）

妖怪人間カメラさん

クチコミ投稿数：5件

こちらの機種
動画時にスマホからの
リモートコントロールは可能でしょうか？
Power Shotは出来ない機種が
ほとんどなので
気になりました。

メーカーに電話したかったんですが
今日は休みみたいなので！

書込番号：21438645　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

technoboさん

クチコミ投稿数：2291件Goodアンサー獲得：628件

2017/12/17 11:47（1年以上前）

＞妖怪人間カメラさん
　「リモートライブビュー動画撮影」でできるようです。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk3/feature-communication.html

書込番号：21438756

6点

妖怪人間カメラさん

クチコミ投稿数：5件

2017/12/17 12:22（1年以上前）

＞technoboさん
ありがとうございます。
欲しかったg7x mark2は動画での
リモートコントロールができなかったのです。

これで心置きなくG1X mark3を
買えます！

書込番号：21438858　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

勉強中中さん

クチコミ投稿数：2968件Goodアンサー獲得：175件

2017/12/17 13:01（1年以上前）

「Goodアンサーつけてやれよ」

…と思わずツッこむ。

書込番号：21438940

4点

ナイスクチコミ36

返信12

そろそろ気になってきました

2017/12/16 18:15（1年以上前）

hyabamさん

クチコミ投稿数：47件

「性能が良いのは分かるけど13万か～」と思っていたら結構下がってきましたね。
10万切ったら手を出してしまいそうです。
ただ、同じ考えの方は多そうなのでそこでまた上がりますかね。
果たして年内に手を出すか、年を越すか。

書込番号：21436930

2点

妖怪人間カメラさん

クチコミ投稿数：5件

2017/12/16 18:23（1年以上前）

＞hyabamさん
待ちましょう！
高すぎです。
これならg7 x mark2 のコスパが
良すぎます。
レンズ性能も広角端ならまだしも
テレ端なら性能の違いはありません

デュアルピクセル搭載なので
8万円代なら買いです！

書込番号：21436943　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：12765件Goodアンサー獲得：291件

2017/12/16 18:25（1年以上前）

７万円切ったら買いです!!!

書込番号：21436949　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：8561件Goodアンサー獲得：366件

2017/12/16 18:39（1年以上前）

買った人の評価はなかなか良いのに買わない人の
評価は最低なのでその影響なのか全然レビューが
上がりませんよね^_^

まあレビューがなかなか上がらないのは値段が高
いのにも原因があるのでしょうけど私自身も一応
購入候補になってますがネガティブ情報が気になり
購入意欲が発売当初よりかなり下がってきていて
最近ではどうしても欲しいとは思えなくなってき
ています。

価格.COMの影響って怖いですよね。
褒める人が多いとそれに比例して買う人も多くなり
レビューも多くなりますから。
まあなのでこのまま評価が低いままなら意外に10万
切るのも早いかもしれませんし私が目標額にして
いる7~8万は１年立たないうちになりそうな気も
します。
まあ値段が下がるのは嬉しいですけどね＼(^o^)／

書込番号：21436976　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

さすらいの『Ｍ』さん

クチコミ投稿数：4228件Goodアンサー獲得：62件

2017/12/16 19:41（1年以上前）

EOS KissM　が気になって．．．仕方ない（笑）

書込番号：21437140

3点

じーこSZ_KAIさん

クチコミ投稿数：1207件Goodアンサー獲得：110件

2017/12/16 19:42（1年以上前）

今、ふと思ったんですけど・・・

ﾚﾝｽﾞだけ作ると重さとか価格とかって
どれぐらいになるんでしょうかね？
APS-C専用で。

ｼｸﾞﾏにたしか17-70でF2.8-4.0
とか17-50F2.8ぐらいのありましたよね？

純正15-45F2.8-5.6良いかも。

G1XⅡ、重くて持ち出したのは何か月前だろう？？

書込番号：21437142

2点

クチコミ投稿数：8561件Goodアンサー獲得：366件

2017/12/16 22:19（1年以上前）

G1 XIIIは見てきました＾＾
APSセンサーにしては軽すぎるというか中身がないモックみたいな感じでした。
ただセンサーの大きさに対する思い込みってすごいですね＾＾
ほぼ大きさも重さも同じ1インチセンサーのG5Xだと結構ずっしり重く感じるんですがAPSセンサーのカメラの場合,デジイチみた
いに大きくて重いというイメージが刷り込まれているせいか軽く感じるんですよね。
G1 XIIの大きさ重さのほうが,いいとちょうどいいという人がいるのも分からないでもないです。
ただ私の場合はカメラは基本的にコンパクトで利便性に優れた物の方がいいですのでG1 XIIIが欲しいという気持ちは変わらないです＾＾

書込番号：21437656

3点

一徹者さん

クチコミ投稿数：103件Goodアンサー獲得：1件

2017/12/17 00:03（1年以上前）

「酸っぱい葡萄」と「甘いレモン」の話知ってますか？

酸っぱい葡萄はイソップの童話です。

キツネが頭上においしそうなブドウを見つけて手を伸ばしたが、どうしても届かないから、結局ブドウを取れなかったんです。
んで、狐は「どうせあのブドウは、酸っぱいに決まってて、おいしくないブドウだ」と言ったんです。

無意識に何らかの理由をつけて、自分の心の満足を得ようとする心理です。

会議の議論の場では合理化っても言い方もしますね。

「甘いレモン」は、逆の合理化で、
(苦労して)手に入れたレモンを、「甘くて絶対おいしいに違いない。」と現状以上の評価や理由をつけて、無意識のうちに自分の心の満足を得ようとする心です。

買った人のルビューも買ってない人のレビューも何らかの合理化が働いているかもしれませんね。

言いたいのは、どっちの合理化のレビューもあてになりません。
あてになるのは、自身の感覚です。

「書をすて、街に出よう」ではありませんが、机上で悩むよりは、実物を手に取り、テスト撮影のデータを持ち帰って比較確認して、自身ので決めましょう。

と言うか、このクラスのカメラに興味を持つこと事態、クチコミより自身の感覚の方があてになる(経験を持っている)人ばかりだとおもいますよ。

書込番号：21437939　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

燃えドラさん

クチコミ投稿数：1296件Goodアンサー獲得：31件

2017/12/17 09:17（1年以上前）

経費で買うから10万超えると書類残さなきゃいかんし税務署が怖い。
って人は、たくさんいると思います。

書込番号：21438473　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

一徹者さん

クチコミ投稿数：103件Goodアンサー獲得：1件

2017/12/17 15:34（1年以上前）

＞燃えドラさん

それは、買い方とか税金対策のはなしでしょう。

それに、そんな事を心配しないといけない方は、価格コム見ないかもしれません(笑)

燃えドラさんは高所得者かもしれませんが、「平均年収」を検索してみてください。都心部はまだしも、地方の実情を知ることはいいかもしれません。

私は書き込みは、お金を出すのは自身だからこそ、クチコミに流されないでって意味で書きました。

書込番号：21439220　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

さすらいの『Ｍ』さん

クチコミ投稿数：4228件Goodアンサー獲得：62件

2017/12/17 16:30（1年以上前）

１０万超えると資産　未満だと経費　みたいな扱いだっけ？

書込番号：21439360

0点

hyabamさん

クチコミ投稿数：47件

2017/12/17 19:29（1年以上前）

軽い気持ちで書いたのに大勢の方が反応して下さり驚いています。
やはり注目度が高いようですね。

＞妖怪人間カメラさん
少なくとも10万切るまでは待ちます。
他の機種との性能差に対する価格差がどこまであるかは気にしないでおきます。

＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
7万切るとなると結構先になりそうですね。
私はそこまで待てそうにないのでもっと早く手を出してしまいます。

＞ビンボー怒りの脱出さん
買う気があっても他の方の評価がイマイチだと気になってしまいますよね。
買うと決めたら強い心を持って買うしかないでしょう。
私は店頭で触った際には大きさや軽さは「こんなものかな」という印象でした。
それより連写を試した際になかなか書き込み終わらない事が気になりました。
そこは店が用意したカードの問題でしょうけど。

＞さすらいの『Ｍ』さん
レンズを含めての携帯性重視なのでkissにしろミラーレスにしろこれより大きくなってしまうので
今回は対象外ですね。
さすらいの『Ｍ』さんが良い機種に出会える事を願っています。

＞じーこSZ_KAIさん
APS-C機は持っていないのでレンズは詳しくありませんが専用な分安く作れるのではありませんかね。
でも数が稼げない分高くなる気も。
メーカーだけが知っているか、メーカーすら分からないかも？

＞一徹者さん
私はレビューより価格が気になってしまいます(笑)
よほど悪い内容ばかりでなければ堪え性がないので興味を持ったら買ってしまう事が多いです。

＞燃えドラさん
これを経費で買う人は沢山いるのですかね。
金の出どころはともかく沢山売れてくれたらいいものです。
私は自分の財布に請求しておきます。

書込番号：21439838

0点

燃えドラさん

クチコミ投稿数：1296件Goodアンサー獲得：31件

2017/12/17 21:14（1年以上前）

＞hyabamさん
これを経費で買う人は沢山いるのですかね。

自営の人は結構な率で経費で買うと思いますよ。
ホームページ写真用ってすれば通りますから。
10万超えると税務的なハードルが上がります。

なかなかレビュー増えなくて寂しいですね

書込番号：21440125　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ99

返信17

ふるさと納税返礼品で見つけました

2017/12/13 13:11（1年以上前）

燃えドラさん

クチコミ投稿数：1296件

https://furunavi.jp/product_detail.aspx?pid=36468

寄付金額30万円、価格コム最安値と比較して返戻率35％程度です。
今年の残額を消費したい人には、かなりお得だと思います。
うちの妻は「おいしい食べ物のほうがいい」と言って許してくれませんでした。

書込番号：21428582　スマートフォンサイトからの書き込み

19点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7590件Goodアンサー獲得：1119件

2017/12/13 15:43（1年以上前）

＞燃えドラさん
ふるさと納税については詳しく知りませんが、
30万円を寄付して、返礼品としてこのデジカメを貰ってお得でしょうか。

まぁ、何も貰えないよりはお得なのかもしれませんけど、
お得と言うよりは、ありがたいと言ったほうが良いかもしれませんね。

私としては、10万円のデジカメを30万円で買うような感覚です。
そもそも、私には30万円を寄付する余裕なんてありませんが。

「今年の残額」とはなんでしょう。調べましたが分かりませんでした。

書込番号：21428850

4点

テンプル2005さん

クチコミ投稿数：4127件Goodアンサー獲得：170件

2017/12/13 15:49（1年以上前）

>今年の残額」とはなんでしょう。調べましたが分かりませんでした。

無駄金が、余っている人では？
おまけとしては、良いですが…

書込番号：21428864　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7590件Goodアンサー獲得：1119件

2017/12/13 15:56（1年以上前）

＞燃えドラさん
＞無駄金が、余っている人では？

そういうことですか。お金に余裕がある人ですね。
てっきり、ふるさと納税で寄付金をプールするシステムでもあるのかと思いました。

書込番号：21428883

3点

燃えドラさん

クチコミ投稿数：1296件

2017/12/13 16:36（1年以上前）

ふるさと納税では、寄附金から2,000円を差し引いた分を、所得税と住民税から還付・控除してもらえます。
年間に寄付（控除）できる金額の上限は収入に応じて決まっており、年末に締め日が来ます。

早い話、今年の控除額に余裕がある人は、30万円寄付すると29万8千円の税金が減額されて実質2千円で本機が買えるという訳です。

詳しくは、ふるさと納税で検索してください。

書込番号：21428949　スマートフォンサイトからの書き込み

18点

灯里アリアさん

クチコミ投稿数：2587件Goodアンサー獲得：38件

2017/12/13 16:52（1年以上前）

参考までに、最安値が108000円だとして年収800万～900万でやっとトントンくらいですね。
年収1千万オーバーで今の最安値よりお得ってレベルです。

スレ主さんの高収入っぷりがうかがえます。

書込番号：21428969

14点

クチコミ投稿数：12765件Goodアンサー獲得：291件

2017/12/13 17:55（1年以上前）

私には無縁な話だ…( ;´･ω･`)

書込番号：21429097　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

しおしおだにさん

クチコミ投稿数：543件Goodアンサー獲得：39件

2017/12/13 18:09（1年以上前）

無縁な人は自治体など介さずにダイレクトで購入しましょう。

（ふるさと納税の返礼品に初期不良があったら、自治体に交換要求すればいいのかな？）
（ふるさと納税の返礼品の場合、保証書には自治体の印が押されるのかな？）

書込番号：21429124

4点

向日葵と朝顔さん

クチコミ投稿数：172件

2017/12/13 22:25（1年以上前）

＞しおしおだにさん

これって長崎県波佐見町の返礼品なので長崎キヤノン株式会社（長崎県東彼杵郡波佐見町
折敷瀬郷925番1・コンデジと一眼製造）に請求すればいいんじゃないですか？

ふるさと納税はその地域で作っているものを返礼品にするんでしたっけ？

G9XMarkⅡ（15万円）、G7XMarkⅡwithアクセサリー（30万円）ももらえるみたいですね。

書込番号：21429844

2点

灯里アリアさん

クチコミ投稿数：2587件Goodアンサー獲得：38件

2017/12/13 22:30（1年以上前）

＞燃えドラさん
あのー、前のレスでも記載しましたけど、

今年の控除額に余裕がある人は、30万円寄付すると29万8千円の税金が減額されて実質2千円で本機が買える

↑これ収入によって全く変わるので訂正した方が良いですよ。あまりにも誤解を誘います。

書込番号：21429870

4点

燃えドラさん

クチコミ投稿数：1296件

2017/12/14 05:32（1年以上前）

＞灯里アリアさん
ご指摘ありがとうございます。
誤解のないように「今年の控除額に余裕のある人は」って書いたんですが、分かりにくかったようで申し訳ありません。

書込番号：21430406　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Junki6さん

クチコミ投稿数：3183件Goodアンサー獲得：40件

2017/12/14 17:50（1年以上前）

良い情報、ありがとうございます。
ふるさと納税で出て来ないかな？と思っていた所でした。

書込番号：21431594

3点

燃えドラさん

クチコミ投稿数：1296件

2017/12/14 18:10（1年以上前）

＞Junki6さん
どういたしまして。
かなり限定的なかた対象にはなりますが、相当有益な情報だと思います。

書込番号：21431635

9点

Junki6さん

クチコミ投稿数：3183件Goodアンサー獲得：40件

2017/12/25 13:50（1年以上前）

返礼品のG1X mark3が本日届きました。
素敵なクリスマスプレゼントになりました。
USB充電は、良いですね。

書込番号：21458979

4点

デジタル家電マスターさん

クチコミ投稿数：2件

2017/12/30 07:55（1年以上前）

このカメラのことを調べててこのスレッドにたどり着きました。
今年のふるさと納税控除枠はすべて使ってしまったので、１月1日を待ってから寄付をしようと思います。
カメラが返礼品にあることを知りませんでした。情報ありがとうございます。

書込番号：21470217

3点

Leo_Mさん

クチコミ投稿数：19件

2018/01/02 23:20（1年以上前）

＞燃えドラさん
カメラ口コミ見ていて辿り着きました。良い情報ありがとうございます！波佐見町も個人的には好きです。自分の寄付できるふるさと納税の額としては問題ないので今年使ってみようと思います。

書込番号：21479337　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

燃えドラさん

クチコミ投稿数：1296件

2018/01/03 02:50（1年以上前）

＞Leo_Mさん
＞デジタル家電マスターさん
お役に立てて嬉しいです。
スレ立てるの少しためらいましたが、喜んでくれる方がいらっしゃったので良かったです。

書込番号：21479638　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

hiro*さん

クチコミ投稿数：2672件Goodアンサー獲得：59件

2018/03/24 08:03（1年以上前）

今年から、ふるさと納税始めました。

半年前に知っていれば、2000円出てに入ったのに‥。

残念。

書込番号：21699531　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ79

返信21

VS G7X mark2のテレ端 2.8

2017/12/10 17:45（1年以上前）

ガメラがゴジラかさん

クチコミ投稿数：5件

G1Xmark3 テレ端 5.6
G7Xmark2 テレ端 2.8

どちらが高画質で
どちらが暗所に強いでしょうか？

書込番号：21421252　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

燃えドラさん

クチコミ投稿数：1296件Goodアンサー獲得：31件

2017/12/10 17:54（1年以上前）

私も非常に興味のある内容ですが、テレ端どうしで比較しても
G1X mark 3は35mm換算115mm
G7X mark 2は35mm換算275mm

画角が全然違いますよ。

書込番号：21421271

3点

クチコミ投稿数：12765件Goodアンサー獲得：291件

2017/12/10 18:01（1年以上前）

G1 X Mark III ⇒ 24-72mm/F2.8～F5.6
G7 X Mark II ⇒ 24-100mm/F1.8～F2.8

G1 X Mark III がAPS-Cで、G7 X Mark II が１型…

って事は、大差無し!!!(。･`з･)ﾉ

書込番号：21421289　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

燃えドラさん

クチコミ投稿数：1296件Goodアンサー獲得：31件

2017/12/10 18:03（1年以上前）

＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
全く根拠のない御意見ありがとうございます☆彡

書込番号：21421296

1点

クチコミ投稿数：12765件Goodアンサー獲得：291件

2017/12/10 18:11（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856843_K0001005752&pd_ctg=0050
画角は72mmと100mmでしょ!?

書込番号：21421311　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

白毛和熊さん

クチコミ投稿数：79件Goodアンサー獲得：10件

2017/12/10 18:15（1年以上前）

＞＞G7X mark 2は35mm換算275mm

今すぐ欲しいす

書込番号：21421320　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：12765件Goodアンサー獲得：291件

2017/12/10 18:21（1年以上前）

TX1で我慢してください(^-^)v

書込番号：21421335　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

燃えドラさん

クチコミ投稿数：1296件Goodアンサー獲得：31件

2017/12/10 18:22（1年以上前）

もともと35㎜換算での画角なんですね。
大変失礼いたしました。

書込番号：21421344

0点

クチコミ投稿数：12765件Goodアンサー獲得：291件

2017/12/10 18:40（1年以上前）

交換レンズは実焦点距離
コンデジは換算焦点距離…みたいです！

レンズは付けるボディによって画角が変わりますが、コンデジはそんな事はないですから…！

書込番号：21421410　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：12765件Goodアンサー獲得：291件

2017/12/10 18:47（1年以上前）

で、大差無し!!!(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21421430　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

お気楽趣味人さん

クチコミ投稿数：1764件Goodアンサー獲得：71件

2017/12/10 19:11（1年以上前）

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_g1xiii&attr13_1=canon_g7xii&attr13_2=canon_g1xii&attr13_3=canon_eos80d&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=1600&attr16_2=3200&attr16_3=1600&attr126_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.32315338175698166&y=-0.20613872500779895

G1Xmark3 F5.6
G1Xmark2 F3.9
G7Xmark2 F2.8
(80D F2.8)

で比べると、G7Xmark2がダントツによさそう。

書込番号：21421491

6点