PowerShot G1 X Mark III のクチコミ掲示板

M5標準レンズキットとどっちが上？

[燃えドラ]

発売前なので、勝手な予測で好きなこと言える時期ですね。
M5＋標準キットレンズと比べて、どちらが性能いいんでしょう？

センサー：同じ
AF：同じ
エンジン：同じ
レンズ：G1Xの方が明るいが小さいので歪みは？？
電池：M5の勝ちだが軽さとトレードオフ
初値：だいたい同じ

スペック上はこんなところでしょうか。
M5はキャッシュバックもあるので結構な価格差になりますが、小型軽量は魅力的で迷います。

書込番号：21360683　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

どちらも性能に大差はないと思われるので、望遠が必要であればＭ５、標準範囲でよければＧ１ＸMK�V＼(◎o◎)／！

書込番号：21360738

[☆るみ子☆]

大差無し＼(^o^)／


拡張性か携帯性か…ですね(^-^)/

書込番号：21360745　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

ファインダーも一緒みたいですね。
APS-C のカメラにそこまでのコンパクトさを求めてないので、
拡張性を取ってM5。

書込番号：21360754

[☆るみ子☆]

Ｍ子に決まりですね＼(^o^)／

書込番号：21360765　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

やっぱり大差ないですかね。
私は、単焦点や望遠使うときは一眼使うので、M5買っても標準付けっぱなしの予定です。
それなら軽い方が・・・
もう少し安ければ良かったです。

書込番号：21360778　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆るみ子☆]

予定は未定!!!
Ｍ子買いましょう＼(^o^)／

書込番号：21360782　スマートフォンサイトからの書き込み

[kfib5vr]

皆さん仰るように性能的には大差無いですね。
値段も性能も大差無いのなら、レンズを交換できるという大きなメリットのあるM5に軍配ですね。

それになんと言っても決定的にG1XIII、ルックスがカッコ悪いので（笑）

書込番号：21360875

[☆るみ子☆]

って事でＭ子です(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21360906　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

G1X3のページには撮影間隔0.6秒とか書いてあるんですが、
M5ならここまで遅くないんじゃないですかね？（よく知らない・・・）
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk3/feature-speed.html

このへんでコンデジと上級ミラーレスの差があるんじゃないでしょうか？？

書込番号：21361070

[テンプル2005]

触った感じ、M5の方が好感持てます。

小さ過ぎる上に、グリップが弱くレンズ側に荷重が
掛かる。
G1XmarkIIのボディくらいが、丁度良いかも。
少なくとも、試作品段階ではGR・G3Xを売却してまでの
機種では無いかも。

製品版では、化けることを祈りたいです。

書込番号：21361252　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

見た目や持った感覚は実物触らないとなんとも言えません。
少なくとも写真ではいい感じに見えます。

撮影間隔0.6秒は、やや長いですね。
rawでどれほど連射できるのかも気になります。

ってことでM子ですね！

書込番号：21361365　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

EF-M22mmF2と言う優秀なレンズを忘れてはいけませんね。
風景用の超広角も有りますし。
なのでM5。

書込番号：21361459　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

M5+15-45は広角端で周辺の甘さが気になるので、これが解消されていればG1mk3。
M5+15-45は、レンズが厚いので、その点でG1mk3に期待かな。

書込番号：21361460　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

M5+15-45は暗いとAFが動かない、明るい22単をつければ問題ないので、この点が改善されてればG1X3。
電源のオン、オフでいちいちレンズが出入りするのはうざったいので、M5+15-45。

結局、自分はM5+22常用で行きそう。

書込番号：21361519　スマートフォンサイトからの書き込み

[HDV買いたい]

G1X3は、小型軽量に加えて防塵防滴なのがいいかなと思います。
なかなかコンデジにはないですし、曇りや小雨の時も撮影に行くので。

Ｍ5の超広角レンズが使えるのは魅力ですが。

書込番号：21361711

[燃えドラ]

レンズ替えるならM5でしょうね。
G1Xが今のM5のようにキャッシュバック＋充電池プレゼントキャンペーンやってくれるまで待つのもアリかもしれません。

書込番号：21361742　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

レンズ交換無しだったらG1X�Vでしょうね。
一眼レフでもミラーレスでもキットの標準ズームはお世辞にも解像度が高いとは言えないので。
別売りでF2.8通しのズームが出たら良いけど、一眼レフ至上主義(デジカメWatchの1-2年前のインタビューでも一眼レフのカメラとしての完成度の高さを絶賛してました)のキャノンがミラーレスにそこまで力入れるとは思えませんが。

まあ私も一眼レフのカメラとしての完成度の高さは認めるところなのでそれは良いのですが、だからと言ってミラーレスに力を入れて欲しくない訳じゃないんですよね。。。

せめて標準画角の単焦点が出てくれれば、人に勧められる最低限のシステムが揃うんですが。

書込番号：21369077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

ボディだけの大きさで見ればM5のほうが少し大きいだけ重さはほぼ同じなんですね。
レンズ込みの大きさならG1X�Vのほうが魅力ですが値段が余り下がらないようならばM5に行くのもありかな？
もともとX7の後継機種でM5は考えていましたので迷いますねｗ

書込番号：21372111

[陽気な男]

どちらも　お手頃価格になるまで　G1 X Mark III より　2g重い　α6000 + パワーズームレンズセットで我慢します。

書込番号：21373250

発売日予想

[ズームアップ]

発売日は23日頃じゃないかな…

書込番号：21354573

[☆るみ子☆]

そうかも…

書込番号：21354712　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

そうなのかも...

書込番号：21355015　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

祝日には、ないかも？

書込番号：21355017　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

その前にMk�Uを買っておく「かも」。。。(;^_^A

書込番号：21355142

[新 フルサイズ魂。]

＞ズームアップさん

楽しみです♪

書込番号：21355274

[テンプル2005]

てっきり、平日の30日(木)だと思っていました。
木曜日発売は、間違いないと思うのですが…

書込番号：21355295　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

わても平日だとおもう
金曜とか

書込番号：21355335

[ビンボー怒りの脱出]

月末までには間違いなく出るの〜。

書込番号：21355352

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

つうか、85mmと一緒かも？

書込番号：21355361　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

G3Xも木曜日でしたので。
2015/06/25 (木)

祝日関係無いのなら、23日の可能性も有りですが今週で
告知が無ければ30日の可能性大ですね。

書込番号：21355386　スマートフォンサイトからの書き込み

[737-kawa]

11月30日に決まりました。
（キヤノンオンラインショップからメール有りました。）

書込番号：21364968

[テンプル2005]

やっぱり、30(木)でしたか。

此れを外すと、延期して12/21(木)かなと思っていました。

書込番号：21365090　スマートフォンサイトからの書き込み

デジカメウォッチで新製品レビュー出てますね

[燃えドラ]

Canon PowerShot G1 X Mark III（外観・機能編）

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1086740.html

私はスキーの時に使いたいので、動きながら撮る動画の手ぶれ補正が良くなってるなら買いたいと思います。

書込番号：21343312　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョリクール]

バッテリー容量が少なくて、EVF運用が前提のようなので、動画撮影は厳しいかも。
G7Xで動画を撮るとあっという間にバッテリーが無くなりますが、そのG7Xより約25%容量減なので連続15分の動画が撮れるか怪しいかもです。

そこそこ大きなグリップが付いてるのですがそこをまったく利用しておらず、残念な設計になってますね。

書込番号：21343402　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

バッテリーが小さかったり、レンズキャップが自動開閉じゃなかったり、カタログスペック400gを切ることによる弊害が目立つ気がしてなりません。

書込番号：21343659　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしおだに]

＞バッテリーが小さかったり、レンズキャップが自動開閉じゃなかったり、カタログスペック400gを切ることによる弊害が目立つ気がしてなりません。

受け取り方は人それぞれですが、
私はこれらを「コンデジと呼ぶにふさわしいサイズと重量を実現するためのもの」
と好意的に受け取っております。

デジイチ同様のスペック追及によりデジイチ同様のサイズや重量になってしまったら本末転倒ではないでしょうか？
（そんなコンデジ、買いますか？）

書込番号：21344542

[陽気な男]

＞燃えドラさん
＞バッテリーが小さかったり、レンズキャップが自動開閉じゃなかったり、カタログスペック400gを切ることによる弊害が目立つ気がしてなりません。

全く　その通りだと思いますね！
バッテリーの容量を倍にしたところで　600gを超える事は無いと思います。
G5Xでさえ　外出時には　予備バッテリーが　3個以上必要となり、シャッターチャンスの多い場面では　カメラの稼働率が上がる為、
必ずバッテリー交換が必要になり、シャッターチャンスを逃すのです。
これでは　本末転倒です。　

書込番号：21344897

[燃えドラ]

＞しおしおだにさん
そうですかねぇ。
PowerShot Gシリーズは、たくさんあるので軽さ追求はG7Xなどに任せて、G1Xはコンデジ最高峰のスペック追求でよかったのではないでしょうか。
バッテリー容量増やしても、たかが数十グラムですよ。

書込番号：21345337　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

＞陽気な男さん
そうですよね。
私はマーク2と同じく550グラムくらいでも十分だったんですけどね。
それでもミラーレスより十分軽いし。

書込番号：21345356　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

既に1インチモデルがあるのにAPS-C機で何故これ程小型化に拘ったのか、モヤモヤした気持ちが消えないのは自分だけでは無いようですね。

ひょっとしてスタイルのそっくりなG5Xの代わりなんですかね〜？
イマイチ人気の無いモデルを更新するより、特に最新機能を付けなくても国内メーカーでは他に無いAPS-Cズームコンデジという事で単価を上げられますし。

でも確かG5Xの新型が出るという情報もあったんですよね…
それが出たら出たでG1XMk3の立ち位置がまた微妙になる感じですが…

書込番号：21345455　スマートフォンサイトからの書き込み

[ma-me]

こちらにもレビューがきてますね。

>キヤノン「PowerShot G1 X Mark III」、物欲そそられレビュー
http://news.mynavi.jp/articles/2017/11/09/g1_x_m3/

フィルターが使えるのはいいですね。

書込番号：21345495

[一徹者]

こんにちは。
37のフィルターがつけれるみたいですね。

以前、フィルターがつけられないという書き込みを見た記憶がありますが、改善されたのでしょうか？

書込番号：21349333　スマートフォンサイトからの書き込み

[NATUGORO0727]

キャノンの大阪ショールームのスタッフにフィルターは付けられませんとハッキリと言われました。

ショールームで見た商品では、フードを取り付ける溝にネジ山はなく、ただの溝だったのような気がします。私の見間違いなあ？

どんなフィルターが付けられるのでしょうか。
私も気になります。

書込番号：21355109　スマートフォンサイトからの書き込み

[新 フルサイズ魂。]

＞燃えドラさん

素晴らしい。

書込番号：21355277

[テンプル2005]

＞NATUGORO0727さん

アレが、フードネジだそうです。
更にフードにネジ山が有り、専用キャップネジになります。

書込番号：21355289　スマートフォンサイトからの書き込み

さらにサンプル来ましたね

[灯里アリア]

https://m.dpreview.com/sample-galleries/6442077554/canon-g1-x-mark-iii-pre-production#&gid=1&pid=8

個人的にはあの小ささでここまで写れば充分かなと。
x100fとの住み分けをどうしよう(・・;)

書込番号：21324155　スマートフォンサイトからの書き込み

[新 フルサイズ魂。]

＞灯里アリアさん

ますます楽しみです。

書込番号：21324469

[燃えドラ]

もう少し安ければ充分なんですが。
マーク2から買い換えるメリットがあるかどうか。

書込番号：21325971　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

自分的には かっこいいと思う G5X似のフォルムで大型センサー(APS-C)搭載、明るいズームレンズ、小型軽量etc... メインカメラとして購入候補なんですが 写りもいいみたいですね。
買わない理由が見つかりませんが 高いです...(汗)

書込番号：21326127　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

写りは悪くないと思いますがこれも試作機かな？
試作機ではあまりいい評価は出てないですが正式な
製品版が出てみない事にはなんともいえませんね。

10万以下最低9万台、希望は八万円台が希望。
まあもっと下がれば有り難いですが最近高級コン
デジって値下げ渋めだから下がって9万円台がい
いところなのかな？

書込番号：21327621　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

サンプルありがとうございます！
作例を見る限り、うわさ通り、高感度にはあまり期待してはいけないようですね。
でも、等倍から半分以下に縮小して使う分には、私としては十分。
暗所耐性はおそらく G7X2 よりも劣ることになるのだろうけど、
G7X2 の絵に見られるような、
「細部のにじみを超解像処理で塗り分けてごまかした感じ」
がしない分だけ、「画質が良い」と感じます。
税込みで６万円台まで降りてきたら、「買い」だと思います。

書込番号：21334701

[konno.3.7]

Exif 情報を確認したところ、
画像は90%に縮小（あるいはトリミング）してあるし、
Adobe Photoshop Camera Raw 9.3.1 (Macintosh)
で加工済みですね。
これでは、撮って出しがどうなるのかわからない。
まだまだ調整中といったところでしょうか。
オートで撮りっ放しであのサンプル程度の画質になれば良いのですが..

書込番号：21339400

レンズキャップについて

[Ichmagapfel]

OLYMPUS STYLUS 1からG1 X Mark�Vへの買い換えを検討しています。STYLUS 1に大きな不満はないのですが、最初は面白いと思った300mmも日常や旅先のスナップ程度といった自分の使い方では不要だということ、大きなセンサーに興味があること、４年近く使っていて新しい機種を使いたいことなどがその理由です。デザインやサイズも似ているところも良さそうです。
ちなみに、STYLUS 1の前にはAPSサイズの一眼レフを使っていましたが、その大きさや重さが理由で持ち歩くことが少なくなってしまいました。ミラーレスに標準レンズという選択肢もありますが、少しでも小さい方がいいかなと思っています。
一つ気になっているのがレンズキャップです。STYLUS 1のレンズキャップは、一般的なコンデジと同様、取り外しが不要なタイプなんですが、G1 X Mark�Vは、一般的な一眼レフと同じく、取り外しが必要なタイプみたいですね。小さいことですが、ここが少しだけ残念です。

書込番号：21323056

[ロケット小僧]

＞Ichmagapfelさん


OLYMPUS STYLUS 1からG1 X Mark�Vへの買い換えを検討しています。

STYLUS 1に大きな不満はないのですが、
最初は面白いと思った300mmも
日常や旅先のスナップ程度といった自分の使い方では不要だということ、
大きなセンサーに興味があること、
４年近く使っていて新しい機種を使いたいことなどがその理由です。
デザインやサイズも似ているところも良さそうです。

ちなみに、
STYLUS 1の前にはAPSサイズの一眼レフを使っていましたが、
その大きさや重さが理由で持ち歩くことが少なくなってしまいました。
ミラーレスに標準レンズという選択肢もありますが、
少しでも小さい方がいいかなと思っています。

一つ気になっているのがレンズキャップです。
STYLUS 1のレンズキャップは、
一般的なコンデジと同様、取り外しが不要なタイプなんですが、
G1 X Mark�Vは、
一般的な一眼レフと同じく、取り外しが必要なタイプみたいですね。
小さいことですが、ここが少しだけ残念です。

書込番号：21323143

[konno.3.7]

心配しなくても、そのうち、自動開閉式のキャップが売り出されると思います

書込番号：21323652

[Ichmagapfel]

＞konno.3.7さん

情報ありがとうございます。
これは良さそうですね。
発売を楽しみにしています。

書込番号：21323778　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mesa Boogie]

＞Ichmagapfelさん

別売りフードに同梱のキャップがありますが、やはり残念な事に手動取り外しですね。

書込番号：21343479

Canonショールーム名古屋に、行きました。解ってきた事。

[テンプル2005]

Canonショールーム 名古屋

昨日、Canonショールーム名古屋に行きました。
スタッフの御姉さんに、小一時間ほど話をしました。

で、展示品は試作品ですが分かってきたこと。

素子： Canon素子

フィルター：装着不可。あくまでフード専用

bulb: 300秒以上。(実際に試しました)
5分で、発熱を確認。中止しました。

ノイズ感：展示暗所Boxにて
ISO800 OK
ISO1600 ノイズ出だす。
ISO3200 GRIIと互角か少しノイズ多い。潰れ始める。
ISO6400 ディテールも潰れる。
ISO12800 緊急用。
と、現段階ではGRIIに少し劣る模様。
製品版に期待したい。

AF：EOS M5 18-150よりワンテンポ遅い感じです。
マクロ、此れが一番未完成。
10cmでも合焦しないことが多い。
望遠端50cmでも合焦しないことが多い。

画質:レンズの解像力が良くないのか設計ミスなのか
EOS M5 18-200より、解像力はが落ちますね。
等倍で、見ると特に。
周辺のレンズ歪曲の問題なのか解りませんが
周辺は、GRIIに劣ります。

ホワイトバランス：
以前のCanonとは違い、スッキリと落ち着いた
感じです。

EVF：
綺麗ですね。G3Xが玩具に感じます。

星空：此れまでと同じで広角のみ。残念。

電池：此れは、仕様通りか其れ以上かも？
1時間程、Canon御姉さんに質問・意見を喋りながら
100枚以上/1時間撮影しましたが殆ど減っていません
でした。

連写：
仕様通り、低速・高速ともに9枚です。
が 、撮影後は同じくらい待たされます

操作性：
ここまで、コンパクトにすると、G3Xみたいに
感覚での操作がキツイかな？
暗所だと、間違え易いです。
G1XmarkIIは、G3Xのあとでも使い易いです。
重さも・大きさ・操作性、良いですね。
G1XmarkIIIを触ったあとで、EOS M5 18-150を
触るとEOS M5 18-150が 断然いいですね。

G1XmarkIII、キッチリ改善しないと売れないゾ。

私は、今回の体験では不安要素が多く購入意識が
一気に削がれました。

レンズの出来がイマイチな事。周辺がね。
フィルター装着不可な事。
星空モードが、広角のみな事。
(ステップズームのデータで 、可能な筈ですが)
高感度が、世代の古いGRIIに劣っている事。

試作品ですが 、ここまで不安要素が多いと
買えません。
製品版で、余程の改善しないと不味い機種です。

今回の不満・不安要素の件は、技術部に報告して
くれるそうです。

書込番号：21311626　スマートフォンサイトからの書き込み

[新 フルサイズ魂。]

＞テンプル2005さん

詳細な情報有り難うございます。

書込番号：21311657

[ロケット小僧]

＞テンプル2005さん

いやはや、詳細なご報告を頂戴いたしました。
拙からも、＞新　フルサイズ魂。さんと同じく
御礼申し上げます。

拙は疎いのですが、
この時期で、まだβ版ということはあるのでしょうかねぇ。

それと、
気になっていたのは中途半端なテレ端のｆ値です。
途中の焦点域で、どのような変動するのか知りたかったです。
御記憶にありますかねぇ。。。。
勝手な質問しちまってみません。。。(;^_^A

う〜ん、
取り合えず実機が出てから見てみたいところですね。

書込番号：21311670

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞テンプル2005さん
こんばんは。

最初、素子と見た時、　少佐！　かと思いました。（*^_^*)

書込番号：21312081

[Jennifer Chen]

もぉとぉこぉぉぉ〜(゜ロ゜;

攻殻機動隊…

書込番号：21312215　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

レンズのマッチングに期待してたんだけど…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：21312225　スマートフォンサイトからの書き込み

[向日葵と朝顔]

＞テンプル2005さん

＞AF：EOS M5 18-150よりワンテンポ遅い感じです。
＞EOS M5 18-200より、解像力はが落ちますね。

カメラマン11月号には「レンズが専用なのでEOS以上のAF速度」「画質はEFのLレンズ級」と書かれていますがずいぶんと違います。

高感度に関して「EOS7DMark�Uと比較しても同等なはずだ」とありますが「はずだ」がちょっと気になりました。

先客が落とすなどして壊れていたりして。そういえば売れ筋ランキングが34位と少し下がりましたね。他のショールームの機体も本とかなり違っているのかな？

書込番号：21312521

[gohst_in_the_cat]

Canonに公安9課があったとは・・・。

しかし、背面液晶だけで描写を評価できますかね？
専用レンズで描写がイマイチなら観音様の威厳が落ちますよ。
(x varioは良いレンズです)

書込番号：21312693

[ゆーから]

背面液晶M5=162万ドット。G1X3＝104万ドット。

書込番号：21313915

[さすらいの『Ｍ』]

小さくて　軽いこと　を主眼に置いた　ＡＰＳ−Ｃコンパクト　ですからねぇ

持ち難い　操作し辛い　レンズ性能は妥協する　というのは　想像できる範疇です。

それよりも　レンズ固定で　センサー前にゴミが付いたら．．．と思うと

やはり高い買い物ですね。　　

書込番号：21314009

[NATUGORO0727]

＞ロケット小僧さん
＞気になっていたのは中途半端なテレ端のｆ値です。
途中の焦点域で、どのような変動するのか知りたかったです。

私も気になったいましたのでたった今大阪ショールームで触ってきました。

F2.8はほぼワイド端のみでした。ズームレバーを一瞬チョンと触っただけで3.2になりました。正確な焦点距離はわかりませんが、ファインダーに表示されるズームバーも1mm位しか動いていません。

さらにチョンですぐに→3.5→→4.0と変化します。
ショールーム内での室内撮影ではズームバーが半分以上の領域でほぼ5.0を越えました。

またマクロ撮影のワーキングディスタンスがワイド端で 10cmですが、自分のG5Xを持って行って同じ被写体を撮影してみました。
5cmと10cmの差は思った以上に大きく、登山が趣味の私には高山植物撮影には向かないようです。
買い替えも検討しましたがこのままG5Xで行こうかな。

F値とワーキングディスタンスのことをショールームのお姉さんと話をしましたが、G5Xのほうが優れているスペックもあるので、このカメラはどうしてもAPS-Cが欲しい人向けだそうです。

ただ大阪ショールームの個体ではマクロでの合焦の迷いもなくオートフォーカスは素早やかったです。
解像度やノイズ感は素人の私には問題ないように思えました。

書込番号：21314047　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

これって、カタログ通りのスペック、性能で
だいたいこの値段だったら、
買いだと思います。
ズーム付きでAPS-Cデジ一眼と同等画質で
いつも首にぶら下げたり、たすきがけできて、
その時邪魔にならないカメラって他にないです。

書込番号：21315083

[NATUGORO0727]

レンズの暗さばかりが指摘されていますが私は問題ないと感じました。一眼レフのキットレンズのF値も大差無いですし、特に風景写真は絞って撮ることが多いので。
またG5Xと同じく存在感のあるデザインも好きです。

価格も含めて批判的な口コミが多く見られますが価値観が合う人には買いだと思います。
ショールームから帰ってまだG5Xからの買い替えに揺れ動いています。

書込番号：21315345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞NATUGORO0727さん

わざわざのご報告ありがとうございます。
なるほど、よくあるパターンですね。

尖った立ち位置でいながら汎用機のキャラ、
というのはかなり難しい存在なのかもしれませんね。

キヤノンのマーケティングが提案していることなんで
そこそこのマーケットは見込めるのでしょうが。。。。

こればかりは人によって要求やイメジが異なるので
拙も、自分の用途に合わせながら検討してみて、
実機を触ってみながら良く考えてみます。

別に、ラージフォーマット原理主義者ではないのですが、
キヤノンのAPS-Cって、他の約90％しかないんで、
先代の1.5型ってその約80％もあるんですよね。
しかも、MFTよりも大きい。。。。

となると、レンズのスペックやエンジンの差異も含めて
Mk�Uと比較してみても良いかもしれませんね。。。
重いけど。。。(;^_^A

NATUGORO0727さん、
あらためてありがとうございます。

書込番号：21315785

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

情報ありがとうございます。

気軽に持ち歩くカメラとしてなら充分魅力のあるカメラだと思います。

これ以上の性能を求めるなら、１眼レフを買ってくださいということなんでしょうね。

書込番号：21315803

[えうえうのパパ]

＞これ以上の性能を求めるなら、１眼レフを買ってくださいということなんでしょうね

まさに仰るとおりだと思います。
キヤノンとしては「そのためにコンデジからフルサイズのレフ機まで揃えているんだから、このカメラが合わなければ他のを買ってね」ってことなんでしょう。

ただ、「それ以上の性能を持った一眼レフ」の方が安いということでは、我々のような一般人には手が出ませんから、やはりお金持ちのサブサブ機なんでしょうね…。
小型化にコストがかかるのは理解できますが、M100の15-45キット2台分というのは強気ですね。

書込番号：21315811　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

発売前から・・・売れるかどうか心配になりました＼(◎o◎)／！

書込番号：21316143

[テンプル2005]

返事遅れて、スイマセン。
木曜日、休んだ影響で今日まで仕事に明け暮れていました。
多くの返信、有り難う御座います。


>新　フルサイズ魂。さん

いえいえ、G1XmarkIIIは期待し過ぎて触りたかったものでして。

>ロケット小僧さん

御免なさい。f値の変動までは1時間の間では調査出来ませんでした。
と言うより、試作段階のG1XmarkIIIの出来にクラっとして途中モチベーションが落ちましたので。
G1XmarkII 、重いですが操作性に関してはG1XmarkIIIより扱い易かったです。

>Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
>Jennifer Chenさん
いやー、多分ツッコム人居るかなーと思っていました。　^_^;

>松永弾正さん

恐らく、G1XmarkII の大きさなら解決していたかも知れません。
見た目以上に、小さく軽いです。

>向日葵と朝顔さん

中央は、解像力高いです。
ただ、GRIIの代替え機になるほどの解像力は無いですね。
開放から解像力が高くないと意味で書きました。
周辺の解像力は、GRIIに及びませんでした。
ここが私の主観ですね。
あくまで、GRIIの代替え機として見ています。

>gohst_in_the_catさん

M5・G3X・G1XmarkIII の液晶は最大にした等倍での確認です。
ここは、製品版ではチューニングしてくると言う話でした。
その為、画像は持ち帰り不可になっていました。

>ゆーからさん

画素数少なめですが、G1XmarkIII は液晶が小さいです。
ですので、等倍まで拡大確認が必要になってきます。

>さすらいの『Ｍ』さん

防塵防滴ですので、入り難いですが…
侵入されたら…メーカー行きですかね？

>NATUGORO0727さん

発売後、製品版をCanonショールームにて触るつもりですが…
どれだけチューニングしてくるか楽しみです。
発売日以降の展示になるそうで、当日前の製品展示は無いだそうです。
まあ、GRII・G3Xでも我慢できますので見送っても良いのですが…
私の場合、メインは星空ですので等倍での解像度・高感度ノイズはGRIIとの比較になってしまいます。
マクロ、10�p直近(W)・50�p直近(T)で試しました？
名古屋の方は、2-5�p余分に離さないとタッチで最短指定しても駄目でした。
レンズの暗さは、私も気になりませんでした。
G3Xも、同じくらいですので。

>ノビタキオヤジさん

APS-Cのズームデジカメ、他にないですからね。
辛口な評価していますが、製品版でのチューニングには期待しています。

>ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
>えうえうのパパさん

まさに、其の通りですね。
実際、EOS M5 18-200 の方が魅力的に感じました。

>杜甫甫さん

問題は、其処です。
ショールームの御姉さんには、技術部の方にチューニングを煮詰めて下さいと言って来ました。
製品版では、ユーザー意見に反映できる事は遣っていきたいとの回答です。

11月下旬、また来訪しますので、製品版のチューニング期待しています と言って帰りました。
全体として、GRII・G3X・M5 18-200　との比較での評価ですので辛口な文面になりました。
参考程度に、留めて戴ければ幸いです。

試作品は、アレでしたが其れでも製品版には期待しています。

あと、フードですがサンプルが無く調べれませんでしたがフードキャップが装着出来るとの事。
もしかすると、サイズ大きくなりますがフィルター装着出来るのかな？
この辺りも、情報が無く分かりかねます と流されました。

高感度+bulbの発熱も、気になるかな？
GRIIの300秒より、発熱するのが少し気になりました。

GR・GRII、何気に長秒に強く発熱が少なく、素子の耐久性が5万ショット超えでもホットピクセル・熱ノイズ被り知らずです。
どうしても、星空撮影に特化しているGRIIと画質・長秒NR・高感度NR・解像力を比較してしまいます。
EVF・AF精度・ホワイトバランス・露出アルゴリズムは、圧倒的にG1XmarkIIIが上ですね。


長文、失礼しました。

書込番号：21316482

[灯里アリア]

＞テンプル2005さん
情報ありがとうございます。
マクロがダメなのは個人的にはがっかりだなー。
ズームした際のF値の推移はわかったりしますか？？

β版だと思う事にしよう・・。

書込番号：21320111

[テンプル2005]

＞灯里アリアさん

ご免なさい。
f2.8-4変動の推移は、確認しませんでした。
GRIIの草花・星空撮影の性能との比較が主で
有る事と、1時間と時間を決めていました。

Canon技術部との連絡の遣り取りが、かなり時間を
浪費したのも要因です。

個人的に電話で聞くと、恐らく情報を引っ張るのは
難しいかも？

製品版発売後、またショールームを訪問する予定
です。

今回、辛口の評価していますが製品版には期待
したいです。
或意味、APS-Cコンデジ界を切り開けるかの機種で
有り、ゲームチェンジャーと成り得るかの機種と
しての期待も有ります。

此れにCanonが失敗すると、Sonyが戦略的に攻めて
ゲームチェンジャーの成功を狙う機会を与えかね
ません。

書込番号：21320153　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞テンプル2005さん
こんばんは。

＞御免なさい。f値の変動までは1時間の間では調査出来ませんでした。

レスが遅れてしまいましてスミマセン。。。(;^_^A
この件につきましては、NATUGORO0727さんから
御親切にもご報告いただきやした。
ありがとうございます。


＞灯里アリアさん

拙も同じ疑問持ってましたんですが、上の方で
NATUGORO0727さんからご報告いただいておりやす。
ご参考にされてはいかがでしょうかね。

書込番号：21320191