PowerShot G1 X Mark III のクチコミ掲示板

ある意味これ一台で良いのかも知れませんね。

[カメラレンズの美しさ。]

撮影が、標準域中心でそんなにガンガン撮らない場合です。

別に5D4に、Lズームとかでなくても。(^_-)

書込番号：21294927

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

買わないくせにお祭騒ぎ好きですね。
俺もだけど

書込番号：21294942　スマートフォンサイトからの書き込み

[JET!!!]

で、ナノクリ58mm f1.4は、売却済みですか？
どうせ、買ってないんだろ、ケチ太郎。

書込番号：21294965

[うさらネット]

美しく気高しいフォルム

わっしのばやい、一向に進化せず、これだわ。

美しく気高しいフォルム。
ある意味これ一台で終わり。

書込番号：21295115

[カメラレンズの美しさ。]

＞うさらネットさん

G9よさげですね♪

書込番号：21295123

[森の動物さん]

いやまあ、それを言い始めるとiPhoneだけで良い人もいるわけでして。
何をどのように、どういう場面で、どういう機材で撮るのかは人それぞれで。

書込番号：21295281

[横道坊主]

意外とこういうの擬似ペンタ部がひっかかる。

書込番号：21295548　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

EVFが外付けの方がいいかな。

書込番号：21296203　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラレンズの美しさ。]

＞松永弾正さん

自分は無くしたするんで。ついてた方が

書込番号：21296243

[☆松下 ルミ子☆]

5D4にＬ単がおすすめ!!!(。･`з･)ﾉ

書込番号：21297086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

EVFって外付けだと割高になるケースが多いしバックにそのまま入れようとすると結構スペースとるから
外す、でもつけたり外したりするのが結構面倒くさいです(私みたいな横着ものだとそうですｗｗｗ）
というかコンデジで外付けって余りないですよね(覚えがあるのはリコーのGXRとCaplio GX100くらいか？他は忘れました）
ミラーレスでも外付けより内臓が多くなりつつあるように思いますし,結局需要が余りないものってやってくれないでしょう(多分)
軍幹部が邪魔だというだけのはなしなら横につけるしかないですよね。
しかしキヤノンってもともとEVF内臓は嫌う傾向があるのかコンデジで搭載しているのはSX60,G5X、G1X�Vだけ。
考えてみればキヤノンにとって内臓EVFは貴重といえば貴重です。
それが外付けになったらほぼ内臓EVFはなくなってしまいますｗｗｗ

書込番号：21297528

[ちゃお・ピタゴラス]

ミラーレス一眼MシリーズのF2.8ズームレンズはいつ発売されるやら。

やっぱり、Mシリーズのレンズ選択肢がお粗末なので、逆にデジカメ
G1M3が光って見えるかな。

どうしてもボケが欲しい場合、ミラーレスの交換レンズで対応できる
けど、キャノンMのレンズ選択肢がああだからな。

パナLX100の方がF1.8レンズだし、金額半分だし、しかも両者とも
極小暗弱画素で勝負なら、パナ1280万画素でAPS-C換算
1900万画素に抑えてあるし。高感度互角？？？

まあ、キャノンのフルサイズ一眼レフユーザーがサブカメラ
として買うのかな。また、その路線か。

書込番号：21298040

[ビンボー怒りの脱出]

結局キヤノンにとってミラーレスはデジイチのサブでしかなく脇役でしかないのかも(いつまでも主役にはなれない)
同じ写真が撮れるのならそりゃなるべく軽量コンパクトで利便性がいいほうがいいでしょう(と私は思います)
このコンパクトで利便性という点だけでいえばスマホに駆逐されそうになっているデジカメですが画質という点で言えばそ
りゃスマホは相手にもなりませんが多くの人が利便性というほうを受け入れている現実をみればキヤノンはもっと重く受
け止めないといけませんね。

書込番号：21298164

[カメラレンズの美しさ。]

＞ビンボー怒りの脱出さん

スマホとの差別化かもしれませんね。

書込番号：21298275

[ヲタ吉]

いやぁ、ホントにこれ一台で良いがや。
バッテリーの持ちだけだな。

書込番号：21298550

[カメラレンズの美しさ。]

＞ヲタ吉さん

何処かに欠点無いと「次」が売れなくなる。

書込番号：21298604

[ノビタキオヤジ]

これって、D5300と画素数同じみたいですね。
これって、一インチコンデジを持ってる人は買い替える価値はあると思います。
D5300とlumixTX1を持っていますが、
撮った写真を見ると、高感度の画質は間違えなくD5300の方が良いです。
もし、コンデジなのに、APS-CでD5300並みにセンサーと描画エンジンが良いとなると、
売れない理由ははないです。

書込番号：21299799

[ノビタキオヤジ]

このようなAPS-C　コンデジに
一インチコンデジが勝負するためには、
lumix　LX9みたいにレンズをあかるくするしかないと思います。

書込番号：21299817

[カメラレンズの美しさ。]

＞ノビタキオヤジさん

御意。

書込番号：21299939

[ビンボー怒りの脱出]

キヤノンは売れそうなものしか作らない。
売れなかったとしても最悪,キヤノン派の人がサブで買ってくれるから開発費くらいの元は取れるだろうとみているのかもｗ
自民の組織票(固定票)みたいなものでしょうかｗｗｗ

書込番号：21300033

[カメラレンズの美しさ。]

＞ビンボー怒りの脱出さん

ビジネスですから。

書込番号：21300569

サービスセンターで実物拝見

[oichan1]

正直がっかりです。Mark2から買い替えるつもりだったのですが・・・
とにかく軽すぎ、かっちりしてるんだけど小さくなりすぎ。
確かに使いやすくはなってるんだけどね・・・
ズーム比が少なく、近接撮影にも不満、センサーのサイズはそのままで、AFの正確性アップとデジック７にしただけの方がよかったのでは・・・
別にAPS-Cにこだわる必要はなかったと思う。コストダウンのための共用としか思えない。
正直MARK2のレンズ掃除（ユニット交換）だけしてあと3年程使ってみます。

書込番号：21291939

[カメラレンズの美しさ。]

＞oichan1さん

小型が嬉しい方も。

書込番号：21291970

[ベアグリルス]

＞oichan1さん

G1XMk2を愛用されている方から見ると新型はかなり方向性が違っていて受け入れ難い面が多いかも知れませんね。
ただ、軽くて小さくて使いやすいならそれは大歓迎という人もまた多いような…。

今回の新型ですが、初代、Mk2とは明らかに商品コンセプトが違っていて、無理に同じG1Xシリーズの後継機としない方が良かったかも知れません。
完全に別の機種と見ればこれは超小型軽量APS-Cコンデジとしてとてもユニークな存在だと思います。

今は外見と仕様が公開されただけなので気になる点ばかり指摘されがちですが、作例が出て来てそれが良いものだったら評価はガラッと変わってしまうでしょう。

書込番号：21292036　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラレンズの美しさ。]

＞ベアグリルスさん

ターゲットは買い替えではなく、
新たな需要の取り込みかもしれませんね。

書込番号：21292040

[konno.3.7]

このカメラの本当の名前は “G5 X Mark2” ですので..
G1X2は永く使えるカメラだと思います。重さに不満がないなら、そのままでよろしいかと

書込番号：21292217

[あれこれどれ]

＞oichan1さん

> 別にAPS-Cにこだわる必要はなかったと思う。コストダウンのための共用としか思えない。

DP-CMOS AFをリーズナブルというか事業的に可能なコストで実装するためにはAPS-C化が必然だったのだと思います。

＞konno.3.7さん

> このカメラの本当の名前は “G5 X Mark2” ですので..

確かに。キヤノンの１インチは像面位相差非搭載でツッパリきりそうですね。G3X/G5Xは後継機があるのかな？

書込番号：21292321

[ssdkfz]

画像だけだとG5xと見分けがつかない…

書込番号：21292539　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

軽くて小さいのは良いことだと思いますが…


重くて大きなカメラは沢山沢山ありますから…( ;´･ω･`)

書込番号：21292565　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

大きくて重いのいらない・・・(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21292629

[oichan1]

コメ主です。皆さん小さい方がいいようですね。まぁコンデジでそんなに画質にこだわるひつ等もないし・・・
でもいかんせんズーム比とF値がねぇ・・・、やはり光学5倍は欲しかった。それを追求すると大きくて重くなるし・・・
けっこう広い屋内撮影が多いので（http://enkanet.org/）、
月1000枚以上撮るので、タフじゃないとね（bodyはプラのようだった）

MARK2のバランスが絶妙だったからつい・・・

まだ発売されてなので、一般人の撮影データの持ち帰りはできませんでした。

書込番号：21292796

[konno.3.7]

キヤノンのサービスセンターに問合わせたところ、まだ展示していないとのこと。
どこのサービスセンターでしょうか？
触ってきたのは、G5 X の間違いではないでしょうか？？

書込番号：21292814

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

つうか、サービスセンターやってたの？
これから、サービスセンターって死語になりますね。
キヤノン様

書込番号：21292842　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

ショールーム

書込番号：21292850　スマートフォンサイトからの書き込み

[oichan1]

＞konno.3.7さん　大阪中之島（中之島フェスティバルタワーウエスト1F）のサービスセンターです。

書込番号：21292869

[我が子の専属カメラマン]

軽過ぎるようなら重りをつけてみては？
なんちゃって！

書込番号：21293208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

小さいことは良いことだ♪
https://www.youtube.com/watch?v=Aubpbn0nXvA

ケースを付ければ一回り大きくはなりますよ♪

書込番号：21293739

[supermarita]

私的にはズームは遠くのものを撮るためではなく構図を決めるためと割り切れば3倍ズームで十分ですね。

書込番号：21293936

[ビンボー怒りの脱出]

真面目な話しRX100M3を持っている私がG1X�Vと大体同じ大きさのG５Xを持った時にはちょうどフィットして持ちやすいと思った物
で小さいとは思いませんでした。むしろこれ以上大きいとコンパクト性が失われるのでいいとは思いませんでしたね。
逆にRX100M3の大きさだとコンパクトで携帯性にはすぐれているんですけど持ちやすさや操作性に関しては少し慣れが必要でした。

G1 X Mark�Uの大きさだと初期のGシリーズのようなデザインで無骨な感じはいいんですけどね。
この位の大きさ(G1 X Mark�U)になるともうミラーレスで良いんじゃないか？とも思ったりします。
コンデジは携帯性も命だと思っていますので無用な大きさは必要はないという考えの方です。
風景撮りが主ですが昔は200ｍmまでのズームレンズなどを使っていましたが使っていくうちに私が撮る範囲では100mm前後有れ
ば十分だなとおもいましたがズームはG５Xの100ｍｍ辺りまでは欲しかったですね。

書込番号：21293985

[向日葵と朝顔]

＞oichan1さん

大人数での撮影では3倍ズームだと短すぎなので私も�Uのリニューアルバージョンであって欲しかったです。

�U発売当時の様子が分かりませんがトータルであまり売れなかったんじゃないですか？�Uのスペックって�Vの399g以上に革命だと感じるんですが。何ででしょ？謎ですね。

書込番号：21294287

[森の動物さん]

究極的には、APS-Cが嬉しい方と必ずしも必要ないという方がいるということかと思います。

画質やEOSの技術を借りられることを考えれば、ここは一旦APS-Cを搭載してくれたことを評価しても良いのではと思います。

あとはサイズ感に関しては、人それぞれだとは思います。
個人的にはここまで小さくなくてもよかったのですが、M5のサイズを考えるとここまで小さいことは商品価値としては重要だったのではないでしょうか。399gという数字をみてもそこが一つの設計陣の目標であったように見受けられます。

ただ、その数字を達成するのにEVFを搭載してまでMark2でせっかく評価されていたF値を我慢する必要があったのか思います。
まあEVFという話をだすとまた別の議論になりますが。。。

書込番号：21294814

[oichan1]

皆さんの意見、皆ごもっともです。でもPowerShot G1 Xの冠を着せているのだし・・・
小さくて軽いしプラbody？APS-Cなら、他の名前「G1 A（エース）とか」を付けて欲しかったなぁ・・・
やっぱり72mm相当でF5.6はいただけないよ。

書込番号：21295250

シャッタースピード 1／2000秒なんだね

[ぎんらこう]

銀座でお触りして
かなりの好感触

Ｍシリーズには
未だ未搭載のバリアングル付きで
このサイジング
Ｍ５にしか搭載してないタッチ＆ドラッグ搭載


起動時間が遅いとか
レンズバリアがないとか
撮影枚数が少ないとか
レンズが中途半端とかより

シャッタースピード　1／2000秒がどうにも残念

やっぱりＭ５でいいのか
でもバリアンが欲しい
いや4000秒は必要だ
いやいや何より値段が高過ぎだわ

こんな悩み中の同士はいませんか？

書込番号：21289365

[カメラレンズの美しさ。]

＞ぎんらこうさん

コストダウン顕著。

書込番号：21289432

[小太りrunner]

そろそろ電子シャッターに対応して欲しいですね。

書込番号：21289446　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

AFスピードはどうでした？
今後も視野に気になります。

書込番号：21289491　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

レンズシャッターならリーズナブルだし、レンズシャッターのメリットはあります。
電子シャッターで高速にするなら、やっぱりソニーのように、高速読み出しをしないと。

書込番号：21289575　スマートフォンサイトからの書き込み

[amature photographer]

三段分電子ndフィルターが内蔵されてませんか（grのように）？
まぁ暗めのレンズだから、シャッタースピードがツッコミどころじゃないと思います。
わたしはあのデザインをどうにかしてほしいところ…

高感度性能は80d同等になる予想で、af性能も期待できるから、10万切ったらサブに良いでしょう。

書込番号：21289631　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

たしかにレンズ暗いから1/2000でokとも言えるねｗ
合理的っちゃ合理的だけど
持つ悦びってのもあるからねーカメラは

書込番号：21289748

[萌えドラ]

レンズシャッターだから同調速度が上がるんで、何気にグッドだと思うのは俺だけ？

書込番号：21289795

[ぎんらこう]

＞カメラレンズの美しさ。さん

＞コストダウン顕著。

出来るコストダウンを図るのは
メーカーとして当然だと思いますけど
どこまでかが問題ですね

書込番号：21289904

[ぎんらこう]

＞小太りrunnerさん

＞そろそろ電子シャッターに対応して欲しいですね。

そうですね
さすがにキヤノンでも
もうそろそろ入れてもいい頃かも

書込番号：21289914

[ぎんらこう]

＞松永弾正さん

＞AFスピードはどうでした？

まあこんなもんでしょう
特に早いとは感じませんでしたが問題ない感じ

タッチ＆ドラッグがいいです

書込番号：21289944

[ぎんらこう]

＞holorinさん

＞レンズシャッターならリーズナブルだし、レンズシャッターのメリットはあります。

たしかに

電子シャッターなら値段いくらになるんだか

書込番号：21289959

[ありがとう、世界]

動画機能があるので、電子シャッター自体は付いているかと。
(静止画には使わず？)

書込番号：21289979　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんらこう]

＞amature photographerさん

＞三段分電子ndフィルターが内蔵されてませんか（grのように）？
まぁ暗めのレンズだから、シャッタースピードがツッコミどころじゃないと思います。

内臓ＮＤフィルターはないと思われます

G1 Ｘ もG1 X Mark�Uも１/4000秒だったので残念
このレンズでも晴天屋外では１/2000秒はキツイ

書込番号：21290002

[ぎんらこう]

＞AE84さん

＞たしかにレンズ暗いから1/2000でokとも言えるねｗ

そっかぁ
皆さん１/2000秒でも大丈夫って感じか

書込番号：21290136

[ぎんらこう]

＞萌えドラさん

＞レンズシャッターだから同調速度が上がるんで、何気にグッドだと思うのは俺だけ？

そうなんですね
歴代Ｇ１Ｘが1/4000秒だっただけに残念なんです

書込番号：21290143

[ぎんらこう]

＞ありがとう、世界さん

＞動画機能があるので、電子シャッター自体は付いているかと。
(静止画には使わず？)

静止画で電子シャッターはないと思われます

書込番号：21290153

[ありがとう、世界]

なぜこの機種の静止画に電子シャッターモードを無いのか不思議ですね。

スマホを含めてメカニカルシャッターが無くて
電子シャッターだけのカメラは珍しくありませんから。

書込番号：21290168　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんらこう]

＞ありがとう、世界さん

＞なぜこの機種の静止画に電子シャッターモードを無いのか不思議ですね。

もうそんな時代ですよね
これからも技術がどんどん進化して
カメラもどうなって行くんでしょうかね

書込番号：21290201

[おるふぇ（）（）]

内蔵NDありますけどね（3段分）
調べないくらい興味ない製品なら多分いらないんじゃないですかね？

書込番号：21290273　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんらこう]

＞おるふぇ（）（）さん

＞内蔵NDありますけどね（3段分）

こりゃ失礼しました
内蔵ＮＤ付いてるんですね

＞調べないくらい興味ない製品なら多分いらないんじゃないですかね？

興味ない製品ではなく
内蔵ＮＤに興味ないだけなので
いらなくはないかな

基本仕様に見当たらなかったのでないのかと思いました

申し訳ありませんでした

書込番号：21290318

3番乗り、、、

[しんちゃんののすけ]

価格も評価もあわせて、、、来春位まで様子見、、、

書込番号：21283165

[カメラレンズの美しさ。]

＞しんちゃんののすけさん

安くなれば欲しい。

書込番号：21283171

[☆松下 ルミ子☆]

私は数年は様子見ｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21283176　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラレンズの美しさ。]

私はすぐ買います。

書込番号：21283214

[Art85]

69800円ならすばらしい。

書込番号：21283251

[ビンボー怒りの脱出]

私は買いますが買いません(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21283492

[ES-WN]

起動時間1.7秒はストレスになりそう(^｡^)

書込番号：21283857　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラレンズの美しさ。]

＞ビンボー怒りの脱出さん

？

書込番号：21284438

[しんちゃんののすけ]

カメラレンズの美しさ。 さん
返信ありがとうございます。
いくらが安いのかが？？？

☆松下 ルミ子☆ さん
返信ありがとうございます。
自分は値下がり次第かなあ。

カメラレンズの美しさ。 さん
返信ありがとうございます。
レビューお待ちしてます。

Art85 さん
返信ありがとうございます。
69,800円。いい線ですね。

ビンボー怒りの脱出 さん
返信ありがとうございます。
レビューお待ちしてます。

ES-WN さん
返信ありがとうございます。
スレ見てると仕様に色々不満出てますね。

書込番号：21284655

[☆松下 ルミ子☆]

発売前から底値の話しをすると怒られそうですが、そ底値でも買わないと思いますf(^_^;

ただ単に私の求めてるモノと違うってだけの事なのですが…( ;´･ω･`)

良いか悪いかではなくて、好きか嫌いかなの話ですね…(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21293311　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

☆松下 ルミ子☆ さん
返信ありがとうございます。
レビューお待ちしてます、、、？

書込番号：21293333

[☆松下 ルミ子☆]

EVFが無くて、チルト液晶で、単焦点で良いから明るいレンズで、EOS Ｍ６のようなデザインで…

こんなのが良かったかも…(*｀･ω･)ゞ


って事で、レビューお待ちしておりますm(_ _)m

書込番号：21293357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

＞EVFが無くて、チルト液晶で、単焦点で良いから明るいレンズで
それならフジでしょうねｗ
まあキヤノンはフジで単焦点モデルをだしているから避けている感じはしますね。
G1 X Mark IIIでもG5X�UがでなければRX100シリーズと被るのを避けたともいえますね。

書込番号：21293396

[☆松下 ルミ子☆]

そうです…

X70みたいな感じ…
30〜35mmぐらいの画角でF1.8とか…

書込番号：21293501　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

☆松下 ルミ子☆ さん
返信ありがとうございます。
買うとしても、、、よっぽど価格が下がってから？

ビンボー怒りの脱出 さん
返信ありがとうございます。
個人的にはこのズーム域ならF2.8通し・24-120域なら望遠側F5.6でも仕方ない、、、

書込番号：21294746

[☆松下 ルミ子☆]

G5X や EOS M5 をブサイクだと感じる私には選択肢に入る可能性は低いです…f(^_^;

とは言いつつもCanonユーザーの私はﾁｮｯﾋﾟﾘ気になるのも確かです…f(^_^;

書込番号：21294795　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ﾁｮｯﾋﾟﾘ欲しいです…(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21295576

[ビンボー怒りの脱出]

＞しんちゃんののすけさん
＞個人的にはこのズーム域ならF2.8通し
だと本体の価格が高くなりそうですね(２０万くらい？)
キヤノンがソニーみたいなDSC-RX1Rを出す気なら実現可能そうですが石橋を叩いても渡らないキヤノンにそこまで
冒険する勇気があるのかｗ

＞24-120域なら望遠側F5.6でも仕方ない、、、
これならG3Xの後継機に期待できそうですよね。

書込番号：21297681

[しんちゃんののすけ]

☆松下 ルミ子☆ さん
返信ありがとうございます。
＞Canonユーザーの私はﾁｮｯﾋﾟﾘ気になるのも確かです
同感です。

☆Ｍ３☆ さん
返信ありがとうございます。
＞ﾁｮｯﾋﾟﾘ欲しいです
同感です。

ビンボー怒りの脱出 さん
返信ありがとうございます。
価格にしても画質・使い勝手にしても様子見します。

書込番号：21298001

[☆松下 ルミ子☆]

贅肉なのか筋肉なのか分かりませんが、EVFや可動液晶、ズームするレンズ等々…を削ぎ落としたシンプルなカメラが安く出たら欲しいかもしれません(^_^ゞ

書込番号：21299129　スマートフォンサイトからの書き込み

EVF、防塵防滴、内蔵ストロボ無で固定式液晶なら何グラム？

[向日葵と朝顔]

富士フィルムX-E3は固定式液晶・内蔵フラッシュ無でも売れています。
総重量399gのG1XMark�VからEVF、防塵防滴、内蔵ストロボをなくしモニターを固定式にしたらあと何グラム軽量化できるでしょうか？（分かる訳ない！）

G7XMark�Uと同じ総重量319gまでいけるとしたらG7XMark�VはAPS-Cになるのでは？

書込番号：21286430

[しおしおだに]

＞G7XMark�Uと同じ総重量319gまでいけるとしたらG7XMarkＩＩＩはAPS-Cになるのでは？

レンズ性能を度外視すれば（この点で実際に販売される可能性は低いと思います）、
近いところまで行けるかもしれませんね。

しかしその結果出来上がるカメラは「G7XMarkＩＩＩ」ではなく「G1X○○」と呼ばれる可能性もかなり高いでしょうね。

書込番号：21287061

[向日葵と朝顔]

＞しおしおだにさん

今の性能のままぜい肉（＋筋肉）？をそぎ落としての319gは難しいですか。


EVF、防塵防滴、内蔵ストロボの個々の重量やモニターを固定式からバリアングル・チルト液晶にした場合、何グラム増えるかみたいな大まかなデータってどこかにないかな？（このくらいの大きさのカメラならこのくらいみたいな）

書込番号：21287544

[x10aゼノン]

＞G7XMark�Uと同じ総重量319gまでいけるとしたらG7XMark�VはAPS-Cになるのでは？

重量だけならいけるかもしれないけど、
訴求力が弱くなるので商品化は枯れないと思う。

サイズを現行G7Xmk2と同程度とするなら、こんな感じかな？
1.レンズが暗くなる。
2.焦点距離テレ側が短くなり、マクロも寄れなくなる。
3.単体での自撮りや頭越し撮影が出来なくなる。

書込番号：21287930　スマートフォンサイトからの書き込み

[向日葵と朝顔]

＞x10aゼノンさん

G7XMark�Uより画質は圧倒的に上だろうから売れると個人時には思いますけが、う〜ん（EVF等のぜい肉以外は変えない前提）。

2016年PRODUCT ＡＷＡＲＤ金賞を受賞した富士フィルムX70は総重量340gF2.8の単焦点（28�o・APS-C・1630万画素・チルト液晶・EVF無）ですがこちらを目標にしたらどうでしょう。
G1XMark�UやEOSM6のEVF-DC1の重量が43g。G1XMark�Vの399g-43g＝356g。とこれだけでも相当近づきますよね。更に「モニター固定+内蔵フラッシュ無」等で40gを削ったらあっ、316gとG7XMark�Uより軽くなっていまいました（笑）流石にこれは夢物語でしょう。

X-T20（383g）はX-T2の画質をそのままに小型軽量化したモデル。X-E3（総重量337g）はX-T20の機能そのままに更にしぼったモデルのようですが「モニター固定+内蔵フラッシュ無+十字キー無+Bluetooth搭載（X-T20は無）」等で46gの差があります。

RX100（240g）とRX100Mark�U（281g）は「Wi-Fi、チルト式液晶、ホットシュー（外部フラッシュを設置する為のパーツ）、センサーが裏面照射型」等で41g。

書込番号：21288917

[カメラレンズの美しさ。]

＞向日葵と朝顔さん

色々でますね♪

書込番号：21289473

[向日葵と朝顔]

＞カメラレンズの美しさ。さん

多くのカメラ雑誌が出るこの日に12万3930円から11万5670円と8260円も値下げしましたね。

2016年PRODUCT ＡＷＡＲＤ金賞を受賞したX70（340g・F2.8・換算28�o）に手振れ補正、光学3倍ズーム、デジタル4倍ズーム、防塵防滴、EVF、バリアングル液晶（X70はチルト）を付けて399gと考えるとG1XMark�V（換算24〜72�o）は本当に素晴らしい挑戦的なカメラだと思います。

今日発売のカメラマン11月号を見たら「レンズの画質はLレンズ級だ」（右上写真下・Luxuryの「L」。超高性能レンズだけに許された称号）とあるので画質も間違いないはず。

書込番号：21291343

[x10aゼノン]

＞向日葵と朝顔さん

＞G7XMark�Uより画質は圧倒的に上だろうから売れると個人時には思いますけが、う〜ん（EVF等のぜい肉以外は変えない前提）

ターゲット次第かもしれませんね。(^-^;

もちろん画質は良いほうがいいでしょうけど、
マニアでない一般人からしたら、
優先されるのは使い勝手なんで。

書込番号：21292072　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

分からね…( ;´･ω･`)

書込番号：21292573　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラレンズの美しさ。]

＞向日葵と朝顔さん
　
フルサイズ形無しですね♪

書込番号：21292593

[向日葵と朝顔]

＞x10aゼノンさん

1型は確かに使い勝手は良いですよね。
ただ比較する相手を変えるとG1XMark�Vは相当使い勝手が良いことが分かります。キャノンの全ての広角・標準交換レンズの最も短い最短撮影距離は15cm。G1X�Vは10�p（マクロ10�p）だから5cmも短い。更にマクロまでついています。

EOSM5のキットレンズEF-M15-45mm F3.5-6.3の最短撮影距離は25�p（130g）。
EOSM3のキットレンズEF-M18-55mm F3.5-5.6の最短撮影距離も25�p（210g）。
EF-M22�oF2は15�p（105g）。EF-S24�oF2.8は16�p（125g）。

ライバル機一覧：G7X�U5�p（マクロ5ｃｍ）。X100F10ｃｍ（F2）。X70、10�p（F2.8）。GR�U30�p（マクロ10�p・F2.8・総重量251g）。
専用レンズの強さが分かりますね。

＞☆松下 ルミ子☆さん
バリアングルにしたら何g増が分かるのはメーカーのごく一部の人だけでしょうね。

＞カメラレンズの美しさ。さん

フルサイズ用のEF24mm F2.8 IS USMはレンズだけで280g（最短撮影距離20�p）。G1XMark�Vの圧勝です。

発売までまだ1か月（11月下旬）あるのに売れ筋ランキング29位と急上昇。人気の理由も分かります。

書込番号：21294152

[x10aゼノン]

＞向日葵と朝顔さん
＞G7XMark�VはAPS-Cになるのでは？

とG7XMark�V を予想したのはあなたです。
なら、その比較対象は GX7mk2 でしょ(^-^;

もしここは G1Xmk3 の板だとおっしゃるなら、
元々のスレ立てが板違い。
G7Xmk2のほうに書かないと。
「G1Xmk3が発表されたけど、
さらにEVF等を削って軽くできれば、
G7XMark�VはAPS-Cに、、、､」

書込番号：21294513　スマートフォンサイトからの書き込み

[向日葵と朝顔]

＞x10aゼノンさん

防塵防滴等を無くしたらあと何g軽くできるかが主題で、G7XMark�Uはあくまでもしかしたら的話なので。あるとしたら�Wでしょうね。

G1XMark�Uの外付けEVFは2種類あり軽い方は29gでした。またG1XMark�Uの最短撮影距離は5cm（マクロ5cm）なので�Vより優秀です。レンズのことを考えると1.5型がコンデジ（もしかしたら一眼も？）にはやはりベストだったかもしれません。捨て去ったものはあまりにも惜しい、そう思いませんか。

デジカメinfoによると11月8日にLX200の発表は99.9％ないそうです。大型コンデジ対決が見れなくなり残念。台風で祭りも大打撃、ため息ばかりですね。

書込番号：21296875

Panasonic LX100と比べて

[taishi777]

Panasonic LX100と比べてどうですか？
センサーサイズは違いますが、LX100の方が軽く小さく、F値も小さく、撮影枚数も多いです。
画素数が低いのも、高感度耐性としては有利な気もします。

値段の違いもありますが、皆様はどのように使い分け、選び分けしますか？

書込番号：21285875

[９４６４６４９]

発売前で比較できるわけ無いだろ

書込番号：21285952

[うさらネット]

購入するならLX100でしょうね。レンズの点で。

が、そもそもコンデジに大枚使いたくないです。
自動ゴミ取り装置付で、ゴミ付着補修が七年無償なら考えても良いですが。

書込番号：21286086

[ノビタキオヤジ]

レンズと一体型カメラでも、ゴミがつくのですか?

書込番号：21286165

[向日葵と朝顔]

＞taishi777さん

「LX100後継機が11月８日に発表されるかも」みたいな情報もありますね。

私はG1XMark�Uのレンズが一番良いです。なぜあまり売れなかったのか不思議でなりません。

書込番号：21286296

[Gadget Party]

レンズと一体型のコンデジカメラでもレンズのバリア部の隙間などからゴミは入ってしまうので、PowerShot G1 X Mark IIIの防塵防滴性能は大歓迎です。

書込番号：21286303

[Gendarme]

＞ノビタキオヤジさん
これが、付く時は付くんです。電源のオンオフで沈胴する時に、シュッと吸い込んじゃうんでしょうね。

ポケットから出し入れするコンデジだとそのリスクも意外と多く、私のGRだと糸屑とか結構あるんですよ。

ところが、GRの場合は掃除機のホースの先を正面から当てて吸い込んでみると、それで無くなる（どっかに行く）のがいとをかし（笑）。どんだけ通気性がイイんだって話ですよね（爆）

書込番号：21286349

[laboro]

すみません。ノビタキオヤジさんのレスを追っての脱線です。

カメラ組み立てのラインを知りたいと思いネットで調べて見ましたらレンズ製作・仕上げについて下記が見つかりました。

　　動画タイトル：Leica Lenses
　　アドレス：https://vimeo.com/26251829

　説明文には"hand-crafted"とか"craftsmanship"とかうたってあり、コメントも賞賛するものがほとんどです。が、ホコリらしきものを指先で取りのけたり出来上がったところでリングに銘を刻印したりであるのには驚きました。

　他方、機体の組み立てですが、機体内に残ったままの微細な削りクズやホコリがあると静電気でレンズやセンサー面にくっつくでしょう。完全な空調がなされたラインで、一つひとつに徹底的にエアーブラシがかけられた部品とユニットで作業が行われるものと想像しています。が、実際はどうなのでしょう。

書込番号：21286360

[sumi_hobby]

昨日、G1 X Mark IIIの先行展示品を触ってきましたが中々立ち位置の微妙なカメラですね。一番最初に気が付いたのが寄れないと言う事、それからマクロ時のAFの不安定さと全般的なAEの神経質さです。

距離を十分取った時のAFの速さと正確さは並、連写性能も並、EVFは中々良かったですがX100Fのハイブリッドビューファインダーを見てしまうとやっぱり普通、と言う事で性能のカメラというよりかはコマーシャルなカメラという感じもしますのでその辺りにメリットが見い出せなければ選択候補に上げ難いのかなと思いました。

書込番号：21286922

[AE84]

まあ画質次第
現状開放明るいLX100が一歩リード

書込番号：21287004

[しま89]

>画素数が低いのも、高感度耐性・・・
センサーが小さいくても高感度？

書込番号：21288151　スマートフォンサイトからの書き込み

[taishi777]

＞しま89さん
センサーが小さい分、画素数が大幅に少ないので、1画素あたりの面積は大きいはずです。

書込番号：21288251

[しおしおだに]

＞画素数が低いのも、高感度耐性としては有利な気もします。

これ、私も気になりました。

「…のはず」と根拠があるようなないような理屈に頼るのではなく、具体的に計算して比べてみましょう。

書込番号：21288293

[laboro]

　「レンズ一体型ゴミ」は他で論じます。

「機体の組み立て」についての記事がネットに見つかり脱線［書込番号：21286360］の続きと行きたいのですが、スレ主氏お立てスレッドの趣旨から外れます。他で論じます。失礼致しました。

書込番号：21288681

[クマウラ-サード]

LX100との高感度比較ですが、LX100は画素数約1/2、面積も約1/2なので
より新しく、処理技術が向上した本機のほうが優れることを予想します。

個人的にフォーサーズやG1X初代の1.5インチセンサ（フォーサーズより少し大きい）
も持っていましたが、画質が許容範囲外でした。
それから考えてLX100は本機の比較対象にはなり得ません。
但し、これはあくまでも私個人の主観によるものです。

書込番号：21288779

[しま89]

LX100が画素数を落としているのは16：9、3：2、4：3のいずれの横縦比でも同じ画角なる「マルチアスペクト」対応のためで高感度の為では無いと思うのですが。
ただG1XMark�UがM5,M６とほぼ同じなら高感度はM4/3の現行機種より落ちるのは確かでしょう。

書込番号：21288903

[陽気な男]

＞taishi777さん
LX100は　SONYのα6000+標準レンズ（16-50mm F3.5-5.6）と比較しても　結構見劣りしますから
　α6000+標準レンズ＞G1 X Mark III　とならない限り、G1 X Mark III　の比較対象にはならないと思います。
ただ、LX100をお持ちでしたら　G1 X Mark IIIの　費用対効果には満足出来ないと思います。
メーカーとしてはネタで作った感があり、実用的では無いと思います。まあコレクションの一台ですね。

書込番号：21289090

[☆松下 ルミ子☆]

EVFがブサイク( ;´･ω･`)

書込番号：21292562　スマートフォンサイトからの書き込み

[向日葵と朝顔]

デジカメinfoによると11月８日にLX200の発表は99％以上の確率でないそうです。10月16日の記事では「LX100の後続機」表現だったのがLX200と変わったのが気になりました。

カメラマン11月号34ページに豊田「（LX100の）もう後続機は出ないんですか？」山田「出ないと思うよ。だってLX9が1インチで別物になっちゃってるじゃないですか。」とありますが真実はどうなんでしょう？

書込番号：21296738