アンプ

Question

【使いたい環境や用途】JBL4429の性能を引き出したい【重視するポイント】音の分離感、楽しく聴ける、見た目が良い【比較している製品型番やサービス】mcintoshの中古アンプ　6900, 6700, C42 & MC7300luxman l-507ux2, l-505ux2yamaha a-s801, a-s1200【質問内容、その他コメント】JBL4429を、elekitの真空管アンプで聴いています。他にも手持ちの小型アンプを付け替えたりして、音の変化を楽しんでいます。大変気に入ってますが、より性能を引き出せるアンプがあるなら、検討したいと考えています。最初はお金をかけない方向で検討していましたが、自分が末永く満足する結果のために、見た目が1番好みだったmcintoshも視野に入れて考えたいと思っています。（値段を見て、深入りしないようにしていました(笑)）質問①セパレートアンプが音質の最上位というような情報を目にしますが、プリメインとセパレートではどのように変わるのでしょうか？質問②mcintosh現行機種は高価ですが、さらに値上げがあるとのこと・・・。中古を視野に入れています。プリメイン：MA6900セパレート：C42 & MC7300　　C42 & MC352アンプの中古は避けた方が良いとの諫言をいただきましたが、メーカーメンテ済みのものはどうなのでしょう？質問③中古の場合、市場でよく見るセパレートアンプを選択しても、中古6900と同額程度に収まるように思うのですが、私が選定した、C42 & MC7300　や　C42 & MC352　の組み合わせは、ベテランの皆様的にはどのようなコメントをお持ちですか？また、MA6900は中古をネットでよく見かけますが、こちらはどのような感じでしょうか？7200との違いは？（いいチョイスだねとか、古すぎて状態が心配だとか・・・　mcintoshの古いものは、あまり情報がないし、おそらく試聴もできないで・・・）質問④これからいろいろと試聴しに行って、自分の好みの音を見つけたいと思っています。こういった比較試聴をする際の、コツのようなものがあれば教えてください。また、試聴にあたって、この機種も聴いた方が良いよ　というものがあれば教えてください。4429は難しいかもしれませんが、JBLスピーカーでmcintosh, luxman, yamahaは聴きたいと思います。他にもいろいろと質問したいことがあるのですが、まずはこちらについて、教えていただけますでしょうか？ご指導よろしくお願いいたします。

忘れようにも憶えられない · Accepted Answer

noname0121さん、こんばんは。過去スレを見ると、事実を知りたいのか、それとも気持ちよくプラシーボに浸るための話を聞きたいのか、どうも判然としません。だいたいお分かりと思いますがこの掲示板は、高い物が売れて欲しい関係者と、そうした業界に長らく投資し支えてきたマニアが濃縮されているので、大体において上記後者、業界の通説の伝聞など客観的根拠のない情緒的な話になります。が、レスが付かないですね。以下、私は前者の立場で書きます（そうすると諸先輩から怒られるのですが)。資金が潤沢ならお好きにどうぞですが、失礼ながらそうではなさそうなので、少しクールダウンしたほうがいいと思い。アンプの仕事は入力信号を正確に増幅することです。そして、安価な半導体アンプもフラットな周波数特性、極めて低い歪とノイズ、高DFを実現しています。「330万円のアンプが9800円のアンプに負けた」話はすでにご存じでは？ちょっと古いデータですが、真空管アンプを除けばアンプの違いを聴き分けるのは困難なようですよ。「アンプのブラインドテスト」https://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/ampblind.htmだったら半導体アンプならなんでもいい・・・というのはちょっと早計で、下記サイトの冒頭に次の記述があります。気になりませんか？>JBLの大型スピーカーにマッキントッシュやマークレビンソンなどの弩級アンプを組み合わせて小音量で鳴らす。これは最も音を悪くする方法だ。https://souzouno-yakata.com/audio/2007/05/02/2315/同じページ内に「アンプの試聴は意味なし！」という項もあります。私も同意ですが理由はサイトと異なり、私は「アンプの聴き分けを試みるのは、0.1mgの重さの差を手で持って判別しようとするようなものだ」と思います。もっともそれも正確ではなく・・・店員が売りたい物の試聴時に音量をちょっと上げる、って話も実際あります。音の印象は人の心の中にあり、つまり記憶や心理現象と一体になっています。アンプ間で差を感じたとしたら、音質の差ではないもの（気持ちの差など）を感じた、と見るべきです。でも、見た目のいいアンプを使うといい音に聴こえる・・・そういう選択はじゅうぶんアリだと思いますよ。

msyk828 · Accepted Answer

＞noname0121さんアンプによる音色の違い、空間表現の違いはかなり大きいので慎重に選んで下さいね。この辺りが解ってくると完全に沼なんですが…。私の個人的に組み合わせたいと思うアンプ。Accuphase E-480LAXMAN 507ux2この辺りですかね。音楽性の高い良い音のするアンプを選んで見ました。

kika-inu · Accepted Answer

＞noname0121さん、こんにちは。マッキントッシュの古いアンプは、あまりお勧め出来ません。ここのアンプは、古くなると電源トランスの唸りによる不具合が起こる可能性が高くなります。特に2000年以前の設計のパワーアンプは、顕著に起こる様です。（何故かは分かりませんが、私がお世話になっているオーディオショップでは、新品購入、中古品購入も含めて同様の不具合発生確率が、高い様です。メーカーメンテ済みの中古品と書かれていますが、メーカー＝エレクトリでのメンテナンスは、予防整備は行いません。修理対象のアンプにおいて、外観上、試聴上、計測器測定上で不具合と見なされた箇所を部品交換、調整を行い、ユーザー（もしくは修理依頼店舗）に返却されます。従って、今後に発生するであろう不具合があったとしても、予防整備は行わず、ユーザーにお伺いを立てる事はしますが、その先はユーザー判断に任せる様です。ユーザー側はその時点で予防整備の見積りを立てた後に、整備依頼の可否を判断しますが、整備費用が高額？になる事，整備期間の長期化を鑑みると、いつ発生するか分からない不具合の為に多額の費用を掛ける事に躊躇して、予防整備は断念する方が多い様です。（あくまでも私がお世話になっているオーディオショップでの話しです。）なので、中古アンプに関しては、エレクトリのメンテ内容を必ず確認する必要があると考えます。そうしないと、保証期間後（当たり前ですが、必ず数か月，出来れば半年くらいの保証期間があるショップで購入が必須で、現状渡しの保証無しは、避けるべき）、短いスパン内で、多額の費用を伴う修理なんて事になりかねません。MC7300は、設計年次でいくと既に30年が経過しており、中古価格は安いですが、運が悪いと同じくらいの修理費用が掛かる事もあり得ます。壊れたら捨てる、という潔い選択が出来るなら購入しても良いとは思いますが、長く使うのであれば、なるべく新しいのを選択すべきでしょう。スレ主さんは、見た目が重視ポイントの様ですが、マッキントッシュの見た目＝ブルーアイズです。ブルーアイズは正確には覚えていませんが、2007～2008年頃からＬＥＤになり、それ以前はハロゲン球です。ハロゲン球は、時間が経つと色ムラが顕著になり、またその熱でメーター表示のラベル紙？が色褪せて薄くなります。左右のメーターが同じタイミングで色褪せれば、見た目も諦めがつくのですが、大体は左右どちらか片方のメーターから色褪せは進み、見た目のバランスが悪くなります。その言った事も考えれば熱量の少ないＬＥＤタイプを選んだ方が、良好な見た目＝ブルーアイズを維持できます。これは、ブルーアイズの付いたプリメインアンプも同様です。候補に挙げられているセパレートの中古はペアでも、程度の良いモノでもそこそこ高額になると思います。ならば、もう少し頑張って？MA8900あたりの中古品を探してみるのも、ひとつの手だと思います。因みに私は、30年近くここのパワーアンプを使い、過去にはＪＢＬ、現在はＢ＆Ｗを鳴らしています。プリアンプはマークレビンソンです。

忘れようにも憶えられない · Answer

noname0121さん、こんばんは。本スレ久しぶりの書き込みが、招かれざる客ですみません(笑)。>mcintoshのセパレートと、denonのプリメインのブラインドテストをしている動画がありました。これは私にも明確にわかった。というのが気になったので私も聴いてみたところ、違いを感じました。私は定義不明のオーディオ用語を好まないのでシンプルに言うと、Denonのほうがもっさり、もっと具体的には高音成分が少な目、と感じました。ということで楽曲Bのスペクトルをピークホールドで記録したものを貼ります。さほど精密な計測ではないので参考程度ですが、2～3kHzのところにかなり差が出ています。これならわかるのは自然だと思います。この差がなにに起因しているのかはなんとも言えませんが、アンプ単体の差にしては大きすぎます。アンプ間で録音環境やら定在波環境が変わったとか、色々あると思いますが・・・。こうした空気録音を上げてくれる人はいくらかいるのですが、周波数スイープを一緒に計測してくれないかな、といつも思います。あと、「上流が大事」的な話はよく出ますね。情緒的にそんな感じがしますが、トータル性能は、数学的には各ファンクションの伝達関数の積、つまりどれも同じように大事・・・というつまらない話です。たとえば歪率をdB表示したものでいえば単純に和になります。もっとも歪が大きい物が音を支配しますが、ダントツでスピーカー、次点は通常パワーアンプです・・・ってこれもつまらない話ですみません。

ローンウルフ · Answer

気になさらないで下さい。アンサー狙いならばもっと勉強して回答しますわ、。（笑）あ。オーディオは大人の秘密基地みたいな存在。ギャンブルと違い小遣いの予算範囲ならば良い趣味だと思うけどね。それとアレ欲しいなコレ買いたいなあて思う時が一番楽しい時期。いろいろ悩んで良い買いモノをして下さい。では、これにて。

オルフェーブルターボ · Answer

＞noname0121さんこんにちは調整に使用されているＳＡＮＳＵＩを　推奨しておきます。アニバーサリーあたりが　いいでしょうねえ。アフターサービスは　こちらhttps://idkcorp.co.jp/service/service9/私も一度は　ＪＢＬを聴いてみたいですね。

core star · Answer

＞noname0121さん一つ気になったことですが、システムは一番質の低いボトルネックとなるシステムに引っ張られる傾向があります。アンプをよくすると上流の音を聴いているって感じになるかもなので、送り出し元の音質がそのまま出てきて気になってくる可能性があります。どこかの機器をよくすると、システムの中のよくない機器や音源の音質が気になってくるんです。Spotifyをお使いとのことでしたが、Freeは音質を語るレベルではないのでないと仮定して Premiumでも256kbpsの不可逆圧縮音源ですし、音源のアラが気になり始める可能性があります。Apple Music や Amazon Music HDなども比較試聴されたら良いと思います。（ちなみに同じ曲で同じビットレート・ビット深度でも両者は全然音が違います）とは言っても、曲や聴く人の好みによっては不可逆圧縮のよく言えば元気でスッキリした音の方が好きだなんてこともありえますけどね。悪く言えば荒くて密度も薄い音なのですが。まぁ、そこはオーディオでも高級機になると一般的に上質で上品になっていくのでいいと思わない人もいるのと似てるかも。また、すでにいいものをお持ちかもしれませんが、DACやフォノアンプの質も合わせて気にされた方がいいかもしれません。DACは音にすごく影響しますよ。無難そうなのは聴いたことないですが各種レビューとか見る限りでは ifiあたりかな？少しお金出して良くてスタジオ的なフラットなのであればRME ADI-2 DACとか。個人的にはSchiitが好きでDACだけでもサイズ違いで5つ持っていますがが試聴ができないし英語で注文になるので無理には勧めません。自分はマルチビットメインなので持っていませんがModiusあたりは一般受けしそうですね。Schiitは米国製なのにコスパはめちゃくちゃいいです。あと音は好みがかなり強く分かれると思いますが、非常に質の高い音ということで Chord もできたらMojoでもよいので一度試聴されると良いかもしれません。生音みたいな違和感のない自然な鳴り方がします。据置機のローエンドはQutestとなり20万オーバーですが、もっと価格の低いポータブル機の新型Mojo2はデスクトップモードも搭載されて据え置き使用もできるようになっているようです。なお、試聴時はかならず可逆圧縮音源（CDクオリティ）以上で試聴されることをお勧めします。中国製のは10万オーバーのものやマルチビットDACも出したりと頑張っているS.M.S.Lはまだしも、廉価機のみでスペックと測定値至上主義的なTopping は個人的にはオススメしません。Topping買うならSchiitに行ってみることを勧めます。アンプは、セパレートでもさらに、プリアンプ + モノブロックパワーアンプ2台（左右に1台ずつ） という構成がありますね。ステレオパワーアンプからモノブロックパワーアンプにすると左右の分離が良くなります。自分の機器構成ではダンピングファクターが下がっちゃうので比較すると低音がややゆるくなるなどの若干のネガもありましが。もちろん、スピーカーユニット別にマルチアンプ（ツイーター用、スコーカー用、ウーハー用）という構成がさらにありますが、自作派以外にはマイナーな構成ですね。アクティブスピーカーだとプロ用はユニット別にアンプがあるのが普通だし、ホームオーディオでもLinnは高級機はそうなっているようですが。また、アンプはプリアンプが音質に非常に影響大ですので気にされると良いと思います。パワーアンプだけ変えても音色の違いはわかりにくいですが、プリアンプはすごく変わります。ミキサーのプリを使ったらそのプリの音が出てきます。できたらミキサーを店頭に持ち込んでプリとして使って比較できたらいいかもですね。

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可 · Answer

ハイクラスランクのアンプだから一般の安いアンプ使いの人私目なんぞには、はるか上の世界ですね。

所有するだけでも喜び的なアンプではないですかね　?　ごっうええかんじじゃないですか　!!

Bang and oranges · Answer

最近、MC152ユーザーになりました。視聴では、７2００のほか、９０００、１2０００も聴きました。いずれも好みの音で、一方、C５３＋MC462は、私には音が少しきつかったです。Mcinも大幅に値上げされ、昨今の世界情勢もあり、ますます手の届かない方へいっていますね。オーディオ趣味にするなら、いつかはMcinと何度も耳にしていましたので、値上げ前に入手でき、ほっとしています。MC152でのい印象ですが、低音域がしっかりとしながら、左右のセパレーションも良く聞きやすい音だなと感じています。ただ、これがMcinの音か！みたいな驚きは正直ありませんでした。私は、すでに他社プリアンプがあり、Mcinプリとも、いつか組み合わせてみたいという願望で、１５2にしましたが、持っていなければプリメインの本機にしたと思います。＞音の分離感、楽しく聴ける、見た目が良いはい、この印象ぴったりだと思いました。パワーアンプ単体の方が、リーズナブルでした。（それでも十分高いけれど）本製品でも、確かパワーアンプモードがあり、単体パワーアンプとほぼ遜色なく使えるでしょうし、エレキットもお好みのようですので、真空管のプリアンプがお好みに合いそうです。または、MA2５2、３５2、欲張ればMA１2０００でしょうか。先にも書きましたように、Mcinの音すごいとは、ならないかと思うので、デザインで選ぶのも手ですね。新品定価５０万円台のアンプがなくなってしまいましたから。中古市場がにぎわいそうですので、ぜひ、いろいろとご視聴、中古を取り扱う所も親切と思います。スレッドは閉じているかもですが、記念の書き込みと、数少ないMcinスレッドの保守も兼ねて（笑

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ファームウェアのバージョンアップ	0	2022/12/31 9:42:02
ラックスマンのXLR出力	7	2022/11/26 18:51:24
グラフィックイコライザーの接続に関して。	17	2022/06/21 13:01:01
搭載されている内蔵DACの性能について。	37	2022/05/12 9:50:18
アンプ	24	2022/04/13 1:08:39
CDP選びでお願い致します。	4	2021/08/24 17:03:14
XLR3極バランスの極性は?	3	2021/08/17 20:52:08
iPhoneのミュージックライブラリーの音楽を	14	2022/04/09 12:40:51
衝動買いしちゃいそーです	6	2020/06/19 21:06:19
注文しました((o(｡>ω<｡)o))ﾜｸﾜｸ	13	2020/06/20 12:18:09

『アンプ』のクチコミ掲示板

MA7200

『アンプ』のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『アンプ』のクチコミ掲示板

MA7200

『アンプ』 のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『アンプ』のクチコミ掲示板