FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G のクチコミ掲示板

一番使うレンズ

[チョンボ君]

24mm F11	51mm F11	105mm F4

α7IIIのボディと一緒に購入した最初のレンズです。
本当は違うレンズを買おうと思っていましたが、
・狙っていたレンズの在庫が無かった。
・α7IIIのカタログで、見開きでこのレンズ装着写真が載っていた。
という、なんとなくの流れで買ってしまったレンズですが、他のレンズを購入した今でも一番使うレンズです。

24mm〜105mmまで、まんべんなく使い易く、自分的には欠点が見当たりません。
風景撮りでパンフォーカスが多いので、F4未満の必要性が低いというのもあります。
初めて行く場所で、単焦点では画角の制限を感じることがあり、標準域の広いズームレンジは心強いです。
次に来るときにどの単焦点レンズを使おうか...という下調べにも使えたりします。
Loxia 2/50を持っているので、撮り終えた後に帰って現像して、50mm近辺で良さげな構図を選んだり。

最短撮影距離が短いので、105mmF4で花のアップを撮ると、F4でも十分なボケが得られるのは発見でした。
最初は「少し長いかな」と思っていたレンズボディも、撮影時に両手持ちでズームリングやフォーカスホールドボタンを使っていると、いつのまにやら丁度いいサイズ感に感じてきました。

最近はサードパーティーからF2.8の標準ズームが安く発売されてきて、今さら新鮮味の無いレンズですが、このレンズはスペック通りの性能が出せるように、キッチリと作り込まれていると感じます。
最初は「とりあえずの1本」という感じでしたが、今では手放せない1本になりました。

書込番号：24137892

[アートフォトグラファー53]

24-105mmは使用頻度が高いと思います
数字以上にその撮影領域は広い
自分も普段、カメラに装着してます
欲を言えば最短撮影距離がもっと短ければ
マクロレンズ代わりにもなり
オールマイティ
0.25倍まで寄れたら文句無し

書込番号：24137951　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

＞アートフォトグラファー53さん
＞0.25倍まで寄れたら文句無し

このレンズの最大撮影倍率は0.31倍ですよ。

書込番号：24137980　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞チョンボ君さん

おはようございます(*^_^*)
2470Z並みに軽いと嬉しい程度で良いレンズです。

書込番号：24137981　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

＞よこchinさん

実は、最初に買おうと思っていて、店に在庫が無く断念したのが2470Zでした。
キタムラで、あまりにも不人気で在庫がなく、過去1年で取り扱い実績が皆無だと聞かされ、愕然としました。

取り寄せで3週間かかると言われて、諦めて24105Gにしたんです。

書込番号：24137999　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞チョンボ君さん

2470Zはα1の最速連写から対応外れて
中古の美品・A品は安くて潤沢なんですけどね(>_<)

書込番号：24138018　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

＞よこchinさん

大は小を兼ねるで、今さら2470Zを買っても使いどころがありませんが、
同じラインアップの1635Zを、24105Gを買って「一週間後」に追加購入しています。
やはりこのサイズ感はイイですね。ベストバランスですよ。

クルマやマジンガーに限らず、レンズも「Z」の名を冠するモノは良い物です。

書込番号：24138155

標準ズームの選択肢として

[れっとあんばー]

はじめまして、このたびα７�Vを購入けんとうしているのですが、標準ズーム域で悩んでおります。
撮影するものは
妻
花
がメインで、動物なども挑戦したいと思っております

そこで店員さんに勧められたのはこれで、AFは爆速ということ。確かに早かったですし、望遠域も１０５と長い。
対抗機として
シグマ２４−７０
タムロン２８−２００
で、動物をとるとなると望遠レンズ代も必要になってくるためタムロンに目が行きました。
ですが描写ではシグマがこのみでありまして、
AFのソニー
望遠のタムロン
描写のシグマ
というかたちになりました。
F４通しではありますが、大変評判がよく２．８にこだわらなければ純正が一番なのかなとも考えております。

皆さんのご意見よろしくお願いします。

書込番号：24081571

[よこchin]

＞れっとあんばーさん

おはようございます。
自分が使うならサードパーティでも確認して使いますが

α1で純正レンズでも最速連写が出来ない物が出て来た今はなおさら
他の方には純正推しですね。

書込番号：24081619　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞れっとあんばーさん

　予算の都合もあると思いますが、ボディとのマッチングを考慮すれば、情報開示されているとはいえ純正品を選びたいです。
　動物については被写体やシチュエーションにもよると思いますが、別途、望遠レンズの購入を考えるべきだと思います。

書込番号：24081647　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

FE24-105で良いと思うが、今キャッシュバックキャンペーンやってるので
締め切りに留意してご購入下さい。

書込番号：24081666

[KM-Photo]

許容できる携帯性や予算などにもよると思います。
重くても、レンズ付け替えも厭わず、描写重視という事であれは、F2.8の標準ズームと望遠レンズの2本買うと言うことになると思います。
ご検討のシグマは実際使ってますが、とても良いですよ。過去に値段倍の24-70F2.8GMも使ってましたが遜色無いどころか、新しい分、優位な部分も多いです。
ただやはり常用するにはいささか重く大きいので、写真を撮る事にそれなりの情熱を持ってないと、その重さが億劫になる可能性はあります。
逆に24-105や28-200は多くの場面で一本で行けるのでとても便利ですが、やはり暗い事でポートレートでのボケ量や暗い環境で不満が出て、単焦点などを追加したくなるかもしれません。(焦点距離長くするとそれなりにボケるんですけどね、、)
動物と言うのは動物園とかですかね？それなら200mmでも撮れなくは無いですが、場所によっては300mm400mmが欲しくなり、結局、望遠レンズも追加という事も考えられます。

ということで、
�@描写をとるなら、24-70F2.8＋70-300か100-400(望遠の必要性に応じて70-200F2.8かタムロン70-180)
�Aバランスをとるなら、24-105と70-300か100-400
�B利便性と望遠の妥協をとるなら28-200一本

ということになります。
どうせフルサイズを使うのであれば�@を使って貰いたい気はしますけどね、、、
妥協すると結局買い替えなんてこともあり得ますから、、、

書込番号：24081729　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞れっとあんばーさん

＞２．８にこだわらなければ純正が一番なのかなとも考えております

開放（F2.8）で撮らないのであれば、大きくて重いシグマ 24-70mm F2.8 DG DN はお勧めしづらいです。

ただし、今後奥様の美しいポートレートを撮られることがありましたら、F4ではご満足されないかもしれません。

書込番号：24081749

[secondfloor]

れっとあんばーさん、こんにちは。

今まではどのようなカメラとレンズで、これらの撮影をされていたのでしょうか？
こういうのは人それぞれなので、過去の経験から自分に合ったレンズを選ばれるのが一番だと思いますので、まずはその辺りから検討してみてはどうでしょうか？
ちなみに私でしたら、標準ズームが28mm始まりですと少し狭いので、24mm始まりのレンズを選ぶと思いますし、また一本は純正レンズを持っていたいと思いますので、24-105mm F4を選ぶかもしれません。

書込番号：24081811

[アダムス13]

>対抗機として
シグマ２４−７０
タムロン２８−２００
で、動物をとるとなると望遠レンズ代も必要になってくるためタムロンに目が行きました。
ですが描写ではシグマがこのみでありまして、
AFのソニー
望遠のタムロン
描写のシグマ
というかたちになりました。

�@24〜105mmF4 F値暗い。OSSが付いてる分嵩張る。コンパクトな24〜70mmF4�Uがそのうち発売されるなら、そちらのほうがよほどマシ。
�Aシグマ24〜70mm ふだん奥様等を撮るにはサイズ的に不適。 FE50mmF1.4みたいにサイズなりの圧倒的なボケや写りがあるわけじゃないので。撮影距離が自由にならないイベント向き。
�Bタムロン28〜200mm 望遠で動物撮るには短いし、望遠側の解像度も如何なものか？この手のズームは撮影距離が離れるとテレの解像低下が目立つため、200mmをガンガン使えるって事は多分ない。


ぶっちゃけ、�@�Aはあり得ないですよ。
�Bは単焦点と併用するなら、、、でもいまいち。
なんで私なら、
シグマ28〜70mmF2.8と、広角をタムロン20mmF2.8、望遠はゆくゆくタムロン70〜300mm、明るいポートレート単としてFE55mmZの４本を勧めます。 55mmZは設計古めなんで買うなら中古かな。

なんか急いで万能かつコスパ良いもの探してらっしゃるみたいですが、「そんなものは無い」と知る事が何より大事です。24〜105mmは風景や旅行スナップメインならともかく、妻撮りで活かすにはプロ級の腕がないと持て余します。第一デカい。
「小型の目立たないレンズを3〜４本使い分ける」、これがスレ主さまの用途には唯一の正解なんです。デカめの目立つレンズは装着したままで街歩きするのほんとに疲れますから。

書込番号：24082519　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

＞れっとあんばーさん

SEL24105GはF4でもボケがキレイですよ。
玉ボケも小さいですが外周付近でレモンになりにくいし。

奥様を撮るときは、背景をボカしたいなら少し離れて105mmのF4で撮れば多少はいけるかもしれません。

ポートレートの実力は、ここで訊くより「SEL24105G ポートレート」で検索して、公開されている作例を見て判断ずるのが一番だと思います。

自分の場合、家族と出かけるときはRX100M6を使うので、フルサイズでポートレートを撮ったことがありません。笑

書込番号：24084394　スマートフォンサイトからの書き込み

[れっとあんばー]

皆様のご意見ありがとうございました。

サードパーティーが多いというのもなやみものだと思い知りました。

ですが、今後はソニーユーザーになるため、数多くのレンズの使用感などまた是非教えてもらいたいと思います。

自分なりの答えが出ましたので終了したいと思います。

みなさまありがとうございました。

書込番号：24084914

このレンズは解放から解像しない？

[ネコシャッター]

普段GM系レンズを使ってるのですが、F4はじまりだし解放から解像するのかな？と思ってたので、夕方にシャッタースピードを稼ぐ為に解放で撮ったのですが、やっぱり解像度の低下と色乗りがイマイチでした。
SIGMA28-70mmf2.8とかの方が解放から解像するんですかね？

書込番号：24027774

[エスプレッソSEVEN]

細かいことのようですが…

レンズを絞らすに使用する事は

「解放」ではなく「開放」ですね。

書込番号：24028195

[狩野]

　どんなレンズにせよ絞り開放でもピントを合わせたところが解像しないのは，マズイでしょう．ソニーのレンスでそんな事が起こるとは考えにくいんですが．

　もちろん，どの程度の解像度を求めるかはその人次第で，ズームレンズでもF2.8のレンズの方がより解像しやすいし，さらには単焦点レンズの方が解像しやすいのですが，でもそこまで求めるのかなー，とも思います．

書込番号：24028248

[ネコシャッター]

＞エスプレッソSEVENさん
解放ではなく開放でしたね。日本語下手ですいません。

＞狩野さん
ピント面は良い感じなのですが、ボケの部分の色乗りがイマイチな感じでした。
流石にGM単焦点のF4とは色々と違うなぁとは感じました。24GMとかはボケてる部分も解像した上で色乗りも良好、かつボケているので…
多少開放で撮っても風景、そこそこいい感じに撮れるのですがやはり24-105mmf4だと難しいのかなぁと…

書込番号：24028571

[longing]

それは単焦点レンズを絞った画質と比較すれば同等にはなりませんね。

書込番号：24028631　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

夕方で光が乏しいと、どんなレンズでもパッとしない写りになることはありますよね。もしくは単に暗くてピント精度が落ちていたのか、あるいは暗部のコントラスト再現性の良し悪しみたいな要素もあるかも知れません。
いずれにせよ、そのようなケースでは同条件でエース級の単焦点レンズと撮り比べしたほうが良いですよ。頭で色々推測するより、なにも考えずに実写テストするほうが問題がはっきりします。

書込番号：24028887　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

個体差があるのかな。

ここを見るとそんなに解像感悪くないと思うんですが。
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20200529/

24-105mmの解像感が悪いとしたら24-70mmGMの解像感も
さほど良く無いって事になりますね。

>SIGMA28-70mmf2.8とかの方が解放から解像するんですかね？

24-105に比べ、焦点域幅を抑えてる事と28mm始まりで無理が少ない
事＋最新の設計ですから、良い結果が得られる確率は高いかもしれませんね。

下はシグマと同焦点域位のタムの28-75mmRXDとの比較です。
https://digicame-info.com/2018/02/fe24-105mm-f4-g-oss-3.html
比較焦点が違うので全体的に見るしかないですが、中央の解像度は単純に
新しいレンズの方が上回る傾向かなと思います。

ただ24-105Gや24-70GM、シグマ/タム28-70（75）も解像度的には
大きく違わないので、個人的には中央の解像度より中央と周辺がどれだけ
均一か（収差や光量落ち） の方が気になりますが、そういう点では24-105
の周辺部の解像度は優秀かなと思います。

ズームは全体的なバランス、均一性か中央の解像度か、力を入れる焦点
などで変わるので、の写り（作例や実写）とレンズデータ、撮影対象など
も加味して決めるのが良いかと思います。

書込番号：24030093

[ネコシャッター]

皆さんご意見ありがとうございます。
タムロン、SIGMA、GMズームでも完璧とは行かないのですね。また暗所夕方の表現って難しいんですね。

対応する画角の単焦点の追加考えてみます。

このレンズまだまだ使い込んではいないですが普段使いだとかなり快適な事がわかりました。
MFで近くの物を撮った時の手振れ補正が思った以上に強力でF8でも実用範囲だったのでこのレンズやっぱり良いわと思ったので使用続けようかと思います。
α9で使用していたのですが、近日中にα1導入予定なので相性良いかも試してみます。
ありがとうございます

書込番号：24036043

[ネコシャッター]

＞hattin89さん
＞アダムス13さん

解像度では無く、欲しかったのは抜けの良さみたいでした。
この方のブログで言語化してくれてました。

空気感、抜け感、ねむい等々、写真界のあやふやな言い回しは何を意味しているのか。
https://camera-beginner.sakura.ne.jp/wp/?p=21844

書込番号：24042053

購入を考えていますが、アドバイスをお願いします。

[taro.38]

このレンズの購入を悩んでいますので、アドバイスをお願いします。
「購入は不要です、カメラの使い方を覚えましょう」的なものも歓迎します。

撮影は子供が中心で、風景のようようなものは今の所ほとんど撮影しておりません。
カメラ本体と所有しているレンズですが
まずα6000本体とSAL1855のセットを購入し、
F値の小さい単焦点レンズが欲しかったのでSEL28F20を購入しました。

その後、運動会用に望遠レンズが欲しくなり、電気屋さんで色々話を聞いていたら、
本体としてα7�Vを勧められ、思い切って購入しました。
（コロナ前なので運動会が普通にありましたし、今後もある予定でした。）

購入後からほとんどα6000と単焦点レンズは使わなくなり、
今は主にα7と初期レンズのSEL2870で撮影を行い、
ちょっと被写体と距離が取れるところではSEL70300Gで撮影しております。

取れる写真の、背景のボケ具合としては望遠レンズSEL70300Gの感じで取りたいのですが、
ちょこちょこ動いたり、なかなかいいタイミングで写真を取れない子供を相手にすると
どうしても焦点距離が近いレンズじゃないと困ることがあります。
ただ、今持っているSEL2870だとうまく背景がボケて子供だけがフォーカスされる写真が取れません。

そこで、α7　おすすめレンズと調べたらこのレンズが出てきました。
15万であれば、今後長く使えるレンズであればなんとか捻出できる範囲です。

カメラ初心者が、うまく写真を取れない責任をレンズに押し付けているような感じですが、
自分の使い方でこのレンズは解決策になるかどうかのアドバイスを頂けると幸いです。
（SEL2470GMも5万ちょっとの差ですが、選択肢なのかも？）

書込番号：24002691

[taro.38]

すいません、自己レスですが、間違いがあったので訂正を。
α6000はレンズキットを買った気がしますが、SEL28F20以外で撮影した記憶が殆どありません。
多分SELP1650のレンズも持っていると思いますが、行方不明です。

SAL1855は10前に買ったAマウント用のレンズでしたので、今回の投稿には無関係でした。
素人丸出しで申し訳ありませんでした。

書込番号：24002702

[holorin]

85mmF1.4　絞り開放

＞取れる写真の、背景のボケ具合としては望遠レンズSEL70300Gの感じで取りたいのですが、

ボケの大きさは大雑把にはレンズの有効径に比例します。有効径＝焦点距離÷F値です。
300mmF5.6だと有効径はφ53.6mmほどですから、例えば85mmだとF1.4〜1.8ぐらいが必要です。本レンズの24-105mmF4だと105mmでも、ボケの大きさは半分程度です。
同じくらいのボケを望むなら、単焦点のFE85mmF1.8とか、そこまではボケませんがFE24-70mmF2.8GMとかのほうがいいでしょう。

書込番号：24002713

[カメラど初心者]

24-105mmの標準ズームは
想像以上に撮影領域は広いです
普段、カメラに24-105mmを付けてます
しかし…自分は
2000年発売のミノルタ24-105mmF3.5-4.5
10万円越す様なレンズは年収にあたるので買えません

撮影目的が有って
その時だけ交換レンズで装着するレンズは
大きく、重くても良いけど

特に目的が無く
スタンバイ条件の
普段カメラに付けておくレンズは
全長69mm
最大径71mm
重さ394gは
何ものにも代えられません

通常、28mmスタートの標準ズームは軽量コンパクトにできるけど
24mmスタートだと大きく重くなっちゃうだよね
コンパクトに作れば
70mm域止まりでF3.5-5.6に
なっちゃて物足りないんだよね

書込番号：24002731　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

ズームレンズのほうが使い勝手が良いなら、F2.8 ズームしかないような。

純正だとFE24-70GM
社外レンズを視野に入れるかどうか？

用途は違いますが、私も24-105G、24-70GM、28-135G（動画が多いこの頃）で迷ってます。
動画の手振れ補正を含めると、私は純正一択。
（ボディはα7Riii、α7Siii）

書込番号：24002748　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞カメラど初心者（複垢:謎の写真家２、イルゴ）


いつものことなんだけど、良く読んでからレスして下さい。

アダプターが必要であること、α7iii の像面位相差AFが使えなくなるＡマウントレンズは考えてないって。

書込番号：24002754　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

24-105を買い足しても絞り1段の違いでは効果を実感し難いと思います。
もうそろそろ単焦点を使ってみては如何でしょう。
SEL135F18GMとか素晴らしですよ。

書込番号：24002920　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

> ただ、今持っているSEL2870だとうまく背景がボケて子供だけがフォーカスされる写真が取れません。

ズームの24〜105mmを買っても大差ないと思います。
FE55mmＦ1.8とか、ウエストから寄り気味に撮るならシグマの35mmF2あたりを買うしかないでしょう。ズームだと暗い上に相手との最適な距離感がなかなか体得しにくくて、余計にボケが出せないですよ。長野博文氏並の熟練プロが撮ってRAWで仕上げるなら話は別ですが。

> https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/331/

書込番号：24003013　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞taro.38さん

ボケを一番簡単に作るのはF値のアタイの小ささです！

なのでボケ重視の撮影は
F2以下の単焦点レンズを使いましょう。


また
望遠レンズでボケるのは位置関係が

※カメラ＞＞お子さん＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞背景

に成っているからです。

屋内でもこの関係を作れるなら今お持ちのレンズでもボケます。

書込番号：24003017　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

105ミリまで必須で無くて、純正に拘らないなら、シグマの24-70F2.8がオススメです。
キットレンズとは解像もボケも比べ物になりません。FE24-70GMとも互角どころか、上回っている部分も多くあり、値段も含めてかなり買いのレンズだと思います。
ただ、それなりに重く大きいです。
実際に見てみる方が良いかもしれません。

それ以上のボケが欲しいのであれば、F値のさらに低い単焦点になるかとおもいますが、
やはり子供撮りならズームが良い気がします。

書込番号：24003049　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞taro.38さん

>> 今持っているSEL2870だとうまく背景がボケて子供だけがフォーカスされる写真が取れません。

カメラ２台持ち前提で、運用です。

近づいた場合は、既存のα7IIIと標準レンズでカバーするとし、
SEL55F18Zの単焦点レンズですと、F値も小さいので、
背景ボケが期待出来ます。

遠ざかる場合は、既存のα6000(APS-C機)と望遠レンズを使うといいかと思います。

書込番号：24003457

[taro.38]

本日購入しました。

店頭でα7�Vに実際にこのレンズとSEL2470GMの両方をつけてもらい、
実際にファインダーを覗いてみました。

F2.8のSEL2470の方が、自分の使用用途には合っているとは思いましたが、
表示価格で10万以上差があったことと、
自分の技術では使いこなせないであろうことから断念。
このレンズで側にいた子供を取った際のボケ具合にも満足できたので購入を決めました。

今日決めてくれるなら、という常套句の元、
ポイントまで考えると現在の当サイト最安値相当まで頑張ってくれたので、
決めてきました。

これから撮影を楽しもうと思います。
多くのアドバイスありがとうございました。
単焦点は次のステップで改めて考慮しようと思います。
予算と技術が許せばSEL2470GMが欲しかったです。

書込番号：24007719

[よこchin]

＞taro.38さん

ご購入おめでとうございます！
このレンズはキレも良く評価も安定しているので良い選択をされたと思います。

もっとボケが欲しいなら単焦点レンズで、ご自身で動きまくって足ズームするのが宜しいかと
※レンズ沼へのお誘い(^_^;)

書込番号：24007917　スマートフォンサイトからの書き込み

室内の建築写真とインテリア撮影の場合

[くまモンウマかもん]

α7�VとSEL20F18Gを所有してますが、本レンズか、SEL2470GMを追加するかで悩んでます。
主に室内の建築写真とインテリア撮影がメインとなります。
ざっくりした質問ですが、室内に絞った撮影になると、どちらがおすすめでしょうか？

書込番号：23985539　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

くまモンウマかもんさん　こんにちは

＞室内に絞った撮影になると

どのような写真撮りたいかで変わると思いますが　ボケを出した写真でしょうか？

それとも　ボケは少なくて全体的にピントが来る写真でしょうか？

書込番号：23985561

[カメラど初心者]

建築写真はもっと広角域からカバーしたいとこです
例えば壁2面を完全に構図したいとき
部屋の隅に行けば
水平画角92°は必要
これは17mmレンズに相当します

大学教授博士号に依頼されて
部屋の壁2面に本棚を作った事が有ります
その本棚を完全に構図するには
17mmレンズが必要でした

大学教授博士号なのに
本棚と垣根で総工費323000円を請求したら
3000円、値切って来ました

垣根はコレでは風が吹き込む
とクレームを言われました
それで、教授
ここの地形はコの字型
コの字型の地形には風は吹き込まないのです
例えば車のフロントガラスだけ外して走っても
空気の抜け場が無いので風は吹き込まない訳です
と実例を交えて説明すると
大学教授博士号は
なるほど
と納得された様です

書込番号：23985584　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

建築だと収差が少ないのもがいいでしょうね。
特に歪曲収差。補正もできますが画角が狭くなります。

広角は別で20ｍｍお持ちとのことですが、もっと画角の
広いものも欲しくなるかもです。
一般的に建築では16ｍｍとか17ｍｍあたりでないと、
画角に収まらないことで不満も多いかなと。
その分パースがきつくなって不自然になることも
多いのですけどね。

あと素材の質感などを表現するのに、最大撮影倍率が
大きいレンズもあれば重宝すると思います。

書込番号：23985605

[くまモンウマかもん]

＞もとラボマン ２さん
そこまで強いボケは必要ないのです。
電気は基本消して、自然光だけで撮影したいのですが、明るいレンズがいいのかと迷ってしまいまして。。

書込番号：23985620　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞くまモンウマかもんさん

>主に室内の建築写真とインテリア撮影がメインとなります。

撮影の詳細が解らず予算と拘りにもよりますが
１７−３５/４のみ（これで撮影の９０％くらいかも）
又はプラスし２４-７０/４
の二本でほぼ足りると思います

あとフルバウンス出来るストロボ最低１灯
可能ならスレーブ可能なもう１台

じっくり時間を掛けて撮れるなら中規模ば三脚１台
（パパットとるなら三脚はなし）

くらいあれば十分かと思います

それ以上は一人だと大変で撮影時間もかかります

書込番号：23985624

[もとラボマン ２]

くまモンウマかもんさん　返信ありがとうございます

＞電気は基本消して、自然光だけで撮影したいのですが、明るいレンズがいいのかと迷ってしまいまして。

でしたら　明るいレンズでは無く　シャッタースピード遅くなるのでしたら　三脚使い絞り込んで撮影した方が　ISO感度も落とせますし　シャープに写り　三脚使う方がフレミングし易いと思いますよ。

書込番号：23985645

[くまモンウマかもん]

＞gda_hisashiさん
早速ありがとうございます。

17-35あたりがあると、重宝しそうですね。。
SEL20F18Gと焦点距離が被りますが、使い分けのメリットはありますでしょうか？

＞もとラボマン ２さん
またまたコメントいただき、ありがとうございます。
確かに明るさは必要なさそうですね！

書込番号：23985681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

やはりフルサイズで建物の室内を撮るなら24mmは大きいかもしれません。
20mmを切ったレンズがいいでしょうね。

書込番号：23985706

[SidRotten]

室内ですと撮影距離に制限がありますので、単焦点ですと引切れない場合も出てくるのではないでしょうか。三脚を使う場合は特に、ズームだとちょっとしたトリミングができますので便利です。TAMRON 17-28mm F/2.8 Di III RXDがコスパが高く良いと思います。ただ標準域のズームも一本持っておきたいところです。

書込番号：23985733

[gda_hisashi]

＞くまモンウマかもんさん

>SEL20F18Gと焦点距離が被りますが、使い分けのメリットはありますでしょうか？

メリットあります
最低２０ｍｍは欲しい所
やはり１７ｍｍ程度は欲しいです
それより広角は写りが不自然になったり水平（垂直）が神経質になるので使う方次第
（９０度程度あれば良いかと思います）

>室内に絞った撮影になると、どちらがおすすめでしょうか？

建築の室内撮影では超広角（フル１５〜１７ｍｍ程度）絶です

書込番号：23985764

[エスプレッソSEVEN]

文脈からすると
四角い部屋を対角方向で１７�oで撮り
壁２面をすっぽり収める…というのは
スレ主さんにはあまり必要ないのかもしれませんね。

具体的にどういう撮り方かは判りませんが
きっと
インテリアや建具などの
ディテール重視なのでしょう。

１７�oとか
それより短い短焦点の写り方は
床とか天井の手前側が近景として非常に強調されますから
家具、什器、建具とのバランスが悪い場合も出てきますね。
結果として２４〜２８�oを多用することになり、
１７�oワイド端を使う機会はそれほど無いにしても
ファインダーでちょっとした手間でそこまで確認して見られるのは
とても良いことだと思います。

＞17-35あたりがあると、重宝しそうですね。。
＞SEL20F18Gと焦点距離が被りますが、使い分けのメリットはありますでしょうか？

使い分けるのでは無く
２０�o単焦点を使わなくても（現場でレンズ交換しなくても）
一通り間に合う、仕事が完結するという
生産性の高さに結び付くのが
17-35を使うメリットではないでしょうか。


尚、この点以外に
・アオリの問題
・（ライティングしないなら）窓からの光が明るすぎ、他は暗すぎる
という課題は、別に有ると思うので
いろいろ勉強されてください。

書込番号：23986322

[okioma]

20mmを持っていて
それに対し、
どう感じ、
どうしたいのでしょうか？

書込番号：23986352　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

内観、建築は引けない寄れない事もあるので
クオリティが最大（単焦点じゃなきゃダメ）迄
必要無いのであれば、内観などは部屋の大きさに
制約が多いのであれば的確な画角が選べるズーム
の方が便利です。

エスプレッソSEVENさんのおっしゃる通り、焦点距離が
短いと不自然な遠近感が強調されてしまうので、少しでも
長めの焦点を使い、引けるところは壁際最大限引いて出来
るだけパースがつかない様にした方が自然に仕上がります。
※例えば部屋の端附近から20mmで余裕持って取れるなら、
22mmでも23mmでもギリ壁際迄引いて部屋端20mmと同じ
画角を撮る的な。

うちは建築と呼べる内観では無く個人経営の飲食店や美容室、
客室なので24mmだと結構厳しい事もあり17mmから使って
ますが、室内の建築写真とインテリア撮影という文からすると
結構広めっぽいのかな。だとしたら最短は20mmで基本24mm
始まりのズームで良いかもしれません。
あとはインテリアも合わせてなら105迄あるSEL24105Gの方が
良いかなと思います。

書込番号：23986795

[くまモンウマかもん]

皆様
初めて質問させていただいたのですが、このようにアドバイスを沢山いただき、本当に有難うございます。

基本は家具を撮ることがメインとなります。

確かに16mm-35mm位までをカバーするレンズがあると本当に便利だと思いました。

お部屋全体のイメージを撮るレンズと家具のディテールを撮るレンズを分けて撮れると理想ですね！！

本当にアドバイスいただき、ありがとうございます！

書込番号：23986813　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞大学教授博士号

(中身)謎の写真禍は「博士でない教授」が普通だとでも思っているのだろうか(^^;


それはさておき、

＞主に室内の建築写真とインテリア撮影がメインとなります。
↑
歪み修正は画像処理で対応しますね？

もっとも、純正レンズの場合はカメラ内の歪み補正の範囲で済むなら、後処理の必要も無いかも知れませんが。

書込番号：23986960　スマートフォンサイトからの書き込み

漁船もこれで

[チョンボ君]

漁船の「仕事してる感」漂う無骨さを細部まで撮りたくて、絞って撮るのでF2.8のレンズは不要。
漁港で、立ち入り制限が無いからと言って極端に近づきすぎるのは気が引けるので、焦点距離が105mmまであると程よい距離感で撮影できます。

書込番号：23968758