FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G のクチコミ掲示板

納期について

[かいC]

皆さんこんにちわ。
現在でも、非常に手に入れにくいレンズのようですが予約から納品までどのくらいかかるんでしょうか？
やはり2ヶ月ほどは見ておいた方が良さそうですかね‥

価格コムやアマゾンではあまり名前の聞かないショップでは在庫ありの店もあるようですが、そういうところで買うことはデメリットあるんでしょうか？

書込番号：22037587　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

故障や不具合のさいの対応が悪いから、多くの方がソニーストアなどで買っているのだと思います。
私の場合は、最寄りのヨドバシカメラで一ヶ月待ちと言われて予約したら、二週間しないうちに届き購入出来ましたよ。

書込番号：22037722　スマートフォンサイトからの書き込み

[かいC]

とうがらしの種さんありがとうございます。
その予約はいつ頃されたものでしょうか？

書込番号：22037780　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

レシートをみたら７月２０日に購入してるので、その二週間位前に予約したと思います。
届くと、ちゃんとヨドバシから携帯に連絡がはいりますよ。

書込番号：22037893　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

ヨドバシで聞くと納期教えてくれますよ。
おそらくヨドバシは、予約だけで終わってると思います。

書込番号：22037920　スマートフォンサイトからの書き込み

[katα7rIII]

こんにちは。
私も7/26にヨドバシで予約をお願いして、8/19の今日引き取れました。
当初のひと月より早く届きました。
購入にあたりソニーストアにも行きましたが納期4ヶ月と言われました。
ヨドバシは頼む数が違うのでしょうかね？

書込番号：22042550　スマートフォンサイトからの書き込み

[daichan.]

ソニーストアで6月上旬に注文しましたが、昨日届きました。
今も三ヶ月近くかかるようですね。

書込番号：22058924　スマートフォンサイトからの書き込み

[whitew205]

ヨドバシネットで8／23在庫有り、即注文で8／26到着。ネット確認してから30分位でお取り寄せに変更されていました。タイミング良かったです。

書込番号：22061144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

昨日、ソニーストアで納期尋ねたら
１１月と言われました。

書込番号：22061778　スマートフォンサイトからの書き込み

[明日のその先]

ソニーストアーは形式的には直販店と言っても良いと思います。

もしも私が製造会社の社長なら、直販店は在庫調整に使い、量販店優先で製品を卸します。
もしも直営店を優先にしたら、全国ネットの量販店が怒って、今後取り扱ってくれなくなるからです。

毎月の製造数は限られています。
少しでも長く、平均的に製造するために直販店のバックオーダーで調整するわけです。

量販店のバックオーダーが無くなったら、ようやく直販店のバックオーダー解消に全力で取り組みます。
それまで、直販店にいい具合にバックオーダーが残るように色々な特典を付けたりして、引っ張ります。

そして将来、在庫がダブついて来たら、直販店オリジナル仕様や更なる特典を付けて在庫のバーゲンセールを行います。
その頃には、新製品が出ていて繰り返しです。

以上、もしも私が社長ならこのように考えます。
どのようにお考えになられるかは自由ですが、経済取引として見ればこれが常識的かと思います。

書込番号：22063979

[かいC]

すいませんどなたか教えて頂きたいのですか、現在価格コムに在庫のある店舗が何店舗かありますが、こういうとこで商品在庫があるのは保証などの対応が…などあると思うのですが、メーカー保証のみだとすれば有名どころの大きなお店じゃなくても変わらないですよね？

書込番号：22064589　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルチアンプマン]

>>すいませんどなたか教えて頂きたいのですか、現在価格コムに在庫のある店舗が何店舗かありますが、こういうとこで商品在庫があるのは保証などの対応が…などあると思うのですが、メーカー保証のみだとすれば有名どころの大きなお店じゃなくても変わらないですよね？

変わりませんね。
但し中には新品と偽ってB級品や量販で返品されたやつとか平気で売るところとかあったりする場合もあるんで評価よく見て判断した方がいいですよ。

昔tv買った時新品だって書いてあるから買って見たら
中身もろ中古だったことあったし。
クレームつけてもメーカーから仕入れた紛れもない新品ですの一点張りで返品にも応じてもらえなかったよ
Gi⚫aお宅にのことだよ！もう2度も買わん

まー、そういう懸念がある分安いとも言えますが。
大抵は当たりとは思いますがねぇ。
万一のことを考えるなら高いけど量販でしょう。
お高い商品なら尚更。

書込番号：22064709　スマートフォンサイトからの書き込み

[かいC]

＞マルチアンプマンさん
早速のご返事ありがとうございます。
オススメできないとこありますか？
差し支えなければよろしくお願い致します。

書込番号：22064822　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルチアンプマン]

＞かいCさん
>>早速のご返事ありがとうございます。
オススメできないとこありますか？

オススメできないところ筆頭は上に伏せ字にしたとこですね。
(具体的な店舗名は諸般の事情により推測して下さい。)

でも大手以外はどこでもバッタもんつかませられる懸念は少ないにせよあるとは思うんで、自分なら長く使うつもりなら都心の大手量販とかで競合させて価格業者並みにディスカウントさせてから買いますかね。

でも数年で見限って手放すようなら
価格かなぁ。
でもそれならヤ◯オクとかメル◯リの方のがもっと安いし、保証やアクセのおまけ付きみたいな良物件なら断然そっち行っちゃいますねぇ。
売る時も買った額ほぼ戻ったりする場合も多いし。
(いまはもっと効率いい方法もあるのかもしれないけど、情弱なもんでこんなもんですいません。)

まあ価格コム業者で買うなら、少なくとも実店舗持っててカードとかも使えるような多少なり社会的信用ありそうなとこにした方が無難ですね。

あと実際に足運んで、日本人がやってるとこが更に無難でしょう。
でも自分がバッタもん掴まされたとこは、日本人だったけど......(;´Д｀)

デモ、確かに値段もそうだけど即納な魅力は大きいですよね。
量販やソニストなんて本機みたいな人気機種欲しくなっても一体いつまで待たされることやら。

もう自分は待ってる間に嫌気がさしてカメラへの興味すらも失せて、ブツも全て売って、カメラ趣味はもはやここ見るのか例の掲示板見るかくらいになってしまいました(笑)
(また興味湧いて来たら再開するかもしれないけど？)

まあそんな感じですが、すでにご存知であったらつまらん話しただけになるけど、ご参考になったなら何よりです。

書込番号：22065151　スマートフォンサイトからの書き込み

シグマARTとの比較

[レンズ泥沼子]

別スレで解像度の高いレンズを尋ねたところ
シグマのARTシリーズをおすすめされましたが
実物を触る機会があり、評判の良い純正のこのズームレンズも重さも同じくらいなのにズームもすごくできるし便利でいいなと思えて来たのですが
解像度はシグマARTと比べた場合いかがですか？

書込番号：22005439　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

ユーチューブでインプレ動画があったけど、逆光には弱いみたい。
シグマは知らないが

書込番号：22005460　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞レンズ泥沼子さん

SIGMAのArtシリーズは　全般に高解像ですが、
24-105mmはSony用としてはAマウントしか出ていなかったと思います。
（純正に24-105mmがあるので遠慮している？）

SONYのFEマウントボディに使うなら、アダプターを介してとなるので、
純正に優るといえるかどうか？でしょうね。

また物理的にも、純正663gに対して　SIGMAは885g+アダプター160gで1kg超え、長さも約5cmも長くなる。
フィルターも純正が直径77mmに対してSIGMAは82mmです。

私は、Artシリーズ大好きですが、α７�VILCE-7M3には　24-105mmは純正使用です。

書込番号：22005560

[謎の写真家]

解像度は高いがコントラストが低い

解像度は低いがコントラストが高い

後者のほうが良くみえる。
がカールツァイスの理論

解像度だけ高くても
良く見えない

書込番号：22005688　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

シグマart135mmF1.8絞りF5	FE24-105mmG焦点距離105mm絞りF5

連写の物です。
撮ってる焦点距離は違いますが、撮影位置、絞りとシャッタースピード、ISO感度、その他設定は同じです。
シグマは、水滴まで綺麗に写ってるかなと思います。
レンズ交換してファインダーを覗くと実際FE24-105mmGの方が画質があまく感じました。
なので、この時室内の水槽は、シグマart50mmで撮影してました。
ズームの便利も重要なので、好みでいいと思います。

書込番号：22006910　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>別スレで解像度の高いレンズを尋ねたところ
シグマのARTシリーズをおすすめされましたが

ソニー純正の50mmF1.4ZAと85mmF1.4GMはシグマARTすら凌ぐ表現力があり素晴らしい。解像度と階調再現性のどちらもぶっちぎり^o^
ただし純正35mmF1.4ZAは(あくまで試写する限り)お値段の割りに50や85ほどの凄みはないように感じました。不幸なことにFE用35mm単の選択肢はいまだイチオシ玉がゼロのままなのです。シグマ35mmARTはデカ過ぎるし。

でソニー24〜105mmF4ですが、24〜70mmGMを買う予定がないならどうぞご購入下さい。シグマ単に解像度は負けるもののとりあえず買って損はなさそうです。買ってはいけないのはシグマ24〜105mmF4ART。解像度は良いけれど何となく豊潤さがない写りで、サイズ的にもNG。
最初は便利なソニー24〜105mmF4と、コンパクトかつ高解像なソニー55mmF1.8をセットで買えばOKです。もちろん、予算がおありなら史上最高の別格"エクスカリバー"こと50mmF1.4ZAを捕獲するのもアリでしょう。

書込番号：22006938　スマートフォンサイトからの書き込み

[pent2house]

24-105	50 ART

こんにちは。

本レンズ（24-105）とSigma 50 ARTを両方持っています。

丁度同じような比較画像を考えていましたので載せます。

如何でしょう。予想通り結果はARTの方が上ではないでしょうか。

しかし24-105のズームにしてはいい線いっていると思います。

写りで単焦点に勝てるズームはないと一般には言われていますが、それを裏付ける結果となったかと思います。

書込番号：22011133

[pent2house]

この比較画像を撮っている時にあることに気づきました。

私はα7iiiの「AF-ON」ボタンに、ロックオン優先の瞳AFをセットしています。

絞りを5.6にセットしていたのですが、24-105の時はなんの問題もなかったのに対して
Sigmaの時は最初AFが決まらず、次にシャッターボタンを半押しするとF値が勝手に開放（１．４）になってしまうので仕方なく「AEL」ボタンを押しながら撮影しました。

バグかな？？

Sigma ARTを使う時は殆ど開放で使うのであまり問題にはなりませんが気になります。

はやり純正はなにかと安心ですね。

書込番号：22011237

[pent2house]

失礼致しました。ズームのことでしたか。
50 ARTと解像度を比較しようと思っていた矢先だったので早とちりしてしまいました。

Sigmaのズームはアダプター込みだと１キロ超えますよね。。

50 ARTは900gちょっとですが、α7iiiに付けるとまるでCanonのAPS-C機にナナニッパを付けたような感覚です。。

純正はバランスよくてちょうどいい感じです。。

書込番号：22011540

[ARW]

＞pent2houseさん

他社製のレンズではピント合わせの時には、開放になります。
シャッターを押した瞬間、設定の絞りに絞り羽根が動いて
撮影後は、また開放になります。

ソニーのレンズも本体の電源を切ったときに、レンズの絞りが
開放になります。

書込番号：22012258

[pent2house]

＞ARWさん

ありがとうございます。そうなんですか。
Sigma ARTは開放でしか使わないので気づきませんでしたが、正常とのことで安心しました。

それにしてもなぜそんな動きをするんでしょうね？
今度使う時から気にしてみます。

書込番号：22013879

[弩金目]

う〜ン・・・
まさにミラーレス世代なんですね！

書込番号：22013953

[pent2house]

＞弩金目さん
お恥ずかしい限りです。
デジイチは三十数年前のフィルムカメラ以来ブランクを経て２年前からです。

中学生の頃、Nikon FM2というマニュアル専用機で飛行機を撮っておりました。
露出とシャッタースピードとフィルム感度とピントはいつも気にしていたのですが。。。

マウント交換サービスは如何だったでしょうか？海外在住ですのでなにかと不便しております。

書込番号：22016262

[弩金目]

花火3枚のコンポジットです

＞pent2houseさん

失礼しました。
フィルム時代からの経験をお持ちでしたか。
てっきり、最近のミラｰレス世代かと勘違いしました。

マニュアルでピント合わせする時に、絞り開放になるのは
絞り込まれた状態では　画面も暗く、ピントの幅が広く、真芯を掴むのは至難。
開放状態であれば　明るく、ピントの幅は狭く、ピント合わせしやすい、という単純なことです。
更に　拡大されれば　ピントが合わせやすくなりますね。

私の　ボンヤリ記憶の限りでは、フィルム時代の一眼レフの機能としても
ピント合わせ時は　絞りは開放で、シャッターを押すと所定の絞り迄絞り込まれる機能だったような気がします。
所定の絞りで　被写界深度などを確認するためのボタンもあったような・・・・。

マウント交換サービスは手際よかった感想です。
2週間程度の期間予告でしたが　10日間かからなかったですね。

マウント交換後のレンズArt24mm、試し撮り1回のみですが　問題ないようです。
但し、このマウント交換は日本国内のみの対応のようですよ。

書込番号：22016544

[pent2house]

＞弩金目さん
ありがとうございます。
当時中学生でしたが、気にしたことはありませんでした。
小遣いで買ったとはいえ、中坊の分際で今思えば随分贅沢なことをやっていたなと思います。
もっとも私の周りでも数人一眼レフ仲間はいましたが、ブームだったんでしょうかね？

当時Nikon坊の憧れはF3、Canon坊の憧れはF1だったのを思い出しました。
Nikon、Canonは当時も２強だったイメージはありますが、家電メーカーのSonyが（失礼ながら２流のイメージだった）ミノルタを飲み込んでNikon、Canonを脅かすカメラを出すとは当時からしてみれば夢にも思いませんでした。

マウント変更サービスは一応あるにはあるらしいのですが、こちらは手先の細かい作業は苦手だし、荷物は投げるのが普通ですので、怖くて利用する気になりませんでした。

https://www.sigmaphoto.com/service-support/mount-conversion-service

４〜８週間と書いてありますので多分日本まで送っているんでしょうね。

では

書込番号：22017584

[レンズ泥沼子]

やはりSIGMA ARTシリーズの方が高解像度なのですね。

書込番号：22022967　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞レンズ泥沼子さん

シグマARTのどのレンズとの比較をお尋ねなのか、定かでないものの、FE 24-105 F4 G OSSの板で「シグマARTとの比較」、解像度はシグマARTと比べた場合いかがですか？とお尋ねなので、私は[22005560]とお答えしました。

＞やはりSIGMA ARTシリーズの方が高解像度なのですね、と結論付けられてますが、
比較であれば　具体的に比較対象を明示されずに　どちらがどうと言えるものではないでしょう。

書込番号：22023376

[pent2house]

同感です。本来であれば24-105 ARTと比較するべきですよね。
そうすれば結果は変わってくるかも。。

現在の24-105 ARTをそのままEマウント仕様にすると恐ろしい重さになる。
光学系をゼロからやり直さないと製品としてアレなので、Sigmaも出していないのでしょう。

かくいう私も50 ARTのEマウント装着時の重量バランスの悪さには辟易としております。写りは最高なんですが。。

書込番号：22029969

f2.8とf4の違いは？

[えふちぃ君]

f2、8とf4の違いって大きいでしょうか？
昼間は明るいから良いだろうけど
夜は大違いなんじゃ？

書込番号：21996465　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

1段の差です。

シャッター速度なら
1/30秒と1/60秒の違い

ISOなら
200と400の違い

GNなら
40と56の違い

同じ１段でも
ISO 100と200は差が判らないけど
800と1600は良く差が判ります。

書込番号：21996487　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

シャッタースピードの違いが一番実感できるんじゃないでしょうか。ただ、フィルムでISO100を基準にしていた時代と違い、ISO感度を上げやすいので、そういった意味での差は感じにくくなっているかもしれません。

書込番号：21996501

[錯乱棒2]

えふちぃ君さん、

露出の意味では f2.8 vs f4 では一段違いますから、同じ被写体の写り方を目当てにするときシャッタースピードを 1/2 にするか2倍にするか、の違いですね。

被写界深度（あるいはボケ）の意味では、焦点距離と主被写体までの距離に依存します。描写上問題視する違いが生ずる場合もあれば、あんまり関係無い場合もあります。お気軽シミュレータとして英語ですけど https://dofsimulator.net/en/ というのが参考になるかも知れません。

書込番号：21996502

[jm1omh]

被写界深度としては? 絞ったら一緒。

書込番号：21996509

[もとラボマン ２]

えふちぃ君さん　こんにちは

フィルムカメラ時代のように　ISO感度あまり自由にならなかった時代ですと　F2.8とF4の差大きかったのですが　デジタルになり高感度が使えるようになった今は　差は少なくなっている気がします。

でも　描写の方はボケは大きくなりますし　F4開放よりは　F2.8をF4に絞った方が描写力が上がるので違いは出て来ると思います。

書込番号：21996515

[でぶねこ☆]

レンズ購入の判断基準としてのF2.8のレンズとF4のレンズの差と言うことであれば、F値の違いだけではなくて、レンズそのものの画質の違いも有りますから、予算と体力がアルならば、F2.8のレンズを購入した方が良いですよ。

書込番号：21996529　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

1段でも明るい方を必要とするのか、
高感度撮影をする場合は、
1段でも下げられる必要性があるかでも変わってきますし

被写界深度をより考慮するか・・・
と言うことになってきますね。


あとは、開放値のF値だけではなく、
焦点距離の違い、大きさ、重さ、価格をどう考えるかも重要になるかもね・・・

書込番号：21996540

[ヲタ吉]

自分は、ほとんどF4ぐらいからしか使わないんで、さほど明るいレンズは欲しいと思いません。
でも、同じF4でもF2.8を１段絞ったものと、最小絞りがF4の開放とは画質が違うと思います。
特にF4通しのズームの望遠側は、開放で使いたくないです。

書込番号：21996901

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

一段の違いが大きい時もあれば小さい時もある！

書込番号：21997079　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　Ｆ2.8は、やはり、室内やうす暗い場所では威力を発揮します。

　また、ピントはシビアになりますが、開放撮影ではボケ表現が楽しめます。

　私にとってはＦ2.8とＦ4の違いは大きいけれど、そういった撮り方をしなければ、あまり関係ないかも。

書込番号：21997477

[Madair]

最初の質問にすべての回答が詰まっているので特に付け加えることもないが…ｗ

ピーカンの晴れなら1段くらいどうにでもなるが、夜間や暗い室内だと魂を売ってでも1段を稼ぎたいときがある。
ギリギリまで近づける被写体もあれば、あと一歩が遠い被写体もある。

焦点距離に苦労しない代わりにF値で苦労するか、F値で苦労しない代わりに焦点距離を足で調整するか、その中間をとるか、ということ。
自分の腕と被写体と撮影環境に合わせて、どの不自由なら受け入れられるかを考えるしかない。

書込番号：21998058

[えふちぃ君]

＞Madairさん

三脚に乗せてシャッター速度落として撮れば
暗かろうがどうにでもなりはしないのでしょうか？

書込番号：21998448　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

暗い場所で三脚を使用した場合、
被写体が静止状態であれば
それなりの物も撮るかと

ただ、長時間露光によるノイズも発生してきますからね。


何をどう撮るか、また暗さにも関係してきますから
どうにでもなると言うわけではありません。

書込番号：21998535

[Madair]

＞えふちぃ君さん
もちろんその通り。
三脚に据えた途端、手ブレ補正を使うより何倍も手ブレには強くなり、SSも大幅に下げられる。

でもそれは三脚という外部要因を+αした結果であって、どうとでもなったわけではない、と自分は考える。
それが許されるならば、24-70/2.8を三脚に据えて使えば同じ条件でSSを倍にできる。
倍になれば風などのブレ要因も半分にできるのだから、やっぱり魂を売ってでもその一段が欲しい状況というのはある。
（昼も三脚使うべき、という議論は一旦置いといて）
昼の1/1000と1/500の差より、夜の1/10と1/5の差は大きく辛い。

もう少し意地悪に例えれば、
「三脚に据えたからどんなに暗くてもSS下げてどうとでもなる！それではストリートダンスをカッチリ撮ろう！」
というわけには当然いかない。
三脚に乗せてSSを下げる解決法では役に立たないこともある。
まさに1段がどうしても欲しい場面だ。

三脚のような機材を増やしていけば当然撮れる幅も質も上がっていくのは当然だが、レンズの差を語る上で外部要因を加味し始めるとキリがない。
三脚に乗せる前提で比較するのであればそれはそれでアリだが、レンズの特性自体がなくなるわけではない。

書込番号：21998584　スマートフォンサイトからの書き込み

[えふちぃ君]

あ〜やっぱり2.8と4の差は如何ともし難いものがあるようですね〜。
では1.4と2.8も激変！？
ならば24-105 F1.4とか出してもらえないものでしょうか。

書込番号：21999045　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

F4ズームとF1.4単焦点の２本持ちが幸せだと思います…

書込番号：21999052　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞えふちぃ君さん

＞ならば24-105 F1.4とか出してもらえないものでしょうか。

　Ｆ値というのはご存知だと思いますが、レンズの焦点距離と対物レンズの有効径の比です。
　したがって、105ミリでＦ1.4を確保するためには、対物レンズの有効径は７５ミリが必要で、これを支えるフレームの大きさを考えれば、Ｆ４よりはるかに大きくなるでしょう。
　さらに、大きなレンズを使えば屈折率を大きくする必要が生じ、諸収差の発生が大きくなりますので、ズーム全域で収差を抑えるための補正のレンズが必要になりと、どんどん、大きく重く高価になります。重量が２キロを超えてもおかしくないかもしれません。価格にしても５０万では収まらないと思います。
　現在の技術力なら、24-105ｆ1.4というレンズは生産可能でしょうが、大きくて、重くて、しかもＦ2.8よりはるかに高価になると思われるレンズなど、常用する人はほとんどいないと思いますので、企業のスタンスから言えば作らないと思います。
　必要な焦点距離の単焦点レンズを購入した方が、割安で、しかも写りもいいと思います。

書込番号：21999119

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

先日 娘の保育園の夕涼み会に、F4ズームと35mmF1.4を持っていきました！

明るい時はズームで 暗くなってきてからは単焦点で撮りました！


やはり、単焦点は良いです(^-^)/

書込番号：21999144　スマートフォンサイトからの書き込み

不良品でしょうか？

[ミツイズミ]

赤丸の中のつなぎ目が気になっております。

はじめまして。
念願レンズがやっと届いたのですが、少し気になるところがありまして、既にお待ちの方々にご相談させて下さい。
画像の部分のつなぎ目部分が気になっています。見える位置にこのようなつなぎ目があるのが普通なのか気になっております。
ご意見いただけますでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：21988575　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ミツイズミさん

http://hrdakinori.hatenablog.jp/entry/2018/01/10/235121
にも継ぎ目があるようですが、はっきりした事は販売店にご確認ください。

書込番号：21988594

[ミツイズミ]

＞量子の風 様

早々の書き込みありがとうございます！
たしかに他の方のレンズにもつなぎ目がありますね。色々と自分なりに調べたつもりでしたが、参考になるサイトのご紹介ありがとうございます。
少し気持ちが晴れました。

キャノンからソニーに変更してはじめてのレンズである事と、自分としては高額な買い物だったので少し神経質になっておりました。

ありがとうございます。

書込番号：21988607　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

そこまでくっきり見えないだけで、キヤノンのレンズにもありますよ。基本的にプラスチックは射出成形で作るので、必ず継ぎ目（パーティングライン）ができます

書込番号：21988614　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞ミツイズミさん

こんにちは。
私の想像では、この線は鏡筒の製造過程で使う金型か射出成形で生じるものだと思っており、ちょうど、折り紙を筒状態にしたときの合わせ目にできる線みたいなものです。私が今まで現物を此処そこのお店で数本手に取った限り、どのコピーもこの細い線はあり、裂けそうでもありません (確かに結構目につく線ですよね)。これらの点から、個人的には不良品とは思っていません。気になるようでしたら、ソニーに問い合わせるのが一番だと思います。

書込番号：21988685　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

金型の構造上、上下方向に抜きテーパーが無い円筒の場合、左右に金型が開くので、その合わせ目が必ず出来ます。
これは精度を高くすれば段差を減らす事も可能ですが、これぐらいならばソニーの交差範囲だと思われます。
決して不良では無いです。
メーカーに問い合わせても同じ答えで、無意味でしょうね。

書込番号：21988692　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

>スレ主さん

その線は「パーティングライン」と言って金型の関係上、工業製品ではどうしても出来てしまう線（合わせ目）です。

同じ製品なら必ず同じ場所に出来る物なので気にする必要はありませんよ（笑）



鯛焼きは二面プレスして焼きますが
その時合わせ目部分にバリというか羽が出来ることもありますよね？

それと同じ原理です（笑）

書込番号：21988730

[座敷笑爺]

＞ミツイズミさん
こんにちは

ぱっと見、ウェルドラインぽいですね。（シボ加工もラインまたいで繋がってるし）
成形条件悪くて、やや白化してるっぽい。
１８０度反対側にも同じようなラインがあればパーティングラインかもしれません。
実物見てみないとハッキリとしたことは言えませんが。

書込番号：21988803

[ミツイズミ]

＞藍川水月様

ご返答ありがとうございます！
キャノンにもありましたかぁ？！
確認不足でした。

ありがとうございます。

書込番号：21988993　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミツイズミ]

＞calamari 様
＞座敷笑爺様

ご返答ありがとうございます。
皆様のご意見のお陰で安心しました。

たまたま開封時に目に入ってしまってずっと気になってました。
ありがとうございます。

書込番号：21989002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミツイズミ]

＞エリズム＾＾様

わかりやすいご返答ありがとうございます！
説得力があり安心出来ました！
ありがとうございます。

書込番号：21989003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミツイズミ]

＞しぼりたてメロン様

わかりやすいご返答ありがとうございます！
納得出来ました！

最初見たときは、もう少し目立たない場所に出来ないものなのか？ハズレを引いたのか？とても不安でしたが、全製品このようなものだということがわかりました。
ありがとうございます！

書込番号：21989013　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミツイズミ]

＞座敷笑爺さん

ご返答感謝致します。
180度先にも見当たらなかったので違和感を感じておりました。もう一個のつなぎ目は確かに存在するのですが、全く違う場所でした。
設計上の、意図があるのかもしれませんね。
納得出来ました。

ソニーほどの会社ならもっとうまくやれなかったのかなぁ？ハズレかなぁ？と思って質問させて頂きました。

ありがとうございます。

書込番号：21989021　スマートフォンサイトからの書き込み

[座敷笑爺]

＞ミツイズミさん

やっぱりウェルドラインですね。
設計上、見える所にパーティングラインもってこないし、ボタンやマーク用の穴はスライドで抜けますし。
収縮考えると、シボがあっても型を割る必要が無い。

パーティングラインじゃないですね。

書込番号：21989236

[エリズム＾＾]

↑ウェルドラインならば左側に見えるボタン穴の周辺にも出来るはずです。
型の抜き方向から考えると、どうやら、シボらしき物は塗装なのかな？
成形後にシボ風塗装をしたと思われますね。

それと、これは樹脂なのかな？
鋳物なんて事はないですよね？

書込番号：21989468　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミツイズミ]

＞座敷笑爺さん

色々とありがとうございます！個人的なワガママになってしまいますが、そこそこの値段なのでもう少し拘れなかったかなぁ・・・。写りはとても気に入ったので満足なんですが、だからこそみたいな感じです。


＞エリズム＾＾さん
ご返信ありがとうございます。
素人なので材質まではわかりませんが、触った感じですとプラスチックのような感じがします。

書込番号：21990077

画質

[マルチアンプマン]

gマスターの24-70 と比べるとこちらのレンズは
素人が見ても圧倒的に見劣りする画質もといgマスターの方が圧倒的に高画質なんでしょうか？
こちらのレンズ追加購入するかgマスター行くかで目下検討しとります。

書込番号：21984649　スマートフォンサイトからの書き込み

[TEST7]

ご自身で比較してみたらいかがですか？
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1105&Camera=1106&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1176&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

言うまでもなく、等倍で見たときの微妙な差なんて、写真には出てきません。その差をどう見るかは人それぞれですが。


24-105は評判も良いし、とりあえず1本で済ますなら良いと思いますよ。明るさが必要なら単焦点1本追加して補うのもベストです。
あるいは、70-200があるなら、24-70との2本が王道の組み合わせです。


結局、レンズって、どういう状況をでどう撮るかによって、その選択肢が変わってきますよ。
私は24-105は持っていませんが、16-35/24-70/70-200/100-400/14/24/50/100/135を現場に合わせて選択してます。

それがまだよく分からないのなら、ひとまず24-105、1本でいけば良いと思いますよ。
ま、そのうち超広角や単焦点が欲しくなります。笑

書込番号：21984768　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

巡光で良く写るのは当たり前。
いくら高いレンズでも
レンズ構成枚数が多くて
フィルター径が大きいレンズは
逆光には弱い傾向です。

書込番号：21984770　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

この画質差を気にされるのであれば、２４−７０を購入するしかないのでは？

（２４−７０買って写りがだめならあきらめがつくので　）

書込番号：21985031

[ARW]

＞マルチアンプマンさん

GレンズとGMレンズの写りを比べて見ても
通常の条件で、２枚の写真を比べて
どちらがGだと言えるような写真には
なってないと思います。

それほど差がないと言うことです。

このレンズではないですが、16-35mmの
f4とf2.8を比べても広角側も望遠側も
差は感じられませんでした。

なぜ、10万以上も高いレンズを買うかと言えば
ボケの綺麗さと暗所での性能とブランドに支払っているだけで
通常の条件では直ぐにわかるような写真の差は無いと思います。

経済的に許すのならGMレンズを購入下さい。

書込番号：21985259

[infomax]

画質は好み
作例見て判断が

書込番号：21988761　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルチアンプマン]

f4(マニアの間では小三元とか言うんでしょうか？)
って暗所でf2.8と比べたら場合ダメダメみたいなことを某所の店員が言ってたんで、そこらへんも気になってるんですが(同じf4でもf2.8をf4に絞ったやつの方が鮮明だとも聞いた)
どうなんでしょうね？

そら24-105f4でgmと好みの差で実際ぶっちゃけ良いというのなら言うことはないけど(24-105f4のが軽いし105までズームできるし安い。といってもタムロンと比べたら高いが)

タムロンとこちらのレンズ比べてもタムロンの方が精彩に見えてしまう。
(対するこちらは解像感は認めるがどこか絵的に味気ない感が...gmもそうかもしれないが)

タムロンみたいなインパクトのある絵と精彩感あり
周辺部までしっかり解像してとなると
やっぱgmでしょうかね？

悩ましい。
タムロンが24開始ならよかったな。

書込番号：21988807　スマートフォンサイトからの書き込み

[TEST7]

> 絵的に味気ない感が

味ってのいうが、具体的に何か分からないのなら、大概の場合、思い込みですよ。


確かにレンズによって、解像性能、各収差、色やコントラスト、ボケ味は変わりますけどね…
現像やカメラの設定などよって、レンズ間の僅かな差など吹き飛ぶんですよね。
レンズ間の差なんかより、それ以外の影響の方がはるかに大きいですね。だから作例見てもレンズ間の違いはあまり分からなかったりします。

古いレンズは中央だけが解像し周辺光量の低下も激しいのでそれがトンネル効果を作ったり、フレアが激しく入ったりすることで味になったりしますが、今回のレンズはどれも新しいのでそんなことはありませんし。

F2.8 も F4.0 も所詮ズームですから、単焦点のF1.4と比較すると物足りないですよ。
F値を揃えた時の解像性能は初めに紹介した海外サイトで比較できます。



ま、、スレ主さんみたいな方はGMの方が良いかもしれませんね。画質云々は関係なく満足感を得るために。

書込番号：21989305

[マルチアンプマン]

>>ま、、スレ主さんみたいな方はGMの方が良いかもしれませんね。画質云々は関係なく満足感を得るために

満足感を得るのは超重要ですが、実際両者の画質に
大差がないということであれば高い方買っても満足感はないですからね〜。

でも高い方は高いなりに良いのだろうし
ブランドにこだわりは全くないんでそこでマージン跳ねられるとウンザリだけど、やっぱどこの店員に聞いてもgmは良いと言うから、やはり良いことは良いのでしょう。

いくら重いといっても24-70gmと24-105とも200gくらい？なら許容できないこともないし
もうちょっと悩んで見ようかと思ひます。

書込番号：21989654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＤＪ１ＲＲ]

そもそも自分で見分けられないのにお金をかけるって勿体なくないですか？
コンテストにバンバン出すとか写真展を開くとかなら他人の意見もかなり重要でしょうが、自身で撮影を楽しむだけなら自分が満足できれば良いのではないでしょうか？

書込番号：21989850　スマートフォンサイトからの書き込み

[C&O]

私は、GMを使ってますけど、これは、特に画質にこだわっての選択ではありません。
重要だと考えているのは、開放f値一段分の明るさからもたらされる表現の幅の広がりに価格差分の価値を見出せるかどうか…だと思います。
より大きなボケ、より暗いところでも早いシャッター速度が選択できる、あるいは、より低い撮像感度で撮影出来る等。

書込番号：21990928

[マルチアンプマン]

ここの書き込みを見るにgmもgも画質的に大差ないと感じてる人が多いのかな？？
それともgのオーナーだから？？

見分けられるか見分けられないかといえば
タムロン28-75f2.8と本機でも前者の方が高精彩に見えなくもなかった。
(まあフォトショップで弄ればどうにでもなるという反論差し置けば。でもフォトショいじるの面倒だし
どうやらjpegのが底画質でもないようなんで個人的にがjpegでいいです。)

でもgもgmも大差ないと感じる人間がリアルに多いと言うならgでもいいかな。
(一部のコアなマニアが騒ぐレベルのものは不要です。)
カメラオタクじゃないから一本買ってジエンドでいいんだけど、gとgmでgmが明らかに素人目にも画質が高いならばそっち買ってジ・エンドでいいが
ハイエンドオーディオみたく値段が数十倍数百倍になって販売サイドが激変だののたまったところで
実際はほぼ知覚できない数値だけのお話やソニーだからとか個人的にはどうでもいい(といってもチャイナよりはメイドインジャパンがいいが)ネームバリューの部分で値段盛られるのはいらんのです。

と言っても100分は一見にしかずだろうから
どこかに同じ場所でgとgm同じ設定や構図で明確に両者を撮り比べた写真比較してるサイト等はありませんでしょうか？
上で載せてくれたサイトだとイマイチ分かりづらいので...

書込番号：21991058　スマートフォンサイトからの書き込み

[TEST7]

なんか上っ面だな。
これだけの人に回答してもらっといて、お礼の１つもないし。

タムロン見て味があるとか高精細とか思ったなら、それにすりゃいいのに。笑
レンズで一番大きい違いは焦点距離と明るさ、後は撮り手次第。さっさと買って魅力的な被写体や構図、光を探した方が良いと思いますがね。

書込番号：21991123　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくたまそば2号]

タムロンがFE広角ズーム出す。と発表があったようで。
（デジカメINFOやCAMEOTAなど見てたら、このへんの情報はすぐGETできる。）
もうタムロン買いなよyou、楽になるぜ。へっへっへ。
（これが欲しかったんだろ？強がりを言っても体は正直だな。）




SEL24105G と SEL2470GM の比較は、検索すれば結構出てきましたよ。

もしかして ： 検索キーワードの作り方が分からない
（Google先生の、もしかしてネタ。）

書込番号：21992604

[にくたまそば2号]

＞TEST7さん

オーディオマニアには多いですよ。
部屋そのものを作り替えないといかんのに機材ばかり高いの押し込んで
「あんま変わんねぇなぁ。」
とホザく。ヘッドフォンで満足していればいいのに。

レンズも同じように、本領発揮するシーンってのがあるけど
それを知らずにどうこう言うヤツがおる。（あ、ここにもｗｗｗ）
僕は、そういうシーンを見つけ作り出し使いこなす腕がないので
GMじゃなくていいや。と思いSEL1635Zを買いました。
（10万円の差が感じ取れるか。ということも重視した結果。あくまで個人的な意見です。）


物欲のコントロールは難しい。
というのが、ここを見ていたらよくわかります。

書込番号：21992614

[にくたまそば2号]

> レンズも同じように、本領発揮するシーンってのがあるけど
> それを知らずにどうこう言うヤツがおる。（あ、ここにもｗｗｗ）


あ・・・これ、もろブーメランでしたね。（でも謝る気はない。）

書込番号：21992616

[マルチアンプマン]

＞TEST7さん
>>なんか上っ面だな。
これだけの人に回答してもらっといて、お礼の１つもないし。

お礼なら何度もしてるけど
上っ面なのはyouも同じでは？
そもそもお礼もらえるような回答してないっしょ

書込番号：21998472　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルチアンプマン]

＞にくたまそば2号さん
>>タムロンがFE広角ズーム出す。と発表があったようで。
（デジカメINFOやCAMEOTAなど見てたら、このへんの情報はすぐGETできる。）

タムロンのが良いと言ってるわけじゃなく
単にベターなレンズが欲しいだけなのですよ。
買い替えで無駄金使うくらいなら最初からベストな球買った方がいいですから。

マニアじゃないんで何個も大砲コレクションして場面に応じてとか気分に応じて使い分けるとか
そんな気は毛頭ないのです。

一本無難で万能な球一個持ってあれやらこれやら
場面や状況に寄らず撮りまくれれば本望なのどえす！

書込番号：21998487　スマートフォンサイトからの書き込み

[TEST7]

> お礼なら何度もしてるけど

え、どこに…



> そもそもお礼もらえるような回答してないっしょ

ダメだ、こいつ。笑




自分より知識や技術、機材を持っている人間をマニアと蔑み、もらった回答には難癖つけて 「魔法を一本を」 と叫ぶ。
こういう方、たまに見かけますけど、リアルは大丈夫かと心配になりますね。

書込番号：21998625

タムロンとで要検討中

[椿森交差点]

すでに既出であれば失礼ではありますが、タムロンの28-75mm F/2.8 Di III RXDとで要検討しています都合上が、こちらのレンズも非常に気になるのですが今購入するならばどちらでしょうか？

書込番号：21950760　スマートフォンサイトからの書き込み

[becchi@]

私も同じ様にどちらにするか検討しましたが
タムロンのアドバンテージはf2.8と価格であることのみと判断しました。

24105の画角の自由
爆速なAF
正確なAF
解像感
AFロックボタン
純正の安心感
これらのメリットは価格を押して余ると考え
24105を注文しました。

書込番号：21950839　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　端的に言うと、

　１．純正の安心感とサードパーティの割安感

　２．Ｆ2.8の明るさの必要性か、４ミリの広角側の広さと＋３５ミリの望遠の利便性か、

　まずはこの２点のどちらを重視するか考えればいいかと思います。

書込番号：21950891

[杜甫甫]

Ｆ２．８　が必要か?
Ｏ．Ｓ．Ｓ．が必要か?

必要度が高いほうを選べばよろしいのでは?

書込番号：21951332

[NEX+α700]

細かく言えばワイド側の最短撮影距離、
100g以上軽量など タムロンが優れている点も多数ありますが、
結局は触ってみて撮ってみて決めるしかない気がします。

24-105は多分数年間銘玉と語られるタイプの玉だとは思います。補正前提ですが。

書込番号：21951481　スマートフォンサイトからの書き込み

[椿森交差点]

迷いますね。
機能面ではソニーが良いのですが、作例を見た感じとして絵的にソニーは面白味にかける印象。
タムロンの方が作品性が高いように感じらます。
あくまで主観ですが実に悩ましいですね。

書込番号：21951579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞椿森交差点さん

悩むときには、両方買って使わない方を売却ですね。

書込番号：21952554

[♪Jin007]

鶴舞公園、ツルツル亭にて♪（笑）

＞椿森交差点さん
この悩みは今後永遠のテーマでしょ♪（笑）
チョイとむかしは、純正の24-70mmf2.8 or サードパーティー製の大三元でしたが、今や純正の24-105(120)f4 or サードパーティー製の28-75mmf2.8との葛藤が、他社マウントでも出れば、始まりそう♪（笑）

コレばかり、他人のオススメよりも、自分の使い方と操作フィーリング(各個人の)が全て！

小生は両方買って、使い分けたい派かもしれません♪

交告先生ならば、ポートレートでも結構絞り込むので、間違いなくFE24-105mmf4
イルコさんならartの単焦点！
某ヨドバシ撮影会、その他初めてのポートレート撮影会ならば、タムロン28-75mmf2.8♪（笑）

レンズを使い込むのも大切ですが、沢山持つのも、また別の道で色々楽しめます♪
ソレに、買って合わなくても、またそのレンズに似合うシチュエーションが出てきたりきたしますよ♪（笑）

書込番号：21953380　スマートフォンサイトからの書き込み

[椿森交差点]

＞♪Jin007さん

画質自体はタムロンの方が解像感があり高いようですね。

色合いもタムロンの方が個人的には好みでした。
ソニーは写実的と言うべきか面白味の面で引き込まれるものが薄い印象でした。
単に解像感が劣る分粗野で味気なく見えたのかもしれませんが。

ズームレンジについても特殊なシチュエーションを除くば前進後退で対応すれば良いといった見解もあるようですし、
純正の安心感も捨てがたいですが
値下げされてしまえば資産価値も何もありません。

そしてソニーに思い入れのない者にとっては
似たようなパフォーマンスであれば安い方で良いのではないだろうかと目下タムロンの方に傾きつつありますが、思い違いや情報不足もあるのかもしれませんので
何か反論等ありましたら参考までにお願い致します。

書込番号：21953484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロックおじさん]

＞椿森交差点さん
自分はSEL12105Gユーザーですが、この二つはどちらを買っても向こうを買えば良かったと思うかも知れませんね。
F2.8とF4の違いはたとえば同じISO絞りの場合シャッタースピードが倍違うし、同じ絞りシャッタースピードの場合ISOが倍違って来ます。
レス主さんのカメラボディが不明ですがα7IIIなどは高感度に強いので、F2.8のISOが6400のときF4で12800だったとしても結構行けちゃいます。
そうなるとズーム範囲が広い12-105でよかったと自分で納得しています。

書込番号：21953944

[ハマリエル]

＞椿森交差点さん
近々購入予定のA7IIIに向け、自分もこの2点のレンズで悩んで色々調べました。

動画を撮影しないなら28-75mm F/2.8 Di III RXDで良いと思います。
自分は動画も撮影したいので、FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105Gを選ぶ事に決めました！

決め手は動画撮影時のＡＦの動き方です。

つい先日28-75mm F/2.8 Di III RXDのファームが更新されましたが、それでも動画のＡＦの動きが硬く（ヨリに戻る時が特に顕著）動画向きではないと判断しました。

書込番号：21955809

[椿森交差点]

＞ロックおじさんさん
＞ハマリエルさん

タムロンに目がいっておりますが、ご意見を伺いますと24-105も捨てがたい魅力があります。

＞＞つい先日28-75mm F/2.8 Di III RXDのファームが更新されましたが、それでも動画のＡＦの動きが硬く（ヨリに戻る時が特に顕著）動画向きではないと判断しました。

もし差し支えなければ参考までに動画撮影時における両者のAFの挙動をアップして頂けますと幸いです。

書込番号：21956877　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハマリエル]

＞椿森交差点さん
タムロンのファーム更新後の参考動画はコチラがわかりやすいかと思います。
https://www.google.co.jp/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3DDcTGrqlWyxg&ved=0ahUKEwj7kpXV25ncAhVLObwKHWfkAEsQo7QBCDEwBQ&usg=AOvVaw2kqSMctP_-wGJ0IZeJdXmh


24-105mmは検索すると色々出てくるので、色々見てみて下さい。

書込番号：21958948　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

24mmと28mmは105mmと200mmぐらいの差があります。

したがって、24-105mmをお勧めします。

タムロンが24mmはじまりならタムロンでも良いと思いますが・・・

約１５年前頃のタムロンの初代28-75mmは素晴らしいレンズでした！（今も発売されていますが・・・）

書込番号：21967270

[明日からショコラ]

タムロンはいいレンズだと思いますが、
どうしても前にズームリングがあるのが違和感あるので諦めました。

書込番号：21969165

[♪Jin007]

躊躇なくデジ加工しちゃいます！（笑）

＞椿森交差点さん
現在旧28-75mmf2.8と旧24-120mmをD500(42-112mm)とα7�Vで、スナップ&ポートレートで使用中♪

個人的に、内田ユキオさんでは無いですが、RAW現像はしません。
かと言って、Jpeg撮って出しも致しませんので、スレ主さんの参考にはならないかもしれませんね♪
解像をわざと落としたりしていますから♪（笑）
SNS以上写真展以下の写真(A4&四つ切)創りなので！

スレ主さんならば、多分タムロンを先に買われた方が幸せになりそうです♪
純正24-105mmはヤッパリ高すぎかもしれませんね♪でも、AFは爆速ですよ♪良くお借りしています♪（笑）

同じ日中シンクロOKのポートレート写真家でも、イルコさんは開放派ですし、交告先生は絞り込み派です。単焦点と小三元の中間なので、オールマイティかもしれませんね♪

ある程度art単焦点が揃えば、純正24-105mmは買うつもりです！
(※キャノン1Dmk3と5Dmk2で旧24-105mmを使っていました！)

‥‥多分、オリンピック後になると思います♪（笑）

書込番号：21980074　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

デジ加工すいません♪(75mm)

＞明後日も晴れるかな？さん
今も二コンマンウントで使っていますよ！
D300&D500なので、24-112mmになりますが、結構、ポートレートでは使いやすかったり致します♪
勿論、α7�VでもアダプターかましてAFで使用中！
時々迷いますが！（笑）

逆光以外とても宜し♪
どんな小さなプリントでも、バレちゃいますね♪（笑）

書込番号：21980109　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

さて、コレは何mm♪（笑）

＞明後日も晴れるかな？さん
＞椿森交差点さん
135mmと200mm位の差だと思います♪（笑）

でも、解りやすい表現♪d(^o^)b

書込番号：21980126　スマートフォンサイトからの書き込み