FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G のクチコミ掲示板

刀を撮影したい

[仙太55]

f6.3 1/13 70mm ISO400	21mm

【使いたい環境や用途】
博物館で手持ちで刀を撮影する

【重視するポイント】
・カメラ　α6100。今後もAPS-Cのエントリーモデルを使用する
・所有ズームレンズ　APS-C用16-70mm F4 Vario-Tesser
・最大撮影距離はテレ側0.5m程度のもの

【比較している製品型番】
�@FE24-105mm F4 G OSS
�AE18-135mmF3.5-5.6 OSS
�BE18-200mmF3.5-6.3 OSS
�C同上　LE

【質問内容、その他コメント】
所有のズームでもきれいに撮れるのですが、刃文や地金の様子がもう少し判るくらいに引き寄せたいです。
APS-Cのカメラで使う場合、FE24-105は大きさ重さのバランスはいかがでしょうか。
他のレンズも暗い場所で手持ちで撮影する場合のご意見をお聞かせ頂けたら幸いです。
私は望遠レンズは全く使ったことがありません。
よろしくお願い致します。

書込番号：25491365　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞仙太55さん

・手ブレ補正の効くボディ（レンズ）が必要
・標準ズーム+テレコン、望遠マクロレンズもあり。

書込番号：25491557　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞刃文や地金の様子がもう少し判る

レンズを換えるよりも、Raw現像で微細な表情を浮き上がらせる加工をする方が現実的だと思います。

書込番号：25491581

[撮貴族]

＞仙太55さん

刀剣は、いわゆる光り物の最たるもので、ちゃんと撮るのは容易ではありません。一般には全体としては拡散光を使ってかつ、カメラや撮影者が映り込まないようにします。それで、背景は黒バックか白バックのグラデーションにして、どこかにアクセント光を当てる、等。。。

「刀剣 撮影」で検索して、手当たり次第に参考情報を拾いながら試行錯誤されるのが手短なアプローチではないかと思います。

kakaku.com ではだいぶまえの過去スレで https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6174462/ というのがあります。ただ、紹介されてるサイトは残念ながらリンク切れのものが多いようです。

あと、カメラではなくてスキャナを使うやりかたもあります。長尺の刀ではちょっと無理めですが、参考にはなるところもあるかも、です。https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14377336/

書込番号：25491625

[遊Ｋ]

＞仙太55さん

こんばんは。

テレ側のＦ値が今より暗いのは問題だと思いますので、
この中では�@ですよね。

ただ、最大径は今お使いのものの1.25倍、長さは1.51倍、
重量に至っては2.15倍です。重量と重心が変わるので、
持ち方はかなり工夫する必要があると思います。

博物館なら、もう少し明るいのが欲しい…が本音ですが。

書込番号：25491667

[ありがとう、世界]

もっと望遠になると、手振れ補正でカバーし難くなっていきます

撮影可能な博物館や美術館は限定的ですが、それは十分承知されていますね?


さて、
＞刃文や地金の様子がもう少し判る

刀剣類ではありませんが、金属などの表面処理系の化学実験のサンプル撮影に共通するところがありそうですね(^^;

最短撮影距離の問題が無い限り、可能な限り望遠のほうが(実験的にも経験的にも)有利ですが、
三脚固定で無いことによる限界が出やすくなります。
(業務として確実に撮影する場合なら、原則三脚使用。
趣味の撮影の場合は、別の機会に期待?)


現状で実f=70mm ⇒ 換算f=105mmに対して、シャッター速度 1/10〜1/13秒ですから、
仮に実f=200mm ⇒ 換算f=300mmの場合は、失敗確率が激増すると思います。

ISO400以下を墨守するつもりであれば、【レンタル】して、実態を経験されてみては?

書込番号：25491700　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

大包平かな？

良い趣味ですね。

書込番号：25492094

[もとラボマン ２]

仙太55さん　こんにちは

＞APS-Cのカメラで使う場合、FE24-105は大きさ重さのバランスはいかがでしょうか

2枚目の写真　21�oで撮影しているようですが　24‐105�oで使うと　今のレンズより少し離れて撮影する必要になると思いますが　この部分が大丈夫でしたら　良いと思います。

書込番号：25492175

[ありがとう、世界]

現状の実f=70mm ⇒ 換算f=105mm	(例) 実f≒200mm ⇒ 換算f≒300mm

(書込番号：25491700 の続き)

画像アップされた 実f=70mm ⇒ 換算f=105mmの画像を元に、
実f≒200mm ⇒ 換算f≒300mmの画像のイメージです(※)。

＞刃文や地金の様子がもう少し判るくらいに引き寄せたい
↑
この希望において、これぐらいの望遠でもギリギリかもしれませんので、
レンタルする場合は、【最短撮影距離に問題の無い範囲】で思いきりましょう(^^;
(少なくとも、現状の望遠端70mmから 105mmにした程度では、おカネと時間の無駄になるかと)


(※)
特にインナーフォーカスレンズでは、近距離になるほど、望遠の実効値が落ちます(広角寄りになります)が、
現実問題として個別のレンズ毎に個人で検証できませんので、比例的にトリミングしています。

書込番号：25492375　スマートフォンサイトからの書き込み

[仙太55]

マクロも最初は候補に入っていたのですが、博物館で撮るためズームは必要かと思い直しました。
ご回答ありがとうございました。

書込番号：25493000　スマートフォンサイトからの書き込み

[仙太55]

〉ナタリア・ポクロンスカヤ様
返信の書き方が間違ったようです。これもちゃんとかけるか心配ですが。

書込番号：25493013　スマートフォンサイトからの書き込み

[仙太55]

＞盛るもっとさん
Rawは撮影も現像もしたことがありません。私の勉強が足りていないみたいですね。次回行くときはぜひ試したいです。ヒントをありがとうございました。

書込番号：25493023　スマートフォンサイトからの書き込み

[仙太55]

＞遊Ｋさん
実際に自分が撮った物を見ると、意外と開放では撮ってないのです。刀の表面が光るためかカメラがピントを合わせてくれず、1-2段絞って撮っています。
大きさはやはりバランスが悪いですか。引き寄せという点でも足りなそうですし18-200mmのほうがいいのかなぁ。今使っている16-70mmを大きくした感じで使えるかなとも考えたのですが。
ご回答ありがとうございました。

書込番号：25493098　スマートフォンサイトからの書き込み

[仙太55]

＞ありがとう、世界さん
二つ合わせてありがとうございます。
すごく面白い表があるんですね。今でも手ぶれ失敗写真を量産しているので、感度を上げてどう撮れるか検証も必要みたいです。
写真の加工もありがとうございました。200mm(換算300mm)できれいに撮れれば幸せになれそうです。
暗い場所で手持ちで撮るため明るめのレンズがいいかと思いましたが、改めて過去の自分の写真データを見てみると開放f4では全く撮っておらず、１〜２段絞っているのがわかりました。多分、反射が大きくてピントが合わせられないからです。となるとf6.3でも良いのかと思いますが、今度は望遠を使ったことがないのでどうなるのか想像できません。レンタルも検討したいと思います。
たくさん教えてくださり、ありがとうございました。

書込番号：25493189　スマートフォンサイトからの書き込み

[仙太55]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
当たりです。
また数年見れなくなるので、たくさん見ておきたいです。

書込番号：25493211　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞仙太55さん

どうも(^^)
計算表は自作で、画像アップのデータから補足しました。
本件の関連では、被写界深度の仕様(逆算可)なども自作しているので、機会があればアップします(^^;


ところで、
＞過去の自分の写真データを見てみると開放f4では全く撮っておらず、１〜２段絞っているのがわかりました。
↑
Mモードで条件固定にしているのでは？

そのため、開放ではオーバー露出⇒真っ白になっているだけのような？

F6.3 1/13 ISO400や
F7.1 1/10 ISO400は、自宅内の夜間照明で、明るめのところぐらいの条件だったりする(※お宅毎の差あり(^^%)ので、
包丁やナイフなどを代用して試写してみては？

その包丁やナイフの傷を明確に写せるような条件が、
＞刃文や地金の様子がもう少し判るくらいに引き寄せたい
においても必要ですので、撮影距離の制約があれば、遅かれ速かれ(できるだけ)望遠を伸ばす、という方向になると思います。


なお、スレ主さんは学芸員や歴史的遺物の研究者でも その関係の撮影業者や出版社では無くて、
一般人の趣味の範囲の撮影という認識なのですが、その通りで良いでしょうか？

書込番号：25493219　スマートフォンサイトからの書き込み

[仙太55]

＞もとラボマン ２さん
ご回答ありがとうございます。
所有レンズの16-70と同じような感じで使えるかと考えましたが、換算105→157.5mmでは満足できる結果が得られないようです。私の考えが浅はかでした。
少し離れての撮影は恐らく問題ありません。21mmでもガラスからは離れて撮っています。

書込番号：25493239　スマートフォンサイトからの書き込み

[遊Ｋ]

＞仙太55さん

ご返信ありがとうございます。

開放より絞られてるんですね。手持ちだとシャッター
スピードからのブレが心配で、もう少し明るいほうが…
と思ったものですから、お伝えしました。

見に行ったことはありますが、刀剣を撮影したことは
ありません。明るい単焦点の135mmとかはどうかな、
と思ったりもしましたが、高価で重いGMですね。

24-105Gを装着した場合、レンズが中心でボディは
手を添えるぐらいで持つことになると思います。
今とは違いますが、慣れればその点は問題なしかと。

どの程度引き寄せたいかにもよりますが、あとは
ズームならF4の70-200G�Uぐらいですかね。この夏
買い、最短撮影距離と最大撮影倍率が気に入ってます。

書込番号：25494061

[yjtk]

今年に入ってRAWデーターに対するAIノイズリダクションが劇的に進化しています。
DxOのPureRaw3は高感度のノイズも劇的に取ってくれますが。
解像感もついでに恐ろしく上げます。
僕はα7IVですが、ソフトにしていてもものすごくシャープネスが強めにかかっています。
その分解像感もJPGに比べると解像感がものすごく上がって見えます。
一般論的にも使うのがおすすめですが、トリミングした際の見栄え（見た目の解像感）もだいぶ良くなるのではないかと思います。

24105Gですが。
それほどシャープなレンズではないです。
寄れないですし。
70mmと105mmってそれほどの差でもないですし。

基本的には、18-135mmなどのもっと望遠よりのレンズを使った方がいいかと思います。

書込番号：25495162

[仙太55]

＞ありがとう、世界さん
いつもはＡモードで撮っています。

露出オーバーですと画面が真っ白になりますが、もわっとしてピントが合わせられない感じです。展示の光が刀に反射するんです。休日にでも果物ナイフで練習してみます。

作っていただいた画像を見る限り望遠は必要みたいですね。刀の絵はがきや図鑑の画像は古い物が多いのか印刷が悪いのか、あまり鮮明でないことが多いです。私のややピンボケ写真のほうがマシくらい。何とか頑張ってきれいに撮りたい一般人です。

書込番号：25495923　スマートフォンサイトからの書き込み

[仙太55]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞盛るもっとさん
＞撮貴族さん
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞もとラボマン ２さん
＞ありがとう、世界さん
＞遊Ｋさん
＞yjtkさん
書き込んでくださった皆様へ

正直こんなにレスが付くとは思っていなかったので、驚きつつも感謝しております。
撮れる・大丈夫とか、カメラに合わないみたいな答えになるかと想像していましたが、意外な答えやヒントがあり、どれも本当に参考になりました。
私の気持ちが最短撮影距離が短い高倍率ズームに傾いていて、スレのFE24-105mmとは内容が違ってきております。
これ以上はこのレンズの情報をお探しの方の邪魔になってしまいそうなので、皆様のご回答に返事を書いた後に完了としようと存じます。

また何か選択に迷ったときにお力を貸して下さい。皆様本当にありがとうございました。

書込番号：25495957　スマートフォンサイトからの書き込み

【迷ってます】どのレンズがお勧めでしょうか

[mihogong]

レンズ選びに迷っています。
ご意見お願いします！

SONY α7�W購入予定です。
そこで同時購入にあたり以下3つのレンズで迷っています。
【現状使用機種】
・α6300
・単焦点50F18
・ズーム1855F3.5-5.6

【購入候補レンズ】
❶2470F2.8GM�U
❷24105F4G oss
❸2070F4G
アドバイスによっては他のレンズも検討が必要？
【使用用途】
�@ミュージャン演奏の写真と動画
※主にライブハウス等の室内がメイン
�A子どもさんや七五三や結婚式等ハレの日のスナップ
�Bアルプス登山時の風景と人物のポートレート

現在は上記手持ちのカメラとレンズで�@�A�Bをやっています。
�@の際の課題は、ライブハウスの照度が低く暗い事とミュージャンの素早い動きへの対応です。
被写体との距離がそれほど変わらずまたバンド人数が少ない時は単焦点が威力を発揮してくれます。
とはいえ、よほどステージに寄れる環境に限りますので、ステージから遠い時は50では距離がたりません。
また人数が6人以上の場合はミュージャン同士の間隔が近く、また私自身が前後左右に動きたいため広角や接写したくなるのでズームを使用します。
ただ広角側は18で問題ありませんが、やはりズーム55だと足りません。あと少し望遠距離が欲しいと感じます。

�Aの際の課題は、ボケが欲しい場面が多く単焦点を使う場面がありますが、動き回る子どもさんやハレの日の写真という事で広角で引いた構図と特定の人物に寄りで撮りたいためズームレンズになりますがやはりボケと距離画足りません。

�B風景をダイナミックに撮るにはもう少し広角に撮りたいのと、更に人物を配置する時は寄りの構図にしたくなり、55では足りません。山は足場が悪いので自分が被写体に寄れない事が多いです。

以上沢山すみません。よろしくお願いします。

書込番号：25243077　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞mihogongさん
�@�A�Bを１本で賄うのは厳しいので夫々で考えます。

�@のお勧めはSEL135F18GM
中望遠でF1.8の明るさが威力を発揮します。これ以上大きくしたい場合はクロップすると200ｍｍ相当で使えます。
�Aのお勧めはSEL2470GMII
スナップ全般+�Bのポートレートに適用です。
�Bのお勧めはSEL1635GM
山だけでは無く、建築物等で撮影場所があまり下がれない場合に16ｍｍの画角が重宝します。

3本紹介しましたが、常に3本持ち出す必要は無く、撮影目的に応じて�@+�Aとか�A+�Bとかで対応すれは
良いと思います。

予算的に絞りたいなら�A�BをまとめてSEL2070Gの1本にするのも有りです。
F値が1段暗くなりますが、コンパクト差とのトレードオフと考えます。

SEL135F18GMはこれらの中でも超お勧めです。想定外かも知れませんが、
135ｍｍの割に寄れるので、花の写真を寄って撮ると
大きなボケとクッキリした解像感で良い写真が撮れます。

書込番号：25243119

[macularius]

1635G、20-70G、70-200GM�U

＞mihogongさん

フルサイズ機に代わるとボケ量が増える（同ｆ値の場合）ので、単焦点なしでも行けると思います。

�@　24-70GM�U＋70-200GM�U
�A　これも�@と同じで
�B　12-24G、16-35G、20-70G、のいずれかに、マクロ用単焦点と足りない焦点距離のレンズを＋で良いと思います。

書込番号：25243122

[ありがとう、世界]

撮影距離5~40m、換算f=50~400mm

＞ステージから遠い時は50では距離がたりません。
＞ただ広角側は18で問題ありませんが、やはりズーム55だと足りません。あと少し望遠距離が欲しいと感じます。

撮影距離と撮影範囲が、具体的になれば、ごく簡単な計算で必要なレンズの仕様の目安がわかります。

添付画像の各小画像内の下部に撮影範囲(長辺、短辺)を記載していますので、
簡単な比例計算で必要なレンズの仕様の目安がわかります。


撮影距離不明でも、ヒトの大きさは倍半分も無いので、
撮影画像に記録されている撮影情報のうち、焦点距離情報から、およその撮影距離を推測して、必要なレンズ仕様の参考になります。

書込番号：25243142　スマートフォンサイトからの書き込み

[mihogong]

【補足です】
現在手持ちカメラとレンズは手放さずに２台持ちする前提です。
例えば単焦点50F1.8は寄りや暗い場面に使いやすいので�@でも�Aの時も使えると思うので、フルサイズのレンズで足りない何かを補えるかなと思ってます。

�@�A�Bのシチュエーションに1本のレンズで対応はできないと思うのですが、フルサイズカメラを新たに購入にあたり最初のレンズをどうしようか悩んでます。
�@�Aの場合はカメラ２台使用が可能ですが�B登山においては荷物を極力減らすのがマストなためカメラもレンズも1台ずつになってしまいます。
皆さま、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：25243176　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞mihogongさん

70-200が候補に入っていませんが、自分の場合ですが、ライブの時、使用レンズの中心になるのは 2.8/70-200 で、50ｍｍ単焦点は持って行っても使わないことが多いレンズでした、全員を入れた引きの画では狭すぎで16-35を使い、ミュージシャン個人では広すぎでやはり70-200の出番になります、ライブ終了後の記念撮影に使ったことはありますが、それも16-35で代用できたなと思っています。

お持ちのレンズを使いたい気持ちは分かりますが、実際の運用では、ＡＰＳ-ｃレンズの出番が少なくなり、山歩きの帰り道暗くなった時に、1.8/50を使う、となると思います、その理由の一番は、とにかくフルサイズ機は撮影が楽ですので。

登山は自分なら１台１本ですとα7�W＋20-70Gにしますが、1.8/50は持ってきたいですね。

書込番号：25243258

[mihogong]

２回もコメントくださりありがとうございます！
ご丁寧な説明、使用状況、わかりやすく教えてくださり感謝申し上げます。
やはり基本大三元レンズなんですね、、、。
F2.8はやはり心強いですよね。
メーカーや家電屋さんで色々相談したところ、24-105が良いのでは？と提案いただいたので悩んでしまってます。ただ24ー105を装着した感じが女性の手にはややホールド感がしっくり来ないなと感じ、2070に少し迷い出してしまって、F2.82470にするなら価格面からSIGMAがいいかな？とかも。
もう少し考えてみます。

書込番号：25243308　スマートフォンサイトからの書き込み

[mihogong]

＞maculariusさん
２回もコメントくださりありがとうございます！
ご丁寧な説明、使用状況、わかりやすく教えてくださり感謝申し上げます。
やはり基本大三元レンズなんですね、、、。
F2.8はやはり心強いですよね。
メーカーや家電屋さんで色々相談したところ、24-105が良いのでは？と提案いただいたので悩んでしまってます。ただ24ー105を装着した感じが女性の手にはややホールド感がしっくり来ないなと感じ、2070に少し迷い出してしまって、F2.82470にするなら価格面からSIGMAがいいかな？とかも。
もう少し考えてみます。

書込番号：25243349　スマートフォンサイトからの書き込み

[遊Ｋ]

＞mihogongさん

こんばんは。

フルサイズ換算だと現在使われている領域が、広角27mm
から望遠82.5mmということですね。現状は、

�@のシチュエーションでは望遠域がやや不足、明るさは必要。
�Aは同じく望遠域が不足、ボケ味がもう少し欲しい。
�Bは逆に広角域を拡張したい、やはりズームのほうが良い。

という感じでしょうか。大三元を揃えれば全て解決しますが、
サイズと重量、更には購入資金もネックになると思います。

明るさが不足するケースがあることと、F1.8並みのボケ凌は
無理という難点はありますが、Ｆ４の24-105Ｇ1本だけで
済ませば一番割安になります。ただ、広角・望遠どちらも
あと少し欲しい…と思われることがあるでしょう。

それと、24-105Ｇがしっくりこないということも考慮すると、
20-70Ｇなら少し軽量・コンパクトで、広角域も広がります。
�Aと�Bがこれで賄えないでしょうか。ボケの量は劣るかも
しれませんが、質は上回ると思います。

70mmから上は、70-200GM�Uにすれば明るさもF2.8あって
�@には非常に適していると思います。ただ、�U型になって
軽量・コンパクトになったとはいえ、24-105Gよりはかなり
大きくて重いです。お値段のほうも…。

一部の情報で、F4の70-200Gの後継機種が近々出るらしい
という噂があるので、時間があるのなら待ってみるのも手かと。
F4という明るさは微妙なところですが。

24-105Gと20-70Gはどちらも所有してますが、20-70Gの
ほうが持ち出しやすく、α7�Wとのバランスも良いです。

大三元で全部揃える方法以外なら、私はこの2本にします。

書込番号：25243676

[とびしゃこ]

＞mihogongさん

こんにちは。

3本とも使用しています（した）が、

暗いシーンも多いならF2.8が良いです。

望遠側が足りない分はクロップで105mm
相当にできます。α7IVならクロップ後でも
1400万画素はありますので十分では
無いでしょうか。

24-70/2.8GMIIをお勧めしたいです。

書込番号：25244129

[遊Ｋ]

訂正、F1.8並みのボケ『量』でした<(_ _)>

書込番号：25244399

[hattin89]

１に関しては今まで撮っている被写体やシチエーションですから、
F値に関しては過去の撮影データから必要なF値は割り出せると思います。

＞やはり基本大三元レンズなんですね、、、。
＞F2.8はやはり心強いですよね。

会場の明るさやmihogongさんが許容出来る感度（＝ノイズ）、
撮影距離などがわからないと、基本と言うか無難と言うのか、
2.8を薦める形になりますね。

>ズーム55だと足りません。あと少し望遠距離が欲しいと感じます。
>24-105が良いのでは？と提案いただいたので悩んでしまってます

24-105に関しては大きさは個々の問題として、F4がどうかですが、
最初に書いている通り、その場の明るさが関係してくるF値がわかる
のはスレ主さんだけです。
１度50mmをF４固定で撮ってみると被写体ブレや手ブレしないか、
また許容出来るノイズ感で済むかがわかると思います。

GM IIにするかは別として、F2.8あれば、SSや高感度に余裕が
出来てベストかなと思います。

2について
＞広角で引いた構図と特定の人物に寄りで撮りたいため
>ズームレンズになりますがやはりボケと距離画足りません。

F4だと同じ焦点域の場合は、今お持ちの1855F3.5-5.6より気持ち
まし程度かなと思いますので、2.8ズームの方が良いかなと思います。

多用する焦点距離で比較されると良いかな。
https://article.photo-cafeteria.com/70mmVS105mm.html


１つ気になるのですが、1はSSを上げたい/感度を下げたい、
2は、ボケを得たいで、結構50mm F1.8の出番が多く無いですか？
1855F3.5-5.6基準ならF4でも2.8でも性能の向上（SSと高感度に有利）
がわかりやすいですが、たとえフルサイズ＋高性能ズームと言えども
apsc＋50mmF1.8が基準だと、画質（apscは中心部の収差の少ない
部分を使える）や明るさも2.8や4で納得いくのかな？とは思います。

3
24mm始まりか20mm始まりか、テレ側で70mmで済むのか105mm
位まで欲しいのかは、本人にしかわかりません。またそれら３本の候補
と３つの撮りたい被写体やシチエーションに対する優位点や妥協点は、
撮影者が決める事かなと思います。
３つにとってベストな選択と言うのは難しいですが、ベターでGM2.8かなと思います。

書込番号：25244713

[アダムス13]

＞�@ミュージャン演奏の写真と動画
※主にライブハウス等の室内がメイン
�A子どもさんや七五三や結婚式等ハレの日のスナップ

シグマの２４７０ｍｍＦ２．８ＡＲＴが良いですよ。２４１０５ｍｍは暗いしボケもＡＰＳＣのＦ２．８ズーム相当ということであまりお勧めはしません。
勿論責任の伴う撮影で十分予算がさけるなら、２４７０ｍｍＦ２．８ＧＭ�Uがベストではあります。しかし連射を多用しないなら写りはシグマもそう変わらないです。ＧＭの代わりにシグマ２４７０ｍｍにして浮いたお金で、シグマの８５ｍｍＦ１．４ＡＲＴを買った方が良いでしょう。F値なりに少し嵩張りますが写りとAF精度が良く、かなり汎用性の高いレンズです。

＞�Bアルプス登山時の風景と人物のポートレート
１６３５ｍｍＧＭのような高額でそこそこ重いレンズを持って登山出来るのでしょうか？私には分かりません。タムロンの２０４０ｍｍＦ２．８が個人的にはお勧めです。けっこう頻繁に使ってますが、高級単のような写りを期待しなければ十分な性能があります。夜のライトアップ撮影にも何とか対応できるのも良し。
２０７０ｍｍＦ４Gも悪くはありませんが、高額な上暗いです。私なら、登山やアウトドアで軽くしたいなら２０４０ｍｍと５０ｍｍＦ１．４ＧＭの２本を選びます。５０ｍｍＧＭも高額ですが、購入して少し使ってみた感想としては神レンズだと思います。開放からほぼ不足のない画質ですからＡＰＳＣクロップで中望遠レンズとしても使えるでしょう。

書込番号：25244985

[アダムス13]

追記。

ＦＥ５０ｍｍＦ１．４ＧＭが予算オーバーなら、シグマの５０ｍｍＦ２でもお使いの用途には対応できると思います。価格は高いのですが造りが良くてコンパクトかつ頑丈なので、登山には向いているかも知れません。

書込番号：25244993

[hattin89]

まずはF値で決めるか、焦点距離で決めるか、加えて
apscクロップを使うなど迄考えてのレンズ選択になる
と思います。

書込番号：25245736

[フローライトチタン]

＞mihogongさん

24105F4G ossをまだ持ってないなら、いの一番に揃える、これ原則。それ程に24105F4G ossはNo.1レンズ。

後は気分次第で。

書込番号：25246738　スマートフォンサイトからの書き込み

[鈴木エイティ]

＞mihogongさん

24105F4G ossは必携です。

書込番号：25340278　スマートフォンサイトからの書き込み

犬と桜を上手に撮影するにはどうしたらいいでしょうか

[つんこつんこ]

こんばんは。
昨日、こちらの写真をa7cで撮影しました。
素人なりに見て解像感が低い感じがするのですが、気のせいでしょうか。

シャッター優先でシャッタースピードは1/400、F値は4で撮影しました。ピントはカスタムキーの押す間トラッキング＋AFオンで犬の瞳を追うようにしました。
犬は常に動くのでシャッター優先にしたのですが、F値が小さくて折角の背景がボケすぎています。

この場合、マニュアルでシャッタースピードを上げて開放して撮影するしかないと思うのですが、マニュアルはピントが合っているところを赤く表示するように設定していますが、どうもピントが本当に合っているのか不安で、マニュアルを敬遠してしまいます。

また撮影しにいく予定なのですが、このレンズで犬と桜を上手に撮影するには、どのモードで具体的にどのような設定にすればよろしいでしょうか？

アドバイスいただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25198144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

過剰めにテキトーに補正後、「主役」が目立つようトリミング

過剰めにテキトーに補正後、「主役」が目立つようトリミングしてみました(^^;

各１分程度ですので、どなたでも出来る範囲かと(^^;

書込番号：25198174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞つんこつんこさん
＞この場合、マニュアルで…

露出のマニュアルとピントのマニュアルを混同していませんか？

ピントは「カスタムキーの押す間トラッキング＋AFオンで犬の瞳を追うように」で
大丈夫だと思います。

露出はどのモードでも良いのですが、とりあえずAモードでf5.6とかf8とか、
もっと絞ってみたりすると良いと思います。
その際に「ISO AUTO低速限界」をFAST（高速）とか1/250とかにしておけば、
ポーズを取っているワンちゃんならブレないでしょう。

撮影経験を重ねて絞りやシャッター速度の意味が判ってきたらMモードでも良いと
思います。
撮影者と被写体（ワンちゃん）と背景（桜）の距離によってボケ方も違ってくるので、
その距離感を意識しながら試行錯誤で覚えていくのが良いと思います。

投稿された写真は、背景がボケすぎと言うこともなく、状況が判って良いと思いますが、
どれくらいのボケ加減が良いかは人それぞれですね(^^)

書込番号：25198214

[macularius]

＞つんこつんこさん

自分だったら、ｆ4を使いたければもっとワンちゃんと距離を取りますが、この距離感でしたら最低でも ｆ８〜ｆ16 くらいは絞りたいですね、

それとｓｓ優先ではなく、ＩＳＯオートのＭモード で、ss と f値 を状況に合わせて決めますね、ｓｓは速いに越したことはないのですが、ＩＳＯが上がりすぎのノイズが気になるときは、ｓｓの遅い連写で、ピントの合うコマを期待して撮ることもあります、
（もちろん動物瞳フォーカス＋トラッキングを使います）

書込番号：25198219

[ポポーノキ]

フルサイズは大きなボケを得やすいという利点がありますが、裏を返せば、手前から奥までピントの合う写真を撮影するのが難しいとも言えます。絞り優先モードでF値を上げていくと、だんだんピントが画面全体に合ってきます。

書込番号：25198260　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

解像感？

ピントの合う範囲を広くしたいと言うことなら
ワンちゃんを今よりも、遠くにするか、
逆に背景を近づける。

ワンちゃんと背景の距離はそのままにしたいなら、
絞りを絞っていく。
但し、絞り過ぎによって回析現象(小絞りボケ)といって
像の輪郭がボケるようになってきます。
許容範囲もありますが、
絞っても16位ですかね。

絞りを絞るために、シャッタースピードもしくはISOをどう設定するか、
もしくは両方をどうるすかは存じていますか？
わからないなら、
絞り、シャッタースピード、ISOのそれぞれの役割と関わり合いは学びましょう。

で、
先の回析現象ですが、
使用しているボディに回析現象を軽減する機能を
搭載している機種もあります。
スレ主さんが使用されている機種にあるか
私はそこまで存じませんが…

あと、
ピントの合う範囲、つまり被写界深度とは、
何かを調べて学んだ方がよいと思います。

書込番号：25198320　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞つんこつんこさん

こんにちは。

＞F値が小さくて折角の背景がボケすぎています。

F値をF4からF8など数値を大きくする必要があります。

＞この場合、マニュアルでシャッタースピードを上げて開放して撮影するしかないと思うのですが、

ISO感度を変えない場合、シャッタースピードを
1/100秒などに下げないと、F値は大きくできません。
開放F値（
＞つんこつんこさん

こんにちは。

＞F値が小さくて折角の背景がボケすぎています。

F値をF4からF8など数値を大きくする必要があります。

＞この場合、マニュアルでシャッタースピードを上げて開放して撮影するしかないと思うのですが、

ISO感度を変えない場合、シャッタースピードを
1/100秒などに下げないと、F値は大きくできません。
開放F値（このレンズの場合、F4）だとボケます。
Fの数値を大きくする必要があります。

＞マニュアルはピントが合っているところを赤く表示するように設定していますが、

こちらの「マニュアル」はマニュアルフォーカス（MF)のことですね。

ピントは深く見えるようにすることはできますが、
本当のピントは1点のため、犬の瞳AFで
良いと思います。背景のボケは絞って
F値を大きくして撮影してみてください。

それでシャッター速度が遅くなりすぎて
犬が動いたり、手振れする場合は、
ISO感度をオートなどにして撮影されて
みてください。

書込番号：25198346

[アダムス13]

>素人なりに見て解像感が低い感じがするのですが、気のせいでしょうか。

曇りだからじゃないですか？今スマホで見てるのでピントまで確認できないんですが、少なくともありがとう、世界さんが1分で補正された写真よりはよほど良いし色味も自然だと思います。
ピントが合った上で解像感を上げる方法は複数ありますけど、スレ主さんの不満点がいまいち分かりません。7�Wならクリエイティブルックに「明瞭度」の項目があるのでお手軽にシャープな印象を増すことは可能です。

> 犬は常に動くのでシャッター優先にしたのですが、F値が小さくて折角の背景がボケすぎています。

F8に絞っても、この写真じゃ柔らかいボケが硬くて汚めなボケになるだけの気がします。あと後ろのビニール傘を持った人が入らないところまで前進して撮る事は出来なかったのでしょうか。

https://news.mapcamera.com/maptimes/70200gm/
【SONY】FE 70-200mm F2.8 GM OSS で撮影された「桜ポートレート」をご紹介！

犬を桜の根元付近に繋いで少し離れたところから撮る、ご家族か友人にリードを持ってもらって望遠側で撮る、はどうですかね。あるいは、撮影時だけかなり長いリードに付け替えるとか。犬を飼ってないので実際可能かどうかは分かりませんが。

書込番号：25198407　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞つんこつんこさん
被写界深度の問題です。
むかしのマニュアレンズには絞り値でピントの合う範囲の表示がしてありました。
ピントの合う範囲は広角にするほど広く絞りを絞る(F値を大きく)ほど広くなります。
また、センサーの大きさが小さいほど広くなります。試しに携帯で撮影してみて下さい多分期待した画像が撮れると思います。
一番簡単な方法はA設定で絞りを11程度まで絞ってマニュアルフォーカスで桜と犬の中間にピントを持っていく事ですね。
なるべく広角の方がピントは合いやすいですね。晴れていて明るい環境ならM設定で絞り11シャッタースピード1/250でもISO400程度でいけそうです。
場数を増やして腕を上げていってください。

書込番号：25198408　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

＞つんこつんこさん

アスペクト比を変更し解像度を落として撮影してませんか？
そうであれば画像サイズを最大にして撮影してみてください
またシャッタースピードと絞り値両方を設定したいのならISOオートで撮影してください

書込番号：25198625

[撮貴族]

＞つんこつんこさん

「解像感」と言われるのは背景がもう少しわかる感じにしたい、またはワンコさん（可愛いっすね！）の目元だけでなくて顔全体の毛のふわふわ加減ももう少し分かる感じにしたい、ということですかね。その場合には、この情景条件でしたら、既に他の皆さんの書き込みにありますように、「被写界深度を稼ぎましょう」というのが解で、具体的には、たとえば f8〜f11 位にすればキリっとなるだろうと思います。

では、そのような設定にどうやって到達すれば良いのか？ですが、これは人によって色々な流儀があります。たとえば私の場合には ISO、絞り、SS 全部手動で、今撮影したいのは○○の表現だからそうするのにこうする、という感じで合わせてます。慣れれば結構早くできます。が、前の ISO 設定を戻し忘れるなどして、勘違いして変な設定で撮ってしまうリスクもあります。

もしくは、条件の様子で適宜 ISO 感度は決め（たとえば晴天なら 100〜200、曇ってたら 400〜800、暗かったら 800〜1600 以上とか）、あとはSS優先または絞り優先のどちらかにして、手持ちなら 1/SS > 焦点距離 x 2 くらい、かつ絞りは撮影意図に合うように決める、といったやりかたです。また、デジタル主流になってからは、 ISO auto ってのがありますから、それにして、 SS と 絞りは適宜、のほうが手っ取り早いでしょ、という考えもあり、そのような助言も既に書き込まれていますね。

ようは、「これでなければならない」「こうするのが一番お勧め」といったものはなくて、ご自身でやりやすい方法を見つけて polish していけばよく、上はそのさいの参考入り口みたいなもの、とお考えになるのが良いと思います。拘束条件は、

- 絞り：あまり開くと被写界深度が浅くなりすぎる。絞ると沢山のものが写りすぎる場合がある。
- SS：1/焦点距離(mm) よりもうんと遅いと、手持ちのときの手ぶれが心配になる。三脚で固めるなら気にしないが。
- ISO感度：あまり上げると、ノイズが気になり始める。

書込番号：25198703

[ありがとう、世界]

＞曇りだからじゃないですか？
↑
同意です(^^)

先のテキトーな画像処理例も、主要部分はコントラスト補正なので(^^;


・・・左右の他人さんの写りこみのほうが、個人的には問題かと思ったりします(^^;

同じ条件で再現試験が出来た場合、
特に左側のヒトの写りこみが、よりハッキリして、より邪魔になるので、
写りこみをケアできない場合は、絞り込むとマズイかも？

書込番号：25198788　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

つんこつんこさん　こんにちは

＞F値が小さくて折角の背景がボケすぎています　

もっと絞って　撮影する必要が有るのですが　そうするとシャッタースピードが落ちますので　その分ISO感度を上げて　シャッタースピード上げるようにすると良いと思います。

書込番号：25198799

[アダムス13]

絞って被写界深度をかせぐ、というのは勿論そうなんですけど
犬との距離があまりに近いと絞りやピント位置による調整効果はあまり無く、「絞った絵」としてもやや不自然に見えるかと思います。
なので、根本的にピントが犬と背景の桜の両方に広めに合った写真を撮りたいのであれば、犬との距離をもっと長く確保するか、桜のすぐそばに犬を配置するか、の２択が手っ取り早いです。

書込番号：25198922

[fancykoala]

こんばんわ
ちょうど今の季節の話題ですね
犬と桜を近づけようと思っても犬は背が低いのでなかなか大変ですよね
坂や川など段差があるところの桜は枝が下に垂れてたりしていることもありますよね
枝が地面と近い場所があったりしてそういう花を探してみると、犬の顔も桜もくっきりとれるんじゃないでしょうか

書込番号：25199297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(迷いましたが(^^;)

＞犬は常に動くので

柴犬ですから、犬種の確率的にも、より一層(^^;

書込番号：25199490　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

画像拡大できませんけどピントはきちんと犬の瞳に来てるように見えます。
他の方の意見にもありますが、晴天で光が回ってると犬の毛が綺麗に解像して見えます。

しかしおっしゃってるのは「犬にも桜にもピントを合わせたい」って事ですよね？
そうなると「絞る」一択です。
てことはシャッタースピードは下がることになります。
Ｆ８くらいまで絞ればパンフォーカスにはならなくてもかなり後ろまでピントが合ったように見えると思いますが、そのままのＩＳＯ感度ですとＳＳが１/１０００とかまで落ちちゃうかもしれません（計算してないのでテキトー）。

そうするとＩＳＯ値を上げてＳＳを稼ぐしかないのですが、傾向としてはまさに「ノイズが増えて解像感が下がる」方向に行きます。

「犬と桜両方にピント合わせる」現実的な方法は他の方の回答にもありますが「犬を桜の傍に連れて行って撮影する」です。
それでもＦ４だと犬に合わせれば桜が、桜に合わせれば犬がボケて見えると思いますよ。

書込番号：25199920

[つんこつんこ]

みなさん、こんなにたくさんのコメントくださってありがとうございました。
周囲に写真のことを聞ける人がいないので、本当にありがたいです。

＞ありがとう、世界さん
トリミングという手もありますね。
ただ、今回は撮影時にできるだけ上手に立ち回れるようになりたいと思っています。
曇りだったことも原因ではないかということで、週末の晴れの日に再度チャレンジしてみようと思います。
傘を持った人の写り込みを和らげるのに絞らないという考え方、参考になりました。
ありがとうございました。


＞ひめPAPAさん
＞露出のマニュアルとピントのマニュアルを混同していませんか？
はい。混同していました。。
ピントはトラッキングと犬の瞳AFで良いのですね。
露出に関しては、アドバイスいただいて「ISO AUTO低速限界」を１／１０００に設定しました。
これなら走った場合でもブレないかなと。夕方に撮影するときはもっと遅くしないといけませんね。

ところで、もし「ISO AUTO低速限界」１／２５０の設定で撮影してブレてしまったら
F値を下げることになると思うのですが、そうするとボケすぎてしまうかもしれません。
その場合はMモードにしてISOオートでSS撮影する、という感じでしょうか？

恥ずかしながら、これまで動く被写体には絞り優先は使えないと思っていました。
なので、SSを速くしてF値を変えるにはマニュアルしかないと思っていました。
教えていただいた被写体との距離も意識しながら撮りたい写真が撮れるように試行錯誤したいと思います。


＞maculariusさん
次回、MモードのISOオートで、F値とSSを調整する。というやり方で撮影してみますね。
ありがとうございました。


＞ポポーノキさん
F値を上げるとSSが遅くなるので絞り優先は動くものには使えないと思っていたのですが、
「ISO AUTO低速限界」を教えていただいて、そこをクリアできそうです。


＞okiomaさん
＞ピントの合う範囲、つまり被写界深度とは、何かを調べて学んだ方がよいと思います。
わかりました！ありがとうございます。


＞とびしゃこさん
＞こちらの「マニュアル」はマニュアルフォーカス（MF)のことですね。
はい。。すみません、わけがわかっていなくて＾＾；

＞犬の瞳AFで良いと思います。背景のボケは絞ってF値を大きくして撮影してみてください。
それでシャッター速度が遅くなりすぎて犬が動いたり、手振れする場合は、
ISO感度をオートなどにして撮影されてみてください。
わかりました。ありがとうございました。


＞アダムス13さん
すみません、解像感という言葉をしっかり把握していないのに使ってしまいました。

＞F8に絞っても、この写真じゃ柔らかいボケが硬くて汚めなボケになるだけの気がします。あと後ろのビニール傘を持った人が入らないところまで前進して撮る事は出来なかったのでしょうか。
ボケを柔らかく保ちつつ背景をもう少しくっきりさせるにはどうしたらいいでしょうか？
この背景で撮影したかったんですが、ビニール傘を持った人が入ることに妥協して残念な写真になってしまいました。
人が多いところだったんですが、人を入れたくないなと思いながらも犬がその場に止まってくれないので急いで撮影した感じです。
ご紹介いただいたマップカメラの写真、拝見しました。素晴らしい写真にため息がでました。。
次回は犬を木に括ってみようと思います。ありがとうございました。


＞プラチナ貴公子さん
＞センサーの大きさが小さいほど広くなります。
そうなんですね。なるほどと思いました。

＞一番簡単な方法はA設定で絞りを11程度まで絞ってマニュアルフォーカスで桜と犬の中間にピントを持っていく事ですね。
絞り優先でマニュアルフォーカスですか。ありがとうございます。次回、この方法で撮影してみます。


＞野鳥三昧さん
ありがとうございます。
私が無知なこともあり、解像感という言葉を誤って使ってしまっていました。
失礼しました。


＞撮貴族さん
＞「解像感」と言われるのは背景がもう少しわかる感じにしたい、またはワンコさん（可愛いっすね！）の目元だけでなくて顔全体の毛のふわふわ加減ももう少し分かる感じにしたい、ということですかね。
そういうことです！それで、F値を上げたらSSが遅くてピントがブレるので、どうしたらよいかと思って書き込んだ次第です。

ご提案いただいた方法の中で、撮貴族さんのように全てを自分で決められるようになることを目標にしようと思いました。
ただ、桜ももうすぐ散ってしまいますので、週末の撮影時には�@MモードでISOオートか、�A絞り優先で「ISO AUTO低速限界」を
ノイズを見ながら変えて撮影するか、�B絞り優先でマニュアルフォーカスで撮影してみる、というふうに考えています。
とてもわかりやすいご説明、ありがとうございました。


＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。だんだん理解できてきました。


＞fancykoalaさん
なるほど。枝が垂れて桜が犬の近くにある条件で撮影するのはとてもいいですね。
この発想はなかったです。こんなふうに考えて撮影できるようになりたいなぁ。
ありがとうございました。


＞いぬゆずさん
わかりやすい解説ありがとうございます。
私に足りていない考え方が見えてきました。
ありがとうございました。

書込番号：25200755

[ひめＰＡＰＡ]

＞つんこつんこさん
＞その場合はMモードにしてISOオートでSS撮影する、という感じでしょうか？

そんな感じで良いと思いますが…、
露出は、絞り・シャッター速度・ISOの組み合わせですから、
絞ってシャッター速度を速くすればISOが高くなる　→　画質が悪くなる、
ので皆さん悩むわけです。
どの程度の画質悪化を許容するか、ブレを許容するか、ボケを許容するか。
これは人それぞれなので自分で結論を出すしかありません。

ワンちゃんが可愛く写っていればすべて良し…というのも、ひとつの妥協点ですよ(^^)

蛇足
掲載された写真について、例えばビニール傘を持っている人や白い上着の人は目障り
なので、立ち去るまで待ってからシャッターを切りたい所ですが、それだと後ろの
屋形船も行ってしまって情景が寂しくなりそうです。
撮影者が一歩右に動けば、白い上着の人はワンちゃんの後ろに隠れて、ビニール傘を
持った人も画面から外せるかも知れません。
そういう構図を探す撮影者脳（？）を磨くのも面白いですよ。
現場で立ったりしゃがんだり左右にウロウロしていると不審者扱いされそうですが、
カメラを構えていれば許容される…と思いましょう(^_^;)

書込番号：25200892

[WIND2]

＞つんこつんこさん
こんばんは
＞素人なりに見て解像感が低い感じがするのですが、気のせいでしょうか。

24mmの広角端でF4ですから、主題のワンちゃんに対して背景がボケている為です。
ですから、もう少しコントラストを強めても良いかと思います。
ワンちゃんはしっかりと解像していますね。
広角の場合、意図した表現で無い限り、絞った方が見た目の印象は良好です。

＞シャッター優先でシャッタースピードは1/400、F値は4で撮影しました。ピントはカスタムキーの押す間トラッキング＋＞AFオンで犬の瞳を追うようにしました。
＞犬は常に動くのでシャッター優先にしたのですが、F値が小さくて折角の背景がボケすぎています。

暗めの曇天にも関わらず、SS優先モードで1/400の設定の影響だと思います。
このような場合、MモードISOオートにてもう少し絞りつつSSを手振れ被写体ブレしない程度まで遅くします。
今回の露出は+0.3で標準的な露出だと思います。

＞この場合、マニュアルでシャッタースピードを上げて開放して撮影するしかないと思うのですが、

↑のマニュアルとはつんこつんこさんの意図した設定の事ですね。

＞マニュアルはピントが合っているところを赤く表示するように設定していますが、どうもピントが本当に合っているのか不安で、マニュアルを敬遠してしまいます。

↑のマニュアルはマニュアルフォーカスの事ですね。でもAFで大丈夫ですよ。

＞また撮影しにいく予定なのですが、このレンズで犬と桜を上手に撮影するには、どのモードで具体的にどのような設定にすればよろしいでしょうか？

まずは、どのような写真を撮りたいかを事前にイメージ、想像して行ってください。
そして、そのイメージに近い撮影が出来るような桜の木（環境）を探しましょう。
今回の場合、広角にも関わらずワンちゃんの入れ方が大きすぎ（近すぎ）ますので、
桜の木とワンちゃんの構図内の大きさや配置、距離も考えてみましょう。
設定に関しては、自分的にはMモードISOオート一択ですね。
焦点距離は80〜100mm程度で撮れる距離から、ワンちゃんは構図内1/3程度の大きさまでに抑えれば
余計な写り込みを排除しつつ桜とワンちゃんの両方が撮りやすくなると思います。
で、晴天であればいいのですが、またもや曇天であった場合、極力空を入れないような焦点距離（画角）とフレーミングする範囲を気にしてみてください。
今回の撮影が26日との事なので、そろそろ終盤で桜の花びらも濃いピンクに変ってきていると思いますので、
急がないとですね。

書込番号：25201075

[いぬゆず]

＞つんこつんこさん

私がテキトーに書いたSSは１/１００でした。混乱させてすみません。
この辺だとワンコさんが身じろぎしたり、風が吹いたりするとぶれちゃうと思います。

書込番号：25201225

どちらのレンズがオススメでしょうか？

[キズ0823]

α7iii購入考えてます。
そこで本体とレンズを1つ買いたいのですがどちらがオススメでしょうか？

FE 24-105mm F4 G OSS
SIGMA 28-70mm F2.8 DG DN

停まってる車
友達と並べて車
ドライブ先での車＋背景
ミーティングの車
夜景＋車

車がメインの撮影なんですがこの2つだとどちらがオススメでしょうか？

書込番号：25081465　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞キズ0823さん

御題の二本の比較ですと、焦点距離域、開放絞り、価格の全てでちょっとずつズレというかフレがあります。

ので、どこに中心評価軸をもってくるかでお話しがバラけます。

最初の一本？的な雰囲気を感じますところからしますと、予算が許すのならまずは純正 SEL24105G かな、焦点域自由度大きいし、レンズ内手ぶれ補正もあるし、と思います。が、Sigma の結論にする理屈もこねられます。。。

作例比較は、たとえば

http://photo.yodobashi.com/sony/lens/sel24105g/
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/28-70_f28contemporary/

書込番号：25081484

[with Photo]

＞キズ0823さん

「夜景と車」の撮影で三脚使用であるなら焦点距離が便利なFE24-105�oが良いように思いますが、手持ち撮影と考えてるなら28-70�of2.8の明るさは魅力ですね。

逆に広角が4�o広い24-105�oは車を並べて撮影する時に良いのかなと思います。

不具合も考えた場合、純正レンズがあった方が良いってことはありますが個人的には手持ち撮影を考えてるならシグマ、三脚使用を考慮してるなら純正かなと思います。

書込番号：25081491　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞キズ0823さん

こんにちは。

＞夜景＋車

この夜景や夕景などに限らず車を
止めてきちっと移すなら、三脚が
有用な場面も多いと思いますので、
24mm広角から望遠までカバーする
純正の24-105Gがよいようにおもいます。

F2.8のシグマが夕景の手持ち撮影など
では一段分有利ですが、あまり浅い絞り
だとピントの深度なども浅くなり背景の
写り具合（くっきり具合、ぼかし具合）も
コントロールも難しくなりますし、車
移動なら、三脚を長距離持ち歩くことも
ないでしょうから、必要時は使いながら
であれば、24-105Ｇで問題なさそうです。

書込番号：25081494

[とびしゃこ]

以下、訂正です。

×止めてきちっと移すなら、
〇止めてきちっと写すなら、

失礼いたしました。

書込番号：25081501

[首都高湾岸線]

＞キズ0823さん
こんにちは。

私はFE 24-105mm F4 G OSSが良いのではと考えます。
車撮影がメインとのことで基本屋外ですし、ズームレンジが長めのFE 24-105mm F4 G OSSが有利と思いました。
車は大きいので、ワイド側が少しでも広い24mmあった方が使いやすいのではないかと。
またちょっと離れたところから車を撮る時にもテレ側が105mmあった方が使いやすい気がします。
（他の方のコメント通り、夜景＋車は三脚使う前提で）

SIGMA 28-70mm F2.8 DG DNは室内での撮影や（ポートレート時の）ボケを活かした撮影の時に有利になるレンズと考えます。
今回の用途ではあまり活躍しなさそうな気がします。

書込番号：25081686

[もとラボマン ２]

キズ0823さん　こんにちは

止まっている車の場合　望遠効果が高い方が　圧縮効果使えますし　並べて撮影する場合　少しでも広角側広い方が使いやすいと思いますので　24‐105�oのほうが良いように思います。

それに　車・夜景明るいレンズの方が良いように見えますが　夜景と車両方にピント合わせたいのでしたら　絞る必要が有り　F2.8の利点使えませんので　24‐105�oの方が良いように思いますし　夜景の場合　三脚使い　ISO感度を下げ　絞って撮影すると　綺麗に撮れると思います。

書込番号：25081789

沖縄旅行に持って行くズームレンズ

[半人前フォトグラファー]

3月に沖縄旅行を予定しており、ズームレンズの購入を検討しています。
沖縄なので広角レンズを買おうかなと思っていたのですが、
24-105mm f4のレンズの万能性とキャッシュバックキャンペーンの対象になっていることもあり悩んでおります。
以下のレンズが候補なのですが、皆様ならどのレンズを購入されますでしょうか。ご意見をお聞かせください。
(35mmGMは確実に持っていきますが、Tamron 70-180mmは荷物の量次第で持っていけない可能性が高いです)

・所有カメラ:α7�W
・所有レンズ:35mm f1.4GM、Tamron 70-180 f2.8
・主な被写体:子供(1歳)、風景　※動画は撮りません
・予算:15万円
・候補レンズ
　�@SONY 24-105mm f4 G
　�ATamron 20-40mm f2.8
　�BTamron 17-28 f2.8

書込番号：25065267　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞半人前フォトグラファーさん

沖縄は何処でも塩っけ空気に多いので一眼持って行きません。
防水コンデジ持って行きます
(T_T)

書込番号：25065283　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazuhiro.]

＞半人前フォトグラファーさん

高くない買い物ですので、一旦沖縄のことは考えずに選ばれてはどうでしょう？
沖縄に行く期間はレンタルでもいいかもしれませんね。

書込番号：25065326　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazuhiro.]

訂正
高くない買い物 → 安くない買い物

書込番号：25065332　スマートフォンサイトからの書き込み

[アラフォーにーと]

>沖縄は何処でも塩っけ空気に多いので一眼持って行きません。
この人、意図分かってるの？
α7�W持ってるの？
後、
塩っけ空気の多い所で一眼使わないんだ？

＞半人前フォトグラファーさん
万能で使うなら
>�@SONY 24-105mm f4 G
広角優先で、コンパクトに収めたいなら
>�ATamron 20-40mm f2.8
だね。
旅行先で望遠欲しくなる時があるので、
105mmならクロップ1.5倍で157mm
全画素超解像ズーム2倍で315mm
迄行けるので重宝するよ。

>沖縄は何処でも塩っけ空気に多いので一眼持って行きません。
この人のレスはムシしてね！
海辺で使ってるけど問題ないよ、撮影終わったら軽く濡れタオルとかで拭けばOK
海の中に落とさなければ問題ないから！

書込番号：25065361　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

半人前フォトグラファーさん　こんにちは

どのような写真を撮りたいかでレンズ決まるので　選択難しいのですが　Tamron 70-180 f2.8持っていけないのでしたら　24-105mm f4 Gは有った方がほうが良いように思います。

でも持っていける場合でしたら　20‐40�oでも良いように思いますが　どのような写真撮りたいという写真はあるのでしょうか？

書込番号：25065381

[ジャック・スバロウ]

一番軽いレンズ。

書込番号：25065387

[バラの蕾]

＞半人前フォトグラファーさん

Tamron 17-28 f2.8かな。星景を撮りたくなったとき35mmでは画角が狭いと思うので。

書込番号：25065426

[kooth]

自分なら、
タムロン28-200（A071）かな。
次点でタムロン20-40（A062）。
レンズを買わないのもあり。

子供や家族で楽しむ旅行ついでの撮影なのか、
子供を家族に任せて撮影メインの旅行なのかで、
選択肢が変わると思うので、前者の場合ね。

例えば美ら海水族館だと、
館内はストロボ焚けないので明るめレンズがないと、
魚が被写体ブレするか、高ISOざらざら覚悟。
大水槽やイルカショーでは
広角も欲しいし、アップ用の望遠も欲しくなる。
食事のテーブルフォトなら寄れる性能が欲しい。

例えばグラスボートに乗るなら、
浜の風景や船内の家族写真は広角で、
海底のカクレクマノミは望遠。

望遠は、隣の島とか市場の賑わいとか、
生き物観察とか、空港や基地周辺にも使えます。

潮風が吹き、混雑する観光地沖縄で、
都度レンズ交換するのは、
シャッターチャンス喪失の可能性が増えますし、
何よりご家族の負担が大きくなってしまいます。

なので、上に書いたいずれか、
または、35GM一本勝負でレンズ交換を減らし、
超広角はスマホと割り切り家族円満が、
自分のお勧めとなります。

書込番号：25065486　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞半人前フォトグラファーさん


何をどう撮るか、
どう撮りたいかは撮影者の判断かと。
ですから、半人前フォトグラファーさんの考えかた次第では？

私なら、あれもこれもと考えず、
焦点距離的に守備範囲が広い
24-120で撮れる物を撮りますね。
日常でも、標準ズームレンズは必要では？

書込番号：25065505　スマートフォンサイトからの書き込み

[半人前フォトグラファー]

＞Kazuhiro.さん
コメントいただき、ありがとうございます。
日常だと基本的に35mmGMの1本で撮影することが多く、超広角が必要な場面もあまりないので24-105mm f4が1番合っていそうな気がします。

書込番号：25065574　スマートフォンサイトからの書き込み

[半人前フォトグラファー]

＞アラフォーにーとさん
やはり24-105mmの方が万能性が高いですよね。
super35mmモードや超解像ズームのことも考えると
Tamron 70-180mmのレンジもカバーできるし良い気がしてきました！

＞もとラボマン ２さん
ご意見ありがとうございます。
個人的には70-180mmを持って行きたい気持ちはあるのですが、
持っていけても2本までかなーという感じです...
みなさんのご意見を聞き、頻回にレンズ交換はできないので幅広くカバーできる24-105mmレンズが適しているのではないかなと思ってきました。
子供を撮る際には体全体と風景という感じをイメージしています。風景だとビーチフォトや夕景(逆光を使った夕景も含め)を撮りたいなというところです。
今予定しているのは美ら海水族館、パイナップルパーク、古宇利島でして、屋内は35mmGMの開放で撮ろうと思っています。

＞ジャック・スバロウさん
軽さは正義ですよね！！

＞バラの蕾さん
17-28mm f2.8いいですよね！
最初は上記のレンズにしようと思っていたのですが、
35mmの組み合わせだと中望遠が足りないよなーと思いすごい悩んでいる状況です...(70-180mmも持っていければ解決なんですがなかなかそうもいかず)

書込番号：25065606　スマートフォンサイトからの書き込み

[半人前フォトグラファー]

＞koothさん
仰る通り、前者での撮影になりますので同じ場所で画角変えながら何度も撮るみたいなことはできず、
頻回なレンズ交換も避けたいところではあります。
70-180mmを買う際に、めっちゃ悩んだのが28-200mmでした。寄れるしf2.8だしこれ1本あればってレンズですよね！
28-200mmとの組み合わせなら、薄暗い美ら海水族館などは35mmGMで
そのほかは28-200mmをつけっぱなしでいけるかなと思いました。
検討の1本にさせていただきます！

＞okiomaさん
日常のことを考えると24-105mmがベストなんですよね。
沖縄×広角レンズの表現が最高なんじゃないかと思い、揺らいでいるところなのです。

書込番号：25065641　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞半人前フォトグラファーさん

ご返信ありがとうございます。

主な目的が
家族旅行で、
荷物を絞る必要があるなら、
ご自身で判断出来るのでは？


あと、先の私のレス
24-120でなく24-105でしたね。

書込番号：25065678　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞半人前フォトグラファーさん

こんにちは。

超広角にこだわりがなければ、
24-105Gと35GMで大方の
シーンは抑えられそうです。
潮風のところなどではレンズ
交換は避けたいときもある
でしょうから、24-105Gは
つけっぱなし的な使い方にも
良いと思います。

暗いシーンや室内は35GMで。
楽しそうです。いいですねー。

書込番号：25065978

[遮光器土偶]

＞半人前フォトグラファーさん

　私が同じ立場なら、私自身の好みからして、候補からなら24-105を選びます。やっぱりお子さんを含んだ記念写真的な撮り方があるのなら、標準から中望遠を含んだエリアは外したくないです。

　風景を広く撮るなら、17-28も欲しいですが、こちらは最悪はソフトでパノラマ合成という手段を使うことも考慮すればいいと思います。

書込番号：25066544

[もとラボマン ２]

半人前フォトグラファーさん　返信ありがとうございます

広角側重視か　望遠側重視か難しい問題ですよね

でも　24�oでも超広角域に入りますので　対応できるかもしれないですね。

書込番号：25066551

[半人前フォトグラファー]

＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます。
24-105mmと35mmGMならf値の違いも活かして
いい感じに使い分けができそうです。
沖縄行くの初めてなので今からウキウキです！

＞遮光器土偶さん
やはり家族写真となると標準&#12316;中望遠域は必要になってきますよね。
YouTubeで広角レンズの動画を見てると
沖縄ならすごい綺麗に撮れるだろうなと思い、未練が捨てきれずみなさんのご意見を伺わせて頂いた次第です。

＞もとラボマン ２さん
24mmでも十分広角ですもんね！
万能で色んなシーンに使いやすい24-105mmにしたいと思います！

書込番号：25066938　スマートフォンサイトからの書き込み

[半人前フォトグラファー]

＞皆様
たくさんのご意見をいただき、ありがとうございました。
どのレンズもとても魅力的ですが、万能性の高い24-105mmにしようと思います。
1人に決めるのは難しいですが、ベストアンサーはアラフォーにーとさんにさせて頂きました。

書込番号：25066953　スマートフォンサイトからの書き込み

a7�Wで動画撮影した時の手ブレ補正

[masa1974zzz]

a7�WにレンズはTamron28-75を付けてますが、
スチルは特に不満はないのですが動画の時の手ブレが気になります。

YouTubeで良く純正レンズだとアクティブ手ブレ補正の効きが良いと仰る方がいらっしゃいますが、SEL24105Gも他社メーカーのレンズに比べたら手ブレ補正の効きは良いのでしょうか？

スチルの際の絞りがF2.8でも
F4でも特に困らないです。

購入検討してますので参考にさせて頂きたいです。
宜しくお願いします。

書込番号：25049453　スマートフォンサイトからの書き込み

[アラフォーにーと]

サードパーティにはマウント情報開示してるけど、アクティブ手ぶれ補正、フォーカスブリージング等の情報は開示していないから使えない。
純正、サードパーティの差別化だよ。

ソニーも全てを公開する訳じゃないからね？
静止画ならサードパーティレンズでも問題ないけど、動画も全ての機能を使いたいなら純正レンズを使えって事だよ！

書込番号：25049576　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞masa1974zzzさん

こんにちは。

αEマウントレンズは2016年は発売の
GM2本とと2017年以降発売レンズは
α1のAF-C追従30コマ/秒連写に
対応で、Eマウントでの高速通信規格
対応していると考えられています。

サードパーティレンズは「その他の
Eマウントレンズ」に分類されると思います。

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-1/feature_1.html

2017年発売の24-105Gも30コマ/秒
対応の1本ですので、アクティブ手振れ
補正などの高速通信が重要そうな
技術では差がつく、ということではない
でしょうか。

書込番号：25049583

[もとラボマン ２]

masa1974zzzさん　こんにちは

動画での FE 24-105mm F4 　アクティブ手ブレ補正の動画が有りましたので　貼っておきます

https://www.youtube.com/watch?v=bDYms_U9AoE

書込番号：25049745