FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G のクチコミ掲示板

SEL2470GMと比べた場合

[とくすり]

解像度などはかなり見劣りするものでしょうか。
また本機はF値4ですが、GMの2.8と比べた場合に暗所耐性とでもいいますか、暗い場面には2.8よりだいぶ弱いでしょうか。

カメラはα7cを考えています。

書込番号：23847953　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ふたつのレンズで同じ物を撮り比べて差を探せば違いが有ると解るでしょうけど、そうでなければどっちで撮ったかは解らないと思います。
レンズを選ぶ視点としては、むしろ絞り1段分の明るさ(及びピントの薄さ)を優先するか、70mm以上の望遠が撮れることを優先するか？で天秤にかける事だと思います。
つまりは、自分がどんな場面でどんな風に撮りたいかによってどちらを選んだ方が良いかが決まります。

レンズ自体には暗所耐性なんて考え方は似合わないと思いますが、絞り1段＝シャッタースピード1段＝ISO感度1段の差になるので、ギリギリの明るさで撮ることが多ければ2470GMの方が有利です。
あとは、最短撮影距離付近で撮ることが多ければ、F2.8とF4ではボケの大きさが変わるので、そういう撮り方をするかどうかも選択のポイントです。

書込番号：23848069　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

とくすりさん　こんにちは

最近のレンズ性能が良く　画質の差分からないと思いますし　ISO感度にしても1段の差ですので　通常の撮影では差が分かり難いと思います。

でも　撮影条件が悪くなり　ISO感度が3200を超えてくると　1段の差大きくなってくるので　撮影条件が悪くなってくると差が出てくると思います。

書込番号：23848534

[おかめ@桓武平氏]

＞とくすりさん

>> カメラはα7cを考えています。

このカメラでの使用でしたら、
軽く出来る、
単焦点レンズの方が扱い易いかと思います。

書込番号：23848615

[とくすり]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞もとラボマン ２さん
＞でぶねこ☆さん

ご回答ありがとうございます。
画質差はあまりないとのことなので、単焦点レンズも含めて、大きさと重量で許容できるかどうか現物を見て判断したいと思います。

書込番号：23848776　スマートフォンサイトからの書き込み

タムロン28-75からの買い替えを検討しています。

[がががじぇっと]

現在a7iiiにタムロン28-75 sell55f18zを所有しています。主な使用目的は一歳、二歳の子どものポートレートです。

レンズ遍歴は
タムロン28-75（売却）
↓
SIGMA24-70（24mmが欲しかって購入しましたが、重過ぎなのと埃がすごいので売却）
↓
タムロン28-200（100mm先の解像度が気になるため売却）
↓
タムロン28-75と
色々売却して戻ってきたみたいな感じです。
単焦点の55zを購入し寒色の感じが非常に気に入っています。タムロンの28-75も暖色よりで使い分けができて非常に便利だと感じています。

しかし、ずっとSONYの24-105gの存在がずっと気になっており買い替えを検討しています。
本題の質問なんですが
�@タムロン28-75と比べてどのような違いがあるのか教えていただけないでしょうか？
過去に多くの同じような質問がありましたが、まだ迷っている状況です。二つ目の質問は
�A24-105gは暖色よりか寒色よりかどちらなのか

以上2点の質問にお答えくだされば助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：23706630　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

此処で他人の意見をアレコレ聞くよりカメラ屋にメディアと子供を連れて行き、試し撮りするのが1番です。
因みに11月に入ればまたキャッシュバックが始まると思うので、購入はもう少し待ちましょう。

書込番号：23706821　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

＞此処で他人の意見をアレコレ聞くよりカメラ屋にメディアと子供を連れて行き、試し撮りするのが1番です。
＞因みに11月に入ればまたキャッシュバックが始まると思うので、購入はもう少し待ちましょう。


だから、その前にみんなの意見を聴いておきたいって言ってるんだよ。


わかんないの？


キャッシュバックは売値が上がるだけだから、参考程度で。

書込番号：23706920

[☆観音 エム子☆]

＞此処で他人の意見をアレコレ聞くよりカメラ屋にメディアと子供を連れて行き、試し撮りするのが1番です。


色見は店内で撮ったぉ写真じゃ参考にならないでしょ横ﾎﾞﾝ(´・ω・`)

書込番号：23706988

[blackfacesheep]

SONY a7III + SONY FE 24-105mm F4G OSS	SONY a7III + SONY FE 24-105mm F4G OSS	SONY a7III + SONY FE 24-105mm F4G OSS	SONY a7III + SONY FE 24-105mm F4G OSS

がががじぇっとさん、こんにちは。

28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)は所有しておりませんが、SONY FE 24-105mm F4 G OSSは今年の夏まで所有しておりました。
しかし、Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)を購入して比較した結果、A071の方が私には向いていたので、24105Gは手放してしまいました。
また、Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZAも所有しております。


>SONYの24-105gの存在がずっと気になっており買い替えを検討しています。
>本題の質問なんですが
>�@タムロン28-75と比べてどのような違いがあるのか教えていただけないでしょうか？

ベルギーのMARC ALHADEFF氏の"Sony Alpha Blog"で、Tamron A071、Tamron A036、SONY 24105Gの比較をやっていました。
その件について、Tamron A071のクチコミに下記のポストを投稿したことがあり、それをご覧いただくと、この3本のレンズの特性が分かりやすいと思います。↓

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001264399/SortID=23521597/#tab

彼の比較によると、Tamron A036とA071は良く似た描写傾向のようです。
また、私が使ってきたSONY 24105GとTamron A071の比較は、下記の通りです。

●解像度：　大きな差はなく、どちらも絞開放から十分に解像する。
●AF速度：　AF-SはSEL24105Gが上、AF-Cはどちらも同じ。
●ボケ：　近接ではどちらも十分に柔らかいが、距離が離れるとSEL20105Gの方が、やや素直。
●近接撮影能力：　Tamronの方が広角〜標準域で寄れるので、表現力が高い。


>過去に多くの同じような質問がありましたが、まだ迷っている状況です。二つ目の質問は
>�A24-105gは暖色よりか寒色よりかどちらなのか

私はJPGでは撮影せず、RAWで撮ってAdobe Lightroomで現像し、自分好みの色彩にポストプロセスしています。
そのため、レンズによる発色の差は気にしたことがありません。
一般的にTamronは暖色系、SONYは寒色系と言われてますが、有意差はないと感じています。


なお、SONY FE 24-105mm F4 G OSS で撮った駄作を4枚、貼っておきます。
その他にもこのレンズで撮った作例が私のブログに置いてありますので、ご興味がありましたら、ご覧ください。

すべてRAW撮影し、Adobe Lightroomで現像・ポストプロセスしました。
ビネットした写真が好きなので、周辺光量を落としていますが、実際にはこんなにビネットするレンズではありません。
また、色温度、明度、コントラスト、彩度、明瞭度などもいじっておりますが、シャープネスは無補正です。

●組写真ブログ
SONY FE 24-105mm F4 G OSS ( 108ポストあります )
https://blackface2.exblog.jp/tags/SONY%20FE%2024-105mm%20F4%20G%20OSS/

●単写真ブログ
SONY FE 24-105mm F4 G OSS ( 110ポストあります )
https://nobssoliloquy.exblog.jp/tags/SONY%20FE%2024-105mm%20F4%20G%20OSS/

書込番号：23707079

[becchi@]

＞がががじぇっとさん
初めまして。
24105Gは当初大人気で品薄が続きα7�V発売時に注文し半年待って入手しました。
A036はα7�Vと24105Gのポイントで実質無料でした。

両方のレンズを持っているので自分なりの評価と比較ですが

tamron A036は
・写りが柔らかく発色はフワっとした感じ
・f2.8で明るい
・解像感はややイマイチ
・AFはややトロく抜けることがある
・何より28mmスタートが狭すぎる
・軽いがレンズが細すぎて手や指が疲れる

24105Gは
・写りは下手な色味がなくアッサリしている
・F4の明るさはisoを上げれば気にならない。
・ボケは被写体と背景の距離を考えた構図にすれば良い
・解像感はとても良い
・AFはとても速く正確で信頼できる
・24-105mm aps-cモードで157mmまで行けるので万能
・やや重いがレンズがちょうど良い太さでしっかり握れて疲れない

総評として
24105Gを付けっぱなしレンズとしておりA036は殆どレンズの肥やしです。

走り回ることが好きな幼稚園児の子供撮りがメインですが
屋外では24-105mmが便利です。

A036を使うのは夜間室内撮影の場合程度ですが
そのような場合は単焦点を使うことが多いです。

フルサイズEマウントユーザーにとって55Zと24105Gは鉄板レンズだと思います。

非常に良くできた便利ズームなので一度は使った方が良いと思いますよ。

書込番号：23707299　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

ソニー純正ズームレンズを選ぶ理由は、何といっても動き物の食い付きが良いAFの信頼性だと思います。
後は、レビューなどのサンプル参考で、お好みでいいかと。

書込番号：23707942　スマートフォンサイトからの書き込み

[がががじぇっと]

皆さんありがとうございます。
子どもポートレートがメインですので、室内撮影が多いためやはりF2.8のタムロンで撮り続けたいと思います。
また、https://photo.nyanta.jp/70mmVS105mm.html
このサイトによると70mmf2.8と105mmf4では前者の方がボケるため75mmf2.8のほうがよりボケが強くポートレートに向いてると考えました。

24105gをポートレート目的では買うものではないという結論です。

書込番号：23711991　スマートフォンサイトからの書き込み

18105Gからの買い替えとして

[さこここここ]

α6400で、18105Gを使ってきましたが、少し物足りなくなりました。
レンズの買い替えを検討していて、24105Gを候補にあげています。
値段が倍位するので、よいレンズなんだろうなと思うのですが、何が違うのかよくわかりません。
F4も変わりないので、そんなに変化がないようでしたら勿体ないので他のレンズにしようかと思っています。

基本的に愛犬の写真(記念撮影や走っている写真)を撮ります。
室内からドッグランへの撮影の際、レンズを付け替えなくても使えるくらいの焦点距離が欲しいです。105が最低ラインです。

あと、
ズームレンズで明るいレンズってありますか？F4だと室内がどうしても暗いです…。

他に持っているレンズは55210、50F18です。
望遠はそんなに使う機会が無いのでキットレンズで事足ります。

フルサイズなので、ミラーレスに付けれるか分かりませんが…Eマウントなら付けれると思っていますが認識合っていますか？

書込番号：23650490　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

値段が倍位するので、よいレンズなんだろうなと思うのですが、何が違うのかよくわかりません。

⇒イメージサークルが違います
aps-c機で24-105mmF4を装着したら
標準ズームとして広角側が不足すると思われます

値段の差は図解説明の通りです

せっかくの軽量小型のaps-cミラーレス機に
重たいレンズはホールディングバランスも悪化し
余計に悪くなりそうです
得に息を止めてスローシャッター切るときに
差がでそうにも思えます

標準ズームはカメラを買った時に
付属してくるレンズ
得に撮影用途が限定されてない
オールラウンダー
スタンバイ状態でも有るから
映写性能を多少犠牲にしてでも
小型軽量が優先されてる訳です

書込番号：23650523　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやび68]

ご質問の主旨から少々ズレてしまいますが
室内がどうしても暗いとありますが
単純に撮影した画像が暗いって
事でしょうか？

書込番号：23650757

[ｃｆｆｍ]

＞さこここここさん
α７M３と24−105mmF4を使用しています。
お持ちの18−105mmF4とMTF曲線とか見るとさほど違いはないように思え
確かに、価格差に見合う性能差が有るかは疑問でかもしれませんね。
優位点は、フルサイズ対応という点のみかと。
走る犬を撮られるとのことなので、AF速度が気になる点かと思いますが
24−105mmは爆速ではないと、Youtubeでは言われてます。
最新の135mmGMと比べるとおそいです。
また100mm域でこれより明るいズームとなると、70−200mm GMしかSonyでは
ないですが、これも所持してますがGMの方が感覚的に遅い位ですね。
　画質的には個人の好みになりますので、αカフェで、対象レンズ名で検索されてみてはいかがでしょうか？
https://acafe.msc.sony.jp/search/detail
個人的には18−105ｍｍの方が、少し眠たいような感じですね。
　新しいレンズ探しはたのしいので、ゆっくり探してください。
おなじ値段を出すなら、単焦点の方が面白いと思います。

書込番号：23650768

[with Photo]

＞さこここここさん

24-105�of4だと広角側が36�o、望遠側が156�o相当になります。

広角が問題ないなら買い替えるメリットはあると思いますが、室内だと狭いかも知れませんね。

フルサイズ移行も視野に入っているなら良いと思いますが、明るさでf2.8ズームだと24-70�oか16-55�oになるかなと思います。

書込番号：23650791　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞さこここここさん

F4通しのレンズが好きで、屋内でもずっと使ってますが
暗いなんて思った事はISOオートが出てから一度も思いませんよ！

書込番号：23650807　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

フルサイズはセンサーのサイズで
ミラーレスはカメラの種類です
(一眼レフ、ミラーレス一眼、一体型等)

フルサイズ用だからミラーレスにつくか不安だと言う不安は間違いが多いです

ソニーEマウント用レンズ ならば ソニーEマウントのカメラには着きます

F4はF4なので
値段が2倍でも3倍でも…F4です

…(T値なんてものもあるけどパンクしそうだから黙っておきます)

書込番号：23651602　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

> 値段が倍位するので、よいレンズなんだろうなと思うのですが、何が違うのかよくわかりません。
F4も変わりないので、そんなに変化がないようでしたら勿体ないので他のレンズにしようかと思っています。

24105Gは、べつに使って感動するようなレンズじゃないですよ。APSCのままでいくなら、16〜55mmGなら屋内でも写りは良くなるでしょう。でもレンズ交換したくないなら、「少し物足りない」ものを使い続けるしか選択肢はないです。
あとは、85mmF1.8を買ってトリミング前提で使うとか。つまり、屋内16〜55mmで屋外は18〜105mmに付け変える。で、ある程度撮ったら85mm単に変えて遊んでみるみたいな。

書込番号：23651663　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

さこここここさん　こんにちは

＞α6400で、18105Gを使ってきましたが

＞24105Gを候補にあげています。

お持ちのカメラはAPS-Cカメラで　今回選択しているレンズはフルサイズ用になり　広角側が　18�oから24�oと広角側が変わってしまい　今のレンズより　写る範囲が狭くなってしまいますが　大丈夫でしょうか？

書込番号：23651680

[さこここここ]

皆様ありがとうございます！
やはり、本体に合ったレンズというものがあるんですね。
今持ってるミラーレスでは、レンズを買ってもあまり意味が無いようなので、単焦点か、もう少し焦点距離を絞って探してみようと思います！
ありがとうございました！質問して良かったです！

書込番号：23651724　スマートフォンサイトからの書き込み

[yawarakaatama]

さこここここさん こんにちは

私もα使いです

レンズを考えるときにこちらを参考にしています

https://www.youtube.com/watch?v=Y1vZEuIhtdQ

https://www.youtube.com/watch?v=_M1t2F2K2b8

https://www.youtube.com/user/TechnologyMafia/videos

https://www.youtube.com/channel/UCd333V2AbeUItnE_fO1zRtA

書込番号：23655704

[がががじぇっと]

皆さんありがとうございます。
子どもポートレートがメインですので、室内撮影が多いためやはりF2.8のタムロンで撮り続けたいと思います。
また、https://photo.nyanta.jp/70mmVS105mm.html
このサイトによると70mmf2.8と105mmf4では前者の方がボケるため75mmf2.8のほうがよりボケが強くポートレートに向いてると考えました。

24105gをポートレート目的では買うものではないという結論です。

書込番号：23711632　スマートフォンサイトからの書き込み

SIGMA24-70との比較

[のんたん君]

今まで単焦点で撮影してきましたが、ズームレンズを購入したくなり標準ズームレンズを買ってみようと思いました。
候補はSONY 24-105 f4
SIGMA24-70 f2.8
この２つです！
カメラ本体はα7r IIIです。
使い勝手など教えて頂きたいです。

書込番号：23581208　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

1本だけ持ち歩くならSONY 24-105 f4
70-200mmF2.8とセットで使うならSIGMA24-70 f2.8
1本だけ持ち歩くでも夜間なら
24--70mmF2.8
夜間は望遠側はあんまり使わなくなるから

書込番号：23581262　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞のんたん君さん

　ソニーに限ったことではないですけど、利便祭を求めるならよりズーム比の大きいレンズを、明るさとかボケを少しでも求めるなら24-70Ｆ2.8のようなずーむか単焦点になると思います。

　ま、ソニーの場合、利便性を追求するなら24-240という選択肢もあるとは思います。

書込番号：23581742

[横道坊主]

動画も撮るなら24-105が良いと思う

書込番号：23582015　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんたん君]

＞イルゴ530さん
＞横道坊主さん
＞遮光器土偶さん
返信ありがとうございます。
24-105に惹かれつつあります。

書込番号：23582309　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

両方持ってます
ボディはα7RIIIを使っていましたが今はα7RIVに買い替えてます。

RIIIの時はFE24-105Gでも解像性能に不満を感じませんでしたがRIVだと等倍で見た時に
少し甘さを感じるようになりました。
24-70ARTの方はまだ余裕がある感じで少なくとも解像のみで言うと同一焦点距離、同一絞り値において
ワンランク上だという印象です。
サードパーティ製とはいえAFの速度精度も不満が無いですし純正のレンズと同様にカスタム可能なボタンが
レンズ側にあるのも好印象です。
という事で自分は24-70ARTの方をよく使っています。

書込番号：23582445

[のんたん君]

＞Akito-Tさん
コメントありがとうございます。
お聞きしたいのですが、SIGMAとSONYでどのような使い分けで使っていますか？

書込番号：23582717　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

使い分けという訳ではないですがサブ機としてα7IIIを持っているので今はそちらにほぼ付けっぱなしです。

書込番号：23583455

[とびしゃこ]

＞のんたん君さん

こんにちは。

＞今まで単焦点で撮影してきましたが、ズームレンズを購入したくなり

α７RIIIを使っています。

もうすでに必要な場面ごとに必要な単焦点をお持ちであれば、

利便性の観点から、ズームレンジの広く、AFも俊足な

24-105/4Gをお勧めします。

（FE24-70/4使っていましたが、70ｍｍではちょうど望遠効果を

感じ始めるところでもあり、もうちょっと足りない！と感じることが多かったです）


室内動画で、ズームで、低ISOでシャッター速度稼ぎたい、星を撮りたい！

などではズームレンジの幅広さより、ｆ2.8が効いてくる場面もあるかと思いますが。


画質（解像）はシグマ24-70/2.8が上と思いますが、4200万画素機で

あれば24-105/４Gも実写上は十分に高画質だと思います。

（当方のレビューですが、ボディはα７RIIIです。）
https://review.kakaku.com/review/K0001008674/ReviewCD=1204660/#tab


シグマはズームリングが逆方向ですが、性能、価格面、AFもタムロン程純正との

差がない、という点で人気ですね。性能優先なので仕方ないですが、ミラーレス用

としては、もうすこし軽かったらな、個人的には思います。単焦点をまったくもって

いなければ、あるいはすべて置き換えるつもりなら、こちらの選択もありかなと

思います。

書込番号：23585587

[のんたん君]

＞とびしゃこさん
本当に参考になりました！
決意しました！SONYを買いたいと思います。
ありがとうございます。
すごいわかりやい解説、参考画もしインスタ、Twitterやってましたら教えて頂きたいです！

書込番号：23585615　スマートフォンサイトからの書き込み

単焦点レンズは必要ですか？

[かんかん0612]

ご質問させていただきます。

ソニーα7�Vを持っていて、こちらの24105も持ってるのですが、曇りの日の外撮りや、室内で24105のレンズを使うと暗い写真になってしまい、逆にisoをあげても白飛びしてしまいます。
(おそらく自分の技術がないだけですが‥)


それでF値の明るい単焦点レンズを買うべきなのか迷ってます。

撮影の仕方の問題なら必要ないと思いますし、
24105を持ってる方でも単焦点レンズは使うという方がいれば是非アドバイスお願い致します。

また、オススメの単焦点レンズを教えていただけると幸いです。

書込番号：23101039　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

露出を思い通りにできないのは１００％使う人の技術不足なので
単焦点を買っても意味はありません

まずは標準ズームで露出をコントロールできるようになりましょう。

露出をコントロールするのに大事なのは
構図の中のどこをどのくらいの明るさ（露出）にしたいのか
ちゃんとイメージできるようになることです

というか
それが全てです

露出モードや測光モード、AEロック、露出補正の使い分けは
それができていないと何の意味もありません


単焦点レンズのおすすめは
撮りたい写真のイメージや用途でまるで違います

それはスレ主さん自身しか決められないことなので
まずはそこのイメージをしっかり持たないと
どんなレンズがいいのか決められません

スレ主さんにあってるかどうかわからないけど
評判が良くて高性能で自慢できるレンズなら
これから機材マニアの人が沢山紹介してくれると思います

書込番号：23101067

[よこchin]

＞かんかん0612さん

測光モードや露出補正は既にアドバイス頂いているので

具体的にどうするかは失敗した写真をアップロード出来る様なら見せて下さい。

書込番号：23101075　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

シャッタースピード下げたら明るく写りますよ。
と言うような回答しかあげれないなー

単焦点だから良いと言う訳でもなく、F値低いから明るく撮れるのは撮れるけど、ピントが甘かったり、とうまく行かないことも有ります。
24-105なら充分明るく撮れそうですが、どの設定で撮ってるか理解しなければ、どれでも一緒ですよ。

書込番号：23101099　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞かんかん0612さん
＞曇りの日の外撮りや、室内で24105のレンズを使うと暗い写真になってしまい、

意味不明です。

写真はAモードが基本。暗い状態では絞り開放でシャッター速度を下げて適正露出にします。暗いのはシャッター速度が速すぎるから。「暗い写真になってしまい」とありますが、撮ってるときにモニターを見て明るさの調節ができませんか？

＞逆にisoをあげても白飛びしてしまいます。
まあ、シャッター速度を落とす代わりにISOを上げる方法もありますが、それと白飛びは関係ないと思いますが？

絞り値・シャッター速度・ISOの関係をよく理解し、モニターをよく見て撮りましょう。

何となく想像しますが、画面内のいろんな部分の明るさをいちいち思い通りにしたいと思ってるのかも知れません。それ、基本的に無理です。

もし何とかしたいならレタッチ（撮影後の調整）するしかありません。また、各部それぞれが適正？に写っている（見えている）状況はもともと存在しません。写真というのが概ねどういうふうに映るものか、これからおいおい学んでいきましょうね

書込番号：23101110　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

レンズのことを忘れてました。

レンズはいろいろ持ってるほうが撮影対象も表現の幅も広がりますので是非買いましょう。ただ、レンズを買えても開放絞り値が変わるだけで、カメラの操作などは同じです。なので、同じことをやってたり同じ結果にしかなりません

書込番号：23101119　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

50mm f1.8で全身写真	50mm f2.8で上半身写真

＞かんかん0612さん
ご当地アイドルのCDを買ったら
ご当地アイドルを撮影できます。
周りを見渡したら
コナンの家 パン工房が有りました。
せっかくのコナンの家 パン工房を背景に選んでいるのだから
それが判る程度のボケ量が立体感と空気感が伝わります。

撮影距離が1.5倍 違えば
深度は1.3倍ほど違います。
全身をf1.8で撮ったら
上半身はf2.8で撮れば
同じくらいのボケかたの背景となります。

単焦点レンズは
特別 近距離で無い限り
寄っても 離れても 背景の距離感が維持されます
50mmレンズの背景の距離感が
肉眼の距離感に近いです。

肉眼と同じ距離感で写したい時は
50mmレンズを選び
全身写真になるとズームのf2.8では
ほどよくまではボケないです。

単焦点レンズだと
寄っても離れても 距離感と画角を維持しながら
背景のボケ量が把握しやすいです。

ズームリングだけで
望遠側でアップ
広角側で全身を撮っても
絞り値 それぞれいくつだと
背景のボケ具合が同じになるか
ちんぷんかんぷんです。

あと 単焦点レンズは
深度が浅いから
MFでピント合わせするとき ピントの山が使見やすいし
真っ暗な夜でも、ファインダーの視認性が良くなります。

書込番号：23101132　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

撮影技術というより、パソコン現像の問題だと思いますよ。露出補正とか明るいレンズで全て解決するなら、それは適正にライティングされた被写体を撮影する場合ですから。
ただしISOは低いほうがセンサーの能力も上がりますし、レンズによっては階調再現力の高さや周辺減光で多少光線が悪くてもうまく絵作りしてくれる場合もあります。その意味でとりあえず単焦点、という選択は全然アリかと。FE50mmF1.4や55mmF1.8、安くて軽いのならサムヤン45mmF1.8あたりをしばらく使ってみて、それでも不満な部分はおいおい勉強されては如何でしょうか。個人的にはF4ズームでの撮影ってあまり面白くないですね。

書込番号：23101198　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんかん0612]

＞アハト・アハトさん

ご回答ありがとうございます。
やはり、技術不足でしたか。

露出のことあまり分かっていないのが現状でした。
ネットで調べて勉強し、出直してきます。

書込番号：23101216　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんかん0612]

＞よこchinさん
ご回答ありがとうございます。
外で撮った写真がこちらです。

全体的にノイズが走ってて、暗く、色味も悪いような気がします。

書込番号：23101280　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞かんかん0612さん

>> こちらの24105も持ってるのですが、曇りの日の外撮りや、室内で24105のレンズを使うと暗い写真になってしまい、逆にisoをあげても白飛びしてしまいます。

今の状態ですと、単焦点レンズ買っても、同じことになるかと思います。

「ミラーレス一眼」ですと、撮影前に露出の状態が把握出来るので、「一眼レフ」より便利かと思います。

MモードのISOオートで使って見て、便宜にプラスの露出補正で対応されては如何でしょうか？

書込番号：23101330

[松永弾正]

竹田城跡ですかね？
これね、難しいです。
空を活かすと山影になる。
竹田城跡を活かすと空が飛ぶ。
ソニーEマウントでは何て言うんだろう？
三脚前提ですが、HDRという機能があります。
明るいところ基準の露出で撮ってる写真と、暗いところ基準で撮ってる写真を合成する機能です。
試してみては？

書込番号：23101354　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんかん0612]

＞とよさん。さん
ご回答ありがとうございます。
シャッタースピードですか。
そこを一度意識して挑戦してみます。
ただ、僕の場合、ノイズが走ってしまいます‥。

＞て沖snalさん
ご回答ありがとうございます。
Aモードでは恐らく撮ってませんでした。
isoと白飛びも関係ないのですね！
まだまだ勉強不足なのでこれから上達するためにも頑張ります。
単焦点レンズも勉強してから購入してみようと思います。

＞カメラ初心者の若造さん
ご回答ありがとうございます。
すごく素敵な写真ですね！
僕が撮ったらそんな写真にはまずなりません‥。
今まで全身撮影もこのレンズで撮ってたので、勉強して単焦レンズ買ってみます。

＞アダムス13さん
ご回答ありがとうございます。
ちなみにまだ現像の段階までにはいっておりません。
F4ズーム撮影が面白くないという意見はすごい興味深いです。
単焦点レンズ買うならそのFE50mmF1.4や1.8あたりを検討してみたいと思います。

書込番号：23101357　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

レンズについて忘れてた(^ω^)
単焦点…持っていると表現できる可能性は増えます。
四隅の減光とかは改善するかも。

ただ、明確に意図がないならズームの方が便利かもしれません。

書込番号：23101363　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かんかん0612さん　こんばんは

今回の写真のような被写体でしたら　明るいレンズで開放で撮るよりも　三脚使いこのレンズで撮影する方が　良いように思いますし　三脚使う方が　ISO感度落として画質を上げ　三脚で固定されるため　安定したフレミングンもでき露出も色々試せるので良いと思いますよ。

書込番号：23101371

[遮光器土偶]

＞かんかん0612さん

＞外で撮った写真がこちらです。

　はっきり行って技術の問題だと思います。この撮影タイミングでは、まだ日の出前のはずです。おそらくは、ＩＳＯの上限を１２８００にするよな設定になっているのではないでしょうか。はっきり言ってシャッタースピードが速すぎます。それにピントも怪しいです。

　竹田城址は撮ったこと有りませんが、備中松山城の雲海を撮ったときは、、例えばSS20秒、F8で、ＩＳＯ１６００なんて設定でした。

　三脚使って、しっかり時間かけて撮影すべきだと思いますし、日の出前後って色合いも刻々と変化しますから、RAWで撮影して、現像で調整することも考えるべきだと思います。

書込番号：23101377

[よこchin]

＞かんかん0612さん

画像とEXIFも確認しました。
朝の6時前後の暗い状態なのと手持ちなのか
シャッタースピードを1/160秒と速く
ISOが12800まで上がっているのでノイズも乗ってくると思います。

三脚を使えばSSを遅くしてISOを800位まで下げられるのでノイズは気にならなくなると思います。
手持ちなら単焦点でF値を明るくの気持ちは分りますがピントが対象物にしか合わなくなるので
風景写真には向きません。

あとは他の方からのアドバイスに有るように
・オートHDR
https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001639813.html
・Dレンジオプティマイザー
https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001639814.html

などを使って暗部と明部のバランスを取るくらいでしょうか。

書込番号：23101396

[おかめ@桓武平氏]

＞かんかん0612さん

書込番号：23101280の投稿写真ですと、

日の出前の時間帯ですので、

カメラを三脚に載せ、ISOを低感度にされ、SSをスローシャッターでシャッターを切るのが
いいかと思います。

書込番号：23101398

[かんかん0612]

＞おかめ@桓武平氏さん

ご回答ありがとうございます。
やはり現状を直した方が良さそうですね。
MモードのISOオート一度試してみようと思います。

＞松永弾正さん
ご回答ありがとうございます。
竹田城跡です。難しいんですね‥。
三脚でそんなに写り方は変わってしまうのでしょうか？
合成はまだしたことないので段階踏んでやってみたいと思います。

書込番号：23101531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞おかめ@桓武平氏さん

同意です(^^)
後半にスレ主さんの撮影データを挙げていますが、

・安易に超高感度を使いまくり(^^;
(意図せず、フルオートかも？)

→薄暗いので三脚を使ってシャッター速度を落とし、感度を下げる(とりあえずの目標→ISO 1000 前後)

・露出補正をしていない(三枚とも)
↓
★近々の最重要課題は「露出補正」と「シャッター速度の変更」★
↑
自宅内でも【露出補正の操作の練習は十分に出来る】ので、今すぐにでも始めましょう!!

※ガスレンジの火加減調整 または IHクッキングヒーターの出力調整が全然できない場合は、露出補正も無理かも知れませんが、そんなことは無いですよね？


【スレ主さんの画像の撮影データと、撮影(被写体)照度等の推算】

※撮影時刻から、環境光は、暗い← (2) (1) (3) →明るい

(1枚目)
投稿者名 [23101280] かんかん0612さん 撮影日時 2019年11月07日 6:00
カメラ機種 ILCE-7M3
レンズ名 FE 24-105mm F4 G OSS
★→ シャッター速度 1/160秒 焦点距離 85mm
絞り数値 F4 露出補正 0 ←露出補正なし(^^;
★→ ISO感度 12800 フラッシュ 発光禁止
→撮影(被写体)照度≒ 50 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev) 4.3

(2枚目)
投稿者名 [23101280] かんかん0612さん 撮影日時 2019年11月07日 5:56
カメラ機種 ILCE-7M3
レンズ名 FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS
★→ シャッター速度 1/30秒 焦点距離 82mm
絞り数値 F4.5 露出補正 0 ←露出補正なし(^^;
★→ ISO感度 12800 フラッシュ 発光禁止
→撮影(被写体)照度≒ 12 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev) 2.2

(3枚目)
投稿者名 [23101280] かんかん0612さん 撮影日時 2019年11月07日 6:01
カメラ機種 ILCE-7M3
レンズ名 FE 24-105mm F4 G OSS
★→ シャッター速度 1/160秒 焦点距離 92mm
絞り数値 F4 露出補正 0 ←露出補正なし(^^;
★→ ISO感度 10000 フラッシュ 発光禁止
→撮影(被写体)照度≒ 64 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev) 4.7

書込番号：23101593　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんばんは♪

すでに皆さんのアドバイスにある通りです(^^;
残念ながら、単焦点レンズを買っても・・・何も改善しないと思われます。。。

>ネットで調べて勉強し、出直してきます。
↑お勉強する気（やる気）がある様なので♪・・・何かの参考（ヒント）になれば幸いです♪

写真は、今、自分の「目」で見ている景色を、ビデオの様にストップボタンで止めて、その静止した画像を切り取る様に写るものではありません。。。

あぶり出しの文字の様に、「時間」の経過とともに、ジワジワと浮かび上がってくるように写るもので。。。
その被写体が反射する「光」の量と・・・その光をフィルムや撮像素子センサーに感光させる「時間」の積算で写るもので。。。
この写真が写る「時間」と言う概念を、常に頭の片隅に置いて考えないと・・・お勉強しても「理解」できないかもしれません？？（＾＾；；；

「時間」と言っても・・・1/10秒（0.1秒）、1/100秒（0.01秒）、1/1000秒（0.001）と言う世界の話で(^^;(^^;(^^;
この瞬間的な「時間」の間に起きる現象を・・・スローモーションでイメージする「想像力」が必要です♪

この写真が写る「時間」の間に・・・映像が動いてしまうと？？その動いた「軌跡＝残像」が写ってしまいます(^^;
この「残像」がブレブレ写真の原因で。。。
被写体が動いてブレたのが・・・「被写体ブレ」で。。。
自分が手に持っているカメラを動かしてブレたのが「手ブレ」です♪

↑このブレブレ写真を防ぎたければ・・・「残像」が写るヒマがない程の「短時間」で写真が写れば良いわけで♪
具体的に言えば・・・1/500秒（0.002秒）とか、1/1000秒（0.001秒）程度の短時間で、写真が写れば・・・素早く動くスポーツ競技の写真でもブレずにシャープな写真が撮影出来ると言うわけです♪
1/100秒（0.01秒）なら・・・歩くスピード程度であればブレ無いかも？？
1/10秒（0.1秒）なら・・・手ブレ、被写体ブレのオンパレード・・・三脚やフラッシュを焚かないとマトモに撮影できない世界・・・ってワケです♪

↑この写真が写る「時間」を・・・「感光時間（もしくは露光時間）」と言って・・・感光時間＝「シャッタースピード」です♪

写真は・・・
お日様の光がサンサンと降り注ぐ、眩しい位に光の量が豊富な場所では・・・その豊富な光を一気にドバっ！と撮像素子センサーに感光させることで「短時間」で写真を写す事が可能になります♪
つまり・・・速いシャッタースピードを使って、素早く動く被写体でもブレずにシャープに写し止めることが可能になります♪

室内照明や夜景等・・・お日様の光が存在しない＝光が乏しい場所（時間帯）では・・・チョロチョロと少しずつしか光を感光できないので、写真が写るのに「時間が係る」。。。
つまり・・・シャッタースピードを遅くしないと写真が写らないので、動く被写体を撮影すればブレブレ写真のオンパレードになります。
ブレブレ写真を嫌って、無理矢理シャッタースピードを速くすれば・・・感光不足で真っ暗な写真にしかなりませんorz

↑この2つの法則（ルール）があって・・・この法則に逆らう事は出来ません。。。
古今東西万国共通のルールであって・・・キヤノンだろうが、ニコンだろうが、SONYだろうが・・・一眼レフでも、コンデジでも、スマホでも・・・フィルムでも、デジタルでも・・・同じ法則（ルール）で写真が写ります。。。
太陽が東から昇って、西に沈むのと同じくらいに・・・当たり前で普遍的な法則って事です(^^;(^^;(^^;
↑この当たり前の法則を理解すると言うか？？　素直に認めないと・・・お勉強がはかどりません(^^;(^^;(^^;
↑どんなに高価で高性能なカメラやレンズを使用しても・・・この法則がひっくり返ったりはしませんので。。。

写真撮影で上手く行かない事があったら・・・この法則（ルール）に照らし合わせて、よく考えれば？？・・・大概の事は解決します♪(^^；(^^;

デジタルの時代になって「ISO感度」と言う機能が自由に使えるようになりました♪
フィルム時代は、イルムの感光感度を表す数字（数値）だったのですけど・・・デジタルでは、センサーの感光感度を自由に変更可能になりました♪

この「ISO感度」と言うのは・・・カメラ君の「ドーピング剤」の様なものだと思ってください。
ISO感度でカメラ君をドーピングすると・・・光を感じる感度が敏感になりまして・・・チョットの刺激で早く逝っちゃう♪（下品な表現ですいません(^^;））。。。
つまり・・・少ない光にも敏感に反応して・・・短時間で写真が写るようになる＝速いシャッタースピードを使って撮影出来るようになる＝ブレブレ写真を防げる♪。。。と言う便利な機能なんですけど。。。

ドーピングには「副作用」が付き物で・・・「ノイズ」と言う副作用が必ず発生します(^^;(^^;(^^;
この「副作用」をどこまで我慢するか？？・・・ってのは、カメラマンである貴方自身の「価値観」しだいであって・・・第三者がとやかく言う問題ではありません♪
ノイズでザラザラな画像であっても・・・その瞬間をゲットしたことに「価値がある！！」と言う価値観も正しいし。。。
ノイズで劣化した画像は我慢ならん！！、そんな写真を後世に残すくらいなら撮らないほうがマシ！！・・・って価値観も正しい♪

ノイジーな画像と・・・ブレブレ写真の狭間で・・・ドッチをどこまで妥協するか？？どこで折り合付けるのか？？　
↑その最大公約数を自分なりの「価値観」で判断できるようになれば？？・・・初心者卒業♪・・・自分の判断で「単焦点レンズ」をチョイスできる＝買えるようになると思います♪

ご参考まで♪

書込番号：23101936

今度出る予定のシグマの24-70 F2.8との差について

[Lacia]

標準レンズを一本も持ってない素人です。
12月に出る予定のシグマの20-70　f2.8とこのレンズが値段的には一緒です。

シグマのこのレンズは既にニコン用やキャノン用があるようですが、そちらの評価を参考にすると
24105Gと比べてどう考えられるでしょうか？

先輩方の意見をよろしくお願いします。

書込番号：23062497

[シルビギナー]

DNタイプは新規設計じゃないですか？

で、Eマウント用とLマウント用がこれから出るので、まだ誰も使ったことないんじゃないですかね。

書込番号：23062547　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

どちらもF値固定のズームレンズだよ。
望遠側の焦点距離が違うだけ
明るさを優先するか？
望遠を優先するか？の違いだよ。

F値 ＝ 焦点距離 / 有効口径
だから 望遠まで引っ張るとF値は暗くなる

じゃー何でも広角側もF4なんだ？
それはね
24-105 F4のレンズは
本来 24-105 F2.8-4のレンズを広角側から
開放でも絞ってF4固定にしてる訳

広角側は周辺でもピントが来やすいから
やれ 周辺が甘い 周辺が流れる 周辺が暗い 口径食が酷いを緩和する為

操作性だってMモードでズームするたび
露出が変わったら、面倒となるし

フラッシュのマニュアル発光なら
もっと ややこしくなるから

書込番号：23062576　スマートフォンサイトからの書き込み

[itumokokoroni]

標準ズーム要りますか？
あたしは広角と望遠以外は単焦点で十分。

どっちか選ぶとしたら、
24-105。プラス明るい50mm辺りの単焦点の組み合わせ。

書込番号：23062981　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

シルビギナーさんがおっしゃる通りDNタイプは
ミラーレスに合わせた新設計だと思います。

SEL24105Gとの違いは、70以上105の焦点域と
明るさを必要とするか否かが選択の分かれ目ですね。

28mmからですが、軽量8.1万切りのA036もありますし、
勿論Eマウントにはサード製も含めて標準系の単焦点も
かなり多いですし選択は迷いますね。

ポトレなら24-70mm F2.8 DG DN ＋85mm単他
（クラスに依って要追い金有り）とかも良い選択になり得る。

今や基本となった2.8標準ズームが24-70mm F2.8 DG DN
みたいに12万切ると、とりあえずは標準ズーム１本で…から、
単も追加しちゃおうかなって選択も出来て良い。

書込番号：23064184

[Lacia]

皆様アドバイスありがとうございます。
シグマの2470は新設計なんですね、使ってみるまでわからないですね。

こちらでレビューが出るのを待って考えようと思います。

書込番号：23065447