FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G のクチコミ掲示板

買って3ヶ月で故障？

2021/07/05 11:03（1年以上前）

m_kusakabeさん

クチコミ投稿数：12件

初期不良だったのかわかりませんが
ピントがだんだん合わなくなってくる（最終的にはテレ端、ワイド端あたりしかピントが合わない）
現象に見舞われ、現在修理中です。
昨年あたりに無償修理のアナウンスがあったようですが、期限もすぎ、シリアルも範囲外でしたが
たぶん同じような不具合であろうと思います。
一年経ってないので無償修理だとは思うのですが、数回しか使っていない状況での不具合でしたのでびっくりしました。
youtuberの方でも同じような症状の方がいらっしゃるようでした。

書込番号：24223843

6点

m_kusakabeさん

クチコミ投稿数：12件

2021/07/09 15:11（1年以上前）

修理から戻ってきました。
1年保証で箇所：フレキ基板　作業内容：ZMRブクミ処置：交換
でした。約1週間で手元に戻ったので思ったより早くて良かったです。
かかったのは往復送料のみでしたが
保証を過ぎた場合、見積もりとして19000円程度かかる見込みでした。
ご報告まで。

書込番号：24231229

7点

ナイスクチコミ16

返信1

レンズ内部の拭き残り

2019/10/05 12:50（1年以上前）

ぺこっぺさん

クチコミ投稿数：14件


レンズ内部の拭き残し1	レンズ内部の拭き残し２	レンズ内部の拭き残し3

本日、ソニーストアからレンズが到着したので開封してみると、前玉に汚れがあり、こちらはクリーニングしたので問題なかったのですが、
今度は、後玉内部にレンズクリーニング時の拭き残しと思われる拭きスジと埃の汚れが・・・
こちらは、内部なのでどうすることもできず、サービスセンターに持ち込むことにしました。

普通に見る分には、一見きれいですが、LEDペンライトで斜めから光を当てると確認できます。
最近のSONYは、品質が？なので、気になる方はご確認された方がよいかと。

いろいろレンズを購入していますが、新品なのにがっかりすることが多くなりましたね。
made in Chinaだから仕方ないのかもしれませんが。

また、サービスセンター通いになりそうでが、サービスセンターの方がいつも丁寧に対応くださるのがせめてもの救いです。

書込番号：22968891

10点

becchi@さん

クチコミ投稿数：289件Goodアンサー獲得：19件

2019/10/19 00:25（1年以上前）

いずれにしろ初期不良で交換ですよ。
内部なら使用ですとは言えないので。

書込番号：22995533　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

ナイスクチコミ70

返信6

何時まで供給怠慢

2018/07/19 16:34（1年以上前）

価格サポーターさん

クチコミ投稿数：1件

発売されてずいぶん経つのにまだ品不足とは。

意図的に供給調整をしているのか，余程、管理者が無能なのかのどっちかですね。

このまま改善されないなら、NIKONのミラーレスが出たら乗り換えるかな。

書込番号：21973937

6点

自転車県『岐阜』さん

クチコミ投稿数：235件Goodアンサー獲得：14件

2018/07/19 16:49（1年以上前）

供給不足って、そんなに関係あります？
2.5ヶ月など未定ってわけではないし。
それで乗り換えるとは斬新な意見だと思いました。

書込番号：21973968　スマートフォンサイトからの書き込み

19点

ありりん00615さん

クチコミ投稿数：30068件Goodアンサー獲得：4606件

2018/07/19 16:55（1年以上前）

リコールによって量産性が低下したままなのではないでしょうか？
アメリカAmazonでは販売されていますが、イギリスAmazonでは未だにPre-order状態です。

書込番号：21973981

2点

Gendarmeさん

クチコミ投稿数：430件Goodアンサー獲得：21件

2018/07/19 17:34（1年以上前）

＞このまま改善されないなら、NIKONのミラーレスが出たら乗り換えるかな

ソニーはきっと喜ぶと思います（爆）。

書込番号：21974037

24点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2018/07/19 19:24（1年以上前）

とっととソニー機材うっぱらって他社に移行してね

書込番号：21974272　スマートフォンサイトからの書き込み

16点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2018/07/19 22:06（1年以上前）

このレンズに限らず、純正FEレンズで人気のあるものの多くが品薄状態にあります。なので、これだけをライン増やして大幅増産することは妥当性がありません。待たされるのも困りますが、さほど欲しくもならない魅力性の薄い製品をどんどんリリースされるよかマシでしょうね。

書込番号：21974662　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ARWさん

クチコミ投稿数：1181件Goodアンサー獲得：84件

2018/07/20 09:04（1年以上前）

発売から半年以上経つのに２ヶ月以上待ちとは
凄い人気商品なんですね。

その期間を考慮して撮影計画を立てるしかないですね。

書込番号：21975419

1点

ナイスクチコミ11

返信12

XUME マグネットフィルターアダプター

2018/05/06 15:28（1年以上前）

クチコミ投稿数：28件

『これは便利だ！』と、思って導入したのですが、本レンズの広角側ではガッツリとケラレます。
XUMEの購入を検討されている方はご注意を…。

ちなみに確認をした際に利用したのはHAKUBA XC-PROシリーズの保護フィルターとC-PL。
C-PLでは少なくとも30mmより望遠側にしないと四隅にハッキリと影響が出てしまいます。
仕組み的にはとても便利なモノだっただけに非常に残念な結果でした。

書込番号：21804414

2点

錯乱棒2さん

クチコミ投稿数：875件Goodアンサー獲得：77件

2018/05/06 16:07（1年以上前）

ウクレリウムさん、

SEL24105G は持ってないのですが、SEL1635Z、SEL1635GM、SEL2470GM はUV + CPL などフィルター二枚重ねするといずれも広角端でケラれが発生します。XUME + SEL24105G でも基本同じことがってことじゃないかな、等思ったり致します。

書込番号：21804501

4点

クチコミ投稿数：28件

2018/05/06 16:37（1年以上前）

＞錯乱棒2さん

フィルターを重ねなくてもケラレる結果となったので、SEL24105Gで利用する為にXUMEの購入を検討している方に向け、注意を促す意味で書き込みをしました。

他のレンズで24mmなら影響が出なかったという情報もあったので期待したのですが、SEL24105Gはその辺りの影響が出やすい構造なのかも知れませんね。

書込番号：21804565

0点

錯乱棒2さん

クチコミ投稿数：875件Goodアンサー獲得：77件

2018/05/06 17:34（1年以上前）

ウクレリウムさん、

ケラれはUVフィルター単体でも、CPL単体でも、だったのですね。了解です。アダプタ噛ませの時点でフィルター一枚かぶせたのと実質同じことになってるのかもです。

書込番号：21804685　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ひめＰＡＰＡさん

クチコミ投稿数：1093件Goodアンサー獲得：159件

2018/05/06 20:50（1年以上前）

＞ウクレリウムさん
＞『これは便利だ！』と、思って導入したのですが、本レンズの広角側ではガッツリとケラレます。

これはライトルーム等でRAW現像しての話でしょうか？
SEL24105Gはデジタル補正前提のレンズなので、RAW現像でレンズ補正しなければ
フイルター無しでもケラレます。

撮って出しのJPEGやファインダーを覗いての話ならXUMEの問題で間違いないと思いますが。

書込番号：21805294

1点

クチコミ投稿数：28件

2018/05/06 21:28（1年以上前）

＞ひめＰＡＰＡさん
ファインダーを覗いた状態で既にケラれています。
当然ですが、撮って出しのJPEGでも同じです。

書込番号：21805417　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ひめＰＡＰＡさん

クチコミ投稿数：1093件Goodアンサー獲得：159件

2018/05/06 21:53（1年以上前）

＞ウクレリウムさん
＞ファインダーを覗いた状態で既にケラれています。

そうでしたか。
フイルター交換は結構面倒なのでXUMEは便利グッズとして気にはなっていたのですが。
ステップアップリングで対応できるかも知れませんが、どんどん径が大きくなるのもなぁ…(^_^;)

書込番号：21805497

0点

シャロンワンさん

クチコミ投稿数：218件Goodアンサー獲得：22件

2018/05/06 22:13（1年以上前）

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/1091334.html
ですね。
知りませんでした。色々なツールがありますね。

書込番号：21805548

0点

異仙忍者　自来也さん

クチコミ投稿数：631件Goodアンサー獲得：5件

2018/05/07 13:07（1年以上前）

＞ウクレリウムさん
まだ70-200GM に使えますから大丈夫ですよ(小声)

自分なんて82mmを購入したから24-70GM でがっつり削られていて
後は16-35GM 位にしか使えないから購入して5分でゴミ箱行きになりました。

書込番号：21806650

0点

クチコミ投稿数：28件

2018/05/07 13:53（1年以上前）

＞異仙忍者　自来也さん
買えません、買えません、GMなんてっ！！Σ(ﾟДﾟ)

フィルター径77mmというのも少ないんですよね。
流用も考えたのですが今のところ使う宛もなく…
いずれ何かに使えると信じて死蔵します。(´・ω・｀)

書込番号：21806707

0点

あかぶーさん

クチコミ投稿数：4049件Goodアンサー獲得：74件

2018/05/07 18:27（1年以上前）

異仙忍者　自来也さん購入の82mmをこのレンズでステップアップリング利用で装着してもケラれてしまうんでしょうか？

フードは使えないですけど、利用価値は有るかなーと思いまして。

書込番号：21807107

1点

クチコミ投稿数：28件

2018/05/14 11:03（1年以上前）


XUMEによるケラレ比較

＞あかぶーさん

ちょっと気になったので改めて確認してみましたが、ステップアップリングを利用する前提でも問題は残ると思います。
XUMEのマグネットベースだけを装着した状態でも少しケラれており、ホルダを装着すると当然ですが更にケラれが増加します。
画角24mmでテスト撮影をした画像の右上角部分を並べた写真を張っておきますのでご確認ください。
※元画像では当然四隅でケラレが発生しています。
※「プロテクトフィルターのみ」の画像はXUME無しで「HAKUBA レンズ保護フィルター XC-PRO CF-XCPRLG77」のみを装着した状態ではケラレないという事を確認するための参考として貼っています。

ステップアップリングの利用方法として私が想定していやのは以下の様な構成です。
[レンズ」[XUMEベース(77mm)][XUMEホルダ][ステップアップリング(77→82mm)][フィルタ82mm)]
これで問題が無ければまだ使いみちはあったのですけど。

どうしてもXUMEを使いたいという事なら以下の構成も考えれますが、ステップアップリングを装着したままだとフードが使えませんよね？
とすると、やはり、あまり現実的では無いかな。。。
[レンズ」[ステップアップリング(77→82mm)][XUMEベース(82mm)][XUMEホルダ(82mm)][フィルタ]

以上、ご参考まで。

書込番号：21823494

0点

あかぶーさん

クチコミ投稿数：4049件Goodアンサー獲得：74件

2018/05/15 18:55（1年以上前）

ウクレリウムさん

　確認ありがとうございます。
私が想定していたのは、[レンズ」[ステップアップリング(77→82mm)][XUMEベース(82mm)][XUMEホルダ(82mm)][フィルタ]でした。

フードは私の場合三脚上の撮影が多いので他のものでハレ切りをすればいいかなと思ったんですけど、フィルター脱着が楽になった部分とハレ切りのめんどくささとその他諸々含めて自身の撮影でのテンポとの兼ね合いになりそうですね。

　XUMEには興味を持っていたので大変参考になりました。
有難うございます。

書込番号：21826875

3点

ナイスクチコミ26

返信16

ズームリングの回転が滑らかでない

2018/04/05 11:17（1年以上前）

o-zi11さん

クチコミ投稿数：45件