FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G のクチコミ掲示板

[コロ安兵衛]

105mm f8 1/125 ISO320	105mm f4 1/125 ISO320	80mm f4 1/80 ISO400

a7R�Vと　FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105Gが届いたので、自宅で試し撮りしてみました。
Ｇレンズは初めてなので、ツァイスに比べると色乗りが薄くコントラストがニュートラルな感じで、最初は物足りない感じがしましたが、こちらの方がスタンダードなのでしょう。
鏡胴はプラスチックで、質感が今ひとつです。その分軽量・安価なので実用に振っている感じです。ボディとの組み合わせでは、ツァイスの方がマッチすると思います。
との会えず近くでちょっと撮影してみましたので、ご参考までにアップします。すべてJPEG（エクストラファイン）撮って出しです。

書込番号：21384081

[デジカメの歴史。]

＞コロ安兵衛さん

今日はソニーがお祭りです♪

書込番号：21384087

[でぶねこ☆]

爺や爺マスターはナノARコーティングが売りだと思います。T＊コーティングの束縛があるツァイスはこれからは出ない気がします。(少なくとも交換レンズとしてはです。）

書込番号：21384903

[コロ安兵衛]

＞でぶねこ☆さん
そうなんですか！
中井さんの鉄道写真などを見ると、ツァイスらしくていいなあと思ってしまいますが、これからは、しばらくGやGMに挑戦してみたいと思います。

書込番号：21385045　スマートフォンサイトからの書き込み

[使者誤入]

発売日に入手、おめでとうございます。

このレンズ、メーカーのサンプルでも仰天したのですが、
ボケが信じられないほど美しいですね。
キヤノンの24-105ｍｍＦ4　Ｌを７年間使ってきましたが、
新製品が出たと想ったら、旧製品より解像度もぼけ味も悪くなっていたので絶望。
買い換えずにいました。

そこへ一年を経て、ＳＯＮＹの新製品。
そこで一つ教えていただきたいのですが……

キヤノンの24-105ｍｍではＩＳが付いていながら、ほとんどＩＳの恩恵を感じませんでした。
特に５０００万画素で撮影すると、広角側で１８０分の１秒を切っても、ほとんどがぶれている……
望遠ズームのＩＳでは素晴らしい効果を発揮するキヤノンも、広角側のＩＳは
全く役立たずでした。

このＳＯＮＹの24-105ｍｍは待望していたレンズだけに、その点が大いに知りたいところです。
カメラ本体、レンズ両側にスタビライザーが付いていて、その効果はどんなものでしょうか。

ボケの素晴らしさはよく分かりましたので、広角側での手ぶれ補正がどの程度のものであるか、
是非とも知りたいと思いますので、
お時間のできたときで結構ですから、レポートしていただけると、助かります。

ちなみに、私はソニーのマイクロフォーサースと共に、キヤノンのフルサイズも所持しているのですが、
その核となるべき24-105ｍｍ域のズームにほとほと失望している現状です。　

書込番号：21385202

[hokurin]

＞使者誤入さん
キヤノンの5000万画素機ですか、手ブレというよりミラーショックではないですか？
ミラーアップで同じように撮り、手ブレかどうか切り分けられると思います。

ミラーショックだった場合は、α7Rシリーズへ乗り換えですかね？ボディ内手ブレ補正も効いて、高画素機の中では一番ブレにくいと思われます。

書込番号：21385235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

コロ安兵衛さん
エンジョイ！

書込番号：21385621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

後ボケは文句なし。

書込番号：21385760　スマートフォンサイトからの書き込み

[使者誤入]

＞hokurinさん

＞キヤノンの5000万画素機ですか、手ブレというよりミラーショックではないですか？

うむ、なるほど……あり得ますね。そのミラーショックを抑えるためにいつも六キロもの三脚を
担いでいる身としては、その可能性ありと思います。
以前の１ＳＤｓＭｋ�Vも同様で、三脚を立ててもブレるキヤノンのシャッターショックの大きさには
辟易していただけに、身につまされます。
ただ、ミラーレスと違って、手持ちでミラーアップで撮ると、どこを撮っているのか分からなくなりますから、
その判断もちょっと難しいかと。

ここはやっぱりキヤノンを生ゴミに出して、ＳＯＮＹデビューですかね。
また毎日１００円ずつ、貯金していこうかな。

何しろ、キヤノンの5ＤｓＲを「出ましてたよ」と言っておいていったカメラ屋のおばはんに、
まだ支払いしないまま逃げている状態ですので……
この次、おばはんの姿を見たら、門前に「忌中」の札でも貼っておこうかな。

ともあれ、手持ちで撮られたＳＯＮＹのパンフォーカスな広角写真、見てみたいものです。
＞コロ安兵衛さん
よろしくお願いいたします。

書込番号：21385957

[コロ安兵衛]

＞使者誤入さん
本日は所用があり撮影できませんが、時間が取れる時にトライしてみたいと思います。
ちなみに、このカメラとレンズの組み合わせではレンズ側のスイッチのみでしか手ブレ補正のオンオフの切り替えが出来ないようです。
多分、ボディ・レンズ共にオンかオフしか選択出来ないと理解しています。

書込番号：21386052　スマートフォンサイトからの書き込み

[使者誤入]

＞コロ安兵衛さん

ご丁寧にご返事、ありがとうございます。

＞ちなみに、このカメラとレンズの組み合わせではレンズ側のスイッチのみでしか手ブレ補正のオンオフの切り替えが出来ないようです。
多分、ボディ・レンズ共にオンかオフしか選択出来ないと理解しています。

私はＳＯＮＹ機は、マイクロフォーサースしか持っていないので、
本体とレンズの別個の手ぶれの組み合わせなど、余り複雑なことは分かりませんが、
ご無理のない範囲で、ご返事いただけたらと、お待ちしております。

かつては広角で撮ればブレのない写真、望遠で取る場合には三脚使用、が当たり前でしたが、
最近は、手ぶれ補正機能の発達で、望遠は手持でも手ぶれなし、
広角は手持でもかがんでカメラを固定しなければ手ぶれ続出という、
まことに妙な時代になりました。

書込番号：21386290

[会員コム]

スタビライザーは万能ではないので、頼り切ってしまうと逆に失敗しやすくなります。
他に原因があるような気がします。まず、5000万画素で撮るべき被写体がどれだけ
あるのか？　ホールドにクセがあるのではないか、ＡＦに頼りすぎているのではないか、
何しろ印象的なお話しなので解決策はスーパーカメラマンで無いとわからないの
ではないかと思います。

マウント交換ですが、あまり性急にならないほうが良いですよ。
わたしもいろいろやらかしましたが、けっきょくはお金の無駄遣い。
今は複数のマウント併用で割り切って使っています。

お金を使ってしまう前に、一度いろいろと「ぶれ」対策を試行してみてはいかがでしょうか？
お金に頼らず工夫するのも楽しいと思います。

書込番号：21387542

[使者誤入]

＞会員コムさん

仰ってる内容が、かなり本質を離れていて、話がすれ違いに終わりそうですので、ご返事ではなく、
私のカメラの状況をおはなししましょう。
今年初め、キヤノンの70-300ｍｍＦ4-5.6　ＩＳ　�Uを購入しました。ＩＳが強力で、
３００ミリ端で、手持1/30秒で切っても、ピタリと止るんですね。驚歎しました。
ところが、今まで私が使っていたキヤノンの24-105ｍｍは２４ミリ端で、
常識的には1/24秒でブレを回避できるというのが通説なのですが、
1/180秒で切ってもブレが目立ちます。
通常、三倍のＩＳであれば、24ｍｍ端で、1/3秒でシャッターが切れるというのが理論値。(ですよね？)
つまり、キヤノンのＩＳは広角側ではほとんど役に立っていないということになる。
なんか変だね、ということです。
ただ名目だけのＩＳになっていて、実質、役に立っていない。
そこでＳＯＮＹの、このレンズではどうなのかなと思ったわけです。

５０００万画素が必要云々は御託の域を出ませんので、スルーしておきます。

書込番号：21387768

[板本龍馬]

マップカメラでもこのレンズの使用レポートが出ました。
https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=31111

腑抜けだった「なんちゃってツアイス」の24-70/4と違って、このレンズは描写がなかなか素晴らしい！

書込番号：21388488

[明後日も晴れるかな？]

板本龍馬さん へ

マップカメラの試用レポートなかなかいいですね！シャッタースピード、ISO、絞りなどなど参考になりました。

書込番号：21388911

[使者誤入]

＞板本龍馬さん

このマップカメラのサンプル撮影、ホントにすごいですね。
Ｆ4開放で、パンフォーカスに、端から端までぼけることなく写ってる。
このデータ、嘘でしょ、と思うくらい。周辺の画像流れもない。
いや、驚きました。

そして、個人的には、カボチャの横に配された麦穂。
キヤノンではＬレンズでも必ずガサガサとした二線ボケが出るので、
ういう構図では、絶対他人に見せられない写真になります。
それが見事に自然にぼけている。

夜店の写真では、一体どこにピントを合わせたのか判らないくらい、
端から端まで、端のおっさんの顔までクリアに写ってる。
これが「開放とは！
参った、参った！

プレのテストとしては、広角側の写真が欲しかった。
ごくフツーに写した、ごくフツーの手持撮影のパンフォーカス写真。

ともあれ、この画質で１６５，０００円？

キヤノンなら、ＬＬ　ＳＤＵＰＥＲ　Ｇ　てなことを言って、３５８，０００円はつけますね。

ＳＯＮＹとしてはほとんど投げ売りでしょう。
「持ってけ、泥棒！」
キヤノンが新製品24-105ｍｍＦ4 ＩＳ �Uの設計に失敗してさんざんな悪評の時を狙って、
どさくさ紛れの「いてまえ」路線。

やっぱ、買うしかないなあ。

何しろ一番売れる標準ズームですから。
早いうちに買っとかないと、モデルチェンジとかいって、倍くらいの値段になりそうな気がします。

書込番号：21389006

[板本龍馬]

明後日も晴れるかな？さん
使者誤入さん

こんにちは。この作例写真の解像感は凄いと自分も思います。
ズームレンズの褒め言葉として「単焦点並み」とよく言われますが、このレンズに関してはまさに大げさではない印象です(レンズの明るさは別にして)。
24-70ミリのズームは、望遠側が不足して使いにくいですが、24-105ミリでしかも描写力が高いので「これ一本で旅行にはうってつけ」のレンズかと思います。
当分は品不足でしょう。でも来年になればもしかしてこのズームとα7シリーズの組み合わせで「キャッシュバック」があるかもしれない。。。(淡い期待)

書込番号：21389095

[会員コム]

しょせんは趣味なんですから、もっと気楽にいきましょうや
たかがカメラじゃないですか。撮らなきゃ飢え死にしてしまうようなプロじゃ無いんだし
じゃ仮に6000万画素クラスのカメラが出てきたら、またそっちに行ってあーだのこーだの
始めるんでしょ？　キリが無いですよ･･････。

もうお金が続く限りみんな買って、いつまでも試し続ける、人に頼らない。
その方が良いですよ。

なんか最近、ご高齢の方に極端になんというか硬直しているというか
悪く言えば分からず屋というか思考停止しているというか
とにかく柔軟性という言葉とはほど遠い方が多い。
かといって人間的に修養を積んでいて懐があるとかで、愛される頑固者でもない。
ちょっと認知症、気をつけた方が良いですよ･･････ホント。

書込番号：21389589

[板本龍馬]

↑ 他人の趣味にあれこれ口出す無粋な人間には なりたくないな。
好きで楽しんでいるんだし、それに自分の小遣いを使うのはおのおのの自由。
いちいちへそ曲げて他人を非難したがるのは嫌われ者の人生だよ。

書込番号：21389762

[使者誤入]

いやいや、この人は、
私が支払いをせずに逃げ回っているカメラ屋のおばはんに同情しているのだと思いますよ。

いいんです、いいんです。
彼女は私にぞっこんで、何だかだといって私を追っかけるのが楽しみなんです。
それを知ってるから、
私もそれ相応に逃げてやるんです。

だけど、今度はおばはんにこのカメラ&レンズを頼むわけにいかないから、
向こう三件隣のカメラ屋のおっさんを何とか言いくるめて、
おっさんを保証人にして
二〇年ローンくらい組もうかな……

支払いが始まる頃には、文字通り棺桶の中にいたりして……

書込番号：21389924

[EJ207kai]

普段、キヤノンを使用していますが、星景写真を撮る目的でα7R�Uを購入するも、ソニーのレンズを買う予定は全くなかったのですが、このレンズ、買っちゃいました。
このレンズのおかげで、今後、α7R�Uの出番が増えそうです。

書込番号：21390135

[hamu７７]

紅葉を試し撮りしてみました。標準ズームを初めて使いましがめちゃめちゃ便利ですね。
解像度が良くてAFがとても速いです。玉ボケも奇麗。画像はSEL24105Gで撮ってLightroomで編集しています。

書込番号：21390418

[Gekko3556]

＞使者誤入さん
機械のせいにする前にご自分の腕前を疑われては？
どうしても気になるならメーカーに点検に出すのをオススメします。

理論値で語る前に日頃撮ってますか？

なんか話が見えないところがありますが、払うものはちゃんと払って
買えないのなら分相応で趣味を楽しむ方がいいでしょう。
RX100あたりがオススメですよ＾＾

書込番号：21390436

[コロ安兵衛]

フォトヨドバシにも、レポートがアップされました。
どの写真もいいですねぇ。

書込番号：21391254　スマートフォンサイトからの書き込み

[使者誤入]

まるぼけ二線ボケが出ないように撮った写真	手前の花にピントを合わせたために二線ボケが出た例

＞EJ207kaiさん
＞hamu７７さん

お写真のボケ、実に美しいですね。
普段キャノンを使っておられるEJ207kaiさんならおわかりになるでしょうけれど、
キヤノンのレンズで同じようなまるぼけを作ると、その中に必ず
ミドリムシの核状のものが写り込むんですよね。
しかもその「核」が、あろうことか、くっきりと。
ボケの中にありもしないこういうものが写り込んでくると、
これはもはやボケではなく「アホ」
10数万円、あるいは何10万円のレンズでこの体たらく。
ですから私は普段はボケの出ないパンフォーカスに写真を撮ることにしていますが、
やはり近接撮影などをすると二線ボケやまるボケが出てくる。
キヤノンレンズの限界を感じます。

これは仕方なくボツです。(作例参照)

＞コロ安兵衛さん

ありがとうございます。早速、ヨドバシの作例を探してみます。

書込番号：21391729

[cramer-cramer]

ソニーのマイクロフォーサース…
まるぼけ

そして、塗り絵のような作例。
その写真でどうやってレンズの評価するの…

書込番号：21391916　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

11/28 19時現在、シヨップ一覧の真ん中より下の方に在庫あり１点限り、150000円で出てますよ。

書込番号：21391930

[Gekko3556]

＞使者誤入さん
この機材でどうやってこんな絵が出てくるのか謎・・・・。
ソフトで弄りすぎてません？

書込番号：21392028

[使者誤入]

＞コロ安兵衛さん

ヨドバシフォトのレポート、見ました。
プロフェッショナルライクの写真で、やっぱりボケ味に注目しているようですね。
特にボケ味を生かした写真は、ツァイスのレンズの写真を見るようで、
ただため息が出るばかり。

ただ一つ残念なのは、いずれの写真も何ミリで撮ったのか、データが示されていないこと。
おそらく、見る人が一番知りたいデータだったのではないでしょうか。
その意味では、写真の芸術性云々はともかく、マップカメラの作例の方が
ずっと参考になりました。

＞明後日も晴れるかな？さん

どこの一覧でご覧になったのですか？
ＳＯＮＹクラブ会員は一割引で買えるので、
価格コムで買うより安く買えるんですよね。
こんな情報が出たら、
奪い合いで血を見るかも知れません。
こっそり教えて欲しかった。

書込番号：21392346

[明後日も晴れるかな？]

コロ安兵衛さん へ

価格comのショップ一覧の話しです。

ほとんどの店が問合せになっているのに真ん中より下の店だったので、たぶん誰も気づかないないだろうと思い、急いで書き込みしたのに22時頃までは残ってましたが、さすがに今見ると売れてましたね！

レンタル料１日100円×30日＝+3000円と思えば150000円はお買い得だと思いました。

試し撮りに関係ない書き込みをしてすみませんでした。

書込番号：21392718

[コロ安兵衛]

＞使者誤入さん
マップカメラのKashapaは、作例が拡大して見られるんですね。参考になります。
α7R�Vのレポートを見たら、100-400mm GMの作例があり、欲しくなってしまいました。この画質で２本で24mm-400mmをカバーできるなんて、夢のようです。

書込番号：21393105　スマートフォンサイトからの書き込み

[使者誤入]

＞明後日も晴れるかな？さん

そうですかあ。
残念ですねえ。
コロ安兵衛さんには申し訳ないけど、参考になりました。

＞コロ安兵衛さん

いい正月迎えられそうで、うらやましいですね。
最近、逃げてくレンズの夢ばっかり見ます。
やっととっ捕まえたと思ったら、振り向いた顔がカメラ屋のおばはんだったりして……
悪夢なんです。

ヨドバシフォトの作例で言い落としましたが、
ガラス戸が上から下まで真っ直ぐ(歪曲ゼロ)というのが
とりわけ気になっています。
この写真は標準域で撮られたからそうなんでしょうか。
それとも、この記事にあるように、
ここまで徹底してレンズ自体に収差補正を施してあるということなんでしょうかね。
私が何ミリで撮ったのかのデータがないと不満を洩らしたのはその点です。
レポーターに聞いてみたいものです。
それに床に反射した陽光のハロが写真の影の部分に回り込んでいないこと、、
木漏れ日の陽光が木々のコントラストを落とさずデテールを保っているのも素晴らしいと思います。

書込番号：21393619

[板本龍馬]

ちょっと スレチで申し訳ないが...

＞ところが、今まで私が使っていたキヤノンの24-105ｍｍは２４ミリ端で、
＞常識的には1/24秒でブレを回避できるというのが通説なのですが、
＞1/180秒で切ってもブレが目立ちます。

それ 1/180秒でシャッター切ったからブレたんじゃないでしょうかねぇ。
ちょうどレンズ+カメラで共振しやすいポイントだったんじゃ...？
ニコン機でもVR搭載レンズでメカブレを起こすことが報告されている。
このサイトの「2017.10.8」や「2017.6.29」などを読んでみてください。
http://www.digitalpictureworld.net/lumix/gx1/zakkan2017.html

ミラーレス機でもオリンパスのP5で1/125秒近辺でのメカブレは有名な話。
個人的にもE-M5+12-40/2.8Proでは1/160秒で何度かメカブレに遭遇。

そもそもレンズ補正方式であっても ボディ補正方式であっても「手ぶれ補正メカ」は
比較的ゆったりした周期のブレにしか対応できない。
ミラーやシャッター先幕の動きに起因する「短い周期のシャープな振動」には無力。

なので「スローシャッターではぶれないのに 1/125や1/180秒で撮ったほうがブレる」という
現象が起きる。

これのメカブレに関しては一眼レフでは対応しようがない。まあ「ミラーを跳ね上げて
ライブビューで さらに先幕電子シャッター使って撮影してください」としかメーカーは言わない。
つまり「ミラーレス機と同じ状態で撮ってね」ということ(笑)

自分はメカブレ排除のために ミラーレス機で先幕電子シャッターあるいは電子シャッターを使って
撮影している。これなら完全にメカ振動によるブレを排除できるので。
（ただしソニー機で1/2000秒を超えるシャッター速度のときは 画面上辺の一部に露光ムラが出ることが
あるので 要注意）。

書込番号：21395831

[使者誤入]

＞板本龍馬さん

「1/180秒で切っても」という表現が誤解を与えたようですね。
私の意図は、１／焦点距離よりも速いスピードでシャッターを切ってもという意味。
つまり、通常なら、手ぶれ補正が付いていないカメラで撮ってもぶれないシャッタースピードで
撮っても、ブレが出て、手ぶれ補正機能の「恩恵」が感じられなかったという意味です。

ただ、高速シャッターなるが故に手ぶれ補正機にブレが出るなどという報告は初めて聞きました。
もう少し情報を集めてみましょう。

こういう情報がいただけると、ド素人にとって、とても勉強になります。
ところでニコンサイトの「「2017.10.8」は見つかりませんでした。
それから「「2017.6.29」というのは、シャッターショックの問題で、
手ぶれの問題とは違うようですね。

一昔前までは、ぶれを防ぐために望遠を使う時は三脚は必須といわれ、
大きな三脚を担いで歩いたものですが、
ようやく望遠の手ぶれ補正が強力になってきて、三脚が不要になってきたと思ったら、
今度は広角写真に三脚が必要だという……
その理不尽さに憤りが募ります。

あ、そうそう、さっき新聞で見たら、ＳＯＮＹがニコンを抜いてレンズメーカーの二位に躍り出たようですね。
この標準ズーム戦争、目が離せません。

書込番号：21396480

[コロ安兵衛]

＞使者誤入さん
お待たせしました。
今朝、近くの海岸で撮影してきた写真をアップしますので、ご参考まで。
絞りは１１で、ピント位置は写真によって変えています。

書込番号：21402525

[コロ安兵衛]

FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G　２４ｍｍ	FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G　３５ｍｍ	FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z　２４ｍｍ	FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z　３５ｍｍ

＞使者誤入さん
リクエストの広角側の写真です。
およそ２４ｍｍと３５ｍｍぐらいで撮影しました。
最初の2枚がFE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G、次の２枚がVario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zで撮影したものです。
レンズをツァイスに付け替えてみると、何とシャッター音が変わったのにはびっくりしました。鏡胴が金属なので、その影響でしょうか、少しだけ7Rに戻ったような感じでした。

書込番号：21402550

[narrow98]

＞使者誤入さん
ブレは普通の手振れとしては有名な1/焦点距離 秒が有りますが、デジタル高画素では一段速い方が良いでしょう。

一方で、あるシャッタースピード域でレフ機はブレが生じますね。以前は1/60, 1/125など言われましたが、今のレフ機はミラーショック、レンズの手振れ補正などで組み合わせ次第でブレが生じます。

ただ、キャノン24-105はIに戻した方が幸せかなと。

書込番号：21402837　スマートフォンサイトからの書き込み

[使者誤入]

写真二枚をフォトショップで合成。使ったレンズEF24-105がデータ表示されるかな？

＞コロ安兵衛さん

早速のサンプル写真、ありがとうございます。
すっかり精神的負担をおかけしてしまいました。
厚くお詫びと共にお礼を申し上げます。

写真、見せていただきました。
以下、感想です。

広角側の写真、いずれも端から端まで、破綻なく解像していますね。
解像度重視という感じではなく、
実に自然で美しいと思います。

ただ、不思議に感じたのは二点、
下の38ミリ域の写真で、左端にススキが写っているのはわかるのですが、
38ミリでF11まで絞った場合、このススキはボケすぎではないかなという点。
それから、ツァイスの35ミリ域の写真で、左端の画像に流れがありますが、
２４ミリ域では流れが認められないことから見ると、
写真個別の問題ではないか、と。

２４―１０５mmについては総じて、手ぶれなどは感じられず、自然に解像しており、
３５ミリ域では右端の海坊主までがぼけることなく解像している。
しかも高輝度の夕日と隣り合って、本来なら色とコントラストを失ってしまいがちな波が、
ちゃんと色を出していて、ハロをかぶらず、潮騒が聞こえてくるのが秀逸です。

もう、抑えが効きませんね。注文出しちゃいます！

＞narrow98さん

＞ブレは普通の手振れとしては有名な1/焦点距離 秒が有りますが、デジタル高画素では一段速い方が良いでしょう。

その通りですね。私が旅行でシャッタースピード優先に、２４―１０５mm領域をカバーする１／１８０秒に設定したのも、それが理由です。
ただ、キヤノンのＩＳが、本当に広角領域で三段、四段という性能を有しているかどうかという点については、
ほとんど恩恵を感じなかったという点は間違いありません。

＞ただ、キャノン24-105は�Uに戻した方が幸せかなと。

（�Uに戻す？）
いや、みすみす性能の落ちた新型レンズに買い換えるつもりは毛頭ありません。
サンプル（二枚合成のパノラマ）はその時の写真ですが、５０００万画素でこの程度しか写らないのではがっかり。
もうチビッとばかり、解像度があって、美しい写真が欲しいのです。
そう、欲張りなんです。

書込番号：21403179

[コロ安兵衛]

＞使者誤入さん
早速ご返事ありがとうございます。
ご指摘の通り、ツァイスの16-35mmの３５ｍｍでの撮影画像は、周辺の解像がよくなくて少し驚きました。
Ｇ24-105mmF4はどの焦点でもズームレンズとしては抜群の解像力ではないかと思います。
３８ｍｍでの撮影画像は、ピントが中央より奥（ひょっとしたら水平線だったかも）にあるのと、すすきが他の草木よりずいぶん手前のカメラの至近距離にあったために大きくぼけているのだと思います。
風景写真にはツァイスのコントラストの効いた発色の方が私の好みではありますが、このＧ24-105mmF4は優れた標準ズームだと思いました。
参考にしていただけたのならうれしく思います。

書込番号：21403306

[使者誤入]

上の写真の差し替えです。

＞コロ安兵衛さん

ご丁寧にご返信ありがとうございます。
カメラとレンズの発注は済ませました。

ところで、先ほどアップした写真、余りにぼけているので、気になって調べてみたら、
スタビライザーを適用する前のものでした。
とんだドジでした。
キヤノンに対する悪意と取られても困りますので、
ライトルームで、
再度、レンズオプティマイザーを適用した写真をアップします。
同じ写真を繰り返しアップするようで、
価格コムにも、申し訳ありません。
ご容赦のほど。

書込番号：21403427

[kouyoukyoto]

＞コロ安兵衛さん
24-105のとても参考になる作例ありがとうございました。手ぶれ補正も優秀なレンズのようですね。高倍率ズームで1635とほぼ同じレベルとは驚きです。（全く同じ条件で撮ったことがないので断定できませんが自分の個体だと1635があそこまでブレることは希なもので。）確かに1635は30mmを超えると中心にくらべて右1/8がゆるいですし、なぜかブレルことが多いです。

書込番号：21410250