FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G のクチコミ掲示板

後継は20-70mm F4なのか

[地球の神さま]

先日、 FE 20-70mm F4 Gが発売になりました。
HPを見てみると、最初の言葉が

「標準ズームレンズの「新たなスタンダード」へ。」

24-105mmも標準ズームレンズを名乗ってますから、
これはもしかして置き換えなのだろうか？と。

考えてみれば、以前より動画が重視される傾向になり、
動画撮影時にはクロップされる場合があり、さらに後処理でも
手ブレ補正のためにクロップされる場合があるので、より広角を
広げた方が時代に即しているわけです。

一方で、αは全体的に高画素化が進んでいるため、また、
小型軽量の需要の観点も含めて、望遠側は削っても良いだろうと。

逆に、20-70mmが出てしまった今、24-105mmのOSSは
一つの優位点かもしれませんが、新型を発売する意義を考えると、
F2.8通しにするか、20-70の約488gよりも軽くするか、
もっと廉価にするか、とかでしょうか。

もし24-105mm F2.8になったらかなり魅力的ですが・・・

24-105mmの新型の噂はあるようですが、
さてどうなるでしょうね。

書込番号：25163570

[ポポはん]

ちゃうでー
SEL2470Zやろ！
よー知らんけどZEISSとのライセンス契約か何があるから辞めたいんやろうな？
全てGレンズGMレンズに変えとるからな！

>もし24-105mm F2.8になったらかなり魅力的ですが・・・
2.8通しならGMやな
24mmスターズならかなりデカくなるかな？

>24-105mmの新型の噂はあるようですが、
まだ無いやろな？
α7R�Vと同時に発売されて5年ちょっとや？
特に不満もないやろ？
ソニーの事だから先にZEISS辞めてGMからやろうな？
85mmF1.2も噂が再浮上しとるし、85mmF1.4は一番最新に出たGMやからな！

書込番号：25163597　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞地球の神さまさん

こんにちは。

＞もし24-105mm F2.8になったらかなり魅力的ですが・・・

これはだいぶ重くなりそうで
ちょっと心配ですね。

でもタムロンが望遠よりの大口径標準ズーム
出して人気のようですので、何かチャレンジが
あるかもしれませんね。

書込番号：25164282

[遊Ｋ]

＞地球の神さまさん

こんばんは。

24-105G�Uが出たら買い替える予定だったのが、
20-70Gという新領域の買い増しとなりました。
でも、これが置き換えとしての機種かは微妙かと。

24-105Gの後継が出るとしたら、F4通しのままで
インナーズーム化、リニアモーター駆動への変更、
絞りリングの追加ではないかと予想。F2.8通しなら、
ポポはんさんの言われるようにGMグレードかな？

70-300Gも持ってるので手放してもいいかと思う
こともありますが、1本だけ持ち出す時に24-105Gは
使い勝手がいいので、取りあえず併用してます。

ただ今回みたいに、これまでと違う領域のズームが
開発されて、例えば70-200Gの後継がF4通しのまま
50-200G(仮称)とかになってくれるようなら、
20-70Gとの2本でいいかもしれません。

個人的に、2本のズームは若干領域が重なってくれる
ほうが使いやすいです。

伝統的な領域はGMに任せ、Gはこれまでなかった
領域で展開するのも面白いかも。

書込番号：25169669

[地球の神さま]

＞遊Ｋさん
＞24-105Gの後継が出るとしたら、F4通しのままで
＞インナーズーム化、リニアモーター駆動への変更、
＞絞りリングの追加ではないかと予想

20-70が出た今となっては、もしそのスペックで24-105の
後継が出ても、買い替え、あるいは新規買いのための差別化は
不十分なのでは思います。

もし20-70が存在しなければ十分魅力的だと思いますが、
今となっては20から23mmを撮れる事の方が時代的には
訴求力が強い気がします。

とは言え、OSSはあった方がいいですし、レンズの選択肢も
多い方が消費者としてはありがたいので出て欲しいとは思います。

書込番号：25172010

[遊Ｋ]

＞地球の神さまさん

こんにちは。

20-70Gは24-70ZAとの置き換えだと思いますが、
ソニーが24-105Gを今後どうするか…ですね。
売れ行きがどう変わるか。

70-200Gや70-300Gが、後継機は広角側を
拡げるような戦略を考えているとしたら、関連が
あるのかもしれません。

書込番号：25174316

�U型の情報

[遊Ｋ]

少し前から噂になってましたが、少し具体的な話に
なってきましたかね。

https://digicame-info.com/2022/12/2023-2.html

個人的には、インナーズームで小型軽量化されれば、
�U型に買い替えてもいいかな…と期待しています。

他にも何点か紹介されてますが、150-400F4の無印？
GかGMが抜けてるんじゃないかと思いますが…。

書込番号：25035611

[とびしゃこ]

＞遊Ｋさん

こんにちは。

＞FE 24-105mm F4.0 G OSS II

いいですね！
515gぐらいになりますかね。


＞FE 150-400mm F4.0

これも気になりますね。

SEL14TCで560mmF5.6
SEL20TCで800mmF8

になるので結構使えそうです。

OSSも単体でも協調でも
しっかり効くとうれしいですね。

書込番号：25035803

[遊Ｋ]

＞とびしゃこさん

こんばんは。24-105GはEマウントで最初に買った
レンズで、24-70ZEでは望遠域が不足するのは
わかっていたので、サイズと重量は許容範囲に
ギリギリ収まる…と判断しました。

軽量化も期待してますが、インナーズームにして
延びないようにしてほしいです。あと、今と同程度に
寄れれば十分なんで、そこは最低キープで。

150-400F4、いくらぐらいになるんでしょうね。
本当に無印なのか…。200-600Gがあるので、
自身の使い方では必要ないかとも思いますが、
興味があります。

協調手ブレ補正については、対応ボディを増やして
ほしいですが、α7R�X以降しかできないのかな？

書込番号：25035882

[首都高湾岸線]

＞遊Ｋさん
こんにちは。

FE 28-75mm F2.8 が少し気になりますね。タムロンやシグマに対して、どのようなレンズになるのでしょう。

個人的には小型軽量化したSEL200600G2を望んでます。

書込番号：25036161　スマートフォンサイトからの書き込み

[遊Ｋ]

＞首都高湾岸線さん

こんにちは。このレンズも無印になってますね。
F2.8とあったので、頭の中で勝手にGMを付けて
変換してました。これではないかと思いますが、
現行のキットレンズをもう少し良くしてほしいです。
キットレンズにせず24-105Gにしたのは、領域の
こともありますが、ざわついた画質が主因です。

個人的には無印レンズもある程度増やしてほしいです。
自分の力量と予算の点ヵら、無印単焦点とGズーム
までで楽しもう…と、リミッターを設けてます。
ただ、必要性に駆り立てられて70-200GMだけは
欲しくなっており、なし崩しになるのが怖い(笑)

200-600G、今でも軽量コンパクトに設計できていると
思いますが、�Uでは更にそこが進化しますかね。

書込番号：25036222

[首都高湾岸線]

＞遊Ｋさん
＞現行のキットレンズをもう少し良くしてほしいです。
＞キットレンズにせず24-105Gにしたのは、領域のこともありますが、ざわついた画質が主因です。
＞個人的には無印レンズもある程度増やしてほしいです。

そうですね。
無印レンズやキットレンズはタムロンやシグマに差をつけられている印象があります。
尤も、タムロンやシグマにとっては入り込める領域なのでしょうが・・・

＞自分の力量と予算の点ヵら、無印単焦点とGズームまでで楽しもう…と、リミッターを設けてます。
＞ただ、必要性に駆り立てられて70-200GMだけは欲しくなっており、なし崩しになるのが怖い(笑)

なるほどですね。SEL70200GM2は評判良さそうですし気になりますね。

私の場合はミラーレス一眼はSEL100400GMの1本のみです。
広角・標準域はCanon Powershot GX7 mark�Uと iPhone11で済ましています。

＞200-600G、今でも軽量コンパクトに設計できていると思いますが、�Uでは更にそこが進化しますかね。

このズーム域ではタムロン150-500mm F5-6.7 Di�V VC VXD A057が良く出来ていて、こちらの方が小型軽量ですね。
A057に比べますとSEL200600Gの取り回しは微妙に思えます。

書込番号：25036292

[遊Ｋ]

＞首都高湾岸線さん

こんにちは。確かに無印クラスだと、サードパーティーに
勢いがありますね。ソニーの弱いところを上手く
攻めてるように思います。

行きつけのジャズ喫茶のライブで、70-300Gでは
暗すぎたという経験があり、70-200GMだったらな…
と悩んでます。頻度は少ないんで、なくて困るという
程ではないのですが、作例を見ると惹かれます。

シグマの150-600に目が行っていて、A057は見逃して
ました。コンパクトで軽量、これは扱いやすそうです。
広角側に少し余裕がある点もいいですね。

しかし、スマホの画質には驚かされます。一眼で
失敗作を量産していますが、スマホは手堅い。

書込番号：25036333

[首都高湾岸線]

＞遊Ｋさん
＞行きつけのジャズ喫茶のライブで、70-300Gでは暗すぎたという経験があり、70-200GMだったらな…
と悩んでます。頻度は少ないんで、なくて困るという程ではないのですが、作例を見ると惹かれます。

確かにライブハウスや体育館等ではSEL70200GM2は活躍しそうですね。
あとは手振れ補正が無いですがタムロン70-180 F2.8 A056でしょうか。

＞シグマの150-600に目が行っていて、A057は見逃してました。
コンパクトで軽量、これは扱いやすそうです。広角側に少し余裕がある点もいいですね。

A057は寄れるという点もポイントです。
純正SEL200600Gに対するデメリットはテレコンが使えないということですね。

＞しかし、スマホの画質には驚かされます。
一眼で失敗作を量産していますが、スマホは手堅い。

スマホで撮った画像はスマホ画面で見ることが多いからというのもありますね。
スマホで撮った画像を大きな画面で見ると、やはりアラが見えてきます。

書込番号：25036351

[首都高湾岸線]

＞遊Ｋさん
話が逸れてしまってすみません。
本題に戻ります。

＞少し前から噂になってましたが、少し具体的な話になってきましたかね。

私はこの噂はちょっと懐疑的に感じています。
これだけタムロンやシグマからレンズが出ているところにSONYが敢えて純正を出すのかどうか・・・

今年の夏前もSEL100400GM2が出るような噂がありましたが、夏の終わりに蓋を開けたらタムロンから50-400mm A067が出ました。

SONYとタムロンは共同でレンズの特許出願するような仲ですし、タムロンが出しているレンズラインナップにわざわざ純正をぶつけてくるかな？と思ったりもしています。

書込番号：25036459

[遊Ｋ]

＞首都高湾岸線さん

まあ、真偽のほどは待ってみるしかないですね。

そろそろ更新時かと思われるものもありますが、
他社機種と似た領域に本当にぶつけてくるか、確かに
怪しい噂も入ってます。

領域とF値のバランスがおかしいのもありますね。
話半分と思ってたほうがいいかもしれません。

書込番号：25036638

[チコちゃん５才]

怪しげな噂サイトの情報をこういうところで拡散するのって
いいことなのかしらねー。

書込番号：25036953

[遊Ｋ]

＞チコちゃん５才さん

こんばんは。今回のレンズは若干眉唾として、
このサイトは結構正確な情報を掴めることも
多いですけどね。

書込番号：25037155

ファームウェアアップデートVer.02

[遊Ｋ]

2日前に発表されているようです。

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=SEL24105G&area=jp&lang=jp

書込番号：25003490

[チョンボ君]

＞遊Ｋさん

情報ありがとうございます。α7RM5の組み合わせ対応のようで、
新しいカメラが出ると、こういうことたまにありますよね。
自分のカメラはα7M3ですが、動作安定性向上とあるのでアップデートしました。

書込番号：25003601

[とびしゃこ]

＞遊Ｋさん

情報ありがとうございます。

他のαボディにも普及して
欲しいですねー。

書込番号：25003671

[遊Ｋ]

＞とびしゃこさん

他のボディでも対応できればいいですが、何となく
BIONZ XR 搭載機種でないと難しいんじゃないかと
思います。いや、やっぱりα7R�X以降の機種に
限定されますかね。

＞チョンボ君さん

こんばんは。私も、動作安定性向上ということで
一応ファームアップしておきました。不具合を報告
した人があっての対応でしょうね。あまり変化は
感じられないかもしれません。

書込番号：25003690

軽いFE 24-105mm F4 GIIでませんかね？

[lulunick]

SIGMA　24-70/2.8 DG DN 830gから　SIGMA 28- 70/2.8 DG DN 470 gに乗り換え、描画力もですが、なにより軽さで喜んでいます。出番が圧倒的に増えました。

ただ、若干広角が足らないケースが多く、明るい状況で風景写真ならFE 24-105mm F4 Gで良いと思い立ちました。しかし663gと重い。

小生旅行時は　標準　SIGMA 28- 70/2.8 DG DN 470 g　＋　pana GX7III + oly 40-150mm/2.8pro（35�o換算80-300mm)で大三元なんですが、FE 24-105mm F4 G　＋112-420mm/4 　（oly40-150×1.4テレコン）と小三元セットとなりかつ広角もOK。
昼間は画角的にも写りも満足でしょうが40-150mm/2.8pro＋テレコン865g＋FE 24-105mm F4 G663g=1228g(レンズのみ）！
mFTから追加でのフルサイズユーザーには重いです。


16‐35/4のように、軽いFE 24-105mm F4 GIIでないですかね。できたら500g未満で。
噂のかけらもない妄想ですかね。16‐35/4より売れるとは思いますが。

書込番号：24879481

[とびしゃこ]

＞lulunickさん

24-70GMもかなり軽量になりましたので、
そのうち24-105Gにも軽量化の波がくる
かもしれませんが、70-200/4や70-300
等の30コマ/秒に対応していない、初期の
レンズのリニューアルが先なのかな、と
なんとなく感じています。

24-105G、リニューアルされたら、16/35G
のようにPZ化されたりするんでしょうかね？

24-70/４ZAなんかもGレンズでコンパクト
に出たら、スナップによさそうなのになあ、
と妄想したりしています。

最近活発なタムロンから、新提案の24ミリ
始まりのコンパクトなF値可変標準ズームが
ポッと出たりするかもですね。

書込番号：24879516

[よこchin]

＞lulunickさん

パワー＆マニュアル両対応ズームで！

書込番号：24879526　スマートフォンサイトからの書き込み

[自宅警備員�A]

二世代のGMレンズが軽くなってF4とさほど重さが変わらないからリニューアルは当分無いんじゃないかな？
SONYは特に利益率優先だから利益率が高いGMレンズを優先だろうね？

サードパーティーが軽くて小さいレンズ出してるから！

書込番号：24879602　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

みなさま

確かに・・・　
third partyの小三元ないですね。sigma , tamuron 共に軽い大三元だしたので、大三元標準ズームと同じくらいの重さで、24−100/4出してほしいです。

書込番号：24879768

[松永弾正]

変に良いものぶらずに、24/105mmF3.5/4.5とかなら軽くなりそうだし、無理してないから画質もいけそう。

書込番号：24879796　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

＞松永弾正さま
たしかに。F4通しより、2.8-4なんかで良いですよね。FTで14-54ll/2.8-3.5（35mm換算28-108）を愛用してました。広角が窮屈でしたが、万能旅レンズでした。どこか24始まりで望遠側100mm程度の軽く描画の良いレンズ出してくれないですかね。

書込番号：24881206

[itumokokoroni]

純正よりタムロンかシグマ辺りから出そうな気も。

それよりタムロンから以前特許が出された16-70mm F4のフルサイズズームを期待してます(*'-')

書込番号：24885385　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞lulunickさん

発表されたタムロン 20-40mm F2.8が
このレンズの半分の重量！
気になり出しました(^o^)/

書込番号：24885402　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

＞よこchinさま
20-40/2.8で300g代。使いやすそうです。私も気になります。街ブラ、スナップに便利そうです。

書込番号：24887876

漁船もこれで

[チョンボ君]

漁船の「仕事してる感」漂う無骨さを細部まで撮りたくて、絞って撮るのでF2.8のレンズは不要。
漁港で、立ち入り制限が無いからと言って極端に近づきすぎるのは気が引けるので、焦点距離が105mmまであると程よい距離感で撮影できます。

書込番号：23968758

桜撮りはこれで

[チョンボ君]

桜を撮るときは、

中望遠以上で撮るほどでもないし、
広角すぎると、力強さがなくなるし、
単焦点だと、構図が制限されるし、

とりあえず、標準ズームが1本あれば何とかなると感じました。
望遠端で簡易マクロっぽく使えますが、それだけは等倍以上のマクロレンズを使う方がいいかな。

24mm-105mmは万能すぎて超便利。
F4が暗いとかいう人もいますが、そんな理屈なんてどうでもよくなるくらい、撮れた写真はキレイです。

書込番号：23328151

[イルゴ530]

105mmは万能すぎて超便利。
F4が暗いとかいう人もいます

⇒105mmF4はかなりボケますよ。
コレでさえ75mmF4なんです
そんな事言う人は
環境を伝える
立体物を表現するが
全く頭にない人に思えます

あっ！コレは
インドネシアの二十歳の子を
カメラナンパして撮らせて貰ったものです。

書込番号：23328193　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

あーあ、やっちゃいましたね！
モスリムの女性を晒し者にしたら、冗談ではなく、あなた危ないですよ！

書込番号：23328232　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

補足説明

本人の承諾の次元ではなく、親や一族郎党があなたを敵として、日本の法律を超越した次元であなたに報復します。マジです。イスラムのことを勉強してください。

書込番号：23328261　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

桜が主題のスレッドに、女子の写真は関係ないよね？
何がしたいのかな？

書込番号：23328790

[横道坊主]

＞中望遠以上で撮るほどでもないし

望遠使って圧縮かけて凝縮感を出すのも良い。
枝や葉っぱが目立たなくなり、桜の花びらで密集してる感じが出せる。
枝や幹が見えてスカスカな感じに見えるのは標準ズームで撮った作例に多い。

＞モスリムの女性を晒し者にしたら、冗談ではなく、あなた危ないですよ！

あなたのその偏見に満ちた考えの方が危ないですよ。
特定投稿者を中傷するために、他宗教の信者をディスる事は許されません。

書込番号：23330372

[チョンボ君]

73ｍｍで

＞望遠使って圧縮かけて凝縮感を出すのも良い。

望遠レンズを持っていれば、もちろん撮りますよ。
持っていれば。
でも普段使いは50mm〜80mmがほとんどなので、あまり使い道がない。
わざわざ買ってまで撮ろうとは思わないので
「中望遠以上で撮るほどでもないし」

持ってる人にとっては、活躍しどころでしょうね。

D51と桜を撮ったときに、長ぁ〜い「白レンズ」付けて撮ってる人がいましたな。手持ちで。
見ていて疑問に思ったのは、
「撮るとき、上半身を後ろに反らせていた」
二人いて、二人とも。
長ぁ〜いレンズを手持ちで撮るときは、上半身を後ろに反らせると何かいいことがあるのかな？
（カッコイイとか）

書込番号：23330471