FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G のクチコミ掲示板

このレンズとFE 24-240mm F3.5-6.3で迷ってます

[ネクベト]

これからアルファ7iiiを買おうと思ってますが、レンズをこの24-105mm F4と10倍便利ズームFE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240で迷ってます。予算の関係で両方は買えません。 本体はボディだけじゃなくてレンズキットを買うかもしれないですが、広角側が28mm からでは足りません。撮影対象は、主に旅行の時の街中スナップ、観光名所、美術館の展示です。動体はめったに撮りません。今までのコンデジでも広角を使うことが多く、たまに35mm換算で200〜300mmくらいで撮ったくらいです。

旅行の時はレンズ交換したくないので、便利ズームがいいかなと思いましたが、望遠側を使うことが少ないなら、画質を重視して24-105のほうがいいでしょうか？その場合は、たまにもっと望遠で撮りたくなったら全画素超解像ズームを使えばいいかと思うのですが、アルファ7iiiは何倍まで全画素超解像ズームできますか？

24-105の望遠側で1.4倍または2倍で撮った時の画質について、経験のある方はどのように感じていますか？それよりは全画素超解像ズームを使わない24-240の望遠側の画質のほうがいいですか？現像した事なくていろいろrawデータをいじれないので、全画素超解像ズームのjpgで撮影という縛りは、私はあまり気にしてません。

また、24-240を使っている方にお聞きしたいのですが、画質(特に広角側)は満足いくものですか？

ちなみに私は4Kモニターや大型モニターは持ってませんので、ノートパソコンでの鑑賞が主になりますが、拡大して見る必要があったり、出版物に載せることも(ただ、ほとんど白黒になります)たまにあります。

書込番号：22432001

[謎の写真家]

現在 SONY FEマウントは大人気で
SONYも調子こいて レンズも大変 高価になっています。
それはミノルタ時代
Aマウント時代
よりも高価になっています。

さて
カメラを買った時について来るレンズは
24-70
28-70
24-105が一般的になってますよね。
これは この焦点距離域での使用頻度が高い。
とどのメーカーも考えているからです。
多くの被写体は人であり、風景であり、スナップです。
それらの撮影に ほぼカバーする焦点距離域だと考えられます。

鳥とか、飛行機とか、モータースポーツとかは
パーセンテージで言えば一部の人です。
そんな分野を撮る人は別に交換レンズを買えば良い様にラインナップされてます。

そんな日常を撮るに
105〜240mmまで使う人は少数だと思い
レンズキットには取り入れられてません。

問題は貴方が105〜240mmまで頻繁に使い
なおかつ、頻度の高い 24〜105域まで
重さを我慢できるか どうか？です。

自分なら24-105を選びます。
それは
24mmと48mm
120mmと240mm
どちらも2倍 違うのですが
前者は狙いや主旨が全く違う別の写真が撮れそうに思うけど
後者は同じ様な狙いや主旨の写真しか撮れそうも無いと考えるからです。

書込番号：22432040　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞ネクベトさん

α9しか使っていませんが、
以下では、全画素超解像ズームをJPEG Sとした場合、約4倍とあります。
https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001643857.html

また、24-105で旅行では必要充分かと。
24-240の画質は存じませんが、
いくら評判がよいとしても、ズーム比からして無理があると思います。

あまり、お答えになれずすみません。

書込番号：22432098

[infomax]

旅行で望遠いるなら10倍ズーム
画質なら24-105

書込番号：22432204　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

便利ズームと聞くとバカにしたくなります。けど、その実力は使ってみないことにはわからない。蘊蓄を垂れる御仁には、重箱の隅をつつくの大好き人間もいるし、逆に、まるで良否がわかっていない人間もいます。

24-240が使い物になるなら、それ以上のレンズは不要といえ、それは相当ラッキーなこと。実売価格10万円を切っていますから、ダメもとで一度使ってみたらどうでしょう。

もちろん、気に入らなければ即売り。結果、3-4万円の損で済むでしょうから、そう高くない勉強代だと思います。

書込番号：22432241　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ネクベトさん こんにちは

撮影後　どのように鑑賞しますでしょうか？

パソコンで鑑賞や　小さくプリントでしたら　全画素超解像ズームでも大丈夫かもしれませんが　プリントする場合だと大きくプリントすつほど画質に問題が出ると思いますので　望遠まで必要でしたら24‐240�o　望遠側だけ画質あきらめる事が出来るのでしたら　24‐105�oになると思います。

でも1.4倍位でしたら　APS-Cサイズにクロップしても　大きく伸ばさなければ気にならないと思いますので　全画素超高解像度ズームでも　気にならない可能性はあります。

書込番号：22432280

[ネクベト]

皆様、ご意見ありがとうございます。
最初のお二方のご意見で24-105に決めかけたのですが、その後のご意見でやっぱり24-240がいいかなとまた迷ってしまいます。
もちろん、24-240を試してみて気に入らなければ売り払うという方法もあるかもしれませんが、私の在住国では24-240も日本円にして10万円以上する、私にとっては高いレンズですので、気軽に試す気になれません。

全画素超解像ズームの倍率に関する疑問については、Happy 30Dさんのおかげで解けました。ありがとうございます。

最初の投稿で「たまに35mm換算で200〜300mm」と文字化けしてしまいました。今まで使っていたコンデジは35mm換算で750mmまで使えますが、あまり望遠では撮っておらず、35mm換算でせいぜい200-300mmくらいまでしか使っていないです。

＞もとラボマン ２さん
撮影した写真を大きくプリントすることはおそらくないでしょう。印刷物に使うとしても、広角側で撮った景色か、望遠で撮る必要のない物になると思います。パソコンで大きく拡大して使うとしたら、Illustratorの下絵に使う写真ですが、それも望遠で撮る必要のない物です。というか、望遠で撮ったら、細部がつぶれてしまうかなと思います。もっとも高いレンズを使えばそんなこともないでしょうが、下絵に使う私の撮影対象は近づいて撮れる物ですので、望遠は必要ないです。

・・・と書いていたら、私の目的には24-105がやっぱりあっているのではという気になってきました。
ですが、私にとっては高い買い物ですので、24-105と24-240を実際にお使いになっている方々に以下の疑問について、まだご意見をうかがいたいです：

24-105の望遠側で全画素超解像ズーム2倍で撮った時の画質について、どのように感じていますか？
24-105の全画素超解像ズーム2倍の画質より、全画素超解像ズームを使わない24-240の望遠側の画質のほうがいいですか？
24-240の画質(特に広角側)は満足いくものですか？

よろしくお願いします。

書込番号：22432319

[フォトトト]

Sony FE 24-240mm F3.5-6.3 OSSは、画質を気にする人が買うレンズではないです。

FEレンズの中では、Sharpnessがダントツの×です。

https://www.dxomark.com/lenses/brand-sony/launched-between-1987-and-2019/mount_type-Sony_FE/launch_price-from-0-to-13000-usd#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo

残念ながら、DXOが24-105を載せていませんので、直接の対比ができませんが、

https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1

をご覧ください。

ズームレンズとしては、全般的に優れた解像です。
またボケもまずまずで、ここのレンズ全体でも売り上げランキング2位を長く維持しているのも頷けます。

使っていて唯一の弱点として感じるのは、ズームリングが固すぎなことくらいです。
動画を撮るときに使えないほどなので、持ち出す機会が減ってしまいました・・

書込番号：22433051

[zeon0079]

105で撮影	105で全画素超解像ズーム2倍

＞ネクベトさん

α7�VとＦＥ24-105　Ｆ4　Ｇ　を使用しております。
24-240は持っていません。

全画素超解像ズーム2倍は今まで撮影した事がありません。
ですので、試しに撮影したのをアップします。

同じ距離から105で撮影しました。
違いは全画素超解像ズーム2倍をしてるかどうかです。

ご参考になれば幸いです。


私は24-105で満足しております。

因みに、私のブログにα7�Vやレンズの写真がございます。
ここでは、写真の掲載枚数や文字数が足りませんので
宜しければご覧くださいませ。
但し、アマチュアですのでご容赦下さいませ。
http://yakudachi-helps.com/ilce-7m3/

書込番号：22433056

[shin38]

＞ネクベトさん
日ごろα7R�Vにて子供撮りをほぼ専門にしているものです、横スレ申し訳ありません。
24-240と24-105で迷っているとのこと、両レンズを持っていましたけども、画質の点で満足できずに24240は手放してしまいました。
詳細な比較検討をしたわけではありませんが、24240はやはり持ち歩くには重いのと、画質が自分の求めているものでなかったからです、対して24105ではときどきハッとさせられるような素晴らしい写真が撮れます！（24240にはそれがありませんでした）
広角での画質を気にされていますが24240の広角側は比較的綺麗にとれていた印象です、けれども24105と比較するとまったく24105は別次元の写りをしますよ！
この両レンズを比べて画質の議論をするのはナンセンスかもしれません...
特に暗い場所などで撮ったときには立体感が全く違います、240はどうしても便利ズームでの画質です、明るいところで撮ったならば良い写りをしますけど、一度24105の写りを知ってしまったら24240には戻れませんでした。
全画素ズームに関しては、全く使っていませんでしたので、ノーコメントですみません。
結論スレ主様の使い方を考慮しましても、24240はおすすめしません！24105を購入されたほうが幸せになれると確信します！

書込番号：22433516　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＤＪ１ＲＲ]

＞ネクベトさん
α�Vと24-105Gを使っています。
先日、小田急ロマンスカーを撮影に行ったのですが、アップを狙うと望遠が足りなかったのでAPS-Cモードで撮影しました。1000万画素になりますが、1.5倍のクロップができます。
大伸ばしはしないので私個人的にはこれで十分です。必要があればPC でもう少しクロップしても良いかもと思っています。

書込番号：22433539　スマートフォンサイトからの書き込み

[door@]

私はタムロンa036と24240両方使ってます。a036を先に買ったので、24-105は選択肢に入りませんでした💦
24240の画質は比べれば悪いかもしれませんが、高倍率ズームとしてはいい方だと思いますし、A4までであれば、違いは分からないと思いますよ。
昼間の外でレンズ交換をすることを考えると24240もいいレンズだと思います！

書込番号：22433590　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネクベト]

皆様、さらなる情報をありがとうございます。
24-105のクチコミ掲示板だからというのを割り引いても、ほとんどの方がこのレンズ押しですね。

また、zeon0079さん、ＤＪ１ＲＲさん、作例をありがとうございます。特にzeon0079さんにはわざわざ撮っていただき、恐縮です。私のノートパソコンでは、全画素超解像ズーム使ってない写真と2倍の写真の画質の違いはわかりませんでした。
shin38さんにも、実際に両方のレンズをお使いになったうえでの経験談を教えていただき、ありがとうございます。

フォトトトさんがおっしゃる、ズームレンズが固いというのは、ちょっと気になりますが、動画はほとんど撮らないので、我慢できるような気がします。
door@さんがおっしゃる通り、レンズ交換しないで１本で済む24-240のメリットは大きいですが、私は望遠をあまり使わないし、使ったとしても全画素超解像ズームの画質でも満足できそうなので、やはり24-105を買おうと思います。両方買える予算があれば、こんなに悩まずに両方買ったとはおもいますが・・・
皆様、ご意見ありがとうございました。

書込番号：22434397

[KonKonRinRin2]

＞ネクベトさん
違う方向から背中を押させてください。
私は7Riiiと7Sを使っています。このレンズも持っており旅行に出かけるときは24-105で行くことが多いです。寄りたいときには105で撮っておいてあとでAobeLRでクロップしています。
ここからが本題です。普段持ち歩くのにコンデジを探していたところ、DSC-RX100M6 (24-200 f2.8-4.5)とDSC-RX100M5A（24-70 f1.8-2.8)がほぼ同時期に出て、望遠がある方がいいと思ってM6を購入したのですが、実際に使い始めると、200mmを使う頻度はかなり少なく、明るいレンズの5Aにしておくべきだったなと後悔しています。スレ主さんが何を撮るのかによりますが、望遠の頻度がすくないのであれば、24-105を強烈にお勧めしたいです。

書込番号：22434416

[ネクベト]

＞KonKonRinRin2さん
24-105にもう一押しありがとうございます。
私はフラッシュ禁止の薄暗いところで撮ることが多いので、確かに明るいほうのレンズがいいですね。F4はそんなに明るいわけではないでしょうが、24-240に比べれば明るいですし。

書込番号：22434426

[sodomojo]

両方持っていましたが、最近、24-240mmを売却しました

24-240mmは描写が甘過ぎて24-105mmの足下にも及びません

24-105mmの一択です

書込番号：22721383　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネクベト]

＞sodomojoさん
両方持っていた方の体験談、参考になりました。
もう24-105にしようと決断してはいるのですが、まだ買っていません(買えてない？！)。10月の海外旅行までには買いたいなと思ってます。

書込番号：22723689　スマートフォンサイトからの書き込み

[sodomojo]

＞ネクベトさん

うまく表現できませんが24-105mmは
透明感のあるスッキリした画が撮れますよ

旅行はこの一本で大丈夫です

書込番号：22723762　スマートフォンサイトからの書き込み

AFの速さについて

[アフリカン人]

A036に比べ、瞳AFはかなり速いのでしょうか？走る子供を撮るときは、A036では追えない時はおおいです。A036の方がポトレ向きとは思いますが、AFの速さだけでも24-105を追加しようかと悩んでおります。

書込番号：22387750　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

もし？
○AFは速いがピント精度がちょい悪く、2Lまでなら使えるだろう
○AFは遅いがピント精度が凄い、四切りでもジャスピン
と分かれたら
どっちがすきですか？

シグマに電話で聞いたら
その関係もあると言われました。

解像度が高ければ⇒ボケが汚い
歪曲収差を補正しすぎると⇒球面収差にしわ寄せが来る

と言うふうに
レンズはバランスをとって設計されます。

書込番号：22387972　スマートフォンサイトからの書き込み

[アフリカン人]

＞謎の写真家さん
ご回答ありがとうございます。大変勉強になります。AFの速さと、精度はトレードオフの関係という事でしょうか？

書込番号：22388385　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

A036が何なのか知りませんが(タム？)サードパーティーより純正の方がシステム的に合っているだろうし、
そもそも瞳AFはカメラのAF性能の方が重要なんでないですか？

〉AFの速さと、精度はトレードオフの関係という事でしょうか？
そんな事あるわけ無い。

書込番号：22388554

[becchi@]

このレンズは最新の設計ということもあり
afはスッと合います。
非常に爆速です。
爆速というのはこのレンズのための言葉ではないでしょうか。
a036とは比較になりません。
当然本体の設定により多少は変わりますけど
いずれにしろどの設定でも爆速で
ジャスピン率90〜95%といったところではないでしょうか。
唯一のデメリットは重さ位ですが
これは慣れます。

書込番号：22392461　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

今は、単焦点修行の身♪（笑）

＞アフリカン人さん
この24-105mmのAFは爆速ですよ！
SONYアカデミー等にて三回使わせてもらいましたが、明るさ(ボケ)に拘らなければ、買いでしょう！
自分はポートレート修行の身なので、今は単焦点を揃えますが、一通り揃えば、欲しい一本の一つです！(^O^)/

書込番号：22486234　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

カメラ次第でしょう
基本的にはα9や7の三世代以降のAFはGMで最速が出るように設計されてると思いますよ

書込番号：22486294

[遮光器土偶]

＞アフリカン人さん

＞AFの速さと、精度はトレードオフの関係という事でしょうか？

　それがないとは言いませんが、両立を目指すのに、まず、ピント精度を求めてからAFスピードを向上させるか、まずはAFスピードを向上させてからピント精度を追求するかのアプローチの違いのようにも感じます。

　ちなみ、私はソニーユーザーではありませんが、タムロンやシグマのレンズを何本か使って思うことは、AFスピードは純正でAFスピードを追求したものには一歩譲るかなと言う感想です。

　自社ボディで使うことのみを考えた純正レンズと、複数社のボディで使う汎用性を考慮したサードパーティ製では、汎用性を考慮する分、またコスト面からも特定メーカーに特化できなくて、その分、スピードに差が生じるように個人的に感じます。

書込番号：22487352

スイーツ撮影でレンズ選びに迷っています

[あんてぃらみす]

素人なので変な質問でしたらすいません。

こちらのレンズと
FE 90mm F2.8 Macro G OSS の
レンズ、どちらを購入しようか迷っています。

メイン撮影はスイーツ。
腕もあるのですがとにかく綺麗に撮りたいんです。
お店にいたソニーの担当の方が勧めてくれました。

でも、お花とか小さな虫などは撮りません。

こちらのレンズでFE 90mmの望遠側にすると
FE 90mm F2.8 Macro G OSS 並に
美しく撮すことができますか？
もし、そうであれば日常のスナップも風景も兼用できて
使いやすいのかなと考えています。

本体はα7 IIIです。

よろしくお願いします。

書込番号：22285471

[gda_hisashi]

その１	その２

＞あんてぃらみすさん

残念ですが
高性能を謳う高額な機材を使えば綺麗に撮れると言う訳ではありません

どのようなスイーツをどのように撮りたい（記録したい）のか
その写真をどのように活用したいのかにもよりますが

腕というか撮り方の影響の方が差が出ます
（ある程度の腕でそれ以上を求める場合はそれ以上の機材が必要な場合もありあす）

お店のテーブル上で他の客がいる時撮るのか
自身の作品を自身の部屋で存分撮れるのかにもよります

スイーツ（食事）撮影では例えば５ＣＭとかのマクロはまず使いません

標準ズームで２０〜２５ｃｍ程度まで近づければ撮れるかと思います

被写体（スイーツ）自体にも大きさの違いが有ったり多少寄って切り取りたい場合とかも有ると思うので
基本ズームの方が総合的に撮りやすい（使い易い）と思います

スイーツ撮影と言うより先日の旅行時の料理記録ですが

２枚とも着席撮影で
レンズはｋｉｓｓのキットレンズ１８−５５です
ズームは画角の自由度が大きいです

その１は５０ｍｍ程度（５６）でちょっと離れて
その２は９０ｍｍ程度（８８）でちょっと寄って撮影です
（勿論着席の範囲内の手持ちでライティングとま全く無しです）

書込番号：22285677

[＃４００１]

こんにちは♪

ご自身で作ったスイーツをご自宅で撮影されるのだろうか？？

>腕もあるのですが、とにかく綺麗に撮りたいんです。
↑との事なのですが。。。

夢も希望も無いレスで申し訳ないのですけど(^^;;;
いわゆる「インスタ栄え」するような写真と言うのは・・・ほぼ「腕」で決まります(^^;;;
カメラやレンズで変わる事は、あんまり無いと思います(^^;;;(^^;;;(^^;;;

こー言っては身も蓋もないのですけど・・・(^^;;;
第一に・・・「センス」で。。。
コレは、スイーツ自体の彩り（例えばフルーツや金属類のアクセント）や・・・お皿への盛り付け、テーブルウェアとお皿の配置等。。。↑被写体を「盛る」センスと言いますか？？(^^;;;

第二に・・・「知識」＝撮影知識(テクニック）
写真の出来栄えは・・・カメラやレンズの性能より・・・「ライティング（照明＝光）」と「アングル（構図）」で決まります。
↑コレがダメだと・・・どんなに高性能なカメラやレンズを使おうと「栄え」ません（^^;;;　ダサい写真しか撮れないです。

何しろ・・・カメラやレンズにお金を掛けるくらいなら・・・照明器具にお金を掛けなさいと言うくらい・・・「照明＝光」が重要です♪

そして・・・必ずスイーツが可愛く？？　美味しそうに見える？？　アングル（角度）ってのが有るんで。。。

我々男性は・・・↑こー言うのを理屈で説明されないと分からないのですけど？？（^^;;;（苦笑
女性の方は・・・本能的というか？？　感覚的に？？　こ〜〜んな感じ♪。。。ってのが分かるみたいで？？（笑

基本的には・・・ライトで明るく被写体を照らして撮影する事なんです。
料理の真上から・・・ただ照らすだけでも違いが出ます。

お金を掛けたくなければ・・・窓際へ料理を持っていって・・・レースのカーテン越しに斜めに入ってくる「柔らかい光」を利用すると、誰でも美味しそうな写真が撮れる♪
↑コレを人工的に再現するのが・・・「照明」のテクニックで（^^;;;
料理の斜め後ろ側から・・・ライトを照らしてやると窓際が再現でき・・・レースのカーテンの代わりにトレーシングペーパーや半透明のビニールで光を透過してやると。。。「柔らかい光」が再現できると言うわけです（^^;;;

↑こー言う「光（光の強弱や当たる角度）」に敏感になると。。。レストランやカフェに行っても、どっちから光が当たると美味しく見えるのか？？　・・・ってのが本能的に分かるかも？？（^^;;;

↑こー言う知識やセンス？？・・・で7〜8割がた「栄え」方が決まります（^^;;;
撮影テクニックは・・・何しろハイキー（やや明るめ＝少し白飛び気味）に撮影する事で。。。上手く「露出補正」や、設定を工夫する事です。
↑まあ・・・後から画像をレタッチしても良いのですけど？？　（^^;;;（^^;;;（^^;;;

やっと・・・本題です♪（え！？？）　（^^;;;

レンズは、24-105�oF4Gで良いと思います。
↑このレンズは、被写体に寄って（近寄って）撮影する事が可能で・・・確かにマクロレンズほどには寄れませんが。。。
いわゆる「なんちゃってマクロ」と言われるくらいに寄る事ができます♪

普通は・・・お皿全体と、その周辺のテーブルウェア（フォーク、スプーン、コーヒーカップ、クロス等）を写しこむので。。。
マクロレンズの必要は無いと思います♪
24-105�oF4Gで・・・90�oにズームして撮影すれば・・・ソコソコ背景はボケると思いますので。。。（^^;;;

店員さんがおススメするように・・・24-105�oの方が汎用的に使えると思います♪

ご参考まで♪

書込番号：22285720

[もとラボマン ２]

あんてぃらみすさん　こんばんは　

フルサイズ用のレンズのようですが　本体はフルサイズカメラでしょうか？

フルサイズとAPS-Cカメラだと　レンズ選択変わってくる為の質問です。

書込番号：22285726

[＃４００１]

＞もとラボマン ２さん

α7�V　っすよ♪(^^;;;

書込番号：22285805

[遮光器土偶]

　24-105と90マクロでは、最短撮影距離が１０センチ異なります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001008674_K0000786198&pd_ctg=1050

　スイーツをどのように撮りたいかにもよりますが、より近づいて撮りたいなら、９0マクロでしょう。

　ただ、先に書き込まれた方々のご指摘のように、スイーツをきれいに撮るには、センスと知識・テクニックに光（自然光や照明）の使い方でしょう。
　まずは今お持ちのレンズでどうしたら上手く撮れるかを研究して、物理的にお持ちのレンズでは不可能な場面に出会えば、その時に必要な性能のレンズを購入した方がいいと思います。

書込番号：22285855

[でぶねこ☆]

テーブルフォトならば、どっちも不適格だと思います。
24-105は寄れないし、90Mは寄れるけど大きすぎます。
買うならば50mmのマクロの方が幸せになれますよ。

書込番号：22285891　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

＃４００１さん

書いてありましたね

あんてぃらみすさん

よく読まないでの　質問ごめんなさい。

書込番号：22285924

[MWU3]

あんてぃらみすさん、こんにちは♪
今は本体とセットになっていた28-70mmをお使いなのでしょうか？

＞腕もあるのですがとにかく綺麗に撮りたいんです。

ご検討中のレンズもよいと思いますが…
その前に、今のレンズでも綺麗に撮れます。
もう少し使い込んでみた方がいいと思いますよ。

テーブルフォトはマクロのように滅茶苦茶「寄る」必要はありません。
FE90mmは単焦点なので、ズームが効かない（写る範囲の調整ができない）レンズです。
ハッキリと「この焦点距離で撮るのが私の鉄板パターン」と決まってないなら、時期尚早。

私は、50〜70mmぐらいの画角（写り方）で撮影する場合が殆どです。
30cmも寄れたら十分、それより離れて撮る場合もよくあります。

決して安い買い物ではないので、焦って買う必要はないですよ。
むしろ、その資金で色んなお店を訪ね歩いて沢山撮影した方が、腕前も上がります。
言い換えれば「機材にお金をかけるより、もう少しだけ我慢して腕を磨く」方が、きっと良い買い物が出来ます。

書込番号：22286213

[okioma]

90マクロを考えているということはマクロ撮影をお望みですよね。
スイーツと言ってもピントの合う範囲が狭くなってもいいのでしようか？

またどんな場所で撮影を考えているのですか？
自分で盛り付け、時間をかけて撮影？
それともお店で注文して食べるときに撮影？


レンズよりもライティングが重要かと思いますが・・・
更には、機材にあった撮影にあった三脚も必要になりませんか・



綺麗って主観であって、
人のによって見る目が変わり感じ方も変わりますからね。
何を持って綺麗かですね。

書込番号：22286267

[あんてぃらみす]

皆様、短い間にたくさん返信いただきありがとうございました。
こんなにたくさん良いアドバイスをいただけるとは思っていませんでした。
＞okiomaさん
＞MWU3さん
＞でぶねこ☆さん
＞遮光器土偶さん
＞＃４００１さん
＞gda_hisashiさん
ライティングのこと、センス、レンズの特性
本当に参考になりました(^^)
ありがとうございます

書込番号：22286652

[酢タマネギ]

下書きしている間に解決済となりましたが、一応お伝えします。他の方が書かれて
いない点もありますので。
また、私にとっても参考になるご意見もありましたので、感謝の気持ちを込めて。


私は、スイーツ撮影やテーブルフォトの経験はないのですが、次の日曜日に、電車で
１時間ぐらいの距離に住んでいる友人宅に招かれ、料理を撮らせてもらう予定です。
奥様は、料理教室の先生。当日、教室は休みで、練習には都合がいい。

そのために私が用意したものは、

Ａ．書籍２冊
　ａ．佐藤朗、小坂桂『おいしいかわいい料理写真の撮り方』（イカロス出版、1350円＋税）
　ｂ．今道しげみ、他『テーブルフォトの撮り方教室』（朝日新聞出版、1700円＋税）

Ｂ．卓上型の充電式ＬＥＤライト２個
　（カメラ内蔵でないストロボや卓上型でないＬＥＤライトは従来から持っています）

Ｃ．自作のレフ板３個（大２個、小１個）
　・片面が白、裏面には紙（黒い用紙を別途購入）を張り付けることが可能な、糊付きパネルで
　　ある「デコパネ」という製品のＡ２サイズを利用。
　・自立できるように組み立てるので、２つに裁断し、片面は白、裏面は黒のセロテープで２枚を
　　接着。

Ｄ．背景紙やスタンド
　・料理を置いたテーブルだけが背景となる構図なら、背景を隠す必要はないでしょうが、背景を
　　隠したい場合に使う、紙と、それを支えるスタンド、クリップ。


レフ板の自作は、言葉だけでは難しいので、Ａのａの書籍のP.64が大変参考になりました。


スレ主さんは、他の方が仰るように、レンズの買い増しは待った方がいいと思います。

しかし、私のように準備万端でも、思わぬ落とし穴がありました。
転んで手首を痛めてしまって、通院中。撮影できないかも。

書込番号：22286754

素人の物欲が止まらない

[ハンバーグ！！]

SEL90M28G SEL1018 SELP18108G
SEL55210 SELP1650 のレンズをα6300で所有してます。
SEL24F14GM SEL24105G SEL70200GM
それともDSC-RX100M6の購入を考えてるのですが、現状のレンズ資産とみごとなまでの素人なの良いレンズが欲しいです。皆さまアドバイス下さい。誹謗中傷はごめんなさい。

書込番号：22179164　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

先ず、何がしたいかを考えて下さい。
次に、現有機材に不満点があるかどうか？です。
そして、予算。以上の順番で考えて行けば、何を買いたいかが絞られて来ませんか？私だったら、例え名機、名玉と言われる物でも、使わない物、稼働率が低くなりそうな予感がするものは、買いません。

書込番号：22179177　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜ノ煙突]

撮るのが趣味 集めるのが趣味
どちらも良いと思いますよ

ボディもα9やα7r�Vどうですか？
400f2.8などどうでしょう？

資金があるのならアリだと思います
数千万の時計より安い趣味です
考える前にスグ行動！

書込番号：22179237　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何を撮るために、何が必要かはハンバーグ！！さん次第ですね。

同じ被写体を同じ距離から撮っても、
撮影者が違えば撮る焦点距離も変わってくるかと。
ようはどう撮るかで使う焦点距離も変わってくるかと。

まず、何を撮るために、どう撮るかを考えて
どのレンズではなく
どの焦点距離が必要かを見定めてみてはいかがでしょうか？

それには今持っている機材で沢山撮ることではないでしようか？
沢山撮ることで、次ぎに欲しいものがおのずと分ってくるかと思います。
もしかしたら、レンズやコンデジではないことも・・・

書込番号：22179274

[遮光器土偶]

　24-105ってフルサイズ用のレンズですよね。ＡＰＳ−Ｃのα６３００だと広角側が窮屈になりますが、それは承知の上でしょうか。

　既にお持ちのレンズに何か不満があって、それが24-105で解決するなら購入されればいいと思いますが、その点の記載がありませんので、アドバイスと言われても、難しいと思います。

　Ｆ値の小さい、暗い場所に強いレンズが必要なら、単焦点を選ぶ方法もあります。なぜそのレンズが欲しいのか、ご自身でよく整理されてみればいいと思います。

書込番号：22179331

[gda_hisashi]

＞ハンバーグ！！さん

物欲は必要かどうかでなく
「欲しい」との気持ちなので

気持ちの先や趣味、嗜好が変わらないと
買いたい気持ちを押さえる事は難しいと思います

結論
おなか一杯になるまでとことん買い続ける

書込番号：22179354

[もとラボマン ２]

ハンバーグ！！さん　こんにちは

＞素人なの良いレンズが欲しいです。

ソニーの場合　APS-Cサイズのレンズより　フルサイズの方に力が入っているように見えますので　フルサイズ用のレンズ使いたいのは分かりますが　描写がよくても　広角側が不足し使い難いにでは意味がないので　フルサイズ用の標準ズームは　フルサイズに移行してからの方が良いように思います。

書込番号：22179392

[hokurin]

＞ハンバーグ！！さん
物欲は買うまで治りません。そして暫くするとまた発作が。
長い目で見ると結局は購入するので、先を見越して上手に買いましょう。

ところでα6300でSELP18105を使っているなら、フルサイズ用の本レンズは必要ないのでは？将来的にα7シリーズ移行を見据えての話であれば止めませんが。

書込番号：22179578　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハンバーグ！！]

＞でぶねこ☆さん
おっしゃる通りですね ^^;
皆様の作品を拝見してると素敵な作品ばかりで、私も良い機材を使って少しでも！！
なんて機材に頼りたくなります。
先ずは腕磨きですね。

書込番号：22179723　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハンバーグ！！]

＞夜ノ煙突さん
フルサイズは興味があるのですが、なんせヘッポコなので（笑）
あとは資金が・・と言った感じです(^^;;

書込番号：22179729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハンバーグ！！]

＞okiomaさん
夜景や花が好きなのですが、確かにただ漠然と撮ってる事が多いかもしれないです。
とても参考になりますm(_ _)m

書込番号：22179739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハンバーグ！！]

＞遮光器土偶さん
夜景が好きなのでF値が小さい方が良いかもと漠然と思ってたので皆様の仰る通り、まず撮りたいものに不満があってからの話と腕磨きですね。

書込番号：22179756　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハンバーグ！！]

＞gda_hisashiさん
夢のような話ですが理想ですね(笑)
しかし、きっと使いこなせないのが落ちかも。。

書込番号：22179760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハンバーグ！！]

＞もとラボマン ２さん
腕磨きして、憧れのフルサイズを使えるようになってからですね。

書込番号：22179764　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

欲しいものを好きだけ買ったら良いと思いますよ。
今の段階では写真より機材が欲しい、集めたいって気持ちが大きいようなので。

ご存知だと思いますが、良いレンズを買ったから良い写真が撮れるわけではないです。

RX100m6なら手軽に持ち出して撮影できるのが良いかなと思いますが、ハンバーグ！！さんが素人からレベルアップしたいと考えるなら今ある機材で何を撮影したいか、撮影目的は何かを見つけた方が良いと思います。

風景、花などの接写、動体、ポートレートなど色々あります。
必要ならボディをフルサイズにするってのも良いと思います。

まずは自身のスタイルを見つけてから機材を選んだら良いと思います。

今のままだと目的なく増え続けるだけだと思います。

24-105�oが欲しいならα7�V、R�V追加を考えた方が良いとは思います。

書込番号：22179766　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハンバーグ！！]

＞hokurinさん
ソニーはAPS-Cでもレンズ資産になるからFEレンズを勧めると仰ってたので、いつか憧れのフルサイズと思ってたのですが、皆様のご意見で先に考える事があると反省、先ずは腕磨きですね

書込番号：22179787　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハンバーグ！！]

＞with Photoさん
大変参考になりました。ありがとうございます。
先ずは色々撮って自分のスタイルを見つけるのが大事ですね。
その上でフルサイズも検討するのが一番ですね。
具体的な回答ありがとうございました。

書込番号：22179807　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ハンバーグ！！さん

〉きっと使いこなせないのが落ちかも。。

物欲と使いこなせるかは関係ないです


僕を含め機材に不満は持っていても
まずは大抵使いこなしてはいないと思います

書込番号：22180238

[横道坊主]

つうか、機材は少ない方が上達は早い。
写真ブログ見ても、トップページが機材紹介や写真歴自慢みたいになってるブログって「撮っただけ写真」が多い。
反対に素晴らしい写真ばかりをコンスタントにアップしてるブログって、あまり機材について触れてないのが多い。

書込番号：22186131　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

ただの消費行動ですから、欲しいものを買えばいいと思います。
買ったものが有益だとか、豚真珠だとか、猫小判だとかは全然関係ありません。

書込番号：22186349

[明後日も晴れるかな？]

最近、Eレンズの交換が出来るビデオカメラがあるのを知りました。

NEX-VG30をヤフオクで検索下さい。発売時20万円もしたビデオカメラが中古美品で６万円前後です。

今あるレンズを活かして見ませんか！

書込番号：22187434

最近届いた方の納期情報教えてください！(ソニーオンライストア)

[沼レンズ沼]

たびたび上がるフラグで申し訳ございません(^_^;)
私は7月25日に発注したのですがどのくらいで届くのか最新情報があれば教えてください🙇♂

書込番号：22109004　スマートフォンサイトからの書き込み

[becchi@]

＞沼レンズ沼さん
24105は待ちが長いので焦れますよね。
http://s.kakaku.com/bbs/K0001008674/SortID=21975724/

私はこのトピックが良いと思いますよ。

書込番号：22109461　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼レンズ沼]

＞becchi@さん
ありがとうございます！

書込番号：22109692

[まこっちゃん。]

8/5に注文で
9/27発送になりました
今日あたり届く予定です
当初3〜4ヶ月かかると連絡を受けていましたが
思いの外早かったです

書込番号：22143033

[davinchXi]

こんばんわ　やっとＳＯＮＹから出荷日お知らせメールが届きました
9/3日注文で10/20出荷予定でした
2ヶ月後半から3ヶ月ほどかかるって言われていましたの早まってよかったです。

書込番号：22193844

[1235477/85]

私も待たされた一人なので、
納期情報のみですが。

9/14にソニーストア（オンライン）に注文　→　10/25出荷

2か月覚悟でしたが、6週間、ですかね。

書込番号：22207207

[ifleet]

カメラのキタムラ、ネットショップにて
※店舗受取りを指定
2018/09/01 注文
2018/10/22 店舗入荷

約50日くらいですね。

書込番号：22215836　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるっP]

9/27にソニーストアで注文し、
今日11/1発送になりました。
かなり早くなったきた？

書込番号：22223467　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゾメタム]

夜、フジヤカメラに行ったら在庫あったので、買ってしまいました。

書込番号：22246936　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

マップカメラの買取りOnePrice価格が２週間前に比べて一万円下がっているから
だいぶん出回りが潤沢になった？のではないかな。
ま、それまでの買取り13万円が異常だったんですね、

書込番号：22247351

紅葉撮りに重宝しそうでしょうか?

[もりりん☆ミ]

こんにちは。

α7iii 十シグマ14mmF2.8 所有してます。
普段は星景ばかりです。

紅葉撮りに活躍しそうなレンズを探しています。
SEL24105G 描写などどんな感じでしょうか?
SEL2470GMと比較して画質の違いに目立つ差などありますか?
皆さんは紅葉狩りのレンズはどれを持って行きますか?
宜しくお願いします

書込番号：22105622　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

２つのレンズは
絞り開放時にボケの個性の差が出やすく
絞ったら 見分けがつかなくなります。

紅葉を撮りに行くなら
70-200mm F2.8と
135mm F2.8 STFが
メインになるかな。

望遠系だけど
その重なりが良い。

書込番号：22105654　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞もりりん☆ミさん

紅葉の撮影場所によりけりですけど。
(山、川(滝)、神社仏閣をバックなど。)

超広角から300mmまでのレンズはあった方が無難かと思います。
あと、マクロレンズもあると便利かと思います。

書込番号：22105928

[もりりん☆ミ]

マクロだと何ミリでしょうか?

書込番号：22106016　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞もりりん☆ミさん

>> マクロだと何ミリでしょうか?

標準マクロ(50mm前後)、中望遠マクロ(100mm前後)がいいかと思います。

紅葉以外のお花などの撮影でも活躍しますので、
資金が貯まったら、少しずつ揃えられては如何でしょうか？

あと、デジタル一眼では、フィルム機見たくレンズ交換されると、センサーにゴミ付着し易いので、
現地では、気を付けないといけません。

その対策として、エツミのデジタルチェンジングバッグがあると便利かと思います。
http://www.etsumi.co.jp/products/supplies/othersup/supother/detail/849

書込番号：22107309

[♪Jin007]

XC55-230mmでもコレだけボケます！

＞もりりん☆ミさん
安物でも良い、デジカメように造られた、望遠ズームを同行させて上げて下さい♪
超広角と300mm位の望遠ズームが有れば、スレ主様の腕次第で何とかなります♪
開放値よりも、広角と望遠をぜひ！

腕の無い自分が言うのも何ですが♪（笑）

書込番号：22108083　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

レンズは何でも良いけど、PLフィルターとミニレフ板。
これだけで、ワンランク上の写りになる。
後、道すがら拾った綺麗な紅葉を入れて置くケース。
こういうのが、後で演出用に使える。

書込番号：22110151　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ






坊主師匠が紅葉を入れて置くケースを持ち歩くなんて信じられませんけども!!!(´･ω･`)b

書込番号：22110421

[NSR750R]

今年、関西の紅葉は台風の来襲により、よくないでしょう。

あの暴風では、もみじにはよくないでしょう、かなりの内陸まで潮風が吹いたと思われます。

書込番号：22113824

[遮光器土偶]

＞もりりん☆ミさん

＞SEL2470GMと比較して画質の違いに目立つ差などありますか?

　ソニーユーザーではありませんから、具体的な画質の違いは、ＰｈｏｔｏｈｉｔｏやＧＡＮＲＥＦなどで作例を検索してもらうとして、ボケとかシャッタースピードを稼ぐという意味ならＦ2.8通しの24-70が有利とは思います。

　ただ、個人的な好みもあると思いますが、紅葉撮影でどこまでボケ表現が必要でしょうか？私なら普通はある程度絞り込んで被写界深度を深くとります。であれば、ズーム比の大きい24-105の方を選びます。

　ついでに言えば、撮影場所と撮りたいイメージが分かっていれば、レンズは絞れますが、そうでなければ、やはり超広角から超望遠まで体力等との相談で何本か持って行きます。マクロも持って行きます。焦点距離は長い方が、ワーキングディスタンスが稼げるので、私は１００ミリしか持っていませんが、もっと焦点距離の長いマクロを持っていればそちらを持って行くことを考えると思います。

書込番号：22114412

[使者誤入]

接写	接写	全景	接写

＞もりりん☆ミさん

特に紅葉だけに便利というレンズはありません。
このレンズ、被写体にうんと近づけるので、接写時に重宝します。
きょう撮ってきた、接写したもの三枚と、全景の写真を添付しておきます。
圧縮を最低限にしておきましたので、一杯一杯拡大して見てください。
このレンズの解像度がわかると思います。

この写真にはシャープネスは一切かけていません。

書込番号：22119821