FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G のクチコミ掲示板

レンズ片ボケ基準と個体差について教えてください

[ueue38]

左隅の比較。右側が調整前の解像度。F9、SS1.0、ISO100	右隅の比較。同じく右側が調整前の解像度。F9、SS1.0、ISO100

先日、このレンズで平面物を撮影したとき、絞っているのに隅のボケが気になって、
ソニーに連絡して本体と共に検査してもらいました。

ソニーよりレンズの片ボケが見受けられたとのことで、約19000円程請求されました。

その修理内容のやり取りで私は疑問なのです。↓

ソニー「お預かりしたレンズの修理を進めておりますが、解像度の調整修理時に、
部品交換を要する箇所が発生したため完成が遅れております。」

私「部品交換が必要になった原因は何でしょうか？
購入してから防湿庫で保管し、損傷を与えたわけでなく、別の標準ズームがメインレンズにも関わらず、
2年ほどで部品交換に至る原因は何でしょうか？」

ソニー「今回、調整ではレンズ中心部と周辺の解像度のバランスが取れなかった為、内部レンズユニットでの部品交換となりました。」

私「メインレンズでなかったのに、
ユニット交換に至るほどの損傷があるのかが不思議なのです。
今回、平面物の撮影があったので、方ボケに気づきましたが、それまでは風景撮影ばかりで気づかなかっただけで、元々の初期不良だったのでは？とも疑ってしまいます。」

ソニー「お客様のレンズをお預かりした状態ですが、レンズユニットが損傷していたわけではありません。
お客様のレンズは
"ソニーの基準に照らし合わせてボケの範囲は規格内で問題のない範囲でした。"
お客様の要望にお応えするためさらに高い精度で調整を行いましたが、ご要望にお応えするには至らなかったため、
"レンズユニット部品の交換にて更にレンズ解像度を向上させ片ボケの状態を改善させる対応"
をさせて頂きました。


↑上記やりとりで、
"ソニーの基準に照らし合わせてボケの範囲は規格内で問題のない範囲でした。"
"レンズユニット部品の交換にて更にレンズ解像度を向上させ片ボケの状態を改善させる対応"
この2点の回答に違和感を感じました。

そこで質問なのですが、
１・添付の比較画像のそれぞれ右側が調整前の左右隅の画像です。
調整前の解像度でもソニーの規格内というのは納得できますか？
この解像のレンズだったら私はハズレだと思います。
２・レンズユニット交換して解像アップするならば、あからさまにこのレンズは個体差があって、
ここまで解像度の差がでます。と明言していると思うのですが、レンズの個体差とはこのようなものでしょうか？

書込番号：24554014

[アートフォトグラファー53]

個体差は有ります
カールツァイスの検査基準が厳しいから
高価になる
と言う話は聞いた事が有ります

そもそも
レンズテストは
昔はシリアルナンバー明記でテストされてました
その個体でのテスト結果ですから

書込番号：24554211　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

個人の感想ですが、SONYのレンズって片ボケが多い気がします。
昔NEX 5Nを買ったときもキットレンズのSEL1855がひどい片ボケで修理に出すと劇的に良くなりました（最初がひど過ぎた）。
SEL1670Zを買ったときも片ボケが見られたので修理に持ち込んだところ、現象は確認したけど仕様の範囲内でそのまま返ってきました。
α7IVに合わせてSEL24105Gを買いましたが、なんかスッキリしません。
昔の印象になってしまいますが、NikonのAF-S 24-120mm/F4Gを使ってたときはもうちょっとパキッとした絵が出てた気がするのですが。
あくまで印象との比較になってしまいますが。
ちょっとSONYって片ボケ多くない？（しかもそれが仕様の範囲だなんて！）という印象です。

書込番号：24554269

[ueue38]

＞アートフォトグラファー53さん
個体差あるんですね。
しかしここまで顕著だと、、、、、

＞yjtkさん
昔からそうでしたか。
製造が日本製でないのもあるのでしょうか？
修理は日本ですものね。
ここまでαが普及しているので、プロの方でもハズレユニットを引いている人もいるはず。
仕事にも影響するでしょうし、どのように思われているのでしょう？

書込番号：24554310

[しんす'79]

利潤出すために、検査の閾値を甘くしているのでは？
気付いた人だけの対応かも。
しかも、メーカー保証の1年以内でもお金取られそうな返事ですね。

書込番号：24554369

[ueue38]

＞しんす'79さん
仰る通りです。
気に入っていたαだけにガッカリ。
所有のGMレンズもこの基準だったらと思うと、調べれません。

書込番号：24554383

[しんす'79]

>気に入っていたαだけにガッカリ。

私は、ソニーだけじゃ無いと思っています。
経験上ですけどね。

書込番号：24554405

[アダムス13]

>１・添付の比較画像のそれぞれ右側が調整前の左右隅の画像です。
調整前の解像度でもソニーの規格内というのは納得できますか？

ちょっと画像が分かりにくいですね。撮影距離は何センチくらいでしょうか。無限遠のほうがカメラの角度的な誤差は少なくなるけれど近接と遠景で解像度や収差が変わるレンズもあるので。。。
あとは「隅」というのがどのくらい隅なのかですね。数年前の設計製造技術ですと今よりは「隅」の画質は厳しかったと記憶しています。


＞２・レンズユニット交換して解像アップするならば、あからさまにこのレンズは個体差があって、
ここまで解像度の差がでます。と明言していると思うのですが、レンズの個体差とはこのようなものでしょうか？

個体差は最近のレンズほど少なってきていますが、あることはあります。シグマＡＲＴやツァイスなど全数ＭＴＦ検査を謳った製品は少ない傾向にあるでしょうね。個体差がほんとうに心配なら、あえて購入前に解像度テストが出来る美品中古を買うのもありです。


＞私「メインレンズでなかったのに、
ユニット交換に至るほどの損傷があるのかが不思議なのです。
今回、平面物の撮影があったので、方ボケに気づきましたが、それまでは風景撮影ばかりで気づかなかっただけで、元々の初期不良だったのでは？とも疑ってしまいます。」

私もソニーではないメーカーですが、片ボケで交換要求したことがあります。たしか新品購入してから一週間以内のことでした。新品中古に関わらず、レンズは購入したらなるべく早くテストします。これまで返品出来なかったことは一度もありません。
しかし数年使ったソニーのあるレンズをユニット交換した際は、私も修理代金を払いました。というのは「メインレンズではなかった」「ほとんど使用していなかった」と言っても実際に年月が経っているならだれにも証明は不可能だし、それを全て真に受けていたら「保証期間」という概念自体が無意味になってしまいます。

書込番号：24554519

[ueue38]

＞しんす'79さん
個体差とは聞いていましたが、はじめて実感して驚きました。

＞アダムス13さん
失礼しました。添付画像がjpeg圧縮でわかりにくくなってしまっているのでしょうか。
隅の定義は私が無知で分かりませんが、レンズユニットをかえた前後の差異が伝われば幸いです。
撮影環境は完璧には揃えれませんが、焦点距離、絞り、SS、ISOだけは揃えてみました。
たしかに無限遠のご指摘はありがとうございます。
参考に私も今後は購入したらテストしたいと思いました。
ありがとうございます。

書込番号：24554583

[seventh_heaven]

＞ちょっと画像が分かりにくいですね。

えっ、この画像で判らないのw

書込番号：24555131

[アダムス13]

> https://asobinet.com/review-rf16mm-f2-8-stm-res-inf/

解像度を見るなら細かい不規則成分のある風景やポスターなんかの方が分かりやすいよって意味。

書込番号：24555176　スマートフォンサイトからの書き込み

[kouyoukyoto]

＞ueue38さん
自分は経験上このくらいの個体差は普通にあると思っています（許容できるかどうかは別として）。これまでズーム6本購入し、4本初期不良交換、2本返品したのですが、その結果交換した4本には全てこのくらいの個体差（これより激しいのも2本）がありました。（運が良かったこともあるのでしょうが交換後のレンズは、なぜか交換前より解像の優れた物ばかりでした。）自分もアダムスさんと同じように、レンズは店舗が初期不良交換対応してくれる購入後1週間以内に必ずF値4段程度、画角4〜5段程度でMF/AF、ピント位置も左右中心3カ所毎各10枚程度、怪しい条件は追加で試写し、初期不良の有無を洗い出して、あれば店舗に初期不良交換を依頼します。なのでのでレンズは初期不良交換が可能な店舗でしか購入しません。基本初期不良交換は店舗でのみ対応してもらうのが原則なのかもしれませんが、ソニー以外の２メーカーはなぜかメーカーが交換対応してくれました。（ソニーは店舗しか対応してくれませんでしたが。）ところで右側のサンプル右側の画像の方が良く解像しているように見えます。

書込番号：24618709

望遠105mmでフォーカス合わない時がある

[スイート＆ビター]

フォーカスが合わない時の液晶表示の撮影です。いずれも焦点距離は1105mm。

不具合発生時の液晶表示1 105mm	正常時の液晶表示1 105mm

【困っているポイント】
2018年に購入してメインのレンズとして重宝しています。
ここ２〜３ヶ月前から使用していてたまに105mm望遠にした場合、フォーカスが合わない症状が出てきました。
ソニーの持ち込み修理でマウント部分が変形していたということで修理をしてもらいました。
修理後再度使用してみたところ同じような不具合が確認されどうしようか迷ってここで教えて頂きたいと思っています。

【使用期間】
2018年購入

【利用環境や状況】
主に屋外で風景、花、スナップを撮影しています。カメラは、α7IIIです。

症状は、望遠105mmにした際にフォーカスが合わない時があります。この症状はいつも出るわけでなくて撮影中突然出てきます。また、Aモードで105mmの暗い撮影でISOが上がってもフォーカスが合わない状況ではSSが1/30とか1/40くらいで通常の1/125にはなりません。この症状発生時でも24mm側にすると合います。カメラの電源を切っても復帰しませんが、レンズのマウントを外して再度マウントすると100%回復します（この症状のためマウントの変形が原因だと思っていました）。
修理後α７Cに取り付けて撮影した際にやはり同じ症状が出ました。
修理センターでは、症状が確認できておりません。その上でマウント部分の変更の対応していただきました。

【質問内容、その他コメント】
ソニーの修理センターに再度相談したところ状況理解いただき再修理受付はしてくれるということですが、また再現しないということになれば時間がもったいない気がして。
使おうと思えば使える範囲なので急いで修理とは思っていませんが、もしこの症状ご経験ある方がいらしてどのような対応されたのかお聞きしたくて投稿させて頂きました。
愛着のあるレンズなのでできれば直して使いたいと思ってはいます。

煮え切らない投稿ですみませんが、もし知見ありましあたらよろしくお願いします。

書込番号：24383524

[backbone]

＞スイート＆ビターさん

何がおかしいと言っておられるのか分からない質問です。
はっきりさせるためにちょっと実験を御願いします。

テーブル上のドリンクボトルでもいいのですが、同じ被写体を24mm、35mm、50mm、85mm、100mm、105mmの
焦点距離でどの位まで近づけて撮れたかお教え下さい。Pモードで中央一点AFを使って実験してください。

書込番号：24383740

[スイート＆ビター]

すみません、おっしゃる通り不具合内容の説明がうまくなく申し訳ありません。
また、実験のご提案ありがとうございます。

早速Pモード中央一点でのAFでの結果です。
レンズ焦点距離：　24mm　35mm　50mm　70mm　105mm
最小焦点距離：　　 31cm　 33cm　34cm　 37cm　 37cm　　

今回は105mmでも焦点があっていますので不具合は発生していない状態です。

引き続きコメント頂ければ幸甚です。　　　　

書込番号：24383794

[盛るもっと]

コレは関係無いのでしょうか？
https://www.sony.jp/ichigan/info/20180213.html

書込番号：24383803　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞スイート＆ビターさん

ありがとうございました。
望遠端では最短距離が結構伸びるものもあるので確認させていただきました。
優秀ですね、広角端と望遠端の最短距離の差がさほどないのですね。

起きたり起きなかったりするとなれば、盛るもっとさんの指定される不具合に該当しないでしょうか。
画像を見てF8になってたので、それっぽいかなとも思います。
シリアルNo.をご確認。

そうでなければ、やっかいですね。
こういう条件で起きうるというのをある程度絞り込んで、Sonyに不具合を報告しないと、いけなさそうです。

次の実験としては、条件を特定することでしょうか。
・100mmだと起きない。
・105mmで絞り値をF8以上にしたら起きる。
・中央一点フォーカスだと起きず、ゾーンフォーカスで起きる。
などなど。

書込番号：24384036

[pekepon883]

3枚目は中央じゃないよね❓

書込番号：24384076

[スイート＆ビター]

＞盛るもっとさん
こちら私も確認しています。
シリアルナンバー対象外でした。

書込番号：24384166

[スイート＆ビター]

＞pekepon883さん
不具合はフォーカスポイントと関係なく出るようです。
不具合発生時にフォーカスポイントを変えても症状に変化はありませんでした。

書込番号：24384174

[スイート＆ビター]

＞backboneさん
真剣にご提案頂きありがとうございました。
ソニーに修理依頼既にしているので過去の問題はない対象外だと理解していると思います。それにシリアル番号も対象外です。
私は、マウントをし直すことで直るので電気系の問題かなと思いそれと同様なご経験を持つ方がいるかと思いここに投稿しました。
フォーカス領域など色々変えていますが不具合発生の原因ではなさそうです。

もう少し他の方の情報を待ってみます。

書込番号：24384185

[Jokerhahaha]

なんでマニュアルフォーカスにして試さないんだ？
それで合うのか、afがおかしいのかわかるだろうに。

書込番号：24424010　スマートフォンサイトからの書き込み

SEL24105G2の販売はありえます？

[fantel]

先日、SEL70200GM2が発表されましたが、このレンズの改良版も販売される可能性はありますでしょうか？
ほぼ同じ値段で機能も向上してしかも軽量化されててすごいな！って思いました。
今年α7iiiユーザーになって標準レンズ域を買い足そうと考えていました。フルサイズは初心者レベルで、一度レンズを買ったら長く使うと思うので、出来るだけいいタイミングで買いたいと考えております。
SEL24105Gより軽くなるような技術革新に期待したいですが、もうこれ以上軽量化は難しいのかな。。
今はキャッシュバックキャンペーンもあるので、迷ってるなら現行モデルを買うべきだとは思うのですが（笑）

書込番号：24420383　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞fantelさん

このレンズは比較的発売時期があたらしいので
Ver2の発売はしばらく無いと思います。

もしあるとすれば、24-105mm　F2.8　GMかと思われます。

書込番号：24420417

[りょうマーチ]

こんにちは

2016年前半までの一部のレンズはα１の 30・20ｺﾏ/秒を対応させるためにギリギリまたはアップデートで対応させたこと。
2016年後半からのはレンズ設計が変わった？とか。

なので、24-105G は近いうちに代わることは無いのかなと。

α9iii が60ｺﾏ/秒という噂がありますけど、24-105G にその需要あるかどうかというのも。

書込番号：24420508　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

SEL2470GM2は、先日発売になったSEL70200GM2より先に出る筈だったけど、伸びてるみたいですが、SEL24105Gは2型を作ってるとは一度も聞こえてきていません。

その前に新規レンズやリニューアルしなきゃならないGMやZレンズがそれなりに有るので、早くてもGレンズのテコ入れは、そこらが一通り終わってからになると思いますよ。

書込番号：24420649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコンZ党]

＞fantelさん
ないと思います。理由は発売から未だ日が浅いし，誰もクレームもないから。ロングセラーになる一本。

書込番号：24420667　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞fantelさん

24-105Gですが、描写もよく、AFも早く、α1の30コマ/秒にも対応しており、

他社比で特段大きく、重くもありませんので、しばらくリニューアルはないかな

とおもいます。


28-70（75）/2.8のサードパーティやZ24-70/2.8などの軽量、高画質なライバルが

多い24-70GMや、すこし古めで高速通信非対応の16-35，24-70，70-200の

F4シリーズなど、買い替え需要がありそうなレンズのリニューアルが先のような気がします。


24-105Gのリニューアルはあってもそれらの後で、なんとマイナス200g！ぐらいの

インパクトでもないと慌ててリニューアルしても、さほど買い替えもないような気がします。

書込番号：24420720

このレンズは解放から解像しない？

[ネコシャッター]

普段GM系レンズを使ってるのですが、F4はじまりだし解放から解像するのかな？と思ってたので、夕方にシャッタースピードを稼ぐ為に解放で撮ったのですが、やっぱり解像度の低下と色乗りがイマイチでした。
SIGMA28-70mmf2.8とかの方が解放から解像するんですかね？

書込番号：24027774

[エスプレッソSEVEN]

細かいことのようですが…

レンズを絞らすに使用する事は

「解放」ではなく「開放」ですね。

書込番号：24028195

[狩野]

　どんなレンズにせよ絞り開放でもピントを合わせたところが解像しないのは，マズイでしょう．ソニーのレンスでそんな事が起こるとは考えにくいんですが．

　もちろん，どの程度の解像度を求めるかはその人次第で，ズームレンズでもF2.8のレンズの方がより解像しやすいし，さらには単焦点レンズの方が解像しやすいのですが，でもそこまで求めるのかなー，とも思います．

書込番号：24028248

[ネコシャッター]

＞エスプレッソSEVENさん
解放ではなく開放でしたね。日本語下手ですいません。

＞狩野さん
ピント面は良い感じなのですが、ボケの部分の色乗りがイマイチな感じでした。
流石にGM単焦点のF4とは色々と違うなぁとは感じました。24GMとかはボケてる部分も解像した上で色乗りも良好、かつボケているので…
多少開放で撮っても風景、そこそこいい感じに撮れるのですがやはり24-105mmf4だと難しいのかなぁと…

書込番号：24028571

[longing]

それは単焦点レンズを絞った画質と比較すれば同等にはなりませんね。

書込番号：24028631　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

夕方で光が乏しいと、どんなレンズでもパッとしない写りになることはありますよね。もしくは単に暗くてピント精度が落ちていたのか、あるいは暗部のコントラスト再現性の良し悪しみたいな要素もあるかも知れません。
いずれにせよ、そのようなケースでは同条件でエース級の単焦点レンズと撮り比べしたほうが良いですよ。頭で色々推測するより、なにも考えずに実写テストするほうが問題がはっきりします。

書込番号：24028887　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

個体差があるのかな。

ここを見るとそんなに解像感悪くないと思うんですが。
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20200529/

24-105mmの解像感が悪いとしたら24-70mmGMの解像感も
さほど良く無いって事になりますね。

>SIGMA28-70mmf2.8とかの方が解放から解像するんですかね？

24-105に比べ、焦点域幅を抑えてる事と28mm始まりで無理が少ない
事＋最新の設計ですから、良い結果が得られる確率は高いかもしれませんね。

下はシグマと同焦点域位のタムの28-75mmRXDとの比較です。
https://digicame-info.com/2018/02/fe24-105mm-f4-g-oss-3.html
比較焦点が違うので全体的に見るしかないですが、中央の解像度は単純に
新しいレンズの方が上回る傾向かなと思います。

ただ24-105Gや24-70GM、シグマ/タム28-70（75）も解像度的には
大きく違わないので、個人的には中央の解像度より中央と周辺がどれだけ
均一か（収差や光量落ち） の方が気になりますが、そういう点では24-105
の周辺部の解像度は優秀かなと思います。

ズームは全体的なバランス、均一性か中央の解像度か、力を入れる焦点
などで変わるので、の写り（作例や実写）とレンズデータ、撮影対象など
も加味して決めるのが良いかと思います。

書込番号：24030093

[ネコシャッター]

皆さんご意見ありがとうございます。
タムロン、SIGMA、GMズームでも完璧とは行かないのですね。また暗所夕方の表現って難しいんですね。

対応する画角の単焦点の追加考えてみます。

このレンズまだまだ使い込んではいないですが普段使いだとかなり快適な事がわかりました。
MFで近くの物を撮った時の手振れ補正が思った以上に強力でF8でも実用範囲だったのでこのレンズやっぱり良いわと思ったので使用続けようかと思います。
α9で使用していたのですが、近日中にα1導入予定なので相性良いかも試してみます。
ありがとうございます

書込番号：24036043

[ネコシャッター]

＞hattin89さん
＞アダムス13さん

解像度では無く、欲しかったのは抜けの良さみたいでした。
この方のブログで言語化してくれてました。

空気感、抜け感、ねむい等々、写真界のあやふやな言い回しは何を意味しているのか。
https://camera-beginner.sakura.ne.jp/wp/?p=21844

書込番号：24042053

室内の建築写真とインテリア撮影の場合

[くまモンウマかもん]

α7�VとSEL20F18Gを所有してますが、本レンズか、SEL2470GMを追加するかで悩んでます。
主に室内の建築写真とインテリア撮影がメインとなります。
ざっくりした質問ですが、室内に絞った撮影になると、どちらがおすすめでしょうか？

書込番号：23985539　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

くまモンウマかもんさん　こんにちは

＞室内に絞った撮影になると

どのような写真撮りたいかで変わると思いますが　ボケを出した写真でしょうか？

それとも　ボケは少なくて全体的にピントが来る写真でしょうか？

書込番号：23985561

[カメラど初心者]

建築写真はもっと広角域からカバーしたいとこです
例えば壁2面を完全に構図したいとき
部屋の隅に行けば
水平画角92°は必要
これは17mmレンズに相当します

大学教授博士号に依頼されて
部屋の壁2面に本棚を作った事が有ります
その本棚を完全に構図するには
17mmレンズが必要でした

大学教授博士号なのに
本棚と垣根で総工費323000円を請求したら
3000円、値切って来ました

垣根はコレでは風が吹き込む
とクレームを言われました
それで、教授
ここの地形はコの字型
コの字型の地形には風は吹き込まないのです
例えば車のフロントガラスだけ外して走っても
空気の抜け場が無いので風は吹き込まない訳です
と実例を交えて説明すると
大学教授博士号は
なるほど
と納得された様です

書込番号：23985584　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

建築だと収差が少ないのもがいいでしょうね。
特に歪曲収差。補正もできますが画角が狭くなります。

広角は別で20ｍｍお持ちとのことですが、もっと画角の
広いものも欲しくなるかもです。
一般的に建築では16ｍｍとか17ｍｍあたりでないと、
画角に収まらないことで不満も多いかなと。
その分パースがきつくなって不自然になることも
多いのですけどね。

あと素材の質感などを表現するのに、最大撮影倍率が
大きいレンズもあれば重宝すると思います。

書込番号：23985605

[くまモンウマかもん]

＞もとラボマン ２さん
そこまで強いボケは必要ないのです。
電気は基本消して、自然光だけで撮影したいのですが、明るいレンズがいいのかと迷ってしまいまして。。

書込番号：23985620　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞くまモンウマかもんさん

>主に室内の建築写真とインテリア撮影がメインとなります。

撮影の詳細が解らず予算と拘りにもよりますが
１７−３５/４のみ（これで撮影の９０％くらいかも）
又はプラスし２４-７０/４
の二本でほぼ足りると思います

あとフルバウンス出来るストロボ最低１灯
可能ならスレーブ可能なもう１台

じっくり時間を掛けて撮れるなら中規模ば三脚１台
（パパットとるなら三脚はなし）

くらいあれば十分かと思います

それ以上は一人だと大変で撮影時間もかかります

書込番号：23985624

[もとラボマン ２]

くまモンウマかもんさん　返信ありがとうございます

＞電気は基本消して、自然光だけで撮影したいのですが、明るいレンズがいいのかと迷ってしまいまして。

でしたら　明るいレンズでは無く　シャッタースピード遅くなるのでしたら　三脚使い絞り込んで撮影した方が　ISO感度も落とせますし　シャープに写り　三脚使う方がフレミングし易いと思いますよ。

書込番号：23985645

[くまモンウマかもん]

＞gda_hisashiさん
早速ありがとうございます。

17-35あたりがあると、重宝しそうですね。。
SEL20F18Gと焦点距離が被りますが、使い分けのメリットはありますでしょうか？

＞もとラボマン ２さん
またまたコメントいただき、ありがとうございます。
確かに明るさは必要なさそうですね！

書込番号：23985681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

やはりフルサイズで建物の室内を撮るなら24mmは大きいかもしれません。
20mmを切ったレンズがいいでしょうね。

書込番号：23985706

[SidRotten]

室内ですと撮影距離に制限がありますので、単焦点ですと引切れない場合も出てくるのではないでしょうか。三脚を使う場合は特に、ズームだとちょっとしたトリミングができますので便利です。TAMRON 17-28mm F/2.8 Di III RXDがコスパが高く良いと思います。ただ標準域のズームも一本持っておきたいところです。

書込番号：23985733

[gda_hisashi]

＞くまモンウマかもんさん

>SEL20F18Gと焦点距離が被りますが、使い分けのメリットはありますでしょうか？

メリットあります
最低２０ｍｍは欲しい所
やはり１７ｍｍ程度は欲しいです
それより広角は写りが不自然になったり水平（垂直）が神経質になるので使う方次第
（９０度程度あれば良いかと思います）

>室内に絞った撮影になると、どちらがおすすめでしょうか？

建築の室内撮影では超広角（フル１５〜１７ｍｍ程度）絶です

書込番号：23985764

[エスプレッソSEVEN]

文脈からすると
四角い部屋を対角方向で１７�oで撮り
壁２面をすっぽり収める…というのは
スレ主さんにはあまり必要ないのかもしれませんね。

具体的にどういう撮り方かは判りませんが
きっと
インテリアや建具などの
ディテール重視なのでしょう。

１７�oとか
それより短い短焦点の写り方は
床とか天井の手前側が近景として非常に強調されますから
家具、什器、建具とのバランスが悪い場合も出てきますね。
結果として２４〜２８�oを多用することになり、
１７�oワイド端を使う機会はそれほど無いにしても
ファインダーでちょっとした手間でそこまで確認して見られるのは
とても良いことだと思います。

＞17-35あたりがあると、重宝しそうですね。。
＞SEL20F18Gと焦点距離が被りますが、使い分けのメリットはありますでしょうか？

使い分けるのでは無く
２０�o単焦点を使わなくても（現場でレンズ交換しなくても）
一通り間に合う、仕事が完結するという
生産性の高さに結び付くのが
17-35を使うメリットではないでしょうか。


尚、この点以外に
・アオリの問題
・（ライティングしないなら）窓からの光が明るすぎ、他は暗すぎる
という課題は、別に有ると思うので
いろいろ勉強されてください。

書込番号：23986322

[okioma]

20mmを持っていて
それに対し、
どう感じ、
どうしたいのでしょうか？

書込番号：23986352　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

内観、建築は引けない寄れない事もあるので
クオリティが最大（単焦点じゃなきゃダメ）迄
必要無いのであれば、内観などは部屋の大きさに
制約が多いのであれば的確な画角が選べるズーム
の方が便利です。

エスプレッソSEVENさんのおっしゃる通り、焦点距離が
短いと不自然な遠近感が強調されてしまうので、少しでも
長めの焦点を使い、引けるところは壁際最大限引いて出来
るだけパースがつかない様にした方が自然に仕上がります。
※例えば部屋の端附近から20mmで余裕持って取れるなら、
22mmでも23mmでもギリ壁際迄引いて部屋端20mmと同じ
画角を撮る的な。

うちは建築と呼べる内観では無く個人経営の飲食店や美容室、
客室なので24mmだと結構厳しい事もあり17mmから使って
ますが、室内の建築写真とインテリア撮影という文からすると
結構広めっぽいのかな。だとしたら最短は20mmで基本24mm
始まりのズームで良いかもしれません。
あとはインテリアも合わせてなら105迄あるSEL24105Gの方が
良いかなと思います。

書込番号：23986795

[くまモンウマかもん]

皆様
初めて質問させていただいたのですが、このようにアドバイスを沢山いただき、本当に有難うございます。

基本は家具を撮ることがメインとなります。

確かに16mm-35mm位までをカバーするレンズがあると本当に便利だと思いました。

お部屋全体のイメージを撮るレンズと家具のディテールを撮るレンズを分けて撮れると理想ですね！！

本当にアドバイスいただき、ありがとうございます！

書込番号：23986813　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞大学教授博士号

(中身)謎の写真禍は「博士でない教授」が普通だとでも思っているのだろうか(^^;


それはさておき、

＞主に室内の建築写真とインテリア撮影がメインとなります。
↑
歪み修正は画像処理で対応しますね？

もっとも、純正レンズの場合はカメラ内の歪み補正の範囲で済むなら、後処理の必要も無いかも知れませんが。

書込番号：23986960　スマートフォンサイトからの書き込み

タムロン28-75からの買い替えを検討しています。

[がががじぇっと]

現在a7iiiにタムロン28-75 sell55f18zを所有しています。主な使用目的は一歳、二歳の子どものポートレートです。

レンズ遍歴は
タムロン28-75（売却）
↓
SIGMA24-70（24mmが欲しかって購入しましたが、重過ぎなのと埃がすごいので売却）
↓
タムロン28-200（100mm先の解像度が気になるため売却）
↓
タムロン28-75と
色々売却して戻ってきたみたいな感じです。
単焦点の55zを購入し寒色の感じが非常に気に入っています。タムロンの28-75も暖色よりで使い分けができて非常に便利だと感じています。

しかし、ずっとSONYの24-105gの存在がずっと気になっており買い替えを検討しています。
本題の質問なんですが
�@タムロン28-75と比べてどのような違いがあるのか教えていただけないでしょうか？
過去に多くの同じような質問がありましたが、まだ迷っている状況です。二つ目の質問は
�A24-105gは暖色よりか寒色よりかどちらなのか

以上2点の質問にお答えくだされば助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：23706630　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

此処で他人の意見をアレコレ聞くよりカメラ屋にメディアと子供を連れて行き、試し撮りするのが1番です。
因みに11月に入ればまたキャッシュバックが始まると思うので、購入はもう少し待ちましょう。

書込番号：23706821　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

＞此処で他人の意見をアレコレ聞くよりカメラ屋にメディアと子供を連れて行き、試し撮りするのが1番です。
＞因みに11月に入ればまたキャッシュバックが始まると思うので、購入はもう少し待ちましょう。


だから、その前にみんなの意見を聴いておきたいって言ってるんだよ。


わかんないの？


キャッシュバックは売値が上がるだけだから、参考程度で。

書込番号：23706920

[☆観音 エム子☆]

＞此処で他人の意見をアレコレ聞くよりカメラ屋にメディアと子供を連れて行き、試し撮りするのが1番です。


色見は店内で撮ったぉ写真じゃ参考にならないでしょ横ﾎﾞﾝ(´・ω・`)

書込番号：23706988

[blackfacesheep]

SONY a7III + SONY FE 24-105mm F4G OSS	SONY a7III + SONY FE 24-105mm F4G OSS	SONY a7III + SONY FE 24-105mm F4G OSS	SONY a7III + SONY FE 24-105mm F4G OSS

がががじぇっとさん、こんにちは。

28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)は所有しておりませんが、SONY FE 24-105mm F4 G OSSは今年の夏まで所有しておりました。
しかし、Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)を購入して比較した結果、A071の方が私には向いていたので、24105Gは手放してしまいました。
また、Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZAも所有しております。


>SONYの24-105gの存在がずっと気になっており買い替えを検討しています。
>本題の質問なんですが
>�@タムロン28-75と比べてどのような違いがあるのか教えていただけないでしょうか？

ベルギーのMARC ALHADEFF氏の"Sony Alpha Blog"で、Tamron A071、Tamron A036、SONY 24105Gの比較をやっていました。
その件について、Tamron A071のクチコミに下記のポストを投稿したことがあり、それをご覧いただくと、この3本のレンズの特性が分かりやすいと思います。↓

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001264399/SortID=23521597/#tab

彼の比較によると、Tamron A036とA071は良く似た描写傾向のようです。
また、私が使ってきたSONY 24105GとTamron A071の比較は、下記の通りです。

●解像度：　大きな差はなく、どちらも絞開放から十分に解像する。
●AF速度：　AF-SはSEL24105Gが上、AF-Cはどちらも同じ。
●ボケ：　近接ではどちらも十分に柔らかいが、距離が離れるとSEL20105Gの方が、やや素直。
●近接撮影能力：　Tamronの方が広角〜標準域で寄れるので、表現力が高い。


>過去に多くの同じような質問がありましたが、まだ迷っている状況です。二つ目の質問は
>�A24-105gは暖色よりか寒色よりかどちらなのか

私はJPGでは撮影せず、RAWで撮ってAdobe Lightroomで現像し、自分好みの色彩にポストプロセスしています。
そのため、レンズによる発色の差は気にしたことがありません。
一般的にTamronは暖色系、SONYは寒色系と言われてますが、有意差はないと感じています。


なお、SONY FE 24-105mm F4 G OSS で撮った駄作を4枚、貼っておきます。
その他にもこのレンズで撮った作例が私のブログに置いてありますので、ご興味がありましたら、ご覧ください。

すべてRAW撮影し、Adobe Lightroomで現像・ポストプロセスしました。
ビネットした写真が好きなので、周辺光量を落としていますが、実際にはこんなにビネットするレンズではありません。
また、色温度、明度、コントラスト、彩度、明瞭度などもいじっておりますが、シャープネスは無補正です。

●組写真ブログ
SONY FE 24-105mm F4 G OSS ( 108ポストあります )
https://blackface2.exblog.jp/tags/SONY%20FE%2024-105mm%20F4%20G%20OSS/

●単写真ブログ
SONY FE 24-105mm F4 G OSS ( 110ポストあります )
https://nobssoliloquy.exblog.jp/tags/SONY%20FE%2024-105mm%20F4%20G%20OSS/

書込番号：23707079

[becchi@]

＞がががじぇっとさん
初めまして。
24105Gは当初大人気で品薄が続きα7�V発売時に注文し半年待って入手しました。
A036はα7�Vと24105Gのポイントで実質無料でした。

両方のレンズを持っているので自分なりの評価と比較ですが

tamron A036は
・写りが柔らかく発色はフワっとした感じ
・f2.8で明るい
・解像感はややイマイチ
・AFはややトロく抜けることがある
・何より28mmスタートが狭すぎる
・軽いがレンズが細すぎて手や指が疲れる

24105Gは
・写りは下手な色味がなくアッサリしている
・F4の明るさはisoを上げれば気にならない。
・ボケは被写体と背景の距離を考えた構図にすれば良い
・解像感はとても良い
・AFはとても速く正確で信頼できる
・24-105mm aps-cモードで157mmまで行けるので万能
・やや重いがレンズがちょうど良い太さでしっかり握れて疲れない

総評として
24105Gを付けっぱなしレンズとしておりA036は殆どレンズの肥やしです。

走り回ることが好きな幼稚園児の子供撮りがメインですが
屋外では24-105mmが便利です。

A036を使うのは夜間室内撮影の場合程度ですが
そのような場合は単焦点を使うことが多いです。

フルサイズEマウントユーザーにとって55Zと24105Gは鉄板レンズだと思います。

非常に良くできた便利ズームなので一度は使った方が良いと思いますよ。

書込番号：23707299　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

ソニー純正ズームレンズを選ぶ理由は、何といっても動き物の食い付きが良いAFの信頼性だと思います。
後は、レビューなどのサンプル参考で、お好みでいいかと。

書込番号：23707942　スマートフォンサイトからの書き込み

[がががじぇっと]

皆さんありがとうございます。
子どもポートレートがメインですので、室内撮影が多いためやはりF2.8のタムロンで撮り続けたいと思います。
また、https://photo.nyanta.jp/70mmVS105mm.html
このサイトによると70mmf2.8と105mmf4では前者の方がボケるため75mmf2.8のほうがよりボケが強くポートレートに向いてると考えました。

24105gをポートレート目的では買うものではないという結論です。

書込番号：23711991　スマートフォンサイトからの書き込み